国家自然科学基金申请心得交流(精品课件).ppt
合集下载
国家自然科学基金项目申请交流幻灯片PPT
特色和创新点各写出2个为好 过多会失去真实性或被认为实施困难
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌： “技术路线粗略〞 ，“无特色，各种方法全都用上〞， “与 研究内容的表述形式重复〞 ；“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为，有所不为〞，切忌题目过大，研究内 容包罗万象，面面俱到，没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作！
基金强调探索科学问题，“准确地提出一个科学问题，问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当，无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目：(80万/4年)。 青年科学基金工程：25万/3年，题目应当更聚焦、 更具体！ 地区基金工程：50万/4年，题目应当具有地方特色！
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累； 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等；人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历，
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌： “技术路线粗略〞 ，“无特色，各种方法全都用上〞， “与 研究内容的表述形式重复〞 ；“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为，有所不为〞，切忌题目过大，研究内 容包罗万象，面面俱到，没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作！
基金强调探索科学问题，“准确地提出一个科学问题，问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当，无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目：(80万/4年)。 青年科学基金工程：25万/3年，题目应当更聚焦、 更具体！ 地区基金工程：50万/4年，题目应当具有地方特色！
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累； 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等；人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历，
国家自然基金申报经验交流课件
在答辩过程中，需要注意演讲技巧， 包括语言表达、语速控制、肢体语言 等。同时，需要确保演讲内容连贯、 逻辑清晰、表达准确，以吸引评审专 家的关注和认可。
答辩过程中不可避免地会遇到评审专 家的问题和质疑，需要准备充分、灵 活应对。需要认真听取问题，准确理 解问题的含义和背景，并给出合理、 有说服力的回答。同时，需要注意态 度礼貌、自信坦诚、有理有据，以赢 得评审专家的信任和支持。
表达不清晰
答辩过程中语言表达不够清晰，影响评委对 项目的理解。
时间把控不当
答辩时间过长或过短，没有合理分配时间。
项目实施过程中的难点与解决方案
技术难题
01
在项目实施过程中遇到技术难题，无法按照计划完成研究任务
。
团队协作不畅
02
团队成员之间沟通不畅，影响项目进展。
资金短缺
03
研究经费不足，无法满足项目需求。
组建科研团队
一个优秀的科研团队是申报基金成功的关键。需要选择具有相关背景和研究经验的成员组成团队，并合理分配每个人 的任务和职责。
充分准备实验条件
在申报基金前，需要充分准备实验条件，包括实验设备、实验场地、实验材料等。同时，需要确保这些 条件能够满足研究需求，并制定详细的实验计划和研究方案。
申请书撰写
研究团队
研究团队是立项的另一个重要要素，需要包括项目负责人 和其他主要研究人员的信息，如学历、职称、研究方向等 。同时，还需要说明团队的研究经验和能力，以及能够为 项目实施提供的支持和保障。
立项后的工作安排
项目实施计划
立项后，需要对项目的实施进行详细规划，包括研究进度、阶段性目标、人员分工等。同时，需要制定相应的管 理措施和监督机制，确保项目能够按时、按质完成。
国家自然科学基金申请讲座 ppt课件
人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。
撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和
•
内容不符合资助范围或超出资助能力;
•
申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重：由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大 累计不超过3项；
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目；
③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审（二审）。
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
再次对二审会确定资助项目进行审查： 进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等
ppt课件
26
研究目标： 筛选出与老年性白内障相关的基因，明确
部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防治 白内障提供线索。
申请国家自然科学基金的一些体会.ppt
2019-10-11
谢谢你的关注
24
如何撰写研究内容：应避免的问题
层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的通篇不 分段落。
研究内容撰写得太简单，寥寥几行，根本不能说明问 题，申请态度不认真、不严肃。
研究内容大而空，提出的题目很大且内容庞杂、空泛， 不具体、不深入，几乎都未论述透彻，不可能进行有 效的研究，即使勉强进行，只能大题小作。
谢谢你的关注
5
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值？
对学科发展有重 要意义，这类项 目往往是指学科 的前沿或热点研 究课题；
所研究的科学问 题对我国科技、 社会、经济发展 有重要意义。
2019-10-11
多是理论导向型的 研究课题或者是问 题导向型的课题
要求从学科理论衍生 发展出新的理论，而 且新理论能指导解决 实际的问题
2019-10-11
谢谢你的关注
22
研究目标
存在问题：目标过大 撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭 示……规律，阐明……原理（机制），建 立……方法等
2019-10-11
谢谢你的关注
23
如何撰写研究目标
有限目标——即研究内容要适度 抓住关键——即要阐明本研究中拟解决的关键科学问
2019-10-11
谢谢你的关注
19
新的技术方法的介绍和分析
成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本 研究的依据。
新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于 本研究的理论依据和实验依据。
要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技 术方法的原理、流程及在实际应用中可能出现的 问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。
国家基金申请体会.ppt
拟解决的关键科学问题：
整个研究要解决的主要科学问题，而这个问题是值得研究解决的。 可能是部分专家最关心的申请书内容
Tips： 要提炼出科学问题 不等同于关键技术 关键科学问题要能通过拟定的研究计划得以解决
研究方案、可行性分析
技术路线：
指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。 按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，具有可操作性 对于步骤明确、连贯，技术路线的书写可采用流程图或示意图，其中 要说明可能遇到的问题和解决办法。
可行性分析： 应该从学术思想、研究队伍和研究条件三方面进行介绍和分 析，综合三方面的优势，才是取得成果的关键。 Tips：
阐明理论上的可行性 说明所采用的技术、方法可行 表明基础（前期工作、人员技术等）与条件可行
项目的特色与创新之处
项目的创新之处：
在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面的与众不同之处； 应着重于与他人研究的主要不同之处和本课题的自身特点； 可能是把其他领域的技术或方法引入到本项目中而独具匠心； 或项目本身具有特色，解决前人没有解决或未很好解决的问题。
Tips：
创新点应在充分查阅资料的基础上提出，不能想当然提出 创新点应具有必要性和可行性，不可为创新而创新 创新点不可过多，一般为2～4条，过多会失去真实性或被认为实施困难
较常用的三类创新
1、认知性创新
认知性创新是申请者从前期研究中发现的新现象或规律，通过一定的预实验， 能形成初步的解释新问题的理论假说，并能制定基本的解决问题的研究方案， 一般属于原始性创新。
Schaal et al. (2003) Chemical and behavioural characterization of the rabbit mammary pheromone. Nature 424, 68-72.
陈誉华：申请国家自然科学基金的体会和经验教训PPT课件
申请国家自然科学基金的 体会和经验教训
2020/10/13
1
1. 选题
选题主要是要有特色
应是本学科领域的主流方向
有学科前沿研究内容的潜在内涵
单纯疱疹病毒基因传感器的研究（1992） 癌细胞内质网分子伴侣Grp94生物学特性研究（1995） 一个新的细胞分化和/或死亡相关基因的克隆和功能分析（1999） ibeB基因参与介导大肠杆菌穿过血脑屏障的机制（1999） 致病性大肠杆菌穿过血脑屏障的上游信号转导通路（2003） 新生儿脑膜炎大肠杆菌毒力岛基因GimA的功能研究（2005） IbeB蛋白介导大肠杆菌侵袭人脑微血管内皮细胞的机制研究（2005） 以外源性ibeB基因为分子探针研究调控胚胎干细胞向神经前体细胞分化的机制（2006） 胎盘生长因子在小细胞肺癌细胞穿过血脑屏障转移入脑中的作用及机制的研究（2006） 敲除胚胎肺上皮组织中Smad1导致新生鼠呼吸障碍的机制研究（2006）
2020/10/13
15
工作基础
这部分很重要，通常应写出两部分： 一是相关工作积累； 二是本课题所进行的前期的实实在在的具体工作，
特别鼓励放上与本课题直接相关的具体研究结果 （不怕多）
2020/10/13
16
工作条件
本校所有的仪器都可以写，最好说明其隶 属关系；
对于关键仪器，也可以写出合作单位
未解决的问题（可以是1~3段）； 3. 描述自己的前期工作结果，并说明这些工作结果与解决目前国内外尚未解决
的问题的关系（可提出工作假说/假设）；关键性的工作结果可以在文字后 附上两个左右的图（最好是图片，其他工作结果可附在后续工作基础中， 并注明） 4. 说明本课题究竟去做什么，解决什么问题，这些问题的解决究竟有何科学意 义和应用价值/前景（最好能与在国内外研究进展一段中所指出的尚未解决 或存在的问题有关联）； 5. 参考文献非常重要，要写全，应包含年限新的文献（也最好引用自己的文献） 注：第一次出现的英文缩写一定要写出全称
2020/10/13
1
1. 选题
选题主要是要有特色
应是本学科领域的主流方向
有学科前沿研究内容的潜在内涵
单纯疱疹病毒基因传感器的研究（1992） 癌细胞内质网分子伴侣Grp94生物学特性研究（1995） 一个新的细胞分化和/或死亡相关基因的克隆和功能分析（1999） ibeB基因参与介导大肠杆菌穿过血脑屏障的机制（1999） 致病性大肠杆菌穿过血脑屏障的上游信号转导通路（2003） 新生儿脑膜炎大肠杆菌毒力岛基因GimA的功能研究（2005） IbeB蛋白介导大肠杆菌侵袭人脑微血管内皮细胞的机制研究（2005） 以外源性ibeB基因为分子探针研究调控胚胎干细胞向神经前体细胞分化的机制（2006） 胎盘生长因子在小细胞肺癌细胞穿过血脑屏障转移入脑中的作用及机制的研究（2006） 敲除胚胎肺上皮组织中Smad1导致新生鼠呼吸障碍的机制研究（2006）
2020/10/13
15
工作基础
这部分很重要，通常应写出两部分： 一是相关工作积累； 二是本课题所进行的前期的实实在在的具体工作，
特别鼓励放上与本课题直接相关的具体研究结果 （不怕多）
2020/10/13
16
工作条件
本校所有的仪器都可以写，最好说明其隶 属关系；
对于关键仪器，也可以写出合作单位
未解决的问题（可以是1~3段）； 3. 描述自己的前期工作结果，并说明这些工作结果与解决目前国内外尚未解决
的问题的关系（可提出工作假说/假设）；关键性的工作结果可以在文字后 附上两个左右的图（最好是图片，其他工作结果可附在后续工作基础中， 并注明） 4. 说明本课题究竟去做什么，解决什么问题，这些问题的解决究竟有何科学意 义和应用价值/前景（最好能与在国内外研究进展一段中所指出的尚未解决 或存在的问题有关联）； 5. 参考文献非常重要，要写全，应包含年限新的文献（也最好引用自己的文献） 注：第一次出现的英文缩写一定要写出全称
《国家自科基金申请》课件
深入研究领域前沿
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
国家自然科学基金申报交流PPT课件
15
初筛： 由基金委各学科处组织实施。基本程序： 每份申请书选择同行评议专家；对项目进行定性
评价；界定是否进行送函审。每个学部情况不同 标准不同。
<1>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术 思想。不建议参加函评 <2>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术 思想 <3>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术 思想。不建议参加函评
2012年资助14022项，资助率23.45 %，强度平均 24.07万元/项，增加0.36万元/项。
12
面上项目
国家自然科学基金概况简介
是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分，支 持从事基础研究的科研人员在国家自然科学基金资助范 围内自主选题，开展创新性科学研究，促进各学科均衡、 协调和可持续发展。 2010年、2011年、2012年分别 资助面上项目13030项、15329项、16891项，平均 资助率为20%、20.15% 、19.24%，2011年和2012 年平均资助强度平均为58.64万元/项、 73.89万元/项。
2013.9.9-2013.9.15 召开国家自然基金申报说明会 2013.9.15-2013.10.30 申请人整合团队，完成撰写申
请书一稿。专家对申请书一稿进行指导和评阅。 2013.10.30前 申请人应将申请书一稿发送到科技处信
箱；专家应将一审专家评议表发送到科技处信箱。 2013.11.1-2013.11.15 科技处对进行第一次走访。
14
国家自然科学基金概况简介
查 重：由基金委信息中心组织实施，根据限项规定进 行查重。
①申请人（不含参与者）同年只能申请1项同类型项目 ②高级专业技术职务（职称）人员申请和承担项目总数限
初筛： 由基金委各学科处组织实施。基本程序： 每份申请书选择同行评议专家；对项目进行定性
评价；界定是否进行送函审。每个学部情况不同 标准不同。
<1>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术 思想。不建议参加函评 <2>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术 思想 <3>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术 思想。不建议参加函评
2012年资助14022项，资助率23.45 %，强度平均 24.07万元/项，增加0.36万元/项。
12
面上项目
国家自然科学基金概况简介
是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分，支 持从事基础研究的科研人员在国家自然科学基金资助范 围内自主选题，开展创新性科学研究，促进各学科均衡、 协调和可持续发展。 2010年、2011年、2012年分别 资助面上项目13030项、15329项、16891项，平均 资助率为20%、20.15% 、19.24%，2011年和2012 年平均资助强度平均为58.64万元/项、 73.89万元/项。
2013.9.9-2013.9.15 召开国家自然基金申报说明会 2013.9.15-2013.10.30 申请人整合团队，完成撰写申
请书一稿。专家对申请书一稿进行指导和评阅。 2013.10.30前 申请人应将申请书一稿发送到科技处信
箱；专家应将一审专家评议表发送到科技处信箱。 2013.11.1-2013.11.15 科技处对进行第一次走访。
14
国家自然科学基金概况简介
查 重：由基金委信息中心组织实施，根据限项规定进 行查重。
①申请人（不含参与者）同年只能申请1项同类型项目 ②高级专业技术职务（职称）人员申请和承担项目总数限
申请国家自然科学基金的几点体会32页PPT文档
07.01.2020
15
(3) 紧密结合申请者自身的研究背景提出问题
选题要结合申报人的基础、学术专长和研 究背景，要结合个人条件能够提出合理和可 行的研究途径，使同行专家认为通过你的研 究有前进一步的可能性，这就要求要有一定 的相关工作基础，一般是通过你过去发表的 高水平论著让同行认可。
07.01.2020
国际合作、 国际会议等
仪器、科普、 天元等
07.01.2020
3
基金项目申请量不断增长, 竞争激烈
07.01.2020
4
近年基金面上项目申请项目数增长情况
7项0目00数0
60000 50000 40000
59164 49326 39665
30000 20000
27593Leabharlann 1873021108
20900
07.01.2020
11
2019年评审工作基本情况(续)
评审专家从A类和C类中挑出有异议的项目，并纳入B 类进行比较。如果A类的项目投票没通过，主审专家要写 出其中的主要问题，以便科学处向申请者解释。而C类项 目必须超过2／3的赞成票才能通过。
2019年度，划入C类的项目，不再上会讨论。
07.01.2020
16
值得注意的几点：
避免题目太大，给人一种空洞的感觉； 不要和已资助的基金项目名称重复(基金委网站上可查)； 注意科学问题的提炼；强调应用基础研究，防止被划为应 用研究； 学科交叉，不是应用其他学科的知识； 与国内有关单位的研究工作应有所区分并突出、强调自己 的特色，否则就同一类问题进行申报我们显然处于不利的 地位。
B类：评价尚好或多数人赞成、少数人有异议的项目。建议 评审组主要讨论这类项目，以决定是否资助；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。
---已有方法与掌握方法的人的结合；
---方法理论上可行与现实可行性的结合。
➢ 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺
乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
注意事项
❖ 注意逻辑性和层次感，并随时点题。 ❖ 文字表达要精雕细琢，避免假大空。 ❖ 参考文献必须提供作者全名、出处。 ❖ 参考文献必须引用近三年（当年）文献。 ❖ 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 ❖ 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
在水分亏缺时通过根信号来调节气孔关闭从而有效减少水分通过叶面的蒸 腾散失，是植物提高自身水分利用率的重要途径之一。但沿降水量梯度，植 物这种根信号调控行为是否以一定的规律分化来适应相应生境，有待揭示。 锦鸡儿属植物起源同一原始种类，在我国形成从干旱荒漠区、半干旱草原 区、半湿润森林－草原区到湿润森林区沿不同降水量梯度分布的地理替代 种，具有突出的资源优势和生态优势。本项目拟以锦鸡儿属植物为研究对 象，揭示植物根信号沿降水梯度分化的规律，论证非水力信号表达和根系生 物量分配模式和分布特征的关系，阐明根信号行为分化与植物御旱和耐旱对 策之间的关系。旨在对不同降水量分布区的锦鸡儿属植物水分利用调控机制 进一步认识，也为木本植物“根冠通讯”提出更为丰富与合理的理论支撑。
007
偿生长的生理生态机制
Z2007-162002
平茬后柠条再生生长机制研究
起止年月 2015-2017
2014-2017 2011-2013 2009-2011 2012-2014 2009-2011 2008-2009
主持/参 与
项目来源
主持
国家自然科学基 金优青项目
主持
国家自然科学基 金面上项目
2. 从研究方向展开，较详细地分析国内外在本 方向的研究进展，综合分析后提出目前尚未 解决的问题。
3. 提出本项目的研究设想，需要解决的科学问 题。
立论依据-研究现状
存在问题：
➢ 文献综述不够，对国内外现状缺乏真正了解，提
出的问题别人已解决---低水平重复。
➢ 对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺
31370423
锦鸡儿属植物地理替代分布种水 分传导有效性和安全性的分化与
权衡
锦鸡儿属植物地理替代分布种根
31070354
信号行为分化
地上组织破坏后柠条锦鸡儿补偿
30800124
生长的生理生态机制
NCET-11- 锦鸡儿属植物气孔行为和水力结
020
构特征沿降水梯度的分化
200807301 叶、花模拟采食后柠条锦鸡儿补
主持 主持 主持 主持 主持
国家自然科学基 金面上项目
国家自然科学基 金青年基金
教育部新世纪人 才
教育部博士点新 教师基金
教育部春晖计划 项目
近年来参与项目
项目编号
2006BAD 04B06
项目名称 干旱地区化控综合技术研究
起止年月 2006－2010
主持/ 参与
参与
项目来源
“科技支撑” 计划项目
申请书的内容
基本信息 立论依据 研究方案
研究意义 研究现状
研究基础 其它
立论依据
项目的研究意义，国内外研究现状分析，强调项目
的必要性和重要性，提出项目解决的问题，并附主 要参考文献及出处
对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项
目科学意义
对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经
济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
基金申请交流
方向文
兰州大学 生命科学学院 草地农业生态系统国家重点实验室
受教育经历
1996.9－2000.7 本科 甘肃农业大学 林学院
受教育经历
2000.9－2003.6 硕士 甘肃农业大学 林学院 导师 蒋志荣 教授 陈玉琪 教授
近年来主持项目
项目编号
项目名称
31422011
树木生理生态学
国家杰出青年 基金
基金重要性 基金撰写的注意事项
申请书的内容
基本信息 立论依据
项目名称 摘要
研究方案
研究基础 其它
基本信息-项目名称
•项目名称要新穎； •要用关键词点明拟研究工作的特色或创新； •此关键词应是申请项目在该领域内、最有
学术价值的突破点；
•此突破点应是申请书论证围绕的中心。
基本信息-项目名称
（一）项目名称首先应符合科学基金的资助范围与学科 性质
第一 申请项目选题应属基础研究与部 分应用研究
第二 学科要对口
（二）项目要有科学意义与学术价值
第一 学术意义 第二 实用意义
基本信息-摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“对…研究受到重视，本项目用……方法（手 段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明…… 机制／ 揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／ 提供……思路 ”
研究方案-研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应 如：通过…..探索……问题，明确……关系，揭示……规 律，阐明……原理（机制），建立……方法等
研究方案-拟解决的关键问题
存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。 撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。什么是关
键问题 ？
30900171
退化森林植被恢复演替中主要 主分种更新生态位
寒旱生态与农牧业发展“111” 引智基地
荒漠植物红砂光合产物分配及 其对干旱胁迫的响应研究
作物栽培学
2002-2007 2012-2016 2010-2012 2007-2010
参与 参与 参与 参与
“973”计划
国家外专局
国家自然科学 基金
立论依据-研究意义
存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。
简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在的主 要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入 点提出假设，阐述如果实现预期目标，相关的理论 意义和应用价值。
立论依据-研究现状
撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。
1. 从科学问题切入，简要论述国内外研究成果， 并引出当前的热点研究方向。
申请书的内容
基本信息
立论依据 研究方案 研究基础
研究目标、内容、关键问题 研究方法、技术路线、实验 方案及可行性分析 项目特色与创新点
研究计划和预期成果
其它
研究方案-研究内容
存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成； 内容分散，不能集中阐明研究目标。
确定研究目标、内容的依据： 回答一个科学问题； 根据研究周期、资助强度来确定。
---已有方法与掌握方法的人的结合；
---方法理论上可行与现实可行性的结合。
➢ 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺
乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
注意事项
❖ 注意逻辑性和层次感，并随时点题。 ❖ 文字表达要精雕细琢，避免假大空。 ❖ 参考文献必须提供作者全名、出处。 ❖ 参考文献必须引用近三年（当年）文献。 ❖ 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 ❖ 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
在水分亏缺时通过根信号来调节气孔关闭从而有效减少水分通过叶面的蒸 腾散失，是植物提高自身水分利用率的重要途径之一。但沿降水量梯度，植 物这种根信号调控行为是否以一定的规律分化来适应相应生境，有待揭示。 锦鸡儿属植物起源同一原始种类，在我国形成从干旱荒漠区、半干旱草原 区、半湿润森林－草原区到湿润森林区沿不同降水量梯度分布的地理替代 种，具有突出的资源优势和生态优势。本项目拟以锦鸡儿属植物为研究对 象，揭示植物根信号沿降水梯度分化的规律，论证非水力信号表达和根系生 物量分配模式和分布特征的关系，阐明根信号行为分化与植物御旱和耐旱对 策之间的关系。旨在对不同降水量分布区的锦鸡儿属植物水分利用调控机制 进一步认识，也为木本植物“根冠通讯”提出更为丰富与合理的理论支撑。
007
偿生长的生理生态机制
Z2007-162002
平茬后柠条再生生长机制研究
起止年月 2015-2017
2014-2017 2011-2013 2009-2011 2012-2014 2009-2011 2008-2009
主持/参 与
项目来源
主持
国家自然科学基 金优青项目
主持
国家自然科学基 金面上项目
2. 从研究方向展开，较详细地分析国内外在本 方向的研究进展，综合分析后提出目前尚未 解决的问题。
3. 提出本项目的研究设想，需要解决的科学问 题。
立论依据-研究现状
存在问题：
➢ 文献综述不够，对国内外现状缺乏真正了解，提
出的问题别人已解决---低水平重复。
➢ 对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺
31370423
锦鸡儿属植物地理替代分布种水 分传导有效性和安全性的分化与
权衡
锦鸡儿属植物地理替代分布种根
31070354
信号行为分化
地上组织破坏后柠条锦鸡儿补偿
30800124
生长的生理生态机制
NCET-11- 锦鸡儿属植物气孔行为和水力结
020
构特征沿降水梯度的分化
200807301 叶、花模拟采食后柠条锦鸡儿补
主持 主持 主持 主持 主持
国家自然科学基 金面上项目
国家自然科学基 金青年基金
教育部新世纪人 才
教育部博士点新 教师基金
教育部春晖计划 项目
近年来参与项目
项目编号
2006BAD 04B06
项目名称 干旱地区化控综合技术研究
起止年月 2006－2010
主持/ 参与
参与
项目来源
“科技支撑” 计划项目
申请书的内容
基本信息 立论依据 研究方案
研究意义 研究现状
研究基础 其它
立论依据
项目的研究意义，国内外研究现状分析，强调项目
的必要性和重要性，提出项目解决的问题，并附主 要参考文献及出处
对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项
目科学意义
对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经
济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
基金申请交流
方向文
兰州大学 生命科学学院 草地农业生态系统国家重点实验室
受教育经历
1996.9－2000.7 本科 甘肃农业大学 林学院
受教育经历
2000.9－2003.6 硕士 甘肃农业大学 林学院 导师 蒋志荣 教授 陈玉琪 教授
近年来主持项目
项目编号
项目名称
31422011
树木生理生态学
国家杰出青年 基金
基金重要性 基金撰写的注意事项
申请书的内容
基本信息 立论依据
项目名称 摘要
研究方案
研究基础 其它
基本信息-项目名称
•项目名称要新穎； •要用关键词点明拟研究工作的特色或创新； •此关键词应是申请项目在该领域内、最有
学术价值的突破点；
•此突破点应是申请书论证围绕的中心。
基本信息-项目名称
（一）项目名称首先应符合科学基金的资助范围与学科 性质
第一 申请项目选题应属基础研究与部 分应用研究
第二 学科要对口
（二）项目要有科学意义与学术价值
第一 学术意义 第二 实用意义
基本信息-摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“对…研究受到重视，本项目用……方法（手 段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明…… 机制／ 揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／ 提供……思路 ”
研究方案-研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应 如：通过…..探索……问题，明确……关系，揭示……规 律，阐明……原理（机制），建立……方法等
研究方案-拟解决的关键问题
存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。 撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。什么是关
键问题 ？
30900171
退化森林植被恢复演替中主要 主分种更新生态位
寒旱生态与农牧业发展“111” 引智基地
荒漠植物红砂光合产物分配及 其对干旱胁迫的响应研究
作物栽培学
2002-2007 2012-2016 2010-2012 2007-2010
参与 参与 参与 参与
“973”计划
国家外专局
国家自然科学 基金
立论依据-研究意义
存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。
简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在的主 要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入 点提出假设，阐述如果实现预期目标，相关的理论 意义和应用价值。
立论依据-研究现状
撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。
1. 从科学问题切入，简要论述国内外研究成果， 并引出当前的热点研究方向。
申请书的内容
基本信息
立论依据 研究方案 研究基础
研究目标、内容、关键问题 研究方法、技术路线、实验 方案及可行性分析 项目特色与创新点
研究计划和预期成果
其它
研究方案-研究内容
存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成； 内容分散，不能集中阐明研究目标。
确定研究目标、内容的依据： 回答一个科学问题； 根据研究周期、资助强度来确定。