国家自然科学基金的申请.ppt

关于申请书的写法
12、申请者及参加者简历
详细列出参加过什麽课题和取得的成绩： 1）论文最好列出发表文章的作者姓名及顺序， 论文题目、期刊名称、卷册。如若文章发表很 多，列出少量高层次论文即可（不重要的文章 反倒影响专家对你工作水平的评判）。 2）获奖情况等。
关于申请书的写法
13、其它：
可以附在申请书中，有利于专家给予良好评价 的条件有： 1）国际合作研究协议； 2）国际知名科学家对你工作的评价； 3）重要国际会议的邀请函； 4）高层次论文的复印件首页； 5）专利证书等。
三、注意！！！
1. 一份好的申请书是成功的关键，申请书为能否予以资助的唯 一依据。
2. 合作研究是科学发展的驱动力：重点重大项目的申请，每年 难度都在增加，原因是申报的人增多，而且文章的质量也是 越来越高。除项目负责人外，其余的参加人员也是专家级别， 每人有确切分工，一般都是跨院校所的强强联合。
二、关于申请书的“撰写”
关于申请书的写法
1、题目名称 选择好研究课题，申报书的“课题
名称”尽量不要太长，最好能让专家一 看到“名称”就能基本了解本申请重点 要研究的问题。
关于申请书的写法
2、摘要
简明扼要地写出研究课题的内容、前期发 现/进展，适当提升研究课题的意义/价值，但不 能过于夸张。
关于申请书的写法
应该是切实可行的，忌自吹自擂。
关于申请书的写法
10、相关工作积累和已取得的研究成绩
“相关工作积累”不一定是与本申请项目的 前期预演，只要能支持你从事本项研究均可写明。 从事过那些工作，在什麽刊物上发表了几篇文章， 获奖情况等。
关于申请书的写法
11、已具备的实验条件
可以借用其它实验室里的大型仪器，如果硬件条 件有重大缺陷和不足，则不能承担国家自然科学 基金面上项目（面上基金经费不能购置大型仪器， 因经费太少）。
三、忌盲目追求“学科前沿”和“研 究热点”
科学基金鼓励我国最优秀的科学工 作者开展对“学科前沿”和“研究热点” 问题的研究；但对那些研究基础不甚深 厚的科研人员来说，盲目追求“学科前 沿”和“研究热点”，很可能造成科研 资源的浪费而不能取得有价值科研结果。
“选题”要领
四、注意对所谓“冷点”科学问题的研究
4、立项依据
这是申请书最核心的内容之一，最好由四部分组 成： A.立项意义； B.国外同类研究状况； C.国内同类研究状况； D.本课题组的研究基础和选题的依据。
关于申请书的写法
4、立项依据（续）
在“立项依据”中最关键的又是B--国外同类研 究状况。一定要查阅近5年的文献报道，引用最新国外 文献，并分别注明文献的具体出处；同时应列出不同 国家同行的工作进展（如果开展此项研究较多的话）。 文献要引用高层次学术期刊上的论文，只有这样，才 能体现拟申请项目有很高的起点。可以说，“立项依 据”写好了，意味着申请成功了一半。
“选题”要领
二、“扬长避短”
1，确定申请课题时，应十分注意结合自己的研 究基础。即使一个好的课题，如果申请人缺乏 相关的研究工作积累，也难以获得专家的支持。 基金申请项目的评审，实际是既评议申请项目 也评议申请人。
2，缺乏研究基础的“创新”往往是难以成立的， 有些所谓的创新可能是“空想”。
“选题”要领
几点看法
• 做事-------------不管是基础还是应用，只要坚持 一定有回报······
• 科研要系统----目前环境下“能拿则拿”的态度 不 可取······
• 谨慎追赶“前沿”和“热点”----可能一事无 成······
• 关于impact factor----不一味追Hale Waihona Puke Baidu高。做
science、 不做papers······
关于申请书的写法
6、拟解决的关键问题
突出1—2点有意义的核心问题。
7、技术路线和实验方法
对于常规的技术和方法做简单说明即可，但对于 关键的、制约本申请实施的技术和方法的细节应 该写清楚，让专家能够判断你有能力开展此项研 究。
关于申请书的写法
8、创新点
应具有明确的创新点，让专家感觉到很突出。
9、预期研究成果
从事别人研究少的问题，常常能有独具特色 的新发现，取得有影响的研究结果，并可能发展 成“热点”问题。
“选题”要领
五、选题的同时还应考虑能否完成
在选择研究课题的同时，申请人就要考虑你 能否完成本项目。评审专家考察申请人能否完成 本申请时的依据是： 1，申请人及其主要参加者前期的研究工作背景 2，申请人及主要成员发表论文情况
在“立项依据”后面的参考文献引用上，要引用 高层次、权威及核心的国内外刊物，有10—20篇即可。 但应注意最好不要引用自己的文章，拿自己的研究结 果说服专家显得乏力，自己发表的文章后面有两处可
以说明。
关于申请书的写法
5、研究内容
有3项即可，应突出重点，有1—2项重点 内容（可能取得突破）就够了。有限经费，有 限时间（4年）只能解决有限的问题。切忌内 容过多，重点不突出。
国家自然科学基金的申请
刘凡
2013年1月12日
一、关于申请项目的“选题”
关于申请项目的“选题”
申报国家自然科学基金，首先要选择好一 个具有科学意义或潜在应用价值的研究课题。 撰写一份国家自然科学基金申请书要比写一篇 综述性论文困难，不仅要查阅大量的文献从而 选择好研究方向并避免重复别人的工作，还要 设计出研究方案。
可以肯定地说，一个积极认真的申请者申 请基金项目本身就是对自己科研工作的有力促 进，不管能否获得资助。
关于申请项目的“选题”
要选择一项有“创新性”的研究 课题，首先要查阅大量的国内外文献， 不了解同类研究状况，就可能重复他 人的工作。
“选题”要领
一、具有明确的科学问题
选择的课题必须围绕一个明确的科学问题开 展研究，以试图有所发现或解释一种现象和规律； 或是在医疗实践中凝练出的科学问题。科学基金 不是要研发一个产品、开发一种工艺，更无力实 现产品的工业化生产，而是要阐释实现上述目标 需要解决的基础科学问题。
3、研究队伍的组成
合 理 的 结 构 应 该 是 参 加 人 员 一 般 不 超 过 6-8 位，由高级、中级、研究生和技术人员组成，这 是一个理想的梯队。参加人员过多反倒显得队伍 不够精干、效率不高；但对于研究基础较差，承 担国家级项目较少的科研单位来说，多一些研究 人员也不妨。
关于申请书的写法