国家自然科学基金成功申请经验总结ppt课件

合集下载

国家自然科学基金项目申请交流幻灯片PPT

国家自然科学基金项目申请交流幻灯片PPT
特色和创新点各写出2个为好 过多会失去真实性或被认为实施困难
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌: “技术路线粗略〞 ,“无特色,各种方法全都用上〞, “与 研究内容的表述形式重复〞 ;“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为,有所不为〞,切忌题目过大,研究内 容包罗万象,面面俱到,没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作!
基金强调探索科学问题,“准确地提出一个科学问题,问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当,无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目:(80万/4年)。 青年科学基金工程:25万/3年,题目应当更聚焦、 更具体! 地区基金工程:50万/4年,题目应当具有地方特色!
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累; 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等;人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历,

国家自然科学基金申请心得交流(精品课件).ppt

国家自然科学基金申请心得交流(精品课件).ppt
乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。
---已有方法与掌握方法的人的结合;
---方法理论上可行与现实可行性的结合。
➢ 对国内外现状只是简单罗列,缺乏归纳分析,缺
乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
注意事项
❖ 注意逻辑性和层次感,并随时点题。 ❖ 文字表达要精雕细琢,避免假大空。 ❖ 参考文献必须提供作者全名、出处。 ❖ 参考文献必须引用近三年(当年)文献。 ❖ 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 ❖ 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
在水分亏缺时通过根信号来调节气孔关闭从而有效减少水分通过叶面的蒸 腾散失,是植物提高自身水分利用率的重要途径之一。但沿降水量梯度,植 物这种根信号调控行为是否以一定的规律分化来适应相应生境,有待揭示。 锦鸡儿属植物起源同一原始种类,在我国形成从干旱荒漠区、半干旱草原 区、半湿润森林-草原区到湿润森林区沿不同降水量梯度分布的地理替代 种,具有突出的资源优势和生态优势。本项目拟以锦鸡儿属植物为研究对 象,揭示植物根信号沿降水梯度分化的规律,论证非水力信号表达和根系生 物量分配模式和分布特征的关系,阐明根信号行为分化与植物御旱和耐旱对 策之间的关系。旨在对不同降水量分布区的锦鸡儿属植物水分利用调控机制 进一步认识,也为木本植物“根冠通讯”提出更为丰富与合理的理论支撑。
007
偿生长的生理生态机制
Z2007-162002
平茬后柠条再生生长机制研究
起止年月 2015-2017
2014-2017 2011-2013 2009-2011 2012-2014 2009-2011 2008-2009
主持/参 与
项目来源
主持
国家自然科学基 金优青项目
主持
国家自然科学基 金面上项目

国家自然基金申请课件

国家自然基金申请课件

制定研究计划与技术路线
条理性
VS
制定详细的研究计划和技术路线是申 请国家自然基金的重要环节。这有助 于确保研究工作的有序进行,提高研 究效率和质量。
03
申请书的撰写
标题页
标题
简明扼要地概括研究主题,突出创新性和重要性 。
申请人信息
姓名、单位、联系方式等。
项目编号
国家自然科学基金项目的唯一标识。
03
研究背景
新型纳米材料在环保领域的应用 研究
针对当前环境污染问题,探索新 型纳米材料在环保领域的应用潜 力。
成功申请案例分析
研究内容
研究纳米材料在污水处理、空气净化等方面的应用效果和机 理。
研究方法
采用实验室研究和现场试验相结合的方法,评估纳米材料在 环保领域的应用效果和可行性。
THANKS
感谢观看
摘要
研究背景
简要介绍研究领域的背景和意义。
研究目的
明确提出本研究的科学问题或假设。
研究方法
简述研究设计、实验手段和数据分析方法。
研究结果
概述预期的研究成果和价值。
研究背景与意义
国内外研究现状
综述相关领域的研究进展和存在的问题。
研究动机与目标
阐述本研究的动机、目的和意义,强调研究的 创新性和重要性。
避免涉及争议性话题或政治敏感话题,以免 影响答辩结果。
答辩后的跟进工作
感谢评审专家
在答辩结束后,向评审专家表示感谢,以示尊重 。
反思和总结
对答辩过程进行反思和总结,发现自己的不足之 处,以便在今后的申请中加以改进。
ABCD
整理答辩材料
对答辩过程中使用的材料进行整理,以便后续的 总结和改进。

国家自然基金申报经验交流课件

国家自然基金申报经验交流课件

数据管理与共享
建立数据管理制度
制定项目数据管理制度,明 确数据的收集、整理、存储 、共享和使用等方面的要求 和规范,以确保项目数据的
准确性和可靠性。
采用共享软件平台
采用共享软件平台,如云盘 、共享文件夹等,方便项目 组成员之间共享数据,同时 保证数据的安全性和保密性

加强数据安全保障
加强数据的安全保障措施, 如设置密码、加密传输等, 确保项目数据的安全性和保 密性不受侵犯。
项目结题与成果展示
按照结题要求完成项目
按照国家自然基金的结题要求,认真完成项目的结题工作,包括撰写结题报告、整理研究成果等。
成果展示与推广
积极展示和推广项目的研究成果,如发表论文、申请专利、参加学术会议等,以提高项目的学术影响 力和社会效益。
05
基金申报常见问题与对策
申报过程中遇到的技术问题
缺乏前期调研
NSFC组织专家对申请项目进行同行评审 ,择优给予资助。
依托单位对申请进行审核和筛选,向上 级主管部门推荐。
上级主管部门对推荐的项目进行初步筛 选,将符合条件的项目提交NSFC评审。
02
基金申报经验分享
前期准备
确定研究方向
首先需要明确研究方向,包括研究内容、研究目标等。同时,需要了解该领域的最新研究动态和趋势,以确定申报基 金的研究方向具有可行性和创新性。
案例二
某高校教师申报国家自然基金被拒绝的案例解 析及教训总结。
案例三
某科研院所团队申报国家自然基金未获批的原因和经验教训总结。
案例经验教训总结与启示
经验总结一
申报国家自然基金需要具备扎实的科研基础和前 期积累。
经验总结三
申报国家自然基金需要认真准备申请材料,注重 细节和规范。

国家自然科学基金成功申请经验总结ppt课件

国家自然科学基金成功申请经验总结ppt课件
基金的偏好
国内外高水平期刊发表论文、引用及公开评价,专利等。
基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审组投票,均由同行专家定夺。
4
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合?
申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指 南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题 范围。
第三点,截止目前,相关研究状况:到底哪些问题解 决了,哪些问题没有解决;哪些问题有人做过,但 是还有哪些局限性;哪些问题根本没人做过。需要 进行评价,不评价不行,不评价和你项目的关系没 有说清楚。(切忌批评!!!)
第四点,要总结你自己干的事情与别人干的事情的区 16 别,差别,特色。从这里引出自己
国内外研究进展总体思路
27
撰写研究内容时的四点建议
• 第三,研究内容在逻辑上讲,既要相关,又要相互
独立。过去有人写申请书,内容写6、7条, 研究内容3包含4,4包含5,你没看申请书 还行,看完之后,整个一个糊涂账。思维混 乱,把自己看乱了,别人脑袋也看乱了。同 行评审专家,特别是水平高的一看,你这种 人能资助吗,整个一个思维混乱,逻辑混乱 ,能搞学术研究吗,连话都说不清楚。 • 第四,创新性。创新性只能体现如下几个层次 :要么研究问题是新的,要么方法和手段是 新的,要么两者都是新的(最高层次)。
顶级期刊) • 文字写作要有弹性,不能把话说死,要留有余
地,尤其是不足之处
24
25
如何撰写研究内容:应避免的问题
层次不清,主次不分,详略不当,特别是有的通篇不 分段落。
研究内容撰写得太简单,寥寥几行,根本不能说明问 题,申请态度不认真、不严肃。
研究内容大而空,提出的题目很大且内容庞杂、空泛 ,不具体、不深入,几乎都未论述透彻,不可能进行 有效的研究,即使勉强进行,只能大题小作。

《国家自然科学基金》课件

《国家自然科学基金》课件

材料清单
准备齐全的申请材料,包括 申请书、研究计划、研究成 果等。
提交方式
通过国家自然科学基金委员 会的在线提交系统提交申请 材料。
时间节点
按照规定的截止日期前完成 提交。
评审流程与标准
形式审查
对申请材料进行形式审查,确保申请材料齐 全、格式规范。
专家评审
组织同行专家对申请项目进行评审,评估项 目的科学性、创新性和可行性。
培养优秀人才
国家自然科学基金注重人才培养 ,通过项目资助和人才培养计划 ,为我国科技发展培养了一批优 秀人才。
提升国际影响力
国家自然科学基金支持的优秀研 究成果在国际学术界产生了广泛 影响,提升了我国在国际科技领 域的地位。
对人才培养的支撑作用
培养创新思维
国家自然科学基金支持的项目注重创新性,通过项目实施,培养 了科研人员的创新思维和创新能力。
基础研究在解决国家重大 需求中的应用
重大工程中的基础问题研 究
应用基础研究中的关键技 术突破和集成创新
交叉学科研究领域
跨学科的交叉融合与创 新
跨学科人才培养与团队 建设
01
02
03
学科交叉中的关键科学 问题
04
交叉学科研究的国际合 作与交流
重点资助方向与政策调整
优先资助具有前瞻性、战 略性的研究方向
《国家自然科学基 金》ppt课件
目录
• 国家自然科学基金简介 • 申请与评审流程 • 研究领域与资助重点 • 申请经验与技巧分享 • 国家自然科学基金的影响与贡献
01
国家自然科学基金简介
成立背景与宗旨
成立背景
为了支持基础研究,提高国家科 技创新能力,国家自然科学基金 于1986年成立。

万常选国家自科基金申请经验分享PPT课件

万常选国家自科基金申请经验分享PPT课件

选题来源及创新性判断
学术前沿
01
关注国际学术动态,紧跟学科发展前沿,选择具有创新性和探
索性的研究方向。
社会需求
02
结合国家重大战略需求,关注社会热点问题,选择具有现实意
义和应用价值的研究课题。
学科交叉
03
鼓励跨学科交叉研究,选择具有多学科背景和综合优势的研究
领域。
国内外研究现状及趋势分析
文献综述
案例二:扎实的学术背景
02
申请者在相关领域具有较高的学术声誉和影响力,拥有丰富 的科研经验和成果积累。
03
申请材料充分展示了申请者的学术水平和研究能力,获得了 评审专家的认可。
成功申请案例分享
案例三:优秀的团队合作
申请者组建了一支结构合理、优势互补的科研团队,团队成员具有较高的 学术水平和丰富的实践经验。
05
经费预算与使用计划
经费预算的编制原则和方法
科学性原则
采用科学的预算编制方法,合理 预测项目研究过程中可能发生的 各项费用,确保预算的准确性和 合理性。
全面性原则
预算编制应涵盖项目研究的所有 方面,包括人员经费、设备购置、 材料消耗、测试化验加工、差旅 会议等各项支出。
合理性原则
根据项目研究的实际需要和市场 价格水平,合理确定各项支出的 预算额度,避免过高或过低的预 算。
06
解决方法
积极引进优秀人才,加强团队建设,提升团队 整体实力。同时,充分利用现有资源,发挥团 队成员的优势和特长。
对未来申请者的建议与展望
1 建议一
关注国家自科基金的重点资助领域和评审标准,选择具 有创新性和前瞻性的研究方向。
2 建议二
加强学术交流和合作,提升个人和团队的学术影响力和 竞争力。

国家自科基金项目申请工作汇报国家自然科学基金PPT课件

国家自科基金项目申请工作汇报国家自然科学基金PPT课件

• 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
公共管理学报 管理科学 预测 运筹与管理 科学学研究 中国工业经济 农业经济问题 管理学报 工业工程与管理 系统工程 科学学与科学技术管理 研究与发展管理 中国人口.资源与环境 数理统计与管理 中国农村经济
23
了这个实际问题的重要性程度,实践意义就会比较好写、 获得认可 例:小领域的意义:跨国xx:国外xx在中国“跑马圈地”、 自主创新“走出去”申请xx与“十二五”转变经济运行方 式 本项目的意义:同族xx是最具代表性的跨国xx,产生过程 复杂,但具有规律性、国际xx制度跟同族xx息息相关 • 理论意义:上位后寻找理论定位,能找到自然而然就可得 出 国际xx保护需要新的理论解释,同族xx就是一项发明所寻 求的全球xx保护的直接体现。本问题就成为xx国际保护理 论的关键性问题之一
22
可编辑
管理科学部认定的重要期刊列表
• 1 管理科学学报 2 系统工程理论与实践 3 管理世界 4 数量经济技术经济研究 5 中国软科学 6 金融研究 7 中国管理科学 8 系统工程学报 9 会计研究 10 系统工程理论方法应用 11 管理评论 12 管理工程学报 13 南开管理评论 14 科研管理 15 做情报学报
• 画流程图
21
可编辑
研究基础研究条件、已获得资助
项目
• 注意弥补文科院校的不足 • 可以先分类概述:研究基础、其他项目基础和相
关知识基础,然后再附上具体成果内容列表,与 本课题高度相关的课题 • 管理科学部有一个重要期刊列表 (附后),如有 论文发表其中,列出时可考虑放在前面或者黑体 加深印象 • 有多篇同一研究方向的论文在这些重要期刊发表、 或者ssci、sci发表,会被人认为研究基础较好 • 主持过相同、相近领域的项目(但有区别),会 被认为较好。

《国家自科基金申请》课件

《国家自科基金申请》课件
深入研究领域前沿
关注学科发展动态,寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案,突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点,以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目,但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验,其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累,导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前,要进行 充分的研究和分析,制定具体、 可行的研究方案,确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书,经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等,确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分,方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述,证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一,主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料, 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件,包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多是理论导 向型的研究 课题或者是 问题导向社 会、经济发 展具有重要 意义。
多为问题导向型 课题。一个选题 恰当的科学基金 项目一般具有上 述两方面的意义 与价值。
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论,而且新理 论能指导解决实 际的问题
从实践中提炼出
问题,升华到理
基金的偏好
国内外高水平期刊发表论文、引用及公开评价,专利等。
基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审组投票,均由同行专家定夺。
4
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合?
申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指 南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题 范围。
一般分为四个层次:
新理论(新方法)研究新问题★★★★★
新理论(新方法)研究老问题★★★★
旧理论(老方法)研究新问题★★
旧理论(老方法)研究老问题☆
7
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势?
• 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学 术优势的项目。
• 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过两三 篇论相关文,或者申请书中对国内外研究现状阐述不 明,不附主要参考文献目录,说明申请人对这一研究 领域不熟悉,不具备实施该项目的研究能力。
论高度进行研究,
反过来,新的理
论也能指导解决
实际问题
6
基金申请的选题问题
怎样理解选题在学术上的创新性?
提出新的理论、新方法,或进行开创性的研究工作
;管理科学与工程
在前人(也包括自己)工作的基础上研究新问题,
有新结论,有所前进;工商管理
将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合,创
造性的发展理论方法。宏观政策管理
14
第二,要用学术的语言阐述清楚你为什么要做这件 事 。这部分是why,前面是what,你做这件事情的 科学依据或学术价值是什么、应用价值在什么地方 。你得说清楚,你这个问题和其他问题的关系,这 个问题的提出对于推动相关问题有什么好处,能够 提供什么支撑,因为有好处、有支撑,对学科发展 有推动作用,这个问题这才有意义。这里面要注意 两点,第一:不要认为你清楚,别人就清楚;第二 :千万不要不加分析的就直接喊口号。
国家自然科学基金成功申请 从细节到整体
1
主要内容
一、如何撰写一份高质量的申请书 二、国家自然基金资助体系和评审政策
2
写好申请书是成功的关键之一
• 基金的评审实质上是对基金申请书质 量的评审,当然申请人publications record也是非常重要的!!!
• 没有答辩或现场了解,没有申辩机会 • 学术水平高不等于申请能批准,申请
包括:研究方法、内容、目标、科学意义等
如:“用……方法(手段)进行……研究,探索/证
明……问题,对阐明……机制/ 揭示……规律有重要意
义,为……奠定基础/提供……思路 ” 作用:画龙点睛 效果:引发评议专家兴趣,使其产生探个究竟的好奇心 ——“他到底要怎么做?”摘要字少,但切忌平淡无奇。 (要勾起评委浓厚兴趣) 一定要语气坚定,旗帜鲜明 字数有限,资源宝贵,要特别注意重点突出,讲明现状、 意义、课题主要研究目标、内容、思路和预期结果 12
• 为了获得资助,“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领
域,每年申请时课题都改变,可以说打一枪换一个地
方,在自己没有研究基础的领域里提出研究课题,这
是很难有创新的,其立论的表述也难于有水平,这样
的申请书评议者的评价一般不会高,选题往往难获资
助。
在熟悉的领域做擅长的事情!
8
• 好课题是在对学科的深刻理解下产生 的,大量翻阅文献,积极思考,定会 有所收获!长期跟踪和思考某一领域
• 解放思想,发散思维,多方法多学科 交叉!多掌握前沿研究工具和方法
• 选题最好以问题为导向,不要单纯以 新技术、新方法的应用为导向!最好 是紧密结合中国管理实践,从中提炼 管理科学问题
9
基金申请书的撰写
一条主线贯穿始终
10
题目的名称
• 题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新 、创新、再创新!!尽量回答“干什么、对象 是什么、用什么方法、解决什么问题”
研究类型应属基础研究与应用基础研究,非此 即不在资助范围之列。与国家社科的风格不同 开发性、纯应用研究不属资助范围,工程或软 科学中的可行性论证研究不属基础研究,也不 属于资助范围,政策咨询报告也不是资助范围
基金申请成败的关键在于选题! 5
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值?
对学科发展有重 要意义,这类项 目往往是指学科 的前沿或热点研 究课题;
出的撰写也非常关键
• 不要把希望、注意力和工作重点寄托 在熟人、后门或大树上,有院士、长 江学者申请面上基金没有成功的例子
3
国家自然科学基金的特点和偏好
基金的资助原则 强调自然科学的源头创新、理论与方法研究,侧重于基 础理论研究与应用基础研究。
基金项目的阶段性
强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。(更 基础,更前沿)
13
如何写立项依据
注意三个方面
• 第一,开门见山告诉专家你这个项目是属于什么学科 什么领域什么层面上的科学问题,你要干一件什么事 情,这个问题和相关学术问题有什么关系,如果你是 应用基础研究,你要写明你的研究属于什么基础。选 题上说了,你要作一件有益的事情,首先要让评委非 常容易搞清你要作一件什么事情。用一段话、两段话 ,最多三段话把它说清楚。
如何撰写立题依据:总体层次
立题依据部分应该包括: A.立项意义:问题背景、项目研究实际意
义、项目研究理论意义 B.国内外同类研究状况:国外、国内 C.本课题组的研究基础和选题的依据
对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述项 目科学意义
对应用基础研究,着重结合学科前沿,围绕国民经 济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
• 简洁明确,具体清楚。不宜过长,不宜出现过 多的关键词,但最好要有新意的关键词出现, 包含研究视角、方法和研究对象的创新
• 忌讳项目名称重复,即使所提出的与以前资助 项目研究内容有所不同,甚至有所创新,但名 称重复很难给人以新意。
一定要到NSFC检索类似课题历年资助 情况,避免重复!
11
摘 要(限400字)
相关文档
最新文档