资本主义为社会主义所替代的历史必然性和发展的总趋势

资本主义为社会主义所替代的历史必然性和发展的总趋势

提纲：

●马克思主义政治经济学原理阐述发生这种取代的缘由

●社会主义取代资本主义具有客观必然性

●社会主义取代资本主义具有内在合理性

●资本主义向社会主义过渡是一个长期的历史过程

摘要：当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，公有制取代私有制、社会主义取

代资本主义就将成为不可避免的结果。所以，马克思主义政治经济学原

理告诉我们：会发生这种取代，一是资本主义积累的历史趋势；二是资

本主义经济危机的必然结果。社会主义取代资本主义具有客观必然性和

内在合理性。即使社会主义取代资本主义的道路是曲折的，但社会主义

必然胜利，资本主义必然灭亡，是人类历史发展的规律，是马克思主义

的基本原理，社会主义作为先进的社会制度不论经过多少次的挫折和磨

难，终究会取代资本主义，这是历史发展不可逆转的总趋势

关键字：社会主义取代资本主义历史趋势必然结果客观必然内在合理曲折

从人类社会发展的长河看，社会主义取代资本主义，即社会主义公有制取代资本主义私有制，这是历史发展的基本趋势。

一、马克思主义政治经济学原理阐述发生这种取代的缘由

1、社会主义取代资本主义，是资本主义积累的历史趋势

资本主义的内在矛盾决定了资本主义必然被社会主义所代替，资本主义生产方式的产生、发展和灭亡是一个合乎规律的历史过程。这是因

为：

社会生产力的发展和资本积累的增长，必然引起资本主义基本矛盾

的发展和日益尖锐化。资本积累推动资本主义基本矛盾不断激化并最终否定资本主义自身。从资本主义积累过程来看，资本主义基本矛盾在资本积累过程中不断发展。资本主义的不断积累使社会生产的规模不断扩大，而大规模的生产本身必然会冲破私人对生产过程的控制；资本的不断积累必然提高生产的社会化程度，这在客观上势必导致生产的集中和资本的集中，使资本的社会化占有成为可能；资本的不断积累是对生产过程的管理社会化了，相应地派生出管理社会化大生产的管理人员和专业的管理机构，而这些都弱化甚至排斥私人资本在管理中的地位和作用。总之，当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，社会主义取代资本主义就将成为不可避免的结果。这是资本主义积累过程所具有的客观历史趋势。

2、社会主义取代资本主义，是资本主义经济危机的必然结果

资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。资本主义经济危机的爆发正是这个基本矛盾发展的结果。马克思恩格斯认为，经济危机至少证明了这两点：“一方面，资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面，这种生产力本身一日益增长的威力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”也就是说，只有用社会主义生产方式取而代之，才能根本解决资本主义生产方式的基本矛盾。

经济危机使资本主义社会固有的一切矛盾尖锐化，充分暴露了资本主义生产关系同生产力的矛盾，表明了资本主义制度不可避免地要被社会主义制度所代替。资本主义经济危机，必然动摇资本主义统治的基础，社会生产力遭到破坏，工人受到失业、贫困和饥饿的折磨。周期地爆发经济危机，充分暴露了资本主义制度的历史暂时性，资本主义制度迟早被社会主义所代替。

二、社会主义取代资本主义具有客观必然性

“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”。但是，由于在资本主义社会中生产资料仍然是少数资本家私人占有，这就形成了资本主义的基

本矛盾，即社会化大生产与资本主义私人占有之间的矛盾。这是资本主义社会生产力与生产关系矛盾的体现，这对矛盾已经包含着现代一切冲突的萌芽。随着资本主义生产力的发展，资本主义基本矛盾在阶级关系上表现为无产阶级和资产阶级的矛盾和斗争。在经济关系上，表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立，经济危机的爆发就是这对矛盾在资本主义条件下发展的产物。资本主义基本矛盾在发展过程中还出现了社会生产的扩张与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。资本主义制度无法从根本上克服这些矛盾，于是就出现了对抗、危机、冲突和灾难的恶性循环，风起云涌的工人革命运动不断动摇着资产阶级的反动统治。在马克思主义指导下，人们看到了只有彻底消灭剥削制度，消灭私有制，建立生产资料归全社会占有的社会主义制度才是人类唯一的希望。当社会走到了资产阶级无法照旧统治下去，人民群众无法照旧生活下去的境地时，在无产阶级政党的领导下，社会主义革命就爆发了，因为除了社会主义取代资本主义的革命，人民已没有了任何别的出路。最终社会主义取代资本主义是客观必然的。

三、社会主义取代资本主义具有内在合理性

1)社会主义经济制度能够适应先进社会生产力发展的要求。

以公有制为主体的社会主义经济制度是对资本主义生产关系的积极扬弃。它保留了资本主义社会中社会化大生产的形式；它要与资本主义的私有制和私有观念实行彻底的决裂；它消除了劳动者与生产资料的分离，使劳动者成为生产资料的占有者和使用者；它消除了资本主义制度下，企业内部生产的有组织性与整个社会的无政府状态之间的矛盾，能够对国民经济实行有计划的宏观管理；它解除了资本主义生产关系对社会生产力的束缚。我们实行公有制为主体、多种经济成份共同发展的经济制度，适应了先进社会生产力发展的要求

2)社会主义政治制度能够代表劳动人民的根本利益。

在剥削阶级占统治地位的社会中，无产阶级和广大劳动人民一直处于受压迫被损害的地位。建立在社会主义经济基础上的政治制度，则从根本上改变了劳动人民的政治命运。在这样的政治制度下，劳动人民

建设社会主义的积极性、主动性、创造性，得到了充分的发挥。

3)社会主义的文化能够代表社会先进文化的前进方向。

社会主义经济制度、政治制度的先进性，决定了社会主义文化的先进性。社会主义文化是以马克思主义为指导，以培育有理想、有道德、有文化、有纪律的公民为目标的，面向现代化、面向世界、面向未来的。

民族的、科学的、大众的文化。

这种经济、政治、文化上的优势就是社会主义产生和发展的内在合理性，正是这种合理性，使得社会主义取代资本主义成为社会发展的

总趋势。

四、资本主义向社会主义过渡是一个长期的历史过程

唯物辩证法告诉我们：社会的发展都是前进性与曲折性的统一，总趋势是前进的，而道路是曲折的。这是不以人的意志为转移的客观规律，任何社会形态的发展都无法违背这个规律。以一种剥削制度取代另一种剥削制度的资本主义建立过程尚且如此，以消灭一切剥削制度为己任的社会主义制度的建立就更不可能一帆风顺。资本主义制度目前还能为生产力的发展提供一定的空间。它向社会主义的转变会触及资产阶级的根本利益，必然会遭到阻挠和反抗，因而资本主义向社会主义的过渡必然是一个复杂的、长期的历史过程。首先，任何形态的存在都有相对稳定性从生产到衰亡都要经过相当长的时间跨度。其次，资本主义发展不平衡性决定了过渡的长期性。最后，当代资本主义的发展，还显示出生产关系对生产力容纳的空间，说明资本主义为社会主义所代替尚需长期的过程。

今天，当我们面对资本主义不仅没有在世界上消失，而且发达资本主义国家在生产力、生产关系、上层建筑等各方面还有新的很大的发展的现实时，如果还从对马克思主义的教条主义的理解出发，不免会对“两个必然”的前景产生困惑和忧虑。以马克思主义辨证唯物论和历史唯物论为指导，认识当代资本主义的新变化，我们不难发现，资本主义所发生的新变化，实际是资本主义在其自身矛盾的推动下，不断进行着的自行扬弃，是一个自我否定的过程。

马克思说：“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主

义外壳不能相容的地步，这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了，剥削者就要被剥夺了。”资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的、不可抗拒的客观规律。

所以，尽管资本主义在全世界被社会主义所取代是一个相当长的过程，尽管这个过程可能出现这样那样的曲折，但资本主义为社会主义所取代的总趋势，则是必然的历史走向。马克思在论述资本主义生产方式时指出：“发展社会劳动的生产力，是资本的历史任务和存在理由。资本正是以此不自觉地创造着一种更高级的生产形式的物质条件。”这是对资本主义历史过渡性最精辟的辩证的论述。

最终，资本主义为社会主义所替代的历史必然性和发展的总趋势是毋庸置疑的参考文献：《马克思恩格斯全集》、《中共太原市委党校学报》2001年第4期、《大同医学专科学校学报》2002年第1期