物质和精神辩论会材料

合集下载

关于父母的感恩是物质方面还是精神方面的辩论会

关于父母的感恩是物质方面还是精神方面的辩论会

关于父母的感恩是物质方面还是精神方面的辩论会(反方的资料,是物质方面的)首先,社会制度不完善是感恩稀缺的制度根源。

一是在人治的环境下,由于财富获取的不合理性和随机性较大,这种情况既增加了人们的仇富心理,也淡化了受助者的感恩欲望。

二是在等级制度下,由于财富的分配不是按一个人对社会的贡献大小而定,而是按一个人的社会等级地位和权力的大小而定,这种财富分配的不合理性也是加剧人们仇富心理的一个重要因素。

三是在财产制度不清晰的情况下,人们对财产所有者合理权利的尊重意识必然就显得淡薄,从而感恩欲望也就比较淡薄,因为感恩也是对别人财产权利尊重的一种表现。

四是在社会转型的情况下,人们的感恩意识也有可能淡化。

社会转型本质是一个制度变迁过程,它将引发一系列利益格局的重新调整。

这里既涉及观念的变革,也涉及现实利益的变化。

所以,社会转型将导致一部分人心理的失衡。

其中仇富心理就是这种失衡心理的一种表现。

其次,经济发展水平低是感恩稀缺的经济根源。

从一般情况看,感恩虽然也有物质方面的表示,但主要是一种精神和人格境界的体现。

古人云:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣誉。

从经济学角度看,感恩行为包含一个精神收益与物质收益的替代问题。

一个人在贫穷的状态下,会更倾向于以精神产品的损失换取物质产品的收益。

"人穷志短"反映的就是这种情况。

因为在物质匮乏的情况下,物质收益的边际效用相对较高,而精神收益的边际效用相对较少;所以这时人们会倾向于以小的物质收益替代较大的精神损失。

但随着物质财富的增加,物质收益带给人的效用就会减少,精神收益的效用就会相对变得较大,这时人们将会越来越看重精神收益,而不是物质收益。

所以社会财富的增加,一方面既能增加慈善行为,另一方面也能增加感恩行为,也就是经济的发展将使感恩在更高水平上达到供给与需求的均衡。

再次,特定的文化结构是产生感恩稀缺的文化根源。

一是面子文化将导致慈善与感恩都成形式化,不能进入本质层次。

物质和精神辩论会材料

物质和精神辩论会材料

辩论会材料△我方认为物质财富更重要,首先物质财富可以看成由以下四类组成,第一类是根本财富。

根本财富就是人的生命物质,即身体。

第二类是必需财富。

这是与身体温饱密切相关的物质财富。

如吃的食物、穿的衣服、住的房子等等。

第三类是自然财富。

这类财富与必需财富的关系最为密切。

这些财富有土地、领空、海域以及其中蕴藏的人类需要的物质。

第四类是创造财富。

它是人类获得必需财富的劳动工具和人类对自然财富加工改造使之成为人类生存发展需要的财富。

物质决定的是意识,世界是物质的(唯物主义世界观),从唯物主义世界观说起,精神与物质,往往带有两重性,就象有人说的一半是天使,一半是魔鬼。

因为一个用来寄托,一个用来生活,寄托总是美好的,生活总是现实的。

就如同发展与稳定的关系一样,大多数人还是比较倾向于先稳定再发展,在稳定中求发展,人总是在满足最基本层次的需求之后才会或者说才应该去追求更高层次的探讨。

在美好与现实的矛盾中,人们总是不由自主的选择现实。

因为人是物质的,不现实就得挨饿受穷,肌肤之痛是人无法摆脱对现实的恐惧。

毕竟美好的精神是建立在现实的物质基础之上的。

就如同我们同情农民工,可怜他们包身工般的非人境遇。

毕竟你跟他们一样也是人,都有人与生具来的最基本的情素。

△如果说,我借了你的钱,但只说谢谢不还钱还有意思吗?是真的感恩吗?辩论这个问题的时候,我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域,就比如在汶川地震的时候,我们大家都在扼腕叹息,都在为逝去的生灵感慨哭泣,为活着的人祈福,但是这些能解决他们的根本问题吗?显然不能,这时候如果全世界一人捐出一袋米,那么他们就活下来了,在灾后重建的时候,他们就会以各种各样的方式来感谢那些曾经帮助过他们的人民,然后全世界都沉静在这个团结的中华民族大家庭里边,感受着我们民族强大的凝聚力。

这就是典型的先物质后精神的例证。

△众所周知,物质基础决定上层建筑,物质决定意识,没有物质作为基础,就没有资格谈精神。

精神比物质重要辩词

精神比物质重要辩词

精神比物质重要辩词自从在两千多年前出现了孔子这位圣人以来这部分被称为高尚一点的文人便在其影响下逐渐壮大,直到现今,仍然有着许多人而且越来越多的人拿着孔子的《论语》去四处教育人,四处宣扬精神生活,他们提倡要让自己的心灵得到解放,不要受世俗的影响,要有陶渊明的淡泊心志的情怀,现在我们的教育也在提倡素质教育,都在净化人们的心灵,使人们放弃了很多只求追求物质、惟利是图的思想,社会上也由于有了这些人的存在而使得整个社会多了一些和谐,少了一些自杀、犯罪的事件发生,从这个角度看,似乎我们不得不这样承认精神上的财富比物质的财富来得更为重要些。

物质决定现实生活,也由现实生活来决定,它关系到一个人,一个家庭的生活质量!但物质来源于什么呢?其实物质在现代社会就是钱,钱来源于我们的劳动和付出,一分付出一分回报。

劳动由人自身取决,那人为什么会去劳动呢?一,人不劳动就没有了钱,没有了钱,也就没有了物质,物质是维持人生命的本质。

二,人有了动力才会想劳动,没有了动力,那就不想劳动,因为劳动是辛苦的!三,如果人不劳动,那人是为了什么而活着?四,每个人都想为自己和关心自己的家人创造一个好的环境,好的环境来源于人的劳动!那动力来源于什么呢?那得看个人了!有些人认为动力是来源于金钱本身,为了金钱而劳动,劳动得到金钱,金钱再给自己充电,再去劳动!一个良性循环!有些人认为动力是来源于感情,来源于家人对自己的关心和照顾,然后,他去劳动,去付出,得到的金钱与家人一起分享,然后家人因自己的劳动对他们的付出,而给自己关心,这也是一个良性循环!但与前者不同!也各有各的优缺点!动力来源于金钱的人,比较现实,也比较独立!他们的想是一切都靠自己,自己不帮助他人(也许也会帮助他人),也不需要他人帮助!所以他们很弱,但他们却不知道自己弱,总觉得自己很强,很独立!这种人没有快乐,一生只为钱而活着,为了钱而忧愁!他们的快乐仅仅源于钱,有钱,他们快乐,没钱,他们不快乐!人生没有意义!动力来源于感情的人,比较感性,也比较软弱!他们的思想是只要有家人的支持和关心,一切的付出都是值得的,他们什么都不怕,哪怕付出生命!有时候会很感人!有了关心,他们很强,但失去亲人的关心,他们会变得很弱,因为他们失去了劳动的动力,同时也失去了生存的动力!有钱没钱对于他们都不重要,重要的是亲人对自己的关心!对于这类人而言,精神环境比物质生活更为重要!要是你们现在连饭都吃不饱,看你们还有谁有空来想这种问题。

马克思课辩论——精神决定物质--终结版

马克思课辩论——精神决定物质--终结版

马克思课辩论——精神决定物质一、开篇:(自人类有了思想的碰撞以来,便有了物质与意识之争,物质第一性是马克思主义的基本观点,然而这是对意识而言的,请对方辩友注意,意识不等同于精神。

)首先我方并不反对物质决定意识这一观点,但是意识和精神有着一定的差别。

意识,从其起源来说是物质的产物,从其生理基础来说,是人脑特有的机能,从其本质来说,是人脑对客观事物的反映.,精神是大脑思维的产物,是大脑对客体与主体进行感知、认识以及反应的结果。

所以我方即将辩论的辩题:精神决定物质与物质决定精神这一理论并不相悖。

(所以这与我方的观点“精神决定物质”与这一理论并不相悖)陆九渊曾说宇宙既是吾心,吾心既是真理。

在这里,我们可以清楚的看出来古人所坚持的唯心论,(PS:个人建议把唯心论这整句删掉,唯心论强调的是意识决定物质,这里容易又绕回到意识上去了)这也恰恰支持了我方今天的辩题:精神决定物质。

精神是高度组织起来的物质即人脑的产物,在哲学上是人们在改造世界的社会实践活动中通过人脑产生的观念、思想上的成果。

(PS:个人建议不要提及精神是物质或人脑产物之类的话语,着等同于间接为对方辩护,容易被对方辩手攻击,建议第一句改为“在马克思主义哲学中辩证法本来是用于揭示物质世界如何自我运动发展的,既然辩证法可以适用于揭示精神的运动发展,说明精神也是物质性的。

”)人们的社会精神生活即社会意识是人们的社会物质生活即社会存在的反映。

但是,精神又具有极大的能动性,通过改造世界的社会实践活动,精神的东西可以转化为物质的东西。

在现实生活中,我国也在积极的提倡精神文明建设。

因为社会主义精神文明是社会主义的重要特征,是社会主义制度优越性的重要体现,它能为社会主义物质文明建设和政治文明建设提供精神动力和智力支持。

精神文明体现的是人类在改造主观世界的过程中处理的主观与客观、人与自我的关系。

因为精神的存在,我们才有各种各样的想法,这样才有了先进的科技的进步,当然远古的发明也是一样的原理,就像中国的四大发明,这是人们无法否认的吧还有科学、艺术方面的成就,难道说这是物质的吗显然不是。

以人为本,应以物质投入VS精神关怀为主辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

以人为本,应以物质投入VS精神关怀为主辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

以人为本,应以物质投入VS精神关怀为主辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手、观众:我们反方坚信,以人为本,应以物质投入为主,而非精神关怀。

我们不否认精神关怀的重要性,但是在现实生活中,物质条件的改善才是人们最迫切的需求。

首先,物质条件是保障人们基本需求的前提。

没有基本的物质保障,人们的生命、健康、饮食、住房等基本需求都无法得到满足。

如果我们只关注精神关怀而忽视物质投入,那么人们的基本生活需求就无法得到保障,这无疑是对人的不尊重。

其次,物质条件是实现自我价值的基础。

只有在物质条件得到满足的情况下,人们才能有更多的时间和精力去追求自己的理想和价值,去实现自己的人生目标。

如果我们只关注精神关怀而忽视物质投入,那么人们将无法实现自己的梦想和价值,这同样也是对人的不尊重。

最后,物质条件是社会发展的基础。

只有在物质条件得到满足的情况下,社会才能不断发展和进步。

如果我们只关注精神关怀而忽视物质投入,那么社会的进步和发展也将受到限制。

因此,我们反方认为,以人为本,应以物质投入为主,这才是真正尊重人的需求和价值的表现。

谢谢!反方二辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手、观众:我们反方认为,以人为本,应以物质投入为主,而非精神关怀。

虽然精神关怀也是非常重要的,但是在当前的社会背景下,物质投入是更为紧急和必要的。

首先,我们需要看到当前的社会现实。

在当前的社会中,贫富差距非常大,很多人的物质条件都非常差。

在这样的情况下,如果我们只关注精神关怀而忽视物质投入,那么这些人将无法得到基本的生活保障,这是对人的不尊重和不公平的表现。

其次,我们需要看到人们的需求。

人们的需求是多方面的,包括物质需求和精神需求。

但是在当前的情况下,很多人的物质需求都没有得到满足,这使得他们无法关注和追求更高层次的精神需求。

因此,我们应该优先满足人们的物质需求,才能更好地关注和支持他们的精神需求。

最后,我们需要看到社会的整体发展。

物质鼓励比精神鼓励更重要辩论资料

物质鼓励比精神鼓励更重要辩论资料

物质鼓励比精神鼓励更重要辩论资料Revised as of 23 November 2020抽象,刺激,认可,基础物质决定精神,精神作用物质所谓奖励激励是指把奖励作为激励的一种手段,而且是一种重要手段,使用得当,能进一步调动人的积极性,激发人们自我完善的积极性。

奖励包括物质的,也包括精神的,有时物质和精神两者合一的。

一、奖励激励的广义和作用物质奖励,能够满足人的生理需要的奖励,包括奖金、奖品等。

精神奖励,则能够满足人们的心理需要。

包括奖章、奖状、嘉奖等。

1物质奖励的心理学意义(1)物质需要是人的基础需要,衣食、隹、行等条件的改善,对调动人的积极性有着重要意义。

(2)强化按劳分配的观点。

(3)榜样作用,奖励先进,实际上是树立了榜样。

2奖励的主要作用(1)奖励作为一种对人们行为的评价,在行为前它具有前馈作用,即提示和引导人们行为的方面;在行为后它具有正反馈作用,即鼓励人们保持和发展这种行为,促使更加进步。

(2)奖励还是一种良好的教育方法,而且是在具体、生动、愉快的状态下进行的,因而更具有感召力和吸引力。

物质奖励是经济基础,精神奖励是上层建筑,经济基础决定上层建筑吗!所以物质奖励大于精神奖励“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,根据马斯洛原理,只有低层次的“生理需求”得到满足,人们才会想到追求高层次的精神需求儿子读小学四年级的盛军平女士告诉记者,用物质来鼓励孩子朝一个目标努力,不失为一种方法。

就拿她的孩子来说,由于平时不愿意动,长得很胖,很胆小,也很容易感冒。

她和丈夫没少跟他讲道理,但儿子就是不愿意动,周六周日,他坐在家里,你拉他出去走走,拉都拉不起来。

后来,盛女士在儿子的作文中看到,孩子最大的愿望是去野生动物园玩。

于是,盛女士和儿子约定,只要孩子每天晚饭后,出去跑步10分钟,回家做20个仰卧起坐,两个月后,她就带他去上海的野生动物园玩。

“孩子做到了,我也带他玩了。

”盛女士告诉记者,现在孩子比以前爱动多了,这个方法是行之有效的。

物质和精神辩论会材料(1)

物质和精神辩论会材料(1)

辩论会材料△我方认为物质财富更重要,首先物质财富可以看成由以下四类组成,第一类是根本财富。

根本财富就是人的生命物质,即身体。

第二类是必需财富。

这是与身体温饱密切相关的物质财富。

如吃的食物、穿的衣服、住的房子等等。

第三类是自然财富。

这类财富与必需财富的关系最为密切。

这些财富有土地、领空、海域以及其中蕴藏的人类需要的物质。

第四类是创造财富。

它是人类获得必需财富的劳动工具和人类对自然财富加工改造使之成为人类生存发展需要的财富。

物质决定的是意识,世界是物质的(唯物主义世界观),从唯物主义世界观说起,精神与物质,往往带有两重性,就象有人说的一半是天使,一半是魔鬼。

因为一个用来寄托,一个用来生活,寄托总是美好的,生活总是现实的。

就如同发展与稳定的关系一样,大多数人还是比较倾向于先稳定再发展,在稳定中求发展,人总是在满足最基本层次的需求之后才会或者说才应该去追求更高层次的探讨。

在美好与现实的矛盾中,人们总是不由自主的选择现实。

因为人是物质的,不现实就得挨饿受穷,肌肤之痛是人无法摆脱对现实的恐惧。

毕竟美好的精神是建立在现实的物质基础之上的。

就如同我们同情农民工,可怜他们包身工般的非人境遇。

毕竟你跟他们一样也是人,都有人与生具来的最基本的情素。

△如果说,我借了你的钱,但只说谢谢不还钱还有意思吗是真的感恩吗辩论这个问题的时候,我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域,就比如在汶川地震的时候,我们大家都在扼腕叹息,都在为逝去的生灵感慨哭泣,为活着的人祈福,但是这些能解决他们的根本问题吗?显然不能,这时候如果全世界一人捐出一袋米,那么他们就活下来了,在灾后重建的时候,他们就会以各种各样的方式来感谢那些曾经帮助过他们的人民,然后全世界都沉静在这个团结的中华民族大家庭里边,感受着我们民族强大的凝聚力。

这就是典型的先物质后精神的例证。

△众所周知,物质基础决定上层建筑,物质决定意识,没有物质作为基础,就没有资格谈精神。

当一个国家的人民连饭都吃不饱的时候,谈教育、艺术……都是没有意义的。

精神比物质更重要辩论论点

精神比物质更重要辩论论点

精神比物质更重要辩论论点
精神比物质更重要辩论论点:
1、精神上的满足相对于物质上的满足是更持久、更能让人快乐的。

2、精神上的追求推动人们更加努力地工作、更加用心地生活,从而让生活更美好。

3、拥有美好的精神生活的人更容易感受到情感上的和谐与共鸣,从而更加乐观、积极向上。

4、精神上的富有能提高人们的创造力和创新力,从而推动社会的发展和进步。

5、物质上的追求往往带来更多的压力和焦虑,而精神上的追求则能够让人更加从容和自信地面对生活。

总之,精神比物质更重要,因为在现代社会中,精神生活的质量对人们的幸福感、健康和人际关系等方面都有着至关重要的影响。

辩论赛物质与精神文化

辩论赛物质与精神文化

物质与精神文化协调发展笔者在对乡村进行调研的问卷当中,有一个关于“目前生活最关心的方面是什么”的问题,通过整理发现40岁以上的人群比较关心的是娱乐文化建设,他们希望能有一所老年活动中心丰富他们的生活;而40岁以下人群尤其是青壮年比较关心的则是政府的扶贫济困措施,希望能多挣些钱。

我认为形成这种差异的主要原因是中老年人有自己的儿女赡养,农活干的比较少,业余时间充裕,而青壮年上有老下有小,压力比较大,所以想多挣钱让自的父母跟子女过上幸福的生活。

这种状况是很正常的,它反映出随着社会的进步,人们不单单只想着发展物质文化,对精神文化的需求也越来越大,也只有将两者结合起来协调发展,才能算的上是奔小康。

物质文明建设人类社会从总体上讲是经济、政治、文化形态的有机统一体,与之相一致,人类文明也是包括物质文明、政治文明、精神文明三大文明的统一整体。

物质文明是社会发展的基础和前提,精神文明是社会发展的灵魂,政治文明是社会发展的保证。

三大文明整体发展状况是衡量人类社会进步的基本标志,三大文明在人类社会发展中缺一不可。

目录1简介2现状与展望▪当代物质文明建设的成就▪物质文明建设是全面建设小康社会的根本任务3与精神文明建设的关系1简介编辑物质文明、政治文明和精神文明构成人类社会文明的基本内容。

人类在长期的发展进程中,创造了巨大的物质财富和经济财富,体现为物质文明;创造了巨大的精神财富和文化财富,体现为精神文明。

人类社会在物质生产、精神生产的同时,改造自然和改造社会所获得的全部政治成果的总和,就是政治文明。

政治文明反映了人类社会政治生活的进步状态,是人类社会进步在政治法律理念、政治法律制度、政治法律组织、政治法律行为上的综合体现。

物质文明与精神文明,是人类社会实践的两种相互联系的伟大成果,是社会生产和社会生活的两个密切相关的组成部分。

一方面,精神文明的发展,要有一定的物质条件,经济建设搞好了,生产力发达了,就会给精神文明建设提供更充实的物质基础;另一方面,又不能简单地把精神文明看作是物质文明的派生物和附属品,精神文明有它的相对独立性。

精神奖励比物质奖励更重要一辩陈词

精神奖励比物质奖励更重要一辩陈词

精神奖励比物质奖励更重要一辩陈词公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]正方一辩陈词:谢谢主席,各位评委、观众、对方辩友大家好:我方认为:对于员工来说,精神奖励比物质奖励更重要.首先,开宗明义,精神奖励是指:通过成效的认可、表彰、授予荣誉称号、提及升职等手段,满足人的社交、自尊、自我发展和自我实现的需要,从而在较高层次上调动人的积极性.而对方将要坚持的物质奖励其本质则是精神鼓励.其次,当一个人得到外界的认可和尊重后,所发挥的潜能是巨大的超乎想象的,看似没有通过任何物质手段的给予,但正是因此而得到的,也是任何通过物质奖励手段没有办法获得的.心理学家曾这样描述精神奖励的作用:人在无奖励状态下只能发挥自身能力的10%—30%,在物质奖励状态下能发挥能力的50%—80%,在得到适当精神奖励的状态下,能将能力发挥至80%—100%,甚至超过100%.由此可见精神奖励的重要性,在物质可以以各种方式获得满足的今天,精神奖励就变得尤为重要,人力资本素质的不断提升使竞争变得残酷异常,社会地位、社会认可就变得可遇而不可求,精神上更高层次的满足也就越来越受到重视和推崇.现在的企业已经意识到这一点,在不同的环境下做出不同的满足方式,已达到不仅留住人更要留住人心的举措.由此可见,精神奖励可以使人产生对企业的归属感和共同荣誉感,一个好的企业,其员工应该是与企业荣辱与共的,企业给予的和员工的付出都是支撑着企业团队前进的重要支柱.再次,我方的观点是精神奖励更重要,大家注意是“更”重要,并不否认物质奖励不重要,要知道物质奖励只能短时间或是间断式使用,当人的物质要求得到一定程度的满足时,物质便不能再激励其前进,使其发挥作用.而精神奖励至少有三个远胜于物质奖励的优点1、精神奖励具有较高的心理层面价值人是思想的动物,不能像驯兽的方法用物质持续性地提高人的水平.相反,精神上的鼓励将起到持久性的作用,让人终身受益.这是心理暗示的结果.精神鼓励能比物质奖励起到更良性的效果.2、员工对非金钱性的奖励印象较深刻员工获得多少奖金很少被公布,但获得的赞扬、奖杯等都是被公布的,所以精神奖励给予员工的印象较深.3、对员工的发展来说,精神奖励更重要从个人的发展方面来讲,我方不否认物质奖励能满足人们的需求,但物质奖励会使人们只朝着某一方面发展,这会使人们过于依赖物质奖励,而忽略了原来的目的,不利于人的全面发展.着名的心理学家爱德华德西所得出的德西效应中也提到:当一个人进行一项愉快的活动时给他提供物质奖励,结果反而会减少这次活动对他的内在吸引力.依靠物质奖励而产生上进争取的动机,需要升级的物质奖励才能维持动力及发展.一旦奖金缩减或取消,反而会磨灭人们的兴趣,降低人们的积极性.综上所述,我方认为:对于员工来说,精神奖励比物质奖励更重要.攻辩小结:从物质利益来源的先后顺序看,员工必须努力工作才能得到自己应得的物质利益,即工作在先,报酬在后,如果在员工心目中形成了“一切以物质利益的多少作为自己行动取舍的标准”这样一种观念,就是一种错误的价值观.随着我国改革开放的深入发展和市场经济的逐步确立,“金钱是万能的”思想在很大一部分人观念中滋长起来,有些企业经营者也一味的认为只有奖金发足了才能调动员工的积极性.但在现实中,不少企业的例子说明,一味使用物质奖励的过程中,耗资不少,而预期的目标却没有达到,无法调动员工的积极性,反而延误了发展的契机.例如有些企业为了避免因物质奖励带来的员工间的矛盾而使用平均主义,使奖励共同拥有,平均等于无奖励,这样不仅会不利于员工的创新精神,还会使员工产生惰性心理,得过且过的态度,这样的奖励不仅没有帮助企业发展反而还成为了企业前进的绊脚石,有不如没有.有一个说法:发奖金激励不算本事,不发奖金也能激励员工的干劲,这才是管理者的本事.而且,在物质收入达到较高水平后,金钱等物质激励作用会越来越弱,而精神激励的作用会越来越大.但是在我国不同时期,出现了很多的英雄,如:铁人王进喜在物质匮乏的条件下开采石油.仍可以高呼:"越苦越累心越甜."仍可以做到:“宁肯少活20年,也要拿下大油田”环卫工人时传祥,终其一生做到了“宁肯一人臭,换来万户香”,并且教育他的儿子继承父志,也做一名环卫工人.感动中国推选人白芳礼,在生命最后19年,用蹬三轮攒的35万元,资助了近300名贫困学生,而他的私有财产是个零.那么,这些人他们所追求的是单纯的物质奖励吗不是,一定是某种精神在不断支撑着他们坚持这么做.林肯说:“每一个人都喜欢别人的赞美.”詹姆斯说:“人性中最深切的禀赋,是被人赏识的渴望.重视精神奖励的是非常必要的,精神奖励在激励中起着重要作用,一个企业无论什么行业、什么规模 , 要发展都离不开人的创造力和积极性,企业要根据实际情况、运用科学的手段、灵活的方法去调动人的情感和积极,改变思维模式,使企业在激烈的市场竞争中立于不败.。

以人为本,应以物质投入VS精神关怀为主辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

以人为本,应以物质投入VS精神关怀为主辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

以人为本,应以物质投入VS精神关怀为主辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
一辩:尊重人的精神需求,注重精神关怀,是当代社会应当秉持的核心价值观。

我们不能仅仅将人看作是物质的存在,而应该更加注重人的内在世界,关注他们的情感、思想、信仰等方面的需求。

只有在这样的基础上,才能真正实现人的全面发展。

二辩:当然,物质投入也是必不可少的。

但是,我们不应该忽视精神关怀的重要性。

在现代社会,人们的生活已经越来越丰富,物质条件也已经得到了很大的改善。

因此,我们需要更多地关注人的内心世界,为他们提供更多的精神支持和关怀。

三辩:物质投入和精神关怀是相辅相成的。

在现代社会,物质条件的改善可以为人们提供更好的生活保障,从而更好地满足他们的生活需求。

但是,如果我们只关注物质投入,而忽视了精神关怀,那么人们的内在世界将会被忽视,这将会给人们带来很大的精神压力和困扰。

四辩:我们不能把物质投入和精神关怀对立起来,而应该将它们放在一个统一的框架内来考虑。

在现代社会,我们需要更加注重人的内在世界,关注他们的情感、思想、信仰等方面的需求。

只有在这样的基础上,才能真正实现人的全面发展。

同时,我们也需要注重物质投入,为人们提供更好的生活保障,从而更好地满足他们的生活需求。

只有这样,才能真正实现以人为本的社会发展。

物质鼓励比精神鼓励更重要辩论

物质鼓励比精神鼓励更重要辩论

抽象,刺激,认可,基础物质决定精神,精神作用物质所谓奖励激励是指把奖励作为激励的一种手段,而且是一种重要手段,使用得当,能进一步调动人的积极性,激发人们自我完善的积极性;奖励包括物质的,也包括精神的,有时物质和精神两者合一的; 一、奖励激励的广义和作用物质奖励,能够满足人的生理需要的奖励,包括奖金、奖品等;精神奖励,则能够满足人们的心理需要;包括奖章、奖状、嘉奖等;1物质奖励的心理学意义(1)物质需要是人的基础需要,衣食、隹、行等条件的改善,对调动人的积极性有着重要意义;(2)强化按劳分配的观点;(3)榜样作用,奖励先进,实际上是树立了榜样;2奖励的主要作用(1)奖励作为一种对人们行为的评价,在行为前它具有前馈作用,即提示和引导人们行为的方面;在行为后它具有正反馈作用,即鼓励人们保持和发展这种行为,促使更加进步; 2 奖励还是一种良好的教育方法,而且是在具体、生动、愉快的状态下进行的,因而更具有感召力和吸引力;物质奖励是经济基础,精神奖励是上层建筑,经济基础决定上层建筑吗所以物质奖励大于精神奖励“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,根据马斯洛原理,只有低层次的“生理需求”得到满足,人们才会想到追求高层次的精神需求儿子读小学四年级的盛军平女士告诉记者,用物质来鼓励孩子朝一个目标努力,不失为一种方法;就拿她的孩子来说,由于平时不愿意动,长得很胖,很胆小,也很容易感冒;她和丈夫没少跟他讲道理,但儿子就是不愿意动,周六周日,他坐在家里,你拉他出去走走,拉都拉不起来;后来,盛女士在儿子的作文中看到,孩子最大的愿望是去野生动物园玩;于是,盛女士和儿子约定,只要孩子每天晚饭后,出去跑步10分钟,回家做20个仰卧起坐,两个月后,她就带他去上海的野生动物园玩; “孩子做到了,我也带他玩了;”盛女士告诉记者,现在孩子比以前爱动多了,这个方法是行之有效的;现在,她还用这个方法鼓励孩子参加劳动;她说:“家长花很少钱,可以让孩子在某一方面得到进步,有什么不好呢关键是家长要言而有信;”有利的方面当然是对孩子有些促进作用,有动力出发点是好的家长将零花钱作为教育孩子或者传递某种文化意义的重要手段,或作为一种奖励,或作为一种爱的表达,或作为劳动成果的回报; 孩子迟早要接触到金钱,与其回避倒不如早些培养孩子的金钱意识;谢谢主席;大家好刚才对方从目的、实用、效能三个方面论证了精神激励的重要,虽口若悬河,但左支右绌;第一,作为激励的手段,双方都能达到推动生产力的目的,凭什么说精神激励更优越呢其二,物质与精神不能在成本上比较,比如小孩在他人的冰激淋前面破涕成笑,却把母亲的安慰搁置一边,那会得出什么样的结论呢之三,所谓“道可道,非常道;”将“道”归结为精神文化,是哲学上的常识错误;<br>接下来,请许我阐述本方的观点,那就是:新时期思想政治工作,重在物质激励;<br>首先,物质激励比精神激励作用更为直接;史记上讲,“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往;”个人的合法逐利乃是天经地义,亚当斯密也认为人人追求私利,比追求公益更能创造财富,孟德维尔更是明确提出“私恶即公益”的着名论断,而物质激励契合了人类对财富的合法追求,故能激发更大的能量;<br>其次,物质激励更能使一个组织保持恒久竞争力;譬如,在当今这个盛行“跳槽”的时代,为什么微软能随时网罗业内顶尖人才是期权激励造就的it奇迹;所以,当一个个百万富翁离之而去,更多的百万富翁又随之诞生;同时也说明:再好的文化,也抵减不了物欲的诱惑,现实是残酷的;第三,物质激励更能体现一个组织思想政治工作的最终目的;“相马失之瘦,相士失之贫;”个体只有获得相当的发展条件,才会催生更多的潜质智能,才会更好为人类发展燃烧光热;但钩沉历史,我们看到的是,多少聪慧的天资被贫穷埋没,多少卓越的才艺被生计扼杀;甚至还可设想,如果比尔盖茨投生在孟加拉,他还会是比尔盖茨吗千古以来,中国的传统就是“重义轻利”,它是直接导致华夏文明没落的原因,至今余波荡漾;“优胜劣汰、适者生存”,我们为什么不张扬人类心中的合理诉求,而给予相应的物质推动这是伪装,还是伪善最后,请对方在我呈上的笑容之前,给我一张支票;谢谢;古有云,仓禀实而知荣辱,可见精神进步的前提是物质的进步;你们可以多宣扬现在物质有多丰富,以前怎么差;我猜对手一定会以这次的三鹿奶粉的事件为例,说人们虽然吃好了,但思想方面存在欠缺;你首先不要否定对方的观点,以为的说对方说的是错的什么什么的会给评委强词夺理的映像,你可以告诉他们,改革开放以来人们吃的多么多么好,用的多么多么好,没母乳还有奶粉等等等等,最后告诉他们,那些人只是被利益熏心,被金钱迷惑了双眼,是被贪心害的,问题的根本不在于他们的思想觉悟不够高;废话可以说很多,三鹿这两字少提;反正呢,这个例子属于杀手锏,的确是他们的精神进步不够,你回避问题就好,说一句带过;“物质决定意识;”开篇立论阶段,正方一辩以马克思理论先声夺人,并引用亚当·斯密的观点,认为人人追求私利比追求公利更能促进社会发展,因此物质激励更有优越性;以马克思主义唯物论的内容诘难反方辩手,并对反方四辩的语病穷追不舍。

当今社会,精神力量强于物质力量

当今社会,精神力量强于物质力量
(2)不温馨:你还相信你的家庭存在亲情吗?

a.相信:对方辩友一方面说自己家庭温馨,一方面又说自己还相信亲情的存在,真是搬起石头砸自己的脚啊。
b.不相信:对方辩友显然受过亲情心灵受伤但还能这样开朗的站在这个辩论场上,这种坚强的精神实在太强大了。
2.对方辩友喜欢以貌取人吗?

a.喜欢:依照对方辩友的观点,残疾人是不应该存在这个社会的咯!
,中央果断决策,全面实施应对计划和政策措施,使得我国经济呈现回升的好趋势和并不断巩固,对方辩友。难道你能否认这种精神力量不强大吗?
请允许我再重申我方观点:
第一,爱国主义是动员和鼓舞中国人民团结奋斗的一面旗帜,是推动我国社会历史发展的巨大力量,是各族人民的共同的精神支柱,中华民族爱国主义精神凝聚了全社会的力量,使中国焕发出蓬勃的生机与活力,当我们出现困难和面对风险时正是靠伟大的爱国主义精神,中国才能巍然屹立于世界东方,当听到雷锋时,我们就会想到雷锋精神不正说明精神力量深入人心吗?
3.请问对方辩友,这次辩论赛的结果,相对于一等奖的荣誉是否更倾向于500元的奖金呢?

(1)是:对方辩友的选择再次向我们证明了其物质的匮乏,那么,对方辩友,我给你500块钱你方是不是要退出本场比赛了呢?
(2)不是:哎,对方辩友的选择是不是赞同了我方的观点,精神力量比物质力量更强大,更值得我们拥有呢?感谢对方辩友。
漏洞二,对方辩友一味将物质神话,但物质并不等于物质力量,一样物质得经过运用才能发挥其作用,而这个运用的过程正是精神力量的体现。
漏洞三,对方辩友提到物质力量的普及性,那每个人都有思想意识,有其自己的想法,我方是否可以因为对方辩友的肯定而肯定我方观点呢。
综上所述,我方坚持认为当代社会精神力量强于物质力量。

(完整)马克思课辩论——精神决定物质 终结版

(完整)马克思课辩论——精神决定物质  终结版

马克思课辩论——精神决定物质一、开篇:(自人类有了思想的碰撞以来,便有了物质与意识之争,物质第一性是马克思主义的基本观点,然而这是对意识而言的,请对方辩友注意,意识不等同于精神。

)首先我方并不反对物质决定意识这一观点,但是意识和精神有着一定的差别。

意识,从其起源来说是物质的产物,从其生理基础来说,是人脑特有的机能,从其本质来说,是人脑对客观事物的反映。

,精神是大脑思维的产物,是大脑对客体与主体进行感知、认识以及反应的结果。

所以我方即将辩论的辩题:精神决定物质与物质决定精神这一理论并不相悖.(所以这与我方的观点“精神决定物质"与这一理论并不相悖)陆九渊曾说宇宙既是吾心,吾心既是真理。

在这里,我们可以清楚的看出来古人所坚持的唯心论,(PS:个人建议把唯心论这整句删掉,唯心论强调的是意识决定物质,这里容易又绕回到意识上去了)这也恰恰支持了我方今天的辩题:精神决定物质。

精神是高度组织起来的物质即人脑的产物,在哲学上是人们在改造世界的社会实践活动中通过人脑产生的观念、思想上的成果。

(PS:个人建议不要提及精神是物质或人脑产物之类的话语,着等同于间接为对方辩护,容易被对方辩手攻击,建议第一句改为“在马克思主义哲学中辩证法本来是用于揭示物质世界如何自我运动发展的,既然辩证法可以适用于揭示精神的运动发展,说明精神也是物质性的。

")人们的社会精神生活即社会意识是人们的社会物质生活即社会存在的反映。

但是,精神又具有极大的能动性,通过改造世界的社会实践活动,精神的东西可以转化为物质的东西。

在现实生活中,我国也在积极的提倡精神文明建设。

因为社会主义精神文明是社会主义的重要特征,是社会主义制度优越性的重要体现,它能为社会主义物质文明建设和政治文明建设提供精神动力和智力支持。

精神文明体现的是人类在改造主观世界的过程中处理的主观与客观、人与自我的关系。

因为精神的存在,我们才有各种各样的想法,这样才有了先进的科技的进步,当然远古的发明也是一样的原理,就像中国的四大发明,这是人们无法否认的吧?还有科学、艺术方面的成就,难道说这是物质的吗?显然不是。

物质激励与精神激励哪个更重要

物质激励与精神激励哪个更重要

辩题:非物质鼓励更有利于提高员工积极性(正方)正方一辩:主席、评委,大家好!锦江“秋”色来天地,玉垒浮云“辩”古今。

在一个风起云涌、革旧鼎新的时代,各种矛盾互为因果,诸般因素交相并陈,直接导致了文化与思想齐飞,学说共理念一色,面对如此纷纭的格局,新时期思想政治工作该从何入手呢?我方的立场是:非物质鼓励更有利于提高员工积极性。

第一,从目的上看。

新时期思想政治工作,是为生产力发展提供精神动力和智力支持。

所谓“心结尚需心来解”,用精神激发成员的工作热情,充分调动其积极性与创造性,以实现组织的终极目标,精神激励融合了思想政治工作的发展方向,而物质激励则相对有所匮缺。

因此,新时期思想政治工作,必然侧重于精神激励,即通过理念的超脱与精神的洗礼抵达自我完善与组织发展的彼岸,这是目的性与工具性的统一;第二,从实用上看。

为取得相近的激励效果,一个组织所付出的成本,物质相对比精神大。

同时,根据马斯洛的需要层次理论,物质只是人类较低层次的需要,而且,赫兹伯格的双因素论也指证,物质归属外在奖酬,其绩效非常有限。

反之,精神激励则能在更高层次上调动组织成员,使之获得更好的拓展与释放。

第三,从效能上看。

什么是激励?它在心理学与管理学上有不同阐述,但共通处都是为了激发人的行为与潜质。

近年来,由于庸俗市场经济观的张扬,使物质激励过于泛滥,才造成了组织预期与契机的双重丧失。

老子曰:“道常无为而无不为。

侯王若能守之,万物将自化。

”这个“道”,从组织的角度,就是指精神文化与价值取向。

而在一个有着卓越文化感召力的系统中,一掬笑容,一句肯定,常常胜过一张支票。

简言之,推行思想政治工作,单一的精神激励是愚民,单一的物质激励则是害民,只有将两者有机统一,才能更好地发挥作用。

物质激励很重要,它是组织发展的推动力和加速度,但精神激励更重要,因为它是社会进步的源动力和超速度!谢谢。

反方一辩:谢谢主席。

大家好!刚才对方从目的、实用、效能三个方面论证了精神激励的重要,虽口若悬河,但左支右绌。

物质和精神辩论会材料

物质和精神辩论会材料

辩论会材料△我方认为物质财富更重要,首先物质财富可以看成由以下四类组成,第一类是根本财富。

根本财富就是人的生命物质,即身体。

第二类是必需财富。

这是与身体温饱密切相关的物质财富。

如吃的食物、穿的衣服、住的房子等等。

第三类是自然财富。

这类财富与必需财富的关系最为密切。

这些财富有土地、领空、海域以及其中蕴藏的人类需要的物质。

第四类是创造财富。

它是人类获得必需财富的劳动工具和人类对自然财富加工改造使之成为人类生存发展需要的财富。

物质决定的是意识,世界是物质的(唯物主义世界观),从唯物主义世界观说起,精神与物质,往往带有两重性,就象有人说的一半是天使,一半是魔鬼。

因为一个用来寄托,一个用来生活,寄托总是美好的,生活总是现实的。

就如同发展与稳定的关系一样,大多数人还是比较倾向于先稳定再发展,在稳定中求发展,人总是在满足最基本层次的需求之后才会或者说才应该去追求更高层次的探讨。

在美好与现实的矛盾中,人们总是不由自主的选择现实。

因为人是物质的,不现实就得挨饿受穷,肌肤之痛是人无法摆脱对现实的恐惧。

毕竟美好的精神是建立在现实的物质基础之上的。

就如同我们同情农民工,可怜他们包身工般的非人境遇。

毕竟你跟他们一样也是人,都有人与生具来的最基本的情素。

△如果说,我借了你的钱,但只说谢谢不还钱还有意思吗?是真的感恩吗?辩论这个问题的时候,我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域,就比如在汶川地震的时候,我们大家都在扼腕叹息,都在为逝去的生灵感慨哭泣,为活着的人祈福,但是这些能解决他们的根本问题吗?显然不能,这时候如果全世界一人捐出一袋米,那么他们就活下来了,在灾后重建的时候,他们就会以各种各样的方式来感谢那些曾经帮助过他们的人民,然后全世界都沉静在这个团结的中华民族大家庭里边,感受着我们民族强大的凝聚力。

这就是典型的先物质后精神的例证。

△众所周知,物质基础决定上层建筑,物质决定意识,没有物质作为基础,就没有资格谈精神。

物质比精神更重要一辩稿

物质比精神更重要一辩稿

物质比精神更重要一辩稿1、经济基础决定上层建筑,有了物质基础才能干好一切,我方所认为孝敬父母物质比精神更重要并没有忽略精神的作用,只是更强调物质上的满足,何况现在正处于物质社会,没有物质只是精神的空架子怎能满足父母的需求呢,难道天天喊着我爱你们父母,我孝敬您,和拿不出物质上的东西又有何用呢!2、感恩应该以物质回报。

从本质上来讲,感恩这种心情是一种精神状态,而精神不能脱离物质存在。

人是物质的,感恩的心情如果要传达必定是通过物质作为媒介。

从人文角度来讲,感恩必定要有所回馈。

古人所说的一饭之恩,滴水之恩当涌泉相报,都证明了这一点。

孝道是感恩之心,但孝道在顺从父母的同时也说要赡养父母,赡养也必定是物质回报范畴内的。

从社会角度来讲,物质社会的感恩回报都是基于物质基础上的。

慈善义演,给人民英雄树立纪念碑,山村走出的企业家回报家乡……报恩不是说说想想就罢了,一切行动都需要物质的支持。

从精神情感角度来讲,感恩是一种心甘情愿的付出。

爱情的感恩变成钻戒,亲情的感恩变成过年的礼包,宗教信仰的感恩变成祭典上的供奉祭品。

感恩是目的,物质回报是手段,不可或缺。

不要物质回报的感恩,除非人的精神可以独立于物质存在.3、哲学上不是有个词叫“物质不灭”吗。

物质是永恒的,精神只是其附属品,皮之不存毛将焉附?如果没有能够保障你生存下去的物质基础,精神无从谈起。

先有物质才会去追求精神享受。

贫贱夫妻百事哀;饱暖思淫欲;说明物质有了才会去追求精神仓廪足而知荣辱,饥不果腹,衣衫褴褛,那还顾的礼义廉耻?没有经济来源,基本生存需要成问题,谁还会对奢侈品驻足,谁还会不断遥想浪漫的篇章。

4、由于前提只是活着,而没有说怎么活着。

如果仅仅是因为基本生存而活着,物质是绝对重要。

看看在这个世界上,所有的动物都是没有精神,或者是没有人类所认为的精神,只要满足基本的食物,它们都是好好的活着。

如果想要好好的生活,比同类更优越的生活,那就需要欲望,有了欲望,就会产生智慧与暴力,再以智慧与暴力为分支,向下面可以产生科技、制度、宗教、战争等等,什么乱七八糟的东西都有了,精神也就是建立在这个层面上的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论会材料△我方认为物质财富更重要,首先物质财富可以看成由以下四类组成,第一类是根本财富。

根本财富就是人的生命物质,即身体。

第二类是必需财富。

这是与身体温饱密切相关的物质财富。

如吃的食物、穿的衣服、住的房子等等。

第三类是自然财富。

这类财富与必需财富的关系最为密切。

这些财富有土地、领空、海域以及其中蕴藏的人类需要的物质。

第四类是创造财富。

它是人类获得必需财富的劳动工具和人类对自然财富加工改造使之成为人类生存发展需要的财富。

物质决定的是意识,世界是物质的(唯物主义世界观),从唯物主义世界观说起,精神与物质,往往带有两重性,就象有人说的一半是天使,一半是魔鬼。

因为一个用来寄托,一个用来生活,寄托总是美好的,生活总是现实的。

就如同发展与稳定的关系一样,大多数人还是比较倾向于先稳定再发展,在稳定中求发展,人总是在满足最基本层次的需求之后才会或者说才应该去追求更高层次的探讨。

在美好与现实的矛盾中,人们总是不由自主的选择现实。

因为人是物质的,不现实就得挨饿受穷,肌肤之痛是人无法摆脱对现实的恐惧。

毕竟美好的精神是建立在现实的物质基础之上的。

就如同我们同情农民工,可怜他们包身工般的非人境遇。

毕竟你跟他们一样也是人,都有人与生具来的最基本的情素。

△如果说,我借了你的钱,但只说谢谢不还钱还有意思吗?是真的感恩吗?辩论这个问题的时候,我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域,就比如在汶川地震的时候,我们大家都在扼腕叹息,都在为逝去的生灵感慨哭泣,为活着的人祈福,但是这些能解决他们的根本问题吗?显然不能,这时候如果全世界一人捐出一袋米,那么他们就活下来了,在灾后重建的时候,他们就会以各种各样的方式来感谢那些曾经帮助过他们的人民,然后全世界都沉静在这个团结的中华民族大家庭里边,感受着我们民族强大的凝聚力。

这就是典型的先物质后精神的例证。

△众所周知,物质基础决定上层建筑,物质决定意识,没有物质作为基础,就没有资格谈精神。

当一个国家的人民连饭都吃不饱的时候,谈教育、艺术……都是没有意义的。

只有经济基础稳固了,上层建筑才能发展。

孔子也说过:“欲贫者富而知廉耻,知廉耻而学礼仪。

”道理很简单:没钱三餐不饱,很难接受最基本的文化教育,更谈不上为人类创造精神财富。

△战乱年代人是为生存而活着,和平年代的人首先是为丰衣足食活着。

至于精神生活,这个问题的范围也太大了;宋朝的秦桧曾中过状元,琴棋书画无所不精,他的精神生活算不算丰富?就拿奥运来说,举办一个奥运会不只是代表一个国家的名誉,更重要的是会给一个国家带来更多的财富,有专家指出,中国举办这次奥运会花费人民币1200亿,但开完奥运会,中国将从各个行业上挣回2600亿人民币,这还只是保守的预算,想想,国家有钱了,那人民的生活水平是不是也就提升了,所以告诉大家一个比较好的消息,专家在为奥运会开完后也做了一个保守的估计,中国和美国的差距有80年,可能变为30年的发展差距,或许,这个奥运开完以后,我们也会由大型的发展中国家变为小型的发达国家了,这不是一个质的飞跃吗?4年一届的奥运会是全球最大的体育盛会,奥运会的巨大号召力和影响力对任何一个品牌都具有无穷的魅力,而举办奥运会对于一个城市甚至一个国家来讲都是一件影响极其深远的事情。

奥运会的规模之大,涉及领域之广,对主办城市的经济既是契机,也是一个相当大的考验,4年的奥运周期以及奥运会后经济的走向将影响着北京经济的发展。

国家信息中心3月23日发布预测报告说,2002-2007年,奥运直接投资分别拉动北京市建筑业每年多增长3.67亿元、13.61亿元、29.42亿元、44.39亿元、47.31亿元和45.24亿元,是奥运经济的主要表现之一。

△一说到财富,人们就会想到金钱,又会想到与钱有关的许多说法和观念。

比如:穷在闹市无人问,富在深山有远亲。

人穷志短,马瘦毛长。

一分钱难倒英雄汉,等等。

八十年代前,都是国营商店,明码标价,差一分真不卖给你,一分钱也确能难倒个英雄汉。

对方辩友如果说精神财富更重要,那又怎么解释这种现象。

英国电影《百万英镑》,揭露的淋漓尽致,百万英镑在手,允许赊欠,可以借贷,甚至会送给你钱物。

虽然片尾主人公失去百万英镑仍能和女友相好,但如果没有这个百万英镑,他们还是不能结识的。

人们很难直接去结交一个叫花子。

《红楼梦》在甄士隐的注释里谈到世态炎凉,人心冷暖,又不得不说:“金满箱,银满箱,转眼乞丐人皆谤。

”结论是:没钱还是不行。

△人类历史几千年的文明,都不能否认钱的作用,说明金钱的确是很重要的。

无论对于个人,对于家庭,对于国家或民族,金钱都举足轻重。

不然,为什么小至看门人,大至总统都在拼命挣钱?为什么各国政府都要设财经大臣,都要不断地制定和修改财经计划?债权国和债务国是多么的不同?美国所以横行国际,不就是财大气粗吗?你可以人穷志不穷,但穷了有可能挨打。

阿富汗虽然赢得了很多同情,但靠施舍过日子是艰难可知的。

△古往今来,国际国内,一切腐败的产生,都源于金钱。

人不管怎么粗俗,钱不管来路怎样肮脏,都可能去买通、甚至买断一些体面的官僚乃至知识分子。

钱的作用还不够大吗?(比如美国的安然公司破产案)。

世上也有许多的人或团体,自谓是看破红尘的,当然也应该看轻了钱,如一些教派。

但不解的是,他们也在聚钱。

或为了重修庙宇,或为了再塑金身,总有个名目。

他们不自己生产,只能是由善男信女们捐赠了。

有时,捐赠与否和捐赠多少,竟是你诚信度的标志。

出家人也在意钱吗?是的。

更何况,现在许多僧众已经是带薪修行了。

△我们生在一个物质的世界,吃饭要钱、穿衣要钱、上学要钱、看病要钱、住房要钱、坐车要钱,不要钱的地方很少。

美国前总统克林顿,年薪几十万美金,仍然为官司欠债,不得不放下架子去多种渠道挣钱。

财富本身是中性的,因为拥有的人不同,就具有了两重性。

善良的人拥有了,可以去做慈善事业,恶人拥有了,可以打造枪炮去杀人。

所以,财富可以成为万善之本,也可以成为万恶之源。

但不可否认,没钱不行。

△马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次。

这充分说明物质需求的重要性。

生理需求是对食物、水、空气和住房等需求都是生理需求,这类需求的级别最低,人们在转向较高层次的需求之前,总是尽力满足这类需求。

一个人在饥饿时不会对其它任何事物感兴趣,他的主要动力是得到食物。

即使在今天,还有许多人不能满足这些基本的生理需求。

管理人员应该明白,如果员工还在为生理需求而忙碌时,他们所真正关心的问题就与他们所做的工作无关。

当努力用满足这类需求来激励下属时,我们是基于这种假设,即人们为报酬而工作,主要关于收入、舒适等等,所以激励时试图利用增加工资、改善劳动条件、给予更多的业余时间和工间休息、提高福利待遇等来激励员工。

△物质财富。

当你为了物质财富奋斗的同时,自然而然会产生对精神财富的追求。

但是为了精神财富奋斗的,往往都会饿死。

对于个体来说,有些人为了精神财富奋斗一生没关系;对于人类整体,如果以精神财富为出发点,你想想大家每天都听音乐、看文学、画油画、欣赏戏剧,会是什么后果,不出一个星期社会生产就瘫痪了。

当然有些人会说如果对精神财富没追求,就好比行尸走肉,没有灵魂。

那么我要说,能够生存是我们人类最大的本性,从祖先到现在一直如此,至于生存的更好,等能生存了自然就会去追求了。

一句话,为物质财富奋斗,总会产生精神追求;为精神财富奋斗,不见得会创造物质财富,而且往往如此。

△从根本上说,世界是物质的,一切精神文明都建立于物质,没有物质,哪来意识哪来精神文明?就像陶渊明,想象出一个桃花源,一个天下大同的理想社会,有用吗?人民生活水平好起来了吗,社会进步了吗,他脱离物质谈意识,脱离现实,逃避现实,这是极不可取的。

只有物质文明发展了,精神文明才能跟着发展。

一个国家建立,必先发展物质文明,努力提高人民生活水平,要不中国以经济建设为中心,解放发展生产力干嘛?物质追求比精神追求更重要。

想想我泱泱大国,上下五千年文化,虽然在国际上也占有一定的地位,可是和美国相比呢?一个建国不过一百多年的国家,谁更有发言权呢?这正是因为美国的物质文明高度发达,才那么强大。

物质文明发展到一定阶段,才能来谈精神追求。

所以说物质追求比精神追求更重要。

△我方坚持认为物质财富更重要。

物质财富是人类文明的基石,人类从事物质财富创造的活动是人类一切活动的基础。

人的需求分为三个层次,依次是生存需求、发展需求和享受需求。

精神财富的需求是建立在物质财富的的基础之上,从古至今,哪个朝代哪个民族不是把温饱问题放在第一位却把精神上的满足放在第一位?没有物质的沉淀产生又何来精神的持续发展?不否定精神财富的作用,但是物质财富却绝对占据主导作用!许多伟人们患了绝症,有丰富精神财富的他们还是要靠医疗手段来维持生命呀,而这些医疗手段就是人类所拥有的物质财富之一,有了物质财富的帮助,他们才能更好地去创造精神财富,这不正正说明了物质财富更重要吗?再比如说比尔盖茨,他和妻子成立了一个基金会,毅然捐出几百亿的资产,帮助有需要的人,如果没有物质财富的强大支持,他们会有这般的决心吗!物质财富是有形的有限的,而精神财富是无形也无限的,在这种情况下,你可以主观地去创造精神财富,但你却不能主观地拥有物质财富,你不能想有多少物质财富就有多少呀!这正正地有力阐述了物质财富更为重要。

△马斯洛需求层次理论将人类的需求分为五种,并将五种需求进行了等级的划分,按层次逐级递升,分别为:生理上的需求、安全上的需求、情感和归属的需求、尊重的需求、自我实现的需求。

马斯洛认为,当人的低层次需求被满足之后,会转而寻求实现更高层次的需要。

而生理需求也称级别最低、最具优势的需求,也是最基本的需求,如:食物、水、空气、健康,这个需求就需要我们用一定的物质条件去保证。

△我们的理想是建立一个共产主义社会。

共产主义是通过发展生产力,达到高度发达的集体主义思想主导社会、无须通过生产资料私人占有制来促进生产发展,没有阶级矛盾、种族争斗,把全人类从循环式的阶级矛盾中解放出来的思想,并建立没有阶级制度、没有生产资料私有制、没有政府,以及集体生产的社会。

卡尔·马克据恩格斯的《共产主义原理》关于共产主义的解释是“关于无产阶级解放条件的学说”。

提出共产主义的实现主体是达到实现共产主义的生产力这一条件,也就是说要实现共产主义必须有丰富的物质条件作为基础。

△《马克思主义哲学原理》提到关于唯物主义哲学认为:“物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识是物质世界发展的产物,是人脑对客观事物的反映。

”。

相关文档
最新文档