浅谈如何以经济手段来实现环境保护
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析近年来，我国环境保护的经济手段逐渐得到重视和实施，以解决环境问题与经济发展之间的矛盾。
本文将对我国现今环境保护的经济手段进行分析。
我国采取了税收调节环境污染的措施。
2002年，我国首次实行了排污费制度，通过对排污企业的污染物排放量进行收费，引导企业减少排放，促进环境保护。
此后，我国又推出了资源税改革，对能源、水资源等进行征收，引导企业节约资源，实现环境友好型经济发展。
我国建立了碳市场，通过碳排放交易机制，对企业的碳排放量进行核算和交易。
这不仅可以刺激企业减排，还可以通过碳排放交易获得经济回报，推动低碳经济发展。
我国还实施了绿色财政政策，通过财政支持和补贴，鼓励企业绿色技术创新和环保产业发展。
我国对新能源汽车实行购置补贴，推动了新能源汽车的普及和发展。
这种绿色财政政策不仅为环境保护提供了资金支持，还刺激了相关产业的发展，实现了环境和经济的双赢。
我国还采取了市场化机制，如环境权益交易和生态补偿制度。
环境权益交易通过对环境公共资源进行划分和交易，实现资源配置的市场化和价值最大化。
生态补偿制度主要针对生态环境受损地区进行补偿，通过对环境服务的价格形成和支付，激励地方政府和企业保护生态环境，促进生态经济发展。
我国现今环境保护的经济手段基本覆盖了税收调节、交易市场、绿色财政、市场化机制等方面。
这些手段的实施，一方面强化了环境保护的约束力，推动了企业节能减排和环境治理的实施；也为环保产业发展提供了政策保障和经济支持。
但也需要注意经济手段的制度设计和执行力度，要保证措施的公正性和有效性，避免出现资源浪费、滥用职权等问题。
我国现今环境保护的经济手段在一定程度上解决了环境和经济发展之间的矛盾，推动了经济转型和环境可持续发展。
但还需要不断完善和深化这些经济手段，以促进我国环境保护工作的进一步发展。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析随着我国经济的不断发展，环境保护的重要性日益凸显。
为了在经济增长和环境保护之间找到平衡，我国采取了一系列经济手段来推动环境保护工作。
本文将对我国现今环境保护的经济手段进行分析。
一、环境税环境税是指国家为了调控环境资源利用和环境污染排放而对污染者征收的一种税收。
环境税的征收目的是通过经济手段，对排污者增加经济成本，从而促使企业减少排污、降低资源消耗和提高环保技术改造。
我国自2018年1月1日起开始全面推行环境保护税法，取代了之前的排污费制度。
环境保护税主要针对污染物排放、固体废物和噪声污染进行征税。
通过环境税的征收，可以有效推动企业节能减排，降低污染物排放，实现绿色发展。
二、碳交易市场碳交易市场是指国家对二氧化碳排放进行定额分配，并将排放权进行交易的一种市场化机制。
我国于2011年开始试点碳交易市场，并逐步扩大到全国范围。
碳交易市场的建立能够通过市场机制引导企业减少二氧化碳排放，激励企业采取节能减排措施，推动低碳发展。
碳交易市场也为企业提供了经济奖励，在减排措施实施有效的前提下，企业可以通过出售剩余的排放额获得经济收益。
碳交易市场的推行，有望在我国推动企业减排、提高能效、促进低碳转型方面发挥积极作用。
三、绿色金融绿色金融是指在资源配置和风险管理中，将环境保护和可持续发展的理念融入全过程的金融活动。
我国通过制定绿色金融政策，鼓励金融机构加大对环保产业的支持力度，推动环保企业的发展。
绿色金融的发展可以引导金融资本朝着环保产业领域倾斜，为环保企业提供融资支持，降低融资成本，促进企业技术升级和环保设施建设。
还可以通过绿色金融产品的创新，鼓励环保投资，推动资源的合理配置，促进环保产业的健康发展。
四、生态补偿生态补偿是指对生态系统的修复、保护和可持续管理所需要付出的成本由受益者承担的一种经济补偿。
在我国，属于重要生态功能区的湿地、森林、草原等生态系统遭受的生态损失，往往是因为经济活动带来的。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析在我国现今的环境保护中，经济手段被广泛使用和重视。
这是因为环境保护涉及到许多方面，需要动用大量的资源和资金，而经济手段能够有效地调节和引导各方的行为，实现经济效益和环境保护的双赢。
我国积极推行的经济手段之一是环境税。
环境税是一种对排污和资源利用施加经济压力的方式，通过对污染物和排放量征税，引导企业减少污染物排放和资源消耗。
我国推行的大气污染物排放费是一种环境税的形式，对排放过高的企业征收费用，促使企业降低污染物排放和开展减排工作。
此举既能刺激企业减排、提高环保设施的建设和使用水平，又能够从税收上增加国家财政收入。
我国还大力推行的经济手段是可再生能源补贴。
可再生能源是与化石能源相比更具环保、可持续性的能源形式，如风能、太阳能等。
为了推广可再生能源的使用，我国对可再生能源发电企业给予补贴，提供经济上的激励，降低可再生能源的发展成本。
这不仅有助于保护环境，减少对传统能源的依赖，还有助于推动可再生能源领域的技术创新和产业发展。
我国还鼓励环境市场的发展，通过环境市场的机制激励企业更好地履行环保责任。
建立排污权市场，对企业的排污权进行交易，提高排放权的使用效率，减少污染物的排放。
还建立了清洁发展机制和碳交易市场，鼓励企业减排并将减排额度出售给需要的企业，以实现减排成本的最小化。
我国还加大了对环境违法行为的处罚力度，通过罚款、刑事处罚等手段惩治环境违法行为，对违法企业和个人施加经济惩罚，增加其违法成本。
这些经济手段不仅对环境违法者起到震慑作用，也为环境保护提供了更多的法律保护。
我国现今的环境保护经济手段的分析表明，经济手段在环境保护中发挥着重要作用。
通过税收和补贴等手段引导企业实施环保措施，逐渐实现减排、节能和资源循环利用等目标。
与此还推行环境市场和加大对环境违法行为的处罚，通过经济手段达到环境质量改善、可持续发展和生态保护的目标。
在推行经济手段过程中，也需要完善相应的制度和监管机制，加强对企业和政府的监督，确保经济手段的有效实施和长期效果的实现。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析环境保护是一个全球性的问题，各个国家都在积极探索适合自己的环境保护经济手段。
对我国而言，环境保护的经济手段主要包括环境税、碳市场、可再生能源补贴和绿色金融等方面的措施。
下面将对这些经济手段进行分析。
环境税是一种对污染排放行为进行征税的措施。
我国于2018年1月1日正式实行了环境保护税法，将原有的污染物排放费改为环境保护税。
环境保护税的出台有利于推动企业减少污染物排放，提高环境治理效率。
通过对企业排放行为进行经济约束，能够刺激企业采取更环保的生产技术和设备，降低对环境的影响。
环境保护税的征收也为政府提供了一项可观的财政收入，用于加强环境治理和改善生态环境。
碳市场是一种通过买卖碳排放权来实现减排的经济手段。
我国于2021年7月1日正式启动了全国碳市场，这也是全球规模最大的碳市场。
碳市场的推出有利于促进企业减少温室气体排放，加快向低碳发展转型。
通过建立碳交易机制，将企业的碳排放行为与经济利益挂钩，能够激励企业提高能源利用效率，降低二氧化碳等温室气体排放量。
碳市场还可以为企业提供一种融资渠道，通过出售碳配额来获得收入。
可再生能源补贴是一种通过补贴手段促进可再生能源发展的经济措施。
我国自2005年开始实施了可再生能源发电补贴政策，通过给予可再生能源发电企业一定的经济补贴，鼓励企业投资建设可再生能源发电项目。
这种补贴政策有效地推动了我国可再生能源产业的快速发展，提高了可再生能源在能源结构中的比重，降低了对化石能源的依赖，减少了碳排放。
绿色金融是一种以环境为导向的金融方式。
我国积极推动绿色金融发展，通过引导金融机构加大对环境友好型产业的信贷支持力度，推动环保产业的发展和绿色投资的增加。
通过引入绿色信贷标准和绿色债券发行等机制，激励企业加强环境管理和减排工作，推动资源节约型、环境友好型企业的发展。
我国现今环境保护的经济手段包括环境税、碳市场、可再生能源补贴和绿色金融等方面的措施。
这些经济手段在推动环境保护和可持续发展方面发挥了重要作用，促进了企业减排、提高绿色技术水平和发展绿色产业。
利用环境经济手段促进环境保护
利用环境经济手段促进环境保护在人类的发展历程中，环境保护一直是一个重要的话题。
随着科技的不断进步，人类的生产和生活方式不断改变，环境污染也越来越严重。
如何采取有效措施保护环境，成为当今社会面临的重要课题之一。
利用环境经济手段促进环境保护，成为解决环境保护问题的一种重要途径。
一、环境经济手段的概念环境经济学是指应用经济学原理和方法，研究环境问题的起因、演变和解决方案的一门学科。
而环境经济手段，则是指通过市场机制和经济手段来促进环境保护的方法。
它是指利用税收、补贴、排污许可证等手段来引导企业和个人在生产、消费、投资等方面考虑和实施环保措施。
环境经济手段的目标，是通过经济利息的作用，让环保成为社会经济发展的促进因素，达到经济效益和环境效益的双赢局面。
二、环境税的作用环境税是一种能源和污染排放等环境破坏行为的征税方式。
它的主要目的是通过鼓励资源节约和环境友好行为，减少环境污染，保护生态环境。
环境税的征收可以通过提高污染的成本，使企业和个人更积极地考虑环保措施。
同时，环境税的征收也可以促进能源节约和清洁能源的推广，提高能源利用效率。
中国已经开始实行环境税，希望通过环境税的征收，促进经济社会健康可持续发展。
三、排污许可证的作用排污许可证是指政府对企业的排污行为进行许可和管理的一项制度。
它是以建立全面、准确、规范的环境管理制度为前提的。
通过这种制度，可以让环保部门精细化地管理污染源，把握企业的实际排放，减少环境污染。
在排污许可证制度下，企业需要持续实施高标准环保措施，以保证企业的生产与环境之间的协调发展。
排污许可证的实施有力地促进了工业生产的环保治理，保障了生态环境的健康发展。
四、补贴的作用环保补贴是指政府为企业和个人实施环保措施、推广环保技术或产品等给付的经济奖励。
在中国，也有一些企业，如新能源和清洁能源，政府也会给与补贴。
这种补贴制度的作用，是提高环保投资的效益，鼓励更多的实践者参与到环保事业的推广中。
同时，补贴制度也可以推动经济社会的可持续发展，促进环保技术的创新和应用。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析环境保护是世界各国都面临的重要课题，我国作为世界上人口最多的国家之一，环境保护更是刻不容缓。
近年来，我国政府在环境保护方面制定了一系列的经济手段，以推动环保产业发展和促进环境保护工作的深入开展。
本文将对我国现今环境保护的经济手段进行分析，探讨其作用和影响。
我国现今环境保护的经济手段主要包括环境税、碳交易、环境补偿等，这些手段通过经济的手段来引导企业和个人减少污染排放、节约资源、提高环境管理水平，从而实现环境保护的目的。
环境税是我国环境保护的重要经济手段之一。
2018年起，我国对污染环境排放物的征税工作正式启动，将对大气、水和土壤污染物分别征收环境保护税。
环境税的实施，对企业来说是一种经济压力，这会促使企业主动采取有效的技术措施来减少排放，同时节约资源，提高能源利用效率。
环境税的征收也可以增加政府的财政收入，用于环境保护和修复工作，形成良性循环。
碳交易是我国实施的另一种环境保护经济手段。
我国在多个省份开展了碳排放权交易试点工作，通过建立碳排放权交易市场，引导企业主动减少碳排放。
在碳交易市场中，企业可以自主购买、出售碳排放配额，从而鼓励企业采取更加环保的生产方式，减少碳排放。
碳交易也可以促进我国在低碳技术和清洁能源方面的发展，推动绿色低碳的产业结构转型。
环境补偿是我国环境保护的重要经济手段之一。
环境污染对社会和公众健康造成了直接和间接的损害，企业在生产过程中对环境造成破坏也需要进行相应的补偿。
政府可以通过法律手段对污染企业进行罚款，并投入环境修复，或者要求企业对受损方进行经济赔偿。
这样一来，企业将更加重视环境保护，并不断提升环保技术水平，减少对环境的负面影响。
我国现今环境保护的经济手段在一定程度上推动了环保产业的发展和环境保护工作的深入开展。
通过税收和市场机制，使得污染成本内部化，企业将更加注重节能减排、清洁生产，从而降低对环境的压力。
而环境补偿制度则对违法企业形成有效的制约，进一步减少了环境污染。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境污染和资源消耗问题日益突出，环境保护成为了国家发展的重要课题。
为了有效应对环境问题，我国采取了多种经济手段来推动环境保护工作。
本文将对我国现今环境保护的经济手段进行分析，并探讨其在环境治理中的作用。
我国在环境保护领域采取了税收政策。
税收是国家对资源的筹集和调节手段，对环境保护有着重要的促进作用。
我国提出了环境保护税制度，对排放大气污染物、水污染物、固体废物和噪音等进行征收环境保护税。
通过环境保护税的征收，可以使企业在生产过程中更加重视环境保护，减少污染排放，提高资源利用效率，从而达到保护环境的目的。
税收政策还可以通过改变价格信号，推动企业和居民减少环境污染排放和节约资源消耗，从而实现环境保护的效果。
我国还采取了财政补贴政策来推动环境保护。
财政补贴是政府对环保产业和政策的直接经济支持，可以减轻环保企业的负担，鼓励企业进行环保投资。
我国政府出台了一系列环保产业补贴政策，对环保技术创新、资源节约利用等给予补贴支持。
通过财政补贴，可以促进环保产业的发展，推动企业进行节能减排和环保技术研发，从而实现环保效益和经济效益的双赢。
除了税收政策和财政补贴政策外，我国还通过市场化机制来推动环境保护。
市场化是指通过市场调节手段，引导企业和公众主动参与环保行动。
我国实行了排污权交易制度，通过设立排污权交易市场，引导企业在减排和清洁生产方面进行投资，促进环境保护目标的实现。
在排污权交易市场中，企业可以通过买卖排污权来实现资源配置的灵活性，降低减排成本，促进企业间的合作和互惠，推动全社会的减排行动。
我国还通过金融机构开展绿色金融业务，助力环保产业发展。
绿色金融是指金融机构在信贷、投资和融资等业务中，优先支持符合环保标准的项目和企业。
我国政府鼓励金融机构开展绿色信贷、绿色债券、绿色基金等业务，向符合环保条件的项目和企业提供更加优惠的融资支持。
通过绿色金融，可以为环保产业提供资金保障，降低环保企业的融资成本，加速环保技术的应用和推广，从而促进环保产业的健康发展。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析随着经济的快速发展，环境问题日益凸显，严重的雾霾、水质污染等环境问题给人们的生活带来了巨大的困扰。
为了保护环境，我国采取了一系列的经济手段，以达到环境保护和经济发展的双赢局面。
本文将对我国现今环境保护的经济手段进行分析。
一、环保税环保税是一种通过对大气、水、土壤等污染物实行征税的环境保护手段。
我国在2018年4月1日正式实施了环保税法，对排放污染物的企业要进行征税。
环保税法的实施，意味着企业将要为排放污染物付出更高的成本，这将迫使企业采取更加环保的生产方式，以减少排放，降低成本。
这将推动企业加大环境保护投入，提高企业生产的环境效益。
环保税也将对企业进行差异化的税收政策，通过差别税率来引导企业的排污行为。
这将使得那些环保措施做的较好的企业可以享受税收减免，而那些环境污染较严重的企业则需要支付更高的环保税，以此来激励企业加大环保投入。
二、碳排放权交易碳排放权交易是一种灵活的碳市场机制，能够更好地调动企业和企业间的碳减排主动性。
我国于2017年成立了全国碳排放权交易中心，开始了碳市场的建设和试运行。
通过碳排放权交易，企业可以在合理的范围内进行排放，如果企业的排放量高于其分配的碳排放权，就需要购买额外的排放权；如果企业的排放量低于分配的碳排放权，就可以将多余的排放权出售，从而获取相应的收益。
碳排放权交易通过市场机制促使企业主动降低碳排放，从而达到减排目标。
碳排放权交易机制也可以为企业提供一个灵活的减排方案，通过市场交易来降低减排成本，促进企业降低碳排放。
这种经济手段的推进，有助于引导企业建立更加绿色的生产方式，加快推进低碳经济的转型。
三、生态补偿生态补偿是指对于生态环境遭受破坏或因公共利益而受牺牲的个体或单位给予相应的经济补偿。
我国在环境保护领域推行了生态补偿机制，通过对生态环境保护和修复的单位或个体给予一定的经济补偿，以鼓励更多的单位和个人参与到生态环境保护中。
生态补偿机制的实施可以有效地调动社会各界的积极性，促进更多地人参与到环境保护行动中来。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析
环境保护问题一直是社会关注的热门话题，随着我国的产业结构调整和经济的快速发展，环境保护越来越成为国家经济管理的重要组成部分。
为了解决环境保护难题，我国提出了众多环保政策和经济手段，下面就对我国现今环境保护的经济手段进行分析。
1. 环保税
为了鼓励企业在生产过程中减少污染和减少资源浪费，国家推出了环保税制度。
环保税是根据实际排放的污染物种类和数量计算的税收品种，企业需要按照排放的减少量缴纳环保税。
环保税减少了企业对环境的影响，同时也对企业进行了经济激励，鼓励企业加强环保措施，同时也提高了环保效率。
2. 环境保护产业
环境保护产业作为新兴的产业，在我国得到了较快的发展。
政府部门为环保产业提供了投资和发展扶持，同时也鼓励企业参与环保产业建设和发展。
环保产业不仅创造了就业机会，也激发了新技术的开发和应用，促进了环保事业的发展。
3. 经济补偿
为了鼓励企业在生产过程中减少污染和减少资源浪费，政府为企业提供了经济补偿。
企业在减少污染方面表现优秀，政府会给予合理的经济补偿，这样就能够激励企业更积极地开展环保工作。
4. 环境标准和认证
为了确保企业环保行为合法合规，政府制定了一系列的环境标准和认证制度。
企业需要按照环保标准和认证的要求开展生产工作，这样可以避免企业向环境排放污染物，同时也保护了环境和人民的健康。
总的来说，我国现今环境保护的经济手段种类繁多，并取得了一定的效果。
但是，还有很多问题需要解决，比如环保投入不足等问题，这需要政府和企业共同努力，找到更有效的措施，为环保事业创造更加良好的环境和条件。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析随着我国经济的快速发展，环境污染等问题也逐渐凸显出来。
为了保护环境、促进可持续发展，我国政府采取了许多经济手段来进行环境保护。
这些经济手段包括税收政策、补贴政策、市场机制等多种方式，通过调节价格机制、激励企业和个人改善环境行为，推动形成绿色经济发展模式。
下面就我国现今环境保护的经济手段进行分析。
税收政策是我国环境保护的重要经济手段之一。
我国实施环境保护税，对排污企业征收环境保护税，这一政策明确了企业排放污染物需要承担相应的环境成本。
对于符合环保要求的企业也给予税收优惠，以此鼓励企业减少污染物排放、提高资源利用效率。
我国还实施了排放权交易制度，通过对二氧化碳等温室气体排放进行配额分配并允许交易，从而激励企业减少温室气体排放，促进减排工作的开展，推动绿色低碳发展。
补贴政策也是我国环境保护的重要经济手段之一。
我国对新能源、节能环保等领域实施了补贴政策，以引导企业加大环保投入，推动技术创新，提高环保产业的竞争力。
对于符合环保要求的企业也给予资金奖励，鼓励企业积极开展污染治理和资源循环利用，推动绿色发展。
我国还通过土地、金融等方式为环保项目提供优惠政策，促进环保产业的发展和绿色投资的增加。
市场机制也是我国环境保护的重要经济手段之一。
我国推行了各种环境标准和认证制度，并对符合环保要求的产品和企业给予认证，从而提高了消费者对环保产品的购买意愿，促使企业积极开展环保生产。
我国还鼓励企业参与环境保护项目，通过市场化方式，实现资源配置的优化和环保成本的降低，推动绿色经济的发展。
我国现今环境保护的经济手段多种多样，通过税收政策、补贴政策、市场机制等方式，实现对环境行为的调控和激励。
但是也要看到，我国环境保护的经济手段还存在一些问题和挑战。
环境保护税制度的实施仍然不够完善，征收标准和税率的确定还存在一定的难度，有些企业对环境保护税的缴纳不够积极。
补贴政策的执行效果需要进一步加强，一些环保补贴可能存在被挪用或浪费的问题。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析我国现今环境保护的经济手段有许多，这些手段主要包括环境税、排污交易、生态补偿等。
以下将详细分析每种经济手段的运作机制及其在我国环境保护中的应用。
首先是环境税。
环境税是指对污染物排放、资源消耗、能源消耗等进行征税的一种经济手段。
环境税的税率根据排放量或消耗量进行设置，高污染物排放和高资源消耗的企业需要支付较高的环境税，以激励其减少污染物排放和资源消耗。
环境税的推行可以直接激发企业提高环境保护意识和投入环境技术改造，促进企业绿色发展，减少环境污染。
其次是排污交易。
排污交易是指通过政府或市场机制，对污染物排放进行限制和分配，并允许企业之间进行市场买卖的一种手段。
在排污交易制度下，政府将一定数量的排污指标分配给企业，企业可以根据自身排污情况进行交易，出售多余的指标或购买不足的指标。
这种经济手段可以促使企业在降低排污成本的同时减少排污量，改善环境质量。
再次是生态补偿。
生态补偿是指在生态环境受到破坏或影响的情况下，通过对相关责任方进行补偿，促进生态环境的恢复和保护的一种手段。
生态补偿的方式包括经济补偿、生态工程建设、生态保护区划等。
这种经济手段可以实现经济增长和生态保护的双赢，既保护了生态环境，又促进了相关产业的发展。
还有环境税收入和环境投资作为经济手段的补充。
环境税收入是指通过环境税的征收所得来促进环境保护的一种方式。
这些征收所得可以用于环境污染治理、生态保护等方面的投入，促进环境保护工作的开展。
环境投资则是指通过投资环境友好型产业和绿色技术研发等方式来实现环境保护的一种手段。
通过对环境友好型产业的扶持和发展，可以带动相关产业的转型升级，减少环境污染和资源消耗。
我国现今环境保护的经济手段较为完善，包括环境税、排污交易、生态补偿等多个方面，这些手段的运作机制各有侧重，但都是通过经济手段来激励和引导企业减少污染物排放和资源消耗，保护和改善环境质量。
随着我国环境保护意识的增强和政策的日益完善，相信这些经济手段将在未来发挥更大的作用，推动我国环境保护事业的进一步发展。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析中国现今环境保护的经济手段主要包括生态补偿、环境税费、碳交易等。
这些手段旨在通过经济手段引导企业和个人更加重视环境保护，达到环境可持续发展的目标。
首先，生态补偿是一种针对生态系统服务的经济手段。
其目的是激励和补偿生态保护者的经济利益，促进生态治理，增强生态系统的稳定性和可持续性。
生态补偿主要包括生态保护补偿、生态环境损害赔偿、生态公益林等。
其中，生态保护补偿是指政府向生态系统提供经济支持的补偿，以保重生态系统的生态服务功能；生态环境损害赔偿是指企业或个人在利用自然资源或经济活动中对生态环境造成的损害进行的人为补偿；生态公益林是指国家对森林生态系统进行长期有效的保护，通过对森林资源的开发和经营的调节，保证森林资源的永续利用。
其次，环境税费是一种经济政策工具，是用来推动环境改善和资源节约的税收和收费制度。
环境税费主要包括污染物排放税、能源和资源税、生态补偿税等。
其中，污染物排放税是指对企业和单位排放的污染物实行的税收，促进污染物减排和环境效益提高；能源和资源税是指对企业和个人采用资源的行为征收的税费，以提高资源利用效率，促进资源的节约和环境改善；生态补偿税是指对环境损害加以补偿的税收。
最后，碳交易是一种新型的环境保护经济手段，是用市场规则来推动降低碳排放。
碳交易的核心是实现碳污染权的交易，企业的排放污染权可以通过交易买卖，从而形成碳排放市场，实现碳排放的刚性约束和自愿减排。
碳交易机制可以高效地引导企业和个人降低碳排放，通过市场的力量实现环保和经济双赢。
总之，环境保护的经济手段对于中国的环保工作具有重要的推动作用。
通过采取各种经济手段，中国可以在经济发展和环境保护之间实现均衡，促进经济可持续发展，同时也保护人民的身体健康和生态平衡。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析我国现今的环境保护经济手段主要包括环境税、碳交易和绿色金融等方面。
这些手段的主要目标是在保护环境的同时促进经济的可持续发展。
这篇文章将对这些经济手段进行分析。
环境税是一种经济手段，通过对环境污染和资源消耗进行征税来促使企业和个人减少对环境的污染和消耗。
环境税的实施可以从源头上降低环境污染，提高资源利用效率。
环境税的征收可以为国家提供一定的财政收入，用于环境保护工作。
环境税的实施也面临一些困难。
一方面，由于环境税对企业和个人的经济负担增加，可能会导致企业的生产成本增加，影响经济发展。
环境税的征收也需要建立完善的纳税制度和监管机制，以确保税收的公平和透明。
碳交易是一种市场化的经济手段，通过对二氧化碳排放进行限制和交易，推动企业和个人减少碳排放。
碳交易的核心是建立碳排放权市场，通过对碳排放权的有限供给和需求的竞争来实现减排目标。
碳交易可以激励企业投资和应用低碳技术，促进经济的低碳转型。
碳交易也可以为企业提供经济回报，提高企业减排的积极性。
碳交易也存在一些问题。
一方面，碳排放权的定价和配额分配需要考虑到企业的实际情况，避免对企业造成过大的经济压力。
碳交易需要建立健全的监管机制，防止欺诈行为和市场垄断。
绿色金融是一种通过金融手段促进环境保护和可持续发展的经济手段。
绿色金融包括绿色信贷、绿色债券和绿色证券等金融工具，通过对环境友好的企业和项目提供优惠的融资和支持，鼓励企业和个人进行环境保护和可持续发展的投资。
绿色金融可以引导资金流向环保产业和项目，推动绿色经济的发展。
绿色金融也需要解决一些问题。
一方面，绿色金融需要建立清晰的标准和评估体系，确保投资的环境效益真实可靠。
绿色金融也需要加强监管，防止虚假宣传和绿色洗钱。
我国现今的环境保护经济手段在促进经济可持续发展的也面临一些挑战和问题。
通过合理设计和实施这些经济手段，可以实现环境保护和经济发展的双赢。
需要加强相关法律法规的制定和监管体系的建设，确保这些经济手段的有效实施。
经济发展的使用技巧加强环境保护促进绿色发展
经济发展的使用技巧加强环境保护促进绿色发展在当今社会，经济发展与环境保护已成为各国关注的重点。
随着技术的不断进步和意识的逐渐觉醒，越来越多的国家开始意识到经济发展必须与环境保护相结合，实现绿色发展。
本文将探讨经济发展的使用技巧，以加强环境保护，促进绿色发展。
1. 资源有效利用资源是经济发展的基础，而有效利用资源是实现绿色发展的关键。
首先，各国应加大对可再生资源的研发和利用力度，例如太阳能、风能等清洁能源。
其次，减少资源浪费是非常重要的。
通过技术创新和管理措施，优化资源配置，降低资源的消耗和损耗。
最后，发展循环经济，实现资源的回收再利用，减少对自然资源的压力。
2. 推动绿色技术创新绿色技术创新是经济发展与环境保护相结合的重要手段。
各国应加大对绿色技术创新的投入，积极推动科技发展，培育和引进绿色技术。
通过绿色技术的应用，可以提高资源利用效率，减少污染物排放，降低环境污染。
此外，政府和企业应加强合作，共同推动绿色技术创新，实现经济和环境的双赢。
3. 经济政策的引导作用经济政策在促进绿色发展中发挥着重要的引导作用。
各国可以通过制定税收政策、财政激励政策等手段，引导企业和个人更加注重环境保护。
例如，提供减税、补贴等经济激励措施，鼓励企业投资绿色技术和绿色产业。
政府还可以加大对环境保护行业的支持和扶持力度，推动相关产业的快速发展。
4. 加强环境监管环境监管是实现绿色发展的保障。
政府应建立健全的环境监管体系，加强对企业和个人的环境行为监管。
通过制定相关法律法规，设立环境部门，加强对环境污染的监测和治理。
同时，建立环境信息公开制度，推动企业透明度，加强公众的参与和监督，形成全社会共同关注绿色发展的合力。
5. 增强环境保护意识环境保护是每个公民的责任和义务。
除了政府的引导和监管，每个人都应提高环境保护意识，并付诸相应的行动。
通过教育和宣传，提高公众对环境问题的认识，鼓励大家改变不良的生活习惯，追求绿色、低碳的生活方式。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析随着我国经济的快速发展，环境污染和资源浪费等问题日益凸显。
为了改善环境质量和可持续发展，我国不断探索和实施各种环境保护的经济手段。
这些经济手段包括税收政策、补贴政策、排污许可证制度、碳排放交易等，通过经济手段来促使企业和个人在生产和生活中更加注重环境保护。
本文将对我国现今环境保护的经济手段进行分析，探讨其优势及存在的问题。
首先是税收政策。
我国通过对能源消耗和污染排放进行税收调节，实行环境税法，比如对重污染企业进行排污税征收，对高耗能企业进行能源消费税征收等等。
税收政策能够通过经济手段迫使企业节约能源、减少污染排放，从而达到环境保护的目的。
而且税收政策的实施对于政府来说还可以增加财政收入，为环境治理和环境保护提供资金支持。
税收政策也存在一些问题，比如对企业成本的增加可能会引起企业对环保投入的不愿意，甚至导致企业出现逃税行为，同时一些企业也可能通过转嫁成本给消费者等方式来规避环境税的影响。
其次是补贴政策。
政府通过对环保技术和设备进行补贴，鼓励企业和个人采取更环保的生产和生活方式。
比如对使用清洁能源设备的企业和个人进行补贴，对进行节能改造的企业进行补贴等等。
补贴政策可以降低环保投入的成本，提高环保设备的更新和使用率，从而推动环保产业的发展。
不过补贴政策也存在一些问题，比如可能存在补贴资金被挪用的风险，可能存在一些企业利用政策漏洞获得不当补贴，同时也可能存在政府补贴无法及时有效地推动环保技术的普及和应用。
再者是排污许可证制度。
我国实行了排污许可证制度，强制要求企业获取排污许可证，对企业的排污行为进行限制和监管，通过市场机制让污染者付费。
排污许可证制度可以通过市场机制让污染者承担排污成本，促使企业减少污染排放，同时也可以为环保部门提供一定的监管手段，提高治理效率。
但是排污许可证制度也存在一些问题，比如可能存在排污权交易不公平的问题，可能存在排污权价格波动过大引发企业投资不确定性的问题，同时一些地方的执法监管也可能存在不到位的情况。
经济学中的环境保护
经济学中的环境保护在当今全球变暖、环境破坏日益严重的背景下，环境保护已经成为全球范围内的重要议题。
为了寻找应对环境挑战的有效途径，经济学界也开始探讨环境保护与经济发展之间的关系。
本文将从经济学的角度出发，探讨环境保护的重要性以及如何通过经济手段实现环境保护的目标。
一、环境保护的重要性环境保护不仅仅是促进生态平衡和增强自然资源的可持续利用，还意味着保护人类的健康和福祉。
环境恶化会导致空气污染、水资源短缺、生物多样性丧失等一系列问题，对人类造成巨大的经济和社会成本。
因此，保护环境意味着保护人类自身利益，将有助于实现可持续发展和社会福祉的提高。
二、经济学视角下的环境保护经济学提供了一种分析和解决资源配置问题的工具，因此也能为环境保护提供一些有益的思路。
在经济学视角下，环境问题可以看作是资源配置的问题，并通过经济手段来达到环境保护的目标。
1. 内部化外部性外部性是指一方的行为对其他方的利益或成本产生影响，而市场无法完全反映这种影响。
环境问题通常是一种负面外部性，企业和个人在生产和消费中对环境造成负面影响，但这些成本不会反映在市场价格中。
通过内部化外部性，即通过税收、排污许可证等手段，可以使企业和个人负担起环境成本，刺激他们采取环保措施，从而实现环境保护的目标。
2. 价值评估环境问题的一个重要特点是其价值往往不被市场所反映。
经济学可以应用环境价值评估的方法，对环境资源进行价值衡量和分析，从而使环境价值得到更好的认识和理解。
这有助于制定环境政策时更加全面地考虑环境价值，保护环境的决策可以更加科学合理。
三、经济手段实现环境保护为了实现环境保护的目标，经济手段被广泛应用在环境治理中。
以下列举了一些常见的经济手段：1. 环境税环境税是指对污染排放进行征税的制度，通过对污染排放征收税收，激励企业采取减排措施，从而达到环保的目标。
环境税的税收收入可以用于环境改善和治理，形成环境保护的资金来源。
2. 排污许可证排污许可证制度规定了企业的污染排放权利和限制，通过向企业发放可转让的排污许可证，使企业之间可以进行交易，从而调节污染排放的总量，实现环境保护的目标。
经济发展使用技巧实施环境保护政策
经济发展使用技巧实施环境保护政策随着全球经济的快速发展，环境保护已经成为当今世界面临的重大挑战之一。
作为各国政府和社会的责任，实施环境保护政策既需要注重经济发展，又要保护环境资源。
本文将探讨一些经济发展使用技巧，以帮助政府和企业有效地实施环境保护政策。
1. 促进循环经济发展循环经济是一种以减少资源浪费和环境污染为目标的经济模式。
通过最大限度地回收利用和再利用资源，循环经济能够降低对自然资源的依赖，并减少废弃物的产生。
政府可以通过建立相应的法规和激励措施，鼓励企业采用循环经济模式，如提供减税和补贴等支持。
2. 投资绿色产业绿色产业以保护环境为主要目标，同时也具有较高的经济增长潜力。
政府可以通过扶持绿色产业的发展，引导企业将资源投资于环保技术研发、可再生能源等领域。
这不仅可以推动经济的可持续发展，还可以有效地减少环境污染和碳排放。
3. 推广清洁能源清洁能源是减少温室气体排放和环境污染的重要手段之一。
政府可以通过建设更多的太阳能电池板和风力发电厂等项目，加大对清洁能源的投资和支持。
此外，鼓励居民和企业采用清洁能源，如提供补贴和税收减免等激励措施，也是促进清洁能源发展的重要方式。
4. 实施绿色金融政策绿色金融是指通过金融机构和金融工具来支持环境友好型的投资和项目。
政府可以通过建立绿色金融市场和相应的金融政策，鼓励金融机构提供专门的环保项目融资服务，并对符合环保标准的企业给予优惠贷款和资金支持。
5. 制定严格的环境监管措施严格的环境监管措施是实施环境保护政策的重要保障。
政府应确保环境保护法规的制定和执行，同时加强监测和执法能力，严惩环境违法行为。
此外，政府还应完善环境评估制度，确保各类项目的环境影响评估和核查工作，减少对环境资源的损害。
6. 加强国际合作与共享经验环境保护是全球性问题，需要各国共同合作和共享经验。
政府可以加强与其他国家和国际组织的合作，开展环境保护技术与经验的交流，共同解决全球环境挑战。
此外，政府还可以积极参与国际环境保护协议和倡议，共同推动全球环境治理。
我国现今环境保护的经济手段分析
我国现今环境保护的经济手段分析中国是一个人口众多的发展中大国，国民经济飞速发展，但由于多年的高速增长，环境污染也成为不可忽视的问题。
为了解决环境污染问题，我国不断探索并实施各种经济手段来强化环境保护。
第一，实行污染物排放许可制度。
污染物排放许可制度是通过规范企业排放行为，控制污染物排放量来达到环保目标的一种经济手段。
该制度实施后，企业需要提交排污申请，按照国家和地方排放标准排放，并且定期向相关管理部门报告自己的排污状况。
企业如果没有得到排污许可证，将会面临停产或关闭的惩罚。
通过实施这一制度，可以强制企业进行环保投入，降低企业对环境的污染程度，从而达到保护环境的目的。
第二，开展排污权交易。
排污权交易是指政府对企业排污量进行控制，将企业的排污权进行划分，然后进行交易。
企业如果能够减少自身的污染排放，就可以卖出多余的排污权，如果自身的排污量超过自己拥有的排污权，就必须从市场上购买其他企业的排污权。
通过排污权的买卖，可以让污染者为污染所付出的代价更加明确，增强企业减排的积极性，提升排污管理效果，实现绿色发展。
第三，推进生态补偿和绿色税收。
生态补偿是指对环境保护和生态修复中的利益受损群体进行经济补偿，以调节资源和环境保护的利益冲突。
我国政府大力推进生态补偿，对城市绿地、湿地、生态保护区、国家重点生态功能区等地开展面积补偿、生态功能区域生态补偿等生态保护和修复行为。
绿色税收是指对污染、能源消耗等环境刻画进行征税，借此来激励企业和公众使用更环保、资源节约的产业和生产方式。
这些经济手段通过提高环保投入、强化生态管理、推动企业进行节能、减排等措施，有效保护了我国的环境和生态。
总之，我国现今的环境保护经济手段主要是通过实行污染物排放许可制度、开展排污权交易、推进生态补偿和绿色税收等措施，对污染源头进行治理，激励企业加强环保投入、推动资源节约和环保型经济转型升级，为实现可持续发展、建设美丽中国的目标提供了强有力的保障。
如何利用经济发展推动环境保护与可持续发展
如何利用经济发展推动环境保护与可持续发展近年来，全球各地对环境保护与可持续发展的重要性有了更深入的认识。
作为人类社会发展的关键因素，经济在推动环境保护和可持续发展方面扮演着至关重要的角色。
本文将探讨如何利用经济发展的力量来推动环境保护与可持续发展，以实现经济、社会和环境的协同发展。
1. 发展绿色产业绿色产业是推动环境保护与可持续发展的重要途径之一。
通过鼓励和支持绿色技术、绿色产品和绿色服务的发展，可以促进经济增长的同时减少对环境的负面影响。
政府可以提供税收优惠、补贴和其他政策支持，鼓励企业投资和创新绿色产业。
同时，企业也应积极参与绿色产业的发展，采用环保技术，减少能源和资源的消耗，降低排放物的排放，实现经济效益和环境效益的双赢。
2. 建立环境保护市场建立环境保护市场是促进经济发展与环境保护的有效手段。
通过引入环境保护税、碳排放交易等市场机制，可以激励企业减少污染物排放，降低能源消耗，从而提高资源利用效率和环境质量。
同时，环境保护市场也可以为环保技术和环保服务提供更多的商机和发展空间，推动经济的绿色发展。
3. 加强政策法规的制定和落实政府在推动环境保护与可持续发展中起着重要的角色。
政府应加强对环境保护和可持续发展的政策法规制定和执行力度，确保相关政策的有效实施。
同时，政府也应加强对环境保护、可持续发展和绿色经济的宣传教育，提高公众的环保意识，从而形成全社会共同推动环境保护与可持续发展的良好氛围。
4. 鼓励企业社会责任企业是经济发展过程中的重要主体，也是环境保护和可持续发展的主要责任方。
政府可以通过鼓励企业履行社会责任，制定相关政策和标准，推动企业在环境保护、资源利用、员工待遇等方面更加注重可持续发展。
同时，消费者也应该倡导购买环保产品，选择具有良好企业社会责任的合作伙伴，引导企业朝着环保和可持续发展的方向努力。
5. 加强国际合作与交流环境保护与可持续发展是全球共同面临的挑战，需要各国加强合作与交流，形成合力。
浅谈如何以经济手段来实现环境保护
浅谈如何以经济手段来实现环境保护——以法律经济学为分析理文法学院法学091班 20094110137 彭琳内容摘要：环境保护已成为人类社会经济可持续发展的重要保障。
而环境法是现代国家保障公共环境利益的制度形式之一。
在环境保护领域内，环境经济刺激手段与传统环境直接管制相比具有明显的优越性，但是经济刺激本身的功能缺失也不容忽视。
本文通过环境保护的两种不同手段的比较等，探讨了环境保护的途径……关键词：经济手段环境保护优越性措施正文：环境问题, 是人类经济发展过程中的伴随现象。
如果注重可持续发展，就不能把环境保护和经济政策脱离开来。
从历史发展的轨迹我们已经看到，这样的一体化进程正在出现，这同样反映在手段上。
从目前环境保护领域已实施的方法来看，基于市场的手段，即根据经济学原理，运用经济刺激等手段来规范污染者行为的方法，已经发展为一项重要制度并为越来越多的国家所采用。
（一）、环境问题的概念环境问题，是指由于自然界自身的变化或人类活动而引起的生态系统的失衡或环境质量的退化，以及由此给人类的生存和发展带来的不利影响的现象。
概括的讲，环境问题是全球环境或区域环境中出现的不利于人类生存和发展的各种现象。
（二）、环境问题产生的经济学原因从经济学角度分析，环境污染主要由以下三个方面的原因造成：第一，环境资源的产权不明晰引起环境污染。
在经济学中，供人们使用的产品分为私人产品与公共产品。
一个私人产品只能被消费一次，如果消费者甲消费了它，其他人就不能再利用它来消费了。
但是，公共产品则不这样的，消费者并不排他的享受该项权利，他们中的每一个都有使用权，但没有权利阻止其他人使用，从而造成资源过度使用和枯竭，这就是常常造成我们所常说的“公地悲剧”。
其实“公地悲剧”准确的表述应该是“未受规范的公地之悲剧”，这里的“公地”是对所有公共物品的泛指。
如河流、大气层、海洋及许多的森林和山地等环境资源被认为是公共物品，其产权非私人所有，产权没有明确的规定，它的使用具有非竞争性和非排他性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林被人们过渡砍伐。结果是环境境被污染、生态被破坏。
第二，诺思的外部性理论认为，当个体或企业行为所引起的自身成本不等于
社会成本，自身收益不等于社会收益时，将存在外部性。环境作为一种公共物
品，具有显著的外部性。外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的
（三）、
环境保护的经济学途径
环境保护的经济学途径环境保护的经济学途径
环境保护的经济学途径
目前学界将环境规制手段分为两类，即政府命令与控制和市场的调节。
（1）、政府的宏观调控：
A、府直接管制
在社会生活中，几乎所有的污染物和其他影响健康健全的外部效应，政府
激手段与传统环境直接管制相比具有明显的优越性，但是经济刺激本身的功能
缺失也不容忽视。本文通过环境保护的两种不同手段的比较等，探讨了环境保
护的途径…… 关键词
关键词关键词
关键词：经济手段 环境保护 优越性 措施
正文
正文正文
正文：环境问题, 是人类经济发展过程中的伴随现象。如果注重可持续发展，就
为一种公共产品，具有效用的不可分割性、消费的非竞争性和受的非排他性。2这些特征使得人人都想成为“免费搭车者”——只想享用或利用而不想出资提供
或承担成本，于是以等价交换为基础的市场机制在此不起作用。再者，作为环
境行为主体的人的短视性及机会主义倾向驱使人类只顾眼前利益，不顾长远利
益，或只顾局部利益，不顾全局利益，从而以牺牲环境来求得经济增长。另
的，即我们通常所说的污染成本外部化。简而言之，良好的环境是一种资源，
如何以资源的视角来经营管理并使之免于恶化，应为环境污染防治的第一步。
（四）、市场调节的优越性
（四）、市场调节的优越性（四）、市场调节的优越性
（四）、市场调节的优越性
1、与政府命令规范相比较，环境保护的市场调节手段具有明显的内在优越性:
均应该依靠直接的管制加以控制。管制是指政府规定只能排放某一固定数量的
污染物进入环境中，或是排放出的污染物其毒性含量要在某一标准数值之下，
或者是处理排放污染物的程度必须采取某一套设备。那么，假设标准被非常合
理的确定下来，那么唱出就可能打到有效率的污染水平。但是，这仅仅是一个
美好的假设，其实政府直接管制收到了许多质疑和非议。这里的标准不允许厂
染环境而不必负担任何成本。
B、环境税制度
空气等是自由财产，工厂可以自由排放污染物，因而工厂排放污染不构成生
产成本，但被污染的个人和企业却蒙受了损失。于是，生产企业的生产成本与
社会成本就存在一个差异，庇古把这种差异成为私人经济活动的产生的外部成
本，用公式表示就是“社会成本=私人成本+外部成本”。这种差异与生产者和消
不能把环境保护和经济政策脱离开来。从历史发展的轨迹我们已经看到，这样
的一体化进程正在出现，这同样反映在手段上。从目前环境保护领域已实施的
方法来看，基于市场的手段，即根据经济学原理，运用经济刺激等手段来规范
污染者行为的方法，已经发展为一项重要制度并为越来越多的国家所采用。
（一）、环境问题的概念
成本效益分析：在政府命令规范下，多未将污染防治的责任作不同的区分，即
问题在于资源的公有财产制度，即管理者和所有者不分。在资源权力明确的情
况下，资源所有者和利用者就会详细的评估资源的价值和成本，并进行有效的
配置。这就要求建立一套界定清晰、完整的包括环境权、排污权及转让权，以
及水和土地所有权、使用权、转让权等在内的自然资源财产权制度。
B、责任条款
外，由于环境具有明显的整体性特征，所以在环境保护方面，单个企业通过自
身的投资防治污染往往是不经济的。正因如此，中小企业由于在治理污染方面
缺少规模收益，所以其治理污染的能力会因无法实现规模收益而弱化，这是中
率的水平。这同时也会激发受害人以及利害关系人对生产者监督积极性，形成
强大的社会监督力量。
从上面得分析可以看出府的宏观调控是运用行政手段直接或间接针对每一行为者限制其排放的数
量；市场调节是则是直接或间接对于每一单位的排放所需支付的价额，由行为
C、交易的排污许可证
发放可交易的排污许可证，是一种融政府管制和市场精神的新办法。政府通
过这种办法确定污染水并将排放额度适当的在厂商中进行分配，并允许厂商自
己选择污染水平。这一方法可以用实例来演绎：假设一条河的污染物容量为x
吨，沿岸有两家厂商A、B生产不同的产品，政府配给每个企业的排放量为
以法律经济学为分析理
文法学院 法学091班 20094110137 彭琳
内容摘要
内容摘要内容摘要
内容摘要：环境保护已成为人类社会经济可持续发展的重要保障。而环境法是
现代国家保障公共环境利益的制度形式之一。在环境保护领域内，环境经济刺
公地之悲剧”，这里的
“公地”是对所有公共物品的泛指。如河流、大气层、海洋及许多的森林和山地
等环境资源被认为是公共物品，其产权非私人所有，产权没有明确的规定，它
的使用具有非竞争性和非排他性。企业和消费者都可以把废气排放到大气中，
y(x>y)吨，现在A厂的产品销售非常好
，它就会产生增加产量的需要。而B厂
的情况正好相反，产品滞销，正想抑制产量，则污染物排放指标肯定达不到排
放指标。此时，A、B两场就可以进行交易，各取所需。那么污染物的排放总量
济人假设的个体或企业不会自觉地去解决负外部性问题。1企业污染环境正是负
外部性的典型事例，在排污过程中，企业私人成本小于社会成本，造成企业存
在增加产量和排放污染的动机。无论是正外部分性还是负外部性,都会影响到环
境资源的优化配置,从而使环境污染问题更加严重。
第三，从经济学的角度看，环境污染是一种典型“市场失灵”表现。“环境”作
浅谈如何以经济手段来实现环境保护
浅谈如何以经济手段来实现环境保护浅谈如何以经济手段来实现环境保护
浅谈如何以经济手段来实现环境保护
——
————
——以法律经济学为分析理
以法律经济学为分析理以法律经济学为分析理
者自行决定其排放额。传统政府的宏观调控的诸多弊端，如低效率、阻碍环保
科技发展等等，即学界通常所说的政府失灵，使得各国纷纷转向以市场调节为
手段的环境保护方式，以期在不影响环境质量的前提下，减
少环境保护与经济
小企业成为重要的环境污染源的原因之一。可想而知，假如仅采用市场资源配
置的方式进行环境供应，“市场失灵”将不可避免。这正是在经济发展中产生环
境污染问题的根本原因
。
（三）、
（三）、（三）、
费者之间的交易没有任何直接的联系，因而不能通过市场自行消除。政府只能
采取税收的形式，根据企业带来的污染行为所造成损害的多少来征收税款，即
多污染多征税，少污染少征税这样就把这种外部成本完全内部化了。因此，企 业就会想方设法去减少污染。这种方法还可以节省政府的成本，因为只需要知
道污染物产生的损害即可，而无需考虑如何防治和治理污染。
发展的冲突。外部性理论和政府失灵理论，构成了环境保护领域中采用经济刺
激手段的理论基础。两大理论的完善和环境保护实践的深入，使得市场调节手
段的优越性日益凸显。
环境保护的本质是一种经济活动，特别是向市场经济转变的过程中，环境问
题愈来愈表现为社会利益结构、利益冲突和利益均衡，这就要求环境保护的运
这种方法是依靠责任法的司法途径，或归于民事侵权一类的问题，而不是政
府管制。相关责任法规定，外部性的制造者有法律责任向受害者进行赔偿。一
个完备的责任系统限制外部性的原理是这样的：假如某厂商造成了100元的外 部危害，受害者可以通过诉讼程序得到等于或者大于100元的损失补偿，厂商
的这种赔偿金额就产生了很强的激励——厂商将想方设法的将污染减少到有效
作和发展应遵循市场经济规律，采用经济手段。
经济学家往往将环境污染视为一种“市场机制失调”。按照一般理论，在完全
竞争的市场经济中，所有个人的效用达到最大，就达成了整体经济系统的效
率。但是在环境污染问题上，根本原因是自然资源的利用乃至污染，并无市场
之存在也无价格可言。环境污染会给他人带来成本但该成本污染者是不必负担
置将达到最优；在存在交易费用的情况下，不同的权利界定会带来不同的效率
的资源配置。科斯认为，资源配置的外部性是资源主体的权利和义务不对称所
致，市场失灵是由产权界定不明确所致，也就是说，所有权、财产权失灵是市
场失灵的一个根源，如“公有地的悲剧”。继而认为，在处理客观外在型或公共
商品问题时，通常并不需要任何形式的政府行动。公有的环境资源管理的最大
产品分为私人产品与公共产品。一个私人产品只能被消费一次，如果消费者甲
消费了它，其他人就不能再利用它来消费了。但是，公共产品则不这样的，消
费者并不排他的享受该项权利，他们中的每一个都有使用权，但没有权利阻止
其他人使用，从而造成资源过度使用和枯竭，这就是常常造成我们所常说的“公
地悲剧”。其实“公地悲剧”准确的表述应该是“未受规范的
商、区域和产业之间存在区别，完全不顾不同厂商之间的均衡污染成本的差
异，结果是低成本的厂商得不到任何激励去更多的减少污染。另外，当要求厂
商处理排放污染物的程序要采用一套科技的设备时，政府的环保部门必须要对
该行业的科技信息十分了解，但是实际上政府对相关行业的科技信息不甚了
解，因此政府的环境部门坚信不存在有效率的控制方法时，企业就可以继续污