东方电子审计案例
电子行业东方电子审计案例分析
电子行业东方电子审计案例分析引言随着科技的不断发展,电子行业成为了现代社会发展的重要支撑。
电子行业公司东方电子作为行业的龙头企业之一,一直受到广大投资者的关注。
然而,在快速发展的同时,东方电子也面临着审计的挑战。
本文将以东方电子为例,分析电子行业中审计的重要性,并探讨东方电子在审计方面面临的挑战和解决方案。
电子行业中的审计意义提供准确的财务信息审计在电子行业中的主要作用之一是提供准确的财务信息。
由于电子行业的特性,财务信息往往更加复杂且容易产生错误。
通过审计,可以确保财务报表的准确性和真实性,为投资者提供有价值的参考。
发现和解决潜在的风险审计还能够发现并解决潜在的风险。
在电子行业中,技术的快速发展常常导致新的风险和挑战的出现。
通过审计,可以及时发现并解决这些潜在的风险,从而保障公司的稳定发展。
东方电子审计案例分析案例背景东方电子是一家在电子行业中具有丰富经验的公司,以其技术实力和产品质量在市场上享有良好的声誉。
然而,近年来,东方电子在审计方面也面临了一些挑战。
挑战:财务信息的准确性和可靠性东方电子作为一家在电子行业中迅速发展的企业,其财务信息变化频繁且复杂。
这给审计工作带来了一定的难度。
审计人员需要仔细核对各项财务数据,确保其准确性和可靠性。
解决方案:建立健全的内部控制体系为了应对财务信息准确性和可靠性的挑战,东方电子采取了一系列措施来建立健全的内部控制体系。
首先,公司加强了财务部门的人员培训,提高了员工的专业水平。
其次,公司实施了严格的财务报告制度和审计制度,确保财务报告的真实性和完整性。
同时,东方电子还加强了内部审计工作,通过内部审计的监督,确保财务信息的准确性和可靠性。
挑战:技术风险和信息安全风险电子行业面临的技术风险和信息安全风险是行业发展过程中的重要问题。
东方电子作为一家在电子行业中具有领先技术的公司,需要面对更多的技术和信息安全风险。
解决方案:加强风险管理和监控为了解决技术风险和信息安全风险,东方电子进行了全面的风险管理和监控。
东方电子审计案例
东方电子审计案例一、主要人物介绍1、公司主要任务人物:隋元柏:上市公司董事长兼总经理、集团公司董事长高峰:董事会秘书、总经理助理、董事、证券办主任同时又是集团公司子公司烟台东方玉麟电子有限公司总经理方跃:总会计师、财务总监2、会计师事务所及主要人物:2001年及以前年度年报的审计师为山东乾聚会计师事务所,但从2002年度改聘山东正源信和有限责任会计师事务所。
刘天聚:山东乾聚会计师事务所的法人代表。
赵永兰,孙祥祚,徐艳燕,刘学伟:为东方电子审计过的山东乾聚会计师事务所注册会计师们。
二、公司简介东方电子公司全称为烟台东方电子信息产业股份有限公司,现证券简称为东方电子(000682)。
东方电子一度被誉为经典蓝筹股、中国最优秀的上市公司,是中国配电自动化的龙头企业,也是当地的纳税大户。
东方电子自1997年1月21日在深圳证券交易所上市以来,走势凌厉,在股本大幅扩张的同时每股收益也保持在0.5元以上。
每年利润率大幅增长的同时,主营业务收入也成倍上涨:表1:东方电子主营业务收入与主营业务毛利率变化情况由上图可以看到东方电子1998-2000年主营业务收入总计多达27亿元,占到整个农网电力系统自动化改造市场的60%。
三、惊人业绩是否可信?1、东方电子的主营业务收入中,电力自动化占了销售大头,其中电网调度自动化才是东方电子的起家之本。
由表格中数据可以看到公司从1998年至2000年这三年的主营业务收入就占市场份额的60%,我国农村电网自动化改造领域发展的企业有200多家,其中当时的电网调度自动化行业中就主要有清华大学、电科院、南瑞、东方电子等几十家企业从事此项业务。
同时,在高级软件开发上,清华占龙头地位;硬件系统的开发上,则南瑞和电科院居首位;东方电子只是服务于行业的宝塔下方领域。
但是,只能充当配角的东方电子却占有这个行业打扮的市场份额实在令人匪夷所思、无法相信。
2、再看表1中东方电子的高利润率更是罕见。
清华大学电力系统自动化领域的专家曾得出过如下结论:“单从电力系统自动化工业企业的角度来说,百分之三十几的利润还是显得有点过高。
东方电子——注册会计师审计失败
审计机 构
注册会 计师
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰 孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰 孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰 孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
徐艳燕
孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰
刘学伟
审计意 无保留 无保留 无保留 无保留 无保留 见
1、分析的依据
1997年,烟台东方电子股份有限公司在深圳 证券交易所上市。发行价每股7.88元,开盘 当天便冲高到每股18元。作为第一大股东的
东方电子信息产业集团公司持有上市公司 32.21%的股份,其旗下的东方电子信息产业 集团劳动服务公司持有2.2%的股份,而作为 主承销商的中国经济开发信托投资公司则成
为上市公司前十大股东之一。
电 子 事 件 回
顾
目录
方东
法方
第 二 部 分
电 子 财 务 舞
弊
主
要
析注 册 会
第计 三师 部审 分计
失 败 分
建
第 四 部 分
议 和 启 示
壹
东方电子事件回顾
1、股市骄子
1、股市骄子 1994年,东方电子的前身、主营计算机键盘生产和销售 的烟台无线电六厂完成股份制改造,成立了烟台东方电 子股份有限公司,并同时发行了内部职工股。当时东方 电子采用定向募集方式,向社会发行股票募集资金,其 中社会法人股150万股,内部职工股3450万股,尽管每股 面值1元,发行价1.6元,承诺每股分红不低于0.30元, 但发行期限内却没有将股票售完,最后剩下1044万股内 部职工股。
审计失败案例分析
----以东方电子为例
东方电子审计案例分析
改进措施与方案
建立健全内部控制体 系
制定详细的内部控制制度和流程, 明确各部门和岗位的职责和权限, 确保内部控制的有效性和完整性。
加强财务管理和会计 核算
建立完善的财务管理和会计核算 体系,加强财务管理人员的培训 和考核,提高财务管理和会计核 算的水平。
强化审计程序执行力 度
加强对审计人员的培训和监督, 确保审计程序得到严格执行,及 时发现和纠正财务报告错误和舞 弊行为。同时,建立完善的审计 质量控制体系,对审计程序进行 全面监督和评估。
审计背景及原因
01
02
03
04
05
东方电子在近年来发展 迅速,业务规模不断扩 大,涉及的领域也越来 越广泛。
由于公司业务复杂性和 规模的扩大,存在较高 的财务风险和经营风险, 因此需要进行审计以保 障公司的稳健发展。
审计目的:对东方电子 的财务报表进行审计, 确认其真实性、完整性 和准确性,揭示存在的 财务风险和经营风险, 提出改进建议,促进公 司的稳健发展。
人才培养与引进
东方电子应重视人才培养和引进,建立完善的人才激励机制,吸引更 多优秀人才加入公司,推动公司的持续发展。
对行业的启示与影响
行业监管
东方电子的案例为行业监管机构提供 了有益的参考,有助于推动行业监管 政策的完善和执行。
企业风险管理
东方电子在内部管理和风险防范方面存 在的问题,提醒其他企业应加强自身风 险管理,建立完善的内部控制体系,以 应对日益复杂的市场环境和监管要求。
审计范围:对东方电子 的财务报表、内部控制 和经营状况进行全面审 计。
审计方法:采用风险基 础审计方法,通过对财 务报表、内部控制和经 营状况的分析,识别和 评估存在的风险,并采 取相应的措施进行应对。
东方电子审计案例分析-PPT课件
• 3、伪造会计凭证
• 东方电子公司高层指使销售部门人员 采取修改客户合同、私刻客户印章, 向客户索要空白合同、粘贴复印伪造 合同等四种手段,从2019年开始,先 后伪造销售合同1242份,合同金额 17.2968亿元,虚开销售发票2079张, 金额17.0823亿元。同时,为了应付审 计,销售部门还伪造客户的函证。
• 2019年,烟台东方电子股份有限公 司在深圳证券交易所上市。发行价 每股7.88元,开盘当天便冲高到每 股18元。作为第一大股东的东方电 子信息产业集团公司持有上市公司 32.21%的股份,其旗下的东方电子 信息产业集团劳动服务公司持有 2.2%的股份,而作为主承销商的中 国经济开发信托投资公司则成为上 市公司前十大股东之一。
• 2、进行内幕交易
• 自2019年股票上市至2019年8月间,东方电子根 据自己所掌握的中期财务报表、年度财务报表以 及成立北京东方网络管理公司等内幕消息,进行 了大量内幕交易。公司通过与庄家联手,制造题 材恶炒股价,利用在某证券公司烟台分公司开立 的44个个人账户,累计投入公司自有资金及卖出 原始股所套现资金共计6.8亿元,炒作本公司股 票及其它公司股票,把其取得的投资收益计为公 司的主营业务收入。自2019年至2000年,在公司 高管隋元柏、高峰指挥下,东方电子累计投入68 亿元资金,累计购入股票8500万股,抛出1.57亿 股,内幕交易额高达51亿元。
• 3、事件结果
• 2019年5月14日,负责审计东方公司的山东乾 聚会计师事务所所长刘天聚因涉嫌出具证明 文件重大失实罪被公安机关刑事拘留,6月20 日经烟台市检察院批准逮捕。
• 2019年,经山东省烟台市中级人民法院异地 审理,分别判处原董事长隋元柏、原董事会 秘书高峰有期徒刑两年和一年,并分别处以 罚金5万元和2.5万元,原总会计师方跃被判 处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5万元。
注册会计师审计失败案例分析 东方电子审计案例分析
• 分析性复核在审计规模较大的公司时, 具有指明重大错报风险方向的作用, 是非常重要的审计程序。乾聚会计师 事务所经过分析性复核却没有发现这 样明显的疑虑,不能不说违反了这一 准则。
• 从另外一个方面看,乾聚会计师事务所的 审计人员没有察觉到收入中的异常,出具 了无保留意见的审计报告。那要么该审计 人员不具备相应的胜任能力,要么缺乏足 够的职业谨慎性。无论怎样都违反了《独 立审计基本准则》下《中国注册会计师职 业道德基本准则——专业胜任能力与技术 规范》所要求的:“注册会计师应当保持 和提高专业胜任能力,不得承办不能胜任 的业务。注册会计师执行业务时,应当保 持应有的职业谨慎。”
• 3、事件结果 • 2002年5月14日,负责审计东方公司的山东乾 聚会计师事务所所长刘天聚因涉嫌出具证明 文件重大失实罪被公安机关刑事拘留,6月20 日经烟台市检察院批准逮捕。 • 2003年,经山东省烟台市中级人民法院异地 审理,分别判处原董事长隋元柏、原董事会 秘书高峰有期徒刑两年和一年,并分别处以 罚金5万元和2.5万元,原总会计师方跃被判 处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5万元。
• 本案例中,负责对东方电子进行审计的 山东烟台乾聚会计师事务所在审计过程 中没有履行应尽的义务,主要表现在(1) 发表了错误的审计意见,出具了不恰当 的审计报告;(2)没有尽到“揭露会计 报表中可能存在重大舞弊错报”的审计 职责;(3)没有保持应有的职业谨慎, 即没有遵守独立审计准则。综上,结合 审计失败定义我们认为山东烟台乾聚会 计师事务所对东方电子的财务报表审计 是审计失败。
• 2007年9月,东方电子虚假财务报告案 由青岛市中级人民法院宣布,除不合 格的原告外,6921人全部接受了调解, 东方电子股民将获得4.42亿元的民事 赔偿。 • 至今为止,证监会未对东方电子和山 东乾聚会计师事务所进行任何行政处 罚。
东方电子审计案例
东方电子审计案例一、案件回顾1997年1月21日,烟台东方电子信息产业股份有限公司(以下简称东方电子,000682)在深圳证券交易所成功上市,上市第一天便走势凌厉,股价最高时达18.67元/股,比发行价上涨了137%。
此后历经多次送股、配股、转增,东方电子的流通股本扩大了十多倍,股价却依旧坚挺,维持在每股20元上下。
最红火时,股价曾飙升至60元/股,涨幅居深沪两市之首,一夜之间便催生了数百名百万富翁。
2001年,由虚假陈述引来的大批股民成就了东方电子的资本神话,这个注册资本仅6830万元的电子公司,迅速在资本市场聚敛了巨额财富。
资料显示,从1997年至2001年,东方电子高管利用公司购买的1044万股原始职工股,在二级市场炒作,所得的各项收益竟达17.08亿元。
此后,他们又公然伪造账目,将其中的15.95亿元变成了公司的主营业务收入。
然而,当神话褪尽,它留给人们最深的印象却是鼎盛时期被踢爆的"虚假账目事件",以及那场长达5年、波及6989名股民、涉案总标的达4.42亿元的"中国证券民事第一案"。
二、被审计单位基本情况及造假历程烟台东方电子信息产业股份有限公司是经烟台市体改委烟体改字[1993]16号文批准,以烟台东方电子信息产业集团公司作为独家发起人,采取定向募集方式设立的股份有限公司。
公司于1994年1月正式创立,总股本5800万元,每股面值1元,发行价1.60元,其中国家股2200万股,社会法人股150万股, 1月8-10日三天向内部职工定向募集内部职工股3450万股。
1996年12月17日经中国证监会挑准向社会公开发行A股股票并于1997年1月21日在深圳证券交易所挂牌上市。
1994年1月9日,即定向募集第二天,时任公司董事长兼总经理的隋元柏与当时负责股票发行的董秘高峰等人商议,由公司自己购买部分内部职工股,以减小公司分红压力。
东方电子当时发行股票时承诺,内部职工股发行后,公司每年将进行不低于30%的现金分红。
东方电子公司审计案例基本情况分析
东方电子公司审计案例基本情况分析江西财大继教会计与审计案例分析作业(二)一、东方电子公司审计案例基本情况东方电子一度被誉为经典蓝筹股、中国最优秀的上市公司,是中国配电自动化的龙头企业,当地纳税大户,拥有员工2000多名。
然而这种号称“东方不败神话”的实际情况是东方电子高管们以虚构的“主营收入”使得东方电子的2000年会计报表上“利润”高达4.73亿元,增长了6.7倍,并依托“好”业绩,与大庄家联手制造“题材”恶意操纵上市公司自身的股价,攫取巨额利益。
2001年7月证监会调查证实了东方电子的会计造假大案,是由东方电子的董事长、总经理、董事、董事会秘书、财务主管以及中介机构、会计师事务所等各路“业界精英”联手参与。
2003年1月17日,山东省烟台市中级人民法院判处董事长隋元柏、董事会秘书高峰有期徒刑两年和一年,并分别处以罚金5万元和2.5万元,总会计师方跃被判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5万元。
然而令人费解的是此案涉及的大庄家及会计师事务所则未受到牵连。
东方电子公司全称为烟台东方电子信息产业股份有限公司,其证券简称为东方电子(000682)。
1996年12月经中国证券监督管理委员会批准向社会公众公开发行人民币普通股A股1030万股,每股面值1元,每股发行价7.88元。
公司股票于1997年1月21日在深交所首次挂牌上市交易,股票代码为06820(后改为000682),初次流通1720万股(含内部职工股690万股),内部职工股上市比例为20%,其余2760万股内部职工股按国家有关规定自新股发行之日起满三年后,可在二级市场上上市流通。
自上市以来一直是电力行业的明星企业,在股本高速扩张的基础上,东方电子会计报表显示连续三年实现业绩翻番,一度被全国各家权威机构评为中国最优秀的上市公司,股票价格4年累计飙升60倍以上。
然而2001年7月,东方电子接受中国证监会调查,调查组发现1997年至2001年期间,东方电子的高管人员,在二级市场利用东方电子的资金,通过69个居民身份证对东方电子股票进行炒作,然后通过其在华夏银行开设的过桥账户“东方电子技术服务公司”,将大部分股市收益分散成多笔分别进人到东方电子账户,共计虚增主营业务收人17.0475亿元。
东方电子审计案例分析
2、针对东方电子式舞弊,应采用什么样的审计策略?
1、非常规审计 (1)改变拟实施审计程序的性质 (2)改变是执行程序的时间 (3)改变审计程序的范围 2、系统审计 :实际上公司的整个生产经营过程就是一个完整的链条, 其中任何一个环节不衔接都可以给注册会计师提供审计线索。 • 3、合理预期 • 现代风险导向审计:形成合理预期,然后与财务数据做比较基本分析 工具:(1)战略分析,主要是客户内外环境分析,包括宏观分析、 行业分析(2)流程分析(3)绩效分析 • • • • •
证监会调查结果
• 2003年1月10日,以曹小妹等七名投资者向青岛中院提起针对 东方电子的民事诉讼,成为公布《关于审理证券市场因虚假陈 述引发的民事赔偿案件的若干规定》后的第一起案件。 • 2003年,经山东省烟台市中级人民法院异地审理,分别判处原 董事长隋元柏、原董事会秘书高峰有期徒刑两年和一年,并分 别处以罚金5万元和2.5万元,原总会计师方跃被判处有期徒刑 一年,缓刑一年,并处罚金5万元。 • 2007年9月,东方电子虚假财务报告案由青岛市中级人民法院 宣布,除不合格的原告外,6921人全部接受了调解,东方电子 股民将获得4.42亿元的民事赔偿。 • 至今为止,证监会未对东方电子和山东乾聚会计师事务所进行 任何行政处罚。只在2002年5月14日,负责审计东方公司的山 东乾聚会计师事务所所长刘天聚因涉嫌出具证明文件重大失实 罪被公安机关刑事拘留,6月20日经烟台市检察院批准逮捕。
财务部拆分资金、销售部串通客户
为掩盖资金的真实来源,东方电子 公司通过在烟台某银行南 大街分理处设立的东方电子户头、账户,在该行工作人员配 合下,中转、拆分由证券公司所得的收入,并根据伪造的客 户合同、发票,伪造了1509份银行进账单,以及相应的对账 单,金额共计17.0475亿元。 公司经营销售部门负责伪造合同与发票指使销售部门人员采 取修改客户合同、私刻客户印章,向客户索要空白合同、粘 贴复印伪造合同等四种手段,从1997年开始,先后伪造销售 合同1242份,合同金额17.2968亿元,虚开销售发票2079张, 金额17.0823亿元。同时为了应付审计,销售部门还伪造客 户的函证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
审计方法和技术
1
账表导向审计
2Hale Waihona Puke 系统导向审计3风险导向审计
账表导向审计
账表导向审计完全依赖实质性测试程 序,实质性测试包括交易测试和余额 测试。 交易测试主要是测试原始凭证与记账 凭证是否相符、账务处理是否正确, 而一条龙造假一般能做到证证相符、 账务处理正确,所以在这种情况下, 交易的实质性测试失灵。
Contents
1
将炒股收益洗成主营收入
2
3 4
进行内幕交易 伪造会计凭证 拆分资金和做假账 串通客户舞弊
5
抛售内部职工股,股票收益作为主营业务收入 1993年1月东方电子开始股份制改造,1994年 1月向社会发行股票,其中内部职工股占3450万 股,但在发行期内有1044万股内部职工股没有售 完。按当时有关法规,东方电子要么宣布改制失 败,要么将剩余的内部职工股注销,减少注册资 本。然而,隋元柏、高峰通过在各自老家收罗身 价证,盗用他人名义,在某证券公司烟台分公司 设立44个个人账户并同时借助成立的空壳公司— —烟台震东高新技术发展公司,将1044万股内部 职工股由烟台震东高新技术发展公司分批转入并 抛售,所得收益作为主营业务利润入账。
结果
11月22日,东方电子董事会承认“公司在利润 确认方面存在问题”。东方电子被股民告上法庭。 2002年5月14日,负责审计东方公司的山东 乾聚会计师事务所所长刘天聚因涉嫌出具证明文 件重大失实罪被公安机关刑事拘留,6月20日经 烟台市检察院批准逮捕。 2003年,经山东省烟台市中级人民法院异 地审理,分别判处原董事长隋元柏、原董事会秘 书高峰有期徒刑两年和一年,并分别处以罚金5 万元和2.5万元,原总会计师方跃被判处有期徒 刑一年,缓刑一年,并处罚金5万元。
系统导向审计
系统导向审计也部分失灵,系统导向审计与 账表导向审计相比,多了了解内部控制和 控制测试两道程序,系统导向审计重视对 内控薄弱环节相关业务的实质性测试,它 的理念是内控薄弱环节地带可能存在更多 的重大错报。但是由管理层主导的造假, 可以轻易地绕过内控。如果是员工舞弊, 内控导向的实质性测试可能是有效的,但 对管理舞弊往往无效。
东方电子的审计程序
1
了解东方电子的企业及其所处环境,包括其所处的经济环境及行业环 境,搜集同类上市信息,了解企业的组织结构、经营情况、内部控制 、重大事项等了解东方电子的企业及其所处环境,包括其所处的经济 环境及行业环境,搜集同类上市信息,了解企业的组织结构、经营情 况、内部控制、重大事项等
2
研究东方电子,利用搜集到的财务信息及非财务信息,对其经营战 略进行分析,分析其竞争力;其主导产品的市场定位分析;供应链 分析;研究东方电子的毛利率为何会远高于同类上市公司,以及在 毛利率高的同时为何还能保持高速增长形象。
例如,北京四方和东方电子在争夺地市 级电力调度市场的几次交锋中,东方 电子几乎都以北京四方报价60%左右的 价格拿走了定单。北京四方在地市级 电网自动化改造领域的投标报价一般 只能维持10%左右的利润率,而东方电 子比北京四方的报价还低40%,高利润 从何而来?
深层的原因在何处,是上述 情况中的哪一种,抑或是多 方面的原因造成的?
串通客户舞弊 为了把假相做得更真实,东方电子 的管理高层还指使销售部门人员与个 别客户串通,通过向客户汇款,再由 客户汇回的方式,虚增销售收入。
东方电子正是通过以上财务舞弊手段,用 调整后的主营业务收入等数据制作各年度 资产负债表、损益表、利润分配表、现金 流量表等虚假财务报表,在1997年至2001 年上半年共计虚增主营业务收入17.0499 亿元,占历年销售收入总额的47%。
进行内幕交易
自1997年股票上市至2001年8月间,东方电子 根据自己所掌握的中期财务报表、年度财务报表 以及成立北京东方网络管理公司等内幕消息,进 行了大量内幕交易。公司通过与庄家联手,制造 题材恶炒股价,利用在某证券公司烟台分公司开 立的44个个人账户,累计投入公司自有资金及卖 出原始股,套现资金共计6.8亿元,炒作本公司 股票及其它公司股票,把其取得的投资收益计为 公司的主营业务收入。自1997年至2000年,在公 司高管隋元柏、高峰指挥下,东方电子累计投入 68亿元资金,累计购入股票8500万股,抛出1.57 亿股,内幕交易额高达51亿元。
风险导向审计 风险导向审计:以战略观和系统观 思想指导重大错报风险评估和整个 审计流程,其核心思想可以概括为: 审计风险主要来源于企业财务报告 的重大错报风险,而错报风险主要 来源于整个企业的经营风险和舞弊 风险。
Click to edit title style
经营风险导向审计时期
审计风险=重大错报风险*检查风险
东方电子历年主营业务收入和毛利率
1997年 主营业务 2.37 收入(亿 元) 1998年 4.50 1999年 8.56 2000年 13.75
毛利率 (%)
47.3
47.3
52.9
47.1
主营业务毛利率指标反映了产品或商品销售的初始 获利能力。该指标越高,表示取得同样销售收入的销售 成本越低,销售利润越高。
伪造会计凭证 东方电子公司高层指使销售部门人 员采取修改客户合同、私刻客户印章, 向客户索要空白合同、粘贴复印伪造 合同等四种手段,从1997年开始,先 后伪造销售合同1242份,合同金额 17.2968亿元,虚开销售发票2079张, 金额17.0823亿元。同时,为了应付 审计,销售部门还伪造客户的函证。
鼎盛
2000年,东方电子利润已达4.73亿元, 增长了6.7倍,经过4次高比例的送配, 总股本扩张了13.4倍,股本流通增长 了35倍,但每股收益始终维持在0.5左 右,被众多股评家和媒体冠以“中国 最优秀上市公司”、“中国第一股” 等称号。
转折点
然而在2007年7月,东方电子股价开始下 跌,短短15个交易日,公司股价从股价从 17.5元每股最低跌至10.28元每股,跌幅达 41%。 股价异动引起了监管部门的关注,2001 年7月,中国证监会开始对东方电子进行调 查。 11月20日,东方电子股价击穿5元的心 理价位后出现股价异常波动,深交所21日 下午宣布东方电子停牌。
审计机 构
审计意 见
山东烟 台乾聚 会计师 事务所 无保留
山东烟 台乾聚 会计师 事务所 无保留
山东烟 台乾聚 会计师 事务所 无保留
山东烟 台乾聚 会计师 事务所 无保留
山东烟 台乾聚 会计师 事务所 无保留
东方电子主营业务收入
东方电子的主营业务收入中,电力自动化系 统销售占了大头,2000年达到94.5%.而根据 《2001年中国电力年鉴》,1998年以来我国 农网电力系统自动化改造的投资有50亿元左 右,按照东方电子公告的数字,仅其一家3 年(1998年至2000年)的主营收入(达27亿 元)就占市场总额的近60%。目前我国农村 电网自动化改造领域发展的企业已多达200 多家,竞争十分激烈,东方电子有这样的市 场占有率是决不可能的。
3
研究主要产品的成本构成,对其主营业务收入进行重点测试,通 过电话方式询问东方电子主要客户合同和回函的真实性。
审计的关键还是在于注册会计师的专业能力,在 没有人提供线索、甚至真相被掩盖的情况下,依 靠自身专业分析能力,从研究客户入手,透过表 象看本质,通过一系列的资料搜集和风险分析, 识别风险点,然后实施系列的个性化测试方案排 除或证实重大错报嫌疑。风险导向审计和传统审 计的区别就在于此,传统审计对每家客户都差不 多,审计就像流水线,非常机械,缺乏灵活性, 而风险导向审计强调的是针对不同客户实施个性 化的审计程序,让错报无空可钻。
传统风险导向审计时期 审计风险=固有风险*控制风险*检查风险
在本案中,需要强调对固有风险的识别和评估
1、要求注册会计师始终保持职业怀疑、不能满 足于被审单位提供的表面证据,需要更多专业判断。 2、深入了解企业及其环境、多渠道了解企业所 处的行业及同行情况,发现企业潜在的经营风险和 舞弊风险,并评估财务报表发生重大错报的风险。 3、以风险评估结果决定审计程序的性质、时间 和范围,如果评估企业发生重大错报的风险很高, 则需要特别的审计程序。 4、以风险评估决定审计证据的质量及数量:风 险越高,所需审计证据的证明力就越强,数量也越 多。 但如何结合实际对这段理论加以理解呢?
上市
1997年,烟台东方电子股份有限公司在 深圳证券交易所上市。发行价每股 7.88元,开盘当天便冲高到每股18元。 作为第一大股东的东方电子信息产业 集团公司持有上市公司32.21%的股份, 其旗下的东方电子信息产业集团劳动 服务公司持有2.2%的股份,而作为主 承销商的中国经济开发信托投资公司 则成为上市公司前十大股东之一。
东方电子审计 案例分析
组员:王丹蔚、陈惠慧、林琪、吴蓝蓝、 唐旭敏、陆淑燕、李桂娜、颜瑶瑶、张婷、 莫秋韵、徐爱华、张丽莎
成立
1994年,东方电子的前身、主营计算机键盘 生产和销售的烟台无线电六厂完成股份制改 造,成立了烟台东方电子股份有限公司,并 同时发行了内部职工股。当时东方电子采用 定向募集方式,向社会发行股票募集资金, 其中社会法人股150万股,内部职工股3450万 股。尽管每股面值1元,发行价1.6元,承诺 每股分红不低于0.30元,但发行期限内却没 有将股票售完,最后剩下1044万股内部职工 股。
虚假拆分资金
为掩盖资金的真实来源,东方电子通过在烟台 某银行南大街分理处设立的东方电子户头、账号, 在该行工作员配合下,中转、拆分由证券公司所 得的收入,并根据虚假的合同和发票,伪造了 1509份银行进账单和相应的对账单,金额共计 17.0475亿元。该分理处还依据隋元柏、方跃等 人旨意,在东方电子提供的会计师事务所出具的 询证函上加盖“确认”公章,从而为东方电子虚 造财务报告打下基础,也为该报告通过“审计” 埋下伏笔。
东方电子的高利润率 从账面上看,东方电子主营业务利润 率一直维持在47.1%~52.9%的水平, 而1998年之后,即使利润率较高的高 压电网自动化改造领域利润率也不过 10%到30%,而在利润率较低的农村电 网自动化改造领域,这个数字还不到 10%.况且,东方电子低价接单在业界 几乎是众所周知。