设计开发评审报告
设计开发输入评审报告
产品 型号: 评审类别:
产品名称: □初步技术设计评审
设计编号: KF-LX-526
□工艺方案评审
□其他
评审主持人: 评审
评审时间:
对象:
□初步技术设计评审的对象:设计方案说明书、方案总体图、图纸、主要配件
方案图、设计计算书、特殊外购件清单等初步设计的输出。
□工艺方案评审 的对象:工艺方案。
评审内容:在“□”内打“√”表示通过评审;打“?”表示有建议或疑问,需在下面说明。
1 标准符合性□ 初步技 5 工序能力□ 术设计 评审 9 操作方便性□
13环境影响 □
2 结构合理性□ 3 加工可行性□
4 采购可行性□
6 可检验性□
7 美观性□
8 安全性□
10 防止误用能力□ 11 标准化、继承性□ 12 经济性□
14
□ 15
□ 16
□
1 经济性□ 2 工艺流程合理性□ 3 检测方法合理性□ 4 质控点设置合理性□
工艺方 案评审
5
工序能力□
6 设备选型合理性□
7 采购外协可行性□
8 工装设计可行性□
9
□ 10
□ 11
□ 12□ຫໍສະໝຸດ 存在问题及改评审结 论:
评审人
签字: 姓名
部门
职位
评审人
部门
职位
编制/日期: 评审结 论中改
审核/日期:
批准/日期:
验证人/日期: 表格编号:GQM-QP-013-08
05设计开发输入评审报告
4图纸设计人员安排的合理性□5图纸结构的合理性
存在问题及改进建议:
评审综述(含评审结论):
对改进措施的跟踪验证结果:
备注:
编制:
审ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ:
批准:
日期:
日期:
日期:
表示有建议或疑问表示不同意1合同标准符合性2输入资料的齐全充分性3标准的有效性4图纸设计人员安排的合理性5图纸结构的合理性存在问题及改进建议
设计开发输入评审报告修改号:0
JL—7.3—05序号:05
项目名称
型号规格
设计开发阶段
负责人
评审时间
评审人员
部门
职务或职称
评审人员
部门
职务或职称
评审内容:“□”内打“√”表示评审通过,“?”表示有建议或疑问,“×”表示不同意
设计开发输入评审报告模板
8. 得到管理者的支持。
存在问题及改进建议:
各部门(采购、销售、技术、生产、)之间要及时协调,以确保设计开发的项目能够按时如期进行下去。
评审结论:
设计输入已齐全,可以进行产品设计和开发
备注:
编制: 审核:批准:
设计开发输入评审报告模板NBiblioteka .:项目名称规格型号
设计开发阶段
产品设计输入评审
负 责 人
评审人员
部门
职务或职称
评审人员
部门
职务和职称
评审内容:
1. 可靠性和质量目标已制定。
2. 客户提供资料已齐全。
3. 初始原材料清单已完成。
4. 初始过程流程图已完成。
5. 已收集了相关产品开发经验供设计时借鉴。
6. 新产品开发计划已制定。
研发部设计开发输入评审报告
4,产品适用的法规和标准是否清楚?
是□ 否□
设计输入存在问题及改能进入设计下一阶段。
备注:
编制:审核:批准:
日期:4.1日日期:日期:
设计开发输入评审报告
QP-03-B04
项目名称
LED路灯单灯控制器
型号规格
设计开发阶段
第一阶段
负责人
评审人员
部门
职务或职称
评审人员
部门
职务或职称
蒋新立
研发部
主管
采购部
主管
业务部
总经理
品质部
主管
评审内容:请在对应的“□”上打“√”
1,产品名称是否明确?
是□ 否□
2,产品功能描述是否清晰?
是□ 否□
3,产品主要性能指标是否做出具体要求?
设计开发验证报告评审
Ⅱ型大功率LED路灯
设计开发评审报告
山西光宇电源有限公司
二OO八年六月
经理
工程部
李敏
主任
技术部试验室
1、该灯的安全性能和结构设计完全符合GB7000.1-2007和GB7000.5-2005的要求。
2、该灯散热体采用高纯铝拉制、电器盒、后端盖由纯铝压铸而成,加工工艺成熟,方便可行。
3、灯具结构设计合理,使用安装方便可靠。
4、灯具的配光采用PC材料成型,真空镀膜,反射率高,经电脑模拟200W可达平均照度20lx以上。均匀度大于0.4,照射范围可达30米,完全能满足城市道路照明设计标准的要求。路灯玻璃采用高纯超白布纹玻璃,更有效的提高路灯的出光效率。
山西光宇电源有限公司
Q/GY—ZJ—7.3(11)
Ⅱ型大功率LED路灯设计开发评审报告项目源自称Ⅱ型大功率LED路灯开发
型号
80-200W
设计开发阶段
整灯结构设计完成阶段
负责人
许敏
评审内容:
2008年6月26日,由技术部组织公司相关技术人员,对Ⅱ型大功率LED路灯设计结构及图纸的合理性进行了评审论证,大家一致认为:
5、该灯的可维修性能强。
6、外观设计完美,倾斜安装不积灰尘,长期使用不影响散热。
7、电源设计功率因素大于0.98,电源效率大于92%,高效节能。
8、灯具光源采用集成封装大功率LED,电源无铅焊接,绿色环保。
评审结果:
该灯的设计合理,图纸准确,可开各种模具,试制样品。并要求样品的试制于7月底完成。附参加评审人员名单。
设计开发输出评审报告
1:初步设计中污水收集管网布置不符合现场实际地形;
2:生态浸没岛图纸不够详细;
3:宣传牌内容需要增加。
评审结论:
1:根据现场实际的地形情况,对污水收集管网重新规划。
2:后续增加生态浸没岛详图;
3:后续新增宣传牌内容。
改进效果验证情况:
1:更改污水管网布置后,减小了现场施工难度;
2:生态浸没岛做法更详细;
3:增加宣传牌内容,起到了更好的宣传效果,群众反映良好。
编制
审 定
日期
日期
设计开发输出评审报告
NO:030-01
项目名称
评审日期
表示评审通过,“?”表示有疑问,“×”表示不同意)
1与合同、标准要求的符合性√ 2采购可行性√ 3加工可行性√
4结构合理性√ 5安全性√ 6可检验性√ 7可维修性√
8外观√ 9环境影响√ 10其他□
6 设计开发输入评审报告
评审结论:
同意通过设计开发输入评审。
组长/签名/日期:
评审组职务
姓名
职务/职称
单位/部门
签署
组长
总监
研发部
成员
经理
质量部
成员
经理
研发部
成员
经理
生产部
成员
经理
市场部
成员
设计师
研发部
设计开发输入评审报告
编号:QR-7.3.1-01序号:
产品名称
BF0911小型化频率合成器
评审阶段
立项阶段
项目负责人
评审时间
评审主内容:
1、研制任务书
2、设计开发输入清单
3、合同书/技术协议书
4、相关法律法规和标准
5、工艺要求
6、公司附加要求
评审情况记录(包括设计开发输入的完整性、合理性、适用的法律法规标准的合理性,公司附加要求等以及存在问题)
设计开发输入评审报告
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
5.法律法规要求要求符合**要求
是否充分
□通过□存在问题
1)符合GB/T**
2)符合GB/T**
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
3.以往可利用的设计信息:
是否充分
是否充分
□通过□存在问题
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
对存在问题和不足米取措施的建议(内容较多可另附页):
负责人:预计完成期:
解决问题情况跟踪/评审总结:主评人(签名):
参评人(签名)
设计项目负责人
主持部门
评审地点
评审日期
评审内容
评审结论
存在的冋题或不足
1•功能和性能要求:
1)使用环境温度:**
2)动作:**
3)技术参数符合**技术条件
4)材料要求符合**技术条件
是否充分
□通过□存在问题
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
1)**产品工乙文件可以参考
2)**产品FMEA可参考
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
4.设计开发其他要求:
1)RAMS控制
设计和开发评审报告(开发任务书)
评审结论
全自动细菌性阴道病检测仪的《设计和开发任务书》符合相关法律法规的要求,符合产品标准要求。能达到预期目的。是有效的、适宜的。
决定正式下达、实施全自动细菌性阴道病检测仪的《设计和开发任务书》
记录文件
主题:设计和开发评审报告
编号
版本/修改状态
审核目的
对全自动细菌性阴道病检测仪《设计和开发任务书》的充分性、适宜性进行评审
审核依据
相关的医疗器械法律、法规
审核性质
充分性、适宜性
审核日期
审核组
审核组成员:
审核范围
《设计和开发任务书》全部内容
评审综述
全自动细菌性阴道病检测仪的设计开发符合相关法律法规的要求,符合产品标准要求。
评审人员
签字
全自动细菌性阴道病检测仪的性能参数能满足顾客的需求。
全自动细菌性阴道病检测仪的结构设计较为合理,能达到预期目的。
全自动细菌性阴道病检测仪的包装、标识能满足相关法律法规的要求,符合产品标准要求。
全自动细菌性阴道病检测仪的贮存、运输、服务均能满足产品标准要求,能满足顾客要求。
全自动细菌性阴道病检测仪的安全性能全面贯彻了GB4793.1–2007《测量、控制和试验室用电气设备的安全要求 第一部分:通用要求》的内容。
产品开发设计评审报告
产品开发设计评审报告1.引言1.1 概述产品开发设计评审报告是对产品开发过程中设计阶段所做工作的总结和评估,旨在发现设计中存在的问题和不足,提出改进和优化方案,保障产品设计的质量和可行性。
本报告将对产品开发设计的各个环节进行全面的评审,从而为产品设计的进一步改进和优化提供参考和指导。
1.2 文章结构文章结构部分的内容:本报告分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分将对产品开发设计评审报告进行概述,并说明文章的结构和目的。
正文部分将分为三个要点,依次对产品开发设计进行评审和分析。
最后的结论部分将对整个评审过程进行总结,评估结果,并提出建议。
整个文章将按照这个结构进行展开,以便全面深入地对产品开发设计进行评审和分析。
1.3 目的目的部分的内容应该包括产品开发设计评审的目的和意义,可以考虑以下内容:产品开发设计评审的目的在于确保产品设计符合市场需求和用户体验要求,以及技术可行性和生产可行性。
通过评审,可以及时发现和解决设计上的问题,确保产品顺利进行下一步的开发和生产。
同时,评审也有助于提高团队协作效率,减少沟通成本,从而提高项目的整体效率和质量。
文章将详细介绍产品开发设计评审的意义和作用,以及评审过程中的注意事项和建议。
2.正文文章2.1 第一个要点部分的内容如下:2.1 第一个要点在产品开发设计评审中,首要考虑的是产品概念和需求分析阶段。
在这个阶段,需要明确产品的定位、目标用户群体、使用场景以及产品所要解决的核心问题。
另外,还需要对市场需求进行深入调研,分析竞争对手的产品优势和劣势,找出差距并加以改进。
同时,也需要对产品的技术可行性和资源投入进行评估,确保产品的开发和设计方案是符合实际可行的。
在这一阶段的评审中,需要关注以上所述的各个方面,并制定相应的评估标准和指标,以保证产品的设计方向和开发路径是正确的。
2.2 第二个要点: 产品设计评审在产品设计评审阶段,我们对产品的设计方案进行了全面的评估和审查。
设计和开发评审报告开发任务书
设计和开发评审报告开发任务书一、引言在当今竞争激烈的市场环境中,产品的设计和开发对于企业的成功至关重要。
为了确保设计和开发过程的顺利进行,以及最终产品能够满足市场需求和客户期望,进行设计和开发评审是必不可少的环节。
本报告旨在对产品名称的设计和开发进行评审,并制定相应的开发任务书。
二、评审目的本次评审的主要目的是:1、评估设计和开发方案的可行性、有效性和创新性。
2、识别潜在的问题和风险,并提出相应的解决方案。
3、确保设计和开发过程符合相关标准和规范。
4、验证产品是否能够满足市场需求和客户期望。
三、评审范围本次评审涵盖了产品名称的以下方面:1、产品功能和性能要求。
2、设计方案,包括结构、外观、材料等。
3、开发流程和计划。
4、测试方案和质量控制措施。
5、成本预算和市场定位。
四、评审依据评审依据包括但不限于以下文件和资料:1、市场调研报告。
2、客户需求文档。
3、相关行业标准和规范。
4、公司内部的设计和开发流程文件。
五、评审团队评审团队由以下人员组成:1、项目经理:姓名2、设计工程师:姓名3、质量工程师:姓名4、市场专员:姓名5、生产工程师:姓名六、评审过程1、设计方案介绍设计工程师向评审团队详细介绍了产品名称的设计方案,包括产品的功能、结构、外观和材料选择等方面。
2、功能和性能评估评审团队对产品的功能和性能要求进行了评估,认为设计方案能够满足大部分功能需求,但在某些方面还需要进一步优化,例如具体功能点的性能需要提高,以满足市场竞争的需求。
3、设计合理性分析对产品的结构设计、外观设计和材料选择进行了合理性分析。
结构设计方面,评审团队认为整体结构稳固,但在某些连接处需要加强,以提高产品的耐用性;外观设计方面,团队认为外观新颖,但需要考虑生产工艺的可行性和成本;材料选择方面,需要进一步评估某些材料的成本和供应稳定性。
4、开发流程和计划审查对开发流程和计划进行了审查,认为计划合理,但需要预留一定的弹性时间,以应对可能出现的问题和变更。
设计开发输出评审报告
评审结论: 通过
对纠正,改进措施的跟踪验证结果: 暂无
研发部
品质部
资材部
评审人/日-XX-XX
总负责人
设计开发输出评审报告
产品型号: φ4.0X1.3mm
评审日期: XX.XX
电子负责人
结构负责人
包装负责人
工艺负责人
评审内容:
评审通过的在“□”打“V”, 评审不同意的在“□”打“X”。
评审有建议或疑问的在“□”打“?”,
1.是否符合相关法律法规 ; 2.是否侵犯他人专利 ;3.结构的合理性 ;4.采可行购性 ;5.可检 验性 ;6.加工的可行性 ;7.美观性 ;8.环保性 ;9.安全性 ;10 可维修性 ;11.专利可 行性 ;12.合同符合性 ;13.功能和性能符合性 ;14.外观包装符合性 ;15.技术文件和资料完 整性
设计开发评审报告
设计开发评审报告清楚,包括:
第一部分内容介绍
一、开发报告背景
二、开发评审报告的目的
三、开发评审报告的范围
第二部分报告概述
一、开发报告本体
二、开发报告内容
第三部分项目概述
一、项目概况
二、项目分析
三、项目技术实现
第四部分开发管理
一、管理团队
二、项目管理质量
三、费用投入
第五部分技术实现
一、技术分析
二、技术实现
三、文档实现
第六部分测试实施
一、测试概述
二、测试内容
三、测试结果
第七部分项目进展
一、项目计划
二、项目进度
三、项目延期
第八部分风险管理
一、风险识别
二、风险分析
三、风险解决
第九部分报告总结
一、开发评审报告总结
二、风险管理总结
三、项目总结
第一部分:内容介绍
一、开发报告背景
开发报告是企业系统开发过程中的一项重要的文件,用于评估系统开
发的进展及进行定期评估,以及将开发项目的结果与计划目标对比,以检
查项目是否可以按时完成,为下一步工作提供支持。
二、开发评审报告的目的
开发评审报告的主要目的是通过评估系统的开发过程和实现结果,来
检查项目是否顺利完成,以及是否符合成本、时间、质量和实用性的要求,从而实现系统开发的最佳结果。
设计和开发评审报告(样机)(2024)
设计和开发评审报告(样机)引言概述:设计和开发评审报告(样机)是对设计和开发过程中所完成的样机进行评估和审查的一份报告。
本报告旨在全面评估样机的设计和开发质量,并提供可行性、有效性和可持续性的建议和意见。
通过对样机进行评审,可以及时发现问题并进行改进,以确保最终产品的质量和用户体验达到预期。
正文内容:1.设计和开发目标1.1详细阐述设计和开发阶段的目标和要求1.2分析目标是否已经达到或超过预期2.样机设计评估2.1评估样机的整体设计,包括外观、界面和用户交互等方面2.2分析设计是否符合用户需求和期望2.3检查设计是否合乎人因工程和界面设计原理3.样机功能评估3.1详细列出样机的各项功能和特性3.2验证样机的功能是否符合设计和开发目标3.3检查样机是否存在功能缺陷或错误4.样机性能评估4.1测定样机的性能指标,例如响应时间、数据处理能力等4.2分析样机性能是否满足设计和开发要求4.3检查样机是否存在性能瓶颈或不稳定的问题5.样机可行性评估5.1评估样机在技术上的可行性5.2分析样机是否可扩展和维护5.3检查样机是否符合成本和时间约束6.结论总结6.1总结样机的优点和不足之处6.2提出改进和优化的建议和意见6.3确定样机是否可以进入下一阶段的生产和测试结论:设计和开发评审报告(样机)对于确保产品质量和用户体验至关重要。
通过对样机进行综合评估,可以及时发现问题并提出改进建议,以确保最终产品的可行性、有效性和可持续性。
同时,本报告的结论和建议也将为后续的产品开发和改进提供有益的参考和指导。
设计和开发人员应充分利用评审报告中提出的问题和建议,不断优化和完善产品。
(完整word版)设计开发评审报告
设计开发评审报告
HY/QER-0705-25
项目名称型号规格
设计开发阶段负责人
评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称
评审内容 : “√”表示评审经过、“?”表有建议或疑问、“X”表示不一样意
1合同、标准切合性2采买可行性3加工可行性4构造5可维修性6可查验性7雅观性8环境9安全性
存在问题及改良建议:
评审结论:
对正纠正、改良举措的追踪考证结果:
考证人:日期:
备注: 1 评审会议记录应予以保存
2可另加页表达
编制:日期:审查:日期:赞同:日期:
设计开发考证报告
HY/QER-0705-26
项目名称型号规格
考证单位及参加
考证人员
试验样品编号试验起止日期
设计开发输入综述(性能、功能、技术参数及依照的标准或法律法例等)
主要试验仪器和设施
序号仪器设施编号仪器设施名称操作者
针对输入要乞降各专项试验/ 检测报告内容纲要及其构造:
设计开发考证结论:
对考证结论的追踪结果:
备注:可另附页表达
编制 / 日期:审查 /日期:赞同 /日期:。
设计和开发评审报告
设计和开发评审报告编号:技术
产品设计和开发任务书编号:技术
总工程师签名:年月日
产品设计开发计划书
编号:技术
编制日期:2011 年 12 月 20 日
产品设计和开发建议书编号:技术
设计和开发确认报告
编号:TMK-2012-06
项目名称型号规格
项目负责人参加项目人员
重要技术参数
及性能
确认方式会议评审
确认结论
备注
编制:日期:审核:日期:批准:日期:
设计和开发输出清单
编号:TMK-2012-06技术 20-02
设计和开发输入清单编号:技术
祝语 :其实我们每个人都可以发掘更好的自己,做最好的自己,只是我们失去了自我探索的能力。
那些朝九晚五的安稳让我们迷离,那些灯红酒绿的诱惑让我们沉沦,那些纷繁复杂的人情让我们疲惫,那些狐朋狗友的“情谊”让我们纷乱,我们只是一个被欲望驱使的奴隶,而不是主宰欲望的主人,当一个人能够正确处理自己的欲望和生活琐事,那么,这才是一个最好的自己。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设计开发评审报告
评审内容:“V”表示评审通过、“?”表有建议或疑问、“X”表示不同意
1合同、标准符合性 2 采购可行性 3 加工可行性 4 结构合理性5可维修性 6 可检验性7 美观性8 环境影响9安全性
存在冋题及改进建议:
评审结论:
对正纠正、改进措施的跟踪验证结果:
设计开发验证报告
设计开发输入综述(性能、功能、技术参数及依据的标准或法律法规等)主要试验仪器和设备
针对输入要求和各专项试验/检测报告内容摘要及其结构:
设计开发验证结论:
对验证结论的跟踪结果:
备注:可另附页叙述
编制/日期:审核/日期:批准/日期:。