国考申论申发论述专项备考牢记写作四忌
申论作文答题的“四大禁忌”
申论作文答题的“四大禁忌”“申论”一词的意思是申述、申辩、论述、论证。
申论是一种非常严格的录用考试，考试试题有明确的政治导向性，不允许出现任何的立场偏差，同时，试题的客观性很强，不许随意发挥。
文中的观点和内容都有相应的规范格式，无可非议。
题材的多样性和答题的规范性，使得答题必须有一套完整有效的方法才能从容应对。
一、忌太“偏”忌“偏”，首先是忌思想偏激;其次是忌偏心，即心态不公正。
此二“偏”其根源在于生活中长期对事物和问题的习惯性思维和判断，以致答题时提出过激的观点和举措，或立场不公正，只代表问题的一方说话，不能客观公正看待事物和处理问题。
二、忌“散”“散”，主要是指考生作答主题不明，内容繁杂，层次模糊不清，逻辑混乱，系统性不强。
部分考生不能有效立足于整体思维谋篇布局，分析材料时分不清主次;概述问题不集中，陷入零散的材料中，抓不住要害;设计方案时，没有系统，层次不清，逻辑混乱;论证方案时，取小舍大，弃本逐末。
整个作答前后杂乱，不能抓住既定主题。
三、忌太“离”忌“离”，一是指假设前提，脱离材料答题;二是指答题时前后主题相脱离。
部分考生在申论考试中对第一题﹝概述主要问题或主要事实﹞和第二题作答时尤为常见，特别是在提出方案时常有考生大列“如果有什么什么情况，就怎么怎么办、若这样不行，则就那样处之”等之类的所谓措施，严重脱离材料中所蕴涵的既定要求，假设种种前提，看似考虑周全，实则未得要领。
四、忌太“虚”“虚”是指对主要问题的判断不透彻，不能抓住问题的根源，找出其症结所在。
对问题概述模糊不清;设计方案泛泛而谈，脱离实际，缺乏可操作性;论证方案用词华丽，冗杂不实。
总之，整个作答游走于要害之外。
申论考试的八大禁忌
申论考试的八大禁忌一忌基础理论不扎实。
写好申论首先要在基础理论上“通”，最好精通。
诸如十七大精神及其科学发展观，要透彻理解科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本内容是“全面、协调、可持续”，根本方法是统筹兼顾，尤其是其中的统筹兼顾，在申论材料分析和提出对策、审论文写作等方面都具有较大的指导意义。
二忌考试时间不统筹。
历年考试中，此类考生不在少数，结束铃响起，才发现文章仍没有写完甚至还有1-2段没有做，其中原因有三：一是“读写”过程眼脑手的转换能力有待提高；二是考生主观上让时间放任自流；三是考前缺乏作答技巧训练，建议考生谨记“磨刀不误砍柴工”。
三忌审题不清。
审题不清，害人不浅，主要表现为惯性思维过多而系统思维过少，如第一道题要求概括“主要问题”，而第二道题要求对“材料反映问题”提出对策，好多同学因为惯性思维而把第二道题看成对“主要问题”提出对策。
有的题目考生只顾分析而忘记判断，有的题目很多考生没有分开材料表述原因和对策，这些都是系统思维缺乏的表现。
四忌粗心大意。
这方面所犯错误往往是低级错误，比如把“反面观点”写成“反动观点”，如2008年上海《申论》大量考生把最后一道题的“以。
为主体”看成了“以。
为题”，文章直接命成此题目，实则不能原谅，因为后面还有已要求叫“自拟题目”。
五忌模式的混款性。
比如说我强调内容思路的采分意识，比如说在《申论》考试过程中，我们强调贯彻执行，而贯彻执行就是我们公务员处理实际问题的工作思路和方法。
比如写一个报告、演讲稿、倡议书，它其实不等于一个简单的对策或一种措施，它应该是包括了公文的三种思路和层面。
第一种层面是现状、背景；第二个层面是目的；第三个层面是对策和措施。
希望考生注意。
六忌死记硬背、搬套范文。
范文和考试完全对应的几率很小，而且范文原文搬上去很难成为一类文，需要结合材料角度进行“修改编辑”，比如减少字数、调整个别词语、列举材料具体个案等；另外，每次命中题材的受益者也就千把人，可几万考生中又有多少人在死记硬背，又有多少人在死记硬背，又有多少人因为自己所背范文没有命中而临阵慌乱、不知所措。
申论写作的三大禁忌
申论写作的三大禁忌一、忌下笔过早几乎每次考试结束，都会有大量考生说“时间太紧，申论又没写完”。
答题是否完整对申论得分来说确实影响重大。
小题按要点给分，漏写一两个要点，少则错失3-5分，多则可能少得6-8分;申论*结构不完整则会使*直接降级，与同等结构完整的*相比，分数要低不止10分。
在这种情况下，有些考生拿到申论试卷后，眼睛一扫，提笔就往答题卡上写。
中公教育专家经过多次总结，发现这类考生虽然能保证答题完整，但最终得分往往不会高。
常言道“磨刀不误砍柴工”。
申论材料不但字数多，而且逻辑线索繁杂，在不了解命题主旨及材料大意的情况下就匆匆作答，作答内容必然会有很多来自主观臆断而非材料本意，这与评分标准完全是南辕北辙。
因而考生在答题之前应先审清申论题目要求，并梳理材料逻辑，切忌下笔过早，做到心中有数再进行答题。
二、忌字迹潦草字迹清楚整洁的试卷更容易得到阅卷人的青睐。
目前，公务员考试基本都采用电脑阅卷的形式，但申论阅卷不同于行测，其操作者不是电脑本身，而是各个阅卷人。
人是具有主观性的，对试卷的评判势必会带有些许主观喜好——集中表现在对试卷整体的感受上。
干净、整洁的试卷让人赏心悦目，很大程度减轻了阅卷人的负担，评分稍高在情理之中;反之，通篇字迹潦草的试卷大大增加了阅卷人的辨别难度，给出较低分数也无可厚非。
所以，各位考生有必要在考试时注意字迹的工整和卷面的整洁。
三、忌“多多益善”申论考试有限时、限字的特点，中公教育提醒各位考生作答时切忌长篇大论、滔滔不绝。
每道题目的作答务必在规定字数范围内找全要点，切忌“多多益善”的心理，否则，分数只会有减无增。
申论考试不是越不过去的高山，中公教育建议各位考生不要气馁，做好以上三点，注意总结自己的短板，逐步积累，申论高分指日可待!关于申论的相关知识：国家机关、公务员录用考试中，考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证。
申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等，申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。
国家公务员考试申论论述写作题常考题型之注意事项
正保远程教育（美国纽交所上市公司 代码：DL ）_____________________________________________________________________[1] 国家公务员考试申论论述写作题常考题型之注意事项论述部分，是申论考试的重头戏。
它与一般的给定资料作文有一些区别，应试者经常在此栽跟头， 失了很多的分数。
根据应试者常见的一些失误，归纳总结以下注意事项：1.切忌偏离资料主旨申论论述，首先必须读透资料，正确理解材料反映的主旨。
只有从总体上把握资料的精髓，才能进 一步写作，阐述、论证主旨。
切不可断章取义，执其一端，或把枝叶当主干，或只见树木，不见森林，造成 审题失误，导致行文偏离题意或完全脱题。
总之，根据资料中心准确立意，是应试者综合素质的体现，“读懂”资料是给资料作文的写作前提。
应试者一定要通读资料，分清主次，抓住精髓，多角度联想，选准最佳角度，确立中心论点后，方可动笔。
2.切忌资料使用不当给定资料是论述的话题、“引子”，全文的中心、观点、论证都是由资料生发而来的。
论述时，切忌整 篇脱离资料，自成文章，这样容易使人产生一种跑题的感觉。
因此，一定要正确使用资料，开头可以适当 引述资料，论证时力求回扣资料。
3.切忌不按要求写作申论一般包括两个部分:一部分是给定资料，另一部分是申论要求。
在申论要求中给出了论述的方向和要求，以及字数限制。
审题时，要吃透资料，还必须看清具体要求，按照申论要求的指令写作。
切忌 不看要求，或未看清要求，即匆匆下笔。
有些应试者的作文若抛开申论要求的限制评判，确是好作文，但 是就因为未按要求写作，此类试卷只能被评为四类以下。
总之，论述题在申论考试中分数比重大，在某种程度上甚至可以影响整张试卷的分数。
应试者一定 要高度重视，侧重练习，不断提高自己的写作水平。
申论写作的常见误区及避免方法
申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容，许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。
本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区，并提供一些避免这些误区的方法。
误区一：无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时，直接开始写作而没有进行充分的准备工作。
这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。
应对方法：在开始写作之前，首先要进行充分的准备工作。
阅读与主题相关的文献材料，获取相关背景知识，并构思好写作的大纲和思路。
只有充分准备，才能让写作更加有序、有条理。
误区二：固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板，希望通过模板的套用来提高文章的得分。
然而，这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。
应对方法：在写作中可以参考一些适用的写作结构，但不应过分依赖模板。
根据题目要求进行合理的拓展和创新，展现自己的观点和思考。
通过提供有深度和独特性的论述，才能给考官留下深刻印象。
误区三：追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象，喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言，以此来提高文章的分数。
然而，过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解，甚至产生误解。
应对方法：写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点，避免使用过多的复杂句式和专业术语。
文章的清晰和准确才是最重要的，要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。
误区四：过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中，过分侧重某一方面的内容，导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。
应对方法：在文章的论述过程中，要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。
兼顾各种观点和考虑多方面的问题，增加文章的全面性和说服力。
误区五：不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式，导致文章显得杂乱无章。
应对方法：在写作时要注重细节和格式的整洁。
使用规范的段落格式，合理使用标题和分段，以及正确使用标点符号和语法。
这样不仅可以使文章更加整洁美观，也有利于考官的阅读和理解。
2015国家公务员考试申论申发论述专项备考：牢记写作“四忌”
纵览历年国考申论真题，申发论述题一直是必考题型。
作为国考申论的重头戏，申发论述题作答时间长、分值高、操作难度大，因此它既是申论考试的“深水区”，也是导致众多考生沦陷的“重灾区”。
故此，提醒各位考生：要想攻克申发论述题型，在掌握基本作答方法的基础上，需避免四点写作禁忌，跳出文章写作的误区：第一忌：文不对题国考作文的命题形式比较灵活，命题作文、半命题作文、话题作文等栉比鳞次。
不管采用何种命题形式，都是对考生的文章写作主题进行的提示。
尽管如此，文不对题的情况却在很多考生身上重演。
如果从文章写作的角度来看，考生的作文并无错误，然而与申论考试材料对比后发现，文章写作脱离或片面地理解材料，导致“第二忌：抄袭材料不论是逐个击破各题型阶段，还是做模拟试卷综合训练阶段，申发论述题浇熄了很多考生备战申论的热情之火。
当你坐在桌前冥思苦想三小时，仍然无法提笔写下一字时;当你在文章写到一半，竟然词穷时。
自然而然，会选择从庞大的材料中截取内容。
申论材料内容丰富，近几年尤其以案例居多，因此，善于走捷径的考生会从材料中大段大段地摘抄案例、观点，殊不知此时你已犯国考申论文章写作的大忌，申论文章是禁止大篇幅抄袭材料的。
因此，申论文章写作，要巧妙利用材料，而非纯粹大段抄袭。
【真题示例】“给定资料6”中的题字“岁月失语，惟石能言”能触发人们许多思考和感悟，请参考“给定资料”，以“岁月失语，惟石能言”为题，写一篇文章。
(35分)[2013年副省] 要求：(1)自选角度，立意明确，有思想性;(2)联系实际，不拘泥于“给定资料”;(3)内容充实，语言畅达;(4)总字数800～1000字。
【材料原文】人类的生存和发展离不开文化的多样性。
正是在不同的文化长期交融和碰撞过程中产生了今天的地球文明。
今天的人类正以前所未有的兴趣、规模和方式，积极开展各种旅游和探险活动，了解和接触世界文化遗产，从内心深处表现出对文化多样性的渴求。
世界各地的文化遗产正是文化多样性的生动体现。
国家公务员考试申论论述写作题常考题型之立意注意事项
国家公务员考试申论论述写作题常考题型之立意注意事项四、立意注意事项应试者在立意时要注意以下几个问题。
(1)要符合社会现实的需要，具有社会现实意义。
一个时代有一个时代的现实，一个时代有一个时代的人的思想、认识和情感。
所以写文章要根据社会现实的需要，要关注时代所面临的重大社会问题，要回答时代所提出的一些迫切需要解决的社会现实问题。
(2)要反映客观事物的某种真相与本质。
所谓客观事物的真相和本质就是客观事物的本来面貌及其内部规律性联系。
由于我们所看到的自然现象和社会现象，有时并不是按照它们的本来面貌呈现出来的，所以写文章就不能像镜子一样机械地反映现实，不能只停留于事物的表面现象，而应该揭示客观事物的真相与本质。
(3)要把握资料的具体性质。
主题是由资料表达的，是从资料中概括和抽象出来的，资料是主题提炼的基础。
所以，一篇文章的主题取决于资料的具体性质和蕴含其中的深层意义。
主题的提炼应立足于全部资料，深人把握资料的特殊性质，寻找其深广的思想和情感内涵。
(4)要选取新的切人角度。
文章选取新的角度，往往会带来新的视野，开掘出新的主题。
它是作者新的思维方式的体现。
角度新颖，就等于找到新的观察事物的窗口，主题就会萌发新意。
读者也能从中得到新的感受和启示，领会到新的意境,从而留下独特新颖的印象。
以2011年浙江省公务员招录考试申论试卷第3题为例，分析如何从立意方面解答论述题。
作答要求:请结合给定资料，以“民生之依”为题，写一篇议论文。
要求:①主旨明确，内容充实，论述深刻;②结构完整，条理清晰，语言流畅;③字数1 000～1 200字。
分析：自改革开放以来，我国经济发展迅速，国民生产总值大幅提升，实现了从温饱不足到迈向全面小康的历史性跨越。
对于一个拥有13亿人口的大国来说，民生需求呈现出多层次和多样化，满足的标准也更高更复杂。
民生问题得不到妥善解决，必然会产生一系列的社会问题。
贫富差距逼近社会容忍的“红线”，居民消费结构发生重大变化，就业问题和劳资矛盾突出，社会急需改变现状。
公务员申论备考论述文写作常见问题解析
公务员申论备考论述文写作常见问题解析在公务员申论备考中，论述文是常见的题型之一。
论述文要求考生对某一问题进行分析和论证，通过合理的论述和观点阐述来表达自己的观点。
然而，许多考生在写作过程中常常会遇到一些问题，下面将对公务员申论备考论述文写作常见问题进行解析。
一、主题不明确在写作过程中，许多考生容易忽略论述文的主题，导致论述内容泛泛而谈，主题模糊。
因此，在写作之前，考生应该明确论述文的主题，并在整篇文章中围绕主题进行展开。
可以通过提问自己或者进行头脑风暴的方式来确定主题，确保主题在整篇文章中得到清晰明确的呈现。
二、结构松散一篇好的论述文应该有一个清晰的结构，包括引言、主体和结论。
然而，许多考生在写作过程中容易忽略结构的重要性，导致文章结构松散，内容不连贯。
为了解决这个问题，考生可以先将自己的论点和论据进行整理和归纳，然后按照逻辑顺序进行组织，确保文章的结构紧凑合理，各部分之间有明确的过渡。
三、观点不充分一篇好的论述文需要充分展示自己的观点，并通过理论、案例、数据等方式进行支持和论证。
然而，许多考生在写作过程中容易陷入主观性较强的陈述，缺乏充分的理论依据和实证数据，导致观点不充分。
为了解决这个问题，考生可以在备考阶段扩宽自己的知识面，掌握相关的理论知识和实际案例，并在写作过程中合理运用，以增强自己观点的说服力和可信度。
四、语言表达不准确语言表达不准确是写作中常见的问题之一。
许多考生在写作过程中会出现用词不当、句式混乱或者语法错误等情况，影响文章的可读性和逻辑性。
为了解决这个问题，考生可以在备考阶段注意积累词汇，提高语言表达能力。
另外，在写作过程中可以多运用一些逻辑连接词和表达技巧，使文章的语言更加准确、清晰和流畅。
五、论述过于主观论述文要求考生用合理的论证和观点阐述来表达自己的观点，避免太过主观。
然而，许多考生在写作过程中容易陷入主观情感的表达，缺乏客观的论证和分析，影响文章的客观性和准确性。
为了解决这个问题，考生可以通过引用权威资料、运用统计数据和分析报告等方式来支持自己的观点，增加文章的客观性和可信度。
国考申论答题技巧申论的四大误区
国考申论答题技巧申论的四大误区2022年国考申论答题技巧：申论的四大误区申论答题技巧：申论考试，也就是时政考试，应用文写作。
写作题型包括报告、讲话稿、演讲稿、开幕词、公开信、意见以及通知等几种为形式。
下面，山西中公教育就结合不同的题目类型，为大家成功进行分析概括。
对于申论，大多数高考持迷茫态度，面对冗长的资料，无从下手。
写作要求也是需要考生熟练掌握阅读理解材料、准确立意命题，同时在利用给定胶粘剂的基础上，能旁征博引、引申发挥，充分运用储备知识进行知识文章现代文学。
那么，在国家公务员考试中考生应如何备考申论呢?下面，中公教育专家就针对申论备考的四点误区进行解释说明，希望对广大考生有所帮助!第一、答案均从材料中摘抄在学习交流时，很多考生都指出在申论复习时，都陶瓷材料只是把精力放在材料分析上才，然后在试题作答时，认为申论的解答与阅读理解题类似，答出时将原文内容摘抄下来即可。
这样的认识是存在偏差的。
一般来说，申论作答讲究源于材料，高于材料，如果每个考生都在甚至考场上照抄、照搬材料，首先在内容上，就会呈现出千篇一律的答案，给老师阅卷会带来审美疲劳。
其次在答题思路上，要知道材料陶瓷材料一般是未加工的，以此作为作答，显然其层次无法深入，综合而言，答题也就渐趋平庸了。
中公教育专家叙尔热雷县主张我们在学习时，一定得跳出材料的圈里，以各类笔试解题思路为导向，深入挖掘材料，形成符合题目具体其要求的的答题思路，以走出这一误区。
第二、申论行文等同于作文写作在学习中，很多人议论文认为申论议论文写作解题的就是作文写作，谁的写作能力好，谁就能得高分。
我们一场知道申论是这场能力的考察，其立场则是要从政府的角度出发态度去思考问题，所以在文章写作方面也就应该形成唯物主义模拟行政的思维方式。
在行文时，则要着重把握申论议论文的结构层次，即总结问题、分析问题、解决问题。
而其核心在于如何在分析结构性问题的基础上解决问题，所以在复习时，就要有意识的去转变自己行文的立场，把自己当成是一个准公职人员去思考问题。
公务员申论备考论述文写作常见错误分析
公务员申论备考论述文写作常见错误分析在公务员申论备考中，写作是备考过程中最为重要的一环。
因为申论备考主要考察考生对时事新闻的理解、分析和阐述能力。
为了帮助广大考生更好地备考，本文将针对公务员申论备考论述文写作中常见的错误进行分析，并提出相应的解决方法。
一、拖沓冗长在申论备考中，有些考生为了展现自己的才华，往往喜欢在写作过程中大量使用冗长的词句，导致文章显得拖沓而乏味。
这种表达方式往往会使读者产生疲劳感，难以理解作者的观点。
解决方法：首先，要追求简洁的表达方式，尽量用简练的词句来表达观点。
避免使用过长的句子和冗长的修饰语，保持句子结构简洁明了。
其次，要注意段落的分隔。
一段文字过长会让读者难以阅读和理解，而且可能会引起段落之间的重复和冲突。
因此，在论述文中，应该根据内容的逻辑关系合理划分段落，使段落间衔接自然而流畅。
二、论述不准确在申论备考中，有些考生在论述问题时，往往容易出现观点不准确、事实不确切的情况。
这会导致文章的可信度下降，进而影响分数。
解决方法：首先，要提高自己的知识水平。
只有对所论述的问题有深刻的理解和熟悉，才能准确地表达自己的观点。
因此，在备考过程中，考生应该广泛阅读相关书籍、报纸、杂志等，提高自己的知识储备。
其次，要注重查证资料的准确性。
在写作过程中，考生应该注意查证所提到的事实，确保自己的论述准确无误。
可以通过查询权威的书籍、官方网站等途径，获取可靠的信息。
三、缺乏逻辑性在申论备考中，一些考生在写作时往往缺乏逻辑性，论述的观点和论据之间关联性不强，导致文章的连贯性较差。
解决方法：首先，要明确文章的逻辑结构。
在写作之前，应该先构思好整篇文章的逻辑框架，明确每个段落的主题和论证思路。
其次，要注意观点之间的逻辑关系。
在论述问题时，应该用因果关系、对比关系、转折关系等手段来连接观点，使文章的逻辑关系更加紧密，思路更加清晰。
四、语言不规范在申论备考中，很多考生在写作时会出现语法错误、标点符号使用不规范等问题，导致文章表达不准确，影响文章质量。
公考申论作文注意事项
公考申论作文注意事项想要大作文得到高分，好的结尾是保障，而提升文字表达能力、优化词语更是重中之重。
一、点明文章的总论点文章写得好，不仅要“开门见山”，也要在结尾部分点题、升华。
总论点其实就是文章的中心观点、核心思想，结尾部分主要是点明话题，进行总结。
近年来，国考申发论述的趋势是考查话题作文，可以从题干中很快找准文章主题词，然后在仔细阅读材料进行分析，进一步确定文章的角度。
二、搞定逻辑思路俗话说“凤头、豹尾、猪身子”，文章的开头被比喻成凤头，顾名思义，结尾一定要短小精悍、字字珠玑且绝妙好辞。
在文章写作过程中，最容易出现的错误是逻辑思路混乱，所以明确结尾的逻辑思路很关键。
那么该如何确定逻辑思路呢?首先要点明文章的中心论点，在结尾的第一句或者前两句就要点明文章的主题;其次紧紧围绕着全文进行总结，最直接、简单的方式就是将分论点进行再次概括、描述;最后一句话简单的升华。
三、词语优化定乾坤文章结尾中多使用修辞手法，既能增添文章的色彩，也能突出对文字的驾驭能力。
这就需要多看文章、多积累，优化词句的表达。
一方面展开联想、多使用比喻、拟人等修辞手法。
比如，青年人该如何树立梦想?可以将青年的梦想比作是种子，将现实比作是土壤，可以转化成：青年人该如何在现实的土壤中涵养梦想的种子?比如，强调读书的重要性，读书不仅对个人有好处，对于民族及社会的影响更深远，可以写成：读书可以拓宽民族心灵的河床，培厚社会文化的土壤。
另一方面调动知识储备、多使用四字词语。
比如，描述互联网时代背景，可以写成：互联网时代，信息唾手可得，搜索无往不利。
描述发扬艰苦奋斗的精神，可以写成：发扬爬冰卧雪、以苦为乐的精神。
描述环境保护的对策时可以写成：以壮士断腕的决心、一抓到底的韧劲，清除生态环保领域的沉疴顽疾，把生态文明建设纳入制度化、法治化轨道。
文章结尾写作太平淡，不能达到升华收尾的效果。
通过掌握点明文章总论点、搞定逻辑思路、优化语句三步的方法，多练习多积累多修改，既融会贯通又内化于心，一定会写出一个精彩的结尾!作文是公考申论五大题型之一，以其考查频率高、字数多、分值大的特点，堪称是申论考试的晋升梯。
申论考试技巧：申论作文立意常见的几种误区
申论考试技巧：申论作文立意常见的几种误区中公事业单位为大家带来申论考试技巧《申论作文立意常见的几种误区》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。
更多精彩内容请访问中公事业单位招聘考试网!在申论考试中，有一种题型占据着申论考试的半壁江山，分值占据了申论考试的50%左右，这就是申发论述。
需要引起同学们的重视。
众所周知，得申论作文者，笔试的成绩一般都不错，这也是为什么我们要重视申论作文的原因。
今天我们就谈谈如何写申论作文。
申论作文，也称申论发论述。
主要是采用议论文的形式，细分又分为政论文和策论文。
一般来说，题干中没有特殊要求，都采用政论文的形式。
但有的文章特殊，如果在申论材料中，体现的对策多，则主要以策论文的形式呈现。
在材料中体现的意义较多，则呈现为政论文。
申论考试的作文字数一般在1000字左右，从2014年省考以来，文章结构越来越以分析论证总论点为主，而不再是提出对策。
作文更加强调论证，从套路化的策论回归议论文的本质。
因此要求同学们在平时要多积累一些素材，增强自己文章的内涵。
“千古文章意为高”。
立意是一篇文章的灵魂，直接决定文章的评分档次。
因此确定好文章的立意对于写好作文有至关重要的作用。
在给申论作文立意时，通常会有以下几种问题：一、立意不准如2016年国考地市的作文：“给定资料4”中提到：“从某种意义上说，好的政策不仅仅是对公民意愿的满足，更是对公民理性乃至德性的滋养。
”请你从对这句话引发的思考说开去，写一篇文章。
要求：自选角度，自拟题目，见解明确、深刻;思路明晰，语言流畅;参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”;总字数800~1000字。
在这道题目中，有的同学抓不住题干信息，不知道题干想考的立意是什么。
有的立意为“好政策满足了公民的意愿”，但题干中，还有后半句“更是对公民理性乃至的性的滋养”。
“更”表示递进，因此立意要注重好政策对公民意愿的满足，但更重要的是滋养公民的理性和德性。
二、另立观点给定资料6中划线句子写着：“人文是精彩的，科学是呆板的。
辨析国考申论申发论述题的两个难点
对于国家公务员考试来说，无论是副省级试卷还是市地级试卷，申发论述题无疑都是其中最重要的题目了。
但是，许多考生在面对此类题目时往往摸不清命题人的考察意图，往往以错误的观点进行写作，不知如何论。
但申发论述题是申论科目中最拉分的题目，想要入围国考，申发论述题必须拿到一个较高的分数，在此，中公教育专家就跟考生们一起来揭开这类题目的“神秘面纱”。
一、辨析清题目内涵，避免受到主观臆断误导许多考生对国考申论中的申发论述题，往往是凭自己的理解去立意，忽视了题目最核心的要求。
以2014国考市地级真题为例，其题干“加拿大女作家门罗曾经说过：‘幸福始终充满着缺陷。
’请结合对给定材料的思考和对这句话的领悟，自拟题目写一篇文章。
”要作答这个题目，我们必先搞清楚，文章要围绕哪个话题来写。
很多考生注意到了题干中的一句要求“请结合对给定材料的思考”，便认为这个题目写作的内容就是结合给定材料来写嘛!给定材料中的绝大部分篇幅是在谈“心理健康问题”，那么这篇文章必须围绕“心理健康”来进行!此外，你有没有注意到题干中有“和对这句话的领悟”这个要求呢?换言之，对于命题人而言，首先要我们去领悟这句话，即明白这句话是什么意思、什么内涵，然后再结合材料一起写出文章。
通过对题干和给定材料6的分析不难得出，这句话所阐述的是“幸福和缺陷的关系”。
因此，我们发现，题干要求的写作内容，与给定材料的绝大篇幅内容是不同的，考生也要避免自己受主观理解的误导，从而影响我们对题干本身的判断。
二、丰富论证素材，充实文章内容除了明晰文章写作所围绕的话题，还有一个非常重要的点就是对主题的论证。
我们很多同学拿到话题，在具体写作时往往是全文“讲道理”以自己的口味，进行生硬的论证，作文自然得分也不会太高。
我们还是举个真题的例子来看，比如说2015年市地级作文题目“给定资料6中的划线句子写到：‘人文是精彩的、科学是呆板的。
’请结合这句话的思考，联系历史和现实，自拟题目，写一篇文章。
2018年国家公务员考试申论答题四大注意事项
2018年国家公务员考试申论答题四大注意事项在申论考试中，要想得到高分，答题必须符合规范，今天就为大家介绍一下平常复习过程中申论答题的四大注意事项。
一、坚持“一个中心”申论考试作为标准化的测查方式，因其科学性而成为国家选拔公务员及干部的必考科目之一。
坚持“一个中心”，即问什么答什么，在考试的过程中，抓住题目设问的关键点，不多答，不少答，不错答。
如，题目一“概括云南省经济发展的问题”，题目二“概括云南省经济发展的现状”，二者在题干设问上有很明显的区别，问题的概括只需体现消极、负面的要点信息，而现状的概括既需体现负面的问题，有需要突出当下的成绩。
此外，在作文写作过程中，需要把握一个中心议题，即作文的中心主题和核心立意具有唯一性。
二、坚持“两个角度”申论材料均是社会热点和理论政策的呈现，那么就要求考生朋友在考试的过程中，站在政府角度，辩证地去看待社会热点话题，发挥材料的导向性作用，将正面材料内容作为榜样学习倡导，将负面材料转化为政府积极作为有效解决，坚持一分为二的看问题。
在申论题目中，归纳概括影响、归纳概括争议在作答过程中，“要点全面”表现在两个角度展开。
此外，在作文写作的过程中，辩证的角度会增加作文论证的严密性。
三、坚持“三大原则”一是坚持材料为王的原则，申论题目的答案要点直接从材料中提取，忌绝对主观加工。
具体为，非作文的题目来源于给定资料，作文题目的立意来源于给定资料。
二是立足实际，需要结合自身的亲力亲为和所见所闻所感所学。
尤其是在提出对策题目、贯彻执行题目和欧文写作中。
三是坚持主流价值观念。
观点的摘取需要符合社会主流价值观念，与政府大政方针保持一致。
四、关注四个细节一是在指定区域作答，非作文题目一般情况下多是给出作答字数的上限，即“xx字以内作答”，字数的要求及时指定区域，不要题目错位或超出指定字数，会造成电脑阅卷过程中的不便。
二是申论非作文题目多要求“条理清晰、要点齐全”分条作答，用数字标注的要点更加清晰。
申论写作的四大注意事项
申论写作是考试中重要的一部分，以下是四大注意事项：
1. 理解题意：在开始写作之前，仔细理解题目的要求和限制。
注意审题，确定主题，并确保你了解题目的背景和相关的知识点。
这样可以避免在写作过程中偏离主题。
2. 建立逻辑框架：在写作之前，拟定一个清晰的逻辑框架是非常重要的。
这个框架应该包含引言、正文和结论。
在正文部分，可以根据题目要求选择分析、比较、阐述或评价的方式展开观点。
合理的逻辑框架能够使你的文章结构紧凑，并使读者更容易理解你的观点。
3. 举例支持观点：在写作过程中，提供具体的例子来支持你的观点是非常有用的。
通过使用实际的案例、调查数据或个人经验，可以增强你的论证力度，并使你的观点更加令人信服。
注意选择合适的例子，确保它们与你的观点紧密相关，并能够清楚地说明你的观点。
4. 注意语言表达：良好的语言表达是一篇优秀作文不可或缺的要素。
在写作过程中，注意语法、词汇和句子结构的正确性。
避免使用复杂的词汇和长句，以免影响文章的易读性。
另外，注意段落的使用和过渡句的添加，使文章结构清晰，逻辑流畅。
以上是申论写作的四大注意事项。
通过充分理解题意、建立逻辑框架、提供具体例子、注意语言表达，你可以写出一篇更加出色的申论作文。
2020国考申论写作：这几点误区一定要避开
2020国考申论写作：这几点误区一定要避开对于学习申论的很多同学来说，大作文是令人头疼的题目。
中公教育专家告诉大家其实不用担心，掌握方法，避开误区，就能在写作时起到辅助作用。
下面我们一起来看看需要避开哪些误区。
第一，需要注意总分论点之间的关系，避免误区。
总分论点之间的正确关系，应是总论点可以包含分论点，所有的分论点在含义上没有交叉重叠，并且均可以支撑总论点，因此，要避免总分论点之间的重叠，可以通过题干点睛和材料分析法来确立。
除此之外，总分论点，均需要来自于材料，作文表述的思想观点，需要符合材料的观点，表述思想观点。
第二，注意措辞和语言的表述，避免陷入表述冗杂、口语化的误区。
写作时很多同学担心字数，总担心自己写作难以达到要求的字数，很多时候会陷入冗杂甚至啰嗦的境地。
为了避免字数不够又无话可说，可以多积累热点，积累素材，恰当使用理证法和例证法。
除了冗杂外，需要避免口语化的误区，口语会让作文的语言表达不够严谨，需要使用书面语。
第三，结构需要避免误区。
何为结构?即为文章的段落安排。
文章段落建议五段三分(五个段落三个分论点)、五段两分(五个段落两个分论点以及一个过渡段)、四段两分(四个段落，两个分论点)、六段三分(留个段落，三个分论点，以及一个过渡段)等，要避免段落过多或段落过少等误区。
第四，避免模板化的误区。
模板化是一个大家需要警惕的误区，常常会有同学问我，是否可以给出一个固定的模板，这种时候，答案总是否定的。
模板过于固化，不仅会限制思维，同时，也会使答题僵化，无法应对灵活的题目，因此关于写作，需要主要掌握方法和技巧。
好了，以上就是中公教育专家今天跟大家分享的需要避免的误区，希望可以对大家有所帮助，祝各位同学圆梦公考!以下是2020国考申论技巧：申论贯彻执行题作答“密码”问渠那得清如许，为有源头活水来。
贯彻执行其实就是应用文写作，通过写作内容来考察考生贯彻能力和执行能力，考察文种多种多样，有讲话宣传类型的讲话稿、宣传稿、公开信、倡议书等;有概括评析意味的短文、短评等;当然也会出现一些比较新颖的文种，如编者按、前言、序言、导言、考察报告等文体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国考申论申发论述专项备考牢记写作四忌文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]2015国考申论申发论述专项备考：牢记写作“四忌”纵览历年国考申论真题，申发论述题一直是必考题型。
作为国考申论的重头戏，申发论述题作答时间长、分值高、操作难度大，因此它既是申论考试的“深水区”，也是导致众多考生沦陷的“重灾区”。
故此，中公教育专家提醒各位考生：要想攻克申发论述题型，在掌握基本作答方法的基础上，需避免四点写作禁忌，跳出文章写作的误区：第一忌：文不对题国考作文的命题形式比较灵活，命题作文、半命题作文、话题作文等栉比鳞次。
不管采用何种命题形式，都是对考生的文章写作主题进行的提示。
尽管如此，文不对题的情况却在很多考生身上重演。
如果从文章写作的角度来看，考生的作文并无错误，然而与申论考试材料对比后发现，文章写作脱离或片面地理解材料，导致“此文章非彼文章”。
因此，申论文章写作，要将题目要求紧密联系材料，确定文章写作主题，做到精准破题。
【真题示例】参考给定资料，以“弘扬黄河精神”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
(40分)[2011年副省]要求：(1)中心论点明确，有思想高度;(2)内容充实，有说服力;(3)语言流畅，1000字左右。
【材料原文】……从黄河的发育史上可知，在有人类之前的许多年，黄河曾是互相之间并不连通的四段，最下面的一段为三门峡所阻隔未能入海，那时它是一条内陆河，而此时黄河的生命非常健康，正处于它的蓬勃发育时期…………因此，若舍掉人类存续与黄河的相互关系单讲黄河本身而言，黄河健康生命的主要表现形式就是“三善”，即：“善淤、善决、善徙”，这是一个为几千年历史所反复证明的基本事实…………自1946年黄河水利委员会指导治黄以来，黄河伏秋大汛没有决口，可谓“三年安澜”;其后几十年固堤防洪成了治黄的主要手段，成绩很大，但代价也很大，其结果是黄河河床不断淤高，这为未来埋下了很大隐患…………王景的主要工作是修建了自荥阳至千乘的黄河大堤，治理了作为东汉漕运主要通道的汴渠。
王景治河后，黄河相对安澜800年，据分析与王景所选定的东汉故道河身较短、地势较低，因而行河路线较优有关;另外，“十里立一水门，令更洄注”所描述的可能是一种利用沿河大泽放淤的工程措施，这对于延长行河年限也有一定作用……【中公分析】材料中所指的黄河精神：顺应自然、尊重规律、人与自然和谐相处。
众多考生考卷中的黄河精神：团结、务实、开拓、拼搏、奉献。
以“弘扬黄河精神”为主题，首先需要明确什么是黄河精神。
材料中提到我国几十年来以堵治黄的手段，造成黄河河床不断淤高，以及王景治黄疏堵结合，带来黄河安澜800年的美景。
两者对比，结合材料上下文，此处的“黄河精神”绝非团结、务实、开拓、拼搏、奉献，而是顺应自然、尊重规律、人与自然和谐相处的精神。
如果考生以“团结、务实、开拓、拼搏、奉献”为黄河精神，必定是脱离材料、文不对题。
第二忌：抄袭材料不论是逐个击破各题型阶段，还是做模拟试卷综合训练阶段，申发论述题浇熄了很多考生备战申论的热情之火。
当你坐在桌前冥思苦想三小时，仍然无法提笔写下一字时;当你在文章写到一半，竟然词穷时。
自然而然，会选择从庞大的材料中截取内容。
申论材料内容丰富，近几年尤其以案例居多，因此，善于走捷径的考生会从材料中大段大段地摘抄案例、观点，殊不知此时你已犯国考申论文章写作的大忌，申论文章是禁止大篇幅抄袭材料的。
因此，申论文章写作，要巧妙利用材料，而非纯粹大段抄袭。
【真题示例】“给定资料6”中的题字“岁月失语，惟石能言”能触发人们许多思考和感悟，请参考“给定资料”，以“岁月失语，惟石能言”为题，写一篇文章。
(35分)[2013年副省]要求：(1)自选角度，立意明确，有思想性;(2)联系实际，不拘泥于“给定资料”;(3)内容充实，语言畅达;(4)总字数800～1000字。
【材料原文】人类的生存和发展离不开文化的多样性。
正是在不同的文化长期交融和碰撞过程中产生了今天的地球文明。
今天的人类正以前所未有的兴趣、规模和方式，积极开展各种旅游和探险活动，了解和接触世界文化遗产，从内心深处表现出对文化多样性的渴求。
世界各地的文化遗产正是文化多样性的生动体现。
人类是有记忆的，并需要不断地通过各种不同形式的“怀旧”手段，来抚慰心灵和抒发情性。
历史文化遗产保留着现代都市人的历史记忆，“我们从哪里来我们是什么我们往哪里去”要把握现在、走向未来，必须先理解过去。
文化遗产为人类连接过去和现在架设了桥梁，也为从今天走向明天提供了不可或缺的精神食粮。
【中公分析】A考生作文(节选)：人类的生存和发展离不开文化的多样性。
正是在不同的文化长期交融和碰撞过程中产生了今天的地球文明。
今天的人类正以前所未有的兴趣、规模和方式，积极开展各种旅游和探险活动，了解和接触世界文化遗产，从内心深处表现出对文化多样性的渴求。
文化遗产为人类连接过去和现在架设了桥梁，也为从今天走向明天提供了不可或缺的精神食粮。
中公范文(节选)：中华五千年文明不仅给我们留存了有形的浩如烟渺的文化古迹、自然遗产，而且还创造了无形的、璀璨夺目的非物质文化遗产。
甲骨文、青铜器、长城、故宫……以及极具特色的各种民族、民间文化，构成了中华民族独特而灿烂的文明景观，她们是传承中的载体，更是发展的依托，她们不仅是我们国家和民族的骄傲，也是全人类的共同财富。
面对这些自然和文化的杰作，我们对祖国的热爱更加深沉、博大。
通过对比发现，A考生作文中的某段内容均截取自材料原文，缺少自己的思想与语言，并会因此导致失分。
第三忌：无限拔高作为备战公考的考生，理解并掌握我党的重要理论是一项基本素养。
从马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观到中国梦，我们党总能站在时代的潮头，实现工作重心的转移，进而在理论上创新，从而与时俱进地进行实践创新。
然而，如果在申论写作中不结合文章具体内容，缺少必要的联系，一味在理论上拔高，让文章内容与理论两张皮，教条而乏味，也会影响文章得分。
【真题示例】“给定资料5”画线部分写道：“无论我们认为自己已变得多么高明和安全，自然灾难与人为灾难始终是我们生命的一部分。
”请结合你对这句话的思考，联系自己的经验或感受，自拟题目，写一篇文章。
(40分)[2012年市地]要求：(1)自选角度，立意明确，有思想性;(2)参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”;(3)语言流畅;(4)总字数800～1000字。
【中公分析】B考生作文(节选)：居安思危、增强忧患意识，这并不是叫人杞人忧天，什么事都担忧，而是要求每个人在生产生活中更加谨慎。
树立忧患意识对全面落实科学发展观、顺利实现“十二五”规划所制定的任务目标、实现伟大中国梦具有举足轻重的作用。
中公范文(节选)：人的生命是最宝贵的，我们的发展不能以牺牲精神文明为代价，不能以牺牲生态环境为代价，更不能以牺牲人的生命为代价。
把科学发展的理念贯穿到经济社会发展的每一个环节，以安不忘危的思想统筹好、谋划好安全发展，以只争朝夕的精神做好维护安全的各项工作，让人民生活在一个充满忧患意识的环境里，我们一定能够让中国列车运行得更加平稳顺利!通过对比发现，B考生的文章对树立忧患意识的作用是生搬硬套、无限拔高。
第四忌：文体不符近年来，国考申论在材料组织、题目命制上，有时会富有比较浓厚的人文气息。
如以“岁月失语，惟石能言”为题写文章、结合对“幸福始终充满着缺陷”的思考写文章等，因此，在国考考场上出现了无数抒情散文诗。
但是，细数历年国考申论真题，尽管申发论述题目没有明确限定文体，然而根据题目“要求”，如“观点明确”、“内容充实”等，可判定为议论文体。
因此，写一篇完整的议论文，无疑是考生最好的选择。
【真题示例】“给定资料7”的画线部分写道：“有位知识分子说：‘我已经无家可归，我在城市是寓公，在家乡成了异客’。
这样，无论在乡村少年身上，还是在农民工那里，以及这些出身农村的知识分子的群落里，我们都发现了‘失根’的危机。
”请结合你对这段话的思考，参考“给定资料”，自拟题目，写一篇文章。
(40分)[2011年市地]要求：(1)自选角度，立意明确;(2)联系实际，不拘泥于“给定资料”;(3)语言流畅;(4)总字数800～1000字。
【中公分析】C考生作文(节选)：在这座城市里，你没有别人崇拜的目光，没有被人称赞的成绩，终日忙碌不知为谁谱写着传奇。
站在城市的天桥上，回忆着模糊的家乡情景，恍惚间意识到，这是别人的城市我们的家。
中公范文(节选)：城市之间的文化断裂，城市人与农村人的身份认同危机，使城市和农村出现了大批在城市融不进、在农村回不去的“摇摆人”。
这些城乡“摇摆人”，他们根本无法对乡村文化产生亲和力、归属感，然而城市文化对他们又是那么遥远，造成了他们只能游离于城乡的边缘，成了真正的“文化无根人”。
C考生的文章虽然生动、有感情色彩，然而却是抒情散文，不符合申论文章的文种要求。
吸取前车之鉴，避免重蹈覆辙。
申发论述题不论在答题难度，还是分值比例上均是国考的“重磅”题型。
中公教育专家提醒各位考生，只有勤于动笔，多写、多练，跳出文章写作的种种误区，经过千锤百炼，方能在考场上运筹帷幄、决胜千里!。