学术期刊与学术规范问题探讨
科研伦理与学术规范
科研伦理与学术规范科研伦理与学术规范随着现代科技的进步和社会对科学技术的需求日益增长，科学研究已经成为人们日常生活不可或缺的一部分。
然而，科研过程中也存在一些伦理问题和学术规范问题，这些问题需要我们关注和思考。
本篇文章就围绕科研伦理和学术规范这两个方面展开讨论。
一、科研伦理科研伦理是指在进行科学研究过程中应该遵守的一些行为准则或规则。
科研伦理是保证科学研究的规范性和诚信性的基石，关系到科学研究的整体形象和公信力。
下面重点讨论几个常见的科研伦理问题。
1. 诚信问题诚信是科学研究的基石，也是科研伦理的核心。
科研人员应该真诚地推进科学研究，不能伪造实验数据、篡改实验结果或者故意隐瞒或者篡改研究方法。
对于数据处理不完整或者存在其他错误的情况，科研人员应该大胆面对并纠正，不能抱有侥幸心理，否则就可能对他人和社会造成严重的损害。
2. 保护隐私和个人权益科研过程中需要征求研究参与者的意见，但是不能伤害他们的隐私和个人权益。
科研人员应该尊重研究参与者的知情权、自主权、隐私权等基本权益。
同时，科研人员应该建立保密制度，严格控制受试者的个人数据和隐私信息，避免泄露。
3. 提倡学术合作与公平竞争科研人员应该积极参与学术交流，讲求学术合作，不得对竞争对手使用恶意竞争手段。
对于自己的研究成果，应该实事求是地介绍，保持公正客观，不夸张结果，尤其是不能为了提高论文影响因子等排名而采用一些不正当的手段。
二、学术规范学术规范是指在学术活动中应该遵守的行为准则或规则。
无论是在学术会议上发表论文，还是在学术期刊上发表论文，都需要遵守必要的学术规范。
下面重点讨论几个常见的学术规范问题。
1. 文献引用问题在撰写论文和报告时，科研人员需要引用已有的文献，这是展示自己的研究成果和阐述自己的观点的重要手段。
然而，科研人员不应该随意地引用他人的成果，也不能抄袭他人的作品，否则就会失去学术信任。
正确引用他人的成果，可以引用文献，也可以在篇末注明出处，目的是为了尊重他人知识成果和学术观点，同时也可以为自己的论点增加支持和参考。
学术规范心得
学术规范心得在进行学术研究和写作过程中，遵循学术规范是非常重要的。
学术规范包括研究方法的选择、数据的处理、文献引用的准确性等方面。
在我的学术研究中，我积累了一些关于学术规范的心得体会，现在与大家分享如下：一、研究方法的选择在进行学术研究时，首先要明确研究目的和问题，然后选择合适的研究方法。
不同的研究问题可能需要不同的方法，如实证研究、实验研究、案例研究等。
在选择研究方法时，要根据研究问题的特点和可行性进行合理的选择，并在研究过程中严格遵守所选择方法的操作规范。
二、数据的处理在收集和处理数据时，要保证数据的准确性和可靠性。
在数据收集过程中，应该采用科学的方法进行样本选择和数据记录，避免数据的偏倚。
在数据处理过程中，要使用合适的统计方法进行数据分析，并确保数据的处理过程符合科学的原则。
同时，还应该注意对数据的保密，确保数据的安全性和隐私性。
三、文献引用的准确性在学术写作中，引用他人的研究成果是必不可少的。
在引用文献时，要确保引用的准确性和完整性。
可以通过查阅相关文献数据库或者学术搜索引擎来获取相关文献，并在引用时注明文献的作者、标题、出版时间等信息。
此外，还要注意避免不当的抄袭行为，对于引用的内容要进行适当的改写和注释，以避免被指责为剽窃。
四、科研成果的公开与分享在完成学术研究后，应该积极地将研究成果进行公开与分享。
可以选择将研究成果发表在学术期刊上，或者参加学术会议进行口头报告。
通过公开与分享，可以使更多的人了解到自己的研究成果，同时也可以接受来自其他学者的批评和建议，进一步提高研究的质量和影响力。
五、学术道德的遵守在进行学术研究和写作时，要遵守学术道德的规范。
不得伪造数据、篡改研究结果或者进行其他不端行为。
同时，还要尊重他人的学术成果，对于他人的研究要进行正确的引用和批评，避免恶意攻击和抄袭行为。
此外，还要遵守学术期刊和学术组织的规定，避免违反学术规范。
总结起来，学术规范是学术研究和写作的基本要求，遵循学术规范能够提高研究的质量和可信度。
学术规范心得
学术规范心得学术规范是指在学术研究和学术交流中应遵循的一系列准则和规范。
遵守学术规范不仅能够确保研究的科学性和可信度，还能够促进学术界的健康发展。
在我的学术研究和交流经历中，我深刻体会到了学术规范的重要性，并从中获得了一些心得体会。
首先，学术诚信是学术规范的核心。
诚信是学术研究的基石，研究者应当诚实、正直地对待自己的研究成果。
我始终坚持实事求是的原则，不夸大研究结果的意义，不隐瞒实验过程中的困难和挑战。
同时，我也尊重他人的研究成果，不抄袭、不剽窃他人的研究成果，尊重他人的知识产权。
其次，学术研究应当严谨、可靠。
在我的研究中，我注重数据的准确性和可重复性。
我严格按照科学方法进行实验设计和数据采集，确保数据的真实性和可靠性。
同时，我也尽可能地避免实验中的偏差和误差，提高研究结果的可信度。
在数据分析和结果呈现方面，我使用合适的统计方法和图表，确保结果的科学性和可解释性。
此外，学术交流也是学术规范的重要组成部分。
在学术交流中，我注重与他人的平等合作和相互尊重。
我积极参加学术会议和研讨会，与其他研究者分享自己的研究成果，并倾听他人的意见和建议。
我也善于与他人合作，共同开展研究项目，相互学习和促进进步。
在学术论文的撰写和发表过程中，我严格遵守学术期刊的要求和规范，确保论文的质量和可信度。
最后，学术规范也包括对学术界的尊重和责任。
作为一名学术研究者，我应当尊重学术界的传统和规范，不随意批评他人的研究成果，也不盲目追求时髦和潮流。
我应当保持对学术研究的热情和责任心，不断学习和提高自己的研究水平，为学术界的发展做出贡献。
总之，学术规范对于学术研究和学术交流至关重要。
我将始终坚守学术规范，诚实守信地从事学术研究，严谨可靠地开展实验和数据分析，积极参与学术交流，尊重他人的研究成果，为学术界的发展贡献自己的力量。
我相信，只有遵守学术规范，才能够真正推动学术研究的进步和发展。
关于学术研究论文写作与学术规范的心得体会
关于学术研究论文写作与学术规范的心得体会近年来，学术研究论文的写作和学术规范越来越受到重视。
在我的学术研究和写作过程中，我总结出以下几点心得体会：1. 准确理解题目要求：在着手写作之前，我首先确保对题目要求有准确的理解。
仔细阅读题目，并注意其中的关键词和要求。
只有深入理解题目，才能写出符合要求的论文。
2. 充足的文献调研：学术研究需要基于前人的研究成果，因此充足的文献调研是非常重要的。
我会积极查阅相关的学术论文、书籍和期刊，了解当前研究状况和相关理论框架。
有了充足的文献支持，才能使自己的研究更加可信和有说服力。
3. 清晰的结构和逻辑：论文的结构和逻辑是写作过程中需要特别注意的地方。
我会合理安排论文的章节和段落，确保论文内容有条理和连贯。
同时，要注意论文中的论证过程，确保论点之间的逻辑关系清晰明确。
4. 准确引用和注释：学术研究中，对于他人的观点和成果，必须准确引用和注释。
我会遵循学术规范，在论文中使用恰当的引用方式，并给出相关的注释。
正确引用可以显示研究的深度和广度，也可以避免抄袭和剽窃的问题。
5. 语言表达和文字规范：在论文写作中，准确、简洁的语言表达是非常重要的。
我会尽量使用准确的词汇和专业术语，使自己的观点更加清晰明了。
同时，注意文字的规范和准确性，避免拼写错误和语法问题。
通过以上的心得体会，我认为在学术研究论文写作中，准确理解题目、充足的文献调研、清晰的结构和逻辑、准确引用和注释以及语言表达和文字规范是至关重要的。
只有在严格遵守学术规范的前提下，才能产出高质量的学术论文并为学术研究作出贡献。
以上是我对学术研究论文写作与学术规范的心得体会，希望能对您的学术研究有所帮助。
遵循学术规范是学术期刊的重要使命——“中文社会科学期刊学术规范研讨会”综述(一)
遵循学术规范是学术期刊的重要使命——“中文社会科学期刊学术规范研讨会”综述(一) 【摘要题】期刊工作【正文】南京大学中国社会科学研究评价中心于1998年研制出《中文社会科学引文索引》(CSSCI)。
评价中心按照文献计量学规律，采取期刊影响因子等定量与学科专家等定性评价相结合的方法和动态管理的办法，筛选CSSCI来源期刊作为统计源。
目前大陆现期期刊9000余种，其中人文社科期刊4500余种，除去通俗等非学术性期刊，学术、准学术人文社科期刊共3000余种。
2004年从3000余种中精选出来源期刊461种。
由于教育部已正式启用CSSCI作为重点研究基地、项目评估、申报的依据之一，许多高校已启用CSSCI作为文科教师科研评价的依据，许多学者撰文充分肯定了CSSCI的检索和一定的评价作用。
因此，许多期刊编辑部迫切希望了解CSSCI来源期刊选择的标准、指标和方法，研讨期刊审稿、引文注释等方面的规范要求，交流提高期刊学术水平的经验，建议由评价中心主办一次期刊学术研讨会。
2005年4月6～8日，由南京大学中国社会科学研究评价中心主办的“中文社会科学期刊学术规范研讨会”在南京大学召开。
来自国内的29个省、市、自治区的187个期刊社的241名代表参加了会议，其中“中文社会科学引文索引”(CSSCI)的来源期刊社113家。
会议的主题是贯彻落实2004年8月教育部颁布的《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》的精神，研讨学术期刊学术规范的内容，推进中文社会科学期刊的学术规范进程，提高“中文社会科学引文索引”(CSSCI)的质量，繁荣、发展中国哲学社会科学事业。
会议以大会发言和小组研讨方式进行。
大会开幕式由南京大学校长助理、南京大学中国社会科学研究评价中心主任周宪教授主持，南京大学副校长张异宾教授致开幕词。
评价中心叶继元教授、邹志仁教授、吴向东研究员、袁培国教授、韩新民教授分别做了《中国人文社会科学期刊学术规范探讨》、《中文社会科学引文索引及其来源期刊的选定》、《人文社会科学学术期刊的编辑规范及其实现》、《引文索引和期刊编辑与评价》和《关于共建CSSCI全文数据库的说明》的演讲。
论文写作中的学术规范
论文写作中的学术规范随着高等教育的普及和学术研究的不断深入，论文写作已经成为学生和学者不可回避的任务。
然而，随之而来的是对学术规范的严格要求。
本文将探讨论文写作中的学术规范，并提供一些有助于遵守这些规范的实用建议。
一、学术诚信学术诚信是论文写作中的核心原则。
学者应该尊重他人的知识产权，不得抄袭、剽窃或篡改他人研究成果。
此外，学者在引用他人研究时，应该遵循特定的引用格式，如APA、MLA或Chicago等。
1.1 引用与参考文献在论文中，学者应该清楚标注所有引用的内容，并在文末提供详细的参考文献列表。
引用他人时，可以使用直接引用或间接引用的方式，但在引文中都需要注明出处。
同时，学者还需避免在论文中使用未经过学术审查的非正式引用，如博客、社交媒体等。
1.2 重复发表学者应遵守重复发表的规范。
这意味着一份研究成果只能在一份论文中发表，并且不得同时向多个期刊投稿。
重复发表不仅失去了学术创新和原创性，还违背了学术诚信的原则。
因此，学者应当审慎选择发表论文的平台，并确保其研究成果的独立性和独特性。
二、论文结构论文结构应该合乎学术规范，以确保逻辑清晰、易读性强。
根据学科不同，论文的结构可能有所不同，但一般包括以下几个主要部分：引言、文献综述、研究方法、实证研究、结果分析、讨论和结论。
2.1 引言部分引言部分应该明确阐述研究背景、研究目的和研究问题，以及该研究的研究意义。
学者可以引用相关文献，对研究领域的现状进行概述，并指出本研究的创新点。
2.2 文献综述文献综述部分是对前人研究成果的总结和评价。
学者需要广泛搜集各种相关文献资料，并将其整理成系统的综述性论文。
在文献综述中，学者需要准确引用文章，并对文章的关键发现和研究方法进行分析和比较。
2.3 研究方法研究方法部分应清晰阐述研究设计、样本选择和数据收集方法。
学者需要说明他们选择特定的研究方法的原因，并对其可行性进行论证。
2.4 实证研究和结果分析实证研究部分应该提供具体的研究结果和统计分析。
国内研究生学术规范研究分析
国内研究生学术规范研究分析近年来，中国研究生教育得到了越来越多的关注和重视，研究生群体也逐渐成为学术界的重要力量。
随着研究生规模的不断扩大，一些学术规范问题也逐渐凸显出来，给研究生学术研究活动带来了一定的困扰。
为了更好地提高国内研究生学术水平，加强研究生学术规范教育，有必要对国内研究生学术规范进行深入研究分析，探讨存在的问题并提出相应的解决方案。
一、国内研究生学术规范存在的问题1. 学术不端现象较为普遍。
随着学术竞争的日益激烈，一些研究生在学术研究过程中存在剽窃、抄袭、伪造数据等不端现象。
这些行为严重违反了学术伦理规范，严重损害了学术研究的诚信性和严肃性。
2. 学术研究缺乏原创性。
部分研究生追求功利性学术成果，缺乏对学术研究的深度思考和创新性思维，导致其学术研究缺乏原创性，只是满足于重复性研究或者泛泛而谈。
3. 学术论文质量参差不齐。
一些研究生在撰写学术论文时存在语言表达不清晰、逻辑不严谨、研究设计不合理等问题，致使其学术论文质量不高，无法满足学术期刊的发表标准。
4. 学术规范意识淡薄。
一些研究生在学术活动中对学术规范的重要性认识不足，存在学术行为不端不端、规范意识淡薄等问题，严重影响了研究生学术研究活动的健康发展。
1. 制度不完善。
当前我国的研究生学术规范建设还存在一些制度方面的不完善之处，导致学术规范管理不到位，学术不端现象难以有效遏制。
2. 学术观念问题。
一些研究生在学术观念上存在功利性思想，追求学术表面功利成果，缺乏对学术研究的内在追求。
3. 缺乏规范教育。
有些高校在研究生学术规范教育上投入不足，导致研究生对学术规范的认识不够深刻，规范意识淡薄。
1. 完善相关制度。
加强对研究生学术规范的管理，建立健全学术失信惩戒制度，加大对学术不端行为的打击力度。
2. 提升研究生自身素质。
加强对研究生的学术道德教育，培养研究生的学术责任感和使命感，倡导研究生追求学术真知灼见，鼓励他们勇于探索和创新。
3. 加强学术指导。
学术论文写作与学术规范
学术论文写作与学术规范学术论文写作是学术界最常见的表达方式之一，无论是在研究领域内还是在教育界，都扮演着至关重要的角色。
然而，为了保持高质量的学术讨论和交流，学术规范也变得不可或缺。
本文将探讨学术论文写作的基本要素，并介绍学术规范的内容，以期帮助读者在撰写学术论文时能够遵守相关规范要求，提升学术写作的质量和可信度。
一、学术论文写作的基本要素1. 研究问题和目的：每篇学术论文都需要明确的研究问题和目的，以告诉读者你的研究是关于什么，你希望通过这篇论文达到什么目标。
2. 文献综述：综述文献可以帮助读者了解已有研究，并明确你的研究与以往研究之间的关系。
在文献综述中，应引用相关文献，以支持你的研究框架和观点。
3. 研究方法：明确描述你所采用的研究方法，包括样本选择、数据收集和分析方法等。
合理的研究方法能够提高实证研究的准确性和可靠性。
4. 结果分析：根据研究的目的和假设，报告和解释你的研究结果。
使用适当的图表和统计分析来展示数据，以便读者更好地理解你的研究结果。
5. 讨论与结论：根据你的研究结果，对研究问题做出回答，并讨论结果的意义和影响。
此外，也可以提出进一步研究的建议和方法。
二、学术规范的内容1. 引用规范：在学术论文中，引用他人的观点、理论、研究成果等都需要进行引用，并标明具体的来源。
常见的引用格式有APA、MLA 等，需要根据不同领域和学术期刊的要求选择合适的引用规范并遵守。
2. 文章结构和格式：学术论文应具有清晰的结构，包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分。
同时，应注意字体、字号、行距、段落缩进等格式要求，以确保整体呈现出整洁美观的外观。
3. 写作风格：学术论文的写作应以客观、准确、简洁为原则，避免使用主观、情感色彩过多的词语。
论文中的语句应通顺、流畅，避免重复和冗长的表达。
4. 避免抄袭：学术界非常重视对知识产权的尊重和保护，因此，学术论文的撰写应避免直接抄袭他人的研究成果，并要注明引用的内容和来源。
论文写作与学术规范心得体会
论文写作与学术规范心得体会作为一名研究生，我深刻地认识到论文写作及学术规范对于学术道路的重要性。
本文将从我的心得体会出发，谈一下在论文写作方面的体会和学术规范方面的认识。
一、论文写作论文写作是我们进行研究的一个重要手段。
它不仅可以表达我们的研究成果，还可以帮助我们更好地理解问题，深入思考问题。
在我的论文写作中，我有以下体会：1、确定主题确定主题是论文写作的第一步。
问题的范围越窄，研究的深度越大，越能体现出论文的价值。
在选择主题时，要充分考虑自己熟悉的领域，确定一个自己所感兴趣的、可行的主题。
2、完善论文框架论文需要明确的结构和逻辑，不要在类型安排上造成指导老师阅读的困扰，这样不但使评分降低，也会透露出自己缺乏逻辑思维和组织信息的技巧。
因此，要根据论文的性质，选择不同的框架，平衡各个部分的内容，明确主题的内容。
3、注重数据分析和实验数据分析与实验是研究生论文的重要部分，尤其是对于基础学科而言。
在作为科学家的职业生涯中，处理数据和完成实验相当重要。
这也是通过实验数据给出强有力支撑的原因，同时，更需要学会运用统计学的方法对数据进行分析，提高研究工作的可靠性与科学性。
二、学术规范在论文写作中，除了文章有内在的逻辑和结构之外，还必须贴近学科的学术规范和要求，以规范的方式来表达自己，才能够被学术界认可和被广大读者接受。
作为一名研究生，我认为学术规范对于我们的成长有着十分重要的作用。
在我的学术规范中，我有以下体会：1、文献引用的正确性这是学术界中非常重要的一个做法，每篇论文都应该引用必要的文献，而且在引用时最好是引用权威的文献，在引用的同时，应该注明出处，避免抄袭等行为。
在我的论文写作过程中，经常会去学习先前在同行领域中具有的一些研究成果，排队比较文献，收集数据，这是研究过程中极为重要的一个环节。
2、避免抄袭和多次发表抄袭是严重违反学术规范的行为。
在论文写作时，我们必须谨慎对待使用他人的论文、杂志文章和其他学术文献。
学术研究伦理与规范制度
学术研究伦理与规范制度学术研究是推动社会进步和文明发展的重要梁柱，对于一个国家和社会来说具有重要意义。
然而，在进行学术研究时，伦理和规范制度起着关键作用。
本文将探讨学术研究伦理与规范制度的重要性，并讨论一些具体的规范措施。
一、学术研究伦理的重要性学术研究伦理是指研究人员在进行学术研究时应遵循的道德规范和伦理标准。
它体现了学术研究的公正、客观和真实性，不仅关乎个人的道德品质，也关系到整个学术界的声誉和信誉。
首先，学术研究伦理保证了研究的公正性。
在学术研究中，研究人员应当坚持客观、公正的原则，不偏袒任何一方，不歪曲或捏造研究结果。
只有真实的研究结果才能为社会提供准确的信息，推动科学知识的发展。
其次，学术研究伦理确保了研究的可靠性和可信度。
研究人员在进行实验或调查时，应遵循科学的方法和程序，确保研究的结果是可重复和可验证的。
只有在严格的科学监督下进行的研究才能够被其他学者接受和认可。
最后，学术研究伦理维护了研究人员和被研究对象的权益。
在进行人体试验或敏感话题研究时，研究人员应当尊重被研究对象的权益和隐私，确保研究过程中不造成伤害或不当侵犯。
同时，研究人员也应对研究结果的解读和传播负责，避免对被研究对象产生不利影响。
二、学术研究规范制度的建立为了维护学术研究的伦理和规范，各国和组织纷纷建立了相应的规范制度。
下面，我们将介绍一些常见的学术研究规范制度。
首先，研究伦理委员会制度是保证研究伦理和规范的关键机构。
研究伦理委员会由专家组成，负责审查和监督研究计划以及研究过程中可能涉及的伦理问题。
研究人员在进行研究前，需要向研究伦理委员会提交相关申请并获得批准。
其次，学术期刊和出版社制定了一系列的伦理规范和操作流程。
这些规范包括对于研究结果的真实性和可靠性的要求，对于作者署名和贡献的明确规定，以及对于研究诚信和道德行为的倡导。
此外，一些学术机构和组织还建立了举报与处理机制，以应对研究不端行为和违反学术伦理的情况。
这些机制为研究人员提供了举报和投诉的途径，并通过调查和处理程序来维护学术研究的纯正性和公正性。
学术期刊对学术不端行为的防治对策
学术期刊对学术不端行为的防治对策作者：刘英来源：《编辑之友》2011年第04期近年来，由于社会转型期的体制缺陷，在简单量化的评价机制的影响下，各种学术腐败、学术不端现象日益加剧，严重影响到了我国学术界的研究风气，导致学术公信力下降。
因此，探讨学术不端行为的产生及其主要表现形式，并提出相应的防治对策，是本文写作的主要目的。
一、学术不端行为及其主要表现(一)学术不端行为的界定基于既有的研究对学术腐败与学术不端行为的概念辨析，笔者认为，学术不端行为主要指学术工作者在其学术研究过程、学术论文写作、学术著作出版等方面的不规范及不正当行为。
它与学术腐败既有相通之处，但在行为主体、行为性质及危害程度等方面又有不同之处。
对只是学术研究者的个人行为，未使用公权力的学术造假、抄袭剽窃、粗制滥造、低水平重复、自我复制、一稿多投等行为称之为学术不端行为较为合适。
这也符合国际上的一贯称呼，国际上一般把捏造数据、篡改数据和剽窃三种行为称为学术不端行为。
目前在我国学界也较多使用学术不端行为一词，教育部社会科学委员会2004年发布的《高等学校哲学社会科学研究学术规范》(试行)即规定“伪注，伪造、篡改文献和数据等，均属学术不端行为”。
(二)学术不端行为的主要表现有学者将学术不端行为的表现形式概括为6个方面：抄袭剽窃；夸大、注水学术荣誉；强行在他人成果上署名；数据作假；注释作伪(伪注)；低水平重复。
目前，我们在日常编辑工作中常见的形式有——1.各种变相的抄袭剽窃行为。
主要有隐性剽窃法、化名抄袭法、署名抄袭法、拼装法、明编实抄法、抢先发表法等六种。
2.各种变异的重复发表行为，主要有原文复制、剪辑拼接、冷饭热炒、改头换面、组合衍生、辑录汇编、引用失当、交叉重发、变换文种等九种变异形式。
3.实验、调查数据造假行为。
4.名不副实的假合作行为，主要有强行在他人作品上署名、出资合作署名、作者互相交换合作署名等。
5.参考文献使用的不规范行为，主要有引而不著、著而不引、过度引用、不必要的自引、模糊注引等多种形式。
学术期刊编辑视角下对学术不端问题的认知与应对思考
为了规避自己的一稿多投行为而要求在其他编辑部 撤稿。还有一种类型就是作者将过往自己的已发表 稿件或者硕士论文“回炉重造”，拆分重塑，简单修 整编辑更换标题后再投。这种情况往往会伴随查重 率超标。因此，当论文通过初审进入编校流程后， 编辑人员要甄别作者无理由单方面提出撤稿行为。
4. 利用第三方机构代写买卖论文。机构代写论 文稿件总体上内容质量不高，内容拼盘类居多，结 构类型比较单一，简单综述性文章偏多，低水平复 述，无原创性观点，谈及问题层面比较浅，缺乏学 术性及创新性。此种情况的稿件大多不标注单位， 投稿机构随机性投稿，录用后视情况更换作者信 息。此类情况需要编辑人员凭借工作经验在初期进 行有效预防。
第4期
董媛媛：学术期刊编辑视角下对学术不端问题的认知与应对思考
91
甚至成为交易工具[4]。 2. 参考文献问题。为了提高影响因子的非学术
的有目的引用或者不合理引用。参考文献显示的是 文章的学术研究水平，但在最终呈现上，编辑部为 了提升自身的相关指标会在稿件处理流程中参与 作者的文献引用，甚至提出技巧性引用建议。
二、期刊学术不端问题认知与应 对解析
近几年来，从翟天临事件，到湖南大学硕士生 毕业论文抄袭，再到同行评议造假，以及 2020 年 7 月天津大学与厦门大学两名毕业生虽然在工作中采用了各种手段防治 学术不端问题，但是甄别难度越发升级。准确判断 并及时修正学术不端问题，在编辑环节中就显得格 外重要。
常见情况是在同一篇文章中一图多用，或者伪 造数据，此类问题隐蔽性较强，一般需要先在收稿 环节对作者作出文责自负提示，以起到警示作用。 再者需要编辑人员提升图表审核能力。
6. 不规范引用参考文献。一是对参考文献的引 用不做规范标注，导致查重率超过标准要求；二是 过度引用，大段落直接引用，导致查重不过，有抄 袭嫌疑；三是为了凑数参考文献，虚假标注与文章 内容无关的文献信息。此类情况最大问题是引发后 续的稿件查重超标。
大学论文写作中的学术规范和道德问题
大学论文写作中的学术规范和道德问题在大学论文写作过程中，学术规范和道德问题扮演着关键的角色。
学术规范帮助确保论文的质量和可信度，而道德问题则涉及作者的诚信和学术廉正。
本文将探讨大学论文写作中的学术规范和道德问题，并提供一些建议以避免这些问题。
一、学术规范1. 引用及参考文献在撰写论文过程中，引用他人的观点、数据和研究成果是必不可少的。
然而，学术诚信要求我们正确地引用并列出所有参考文献。
对于直接引用的内容，必须使用引号并注明原作者和出处。
对于间接引用的内容，需在论文中明确指出参考文献的作者和文章标题。
同时，避免盲目引用网络资源，优先选择可信度高的学术期刊和书籍。
2. 适当使用他人的研究成果在写作论文时，有时会参考他人的研究成果。
为了尊重他人的劳动成果，我们应该准确地引述他们的观点，并在论文中明确指出他们的贡献。
如果从其他论文中获取了独特的创意或方法，必须清楚地表明借用的来源，并在参考文献中予以明确列出。
3. 避免剽窃和抄袭剽窃和抄袭是学术写作中最严重的道德问题之一。
剽窃是指未经授权或恰当引用他人的成果，将其宣称为自己的原创工作。
抄袭则是指无正确引用且未给予适当致谢的情况下，直接复制他人的文字和观点。
为了避免这些问题的发生，我们应该使用适当的引用格式，并严格遵守学校和学术期刊对剽窃和抄袭的定义和规定。
4. 数据处理和研究方法在处理数据和选择研究方法时，应该保持透明度和诚信度。
我们必须准确地描述我们所使用的数据来源和研究方法，并确保这些数据和方法是可验证和可重现的。
此外，不要对数据进行篡改或故意改变结果以迎合假设。
二、道德问题1. 诚实和诚信作为学术界的一员，我们必须保持诚实和诚信的原则。
无论写作过程中遇到多大的困难，我们都不能采取欺骗性的手段来夸大成果或伪造结果。
诚实和诚信是维系学术尊严和学术信誉的关键。
2. 合作和知识分享大学论文写作中的道德问题还涉及合作和知识分享的原则。
我们应该充分尊重和承认他人的贡献，不应该剥夺他们的赞誉或将他们的工作排除在我们的论文中。
论文写作中的科研伦理和学术规范的遵循与保证
论文写作中的科研伦理和学术规范的遵循与保证科研伦理和学术规范是论文写作过程中必须要遵循和保证的重要因素。
作为一名研究者或学生，正确遵循科研伦理和学术规范是维护学术诚信的基本要求，同时也是推动科学发展的重要保障。
本文将探讨科研伦理和学术规范的内涵，以及如何在论文写作中遵循和保证它们。
一、科研伦理的内涵和重要性科研伦理是指科学研究中研究者应该遵循的一系列道德规范和行为准则。
在科研活动中，科学家必须遵守一定的科研道德，如诚实、守信、尊重他人、保护知识产权等。
科研伦理的遵循对于确保研究结果的真实性和可信度至关重要。
首先，科研伦理的遵循有助于确保研究数据的真实性和可靠性。
研究者应当如实记录实验数据，不隐瞒、篡改或伪造数据，以确保研究结果的准确性。
其次，科研伦理的遵循可以保护研究对象的权益。
研究者在进行人体或动物实验时，应尊重研究对象的知情同意，并确保研究过程中不对其造成伤害或侵犯其权益。
此外，科研伦理的遵循还能够促进学术交流与合作。
研究者应当尊重他人的学术成果，不进行抄袭或剽窃行为，同时在学术交流中要保持诚信、建设性和尊重的态度。
二、学术规范的内涵和重要性学术规范是指学术界界定的规范性要求和行为准则，涵盖了论文写作、学术交流、学术评价等多个方面。
遵循学术规范有助于维护学术诚信，规范学术行为，确保学术界的正常运行。
在论文写作中，学术规范要求研究者对他人的学术成果进行正确引用与致谢，避免抄袭现象的发生。
此外，研究者还应当确保论文的原创性，不将已经发表或提交他处的研究成果作为自己的创新成果进行发表。
学术规范还要求研究者遵循学术期刊的发表要求和审稿流程。
提交论文时，研究者需要确保论文格式符合期刊要求，同时尊重不同期刊杂志的学术规范和发表政策。
此外，学术规范还包括对学术交流与学术评价的规范要求。
在学术交流中，研究者应当尊重他人的观点，避免争执、攻击性言辞等不当行为。
在学术评价中，研究者要根据实际贡献评价他人学术工作，避免偏见和不公正评价。
杨玉圣《学术期刊与学术规范》阅读练习及答案
阅读下面文字，完成下面小题。
学术刊物作为学术成果发表与传播的集散地，是学术论文刊布的主要平台，也是考核学术成果品质的最后“把关人”。
事实上，随着高校系统广泛推行以数量化为导向、“以刊评文”为基本模式的学术评价导向，入选“全国中文核心期刊”“中国人文社会科学核心期刊”“CSSCI来源期刊”的学术刊物，已经成为主导人文社会科学论文的生产与评价的主渠道。
由此，这些刊物的身价也与时俱增，无论是主编还是责任编辑，往往成为各大学以及教育与科研工作者重点公关、施加各色糖衣炮弹的对象。
学术刊物及其主编和责任编辑，事实上已经成为掌控学人及其作品命运的主宰者，拥有既无制约、也无监督的巨大的学术权力。
在目前急功近利的学术评价体系主导下，学术期刊不仅成为论文成果发表的主要平台，而且成为高校系统学术评价的替代工具，即“以刊评文”模式。
也就是说，由于和大学排名、学科评估、项目评审等息息相关，因而各大学主要是根据学术期刊（特别是所谓CSSCI来源期刊）上发表的文章（主要是数量而非质量），来评价学者的学术成果及其学术水平。
如此一来，学术期刊（特别是名刊）成为各大学和学者们竞相追逐的园地，它们本身就形成一个巨大的学术权力中心。
这并非学术常态，但正是这一学术评价的扭曲机制造就了目前学术期刊在学术生产与传播体系中的特殊地位。
与此有关，学术期刊（特别是名刊）的编辑们也由过去的学界边缘人成为学术舞台上的活跃角色，从“为他人作嫁衣裳”的“幕后英雄”扮演起号令“学界诸侯”的“无冕之王”。
学术编辑的权力得到了空前的扩张，还与中国缺乏专家评审机制有关。
在西方发达国家，学术期刊的编辑人员主要是承担日常编务，而对投稿论文的审阅主要是由相关领域的专家群体来定夺。
反观我们中国人文社会科学期刊界，除了某些特例，绝大多数学术期刊的编辑很难说是某一学科前沿领域的专家。
总体说来，让编辑决定文稿的命运确乎让编辑们在享受了巨大学术权力的同时，也承受了难以负荷的学术重负，并承担着越来越大的学术风险（如发表涉嫌抄袭、伪注、数据作假等问题的论文）。
学术规范心得
学术规范心得引言概述：学术规范是学术界中非常重要的一项准则，它涉及到学术研究的诚信性、可靠性以及学术交流的规范性。
本文将从五个方面介绍学术规范的重要性和具体要求。
一、研究诚信的重要性1.1 诚实守信：学术研究要求研究者对研究结果的真实性负责，不得故意歪曲或者隐瞒数据。
1.2 不抄袭：学术研究禁止抄袭他人成果，应尊重他人的知识产权。
1.3 不造假：学术研究应遵循科学方法，不得捏造或者篡改数据，确保研究结果的可信度。
二、文献引用的规范性2.1 准确引用：在学术论文中，应引用他人的观点和成果，同时准确标注引用的来源。
2.2 避免剽窃：引用他人成果时，应注明出处，避免剽窃他人的研究成果。
2.3 引用格式规范：根据学术期刊或者学术机构的要求，使用正确的引用格式，如APA、MLA等。
三、数据处理的准确性3.1 数据采集：在研究过程中，要保证数据的准确性和完整性，确保研究结果的可信度。
3.2 数据分析：对数据进行统计和分析时，要使用适当的方法和工具，确保结果的准确性。
3.3 数据解释：在解释和展示研究结果时，要客观准确地描述数据，不夸大、不歪曲。
四、作者署名的规范性4.1 作者资格：在学术论文中，惟独对研究有实质贡献的人材干成为作者，其他人应在致谢部份表明贡献。
4.2 作者顺序：作者的排序应根据其对研究的贡献程度进行确定，遵循公正、公平的原则。
4.3 作者署名：作者在论文中应使用真实姓名，不得使用化名或者代笔，确保署名的准确性和规范性。
五、学术交流的规范性5.1 学术会议：参加学术会议时，要遵守学术会议的规章制度，尊重他人的发言权和学术观点。
5.2 学术讨论：在学术讨论中，要保持理性和客观，尊重他人的观点，避免争执和攻击。
5.3 学术出版：在学术出版物中，要遵循学术期刊的规范要求，确保论文的质量和学术价值。
结论：学术规范是学术界不可或者缺的一部份，它保证了学术研究的诚信性和可靠性，促进了学术交流的规范性和有效性。
科研伦理与学术规范课后讨论发言
科研伦理与学术规范课后讨论一、如何理解学风与科研诚信？如何理解优良学风与科研诚信之间的关系？答：1.学风建设的重点是“涵养”，其核心是专业主义。
科研机构的良好学风并非天然就存在，而是需要长期引导、悉心浇灌、涵养而成。
所谓浇的是水、开的是花；或吃的是草、挤的是奶。
根据《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，学风涵养的内容包括“正向引领、科学精神、公平评价、配置资源、荣誉激励”等几个方面。
2.正向引领指的是对外树立正面典型如科学大家，对内树立身边的榜样以形成带动。
科学精神指的是在全体研究人员中塑造尊重科学的专业主义精神。
公平评价指的是在机构评估、项目和人才评价中保持公平公正和开展科学评价，摒弃人情评审、避开利益冲突、打破门户之见。
配置资源指的是按照科学研究规律和实际需要合理配置科技资源，保证最大化科技资源效用。
荣誉激励指的是给研究人员恰当的荣誉和合适的物质激励，使之实至名归、避免帽子满天飞。
这些工作分散在各个不同的管理部门和各级机构，所以需要共同努力、长期协作。
3.作风建设的重点是“培育”，其核心是扎实、低调。
作风培育的内容包括“爱国奉献、攻坚克难、甘守寂寞、奖掖后学”等。
作风是一种立场和态度，需要大力培育。
如科学无国界、科学家有祖国，说的是培育科学家的爱国情怀。
攻坚克难、解决“卡脖子”问题，是要培育科研团队在解决科学难题时敢为人先、舍我其谁的勇敢气魄。
几十年如一日专注科学问题、甘坐冷板凳，不盲目追逐研究热点，是要培育科研人员甘守寂寞、勇攀高峰的工作作风。
奖掖后学是要培育导师们传道授业解惑和带好研究梯队的人师风范。
科学道德与学术诚信是科学事业繁荣发展的前提，是建设创新型国家的基石。
所以充分认识科学道德和学风建设的重要性仍是当务之急。
科学道德是科学的内在属性，既是科技事业兴旺发达的重要保证，也是科研环境的重要组成部分。
科学研究的基础是诚实守信，这是科技工作者应该具有的最基本的道德素养。
加强科学道德和学风建设是促进我国科技事业健康发展、加快创新型国家建设的内在要求，是培养造就优秀创新人才、加快建设人才强国的关键举措，也是培育创新文化、加快构建社会主义核心价值体系的重要内容。
学术研究中的伦理问题与合规要求
学术研究中的伦理问题与合规要求学术研究是推动社会进步和知识发展的重要手段，然而在进行学术研究的过程中，伦理问题和合规要求一直是备受关注的重要议题。
本文将探讨学术研究中存在的伦理问题，并对合规要求进行概述。
一、学术研究中的伦理问题在学术研究中，伦理问题主要指的是研究者在进行实验、数据收集、出版等过程中可能面临的伦理挑战。
以下是几个常见的伦理问题：1. 伦理委员会的审查伦理委员会是一种负责审查并批准研究相关伦理问题的机构。
研究者在进行人体试验、动物实验等涉及伦理问题的研究时，需要向伦理委员会提供详细的研究计划，并获得其批准。
伦理委员会的审查旨在保护研究对象的权益，确保研究过程符合伦理原则。
2. 知情同意和隐私保护在涉及人类参与的研究中，研究者需要确保研究对象充分理解研究的目的、方法和潜在风险，并在知情同意书上签字。
此外，研究者还需要采取措施保护研究对象的个人隐私，确保其身份和数据不被泄露。
3. 学术不端行为学术不端行为包括抄袭、捏造数据、篡改结果等行为。
这些行为严重损害了学术研究的诚信性和可靠性。
研究者应当严守学术伦理准则，遵循学术道德规范，确保研究结果的真实性和可信度。
二、学术研究中的合规要求除了伦理问题外，学术研究还需要遵守一系列合规要求，以确保研究的合法性和有效性。
以下是几个常见的合规要求：1. 法律法规合规学术研究必须符合国家和地区的法律法规。
研究者需要了解相关法律法规，确保自己的研究不违反法律，避免潜在法律风险。
2. 学术期刊要求在进行学术论文发表时，研究者需要遵守学术期刊的要求。
这包括论文格式、引用规范、审稿程序等。
只有符合期刊要求的论文才能被正式发表。
3. 学术诚信在学术研究中，诚信是至关重要的。
研究者应当遵循学术诚信准则，坚持实事求是、客观公正的原则。
同时，研究者还应该尊重他人的研究成果，不进行抄袭和剽窃行为。
三、建立健全的伦理和合规机制为了解决学术研究中的伦理问题和合规要求，建立健全的伦理和合规机制至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术期刊与学术规范问题探讨
近年来，科研人员学术不端行为屡见媒体报道，学术期刊的学术规范问题已成为学术界的热点。
“没有规矩不成方圆”，任何领域、任何事物都需要有一定规范进行约束，学术界也不例外。
在学术研究中强调学术规范建设对于学科的发展有着非常重要的意义。
学术期刊是学术论文发表的阵地，在学术规范建设中的作用不可忽视。
本文首先从理论上简单论述学术期刊与学术规范，其次分析了学术期刊规范化的意义及作用，最后提出了改进的意见，以期本文所研究的内容对我国学术界的发展有一定的借鉴意义。
标签：学术期刊规范
从上世纪90 年代初以来，随着学术研究的逐步兴起、学术成果的日益增多以及研究者学术自主意识的不断增强，有关学术规范的一系列问题逐渐在全国各个学科领域间引起了廣泛讨论。
90年代中期以后，随着《历史研究》、《中国社会科学》这两大刊物和中国社科院等单位的提倡和参与（例如，《历史研究》等首都七家史学刊物从2000 年起多次发表《关于遵守学术规范的联合声明》），学术规范已成为学术界的一种共识。
一、学术期刊与学术规范
作为专业学术的主要阵地，学术期刊在学术、知识与思想的生产与传播体系中发挥着极大的作用。
特别是在现如今我国高校系统的科研成果及其评价上广泛推行的数量化导向大背景下，学术期刊实际上已经成为主导人文社会科学论文生产与评价的主渠道，成为考核学术成果品质的最后“把关人”和鉴定者。
这实际上就赋予了学术期刊以巨大的学术权力。
正是由于学术期刊对于科学（学科）共同体成员具有某种规范与导向作用，由此产生了学术期刊与学术规范之间的内在逻辑关联，即学术期刊以范例的形式在生产、规制、维护着学术规范。
所谓学术规范，“即学术共同体大致认同、应予遵循的基本学术原则与行为准则，即学术联邦宪法。
在学术规范的自律与他律机制的引导与保障下，通过有效有序的学术对话、学术积累而达到学术创新。
”
对于学术期刊的规范问题，之前已有很多学者对这一问题进行了研究，也取得了一定的成果。
在前人研究的基础上，笔者认为，学术期刊规范的本体应大致包括以下四方面的内容。
1.形式要规范。
学术期刊的形式规范也就是学术期刊的基本规范，主要包括刊名规范、封面设计规范、印刷装帧规范等。
首先，学术期刊应具有与刊物内容、学术定位相一致的、稳定的刊名。
其次，在设计封面时，必须考虑到学术期刊的特殊性质，要与其学术品位相符，要求庄重、简朴、美观并力求稳定，色彩不宜过浓且不应插入过多的图片。
同时，按照国际惯例和新闻出版的相关规定，还应在封面及封底显眼位置标示中英文刊名、ISSN 国际标准刊号、CN 国
内刊号、条形码以及主管单位、主办单位、主编姓名、出版者、出版地址和邮政编码等其它版权信息。
再次，学术期刊的印刷装帧必须规范，具体来说，包括三个方面：一是刊物的版式设计要规范，应选用目前国际标准的十六开本；二是使用的字体、字号应规范，字体应固定，字号不能太小，以便于阅读；三是印刷所使用的纸张要规范，油墨要均匀，装订应达到相应的标准。
2.程序要规范。
学术期刊的程序规范主要是指学术期刊在组稿、收稿、审稿以及校对、出版等过程中的程序规范。
3.编排要规范。
学术期刊的编排规范主要是指编辑内容的规范，也即是论文的格式要规范。
一篇规范的学术论文应包括文题、作者姓名、作者信息（包括单位全称、所在省市、邮政编码）、中文摘要、关键词、
4.评价要规范。
学术期刊除了发表专题性的学术论文之外，另一种重要的作用就是发表学术评论和书评，它们的主要功能就是对已经发表的学术论文和专著进行“学术鉴定”，通过专业的讨论，判断其学术水准和学术价值。
学术产品的最终命运如何，并不取决于作者的自我炒作，而是要纳入相应的学科评价机制中，接受来自同行、专家以及公众的批判和评论。
作为学术评价机制的学术期刊，其权威性，既不是来自作为某种具有终极判断标准的元话语或意识形态，也不是来自某一个德高望重的学术权威，而是同行专家的平等的公共讨论，通过公开的、理性的学术争鸣，形成公共的学术评价机制，推进知识的进步。
因此，学术期刊开展学术评价不仅仅是为学术批评的展开和学术讨论的进行提供阵地，还应在发现了自己所发表的论文违反了学术规范时，能够及时采取措施来弥补，诚恳接受读者的批评，并约请相关研究者写文章来纠正。
二、学术期刊规范化的意义
学术期刊规范化是数字化、网络化时代的需要。
学术期刊由印刷版到光盘版、网络版不仅是形式的转变，更是质的飞跃。
数字化、网络化最突出的特点就是把文字、图像等变成了数字信号，使信息的传递更加迅速、简捷、准确。
学术期刊作为数字化、网络化最重要的信息源，必须统一格式，统一标准，统一要求，说到底一切都需要规范化。
学术期刊规范化是信息生产、传播、应用的需要。
学术期刊作为科技信息的载体，其重要作用不言而喻。
特别是在编辑加工过程中，如果不规范，很可能影响信息的质量，甚至造成混乱和谬误，使信息的生产、传播、应用失去实际意义。
学术期刊规范化是中国知识基础设施（CNKI）建设的需要。
进行学术规范建设，规范学术行为，对于任何学科的发展而言，都具有极其特殊的意义。
然而，学术规范包括多方面的内容，学术规范的建设并不是一项简单的工程，需要从多方面着手。
它不仅依赖于国家层面的学术激励制度与成果评介体系的渐趋科学与完善，也需要研究者自身学术道德与学术规范意识的增强，提高自我约束的能力。
既需要从源头抓起，加强普及与推广学术规范，又要发动群众，呼唤共同监督，纠正不正之风。
三、加强学术期刊规范化建设的主要措施
1.外部保障是基础
所谓外部保障，也就是指学术期刊的主办单位、主管单位及业务主管部门要为学术期刊的规范化建设切实承担起保障责任。
具体来说，期刊的主办单位应按照有关规定，保证期刊社（编辑部）的人员配置符合要求，提供相应的办公场地、办公设备和办公经费，并要为编辑人员的进修、培训创设条件。
期刊的主管单位应为期刊的规范化建设提供相应的政策支持，通过制定期刊规范化建设的相关制度，监督和引导学术期刊朝着规范化的道路前进；通过开展期刊规范化建设评估活动，检验规范化建设的效果，同时达到以评促建的目的。
期刊的业务主管部门应定期或不定期地针对规范化建设中存在的问题进行相应的指导，通过聘请专家开讲座、举办培训班等方式，加强学术期刊社（编辑部）从业人员的规范化意识，提高其理论知识水平和技术操作能力。
2.内部强化是根本
所谓内部强化，也就是说各学术期刊社（编辑部）的全体人员，应不断强化规范意识，通过自己的实际行动，促进学术规范的实现。
具体来说，就是要认真学习《出版管理条例》、《科学技术期刊质量要求》、《社会科学期刊质量管理标准》和《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》等管理条例与规范，切实按照相关要求，结合刊物的實际，对论文结构和书写格式进行规范编排，以实现出版的现代化、编排的规范化、检索的微机化和刊行的国际化。
尤其需要特别指出的是，在学术成果从研究到问世的创作链中，期刊编辑既参与了学术成果的最后完成，又从事着学术成果的最初始批评，是学术规范的最初鉴定者和把关者。
这种集三任于一身的特点，决定着其在规范化建设中的特殊地位和作用。
这就要求期刊编辑不仅要有精深的专业知识和业务技能，还要树立敬业爱岗、甘做人梯的健康的职业道德理念，培养学术道德意识和自律意识，强化学术责任意识，自觉遵守学术规范，用业界良心把好学术质量关，促进学术的健康发展，“自觉维护学者和中国学术界的形象”。
四、小结
吉林大学孙正聿教授说得好：“在学术界讲正气，树立社会主义荣辱观——以真诚的学术研究为荣，以虚假的学术研究为耻；以创造性的研究成果为荣，以投机性的学术垃圾为耻；以探索真正的理论和现实问题为荣，以骗取和浪费学术资源为耻——这应当是‘学术规范化’的基本理念。
”作为学术生态系统的重要一环，学术期刊是开展学术交流、报道最新成果的平台，是科研人员获取同行认可、接受社会监督的途径，在学术规范建设中承担着重要的任务与责任，应发挥督管与控制学术失范、倡导与促进学术规范的作用。
加强学术研究栏目的建设，把好学术论文发表的关口，既是加强学术规范建设的必然要求，也是提升期刊品味与质量的重要途径。
参考文献
[1]汤锦波；谈中外学术期刊的差异及我国学术刊物的发展方向[J]；山西医科大学学报；2006年01期
[2]叶继元；学术期刊也学术规范[J]；学术界；2005年04期
[3]李斌，董学颖，周红波；对当前学术规范问题的讨论与反思[J]；武汉职业技术学院学报；2005年03期
[4]杨玉圣；学术期刊与学术规范[J]；清华大学学报（哲学社会科学版）；2006年02期
[5]邓正来；中国学术刊物的发展与学术为本[J]；吉林大学社会科学学报；2005年04期。