层进式议论文结构

合集下载

议论文常用两种结构

议论文常用两种结构

议论文常用两种结构议论文论证,采取由浅入深,层层深入,步步推进的形式,即是纵式层进结构的体现,又称推进式结构。

下面是小编为你带来的议论文常用两种结构,欢迎阅读。

层层深入,步步推进层进式论证结构应用示范议论文论证,实行由浅入深,层层深入细致,步步大力推进的形式,即是纵式层入结构的彰显,又称大力推进式结构。

它的特点就是各层的前后顺序存有严格要求,无法随意更改。

通常议论文实行先明确提出问题,再分析问题,然后解决问题的思路,即为彰显了层进式结构的特点。

层进式的基本结构分为两类:文章各层次之间是层层深入,步步推进的,前后顺序有严格要求,不能随意改动。

基本结构存有以下两种:一、围绕着是什么为什么怎么样或者提出问题分析问题解决问题的思维路线结构文章,展开议论分析。

这种结构纵向开拓,层层深入,步步推进,深化议论。

就是什么可以认知为明确提出问题,它阐明问题的实质,或申明阐释的范围,或轻易明确提出中心论点等;也可以就是对阐释对象并作必要的表述、表明等。

从为什么与怎么样的角度阐释,就是文章的主体部分,这两部分可以相结合,也可以有所侧重于,不一定平均值用力。

侧重点的挑选,必须考量须要我们着重于摆事实的就是观点设立的理由,还是根据某个道理必须怎么做。

二、采用由此及彼,由近及远,由浅入深,由易到难,由特殊到一般(即归纳推理),或由一般到特殊(即演绎推理)的逻辑思路展开论证,体现纵式层进结构。

【杰出例文】当你不是世界的中心天地合而万物生。

大自然厚德载物,却从不以造物主自居。

雨水润物无声,海水容纳百川,水以天下之至柔驰骋天下之至坚,却从不居功。

清风徐来,带来只有当你不把自己当做世界的中心的时候,你就可以正确认识自己。

诸家当局者迷,旁观者清,只有冲破自我,就可以重新认识自我。

天朝上国,物产柔滑,本不必与外夷互通有无,正是清朝几入年来以天朝上国身为,闭关锁国,没认识到自身各种弊病,从而日益滞后于世界。

后人再看看历史,无不痛心吧息,因为此时的我们可以确切地看见东西方差距,没妄自尊大。

议论文结构-层进式

议论文结构-层进式
得出结论
在分析和比较的基础上,得出解决 问题的最佳方案或结论,总结全文。
Part
05
层进式结构在议论文中的应用
明确中心论点
确定文章的核心观点
在写作之前,首先要明确文章的中心论点,即要表达的主要 观点或主张。
保持论点的一致性
在整篇文章中,要始终保持论点的一致性,避免出现偏离主 题或自相矛盾的情况。
层进式结构的构建方法
构建层进式结构需要明确文章的中心论点,并围绕中心论点展开论述。在论述过程中,可以采用因果分析、分类讨论 等方法,使文章结构更加严谨。
层进式结构的注意事项
在使用层进式结构时,需要注意各层次之间的逻辑关系,避免出现逻辑混乱的情况。同时,每个层次的 论述都要充分、具体,避免空洞和抽象。
论证的要求
论证要严密有力,能充分证明论点;论证要 条理清晰,层次分明;论证要灵活多变,能 根据不同的论点和论据采用不同的论证方法 。
Part
03
层进式结构的特点
层次性
文章结构清晰,层次分明
层进式结构的议论文通常包括引言、正文和结论三个部分,其中正文部分又可 分为多个层次,每个层次都有明确的主题和论点。
ห้องสมุดไป่ตู้
从简单到复杂,逐步深入。
使用过渡词语连接论据
02
在论据之间使用过渡词语可以使文章更加连贯,增强论证的逻
辑性。
逐步深入阐述论点
03
通过逐步深入的阐述,可以使读者更加深入地理解论点,增强
论证的说服力。
Part
06
层进式结构与并列式结构的比 较
并列式结构的特点
01
02
03
平行性
并列式结构的各个部分在 逻辑上是平行的,没有主 次之分。

议论文层进式结构模式

议论文层进式结构模式

纵向层递式议论文结构模式层进式结构即文章各层次之间呈现层层深入、步步推进的关系,各层的前后顺序有严格要求,不能随意改动。

这是议论文经常使用的一种结构方式。

具体有以下结构模式:(一)模式一将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。

层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系。

例:论点:要不断进步,必须无情地“解剖我自己”。

论述如何才能“解剖”好自己。

1.对自己要有自知之明。

(这是“解剖”好自己的前提。

不了解“病”在哪里,就无从下刀)2.光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。

(这是解剖好自己的途径。

不开刀,就无从去“病”)3.自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。

(这是解剖好自己的关键。

不掌握开刀的规律,刀就开不好,也就难以真正去“病”)(二)模式二按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心论点回答三个问题:①是什么,②为什么,③怎么办。

例:论点:理想是对未来事物美好的想象和期望。

(1)理想是对未来事物美好的想象和期望。

(是什么)(2)理想能调动积极的心理预期,使人奋发向上。

(为什么)(3)只有坚持不懈,勇于接受挑战者才有可能把理想变为现实。

(怎么样)(三)模式三针对某些不好的现象,分析其危害,挖掘其产生根源,指出解决问题的办法。

即“摆现象——析危害——挖根源——指办法”的格式。

例:论点:美德不可丢摆现象:列举社会中很多老年人摔倒无人扶等现象。

析危害:长此以往,中国人性冷漠,将进入“陌生人社会”。

挖根源:(1)中国医疗费用太高,生病受伤成了老人痛苦的噩梦;(2)尊老爱幼的传统美德缺失,很多老人家庭地位低下,急于抓住救命稻草;(3)社会保障体系不作为,形同虚设。

指办法:(1)弘扬助人为乐的社会道德风尚;(2)社会保障体系形成制度。

层进式结构例文模式一谈自立时光漫漫,人类经过了多少个世纪,多少个春秋,经历了几多磨难,几多曲折,在大地上留下一句震撼人心的警句——要自立。

议论文基本结构——层进式

议论文基本结构——层进式

高一议论文写作指导材料三层层深入说理深刻——议论文基本结构之层进式一.了解层进式结构对照“提出问题——分析问题——解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心心论点回答三个问题:①是什么②为什么③怎么办。

提出论点后,“为什么”与“怎么办”这两部分的论述,可以并重,也可以有所侧重,不一定平均用力。

侧重点的选择,要考虑需要我们着重讲清的是观点成立的理由,还是根据某个道理应该怎样做的方法。

一般说来,如果道理简单,显而易见,无需详加论证,则可在“怎么办”上多做文章;如果“怎么办”的问题众所周知,不言而喻,则可在“为什么”上多做文章。

如果文章侧重于谈“为什么”的问题,那么一般提出论点后有两种思路:如果观点是肯定判断,就要从重要性必要性角度论证;如果观点是“我们要养成读书的习惯”,就侧重谈“读书”的重要性、必要性;如果观点是否定判断,就谈不能这么做的原因,或继续这么做的危害性;如果观点是“这种盲目‘哈韩’的做法并不好”,那就重点谈“不好”的理由,或“盲目‘哈韩’的危害性”。

二.佳作引路(在范文中深入了解层进式结构)学会舍弃鸣蝉奋力地甩掉了外壳,因而获得了高空中自由的歌唱;壁虎勇敢地挣断了尾巴,因而在危难中保全了它弱小的生命;算盘若填满自己的空位,变得“座无虚席”,将丧失自己的运算功能。

对那些不该拥有的东西,我们应该舍弃。

现实生活是复杂的,而我们的承受力有限。

如果大脑是一个仓库,不管仓库多大,一种东西充斥其中时,另一种东西定然无法进入。

比如读书,当我们痴醉于金庸、古龙、梁羽生的刀光剑影中,我们又怎能专注于复杂的几何方阵,怎能用心于浩繁的英语单词呢?想读的和该读的,你必须在两者间作出选择。

人的一生中有很多事情需要作出类似的选择。

舍弃应该舍去的,你便是智者;舍弃不该舍去的,你就是愚夫。

世界文豪高尔基在他的房间失火时,没有顾及家具、财产、衣物,甚至没有顾及生命,却从熊熊大火中救出了几箱书,舍弃了凡夫俗子眼中的财富,守住了那些启迪心智、净化心灵的真正的财富。

议论文层进式结构范文(实用10篇)

议论文层进式结构范文(实用10篇)

议论文层进式结构范文第1篇议论文结构用是什么议论文的论证结构一般体现“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑思维过程。

现在高考一般以话题作文或材料作文的形式出现,所以作文(议论文)首先要做的就是提出观点,然后就是选材论证的过程。

一般来说,议论文的结构模式体现在:一、材料作文:“引——析——提——联——结”的论证结构。

“引”——定向剪裁,概述材料。

所谓“概述”,就是不能将题目所给材料原文照搬,而是对准自己立论的指向剪裁材料,使材料为我所用的“定向剪裁”。

应抓住材料的核心内容简要叙述,“析“——分析材料,突出感点。

“析”,就是围绕议论的中心对引录材料内容的寓意进行扼要分析。

要求分析得准确,切合事理,语言精要。

“析”的目的是为中心论点的提出创造理论的条件。

“提”——提出论点,纲举目张。

“提”,就是通过材料的分析之后,顺势提出中心论点。

根据内容的需要,有时也可以将“析”与“提”两部分的观点“合二为一”。

中心论点是全文内容的“神”,材料组合的“纲”,起统帅作用。

因此,论点的提炼,必须做到:扣材、准确、稳妥、鲜明、简洁。

“联”——联想联系,论证论点。

“引”“析“后,作文就完成了对材料的处理。

“联”是运用材料提供的道理来类比社会生活,议论社会生活的过程。

可以联想类似的\'道理(从道理上论证),也可以联想相关的社会生活现象(从事实上论证)。

这部分是作文的重点,既要放开思路,又要概括力强;既要重点突出,又要正反结合。

“结”——重申材料,深化论点。

结尾呼应开头,或进一步强调论点,或提出解决问题的办法,或提出希望要求。

二、其它形式的议论文(包含话题作文)一般体现在:“立论——入据——结承——迭据——归纳”的论证结构。

第一步:立论。

即在文章开篇首先明确提出论点,给人以论点鲜明的印象。

当然,也可以说明论证的背景、缘由等有关前提,通过简单引述,提出论点。

第二步:入据。

即在上面提出论点后,第一次进入用论据阐述。

这一步定位的论据最好选用史实,一般应是较古老的历史论据。

议论文的层进式论证结构

议论文的层进式论证结构

议论文的层进式论证结构层进式论证结构层进式论证结构即文章各层次之间是层层深入、步步推进的关系,各层的前后顺序有严格要求,不能随意改动。

层进式论证结构不同于并列式与总分式论证结构,它不但体现作者思维的清晰性,更能反映作者思维的深刻性。

合理安排层进式论证结构,对培养我们逐层深入地提出问题、分析问题、解决问题思维品质意义极大。

安排议论文层进式论证结构,可从以下几方面进行:1、论述的范围由小到大或由大到小在围绕中心论点分层展开论述时,层与层之间所论述的范围可由小到大或由大到小,从而构成了递进关系。

如论证中心论点“做一个有责任心的人”,可从“做一个对家庭有责任心的人”、“做一个对集体有责任心的人”、“做一个对国家有责任心的人”三方面加以论证说理。

“家庭”、“集体”、“国家”论述范围由小到大,层层递进。

又如在论述提高人的素质时,可从要提高国民素质关键是要提高群体素质,要提高群体素质尤其要提高个人素质等方面加以论述,论述的范围由大到小,层层推进。

围绕中心,进行论证,论述的范围由小到大或由大到小,符合从个别到一般或由一般到个别的认知规律。

2、减加所论述的内涵减加所论述的内涵,指的是先减去中心论点的部分内涵,然后再逐层增加所减去的内涵,使之所论述对象的外延由大到小,内涵不断丰富,层与层之间构成递进关系。

如在论证“应树立崇高的共产主义理想”这一中心论点时,可先减去“崇高的共产主义”的内涵,用一个层次专门论述“一个人应该树立理想”。

一个人只有树立了理想,才有动力,才有追求。

可理想是多种多样的,有的人理想是追求物质财富,有的人理想是谋个好的职业,有的人理想是为改变落后边区的面貌出力流汗等等。

这些理想,在某种程度上说,都是正当的,但其中有高下之分。

接着就论述“一个人应该树立崇高的理想”。

因为人不能只为物质而活着,应该有精神追求,有了高尚的精神,人活得才有意义。

在诸多高尚的理想之中,“一个人应该树立崇高的共产主义理想”,这是由我们党的性质所决定的,也是至高无上的精神追求。

议论文结构——层进式汇总

议论文结构——层进式汇总
• ③要有风度,须加强道德情操的修养,摒 弃粗俗言行,自觉培养良好的风度(怎么 样)。
层进式模式二:一个观点,我们可以从适用的 对象的范围上考虑层次,一般从小到大,由低 到高的顺序。
例2 2008 年高考湖北一考生的优秀议论文 《举手投足之间》
(1)论点:举手投足之间,我们的习惯、素质乃至道德 品质,一次次被折射放失。那不经意间流露出的真实 一面,恰恰成为我们人格的注脚。
• (为什么要坚持 )
• ⑸当然,坚持不是固守,更不是画地为牢。 试想,如果蔡伦在造纸的多次失败之后,仍 坚持原来的作法,而不是大胆的改进原料, 那么我们引以为自豪的“四大发明”恐怕就 要改写成“三大发明”了。鲁迅若不是认清 形势,弃医从文,中国现代史上恐怕就要多 一个平凡的医生,而少一个文豪。那种只知 在陈迹斑斑的老路上挥汗如雨,不撞南墙不 回头的人,是莽夫,是懦夫,其结果,势必 南辕北辙,头破血流。
• (坚持是什么 )
• ⑶绳锯木断,水滴石穿,成功往往就诞 生在再坚持一下的努力之中。爱迪生的风 骨令人折服,他发明蓄电池历时十年,进 行了五万次实验,才取得了成功。这就是 坚持的力量。有一年的高考作文题是一道 漫画题,漫画上那位老兄挖了四口井没有 见到井便扬长而去。其实有的井距水层只 有一锨之遥,如果再坚持一下,胜利便属 于他了,然而他放弃了,于是与成功失之 交臂。丢弃恒久长远的坚持,捡起浅尝辄 止的遗憾,当然摘不到金灿灿的苹果了。
• ①没有规矩,个人不能成才; • ②没有规矩, 社会不成社会; • ③没有规矩,国将不国。
模式三:
• 针对某些不好的现象,分析其危害, 挖掘其产生根源,指出解决问题的办 法。即
• “摆现象 ——析危害——挖根源—— 指办法”的格式。
• (常常用在材料作文或时评的写作中)

议论文结构技巧_层进式(“引、提、议、联、结”式)(整理精校版)

议论文结构技巧_层进式(“引、提、议、联、结”式)(整理精校版)

议论文结构技巧_层进式(“引、提、议、联、结”式)作文辅导0107 07:45::考场作文要做到思路清晰,层次分明,掌握行文的结构模式十分必要。

下面我们就议论文的写作给同学们提供三种结构模式,供大家参考。

层进式(“引、提、议、联、结”式)所谓层进式,即在提出问题或亮明观点后,由小到大,由此及彼,一层深入一层地去分析问题产生的原因或论证自己观点的正确性,最后提出解决问题的办法或得出明确结论。

针对新材料作文,可以采用五字结构式:引,即引述所给材料,材料特别短的可以照抄,长的要进行精炼概括,并根据立意角度有针对性地引述;提,即在引述材料后,对材料进行精要分析,然后明确提出自己的观点;议,即围绕观点展开议论,紧扣材料进行分析、论证观点的正确性;联,即由此及彼联系自然与社会,采用例证法、对比论证法等再次分析论证观点的正确性;结,即总结全文,得出结论或再次申明观点。

运用这一模式时,应特别注意恰当使用过渡句或过渡段,使各部分之间过渡自然,衔接紧密,语意连贯,不突兀。

【示例一】我看中国式“垄断”(北京一考生)在刚刚结束的鹿特丹世乒赛上,中国队表现出色,又包揽了全部金牌,正是国人振奋之际,总有那么一些人,不知是对国家荣誉的麻木,对他人胜利的嫉妒,还是审美疲劳,他们指指点点道:“大家好才是真的好。

”稍稍明智点的,则将自己提到了“理性”的高度,看似忧国忧民,又像杞人忧天,他们眉头颦蹙道:“这不利于世界乒乓事业的发展。

”【文章开篇运用描摹性的文字对所给材料进行精炼概述,生动形象(引)】呜呼!于情于理,我个人都不敢苟同。

【对材料中的观点予以反驳,亮明自己的观点(提)】我要问问那些慷慨者,怎样才能“大家好”呢?难道故意输给人家不成?为了所谓的发展而忘掉根本的体育精神?我要问问那些理性者,乒乓事业怎么就没发展呢?中国包揽金牌都多少年了,你能说现在就没有乃至产生不出“乒乓大家”?【连用几个一般疑问句和反问句讲道理批驳谬论,论证观点(议)】当然,中国的这种独揽确有让人深思之处。

议论文的结构——层进式

议论文的结构——层进式

议论文的结构——层进式
层进式
在论证思路中,层层深入步步推进,这就是层进式。

层进式结构模式一:
引论(提出论点和论题)提出问题
是什么层
本论为什么分析问题
怎么办解决问题进
(照应全文)
以《要钻牛角尖》为例:
(1)什么是“钻牛角尖”:对任何事情,哪怕是极细小的事情,都采取认真钻研的态度(是什么);(提出问题)
(2)搞学问“钻牛角尖”才会有所成就,搞科技“钻牛角尖”才有发明创造(为什么);(分析问题)
(3)“钻牛角尖”要有认真的态度,要有锲而不舍的精神,要掌握科学的方法(怎么办);(解决问题)
(4)发扬“钻牛角尖”精神会多出成果,多造就人才(会怎样)(结果)
请看下面这道作文题:
人们喜爱绿树,因为绿树使大地充满生机,为自然调节气候,给人类带来幸福。

然而,绿树为了这一切,必然深深扎根于土壤中,不断吸收水分和养料。

有人曾作过试验,一棵不大的白杨,一昼夜吸收的水分竟达五公斤之多。

根据以上材料,以“吸收和给予——绿树的启示”为题,写一篇议论文。

根据材料,我们可以围绕“吸收和给予”的辩证关系,逐层深入地展开论述:
(1)要想给予,首先必须吸收;(是什么——提出问题)
(2)吸收是为了给予,给予的快乐又成了吸收的动力;(为什么—分析问题)
三个分论点:从吸收是给予的基础,到吸收是给予的动力,到不断吸收才会不断给予,一层比一层深入。

(3)要想不断地给予,同时还必须不断地吸收。

(怎么办—解决问题)。

议论文的论证结构——层进式结构(教师修改)

议论文的论证结构——层进式结构(教师修改)

议论文的论证结构——层进式结构一、知识概述层进式结构即文章各层次之间层层深入、步步推进的关系,各层的前后顺序有严格要求,不能随意改动。

这是议论文经常使用的一种结构方式。

二、例文借鉴层进式的文章一般有三种格式。

(一)、将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。

层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系。

例:严于解剖自己1、提出中心论点:要不断进步,就必须无情地“解剖我自己”。

2、论述如何才能“解剖”好自己:①对自己要有自知之明。

〖这是“解剖”好自己的前提。

不了解“病”在哪里,就无从下刀。

〗②光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。

〖这是解剖好自己的途径。

不开刀,就无从去“病”。

〗③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。

〖这是解剖好自己的关键。

不掌握开刀的规律,刀就开不好,也就难以真正去“病”。

〗3、得出结论,照应开头:只有“解剖我自己”,才能找到自己在发展中存在的问题,才能取得长足的进步……【例文一】在追求中认清自我价值河南一考生傲然挺立于飞沙走石的沙漠之中的胡杨,创造了“三百年不死,三百年不倒,三百年不朽”的奇迹,它们追求的是与沙漠抗争的坚强与不屈,却从不向往微风吹拂、细雨飘落的江南水乡。

在不屈信念的追求中,它们保持了最真的自我,认清了自我价值的真正所在。

人生亦如此。

人应该有所追求,但不是盲目地追求。

保持一颗清醒的头脑,认清自我,才能更好地实现人生的价值。

伟大的爱国诗人屈原,在人生中能保持最真实的追求。

他没有在尔虞我诈的官场中同流合污,而是发出了“举世皆浊而我独清,众人皆醉而我独醒”的感慨;他没有在污浊的官场中“随其流而扬其波,哺其糟而啜其醴”,宁愿投身汨罗,也不愿污其追求。

他在人生的追求中,从不忘自我的真正价值,在现实的考验面前,他留给我们的是流芳百世的美名。

人生的追求应该是多种多样的,就像婀娜多姿的杨柳向往多姿多彩的春天,鸟儿向往蓝天白云一样,应永远记住自己最真实的身份,认清自我价值,而不可以超越这个极限,去做不自量力的事。

议论文结构模式

议论文结构模式

议论文结构层进式结构一、什么是层进式结构在论证思路中,由浅入深,层层深入,步步推进,这就是递进式结构。

它的特点是各层的前后顺序有严格要求,不能随意变更。

一般议论文采取先提出问题,再分析问题,然后解决问题的思路,即体现了层进式结构的特点。

二、层进式的三种模式(一)模式一。

将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由大到小、由自然到人生、由个人到社会、由浅入深、由简单到复杂、由特殊到一般(或由一般到特殊)。

层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系.题目:寻找读书的幸福小时候不知道读书的幸福提纲后来品尝到读书的幸福现在正努力寻找读书的幸福这个提纲按时间先后顺序写自己对读书幸福认识不断提高的过程,由无到有,由浅人深,脉络清楚,符合对事物的认识规律,体现了层进式结构的要求。

(二)模式二。

按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心论点回答三个问题:是什么,为什么,怎么办。

引论(提出论点或论题)论证分论点1-—回答“是什么"本论论证分论点2—-回答“为什么”论证分论点3——回答“怎么办”结论(照应)“是什么”可理解为提出问题:或指明问题的实质,或申述论述的范围,或直接提出中心论点等;也可以是对论述对象作必要的解释、说明等,不一定是下定义,可以举例说明,也可以对比说明.语言一定要简洁些。

从“为什么”与“怎么样”的角度论述,是文章的主体部分,这两部分可以并重,也可以有所侧重,不一定平均用力。

一般说来,如果道理简单,显而易见,无须详加论证,则可在“怎么样"上多做文章;如“怎么样”的问题众所周知,不言而喻,则可在“为什么”上多做文章,“怎么样”可一笔带过或干脆不谈.“是什么--为什么-—怎么样”的思路是最有助于拓开思路的论证结构模式。

至于怎么用好这种模式,则关键在于灵活变通,根据实际情况确定“是什么"、“为什么”、“怎么样”的各自的论述侧重点。

高考作文写作指导:议论文层进式结构(附范文层层解析)

高考作文写作指导:议论文层进式结构(附范文层层解析)

高考作文写作指导:议论文层进式结构(附范文层层解析)议论文层进式结构指导议论文常用的结构法之一是层进式结构“摆现象——说实质——论危害(或好处)——挖根源——提办法”。

这种形式的议论文可以帮助我们更好地组织文章。

摆现象”是指摆出社会生活中一些需要探讨的现象,可以引用、概括或引述材料来支持自己的观点。

说实质”是指指出这种现象的本质,让读者更好地理解问题。

论危害(或好处)”是指进行利弊分析,分析这种现象造成的危害或好处。

挖根源”是指对这些现象中的根源和原因进行分析,指出问题所在。

提办法”是指告诉读者如何去解决这些问题。

例如,在一篇关于教育的议论文中,作者摆出了不同成绩的学生受到不同待遇的现象,指出了家长对孩子的过度期望和简单粗暴的教育方式,分析了这种教育方式会给孩子带来的危害,最后提出了理性温情的教育方式。

在写议论文时,我们可以采用这种层进式结构,帮助我们更好地组织文章,让读者更加清晰地理解我们的观点。

家长常常采用“巴掌教育”来惩罚孩子,这种做法是病态心理的表现。

但为什么家长还会坚持这种做法呢?原因在于社会的高速发展和竞争日益激烈,家长希望孩子能在这种环境中立足。

此外,长期的应试教育也让家长过分关注孩子的分数和排名。

但是,孩子的可塑性很强,一时的分数高低并不能代表其未来的成就。

因此,家长应该给予孩子更多的理性温情,而非简单粗暴的惩罚。

孩子的健康成长需要家长和社会的理性呵护,只有这样,家庭和社会才能成为孩子成长的温暖港湾。

因此,我们应该多给孩子一些“吻印”,少些“掌印”,多点理性温情。

总之,无论是家庭还是学校乃至社会,我们都应该更关注孩子的综合素质和成长,而非仅仅关注分数和排名。

在强调家庭教育的重要性之后,我们需要认识到中国家庭教育存在的弊端。

很多家长盲目追求分数和进步,甚至采用棍棒教育,这些都是“本末倒置”的表现。

我们需要挖掘这些问题的根源,一是家长们颠倒了教育的主体,忘了孩子是独立个体;二是家长们急功近利,只看到眼前的竞争,而忽略了孩子的成长。

层进式议论文的三种结构

层进式议论文的三种结构

层进式议论文的三种结构一、“是什么——为什么——怎么办”式这种模式按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心心论点回答三个问题:是什么,为什么,怎么办。

例:雕琢心中的天使每个人心中都有属于自己的天使。

何谓“天使”呢?天使就是心中向往的东西,渴望实现的美好的东西,正如你的理想。

要实现心中的理想,必须用心地雕琢心中的天使,用你手上的雕刻刀,把天使雕刻出来,展现出来。

“天使”展现了微笑,理想之花绽放着光彩。

(是什么)理想是你在黑暗中指路的明灯,理想是你在迷失方向时的指南针,理想还是你焦急干渴时沁人心脾的清泉,理想是我们人生重要的部分,而人生不断前进的动力是为了实现理想,为了雕琢心中的天使,使天使成型,使理想成型。

(为什么)那要怎样才能实现心中的理想,雕琢心中的天使呢?实现理想需要坚强的毅力和强大的意志。

刘翔,一个代表速度的名字,已经载入田径史册。

他从参加110栏比赛开始,就有着与世界短跑名将同台比赛的理想,同时他为实现理想而努力。

跨越一道道栏,战胜一个个障碍,他用毅力去雕琢心中的天使,实现心中的理想。

实现理想需要无畏的勇气和不懈的坚持。

撒切尔夫人,一个被誉为“铁娘子”的女人,她不畏惧政治场上的黑暗和腐败,凭着一个弱女子的勇气和坚持,终于入主英国唐宁街十号,实现了她当首相的理想,把心中的天使雕琢出来。

天使总是美好,但天使不容易展现出来。

要使天使成型和理想成真,不能缺少一颗认真的心。

居里夫人与她的丈夫,他们的事迹可谓是家喻户晓,为了提炼钋和镭元素,他们日日夜夜焚膏继晷地在实验室工作,忘记其他的事情,一心一意地做研究,终于提炼那两个饱含汗水的元素,他们实现了理想,雕琢上心中的天使。

天使之美,犹如春天争芳斗艳的花儿,理想之美,犹如夏天郁郁葱葱的树儿。

为了雕琢心中的天使,为了实现心中的理想,我们需要坚强的毅力,非凡的勇气和一颗专注的心,只有这样,天使才能成型,理想才能成为现实,才能看到天使的美丽和理想的光彩。

议论文结构——层进式

议论文结构——层进式
• 2.配对使用的:不但(不仅、不光)……而 且(并且、 还、也、甚至)……;尚且(况 且)……,何况……
据调查资料显示:我国22岁以下的网络游戏用户占到 了总体的52.5%,网络游戏在中小学生的应用中排列第 三位。可以说,游戏娱乐已成为青少年学生上网的第一 需求。但与此同时,越来越多的中学生开始沉迷于网络 游戏。据统计,目前中学生患“网络游戏成瘾症”的比 例已经高达14.8%。我们平常看到最多的也是“网络游 戏给沉溺其中的青少年学生带来诸多负面影响”的报道 和评论。那么,是什么原因导致这么多中学生沉迷于网 络游戏呢?这种沉迷会有什么危害?网络游戏就真如洪 水猛兽,一无是处吗?
可见,在适当的时候,遵循客观规律,更新 我们的规则有多么重要。
学习遇到障碍,不妨停下来改进方法;工程难 以进展,不妨调整一下计划。图框歪了斜了,拧 拧正;考试结构旧了,创新一下…… (结论:总结全文,点明中心论点)
规则,精美的图框。 严格,让我赞叹,引发美好,更让我感叹,但 我同时又将不断参与到它的“新陈代谢”中。对 规则,我们有共同的目的:让事物因它的限定而 趋于有序的完美!
读了上述文字,你有什么联想、感悟或思考?请选择一 个角度,写一篇不少于800字的作文。要求:自定立意, 自选文体,自拟题目;不要脱离材料内容及含意的范围
作文,不要套作,不得抄袭。
议论文结构训练 层进式
1.什么是层进式结构
层进式结构即文章各层次之间层层深入、 步步推进的关系,各层的前后顺序有严格 要求,不能随意改动。这是议论文经常使 用的一种结构方式。
2.层进式常用的两种结构格式
⑴分论点间呈现层进关系 将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分
论点之间的关系是由大到小、由自然到人生、由个 人到社会、由浅入深、由简单到复杂、由特殊到一 般(或由一般到特殊)。

议论文基础结构模式(三)——层进式结构

议论文基础结构模式(三)——层进式结构

议论文基础结构模式(三)——层进式结构议论文基础结构模式(三)——层进式结构【知识概述】议论文的主体部分,要按一定的方向展开论述。

这种议论的方向或角度,叫做向度。

“向度”有四个: 是什么,为什么,怎么样,何果。

一般情况下, 一篇高中生议论文作文,其本论部分只要从这四个向度中选择一个或者两个展开即可。

并列式结构又叫递进式结构,是议论文基础结构技巧之一。

即在论证的过程中,将论点分成关联紧密的几个,从不同的向度进行论述。

最常见的层进式结构类型——“是什么、为什么、怎么做”;“提出问题(是什么),分析问题(为什么),解决问题(怎么做)”。

在具体写作实践中,根据作文材料和论点的实际,灵活选择两个或两个以上议论向度即可,并不需要严格遵循“是什么,为什么,怎么做”的一般结构。

但不同向度之间,要注意内在的逻辑顺序。

一、层进式结构的基本模式开头提出中心论点分论点1 +论据+分析论证分论点2 +论据+分析论证分论点3 +论据+分析论证结尾呼吁号召、升华主题、首尾呼应注意:层进式结构的基本模式和并列式结构的基本模式基本是相似的,最大的区别就是,层进式结构的分论点从不同议论向度出发,并列式结构的分论点从同一向度出发。

【真题直击】(2020全国高考语文新课标卷卷一)阅读下面的材料,根据要求写作。

春秋时期,齐国的公子纠与公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅佐他们。

管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带钩,小白装死逃脱。

后来小白即位为君,史称齐桓公。

鲍叔对桓公说,要想成就霸王之业,非管仲不可。

于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。

后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下,为“春秋五霸”之首。

孔子说:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。

”司马迁说:“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。

”班级计划举行读书会,围绕上述材料展开讨论。

齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

▪ 《谈风度》
▪ 分论点:
▪ ①风度是一种美德,一种富有教养的臻于 完善的气质和风采(是什么);
▪ ②有了风度,能受到别人的敬重,能增进 爱心,有利于和睦相处(为什么);
▪ ③要有风度,须加强道德情操的修养,摒 弃粗俗言行,自觉培养良好的风度(怎么 样)。
模式三:
▪ 针对某些不好的现象,分析其危害, 挖掘其产生根源,指出解决问题的办 法。即
▪ 世间怕有无数称己为幸福的人,却没有多少人认为 自己也是一个孤独的人。“幸福”的人往往开朗、健谈、 善于社交;孤独,似乎注定只是一个与阴暗、不幸甚至 畸形的人生态度所相伴的名词。事实上真正的孤独是鲁 迅的“寄意寒星荃不察”的觉醒,是布鲁诺被烧死前大 声疾呼“未来的人们会了解我……”的信念,是无法选 择“出世”苏轼的清高。(诠释论点)
▪ 孤独要求我们与现实适当地保持距离,它是 享受到幸福的方法。(分论点三“怎么样”)
▪ 与现实适当地保持距离,开拓一份属于自 己的孤独的小天地。做许多你想做的事情,展 开你曾被限制的想象力与创造力,不再为庸人 俗事所扰。(议论)现代派代表诗人戴望舒在 诗集《灾难的岁月》中抒写“夜坐听风,夜眠 听雨”的孤独而寂寞,这种孤独是一种幸福的 状态,让他悟到“月如何缺,天如何老”。 (例证)远离现实,你的处境是孤独的,然而 你的内心却是宁静而充实的,你的心不再因孤 独而哭泣,反而因孤独而折射出幸福的光芒。 (议论)
▪ “摆现象 ——析危害——挖根源—— 指办法”的格式。
▪ (常常用在材料作文或时评的作中)
▪ 高考例文赏析
▪ 标准递进式议论文
▪ 孤独与幸福
▪ 德国著名哲学家叔本华说:“社交生活的坏处深藏不 露:消遣、闲聊和其他与人交往的乐趣掩藏着巨大的、 通常是难以弥补的祸害。青年人首先要学习的一课,就 是承受孤独。”(名言引入)因为孤独是幸福、安乐的 源泉。(中心论点)
▪ 举例: 严于解剖自己
1、要不断进步,必须无情地“解剖我自己”。 2、论述如何才能“解剖”好自己。 ①对自己要有自知之明。(这是“解剖”好自 己的前提。不了解“病”在哪里,就无从下刀。) ②光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。 (这是解剖好自己的途径。不开刀,就无从去 “病”。) ③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的 信念。(这是解剖好自己的关键。不掌握开刀的规 律,刀就开不好,也就难以真正去“病”。)
▪ 面对现实,当今的年轻一代作为独生子女,无 疑常有一种孤独的心理,他们给自己取了一个名 字叫“愤青”。有些年轻人以上网玩游戏为幸福, 以打架滋事为快乐,更有甚者以吸毒杀人为荣。 他们因为孤独而丧失了对幸福的感受,继而心态 失衡,无处宣泄,这无疑是一种极大的悲哀。 (联系实际)
▪ 所以正视孤独,享受幸福吧!这种孤独不是消 极遁世、自我封闭,而是“世人皆醉我独醒”的 孤独,一种旷达的孤独,伟大的孤独。(辩证思 考)正视孤独不仅是一种哲理的思辨,更是一种 对生活的感悟,是对真正幸福的一种追求。(结 论)
▪ (1)什么是“钻牛角尖”:
▪ 对任何事情,哪怕是极细小的事情,都采取 认真钻研的态度。(是什么)
▪ (2)搞学问“钻牛角尖”才会有所成就,搞 科技“钻牛角尖”才有发明创造。(为什么)
▪ (3)“钻牛角尖”要有认真的态度,要有锲 而不舍的精神,要掌握科学的方法。(怎么 办)
▪ (4)发扬“钻牛角尖”精神会多出成果,多 造就人才。 (会怎样)
▪ 再如:如“没有规矩不成方圆”这个中心 论点,就可以分解成:
▪ ①没有规矩,个人不能成才; ▪ ②没有规矩, 社会不成社会; ▪ ③没有规矩,国将不国。
模式二:
▪ 对照“提出问题,分析问题,解决 问题”的思路安排论证结构,即
▪ 围绕中心心论点回答三个问题: ▪ ①是什么,②为什么,③怎么办。
▪ 举例: 《要钻牛角尖》
▪ 孤独即意味着超越常人的旷达与淡泊,它 是幸福的前提。(分论点一“是什么”)
▪ 孤独就是走出无止境的无聊社交、闲扯、 平庸的一种生活态度,它卸除了表面的浮华, 追求内心的旷达与淡泊。(议论)当庄子头 也不回地边钓鱼边婉言拒绝出任楚相时,我 们体会到的是孤独。世事纷乱,天下名士皆 各投其主,各尽其才,惟独庄子安然身外 (例证)。这种孤独,实际上是一种超越常 人的豁达与淡然。但庄子又是幸福的,他的 一次平静的拒绝,带来了自己政治生涯的孤 独,换来的却是一座矗立在无数文人志士心 目中的高标。(议论)
议论文常用模式之二 层进式结构
层进式的文章一般有三种格式:
模式一:
将中心论点进行分解,分成几个分论 点,这些分论点之间的关系是由浅入深、 由简单到复杂。不停留在一个层面上,而是层
层推进,一层深 似一层。
层间可用诸如“不仅……而 且……”“……况且”等关联词语过渡,同 时又以此反映层次间递进的关系。
▪ 孤独让我们拥有内省的时空,它是享受幸福 的条件。(分论点二“为什么”)
▪ 物质的充裕,人心的浮躁,更多的人越来越 急功近利,人与人的关系越来越势利化,幸福 感距离我们越来越远。(议论)孔子曰:“君 子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。” 《论语》中的睿语无一不是孤独困顿的孔仲尼 的自我反省。(例证)孤独的时候,人才有时 间和空间去进行人生的思考,追寻自己活着的 价值。才会远离喧嚣、芜杂,看到自己内心, 保持一份坦然与淡定,看清自己前进的方向, 这是享受幸福的条件。(议论)
相关文档
最新文档