深基坑支护方案的选择与应用

Value Engineering

0引言

近几年来，由于土地资源逐渐减少，高层建筑迅速兴起,建筑物向地上、地下要空间。但是，在城市狭窄场地施工高层建筑深基础、地下室或地下建筑物，由于场地狭小大多数情况下都不允许放坡大开挖。为了保证工程安全、顺利施工，我们常常要维持天然地基土的平衡状态，需采取一种特殊有效的支护方式，即在深基坑的四周采取保护，使基坑土方可以垂直开挖，不用放坡，为基础施工提供广阔的空间，同时减少大量土方开挖量和劳动力，加快工程进度，深基坑支护技术在高层建筑深基坑施工中得到广泛应用同时也极大地促进了该技术的发展。

1深基坑支护方案选择

在对支护方案进行选择时，应根据基坑周围环境，土层结构、工程地质、水文情况，基坑形状、开挖深度，施工拟采用的挖方、排水方法，施工作业设备条件、安全等级和工期要求以及技术经济效果等因素加以综合全面地考虑而定。可以选择应用其中1种，亦可2~3种支护结合使用，特别应注意的是选择透水性支护还是止水性支护。对于因降水而有可能导致固结沉降的软弱地基、细砂层或粘土层组成的软弱的地基以及含水层丰富的砂砾地层，宜优先选用止水式支护。其他可采用透水性支护。

2常见深基坑支护方法

2.1型钢桩横挡板支护型钢桩横挡土板支护系挖方工程中一种最常见、简单、经济的挡土支护方法，如图1(a)所示，系沿挡土位置处先设型钢桩到预定深度，然后边挖方，边将挡土板塞进两型钢桩之间，组成由型钢桩与挡土板复合而成的挡土壁。

型钢桩多采用钢轨、工字钢、H型钢等，间距由地质情况而定，一般为0.5~1.0m，横向挡板多采用厚3~6cm松木板。

这种支护的优点是：为了提高止水效果，在挡土板背面的地基中采用止水措施；当有地下水时，为防水与土砂可能出现的流砂或管涌，必须采用降低地下水位及地基加固等辅助措施；它不能止水，施工将会因降低地下水，使周围地基产生沉降；在有地下埋设物也能施工；沉桩较简单易行，噪声、振动少，结构简单，成本低。（图1b）。适用于土质较好，地下水位较低，深度不很大的粘性土、砂土基坑中使用。如辅以锚杆，亦可用于深基坑。

2.2混凝土灌注桩支护现场灌注混凝土成桩，形成桩排作挡土支护。挡土灌注桩支护系在开挖基坑周围，用钻机钻孔，下钢筋笼。桩的排列形式有间隔式、双排式和连续式等（图2），间隔式系每隔一定距离设置一桩，成排设置，在顶部设连系梁连成整体共同工作，桩间土起土拱作用将土压传到桩上，抵抗土的侧压力。双排桩系将桩前后或成梅花形按两排布置，桩顶亦设连系梁（圈梁）使成门式刚架，以提高桩的抗弯刚度，增强抵抗土压力能力，减小位移。连续式系一桩连一桩形成一道排桩地下连续墙，在顶部亦设连系梁，以抵抗侧向土压力作用。（图2）

为了防止桩间土塌落流失，有的在桩间外侧再加做钢丝网水

深基坑支护方案的选择与应用

Selection and Application of Deep Foundtion Pit Supporting Program

李玉甫Li Yufu

（黑龙江建筑职业技术学院，哈尔滨150025）

（Heilongjiang College of Construction，Harbin150025，China）

摘要：在城市狭窄的场地进行深基础、地下室等工程施工时，基坑开挖深度大，但没有足够放坡空间，需要采用先进适用的深基坑支护技术进行支护。本文对常用深基坑支护方法的选择和应用进行介绍，可在实际工程应用中起到借鉴作用。

Abstract:When we doing deep foundation engineering in city,because of the depth of excavation is big,and there is not enough space to slope,we need to adopt the advanced method of supporting.We introduces the supporting method of deep foundation pit in this paper,it can play a reference role in actual engineering application.

关键词：深基坑；基坑支护；方法；选择

Key words:deep foundation pit；foundation pit supporting；method；choice

中图分类号：TU47文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）05-0091-02

——

——

——

——

——

——

——

——

——

——

——

—

作者简介：李玉甫（1979-），男，黑龙江牡丹江人，工程师，硕士研究生，研究

方向为建筑结构与工程施工。

①薄壁轻钢住宅的施工工期比钢筋混凝土结构短；②相同的建筑面积下，薄壁轻钢住宅使用面积增加，与钢筋混凝土结构体系相比，预计采用钢结构体系该人居建筑每户居民可增加使用面积5%，从而利润也会提高；③薄壁轻钢住宅的整体性能好，自重轻，安全性较好，也具有较好的抗震性能；④薄壁轻钢住宅采用装配式，受力性能好，空间布局灵活；⑤工业化程度高，容易做到设计标准化、定型化、构件加工制作工业化、现场安装预制装配化程度高[7]；⑥外形美观，现代感强烈。

薄壁轻钢住宅是未来最具有发展潜力的结构，在国外的发展尤为迅速，但是由于在我国的钢结构还未达到批量化生产，而且人们对薄壁轻钢还没有正确的认识，以至于在我国的建筑成本较高，还没有推广。我们要发展节能，绿色建筑，就要对薄壁轻钢住宅惊醒推广。这要依靠国家的政策，还要开发商提高开发商的认识。

2.4结果解释薄壁轻钢住宅性能评价目前还没有一个统一的评价标准，我们要将其完善，才能更好的推广。而利用LCA技术评价是目前国内外用得最广泛的一个手段，但是它还存在着很多的局限性，目前还没有发挥它应有的作用。将LCA应用于薄壁轻钢住宅的性能评价还存在这很大的挑战，需要我们不停的研究与思考。

无论如何，现在住宅建设必须符合国家的法律法规，正确处理与城镇规划、环境保护和人身健康的关系，推广节约能源、节约用水、节约用地、节约用材、防治污染的新技术、新材料，按照可持续发展的原则，实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。

3结束语

生命周期评价的诞生仅仅十多年，但其理论和应用研究已经取得了长足的进展，是21世纪最有效的环境管理工具。建筑物作为一种特殊产品，对环境影响重大，用生命周期来评价建筑物这一复杂系统对环境的影响具有重要意义，国内外对此也进行了不少理论与实践研究，在解决方案上也有了绿色建筑理论和实践的很多探索，这对在建筑环境管理上构建建筑物生命周期评价体系具有重要意义。

参考文献：

[1]邹晶,李元齐.钢结构住宅体系在我国的发展现状及存在问题[J].住宅体系，2007（7）10～16.

[2]周春锋.基于LCA的船舶环境影响评价方法研究与应用[D].武汉理工大学.2009.

[3]曹杰，穆丹丹.基于层次分析法和灰色关联理论的住宅性能评价[J].承德石油高等专科学校学报，2010（6）第12卷第2期：66～70.

[4]郑燕鸣.基于生命周期评价的绿色房地产开发[J].东南大学学报（自然科版），2001（1）：78～82.

[5]韦一.轻钢结构住宅住宅体系全寿命周期技术经济分析[D].陕西西安:长安大学建筑工程学院.2011.

[6]周永馨，苏瑛.基于生命周期理论评价建筑物能耗及环境影响[J].建筑管理现代化，2009（4）.

[7]孙宇.薄壁轻钢结构体系住宅经济评价研究[D].陕西西安：长安大学建筑工程学院.2010.

·91·