发电厂危险源辨识及风险评价清单
发电厂(危险源辨识和风险评价结果一览表)
3
《安规》热机
检修不当
机械伤害
1
3
7
21
2
《安规》热机
指挥联系不当
设备损坏
1
3
15
45
2
《安规》热机
超载作业
人身伤害设备损坏
0.5
3
15
22.5
2
《安规》热机
无证作业
人身伤害
0。5
3
15
22。5
2
《安规》热机
26
油库、油箱、油管道的运行和检修作业
油遇到火源
火灾
1
3
40
120
3
《安规》热机《消防细则》《运行规程》
管理制度
设备运行中产生煤尘
尘肺
中度
管理制度
设备高温
烫伤
1
3
7
21
2
《安规》热机
照明不良
人身伤害
1
3
7
21
2
《安规》热机
转动机械轧伤
人身伤害
0。5
3
7
11。5
1
《安规》热机
咼空落物
人身伤害
1
3
15
45
2
《安规》热机
高空坠落
人身伤害
0。5
3
15
22.5
2
《安规》热机
设备缺陷
人身伤害
1
3
7
21
2
《安规》热机
15
电缆敷设、检修作业
通风不良
中毒、窒息
0。5
2
7
7
1
《安规》热机
设备带电
触电
发电企业安全风险源辨识清单
发电公司安全风险源辨别清单序场所 /地点风险源号燃煤贮运1设备及其燃煤系统燃油贮运2设备及其燃油系统汽轮机设汽轮机3备及其系油统燃油贮运4设备及其燃油系统天然气输5天然气送管道制粉设备6煤粉及其系统辨别标准可能造成的结果风险种类（按照 GB6441）热电厂煤场的堆煤因设计、管理不妥、防备不力，可引生气灾；对输煤皮带没有按规定进人员伤亡火灾行轮换运转，使输煤皮带上积经济损失煤（粉），有可能致使皮带着火。
油罐、油管路、阀门、法兰泄漏渗油，油品蒸发，油气浓度人员伤亡火灾增大，遇明火或保温不良的高经济损失温管道可能惹起火灾。
1、汽轮机组因顶轴和轴承润滑冷却需要，一定由汽轮机油系统供应大批的汽轮机油，汽轮机油系统管路因出入前后轴承与高温的汽缸、蒸汽管道靠得较近，且有上下交错，各轴承箱油档、油管上的阀门或法兰若有渗漏或外溢，碰到汽封漏人员伤亡火灾汽、汽缸或管道的金属高温或经济损失遇明火则汽轮机油易被燃着而发生火灾。
2、油系统邻近，特别是机头敷设有较为集中的电力电缆、控制电缆、保护电缆，油系统着火后，会引燃电缆，使火灾事故进一步扩大。
油罐、油管路、阀门、法兰泄漏渗油，油品蒸发，油气浓度增大，遇明火或保温不良的高温管道可能惹起爆炸；违章作人员伤亡其余爆炸业，没有严格履行安全工作规经济损失程、燃油系统防火举措和相关明火作业制度，而惹起着火或爆炸。
天然气管线、阀表、配件等都是天然气可能泄漏的地区，法人员伤亡兰垫片损坏、阀门内漏或管路其余爆炸经济损失破碎造整天然气泄漏，碰到点火源可能发生火灾爆炸事故。
制粉系统启动、停运或断煤过程中，给煤量微风量相对变化较大，磨煤机出口温度不易掌握，如温度超出同意值，就会人员伤亡其余爆炸引起爆炸；系统设计不足、内经济损失部不流利、流速过低、停运时未吹扫，存在积粉，再次启动制粉系统时，易发生爆炸。
序场所 /地点风险源辨别标准可能造成的结果风险种类（按号照 GB6441 ）除灰渣贮压缩空除灰渣系统的压缩空气机及空人员伤亡7运设备及压管网因为设备老化或自己缺其余爆炸气经济损失其系统陷发生爆炸事故。
36热电厂危险源辨识及风险评价一览表
3 3 1 1 1 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6 6 6 6 6 6 6 6 6 1 1 1 1 1 1 6 6 3 2 3 6 6 6 6 6 6 6 6
1 1 3 1 1 1 1 3 1 3 3 3 3 3 3 1 1 1 7 3 1 1 1 1 1 15 15 1
危险源辩识与评价清单
填报单位：热电厂 序号 活动/场所/ 人员/设备 填表人：孙运堂 危险源
无票工作 私自扩大工作范围 措施执行不到位 倒闸操作监护不到位 倒闸操作不唱票 动火工作监护不到位 工作过程中对危险点辨识不充分 工作前安全交底不充分 作业前任务不清、人员安排不当 安全责任落实不到位 安全培训不到位 管理制度不全 未制定技术措施 员工带病上岗 安全隐患未按要求整改 劳动防护用品质量不符要求或老化 未按要求穿戴防护用品 通道不畅 现场照明不良 监盘不认真 人员误操作 管理人员违章指挥 操作人员违章操作 安全设施不完善
人员伤害 人员伤害 人员伤害 人员伤害 人员伤害 中暑 烫伤 人身伤害 影响健康 人身伤害 人员伤害 设备损坏 人员伤害 人员伤害、设备事故 人员伤害 触电 烫伤 中暑 砸伤 摔伤 人身伤害、设备事故 人身伤害、设备事故 人身伤害、设备事故 人身伤害、设备事故 人身伤害、设备事故 人员伤害 人员伤害 人员伤害
6 6 90 90 90 9 6 42 42 42 6 6 6 6 9 7.5 18 5 27 42 6 7 6 2 3 1 3 1 3 1
1 1 3 3 3 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1、严格执行安规要求及相 关规定2、杜绝禁忌劳动 1、严格监护制度；2、严格 脚手架验收
发电车间危险源辨识、风险评价清单
15
23
4级
重要设备投运、停运操作，办理操作票，并严格按照规 定执行，控制浩除氧并列条件，避免设备事故的发生；
7
11
5级
加强职工安全教育，提高安全意识；楼梯口设置上下楼 梯，注意安全的安全标志
7 21 4级 加强人员安全教育，雨雪天气巡检注意防滑
7
11
5级
1、及时修复缺失的护栏，在护栏处设置安全标志；2、 加强员工安全教育，巡检时注意安全；3、制定溺水应
安全阀起跳时管道突然排汽将窗户冲 击碎
坠物伤人
无
3
1
3
9
5级
1、严格控制排汽压力，避免压力过高导致安全阀起 跳；安全阀加排汽管避免直吹窗户；
安全阀失效排汽压力超标安全阀未起 跳
管道爆炸
无
1
0.5
15 7.5 5级 严格校验安全阀，并定期试验；
汽机平台栏杆缺失损坏未及时修复
高空坠落 无 3 0.5
7
11
烫伤
无3 1
7
21
4级
1、对高温管道进行保温防护，不便保温的部位设置当 心烫伤标志；2、加强人员安全教育，作业接触高温管
43 蒸汽阀门 44 厂房地沟 45 配电设施
汽机房 46
汽机房 47 避雷设施
漏电保护器 48 漏电保护器
漏电保护器 49 工作现场 50 高配室
变压器 变压器 51 变压器 工作过程 工作过程 52 工作过程 电缆 电缆 53 电缆 电缆
听力损害 无 3 6
听力损害 无 3 1
爆破
无 0.5 0.5
锅炉爆炸 无 0.5 2
人身伤亡 无 3 1
触电、窒息 、中毒
无
电厂危险源辨识与风险评价表
电厂危险源辨识与风险评价表电厂危险源辨识与风险评价表是一份非常重要的文件，它可以帮助电厂全面了解其生产过程中存在的危险源，并对这些危险源进行科学、全面的风险评估，为企业的安全生产提供强有力的支持。
下面，我们将详细介绍电厂危险源辨识与风险评价表的内容和意义。
一、电厂危险源的辨识电厂危险源的辨识是电厂安全管理的基础，也是电厂危险源风险评价的前提。
辨识危险源需要全面、系统地考虑各种可能的危险源，并对其进行分析和评估。
电厂危险源的辨识应该包括以下方面：1.物理因素：包括高温、高压、高噪声、辐射、有害气体等。
2.化学因素：如有毒气体、腐蚀物质、易燃物质等；3.机械因素：包括各种机械设备的运行、停车、维护等活动可能导致的危险；4.人为因素：如员工的操作不规范、缺乏安全意识等。
5.环境因素：如洪水、火灾、地震等自然灾害的可能影响。
二、电厂危险源风险评价电厂危险源辨识后，就需要进行风险评价。
电厂危险源风险评价需要进行综合分析和评估，主要包括以下方面：1.危险因素的概率：评估各种危险源可能发生事故的概率；2.事故的影响程度：评估各种危险源发生后对员工、设备、环境等的影响程度；3.风险分析：将危险因素的概率和影响程度进行综合分析，得出各种危险源综合风险等级；4.管理建议：对不同风险等级的危险源提出不同的管理建议，以降低电厂风险等级。
三、电厂危险源辨识与风险评价表的意义1.保障员工安全。
通过电厂危险源辨识和风险评估，可以掌握电厂所存在的危险源，进而制定科学的安全生产计划，从而更好地保障员工的生命安全。
2.提高电厂生产效益。
通过风险评估，制定灵活、科学的安全管理措施，每年减少生产事故，减轻厂方损失。
提高电厂安全管理质量，保证电厂生产的连续性、可靠性。
3.遵守国家法律法规。
按照国家相关法律法规进行危险源辨识和风险评估，可以使电厂遵守国家法律法规，进一步强化管理，落实企业安全生产法的相关要求。
总之，电厂危险源辨识与风险评价表是电厂安全管理的基础，具有非常重要的意义。
危险源辨识评价清单电力部分
危险源辨识评价清单电力部分1.电气设备维护-是否有定期检查和维护电气设备的程序？-是否有培训过的员工来进行电气设备的维护工作？-是否有足够的维护工具和设备，以及必要的个人防护装备？-是否有更新和记录维护工作的计划？-是否有对维护人员进行定期培训和参加相关技术会议的机制？2.电气设备安装-是否有规范的电气设备安装程序？-是否有专门负责电气设备安装的工作人员？-是否有符合国家标准和技术规范的电气设备安装指导文件？-是否对电气设备安装进行现场检查和验收？-是否对电气设备的安装进行记录和归档？3.电气设备更新和更换-是否有电气设备更新和更换的计划？-是否有详细的电气设备使用寿命评估标准？-是否有规范的电气设备更新和更换的程序？-是否有记录电气设备更新和更换过程的机制？-是否有合理的预算来支持电气设备的更新和更换工作？4.电气设备故障和事故-是否有规范的电气设备故障和事故处理程序？-是否有培训过的员工来应对电气设备故障和事故？-是否有必要的急救设备和急救人员？-是否有应急疏散和救援计划？-是否有对电气设备故障和事故进行记录和归档？5.电气设备操作-是否有对电气设备操作的培训计划？-是否有培训过的员工来进行电气设备操作？-是否有符合国家标准和技术规范的电气设备操作指导文件？-是否有记录电气设备操作过程和结果的机制？-是否有定期检查和评估电气设备操作的机制？6.电气设备保护-是否有规范的电气设备保护程序？-是否有符合国家标准和技术规范的电气设备保护指导文件？-是否有培训过的员工来进行电气设备保护？-是否有定期检查和评估电气设备保护的机制？-是否有记录电气设备保护过程和结果的机制？7.电气设备标识和警示-是否有规范的电气设备标识和警示程序？-是否有培训过的员工来进行电气设备标识和警示？-是否有符合国家标准和技术规范的电气设备标识和警示指导文件？-是否有定期检查和评估电气设备标识和警示的机制？-是否有记录电气设备标识和警示过程和结果的机制？以上是一份电力部分的危险源辨识、评价清单示例，其中包括了电气设备维护、安装、更新和更换、故障和事故处理、操作、保护、标识和警示等方面的内容。
风电场发电运行危险源辨识、评价、控制措施清单
12
机舱罩顶部
13
雷雨天气
14
机舱内刹车盘
15
风机 发电机检测
未系安全带出机舱 风机巡检、风机内作业或消 缺 刹车盘未锁定
误碰定子、转子等带电部份
16
主轴旋转过程中 踩踏主轴
17
控制柜检修
带电作业安全距离不够
18
变频柜检修
检修前未断开相关电源
高处坠落 雷击
其他伤害 触电
其他伤害 触电 触电
1 6 15 90 3 按维保手册要求，穿带安全带，用双钩固定
不执行两票三制或相关方三 种资格未进行培训考试并公 布合格名单，违章作业、违 章指挥
人身伤害
1 6 15 90
3
1.严格执行两票三制，加强生产管理； 2.落实考核制度。
3
违反电力运行规程及检修规 程，违章作业、违章指挥
人身伤害
1 6 15 90
1.严格执行电力运行规程及检修规程，加强教 3 育培训；
3 断开电源开关
19
进入轮毂内工作 叶轮未完全锁定
高处坠落
1 6 15 90 3 进入轮毂作业先锁定叶轮
20
箱变门开启后
箱变门开启后未固定
挤伤
1 6 3 18 5 开启后及时固定
21
箱变平台上
箱变
未设拦杆
22
高压电缆室门开启 误碰带电设备
23
高压开关室门开启 误碰带电设备
24
变压器室隔离门开启 误碰带电设备
1.严格执行行车操作手册及检修规程；
5 2.做好安全技术措施及个人安全防范措施；
3.落实安全交底。
1.使用前进行设备安全及性能检查；
5 2.定期进行设备检测和保养；
危险源辨识与风险评价清单
危险源辨识与风险评价清单1.个人因素：-缺乏充分的培训和教育-不合适的个人保护装备-缺乏必要的技能和知识-不遵守安全操作规程和程序-对危险源的不敏感性或过于自信2.物理环境因素：-不安全的工作场所和设备-不稳定的结构和设备-不合规的电气设备和线路-缺乏紧急逃生通道和逃生设备-不充足的照明和通风-噪音、震动等有害环境-潜在的火灾、爆炸和化学泄漏风险-不安全的物料储存和堆放方式3.组织管理因素：-缺乏明确的安全政策和程序-不充分的资源和预算用于安全管理-缺乏监管和检查机制-不合理的工作时间和任务安排-缺乏有效的沟通和信息流动-不合理的工作压力和心理健康问题-人员不合理数量和分配问题4.操作过程因素：-不规范的工作操作和程序-缺乏充分的风险评估和管理措施-不良的工艺和操作控制-作业手册和操作程序不清晰-缺乏恰当的监测和检修程序-不合理的物料和化学品管理5.环境因素：-天气条件的不利影响-自然灾害（如地震、洪水、台风等）-环境污染和有害物质的存在-社会和政治不稳定因素以上仅为危险源辨识与风险评价的一些常见因素示例，具体的清单应根据具体的组织和行业进行定制。
清单应包括所有与组织或工作活动相关的潜在危险源，并识别可能的风险等级和可能的风险后果。
这些清单不仅可以帮助组织发现和识别危险源，还可以帮助组织评估和优先级不同风险，并制定相应的风险管理策略和措施。
危险源辨识与风险评价清单的应用对组织的安全管理非常重要，帮助组织识别和评估可能的风险，以采取预防和控制措施来减少人员和财务损失。
因此，组织应定期进行危险源辨识与风险评价，并根据评估结果制定相关的风险管理计划和行动方案。
发电厂(危险源辨识和风险评价结果一览表)
7
21
2
《安规》热机
作业人员坠入江中
人身伤害
6
15
45
2
《安规》热机
照明不良
作业视线不清
人身伤害
设备损坏
1
6
7
21
2
《安规》热机
2
输煤系统清扫及清
仓作业
转动机械轧伤
人身伤害
1
6
7
42
2
《安规》热机
粉尘
尘肺
中度
管理制度
人员滑倒
人身伤害
3
6
3
54
2
《安规》热机
停运的设备突然启
动
人身伤害
6
15
45
2
《安规》热机
作
人身伤害
e
6
7
42
2
《安
规》
热机
误操作
人身伤亡
设备损坏
1
6
7
42
2
补充规定
粉尘
尘肺
中度
管理制度
7
电焊、气焊、气割作
业
高温
烫伤
3
3
3
27
2
《安规》热机
电焊设备漏电
触电
3
15
2
《安规》热机
序 号
作业活动/设备
危险源
可能导致
的事故
相关方
作业条件
危险
级别
现有控制措
施
备注
L
E
C
D
烟尘
矽肺
中度
管理制度
在带压设备上焊接
触电
1
3
15
火力发电厂风险辨识风险分析
容器内缺氧或 有残存氨气。
伤
三级
橙色 中毒和窒息
隔离置换不彻
1 隔离置换 底，有氨残存 三级 橙色 中毒和窒息
5
作业活 动类
液氨蒸 发器检 修
。
5
作业活 动类
液氨蒸 发器检 修
2
管道、阀 门检修更 动火作业 换
三级
橙色
其他爆炸、 火灾
1
6
作业活 储氢罐 动类 检修
2
1
7
作业活 动类
前置吸 收塔检 修
查
毒有害气体
三级 橙色 起重伤害 三级 橙色 起重伤害
4
12
作业活 动类
液氧储 罐检修
1
13
作业 动类
活
锅炉 压部 检查
承 件
1
1
14
作业活 烟囱防 动类 腐
2
汽轮机解 体
起重作业、使 用电气设备
三级
罐体外腐
蚀检查测
厚；焊缝 液氧
三级
着色探伤
。
高处作业；
炉内承压 部件检查
高处坠物； 高温管道； 粉尘；有毒有
三级
三级 三级
功功率减 后，主气门卡
至15MW以 涩，程序逆功 三级
下时，打 率及逆功率未
闸汽轮 动发作 电， 机发 氢电 气机 系
发电机解 体
统、行车及起 重工器具、大 锤及其他工器
三级
具、设备部件
行车及起重工
发电机抽 转子
器具、大锤及 其他工器具、
三级
设备部件
行车及起重工
发电机穿 转子
器具、大锤及 其他工器具、
害气体
内部除锈 清理
高处作业
发电厂危险源辨识及风险评价清单
发电厂危险源辨识及风险评价清单
发电厂是一个复杂而危险的工业领域，需要进行危险源辨识和
风险评价来确保生产安全和环境保护。
下面是发电厂危险源辨识及
风险评价清单：
一、燃料库存储区域：
1. 燃料库存储安全距离是否达到要求？
2. 燃料堆放是否稳定，有无滑坡、倒塌或崩塌的危险？
3. 燃料存储区是否有爆炸、火灾或毒气泄漏的危险？
4. 燃料堆放区域是否有足够的通风？
5. 燃料堆放区域是否有防护措施来防止火花和静电引起的火灾？
6. 燃料库存储区域是否设有监测和灭火装置？
二、锅炉区域：
1. 锅炉是否安装在安全位置，远离其他设备和气体管路？
2. 锅炉是否定期检查和维护，是否有漏气、泄漏或故障？
3. 锅炉是否有泄压装置和温度控制装置？
4. 锅炉燃气管道是否有气体泄漏的危险？
5. 防爆门是否安装稳固，是否能有效地保护锅炉区域？
6. 锅炉区域是否有足够的通风设备？
三、蒸汽轮机区域：
1。
2023年火力发电厂危险源识别及风险评价应对措施表
6
3
18
1
加强对设备的安全装置的检查力度，发现隐患立即处理，严禁依靠护栏、上下楼梯扶护栏下
高温炉顶、上升管
中暑、热辐射、烧伤、烫伤
炉顶区域、清理上升管时
3
6
7
54
3
劳保穿戴符合规定、配合密切、符合操作规定。备好防暑降温用品
10
熄焦车
刚出炉的焦炭
中暑、热辐射、烧伤、烫伤
出炉接焦
1
6
3
18
1
劳保穿戴符合规定、配合密切、符合操作规定。备好防暑降温用品
违章操作
机械伤害
生产操作过程中
1
6
7
42
3
安全操作规程，加强安全操作，加强联系
高温炉顶
中暑
职工工作时
3
6
3
54
3
备好防暑降温物品、避免人员长时间的接触做好预防
炉顶平台
中暑、高处坠落
楼梯、护栏、走台、挡板等安全设施存在不安全因素、违章作业
1
6
3
18
1
加强对设备的安全装置的检查力度，发现隐患立即处理，严禁依靠护栏、上下楼梯扶护栏下
1
6Байду номын сангаас
3
18
1
加强对设备的安全装置的检查力度，发现隐患立即处理，严禁依靠护栏、上下楼梯扶护栏下
皮带运输机
皮带绞伤，机械伤害
皮带运输机运行中
3
6
7
126
4
皮带机运行中不准钻、卧、跨越，不准清扫皮带卫生，不准清扫机头、机尾，触摸滚筒、托辊。安全防护罩、防护栏要完好急停开关要完好可靠。经常检查所有装置完好
13
发电厂(危险源辨识和风险评价结果一览表)
《安规》热机
高空落物
人身伤害
1
3
15
45
2
《安规》热机
高空坠落
人身伤害
0.5
3
15
22.5
2
《安规》热机
设备缺陷
人身伤害
1
3
7
21
2
《安规》热机
检修不当
人身伤害
1
3
7
21
2
《安规》热机
误操作
人身伤害
1
3
7
21
2
《安规》热机
12
高空作业
防护设施不当
高处坠落
1
3
15
45
2
《安规》热机
工器具捆绑不牢
物体打击
工作许可人和工作负责人未到现场确认安措确已执行
1
6
7
42
2
《安规》热机
擅自扩大检修范围
1
6
7
42
2
《安规》热机
检修工作结束未到现场确认验收
1
6
7
42
2
《安规》热机
检修工作结束未恢复安全措施
1
6
7
42
2
《安规》热机
动火工作票用普通工作票代替
0.5
6
15
45
2
《安规》热机
检修工作结束未及时改变设备状态
1
1
6
7
42
2
《安规》热机
《运行规程》
现场风速超过卸煤机安全作业风速时继续作业
人身伤亡
设备损坏
0.5
6
15
45
2
《安规》热机
热电厂危险源辨识、风险评价和风险控制策划表
1、制定目标及管理方案；2、定期清理积粉，设立定 期清扫制度；3、建立应急预案，组织消防演练
编制：
审批：
人身伤亡 人身伤亡 人身伤亡
火灾
1、制定目标及管理方案；2、操作严格按《锅炉运行 规程》执行3、定期校验安全阀，定期试验对空排气
门；4、加强业务培训
1、制定目标及管理方案；2、操作严格按《锅炉运行 规程》执行3、加强业务培训
1、制定目标及管理方案；2、操作严格按《锅炉运行 规程》执行3、加强业务培训；4、加强灭火保护，定
评价部门：
重要危险源清单
序号 1 2 3 4
活动/部位/场 所
重要危险源
可能产生的伤害（事 故）
控制措施
锅炉汽包
汽包压力过高安全阀未起跳，引起锅炉爆 炸
锅炉本体、汽 锅、汽 煤粉炉灭火后未及时掐断给粉，煤
包
粉爆燃，引起锅炉爆炸
输煤系统
输煤系统积粉严重发生自然
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发电厂危险源辨识及风险评价清单
1. 前言
发电厂属于高风险的行业，对危险源进行辨识和风险评价是保障工
人和设备安全的重要措施。
本文将详细介绍发电厂危险源辨识和风险
评价清单的相关内容。
2. 危险源辨识
危险源辨识是指通过对工厂设备、作业流程和工作条件等进行分析
和评价，识别出可能产生事故或损害的因素，为采取相应的控制和管
理措施提供科学依据。
下面是发电厂常见的危险源：
1.高温、高压设备：例如锅炉、汽轮机、发电机等。
这些设
备在运行过程中会产生高温或高压的情况，如果处理不当，容易
造成汽油泄漏、爆炸等危险。
2.电气设备：包括发电机和变电设备等，这些设备在操作时
容易引起电击，如果管理和维护不当会带来严重后果。
3.火灾：发电场所室内大量电气设备运转时有可能发生火灾，
还有可能爆炸等情况。
4.伤害：针对发电厂工人，需要更加注重人员伤亡的危险因
素。
针对高空、高温等高危的作业环境，以及设备故障等因素触
发的伤害等。
通过对上述危险源进行严谨的分类和辨识，可以从源头上控制和减
小潜在的隐患，保证工作和生产场所的安全。
3. 风险评价
风险评价是通过对危险源进行全面评估，确定损害的可能性和严重
程度，分析影响因素，制定预防策略，有选择地识别可能存在的风险。
发电厂的风险评价分为定性评价和定量评价。
3.1 定性评价
定性评价通过对危险源在设计、运营等各个方面的偏差程度、对人
员和设备的损坏程度、与生产和质量相关的风险和危险因素等进行评估，将其分为等级。
主要包括：
•极高风险：危险源极其严重，存在极高的可能性，可能会导致重大的损失，需要立即评估和控制。
•高风险：危险源存在一定的可能性，可能会导致重大的损失，需要及时评估和控制。
•中风险：危险源可能会引起一定程度的损失，需要评估和控制。
•低风险：危险源存在的可能性很小，风险较小，可以依照常规流程进行操作。
定性评价通过对危险源进行分级，有利于从源头上加强管理和控制，减少其对发电厂运行安全的影响和损害。
3.2 定量评价
定量评价是采用数学模型对危险因素的概率及其后果进行定量分析。
是通过分析危险源的大小、可能性和后果等级，计算危险值，然后按
照危机等级进行排序，从而为采取相关措施提供数学依据。
4. 危险源和风险评价清单
以下是发电厂常见的危险源清单及风险认定评价表。
危险源名
称安全风险等
级
风险评价
高温设备极高风险容易引发设备故障，需要加强管理控制
高压设备高风险容易产生危险，需要定期检查和维护
电气设备高风险电气事故发生的概率较高，需要注意维护火灾高风险不可控火源的概率极大，需要配备灭火设
施
伤害中风险防护设备需要进一步完善
5. 结论
发电厂危险源的辨识和风险评价是确保设备和工人安全的重要步骤。
本文对发电厂常见的危险源和危险风险进行了详细的分析和评价，总
结了危险源和风险评价清单，从而为发电厂管理提供了科学和合理的
控制和分析基础。