立论：为人处世,审时度势比坚守原则更可贵
为人处世是否应该坚守原则辩论赛正方的总结陈词
为人处世是否应该坚守原则辩论赛正方的总结陈词尊敬的评委、各位辩友：我是本场辩论赛正方的辩手，今天我将总结正方团队的观点和论据，向大家再次阐明为人处世应该坚守原则的重要性。
首先，我们强调坚守原则的重要性是因为原则是道德和伦理的基石。
原则是我们作为人类社会的一员所应遵守的行为准则，它代表着正义、公平和道德的价值观。
坚守原则是要求我们遵循自己的信念和价值观，在遇到困难和挑战时不屈服于外界的诱惑和压力，坚守自己内心的底线。
这种坚守不仅是个人品格的体现，更是维系社会稳定和道德秩序的基石。
其次，坚守原则有助于建立人际关系和维护社交信任。
在人际交往中，我们常常面临各种诱惑和利益冲突，但只有坚守原则，我们才能树立起良好的人际形象，赢得他人的尊重和信任。
正因为有原则，我们才能建立稳固的友谊和合作关系，实现互相理解和支持。
否则，如果我们随波逐流、灵活变通，我们的人际关系就会缺乏稳定性和可靠性，最终导致信任的缺失和人际关系的破裂。
第三，坚守原则能够帮助我们保持内心的坚定和自信。
人生中充满了挫折和困难，但只有坚守原则，我们才能保持内心的追求和自我价值的体现。
当我们遇到困境时，面对选择，坚守原则能够帮助我们做出正确的决策，保持内心的坚定和自信，从而克服困难，实现自己的价值。
最后，坚守原则能够帮助我们建立一个更加公正和和谐的社会。
社会的和谐稳定离不开每个人的原则约束和社会规范，只有每个人都秉持着正确的价值观，遵守着公正和道义的原则，我们才能建立一个更加公平、公正和和谐的社会。
坚守原则不仅是个人的信念和行为准则，更是整个社会价值体系的组成部分，只有每个人都坚守原则，我们才能共同创造一个更美好的社会。
尊敬的评委、各位辩友：在这场辩论中，我们主张为人处世应该坚守原则，原因是原则是道德和伦理的基石，坚守原则有助于建立人际关系和维护社交信任，坚守原则能够帮助我们保持内心的坚定和自信，以及建立一个更加公正和和谐的社会。
我们坚信坚守原则对于每一个人来说都是至关重要的，希望您能够支持正方的观点，共同维护我们的社会道德秩序和公平正义。
为人处事是审时度势坚守原则何者更
为人处事是审时度势坚守原则何者更为人处事，审时度势和坚守原则都是十分重要的。
审时度势是指我们在处理事务时要根据当前的环境和情况进行判断和决策，而坚守原则是指我们在行动中要坚守自己的价值观和道义准则。
在实际生活和工作中，如何平衡审时度势和坚守原则，取决于具体的情况和处境。
审时度势是在不同的环境中识别和把握机遇的能力。
在面对各种情况和问题时，我们需要敏锐地观察和了解当前的形势，并将其与自己的目标和利益进行匹配。
通过对外部因素的分析和判断，我们能够更好地把握时机，做出正确的决策。
对于审时度势而言，其中一个关键要素是灵活性。
我们必须要能够随时做出调整，以应对环境的变化。
而这种灵活性需要建立在对自身价值观和原则的清晰理解和坚守基础上。
只有心中有所坚守，才能更明智地进行调整，避免因跟风和短期的利益而迷失方向。
然而，审时度势不应成为对原则的妥协。
正如曾经的政治家赫尔曼·H·卡恩所说，“立足同一原则的不变，可以在千变万化的变数中追求持久的法则。
”坚守原则是我们个人价值观和道德准则的体现，它们在我们的行为中起到了指引和纽带的作用。
面对各种利益冲突和诱惑，我们必须要有一颗坚定的心，坚守自己的原则和底线。
只有这样，我们才能在困境中守住立场，不被权力、金钱或其他外部因素所左右。
坚守原则是我们品格和人格的象征，它是我们自身的底气和力量源泉。
然而，完全忽视审时度势而坚持原则也是不明智的。
在一个变化万千的世界中，秉持顽固的原则可能导致我们陷入僵化和孤立。
守株待兔是一个很好的例子，那些始终坚持以往的成功经验和原则，却没有顺应变化的人和组织往往最终失去了竞争力。
因此，在坚守原则的同时，我们还需要具备审时度势的能力，灵活地调整自己的行动和决策。
只有通过在特定的情况下审时度势，我们才能更好地应对各种挑战和改变。
在实际生活和工作中，坚守原则和审时度势是相辅相成的。
我们需要建立在坚定的价值观和原则基础上审慎地对待不同的情况，并做出相应的决策。
坚持原则与审时度势哪个更重要？四辩稿
坚持原则与审时度势哪个更重要？四辩稿谢谢大家，在总结我方陈词之前，我想再次提醒各位，今天我们探讨的不是审时度势和坚持原则并存的情况下哪种更重要。
，今天我们需要思考的一个问题是：人生路上，当我们面临这两者只能选择其一的时候，何者更重要，更应该被选择。
纵观全场，对方辩友从始至终不过是在狡辩这样几个问题。
1. 对方辩友一直质疑我方的“坚持原则”会导致固执问题，显然，对方根本就没有把我们今天要讨论的问题弄明白。
一个正常的人，在生活中，最佳的方式是，即能坚持原则，又能审时度势，但今天，只能选其一的情况下，如果放弃原则，也就没有了衡量对与错的尺度，这样就很容易走入歧途。
退一步讲，人生路那么长，在一件小事情上没想通固执一下，但是大方向的原则依旧坚持，这难道不应该采取吗？反之，如果按照您方的观点，放弃原则，选择见机行事，唉，我真的不敢想象这样一个飘忽不定的做事风格，对您的人生路会产生多么糟糕的后果。
2. 对方辩友论点中最执着地坚持着他们的这样一种我不能理解的观点：那就是他们认为审时度势会让人少走弯路。
同样的，我不禁要疑惑：对了眼前的利益放弃原则，可能会收获暂时的利益，满足对方辩友所谓的“少走弯路”，吃到小甜头。
但人生路是漫长的，一个能为眼前利益放弃原则的人，在以后的社会里，又如何获得他人的信任与敬佩，又如何达到大目标。
（1分53 3. 今天我方坚持在两者只能选其一的情况下，提倡大家坚持原则。
与如今社会的发展是切实而吻合的。
在坚持中国梦的原则下，我们如今坚持反腐倡廉，为什么，就是因为很多公务员没有坚持为人民服务的原则、选择了审时度势而误入歧途，试想，如果我们坚持了原则，是不是这个社会就会多一份清廉，少一份贪污；多一份和谐，少一份不公。
（2分20 最后我想以一个故事结束今天的辩论。
60年代，就是反战的时候，有一个老兵，有个学生，每天去那个军人的纪念碑去示威抗议，从很多人还在抗议的60年代，到70年代，已经没人抗议了，他每天晚上还拿着一个蜡烛，去抗议。
审时度势更重要 立论
当今社会，审时度势更可贵谢谢主席，大家好。
初拿到这个辩题就犯了难，因为不管是审时度势还是坚守原则都是一个褒义词，在两者都好的情况下不管是从事实还是价值层面都很难比出哪一点更可贵，好在辩题里还有当今社会这四个字给我们指了一条明路，就像水在沙漠里因为其更被需要就比钻石来的可贵一样，在当今社会，是坚守一个人为人处世的准则还是在观察分析时势的基础上估计情况变化做出与之相应的行为，何者更被社会需要，何者就在当今社会更可贵。
基于此，我方观点认为当今社会，审时度势更可贵，其理由如下：一、当今社会因其不断发展的特性，审时度势显得更可贵。
在改革开放初期，如果邓小平始终执着于对社会主义原则的坚守迟迟不肯发展市场经济，也就不会有中国经济腾飞，在短短时间内成为了世界第二大经济体。
而同样在这个浪潮中，有很多原政府公职人员，在对经济发展的审时度势之后，放弃有保障的就业体系而从事风险较大的商业行为，最终不但自身获得成功还推动了整个中国的经济发展。
在全球化的今天，中国的不断发展离不开每个人坚守自己的职责，但是更需要对于全局的把握，才能创造更大的奇迹。
二、当今社会因为其浮躁的环境，审时度势显得更可贵。
在社会飞速发展的同时，人们的生活节奏越来越快，缺少静下来思考的时间，甚至都不知道自己的目标到底是什么。
经调查发现百分之八十五的大学生没有明确的奋斗目标。
与此同时，大到全国劳动模范，小到社区的最受欢迎干部，在日常工作中，大家都能做到对工作的认真负责，坚守原则。
在这样的情况之下，审时度势所能带给我们的理性思考就显得难能可贵。
如果有了审时度势，也许大家不会盲目打砸日产汽车，甚至违背外交原则对驻华的日本大使做出不敬行为；如果有了审时度势，在昆明暴力事件之后，也不会有对新疆人的歧视和偏激。
社会的浮躁更需要的是大家静下心来的细细沉思，从而评判和选择较为合适的行为，所以审时度势更可贵。
在物欲横流的当今社会，也许会有些人失掉了自己的本心去屈从于某些利益，这样的现象同时也是这个社会大多数人浮躁的心态所造成，在对原则的坚守的同时，我们更应该给自己时间去想想自己到底要做到什么样子，能做成什么样子。
为人处事是审时度势,坚守原则何者更重要
为人处事是审时度势,坚守原则何者更重要谢谢主席，问候在场各位。
今天我们双方来谈论为人处事是审时度势，坚守原则何者更重要，其实是在看何者对于我们个人的发展而言更加重要。
为什么呢？因为为人处事是我们个人作为主体去进行的活动，本上为了个人能够更好的生存和发展。
（而今天我们双方其实是不去讨论违反道德标准和法律的行为的，因为就双方而言都会存在极端情况有可能会触犯法律和道德底线，所以讨论这个没有任何的意义。
）其次，今天我方所说的审时度势其实并不是说就要去忽视践踏我们的原则，只是去见风使舵，一味地追求着利益，而是说一个对时间和形势进行判断后所做出的最优选择。
也不是要说，因为审时度势很好，坚守原则就不重要，我方今天要强调的是坚守原则是很重要，但是在为人处世上审时度势更加重要。
现在社会的科技与文化生活都日新月异，人们相较于以往那种封闭的环境而言所遇到的人和事物都更加丰富和多样，这时难免出现人和事物与自己的原则发生冲突的情况，我们不否认有时我们要坚守自己的底线，但是更多时候，为了生存和发展，我们都更需要灵活变通地处理出现的问题，就比如说今天我和我新加入公司的同事和前辈一起吃饭，为了拉近距离，同志和前辈在大吹特吹自己读书万卷，肚子里又一点墨水都没有，而我的原则是崇拜知识，最鄙视的就是那种拿知识开玩笑的人，为了坚守原则，我毅然地离席了，所造成的后果就是我与同事前辈的距离拉远，事业上可能会遭遇穿小鞋的事情，而审时度势，我却可以做到暂且不出声，忍受一时，这样的做法至少不会引人不满，避免了不必要的尴尬。
所以说，今天无论是在人际关系的维系还是在个人能力的提升上审时度势都具有坚守原则所不具有的优势，其灵活变通性帮助我们处理人际关系以及日常事务，而个人也正是在一次次人际关系的维系以及日常事务的处理中得到个人能力的提升，以及社会生存的必要资料及满足感和发展动力。
Q1：请问对方辩友，你们所坚持的原则是怎样确立的呢？Q2：那么请问对方辩友，你们判断社会需要的过程难道不是依赖审时度势后的结果吗？A2：（表达出审时度势是为了更好的坚守原则）Q3：坚守原则也需要依赖审时度势，不更是突出了，审时度势的重要性了吗？A1：(大意为坚守个人道义等微观角度)Q2：那么请问对方辩友所坚守的道义难道不是为了满足社会需要吗？A4：是（打断）A4：不是Q4：（回到Q2）Q4：那么对方辩友如此执着于自己所坚守的道义，如何能确保自己道义的正确性呢？Q0：请问对方辩友，我们融入社会的过程是否需要与他人做出一定的改变或者妥协呢？A1：是A2：否，坚守原则仍然可以融入社会，融入社会不需要改变自己Q2：那反方是认为在社会中，不需要与他人求同存异吗？A2：不是，但是（打断他的但是）Q1：那我们现在都认为社会是需要妥协或者改变来融入的。
为人处世审时度势更重要,一辩稿
感谢主席、评委、对方辩友卢桂平先生曾撰文指出，社会转型时传统的原则观念正发生急剧且多样的变化，这不可避免地导致思想和行动上的混乱。
在这样的冲突和比较中，为人处事的技巧就更为重要。
为人处事是指人活于世与人交往和处理事情的方式方法，坚守原则是坚定地遵守自己的准则，审时度势则是说要观察情况、分析时势再做决定。
比较两者哪个更重要，就要看谁更能促进良好人际氛围的形成，从而带来事情的成功。
但在此我们要先明确，坚守原则并不代表遇事不思考，审时度势也不代表没有原则，两者都是为人处事的方式，应放在同一平台进行讨论方有意义。
不论是把坚守原则作为审时度势的目的、前提，还是将其放到社会公德国家大义的特殊情况下，都是不公平的比较，也无需再进行比较。
下面我方将从三方面论证，为人处事，审时度势更重要。
首先，审时度势是一种做人的智慧，不但起着人际间的润滑剂作用，还能帮助我们适应变化的环境。
一方面，它有利于人际关系的和谐。
现代社会更尊重个体的存在价值，这为个性的发展提供了前所未有的可能性。
交际心理学指出，人具有鲜明的主体意识，其行为准则受个人的观点、经历和情感影响。
在个性日益凸显的时代，每个人都有不同的原则，在这种背景下提倡坚守原则难免会增大摩擦产生的可能性，倘若能审时度势适当让步，不仅可以避免、缓和冲突，还能促进双方达成一致，提高效率，更好的解决问题，达成人与人、人与社会间的互利双赢。
另一方面，经济飞速发展带来了市场环境的不稳定，审时度势能帮助我们坦然应对行业起伏，以前瞻性的眼光做出判断，顺势调整，把握机遇，抢占先机。
其次，审时度势还有利于我们用与时俱进的眼光，衡量事情的损益比找出最佳解决方案。
坚守原则并非顽固不化，但在时代迅猛变化的背景下，其本身所具有的惯性可能带来解决问题时的保守、僵化。
审时度势能帮助我们冷静做出分析，判断当前情况、预测事情的走向，以最合理的投入、收获最大化的回报（坚守原则是一维的，利益则是多方的）。
由此可见，原则是稳定且不易改变的，而审时度势是变通、机动的，能够有效地避免经验主义与教条主义，顺应发展的潮流，把握时代大方向。
当今社会审时度势更重要 立论
立论2.5谢谢主席大家好（在您方的立论中我方发现，您一直在渲染社会但并没有将审时度势与坚守原则在一个平等共存的角度来看，这样就无法准确比较得出结论。
）驳在对辩题进行思考之后我们发现双方是并不矛盾的，原则指的是依据价值判断形成的行为准则。
审时度势是指的观察分析实事，估计情况的变化，并通过主观能动性分析利用条件选择行为。
这两者都是不可缺少的。
不知道变通的坚守原则是墨守成规，触犯底线的审时度势是见风使舵，我们不将这两者完全区分。
我们讨论的是，两者同样存在的情况下何者更为可贵。
判断标准就在于，何者更有利于另一种状态的完善，并作为社会发展的主要推动力、更有意义。
当今社会风云变幻，形势复杂且不断变化，中国在进一步迈向世界第一大经济体，国际格局越来越复杂，国家政策不断调整。
比如上一刻我创业还得不到任何支持，下一刻我就可以申请大学生创业基金。
社会变化如此之多、如此之快，而审时度势作为变化调整的必要方式，是不断调整与发展的可贵的环节与转折点，并可以随着社会的变化对原则作出调整。
所以我方坚持认为当今社会审时度势更加可贵，理由有二，一、原则是随着社会发展、人的观念改变而不断完善调整的，而做出这个调整完善的过程就叫审时度势。
坚守原则可贵，但当今更可贵的是如何审时度势根据现状做出调整与突破。
建国这些年来，我们一直坚持的是和平共处五项原则，但面对国际格局瞬息万变的事实，我们要对和平共处五项原则做出了完善与调整。
坚守原则需要一颗坚定的心，但在不违反原则的情况下，审时度势做出了调整与完善，这也是我们在瞬息万变的社会格局中能够屹立不倒、并更好发展。
二、从对社会的推动来看，在这个快速发展改变的社会中，审时度势作为调整、转折的关键点，可以带来更大的价值。
一个企业，如果审时度势不但推动了自己的发展，也为人们提供了方便；就像海尔及时为四川农民推出的洗土豆器；一个人如果像马云那样审时度势，不但成就了自己、更为大家开启了网购时代；对我们国家更是，建国以来我们从未放弃走社会主义道路的原则，但更加促进了我们发展的是改革开放。
立论为人处世审时度势比坚守原则更可贵
立论为人处世审时度势比坚守原则更可贵在社交互动中，为人处世意味着根据具体情况和环境做出恰当的反应和决策。
而审时度势则是指审视当前的形势和趋势，以便作出适应性的行动。
与之相比，坚守原则则是坚决捍卫自己的信念和价值观，甚至在逆境中也不动摇。
虽然坚守原则具有积极的一面，但审时度势在为人处世中更具可贵性。
理由如下：首先，为人处世、审时度势更利于人与人之间的和谐相处。
人际关系是社会中至关重要的一环，为了使人际关系更加顺畅，我们需要善于审时度势。
在与他人的交往中，我们需要时刻关注对方的感受和需求，适时作出反应。
如果我们过于坚守原则，对他人的需求漠视或坚决拒绝，可能会导致矛盾和冲突的产生。
例如，如果朋友需要我们的帮助，但由于坚守原则我们拒绝了，这可能会对友谊产生负面影响。
相反，如果我们审时度势，考虑到朋友的需要并帮助他们，我们将能够维持良好的人际关系，并得到他人的理解和支持。
其次，为人处世、审时度势更有利于个人的职业发展。
在工作环境中，审时度势往往更容易带来成功和机会。
现代社会发展迅速，行业竞争激烈，只有善于洞察形势和趋势，及时调整自己的策略和计划，才能在职场上获得成功。
如果我们坚守原则并对改变和新事物持有排斥态度，可能无法适应快速变化的环境，错失发展的机会。
相反，如果我们善于审时度势，紧跟行业的发展和变革，我们将能够及时调整自己的知识和技能，并获取更多的发展机会。
再次，为人处世、审时度势更能解决社会问题和挑战。
在社会上遇到各种各样的问题和挑战时，如果我们坚守原则，可能会固步自封，无法获得有效的解决方案。
相反，如果我们善于审时度势，并根据实际情况采取灵活的措施，我们将能够更好地应对和解决问题。
例如，在环境污染问题上，我们可以坚守环保原则，但如果不能与政府和企业合作，推动和创新，问题将难以得到真正的解决。
通过审时度势，我们可以更好地理解问题的本质和发展趋势，并从中找到解决问题的切入点。
最后，为人处世、审时度势有助于个人的成长和进步。
为人处事一辩稿
谢谢主席：各位老师、同学评委大家晚上好：今天，我方的观点是为人处事审时度势更重要首先，什么是为人处事，为人处事是做人和做事的总称。
那么什么是审时度势，审时度势就是分析客观状况，考虑全局形势，具体问题具体分析，从实际出发做出抉择。
那么什么又是坚守原则呢？根据现代汉语词典商务印书馆第5版，坚守的意思就是坚决守卫，不离开。
而原则是指做人做事的准则。
我方在此需要强调，对坚守原则的理解必须符合普遍常识，那就是坚守原则必须坚守到底，不能有的时候坚守，有的时候不坚守，更不能看看情况怎样我在去坚守。
其次，我并方不否认原则本身的重要性，我方反对的是，不联系实际片面坚持和固守原则的态度。
众所周知，原则是从一次又一次的社会生活中总结和提炼出来的，本身就是前人多次审时度势和不断反思的结果。
但是也正因为如此，原则往往具有历史局限性，过去的审时度势不能代替现在的审时度势，时代在发展，每时每刻都会出现新问题，新情况，我们一定要立足于新的形势，不要怕麻烦，要去审，要去度，以做出符合实际的决定。
而我方今天判断谁更重要的标准是，审时度势和坚守原则谁发挥的作用更大，谁的作用范围更广。
那为什么说审时度势比坚守原则的作用范围更广呢？因为审时度势能解决坚守原则解决不了的问题。
首先，一个社会处在不断发展之中，原则既有落后的原则，也有进步的原则，那么如何区分，这就需要我们去审时代之时，度时代之势，淘汰旧原则，创造和确立新原则。
原则的更新是坚守不来的，而是要求我们保持警惕，审时度势。
其次，现代社会是科技腾飞和信息爆炸的社会，新生事物从出不穷。
出现了我们从前想都不敢想的情况，克隆人，转基因食品，试管婴儿等等，社会的原则体系在处理这些问题明显力不从心，而且原则体系内部也纷争不断，原则更新的速度也远远落后于时代发展的速度。
因此，前任北大校长许智宏才教导我们，新时代所需要的人才是思考型，而不是记忆型人才，是决策型而不是规范型人才。
因此面对这些社会的新问题，坚守原则守再久也是守不出答案的，而要审时度势，从客观实际去考察。
辩论赛 审时度势比坚守原则更重要 二辩稿
二辩稿任务：驳斥对方，补充己方，预估对手观点，提前构成反驳体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。
在比赛里合理分配好驳论中驳与立的时间分配即可，只是很依赖赛前的准备。
谢谢主席！对于对方辩友的陈述我方有以下疑问：一、混淆概念坚守原则是否就是您方所说的（真诚，言行一致，初心，根本）？那审时度势是否就是（圆滑）的行为？二、逻辑错误若如对方辩友所述，我们是否可以反推出这样一条结论：那么拥有（）的行为人就等同于您方认为的坚守原则的人吗？那会审时度势的人就一定是（）的人吗？三、同时我方提出以下问题：1.您方认为的坚守原则的具体表现是什么？2.我想请问对方辩友，原则是一成不变的嘛？那请问原则间的转变，是否是一种审时度势的行为呢？3.我们需要考虑您方坚持的原则是否顺应时代？是否违背大部分人的意愿或想法？4.什么是您方认为的审时度势？5.你是否因为坚守自己的原则而损害他人的利益？这是一种自私的行为吗？6.我想请问反方，项羽坚持自己做事原则的做法是否正确？正确接6四、举例项羽诗人杜牧在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”项羽虽然拥有卓越的才能,可是却轻信多疑,妇人之仁,在新丰鸿门宴,坚守自己做事的原则，迟迟下不定决心刺杀沛公以至于错失了北定天下的良机。
项羽的性格悲剧表现在刚愎自用，他听信项伯的假言，丢失了一统天下的机会,他不听劝告，逼走范增，失去了半壁江山，最终气数已尽，自刎于乌江。
（他的天真,他的高傲,造就了他如此的悲剧。
）五、所以我方坚持认为为人处世，审时度势比坚持原则更重要！成大事者，都能看懂时势，运用时势，做时代的弄潮儿。
从历史上来看，秦末的暴政，使天下苍生苦秦久矣，心生怨愤者众，而起身反抗者寡。
也正是在时候，刘邦看懂了人心的向背，顺势而为，起兵抗秦，最终赢得了天下。
从国际角度来看，毕加索懂得审时度势，明白时代需要他做什么，迎合时代并在世界上取得了极高荣誉，不断以新的视角看待物体。
坚守原则与审时度势——四辩小结
四辩小结尊敬的主席，评委和各位辩手，大家好：今天的辩题是坚守原则与审时度势哪一个更可贵，请允许我再次明确，坚守原则与审时度势并不对立，而我们今天相聚一堂，正是为了讨论坚守原则与审时度势哪一个更有价值，哪一个更难做到，并尝试着从我们的讨论中寻求真理。
首先，请允许我代表反方总结我方观点。
我方认为，审时度势更可贵。
我方辩友已经从两个角度说明了这个观点。
第一，审时度势比坚守原则更有价值。
在个体的层面上，如果说每一个人都是一条行进在险峻河道上的小船，那么审时度势便是不断调整方向的舵，有了它，我们就能最大限度的减少与外界碰撞而带来的损伤；如果说我们每个人都是一池清水，那么审时度势就是注入其中与排出其外的溪流，有了它，我们才能保持心灵之水的纯洁与健康；如果说每一个人都是原始的石块，那么审时度势便是慢慢打磨石头的细流，有了它，我们便能改变人类本性中的偏激与固执，成为一个更和谐而美丽的我！对于一个人来说，审时度势更可贵！在社会的意义上，审时度势同样更有价值。
一个社会的价值观是大家共同认可并遵守的道德准则，但是，这个价值观并非一成不变的，想要坚守的原则，也绝没有永远正确这个说法。
而审时度势的价值，正在于它能在理智的观察后做出灵活的改变，在智慧的指导下找到正确的道路，而也只有审时度势，才能够挣破所谓一个时代对于对与错的枷锁，而从未来的角度用一双富有前瞻性的明眸来发现真理之所在，进而摸索出社会前进的方向。
审时度势的价值不仅在于它的力量之大，同时也在于它有运用力量的能力。
为了推动社会的进步，我们一定要有力量，但如果没有运用力量的能力，只是硬碰硬，坚守着信念却找不到正确的方法，那便会成为知其不可为而为之的例子，于社会毫无作用。
而只有审时度势，能把力量与社会的实情结合起来，找到发力点，那么这力量才能真真正正成为社会进步的燃料。
所以，对于社会来说，审时度势更可贵！第二，审时度势比坚守原则更困难。
一个人要想审时度势，那么不可避免地，他必须要让渡权利。
维系人际关系审时度势更重要一辩陈词一辩稿
谢谢主席，问候在场各位，感谢对方辩友的精彩陈词，（刚才对方对坚守原则和审时度势的解释，我方不敢苟同。
根据辩题背景上对审时度势和坚守原则的定义是这样的，坚守原则是指坚定的遵守自己的原则，而审时度势则是观察状况，分析形势再做决定。
对方对这两个定义存在一定程度的偏离。
现在由我代表反方陈述以下3个观点。
）（既然刚才对方都已经对坚守原则和审时度势下了定义，那我方就主要讲讲审时度势中对时和势的解释，时主要是指时局，而势主要是指发展趋势。
就是说审时度势是在相应的时局和形势下所作出的决定。
这样审时度势是否比坚定的遵守原则多了一点灵活性和变通性呢？好，现在由我代表反方发表以下3个观点）1、审时度势它有利于人际关系的和谐，现代社会更注重个体的存在价值，这为个性的发展提供了前所未有的可能性。
交际心理学指出，人具有鲜明的主体意识，其行为准则受个人经历情感观点影响。
在个性日益凸显的时代，每个人都有自己的原则，在这种背景下倡导一味坚守原则难免会增大摩擦产生的可能性，倘若能审时度势适当让步，不仅可以缓和冲突，还能促进双方达成一致，提高效率，更好的解决问题，达到人与人，人与社会间的互利共赢。
2、我方认为其实原则是在审时度势下形成，而选择坚持什么样的原则也是通过审时度势来完成的。
原则是怎样形成的呢？难道仅仅是因为凭空我认为它正确它就应该坚持了吗？其实不然，原则的产生恰恰是我们在审时度势之后认为其是正确的，才会将他列为原则之一。
举个例子，现在普遍大家都坚持不要随手乱丢垃圾的原则，而这个原则是不是就是我们在审时度势的情况下思考了，认为随手扔垃圾会污染环境，而不随手扔垃圾更能使社会变得整洁，最后我们为了保护环境，选择出了不要随手乱扔垃圾。
这样的原则不就是我们审时度势做出的吗？在我们的为人处世中，原则有很多种，在不同情况下，你选择去坚持的原则也不同，那这个选择不就是通过审时度势来确定的吗？由此我们可以看来，不管是原则的产生还是如何选择我们坚持的原则，都是通过审时度势来完成的，这难道不能说明审时度势更重要吗？3、社会处于发展中，审时度势更能促进社会与时俱进的发展。
为人处事,审时度势VS坚守原则更重董要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
为人处事，审时度势VS坚守原则更重董要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天，我作为反方的一辩，我要向大家阐述一个观点：在为人处事中，坚守原则比审时度势更重要。
首先，坚守原则是一个人做人做事的底线。
如果我们总是为了顺应时代潮流而放弃原则，那么我们的人格和品德就会受到极大的损害。
我们不能因为一时的利益而放弃长远的原则，这样的做法是不负责任的。
其次，审时度势往往会让我们迷失方向。
时代在不断变化，环境在不断变化，我们的思想和行为也必须不断地适应变化。
但是，如果我们总是盲目地跟随时代的潮流，那么我们就会失去自我，做出一些不负责任的决定。
这样的结果是非常危险的。
最后，坚守原则是一个人的底线，也是一个人的尊严。
一个人只有在坚守原则的基础上，才能赢得别人的尊重和信任。
如果我们总是为了顺应时代潮流而放弃原则，那么我们的人格和品德就会受到极大的损害，我们也会失去别人的尊重和信任。
因此，我认为在为人处事中，坚守原则比审时度势更重要。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天，我作为反方的二辩，我要强调一个观点：在为人处事中，审时度势比坚守原则更重要。
首先，审时度势是一个人做事的重要方法。
我们不能总是固执地坚守原则，而忽略了环境的变化和现实的需要。
这样的做法是不负责任的。
我们必须要根据实际情况来做出决策，才能更好地适应环境和解决问题。
其次，审时度势可以让我们更好地把握机会。
如果我们总是固执地坚守原则，那么我们就会错失很多机会。
我们必须要根据实际情况来做出决策，才能更好地把握机会，实现自己的目标和愿望。
最后，审时度势是一个人做事成功的重要保障。
我们必须要根据实际情况来做出决策，才能更好地避免风险和挑战。
如果我们总是固执地坚守原则，那么我们就会错失很多机会，也会面临很多风险和挑战。
因此，我认为在为人处事中，审时度势比坚守原则更重要。
谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天，我作为反方的三辩，我要强调一个观点：在为人处事中，审时度势和坚守原则同样重要。
立论二+为人处世
为人处世，坚守原则比审时度势更重要感谢主席、对方辩友，问候在场各位。
今天我方的观点是：为人处世，坚守原则比审时度势更为可贵。
为人处世，是一个人生活在世界上对待事情的处理方法与方式；坚守原则，及为人处世时坚持的标准，是在分析外在情况后能够坚持自己为人处世的方法；而审时度势，是指在分析外在的信息与情况之后，对原则进行调整。
我方判断坚守原则与审时度势那个更可贵的依据是：何者对于个人价值与社会价值的实现作用更大。
第一，坚守原则更有利于个人价值的实现。
坚守原则，并非我们一念之间所想，而是更加客观、体系更完善、为大众所接受的方法。
相比审时度势，坚守原则更能规范人的品行，塑造良好的人生观、世界观、价值观。
当今世界不缺少审时度势之人，他们为了获得利益、认同、权利等等，往往会抛下原则却不自知。
贪官说：“我想做个好官，但是身在官场，我不贪也不行。
”吸毒的人说：“我也不想吸毒，但是朋友叫我试试嘛。
”考试作弊的人说：“我也不想抄袭，可是大家都抄抄，我多吃亏！”所以贪官锒铛入狱，吸毒者妻离子散，作弊的学生接受处分。
人大历史系的教授孙家洲开除学生，看似有些过激，但其行为是对学术的捍卫与尊重，这是做学问的人应坚守的原则。
坚守原则的人不会随波逐流、人云亦云、胡作非为，在那过程中他们能养成良好的习惯，培育美好的品德，在最关键的时刻做出最正确的选择，实现个人价值。
第二，坚守原则更有利于社会的长远发展。
坚守原则能在相当长的一段时间内，对社会产生一个积极的影响，利于从根本上扭转不良风气，营造良好的社会氛围。
当我们看到一位老人摔在地上，我们内心会首先想着把老人扶起，那么“扶”就是我们坚持的原则。
但怕老人讹诈，所以审时度势的人会拍照取证。
在这一事中，坚守原则更利于弘扬社会正气，而审时度势有可能贻误时机，造成无法挽回的后果，同时它也只保护了自身利益而没有任何社会贡献。
我国逐步建立起的完善的法律制度与道德标准体系，是每个人必须坚守的原则，是为人处世的根本，审时度势只有建立在这一根本上才有方向与价值。
坚守原则还是审时度势作文
坚守原则还是审时度势作文今天我要写作文了，题目是关于坚守原则和审时度势的。
哇，好难选哦！坚守原则就像是做自己喜欢的事情，不管别人怎么说，都要坚持下去。
可是审时度势也很重要啊，就像是看准时机，做事情更加得心应手。
有一次，我和朋友们一起玩游戏，我们打算去公园玩，但是突然下起了大雨。
大家都说，"啊，太糟糕了！我们不能去了。
"可是我想，如果我们等一等，说不定雨会停，我们还能去玩。
我对朋友们说："我们等等吧，说不定雨马上就停了！"朋友们开始觉得我有点怪怪的，因为大家都觉得雨天去公园太麻烦了。
但是我坚持我的想法，因为我觉得坚守原则有时候也要审时度势。
过了一会儿，天突然就放晴了！大家都很惊讶，说："哇，你真厉害啊！果然坚持等一等，我们还能去公园玩了。
"这件事让我学到了一点小小的道理：有时候，要坚持自己的原则，相信自己的判断力。
但是也要懂得审时度势，看准时机，做出更好的决定。
有一次，老师布置了一个超级难的数学题。
我本来想放弃，但是后来我想到了坚守原则的重要性。
我对自己说："我要坚持下去，一定要把这个题目做出来！"可是，题目真的太难了，我半天也没想出答案。
这时，同学们都开始嘲笑我，说："你看，这题目多难，不如放弃吧。
"可是我还是想坚持一下，因为我觉得只要努力，一定能做出来。
我对他们说："虽然很难，但是我要继续尝试，别担心！"。
最后，我终于找到了答案！虽然花了很长时间，但是我觉得很值得。
因为我坚守了原则，不放弃，最后成功了！通过这两件事，我明白了坚守原则和审时度势都很重要。
有时候，我们要像我在等雨停的时候那样，相信自己的判断，坚持等待；有时候，我们也要像我做数学题那样，看准时机，努力不懈。
这样，我们才能在生活中更加成功！所以，无论是坚守原则还是审时度势，都要根据具体情况灵活运用哦！生活就像一本书，我们要一页一页地读下去，不急不躁，不断总结经验，变得更加聪明和有趣！。
(word完整版)立论：为人处世,审时度势比坚守原则更可贵
首先，从定义出发，为人处世，意即处理人际关系与事务，是以人为主体,对人类活动的高度概括。
而可贵，包含有价值和难做到两个重要的衡量维度.这两个维度也正是我方给出的判断标准.所谓坚守原则,即指坚定地遵循自己处理事情的准则;而审时度势，指的是仔细研究当前的时局，估计未来的发展趋势。
需要说明的是，今天辩题的焦点在于“更可贵”，故我们的讨论，无论是坚守原则还是审时度势，都应当基于符合社会基本道德规范、与社会大众价值判断相一致的大方向上展开,违反道德标准的原则和对黑暗时势的屈从，不在我们的讨论范围之内。
下面，我将从两方面来论证我方观点.第一，就处理当下的人际关系与事务来说，一旦遇到复杂情境，要求我们在坚守原则和审时度势之中做出选择时，审时度势就需要更高的灵活度,对我们的判断能力和执行能力提出了更高的要求，因此它是更难能可贵的。
举个简单的例子，一位医生的原则是,我要做个诚实的人,而他现在有个病入膏肓的病人，如实告诉病人病情固然可以符合自己的原则，但是根据病人的实际情况，想要做到既不让病人放弃自己又令其有一定思想准备以便处理好相关事务，这个灵活度能把握到怎样的程度，就必须依赖于审时度势的能力.第二，就未来而言，审时度势涉及对时局的研究和对发展趋势的衡量,要求人们站在一个更高的立足点上来看问题，这比单纯地坚持自己的原则但求问心无愧来得更难能可贵，为社会带来的价值也更大。
春秋战国时,鲁国规定凡是国人从其他国家赎回沦为奴隶的同胞就可以领取奖赏,子贡去赎回同胞却没有领赏，对他来说，不慕名利就是做事的原则。
可是他的老师孔子从当时鲁国依然是穷人居多的时势出发，认为只有带头去领赏金,才能真正激励到更多本来没有钱的人去做赎回同胞的事情。
如果子贡只是坚守自己的原则,就不必经过纠结取舍；而圣人告诉我们,要用审时度势的眼光去对未来局势做出判断，需要打破人们的惯性思维，需要去做和自己常规的价值判断可能产生冲突的事情，需要更多的考虑做更多的取舍，但是从长远来看，却是更有益的。
为人处世坚守原则二辩稿
为人处世坚守原则二辩稿谢谢主席，大家好。
今天我方的观点是，为人处世坚守原则比审时度势更重要。
人生在世，都是处于社会之中，几乎没有人可以做到与他人毫无联系与交流，也没有人能避免从外在环境中接收到实时变换的种种信息。
我方认为，为人处世是指一一个人做人，做事的外在表现形式，审时度势是指在接受到外界信息之后，分析考虑外在趋势，从而调整自己的原则，坚守原则是指接受到外界信息后，仍不改变自己的原则。
原则是指依道德之理所遵循的行为准则，是规定自己做或不做什么事的道德标杆，在此应与底线，即对他人做与不做某事的容忍程度相区分。
坚守是指坚决守卫，正如有人攻城才需要守城一样只有当外在力量最大的势冲击到自己的原则时，才存在所谓的坚守原则。
当两者不发生冲突时，无论选择审时度势还是坚守原则，都会驱使我们做出相同的行为，因此无法比较两者何着更重要，同时在审错时度错势或者坚守了错的原则的情况下，两者比较的不对等性也会造成难以比较，因此我方认为，应该在两者相互冲突，并且两者在不同道德标准之下都正确的情况下进行比较，才有意义。
我方认为，比较何者更重要的标准是，何者更能在生活中获得快乐。
首先，坚守原则有利于构建个人特质,从而找到适合的社会群体。
每个人因他所坚守的原则的不同，而呈现出不同的特质，为人处世当中，需要我们展示和保持这种特质，才能找到与自身相符的社会阶层, 从而获得更加充分的交流，掌握更加优渥的资源，享受成就带来的满足感。
而审时度势改变原则，就是模糊了自身特质，使其可以涉及多个领域，但难以在某一领域走得更远。
其次，坚守原则有利于保持自我。
社会中太多事情难言对错，经常是迎合了某-道德标准，又违反了另一道的标准，而同一时期，社会中的时和势也是多种多样。
此时如果不断更改自己的原则，进而参照不同的原则来规范自己的行为，那将本来最合我心的自己置之何地? 既然是否更改原则都能指导自己正确地生活，我方认为坚守最本心的自我更能使人获得快乐。
为人处世,审时度势比坚持原则更可贵的问题
1.今天我们讨论的问题是坚持原则和审时度势哪个更可贵，那么今天您比较更可贵的标准是什么？2.那么今天您是不是认为审时度势是一件（和对方标准）相反的事？3.一个人坚持了一辈子原则却始终跨不出审时度势的第一步是不是说明审时度势比坚持原则更（反方标准）？4.很好，对方辩友，那么我们今天为人处世中的处世又是指什么呢？5.那么我们融入社会是否是一个与他人求同存异的过程呢？6.那么也就是说今天我们达成了一个共识，我们今天需要与他人求同存异来融入社会。
那么我们今天说分析事实情况，选择性地接受和理解他人的观点是不是能更方便地达到这样一个求同存异的过程呢？7.在这个多变的社会中，为了达到这个求同存异的过程，我们是否要适当调整自己的价值体系？8.是不是说我们在调整自己的价值体系的过程中，审时度势比坚持原则更重要，更可贵？9.那么对方辩友，为人处世中的为人对方辩友又如何看待呢？10.是不是说我们在为人的过程中需要一个见贤思齐焉，见不贤而内自省也的过程？11.对方辩友那么这个见贤思齐和内自省的是不是一个审时度势的过程？12.乌台诗案后的苏轼通过审时度势完善自我，您认为这可贵么？13.我们说社会是在不断变化的，那么我们在坚持原则和审时度势中选择哪个更好地让我们顺应时代潮流，汲取时代精华？14.著名企业家史玉柱顺应时代潮流，审时度势，推出汉卡软件，获得巨大成功，却因为坚持固有原则，固步自封，走向没落，对于这样一个残酷的事实，您作何评价？15.对方辩友今天我只是从无数事例中举出一个，并不是我方观点片面，我只是想通过这个事例告诉你方，审时度势可能比坚持原则更能够让我们成功。
那么对方辩友您认为我们今天为人处世要不要获得社会认同感？16.今天我们为人处世，要不要获得社会认同感？17.傅作义审时度势，保护北平重要历史古迹，获得社会广泛认同，您认为这可贵么？18.对方辩友，您认为我们审时度势分析事实情况，以做出合适决定的过程是不是一个容易的过程？。
大马星辩半决赛
大马星辩半决赛：RUC-Bang VS活泼老僵尸正方：为人处世，坚守原则更可贵反方：为人处世，审时度势更可贵一．正方立论——正方一辩：好，谢谢主席大家好。
我们先来讲一个简单的历史故事，在春秋战国时期，齐国的权臣崔杼杀害了国君齐庄王，齐国的史官秉笔直书，如实地记下了这段崔杼弑君的经过。
崔杼大怒，将史官杀掉。
第二位史官继任，再次写下了崔杼杀庄公，又被杀。
第三位史官继任，扔写崔杼杀庄公，还是被杀。
这个时候第四个史官来到了这个位置，可是他还是写下来崔杼杀庄公这个事情，到这个时候崔杼再也下不了手了，从此齐国历史记载下了这段忤逆犯上的历史。
在刚才这个故事中，史官们坚持自己的职业操守，如实地记载历史的经过，这是辩题中坚守原则的一个典型案例。
而为人处世讲的正是日常生活中我们做人做事的方式，所谓坚持原则注重的是坚持不变的原则体系，而审时度势则是根据外界变化的环境不断地调整自己的原则体系。
今天不论是坚守原则还是审时度势，都有其内在的自身价值，并且不相上下，因此我们今天比较究竟何者更可贵的标准则是要判断谁更难做到，难能而可贵。
我方认为坚守原则更可贵，因为坚守原则的过程中会面临两种困难的挑战。
第一种难叫做对内的难，叫做克制私欲的难。
在刚才的例子中，史官们为了坚持真实还原历史这样的一个原则面对的是放弃生命的痛苦，同样，司马迁为了能给后世留一部史记，忍受的是一个放弃了男人尊严的痛苦，而两袖清风的海瑞，为了坚守奉公守法的原则，克制的财富与地位对自己的诱惑，所以我们看到当一个人选择坚守原则的时候，他首先面临的是来自自己内心求生求财这些欲望的挑战。
第二种难是对外的难，叫做面对外部挑战。
作为一个社会属性的人，我们在社会中为人处世当然离不开人情世故。
朋友亲人间有时利用职务之便，略微关照，生活中也是时有发生。
可是作为一个坚守原则，不愿意同流合污的人，则会在这种情况下与已有的游戏规则产生碰撞，得到的可能是朋友亲人间的不理解，以及在职场中被同事孤立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首先，从定义出发，为人处世，意即处理人际关系与事务，是以人为主体，对人类活动的高度概括。
而可贵，包含有价值和难做到两个重要的衡量维度。
这两个维度也正是我方给出的判断标准。
所谓坚守原则，即指坚定地遵循自己处理事情的准则；而审时度势，指的是仔细研究当前的时局，估计未来的发展趋势。
需要说明的是，今天辩题的焦点在于“更可贵”，故我们的讨论，无论是坚守原则还是审时度势，都应当基于符合社会基本道德规范、与社会大众价值判断相一致的大方向上展开，违反道德标准的原则和对黑暗时势的屈从，不在我们的讨论范围之内。
下面，我将从两方面来论证我方观点。
第一，就处理当下的人际关系与事务来说，一旦遇到复杂情境，要求我们在坚守原则和审时
精心整理。