红军长征的小故事：百丈关战役

红军长征的小故事：百丈关战役

名称

百丈关战役

地点

四川名山县百丈关镇

时间

1935年

参战方

南下红四方面军与国民党川军

结果

南下红军获胜

主要指挥官

张国焘

1、战役背景

1935年9月下旬，张国焘不同意红军北上的方针，率红四方面军南下，提出要“打到成都吃大米”。 10月8日，南下红军发起绥崇丹懋战役，经过15天艰苦战斗，击溃川军6个旅，毙伤俘虏敌兵3000余人。

10月24日，红三十军、九军二十七师从阿坝州懋功出发，以迅猛之势，击溃杨森残部，穿越终年积雪的夹金山，向宝兴、天全、芦山三县发起进攻。

1935年11月1日，中纵队一举攻占宝兴，乘胜进占灵关镇，接着连续打垮敌刘湘教导师之一个旅一个团的阻击，直逼芦山城下。右纵

队攻克西康金汤镇后，继下天全以西紫石关、大岗山，击溃刘湘模范

师的一个旅，10日占天全城，随即向东迂回，协同中纵队包围芦山。

12日攻克芦山。10余日内，红军占领了邛崃山以西、大渡河以东、青

衣江以北和懋功以南之川康边广大地区，毙、俘敌10000余人，击落

敌机一架。随后，红四方面军决定向名山、邛崃进击，乘胜东下川西

平原。

2、战役经过

南下红军的胜利给国民党极大震动，蒋介石为确保川西平原，命

四川军阀刘湘阻止红军攻势。刘湘为保住自己的地盘，急调其主力王

缵绪、唐式遵等部以及李家钰部，集结于名山及夹门关、太和场、石

碑岗，连同原来当地敌军共达80多个团，在名山重镇百丈关阻击红军。

百丈关，是雅安通往成都的必经之地，自古就有“获百丈（关）者，必得成都无疑”之说。1935年11月13日，红四方面军中纵队全

部及右纵队第四军集中15个团的兵力，由五家口向朱家场、太和场之

敌发起攻击，14日占领该地，击溃敌暂编第二师两个团。16日攻占百

丈镇，打退敌6个旅的反扑。然后沿百丈通邛崃大路攻击前进，至下

午4时，相继占领黑竹、治安场、王店子，但攻势很快就在敌优势兵

力的阻击下受挫。

19日拂晓，敌10多个旅在飞机、大炮掩护下，由北、东、南三面向红军突出于百丈地区10余里长的弧形阵地反扑，广大指战员忍着疲

劳寒冷在山谷、烂田和松林中与优势之敌展开浴血苦战。子弹打光了，就与敌人反复实行白刃搏斗。有的战士手臂打断了，就用牙齿咬着拉

火索将手榴弹拉响，与冲到身边的敌人同归于尽。右图是参加过百丈

关战役的老红军郑加平，他肩膀上的疤痕就是在这场战役中留下的。

经过连续七昼夜的激战，虽然毙、伤敌15000余人，但红军伤亡

也近万人，主力受挫，主阵地丢失，被迫于21日撤出百丈。这次战役

历时18个昼夜，仗愈打愈大，是南下以来最剧烈的一次战役。百丈战

役后，全军于当月撤至天全、芦山、宝兴三县休整并准备过冬，1936

年2月，红军又被迫后撤，于4月转移至道孚、炉霍、甘孜地区。至此，南下红军由8万人减至4万余人，南下行动遭到失败。

3、功过评说

对于百丈关战役的失败，过去一直把原因全部归罪于张国焘，因

为*同志曾说过“南下是绝路”的论断，所以说“百丈决战，不但是四

方面军从战略进攻转入战略防御的转折点，也是张国焘南下方针碰壁

的主要标志。”但原国家主席*曾于1935年撰文对百丈关战役的经过

实行了总结，时任四方面军总指挥的徐向前元帅也在《历史的回顾》

一书中客观地总结了战役失利的原因：“我军百丈决战失利，教训何

在呢？对川军死保川西平原的决心和作战水平，估计不足，口张得太大……我军高度集中兵力不够……战场的选择失当……如此种种，都

与我们在战役指导思想上的急躁和轻敌相关。”并未象教科书那样把

失败全部归罪于张国焘一人。

看一个战役或者事件要有历史的高度和大视野。*说“南下时绝路”是说路线问题，是宏观。李是战役总结，是微观的，两个人看问题的

高度不同，不能混为一谈。

战役打不打，取决于指挥员对敌我双方的全面了解。注意是全面

了解。四方面军经过白雀园大肃反。不听话的将领统统被杀了。剩下

的都是听话的。一般常理来说，不听话的将领往往都是有主见的。而

听话的多数都是没有什么主见的。不听话的将领被杀后。张国焘虽然

有了另立中央的资本，可任何事物都是双刃剑。张国焘另立中央势必

形成一条战略。而这条战略是否符合战斗需要，显然不那么容易了。

事后证明，四方面军战争战略是错误的。不听话的将领被杀后。战术

技巧也随着听话将领的磨合，逐步失掉了。我们看百丈战役和西路军

的打仗多是死拼硬打。战术技巧基本没有。潘松战役，百丈战役，还

有后来的西路军都是如此。战略上的错误和战术上的死板僵化，注定

四方面军失败的，仅仅时间差别而已。