生活散文随笔

回想初入大学的时候，单纯得似乎好像一张白纸，像是不懂得人间的烟火。如今，三年了，好久了，我的大学生活，多味！时间真能考验人，磨练更能让人成长，经历过，就自然更加懂得了一些事情，但由此，没有了当初坚决果断，生怕错一步棋，全盘皆输，走错一步路，终生悔矣，好多话欲说不能，好多事欲做却控制着！我变了，生活改变了我，时光改变了我。这颗心总喜欢埋藏一些事情，不愿讲出来，哪怕心里会好受一点，哪怕一个人流泪，不知从什么时候起，我学会了伪装自己，其实，其实这未尝那么好，掩饰不是错误，错误的是掩饰了人那些许最本真的东西，在世界的某一角，储藏着我的心声，黯然的情愫，我知道它在那里等待着，等着有一天能痛彻心扉，头也不回的走出那个没有白昼的黑夜。
写在前面的话：
已经记不清是什么时候特别喜欢爬格子，常常冥思苦想，苦苦寻觅自认为华丽凄美的辞藻，貌似世界都在于自己作对，对生活既充满希望和幻想，对未来也在心头布满了迷惘，总想借几句话来表达青春的易逝和人浮于世的怀才不遇，已经过了爱做梦的年纪，随着世事的变迁，对生活对人生有了不一样的认识。偶然间看到几篇散文，觉得还不错，辑录于此，以自慰年华的老去和青春远去的歌谣。。。。。
生命不是为“称大”而设计存在的。人生苦短，生活不易；能够获得一份悠然自得、平和平静、阖家平安、颐养天年，无疑已成为现代生活的一种很难到手的“奢侈品”。因此完全有理由相信，但凡持有“远离悬崖”心态的人，都是踏实沉稳靠得住的；而对于那些一味冒险总要去走在悬崖边缘上的人，最好离其远点儿……
你是否还好。
那一抹淡淡的青春
夜，静静的，正如此刻我的心一样，平静但却淡漠。心是静的，脑海却不断翻涌着，好多记忆的片段，好多的美好，只想想起那些美好，就像在昨天，刚走过一样，也像在眼前，历历在目！可终是遗失的美好，想去触摸，却怎么也及不到，似乎在提醒我，其实都已经过去了，不要太留恋。
此刻，好想家，好想可以看到爸妈那慈祥的面庞，现在的想法是等放假回去给他们二老打一盆水亲自给他们洗一次脚，从小到大，就没给他们洗过，这一次，我一定要实现。在他们的有生之年，作为子女的我们，做一些力所能及的事情，回报予他们温暖，作为父母的他们，心里便是欣慰！
显然，远离悬崖的第三位的被录取，取胜于拒绝冒险的心态。而拒绝冒险，则是一名司机（尤其是给老板开车的小车司机）的一个必备素质。从拒绝冒险的角度看，不论“两公尺”也好，“半公尺”也罢，终归都是距离悬崖太近，什么样的危险性都可能存在；而“远离悬崖”甚至“越远越好”，无疑是没啥危险的。不就是要到悬崖边去取个东西吗？为啥非得把车开到悬崖边上去呢？“代步”，自然不会有“挪步”那么安全自如；其实其本身就是内含风险的。
深夜，窗外是肆虐的秋风，哗啦啦作响的枝叶。满是浓厚的云丛覆盖了整片天空，想来明天定不会是一个阳光灿烂的日子，如此到希望是一个磅礴大雨的天，哗啦啦的雨从天而降，看了心也欢喜。此时被一缕缕不明细状无处爆发的小情绪漫上心头，以至于整个头脑处于一片清醒之中，无法进入深夜的睡眠里。
#102F67"> “人们为什么热衷冒险？随着认识的不断深化，答案逐渐明朗——人类是在利益驱动下冒险的；越是肯冒险，就越有可能变强大。美国加利福尼亚大学生物学家杰伊·弗兰最近提出了一项理论，并得到公认……他认为，人类这种追求冒险的习性源于史前时期。当时，地球上生活着两大类原始人，一类筑巢定居，另一类则敢于向外开拓新天地。定居者多半待在自己的窝里，靠周围植物和小动物为生，始终小心翼翼。开拓者则到处漫游，他们认识到，大胆行为会增加死于非命的可能性，但同时能让其寻得更美味的水果和更多猎物。此外，他们还积累了丰富的求生经验，能更好地经受大自然的严酷考验。这些本领更大的实干者往往活得比较长，能养育众多子女，从而成功地把基因遗传给下一代，直到他们这类人最终得以在人类中占据主导地位……因此，热衷于冒险是人类的一笔生物学遗产，而对冒险习惯性的爱好则一直遗传下来，今天仍普遍存在。我们很难否认，大脑把热衷冒险的行为看作是强有力的标志……”也有将其归罪于“多巴胺”的，认为“追求震撼”心理是人体中的一种“多巴胺”惹的祸：“美国特拉华大学的心理学家马文·尤克曼认为，罪魁祸首就是一元胺氧化酶B。这种酶是分解多巴胺的化学物质之一。一个人体内的一元胺氧化酶B越少，多巴胺的流动就越强，而这个人热衷于追求刺激的可能性就越大”；“对于最某种刺激释放出的多巴胺越多，刺激的感觉也就越强烈。”
“人们为什么热衷冒险？随着认识的不断深化，答案逐渐明朗——人类是在利益驱动下冒险的；越是肯冒险，就越有可能变强大。美国加利福尼亚大学生物学家杰伊·弗兰最近提出了一项理论，并得到公认……他认为，人类这种追求冒险的习性源于史前时期。当时，地球上生活着两大类原始人，一类筑巢定居，另一类则敢于向外开拓新天地。定居者多半待在自己的窝里，靠周围植物和小动物为生，始终小心翼翼。开拓者则到处漫游，他们认识到，大胆行为会增加死于非命的可能性，但同时能让其寻得更美味的水果和更多猎物。此外，他们还积累了丰富的求生经验，能更好地经受大自然的严酷考验。这些本领更大的实干者往往活得比较长，能养育众多子女，从而成功地把基因遗传给下一代，直到他们这类人最终得以在人类中占据主导地位……因此，热衷于冒险是人类的一笔生物学遗产，而对冒险习惯性的爱好则一直遗传下来，今天仍普遍存在。我们很难否认，大脑把热衷冒险的行为看作是强有力的标志……”也有将其归罪于“多巴胺”的，认为“追求震撼”心理是人体中的一种“多巴胺”惹的祸：“美国特拉华大学的心理学家马文·尤克曼认为，罪魁祸首就是一元胺氧化酶B。这种酶是分解多巴胺的化学物质之一。一个人体内的一元胺氧化酶B越少，多巴胺的流动就越强，而这个人热衷于追求刺激的可能性就越大”；“对于最喜欢寻求刺激的人，多巴胺能使他们达到一种真正如痴如狂的状态。某种刺激释放出的多巴胺越多，刺激的感觉也就越强烈。”
过自己的人生，走自己的路，心有多高，便能飞多远……
离悬崖远点儿好
读到个挺有意思的故事：“某大公司准备雇用一名小车司机，经过多重筛选和考试之后，只剩下三名技术最优良的竞争者。主考者问他们：‘悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？’‘二公尺。’第一位说。‘半公尺。’第二位很有把握地说。‘我会尽量远离悬崖，愈远愈好。’第三位说。结果这家公司录取了第三位。”
但是，“以为”（或说是错觉、误差、侥幸、遐想、扭曲认知等）毕竟都是非常靠不住的！科学家们举了个十分生动的“赌”的例子：“如果赌盘一连5次最终停在‘红’上，你是否认为下次开转时停在‘黑’上的可能性会大些?答案是NO&">#102F67"> 但是，“以为”（或说是错觉、误差、侥幸、遐想、扭曲认知等）毕竟都是非常靠不住的！科学家们举了个十分生动的“赌”的例子：“如果赌盘一连5次最终停在‘红’上，你是否认为下次开转时停在‘黑’上的可能性会大些?答案是NO!赌盘每一轮停在‘红’或‘黑’上的概率始终不变，都是50∶50，不少赌客就栽在这种错觉上……”毫无疑问，甘心情愿去“铤而走险”，而不是脚踏实地地注重做好自己能做好、该做好的事儿，实质就是“赌”的心态。而这种“赌”的心态，往往又与“概率瞎子”的实质紧密粘连着——常常“赌”的结果都是适得其反、得不偿失。一些财产金钱的损失倒还不算什么，毕竟只要痛改前非、踏实劳动，基本生活还是能得到保障的；最惨的，是那种“赌”进去了自己乃至亲人一生的追悔莫及。
#102F67"> 读到个挺有意思的故事：“某大公司准备雇用一名小车司机，经过多重筛选和考试之后，只剩下三名技术最优良的竞争者。主考者问他们：‘悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？’‘二公尺。’第一位说。‘半公尺。’第二位很有把握地说。‘我会尽量远离悬崖，愈远愈好。’第三位说。结果这家公司录取了第三位。”
这些年由于物欲浮躁风气的作祟，“不冒险成不了大事”的思维可谓是“深入人心”！在很多情况下被美其名曰“具有开创精神”。可都“开创”了些什么出来呢？说白了，就是“个人利益最大化”之获取途径。然十分遗憾的是，其目标多都并非是在努力“拓荒”开创出一片新的领域和市场，而是在现有（有些甚至日渐缩小）市场中去玩弄手段“争抢”“占有”。事情是明摆着的，在一块市场“蛋糕”并没多少扩大的情形下，社会诸多“个人利益的最大化”的实质，多都是在通过各式各样巧取豪夺之手段致使其他的人（特别是自己的同类项）的个人利益“中等化”甚至“最小化”……如此这般，暂且还莫去说别人也都会抱着个同样的“占有越多越是‘老大’”的心思在暗中较劲儿竭力争占，光说它一旦严重损害到他人甚至众多人的切身利益了，遭遇陷阱、利用、抵制、甚至设计报复的风险几率也就大大增多了！所以现如今，一茬一茬的人在争斗争占过程中“前赴后继”——即便前面的人因此“倒下”了，后面跟上来的人很少会有“认真吸取教训”的心态，不仅在亦步亦趋，甚至还可能更加侥幸和变本加厉……如此情景屡见不鲜，渐成一道“社会生活风景”。也因此，“铁打的地盘，流水的老板”，在当今社会环境下已经变成了一种“平常”与见惯不惊。
其实，这些结论都显得“文绉”、“学究”了些。偶以为，说白了，不少人甘愿冒险甚至毫不汲取教训地前赴后继，实质还是内心总想“称大”的一种“利益驱动”（或说是利益冲动、利益浮躁）。也就是说，无论借口与理由多么冠冕堂皇，说到底还是一种追求“个人利益最大化”的自私心理作祟反映。所有的道德良知说教，在此面前都会变得苍白没了血色。从这个意义上看过去，传统俗语“树大招风”，实在不能算是一种“国色”，而完全可以被理解为“地球人特色”——“美国普林斯顿大学的丹尼尔·卡尼曼和已故的阿莫斯·特韦尔斯基这两位心理学家，在研究了各种统计学上的认识误区后发现，人们通常以为，一件事情越是引人注目，就越有可能发生。”
“明知山有虎，偏向虎山行”。不少的人为什么总是心甘情愿地飞蛾扑火去“舍身求险”？甚至在情感方面，一些人也会甘愿冒险去偏爱习惯于“惹是生非”的“强者”、让自己的生活变得动荡不定、麻烦丛生？国际心理学家为此匪夷所思之现象进行了多年深入细致的研究探索。最终还是有所发现的：“科学家研究分析，追逐危险、知难而进的行为，其实是人性深处的渴望；不分年代、年龄段以及阶级。可以肯定的是，通过理性思考，人们能抑制自己追求冒险快感的欲望，不过，在大多数情况下，人们并没有这么做。”