结合自己的专业谈谈科研选题原则的看法
科研选题的原则
一、必要性原则。
在选定一项科研课题时,首先应遵循必要性原则,也就是开展一项科研课题应该是发展科学技术事业和经济建设的需要。
一般来说,在初步确定科研方向之后,就应组织力量开展有关该项研究的国内外发展现状的调查与分析,找出在该领域里同行们普遍关注而又待解决的问题,从中选出适宜的课题,作为主攻方向。
二、可行性原则。
这里所说的可行性,主要是指开展该项科学研究所依据的基础原理或基础理论必须正确,所采用的技术路线必须合理,所采用的研究方法必须进行可行性分析。
这些原理或理论、路线与方法,应该是世人公认正确的、可行的,而不能是尚无定论的。
三、创新性原则。
开展科学研究,在科研选题时就应该十分明确,其目的就在于要实现一种新的突破,即要有所创造,或有所发明,或有所发现。
这是一项科学研究获得成功的重要标志。
也是一项科学研究的真正价值所在。
四、可能性原则。
开展不同学科的科学研究,需要一定的技术条件和物质条件。
一是具有一定的技术基础,二是具有较强的技术力量。
物质条件是科研工作顺利进行的后勤保障。
它主要包括必需的实验手段(仪器、设备和试剂等) 和科研经费。
在选定科研课题时,就必须具体分析现在已经有的和以后可以创造的物质条件,是否可以满足科研工作的需要,只有当科研所必需的物质条件基本具备之后,才可以开展有组织有计划的科研工作。
五、实用性原则。
对一项应用研究课题而言,应着眼于获得一项具有某种具体实用价值的新产品、新技术、生物新品种等等。
对于一项软科学研究课题而言,则应着眼于获得一种能为科学决策提供可靠的依据或者能为管理科学化、现代化服务的科技成果。
在选定一项科研课题时,就应该基本预测到将会取得的科技成果及其具体的实用价值,以及它将产生怎样的经济效益或社会效益。
简述科研选题的原则
简述科研选题的原则
科研选题是科研工作中的重要环节，选对选好选准选新选实际，是科研工作的关键。
在选题时，应当遵循以下原则。
一、实用性原则
科研目的是解决实际问题，因此选题应以实用性为原则。
选题应关注社会生产、生活中存在的问题，针对实际需求开展研究，解决实际问题。
二、前沿性原则
科研选题应具有前沿性，即选择在当前研究领域中尚未得到解决或者是最新研究方向的课题。
这样能够提高研究成果的价值和影响力，为科研工作者争取更多的学术、技术、资金等支持。
三、可行性原则
科研选题应当具有可行性，即所选课题在时间、人力、物力、技术等方面应当有一定的保障，能够顺利开展研究工作，最终达到预期目标。
四、创新性原则
科研选题应具有创新性，即要有新的思路、新的方法、新的成果，能够推动学科、领域的发展，提高研究水平和学术声誉。
五、可比性原则
科研选题应当具有可比性，即要有明确的研究对象和研究指标，能够与其他相似研究进行比较，具有可比性，从而更好地评价研究成果。
综上所述，科研选题应当以实用性、前沿性、可行性、创新性和可比性为原则，以便更好地开展研究工作，提高研究成果的质量和水平。
科研选题的基本原理
科研选题的基本原理
1. 目标导向，科研选题应该与研究者的研究方向和兴趣相关，
同时也要与学术界和社会的需求相契合。
研究目标应该明确、具体，并且有一定的创新性。
2. 学术价值，科研选题应该具备一定的学术价值，即能够填补
知识空白、解决学术问题、推动学科发展。
选题应该关注前沿热点
问题，能够为学术界提供新的见解和贡献。
3. 实用性，科研选题应该具备一定的实用性，即能够解决实际
问题、改善社会生活、推动经济发展等。
选题应该关注社会需求，
能够为社会带来实际的影响和效益。
4. 可行性评估，科研选题的可行性评估是选题过程中的重要环节。
研究者需要考虑自身的研究条件、资源和能力，评估是否能够
完成该选题的研究工作。
同时，也需要考虑选题的数据来源、实验
方法、研究对象等方面的可行性。
5. 前瞻性，科研选题应该具备一定的前瞻性，即能够预见未来
的发展方向和趋势。
选题应该关注新兴领域、新技术、新理论等，
能够具备一定的预测性和引领性。
6. 可比性和可扩展性，科研选题应该具备可比性和可扩展性，即能够与已有研究进行比较和对比，也能够为未来的研究提供延伸和拓展。
选题应该关注已有研究的不足之处，能够在已有研究的基础上进行深入和拓展。
综上所述，科研选题的基本原理包括目标导向、学术价值、实用性、可行性评估、前瞻性、可比性和可扩展性等方面。
选题需要从多个角度考虑，确保选题具备科学性、创新性和实用性，能够为学术界和社会带来新的知识和价值。
对科研选题的思考
对科研选题的思考
随着科技的进步，越来越多的科研工作被开展，其中，选题是非常重要的一环。
合理的科研选题不仅能够用有效的办法深入研究，而且可以使学术性、实践性、技术性实现最大限度的结合，使科研工作取得更好的结果。
因此，如何选择正确并且有效的科研选题，也就成为科研人员追求结果的关键所在。
首先，选题时要注意当前主流科技发展的趋势。
目前，工业界和学术界的科技发展潮流不断变化，因此，选择科研选题时，必须高度关注这些趋势。
若选题靠前，则可有效抓住市场趋势，较快获得科研成果，相反，落后的研究可能覆水难收，导致科研成果的落后，甚至选题重复等问题出现。
另外，选题时也要注意研究方向和实施难度。
在确定研究方向时，应根据科研背景及前期研究成果，结合研究领域的发展趋势，综合考虑研究前景，再和自身的能力做对比，最终确定研究方向和主题。
在选择该领域的具体研究课题时，应考虑主题之间的关联性，以及课题的研究深度和难易程度等，以保证把握研究的实质，做好相关研究工作。
此外，科研选题还要结合现有条件来考虑。
无论是科研机构还是科研人员，都要根据自身条件来尽可能地发挥自身的优势，做到科研可行，选择自己能够完成的选题，避免选择过于高难度的选题，以免陷入资源匮乏的困境。
总的来说，科研选题是科研工作成功的关键所在，它不仅要求关
注当前科技的发展趋势，考虑研究方向及实施难度，还要根据所拥有的条件，将科研可行性最大化，综合考虑科研选题的全貌，最终选择合适而有效的科研选题。
3 科研选题的基本原则和方法
3科研选题基本原则与方法科研选题是整个科研活动中一项至关重要而又极其复杂的工作，它涉及到的因素很多，如科技信息的收集和占有、自身的科研能力和条件、相关行业的科技发展水平等。
但是其中最首要的一条，就是要把握住科研选题的基本原则和方法。
本文拟对这一问题进行一些探讨。
科研选题的基本原则科研选题并无一成不变的格式和完全统一的方法，但把握住几点基本的原则，无疑会给我们选题提供一个比较清晰的思路。
第一，必要性原则第二，可行性原则.第三，创造性原则。
第四，科学性原则。
科研选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础，不切实际的课题不可选。
、科学性原则也可以叫做限制性原则。
上述科研选题的四项基本原则，相互联系又有区别。
我们在科研选题的具体应用时，应该有一个总体观念，彼此兼顾，综合运用，不能把选题原则中的某一点片面化和绝对化，顾此失彼，失之偏颇，于事无补。
必要性原则决定科研的方向—为档案事业发展提供先进的手段、方法;可能性原则说明了科研要有实现的条件一户、才、设备、资金等;创造性原则显示了科研的自身特征-一探索未知世界的新现象、新规律;科学性原则体现了科研的内在根据—以事物发展的客观规律为基础。
科研选题时应注意的几个问题一、留心选题线索科研课题的选择是一项严肃的、科学的工作，它要求选题者要有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的判断力。
从整个科研的选题看，并没有一个固定的模式。
但对档案科研来说，因为研究的对象相对固定、研究的范围较小，因此课题的选择还是有一定的规律可循的。
根据档案工作的特点，确定科研主攻方向之前，首先要从以下几个方面着重考虑: 第一，学科趋势分析。
第一，从档案夺业需澳分析。
档案事业发展中现在和将来需要研究解决哪些重大理论和技术问题;哪些技术能极大地提高档案管理现代化水平。
第三，本单位实际科研能力分析。
现在和将来科技队伍和状况，他们的研究和技术水平;现在和将来可能具备的实验、测试条件;现在和将来可能获得的经费和科技管理水平及适应能力;另外也要适当考虑能借助的外界科研力量。
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
一、坚持选择性原则
选题的基本原则之一就是坚持选择性原则。
科研工作者的能力有限，所以选择适合自身能力的适当的课题是十分必要的。
把与能力、兴趣或可能掌握范围有关的课题加以放大，杜绝偏离自己能力的课题，否则将陷入困境。
二、理清课题实际意义
选择一个研究课题，就必须要理清它的实际意义，把握它的研究范围、角度及其实际意义的深远和长远等，这样，才能较好地保证其研究的有效性和原创性，使其通过学术审查，从而取得更大的成功。
三、把握课题的有效性和可行性
有效性和可行性是研究过程中最基本的原则。
当选择一个课题时，要全面考虑有效性和可行性，如果研究条件不具备或缺乏足够的材料，则必须另外找一个新的课题。
四、注重课题的前瞻性和新颖性
在选择研究课题时，应该注重它的前瞻性，能够远观全局、看趋势、对未来有指导作用；并要注重它的新颖性，使本次研究有创新性，具有一定的学术价值。
五、坚持责任心
研究课题是一项负责任的事情，选择一个合理的课题，只有自身有责任感，才能有最大的努力去完成它。
结合自己的专业谈谈科研选题原则的看法重点
自然辩证法给我们学科科学研究选题提供了很多启发，要能够正确而恰当地选题，首先要明确选题的原则，明确了选题原则，就能比较容易地选定一个既有一定学术价值，又符合自己志趣，适合个人研究能力，因而较有成功把握的题目，首先，选题要有根据，以事实为根据。
其次，选题要有目的，以满足需要为目的。
一般说，符合需要性原则的课题是有事实为根据的，爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。
而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。
”诺贝尔物理学奖获得者之一海森堡也说：“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半”这无疑都是对选题重要意义的高度概括应当认为，科研课题的选择与确定，是整个科研过程中具有战略意义的首要环节，是任何一项科研活动的真正起点。
1．理论联系实际，注重现实意义，科学研究要从实际需求出发通信工程是科学研究的一个重要分支。
通信按照传统的理解就是信息的传输，在当今高。
信息作为一种资源，只有通过广泛度信息化的社会，信息和通信已经成为现代社会的“命脉” 的传播与交流，才能产生利用价值，存进社会成员之间的合作，推动社会生产力的发展，创造出巨大的经济效益。
所以将通信技术运用于实际生活中，切实解决社会生活中所遇到的问题，改进方法，深入研究，提高我国社会生产力，增加生产技术含量，同时科研选题首先还必须符合社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。
因此科研任务的确定，都应首先考虑现实生活中的需要。
理论联系实际，只有这样，科研才能成为我国加快发展的强大推动力，也能提高其他学科科研创新能力，为社会可持续发展提供支持。
2．勤于思索，注重创新通信工程是一门科学，因为它有客观的研究对象：如通信设备，通信服务质量等；有科学的研究方法：例如模型构建，理论仿真等等；也有自己的科学理论：如博弈论。
虽然前人已经在这门科学上有所研究，但是还需要进一步完善，而在研究通信的时候，我们科学研究选题需要创新，只是简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。
论科研选题的基本原则
论科研选题的基本原则摘要：本文从科研选题的概念以及步骤中认识到科研选题的重要意义，从而引出科研选题的原则，通过对科研选题原则的阐述使了解意义原则、科学性原则、必要性原则、灵活性原则、创新性原则和可行性原则的定义和意思所在。
关键字：科学技术科研选题原则一、科研选题科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
因此，正确地选择课题，在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向，目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途，所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节，而且具有重要的战略意义。
正如科学学的奠基人贝尔纳所强调的：“课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说，提出课题比解决问题更困难”,“所以评价和选择课题便成了研究战略的起点”。
事实也的确表明，影响科技成果的各种因素中，除了人员的素质和必要的物质条件外，选题是一个关键因素。
科研选题的步骤一般来说，选题可以分为四个阶段：1.问题调研。
这是选题的准备阶段。
在这一阶段，科研主体应首先根据社会需要和个人的知识结构与学识专长确定研究方向，明确研究领域，然后对这一领域做全方位的调研。
调研内容可以包括：了解人们已经做了哪些工作，包括取得的成果以及失败的教训；目前的进展情况，在近期有可能取得哪些突破；哪些问题急需解决而尚未有人涉足等等。
只要在调研分析的基础上，才有可能掌握科研新动向，并以前人的工作的前提进行高起点的研究。
科学选题原则
科学选题原则随着各行各业的发展，科研项目的数量和规模也不断增加，如何选择适合的科学选题成为了每个科研人员必须面对的问题。
科学选题的重要性不言而喻，选好了科学问题，科研人员就可以顺利开展研究工作，取得丰硕的成果。
反之，如果选题不当，科研人员的研究成果可能无法实现，浪费了宝贵的时间和资源。
那么，如何科学地选择科研选题呢？以下就是一些科学选题原则供参考。
一、问题要紧扣实际科学研究的本质就是解决实际问题，因此选题必须紧密围绕实际。
我们要关注社会、经济和自然现象中存在的问题，结合实际情况，选取切实可行的研究问题，从而为社会发展提供更多的科学支持。
二、问题要有独立性到目前为止，社会上很多问题都有人在研究，并已取得一定成果。
因此，在选择科研问题时，我们应该要求该问题具有一定独立性。
这并不是说我们不能研究别人已经研究过的问题，但是如果想要取得先进的研究成果，就必须选择更具创新性和前沿性的研究问题。
三、问题要具有一定的科学性科学研究的目的就是寻求真理，因此选择研究问题必须具有一定的科学性。
这是科学研究的基本要求，必须遵循科学的研究方法，采用科学的手段和工具进行研究。
四、问题要符合科研人员的专业领域科学研究是一项高度专业化的工作，科研人员需要具备丰富的专业知识和技能，才能够进行有效的研究。
因此，在选择研究问题时必须符合科研人员的专业领域，科研人员应该选择自己擅长的领域进行研究，以便充分发挥自己的专业技术和优势。
五、问题要具有一定的实验条件和数据支撑科学研究需要进行大量的实验和数据处理，因此在选择科研问题时，必须考虑到实验条件和数据支撑。
如果没有足够的实验条件和数据支撑，研究工作就会受到严重限制，取得研究成果的难度也会增加。
六、问题要具有一定的创新性和前瞻性科技日新月异，人类对未来的预测也在不断变化。
因此，选择研究问题时必须具有一定的创新性和前瞻性。
只有深入思考和研究未来可能出现的科技趋势和问题，才能做出有价值的科学预测，并选择具有创新和前瞻性的研究问题。
论科研选题的基本原则及其启示
论科研选题的基本原则及其启示《科研选题的基本原则及其启示》一、引言科研选题是科学研究中至关重要的一环。
一个好的选题能够为科研工作提供方向和动力，而一个糟糕的选题则会导致科研成果的质量和影响力大打折扣。
科研选题的基本原则至关重要，它不仅关乎一个科研项目的成败，也是科研者对科学事业的责任和担当。
在本文中，我将从深度和广度方面探讨论科研选题的基本原则及其启示，以帮助读者更好地理解和应用这一重要课题。
二、基本原则的深度探讨1. 科研选题的原则性科研选题的原则性是指科研者在选题时应该遵循的一系列基本原则，这些原则是科学研究所特有的，对科研工作的开展和成果的取得具有重要的指导意义。
在选择科研选题时，科研者应该首先考虑选题的创新性和前瞻性，这是科研工作的核心要求。
选题应该符合科学研究的规范和道德，不得违背科学原理或伦理标准。
选题应该具有可行性和可操作性，避免选择过于宏大或过于细小的研究对象，确保科研工作的顺利进行。
2. 科研选题的启示科研选题的启示是指科研者在选题时应该借鉴的一些有益的经验和教训，这些启示可以帮助科研者更好地把握选题的关键，避免一些不必要的错误和失误。
在选择科研选题时，科研者应该注重对选题的深度思考和充分调研，确保选题的科学性和可靠性。
科研者还应该注意选题的与时俱进，关注社会和科技的发展趋势，积极响应国家和社会的需求，确保选题的时效性和实用性。
科研者还应该善于借鉴他人的经验和成果，注意总结前人的研究成果和经验教训，确保选题的切实可行和有所依据。
三、基本原则的广度探讨1. 科研选题的前沿性科研选题的前沿性是指科研者在选题时应该重视的一种特殊性质，即选题应该具有前瞻性和领先性，并超越已有的研究成果和技术水平。
在选择科研选题时，科研者应该积极关注前沿科技和学术领域的最新进展，紧跟科学研究的前沿趋势，不断探索和创新，确保选题的前瞻性和领先性。
2. 科研选题的实用性科研选题的实用性是指科研者在选题时应该重视的另一种特殊性质，即选题应该具有现实意义和应用价值，并能够解决具体的科学和技术问题。
对科学选题的认识
对科学选题的认识
科学选题是科学研究的关键环节，它对于科研的质量和有效性起到了重要的决定性作用。
科学选题的认识是科研工作中不可或缺的一部分。
首先，科学选题要具备一定的科学性和创新性。
科学性意味着选题必须建立在科学的基础上，遵循科学的原理和规律，具有一定的研究价值和现实意义。
创新性则要求选题有独到之处，能够在现有研究的基础上提出新的问题或者采用新的研究方法，从而推动科学的进步。
其次，科学选题要与研究者自身的兴趣和专长相匹配。
研究者对选题应该有一定的兴趣和深入了解，这样才能够更好地投入研究，发挥其专业知识和技术优势。
同时，选题要与研究者所在领域的前沿问题相联系，既能够积累相关研究成果，又能够顺利融入学术圈的研究网络。
此外，科学选题还应该考虑研究的可行性和资源的可获得性。
选题要具备可行性，即研究者能够在给定的条件下完成研究任务，并能够获取必要的研究数据和资源。
同时，选题还应考虑到时间和经济成本的因素，确保研究的进程和资源的利用能够达到预期的效果。
总之，科学选题在科研工作中起到了重要的作用。
一个科学合理的选题能够为研究者带来更大的创新和发展空间，有助于推动科学的进步和社会的发展。
因此，我们应该正确认识和重视科学选题，不断提高选题水平，为科研工作的成功打下坚实的基础。
科研选题的基本原则
科研选题的基本原则本专业科研选题题目的选择要遵循以下原则：1、符合社会发展的需要科学研究的最终目的是为满足人们日益增长的物质文化生活和社会生产的需要,从而推动科学的发展和社会的进步,促进社会主义的物质文明和精神文明建设。
只有面向社会,面向生产实际需要的选题,其成果才能为社会所吸收、消化,以至转化为现实的生产力,推动社会的进步。
2、可行性要较高一般来说,完成一项研究课题,往往需要三个基本条件和要素,即理论条件、物质条件、能力条件和人、财、物三要素。
如果所必须的基本要素不具备,所需的基本条件经过努力后还是难以达到或者根本不可能达到,那么,不管该课题多么需要,多么具有科学性和创造性,也是不能成功的。
因此,在选题过程中,一定要分析清楚主客观条件和所处的环境,做到“知己知彼”。
对自己的长处和短处,对需要我们干什么,而我们又能干什么等心中有数。
只有遵循可行性原则,才能扬长避短,充分利用现有条件,选择好基本符合自己情况的研究课题。
3、内容要新工科论文除了具有理论性之外，更重要的是它的实践性和实际操作性。
工科各学科发展非常之快，往往教科书刚进入课堂，内容就已经落后了。
待学生毕业时，所学知识可能几近淘汰，所以学生选题要注意所用知识不能陈旧，要能跟上学科的发展。
4、题目要大小适当，难易适度论文题目不宜过大，否则必然涉及的范围大广。
学生处涉科研，普遍存在着知识面窄、理论功底不足的问题，再加上学生主要以业余学习为主，题目太大，势必讲得不深不透，乃至丢三落四，难以驾驭。
因此，选题必须具体适中。
题目选择要难易适度。
过难，自己不能胜任，最后可能半途而废，无法完成论文；太容易，则论文层次太低，不能很好地反映几年来的学习成绩和科研水平，同时自己也得不到锻炼。
5、符合自己的兴趣选题最好能合乎个性兴趣爱好，如果自己对论题兴趣很高，就会有自发的热情和积极性，文章就容易写出新意来。
6、内容要有特色性现代科学研究的发展趋势是:科学理论的统一化,技术发展的综合化,科学与技术的结合,学科之间的相互渗透。
结合自身实际,说明科研选题的基本原则是什么？
结合自身实际，说明科研选题的基本原则是什么？选题是科学研究的战略起点，选题是否恰当，直接关系到科研成果的大小，科研进展的快慢，科研是否失误等。
科研选题失误有三种情况：（1）选题不科学——永动机、电磁引鬼、水变油（2）超越科学发展条件——爱因斯坦对统一场论的研究（3）选题无意义——研究“成果”毫无价值避免选题失误，就必须要坚持科研选题的四项基本原则：1、需要性原则：面向社会需要和学科理论发展需要。
2、创造性原则：解决的是前人没有解决或没有完全解决的问题。
3、科学性原则：课题要有一定的科学理论和科学事实作为依据。
4、可行性原则：根据实际具备的或经过努力可以达到的条件进行选题。
选题技法1、捕捉有价值课题的方法（1）搜索矛盾法：有意识地搜集分析事实与理论、理论与理论之间的矛盾，并根据选题的原则选出课题。
（2）追踪开拓法。
以自己已经形成的研究成果为基础来选择课题。
从四个方面去开拓：第一，以取得的成果为起点，研究更深入的课题。
第二，解决已经取得成果中不完善的问题。
第三，把研究成果推广应用。
第四，把成果从这一领域移植到另一个领域。
（3）专利分析法：全世界的技术发明90%--95%发表在专利文献上。
在专利文献上进行改进、组合、移植、引发、寻找空白点。
（4）需求分析法。
从社会需要寻找课题。
但社会需要是潜在的，需要进行分析，并从中选择课题。
2、课题的转换（1）研究中发现课题前人已经做过，并取得成果（2）研究中发现该课题难以取得效益。
发现该课题会给社会造成危害时，应立即转换课题。
（3）课题久攻不克。
结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则
结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则第一篇：结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则2．结合自己的专业知识，论述科研选题应该遵循的基本原则？研究课题：脑源性神经生长因子促进脑梗死后小鼠内源性神经干细胞的增殖及向神经元分化1．该课题首先体现了需要性原则。
（1）需要性原则（或必要性原则）选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学本身发展的需要。
第一，考虑课题的价值。
第二，注意将近期需要与长远需要的结合。
第三，要正确处理基础理论研究和应用技术研究的关系。
（2）脑梗死是神经科最常见的疾患，尽管其诊断及治疗技术在过去的20年有了很大的提高，但其治疗效果仍然不尽如人意。
脑梗死后会导致大量神经细胞死亡，以往人们认为神经细胞是不可再生的，但多年来对神经营养因子及干细胞的研究使人确信：包括人类在内的哺乳动物在一定条件下神经细胞是可以再生的，新生的神经元可以修复中枢神经系统损伤，因此干细胞治疗现成为治疗神经系统疾病最有价值的潜在治疗手段。
2.创造性原则（或创新性原则）（1）确定的课题应是前人没有解决的或没有完全解决的问题，预期可能获得具有一定学术意义或实用价值的新成果，具有独创性和实效性。
否则，就没有创造性，就不能作为研究的课题。
要创新就要提倡两种精神：一是敢于怀疑（质疑）。
二是敢于冒险（2）脑梗死后，单纯外源性干细胞移植目的在于取代受损的神经组织，但移植后的神经干细胞存活比例及迁移能力都很小，很难达到治疗目的。
分化成神经元的比例也很小，功能神经网络不能形成。
不能精确控制移植细胞的迁徙和分化，加上取材不易、靶点注射困难和安全性等因素，其移植还不能普遍应用。
而激活内源性神经干细胞，在体内诱导内源性神经干细胞朝向神经元分化来修补缺损的病灶，朝向少突胶质细胞分化来重建髓鞘及其功能，这是较神经干细胞移植更有临床意义的策略。
因此，进一步阐明诱导内源性神经干细胞的分化机制，诱导内源性神经干细胞大量分化，增加其向病灶处迁移能力，调控它们朝向神经元和少突胶质细胞方向分化，并支持和引导轴突生长，在未来可能是治疗神经系统疾病的最有价值，简单易行的治疗方法。
科学研究课题的选题原则
参与行为的影响
4
思考一下，哪一课题更容易进行？
显然，这个题目更合适些： 教师关注行为对中学生自我效能
感、课堂参与行为的影响
为什么？
5
进一步思考
如何进行研究？
如何才是科学的研究？6Fra bibliotek涉及变量？
➢ 心理、行为变量有：
➢ 教师的关注行为 ➢ 学生的自我效能感 ➢ 学生的参与行为
• 理论发展价值：选择能满足研究领域自 身理论发展有意义的课题。
2
3、创新性原则
• 包含两层意思：
独特性，即他人没有研究过或没有解 决的；
先进性：把握研究领域国内外的前沿 动态
• 可表现为理论上的创新、方法上的创 新、应用上的创新
3
例：对比以下课题
教师对学生的影响 教师的行为对学生自信心以及学习的影响 教师关注行为对学生自信心、课堂参与行
情境变量： 课堂
还需明确的变量： 教师、学生的人 口学变量
7
还需要思考的问题
研究是否有意义？可行吗？ 前人是否研究过？结论为何？ 如何获得教师变量、学生变量的值？ 这些变量是否可下操作性定义？ 获得多大数量的数据才够？ 如何分析这些数据？ 如何进行推论？ 如何与前人研究相比较？ 可能得出什么样的结论？
8
初学者的第一个研究课题应该：
➢ 是只涉及较为浅显的理论，而非理论前沿 或有较大争议的课题；
➢ 是来自初学者工作、学习、生活实践中的 课题，而非远离自己实践经验的问题；
➢ 是能够由一个缺少研究经验的初学者在较 短时间内完成的课题；
➢ 最好选择重复性研究课题，在前人研究的 基础上检验或发展前人的研究结果。
科学研究课题的选题原则
结合本专业谈谈科研选题的原则和方法
结合本专业谈谈科研选题的原则和方法自然辨证论文作为一个硕士研究生，选题不仅关系到科研的方向、目标和内容，直接影响着所运用的方法与途径，同时还决定成果的水平、价值及发展前途。
爱因斯坦曾说过，“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”，强调了选择研究方向和科学问题的重要性。
科学研究首先是从问题开始，但是怎样去选题呢？作为一名研究生，从科学技术哲学的角度去看选题或指导选题，是非常有必要和有意义的。
1.需要性原则恩格斯有句名言，“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。
也就是说，科研选题首先必须符合企业和社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。
因此，在我们以后的科研选题中，我们首先要考虑到的是这个研究论题应该从实际出发，这意味这个选题应具有学术价值或实践价值。
而要做到这一点，就必须对当前与该选题的前沿理论和先进方法有深刻的了解和科学的把握，同时要了解整个的社会背景或技术背景，否则难以作出准确的判断。
2.创造性原则科学研究是要解决前人没有解决或没有完全解决的问题，因此它必然要求创新，要求有自己的独到之处。
没有创新，就谈不上科学研究。
因此，在我们以后的科研选题中，我们要弄清楚自己做的是否是前人做过的，如果有人做过，我们就应该在他的基础上提出改进；而不是将别人的核心思想搬过来，而不进行改进。
比如说，你要研究LTE的切换算法，你先是了解一些经典的算法，但这都不是你自己的东西，你得在这些算法上提出改进，并证明它是由于以前的那个算法。
3.科学性原则选题需要有需要性、创新性，选择并完成这样的课题，不能想入非非，脱离实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循科学性的原则。
例如，我们不可能研究出一个可靠性是百分之百，有效性也是百分之百的通信系统，因为任何事物的内部是矛盾的，是此消彼长的过程。
同时，任何新的研究都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。
所以，我们从事理论研究时，要有一定的事实根据；从事应用研究时，要有一定理论根据。
医学科研选题的原则
医学科研选题的原则一、创新性原则哎呀，这医学科研选题啊，创新性可太重要啦。
就好像你去参加一场选美比赛，大家都穿一样的衣服，那多没意思呀。
在医学科研里也是这样，你要是选的题别人都做烂了，那还有啥意思呢？比如说现在大家都在研究感冒怎么治，你也跟着研究，但是如果你能从一个全新的角度，像从基因层面去研究感冒的特殊类型，那可就不一样啦。
这就像是在一群穿白衬衫的人里，你穿着一身闪闪发光的晚礼服，一下就吸引眼球啦。
二、科学性原则这科学性可不能马虎哦。
医学科研嘛，关系到人的健康呢。
就好比你盖房子，要是地基都不稳固，那房子肯定要塌的。
在选题的时候，你得有科学依据呀。
不能凭空想象说吃土能治病，这完全没道理嘛。
你得基于已有的医学知识、临床经验或者是科学研究成果。
比如说你要研究某种药物对某种疾病的治疗效果，你得知道这种药物的药理作用、疾病的发病机制这些基本的科学知识，这样你的选题才站得住脚。
三、实用性原则咱选的题得有用呀。
不能搞那些花里胡哨的，最后啥实际作用都没有。
就像你做一个工具，要是这个工具只能看不能用，那不是白搭嘛。
医学科研选题要是能解决临床上的实际问题，那就很棒啦。
比如现在很多老年人得骨质疏松，你要是能选一个关于如何更好地预防和治疗骨质疏松的题，那对老年人的健康可就有大帮助了呢。
或者是研究怎么让手术伤口愈合得更快，这对患者来说也是很实用的选题。
四、可行性原则这可行性也很关键哦。
你不能选一个题，自己根本做不了。
就好像你想飞到月亮上去摘星星，想法很美好，但是实现不了呀。
你得考虑自己的研究条件，像有没有足够的资金、设备、研究对象这些。
要是你想研究一种超级昂贵的抗癌药物，但是你没有钱去买那些原材料，那这个选题就不太可行啦。
还有就是你的研究团队的能力，要是你要做一个非常复杂的基因编辑研究，但是你的团队里没有人懂这个技术，那也不行呀。
五、伦理道德性原则医学科研选题可不能违背伦理道德哦。
这是底线呢。
你不能像那些坏家伙一样，拿人做不道德的实验。
阐述科研选题的重要意义及其基本原则
3、阐述科研选题的重要意义及其基本原则，并结合所学专业，谈谈你对树立问题意识的重要性以及如何选题的认识。
一、谈谈问题意识的重要性问题是指科学认识的主体在一定知识背景下，提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而又尚未解决的矛盾。
它包含着一定的求解目标和应答域，但尚无确定的答案。
对于土建专业的学生树立问题意识具有重要的意义。
1、科学研究是从问题开始的。
科学问题是科学研究的逻辑起点，问题是科学研究的矛盾和焦点，比如我们想建更高的楼房，我们就需要研究性能更好的水泥，有了这样个问题，我们才有了研究的目的以进行更好的研究。
2、科学问题推动科学研究的方向和进程。
有什么样的科学问题，就进行什么样的科学研究，树立问题意识，使得科学研究朝着一定的方向推进，比如说建筑需要强更高的钢筋，我们就朝着如何使钢筋的强度更大的方向发展。
同时，有了问题意识，人们会积极思考，不断提出问题，并分析问题与解决问题，从而推动科学研究的进程。
总之，问题是科学研究的起点，选择一个合适的问题或研究课题，是科研工作全过程的第一阶段。
表述科学技术研究方法的辩证法，要遵循逻辑和历史统一的原则，就必须从科学问题和科研选题开始，而问题就是科学技术方法论的第一个重要范畴。
二、谈谈如何选题的认识选题的步骤1、课前的前期调研—文献调研与实际考察。
通过前期调研我们了解目前国内外本学科发展的现状和动向，研究的重点，以及已经达到的程度。
2、课题的构思和论证。
对于我们土建专业的学生来说，选题时要考虑到社会的需要和学科理论发展的需要，当然我们的选题也要符合可行性的原则，就是说我们有没有条件来进行我们需要的研究。
比如说我们想研究如何在月球上盖高楼，但是我们无法拥有这样的一个模拟月球环境的条件让我们来研究。
对科研选题的思考
对科研选题的思考有人说，科研选题不仅是学习的全过程，也是科研教育的核心工作。
实践证明，良好的选题是奠定学术研究成果的基础，而不良的选题则有可能使计划失败，影响最终结果。
因此，科研选题需要认真细致、仔细论证和深思熟虑，才能确保重要的科研成果和结论的实现。
首先，科研选题的有效性主要取决于其研究的重要性和科学性。
重要性指的是，科研选题要具有明确的创新意义，能够有效提高研究进度，为行业发展和企业创新提供支持。
只有当选题能够推动当前学科发展，提高实践效果，才能获得良好的评价和发挥作用。
科学性指的是，选题要具有良好的科学思路，明确的研究方法和明确的研究框架，同时要有一定的可行性和实质性，以为科学研究提供充实的内容。
其次，科研选题的准确性也要引起重视。
科研选题虽然千变万化，但其本质是一致的，即是对自身研究的全面和全面的深入思考。
科研选题的准确性可以通过完善的科学研究，明确的研究问题，健全的研究过程，准确的研究方法，高效的科学计算模型和全面的结果分析来体现。
此外，科学研究还需要合理评估，调整科研对象和研究内容，以保证选题准确性。
此外，科研选题还受到国家政策、行业环境和相关制度等外部因素的影响。
在当前深入发展的科研体制环境中，受国家利益和行业动态的调节，科研机构的选题必须与国家科学技术发展规划相协调，从而提高科研质量，推动行业发展。
当前，科研机构不仅要支持国家科学研究，而且还要支持行业发展，建立发展性科研体系，以促进科研机构自身的发展。
总之，科研选题不仅是科研的全过程，而且也是学习的过程，它要求选题者在有效性、准确性和实践可行性等方面下功夫，考虑所有因素，尤其要注意外部环境的变化，准确把握科研的开展方向，注重发展科研的总体角度，以确保科研成果的取得。
学习者在挑选科研选题时，要从宽视角深思熟虑，以良好的科研选题为基础，取得成果，实现学习任务。
结合自己本职工作谈谈科研选题原则及意义
结合自己本职工作谈谈科研选题的原则和意义班级：三班姓名：孙玉龙企业发展面临的问题，可以说无穷无尽，我认为提出一个好的新研究课题必需遵循以下四个原则：1．需要性原则一方面，大量的科研成果派不上用场，另一方面，企业在抄袭、低档、粗放的局面下徘徊，如何解决？就需要科研选题时从企业发展的需要出发。
企业科研选题首先要考虑的是需要性。
科研选题首先必须符合企业和社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。
因此科研任务的确定，都应首先考虑企业的发展的需要及其迫切程度。
只有这样，才能获得企业的重视和社会的支持，才有强大的推动力，提高企业科研创新能力，为企业可持续发展提供支持；同时，又可进一步促进研发工作，使研发、利用进入良性循环。
2．创新性原则科学研究贵在创新，简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。
在这种意义上说，在科学研究上是没有银牌的位置的。
所谓具有创新的选题，指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可获得一定价值的新成果的课题。
如新观点、新思想、新设计、新概念、新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。
创新性具有新颖性、探索性、先进性、风险性等特点。
它进一步体现了课题的需要性。
创新时应避免所谓的“创新”，例如将别人的核心部件装到自己的产品上，没有核心技术，利润大头无法分享，产业无法升级，始终无法摆脱处于价值链最末端的尴尬境地；同时应摆脱一些混乱的逻辑，比如“消费者需要啥，我们就开发啥”，“市场啥好卖，我们就开发啥”（市场已有了），产品从开发到进入市场，需要二到三年，东西出来已落后过时了，结果，搞了半天，还是走仿制的老路。
3．科学性原则选题需要有需要性、创新性，选择并完成这样的课题，不能想入非非，脱离实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循科学性的原则。
任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。
从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然辩证法给我们学科科学研究选题提供了很多启发，要能够正确而恰当地选题，首先要明确选题的原则，明确了选题原则，就能比较容易地选定一个既有一定学术价值，又符合自己志趣，适合个人研究能力，因而较有成功把握的题目，首先，选题要有根据，以事实为根据。
其次，选题要有目的，以满足需要为目的。
一般说，符合需要性原则的课题是有事实为根据的，爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。
而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。
”诺贝尔物理学奖获得者之一海森堡也说：“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半”这无疑都是对选题重要意义的高度概括应当认为，科研课题的选择与确定，是整个科研过程中具有战略意义的首要环节，是任何一项科研活动的真正起点。
1．理论联系实际，注重现实意义，科学研究要从实际需求出发
通信工程是科学研究的一个重要分支。
通信按照传统的理解就是信息的传输，在当今高度信息化的社会，信息和通信已经成为现代社会的“命脉” 。
信息作为一种资源，只有通过广泛的传播与交流，才能产生利用价值，存进社会成员之间的合作，推动社会生产力的发展，创造出巨大的经济效益。
所以将通信技术运用于实际生活中，切实解决社会生活中所遇到的问题，改进方法，深入研究，提高我国社会生产力，增加生产技术含量，同时科研选题首先还必须符合社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。
因此科研任务的确定，都应首先考虑现实生活中的需要。
理论联系实际，只有这样，科研才能成为我国加快发展的强大推动力，也能提高其他学科科研创新能力，为社会可持续发展提供支持。
2．勤于思索，注重创新
通信工程是一门科学，因为它有客观的研究对象：如通信设备，通信服务质量等；有科学的研究方法：例如模型构建，理论仿真等等；也有自己的科学理论：如博弈论。
虽然前人已经在这门科学上有所研究，但是还需要进一步完善，而在研究通信的时候，我们科学研究选题需要创新，只是简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。
所谓具有创新的选题，指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可获得一定价值的新成果的课题。
如新观点、新思想、新设计、新概念、新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。
创新性具有新颖性、探索性、先进性、风险性等特点。
它进一步体现了课题的需要性。
同时，要以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。
从不同的思想不同的方法研究同一个问题，获得更加完美的解决方案，不断推进科学发展。
3．知己知彼，轻易适中，要具有科学性和填补性
通信学科是一个发展速度特别快的学科，短短几十年，通信技术日新月异，给人们的生活带来极大的便利，选择每一个通信技术方面的课题，都是根据实际生活的需要。
围绕解决生活当中的问题，需要的完成这样的课题，不能想入非非，脱离实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循科学性的原则。
任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。
从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据。
科研选题应以一定的科学理论和科学事实为依据，把课题置于当时的科学背景下进行深入分析。
那些与已经确认的科学理论完全违背的课题，例如“永动机”设计，就不应该作为选择对象。
同时，科学是发展的，任何科学理论和科学事实都是特定时代、特定条件下的产物。
随着实践的不断深化发展，新的认识、新的发现、新的发明还会对已有事实和理论进
行新的审查，所以，科学性原则要求在选题时，既要尊重事实，又不拘泥于事实，既要接受已有理论的指导，又要敢于突破传统观念束缚，采取辩证的有分析的态度。
4．根据实际情况，在经济条件合适的前提下认真选择可行的科研题目科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条件限制。
正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。
可行性原则体现了条件性原则。
如果选题不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原则是决定选题能否成功的关键。
首先，题目的难易要适中。
选题既要有“知难而进”的勇气和信心，又要做到“量力而行”。
许多人在选择毕业论文题目时，跃跃欲试，想通过论文的写作，将自己几年来的学习所得充分地反映出来，因此着眼于一些学术价值较高、角度较新、内容较奇的题目，这种敢想敢做的精神是值得肯定的，但如果难度过大，超过了自己所能承担的范围，一旦盲目动笔，很可能陷入中途写不下去的被动境地，到头来迫使自己另起炉灶、更换题目，这样不仅造成了时间、精力的浪费，而且也容易使自己失去写作的自信心。
反之，自己具备了一定的能力和条件，却将论文题目选得过于容易，这样也不能反映出自己真实的水平，而且也达不到通过撰写毕业论文锻炼自己，提高自己的目的。
其次，题目的大小要适度。
一般来说宜小不宜大，宜窄不宜宽。
题目太大把握不住，考虑难以深入细致，容易泛泛而论。
因为大题目需要掌握大量的材料，不仅要有局部的，还要有全局性的，不仅要有某一方面的，还要有综合性的。
5.灵活性原则
这一原则的精神实质在于：课题在坚定执着的原则下，必须有一定的灵活性；必须审时度势，在情况与条件发生变化的情形下，必须掌握时机，对课题作必要的调整和转换。
一切都必须摆在一定的主客观条件之下来说话，一切都必须因地制宜，因工作重点的转移或新时机的出现而灵活应变。
否则原本具备的成功可能就丧失，最新出现的珍贵时机也就会错过。
在选题的各项原则中，课题的效益原则和简化原则也是具有相当的重要性。
效益性原则是指，在课题一般的意义之外，它还能或快或慢的收到某些直接的效果，特别是它的经济效益和社会影响，课题不仅能见实效，而且最好能迅速见效并以最小的代价见效。
课题的简化原则是指对问题的分解，即对问题的细化或具体化。
一个问题往往是个涉面极广的大问题，将这样的问题直接作为课题会丧失明确的目标，而且很难全面完成，因此细化一下成较明确的问题，这看起来是狭小了，其实却避免了浮泛，变的深刻具体了。