双寡头垄断

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总裁兼CEO欧德宁发表声明
二、业界质疑垄断
主角不予置评
• 威盛相关负责人表示,“支付12.5 亿美金这一事实,证明了英特 尔确实采用了不合法的手段干 扰竞争、打压对手。” • 英特尔与AMD之间相逢一笑泯 恩仇,“只是把英特尔一家独大的 局面变成了‘英特尔+AMD’的 双头垄断罢了。”
英特尔中国公共部相关负责人 昨日表示,英特尔在商业运营 中一向坚持公平合法的商业规 定,对于其他第三方的猜测不 作评论。
引发的讨论
在双寡头市场,对于厂商最有利的行为是通过串 谋获取近乎于垄断的地位和利益。英特尔与AMD所处的 芯片设计制造领域是一个典型的双寡头市场,这样的 市场只有两家主要竞争者这就意味着任一寡头在进行 最优决策时不仅要考虑自己的决策对市场的影响,还 要考虑竞争对手对自己决策的反应,从而实现利润最 大化。
双寡头垄断
——英特尔与AMD
主讲内容
一 、双寡头简介 二、英特尔罚款事件 三、英特尔对罚款事件的反映 四、“双寡头”发展态势 五、“双寡头”垄断即一)双寡头简介
Intel
“INTegrated Electronics(集成电子)”两个单词的缩写。 它成立于1968年,总部位于美国加利福尼亚州圣克拉拉。1971年,英特 尔推出了全球第一个微处理器。微处理器所带来的计算机和互联网革命, 改变了整个世界。
AMD
(Advanced Micro Devices)的英文缩写,超微半导体 。AMD 成立于1969 年,总部位于加利福尼亚桑尼维尔。 其在CPU市场上的 占有率仅次于Intel。
(二)英特尔罚款事件
一、事件概述
二、欧盟罚款理由
三、被罚的依据
一、事件概述
在2006年和2008年,英特尔分别在日韩遭到当地的反 垄断诉讼。 继欧盟2009年向电脑芯片巨头英特尔开出10.6亿欧元 (约合人民币98.9亿元)的天价反垄断罚单,美国纽 约州司法部长安德鲁·库默也针对英特尔提出指控, 再度将其推上了反垄断诉讼的被告席。
从根本说影响消费者 美国反托拉斯法禁止公司达成限制 贸易的协议 抑制创新 禁止滥用垄断地位。 遏制整个经济的发展
英特尔和AMD的双寡头垄断
英特尔率先踏入了微处理器的大门;AMD不断拓展市场 份额,获得了服务器市场15%的份额。 在英特尔的主要细分市场高价位服务器芯片上,丢掉了 8%的份额,被AMD所占据。 英特尔为了扭转市场上的不利局面,准备同时通过扩充 产能及降低价格的双重攻势。价格战使AMD的股价在三 月份一天之内就下跌了7%,在高端服务器市场上重新占 据主要份额。 英特尔将优势资源集中于更新制造技术上,而AMD则通 过设计技术加营销力量予以赶超。 来自政府的强大的反垄断力量将会防止任何一方独大, 所以二者在竞争中共存将是比较长期的趋势。
• 企业内部管理方面,统一指挥,分工负责,节约管理成 本,管理效率较高。
• 技术进步和创新方面,由于有强大的财力支持,更有可 能不断推出新产品。
4.进出不易。
Thank you!
(三)英特尔对罚款事件的反映
一、主角坚称英特尔未违反欧洲法律 二、业界质疑垄断 主角不予置评
三、关于消费者利益
一、主角坚称英特尔未违反欧洲法律
“英特尔强烈反对这一 决定。我们相信这一决定是 错误的,它无视微处理器市 场中竞争异常激烈的实际情 况——表现为技术持续创新, 产品性能不断提升而价格不 断下降。毫无疑问,消费者 的利益并未曾受到任何损害。 英特尔将提起诉讼。”
(六) 寡头垄断市场特点及优势
一、寡头垄断市场的主要特点 二、寡头垄断市场综合优势
• 1.厂商极少。 筹集资金方面,破产风险相对较小,资金有保证。 • 生产方面,巨大的生产规模巨大使单位产品成本大大降 2.相互依存。 低。 • 3.产品同质或异质。 收集市场信息、进行广告宣传和运用销售渠道等方面, 比其他企业有更的优势。
1
09年Intel Q3市 场份额81.5% 扩 大对AMD优势
2
09年Intel与 AMD3月内股 票走势
AMD3月内股票走势图(11月13日截图) 英特尔3月内股票走势图(11月13日截图)
3
09年Intel与AMD 第三季度营收
英特尔第三季度营收94亿美元, 同比增长了17%
AMD第三季度营收13.96亿,同比 增长18%
二、欧盟罚款理由
第一,英特尔给部分PC厂商一些折扣,条件是他们购买 的英特尔处理器数量要超过其采购数量的80 %以上,甚 至是100 % 。 第二,因特尔给一些PC厂商提供市场资金,同时要求他 们推迟或暂停发售使用其竞争对手的电脑产品。
三、被罚的依据
世界的《反垄断法》均涉及一个共同的基本原则,即 不反对大和强,而是反对以大欺小,恃强凌弱。
三、关于消费者利益
• 因特尔的排他性供货协议,客观上帮助了这些厂商降 低了采购和运营成本,也让消费者买到了更便宜的电 脑。
• 根据规模经济效益经济原理,如不考虑英特尔完全垄 断市场后,故意提高将价格以牟取暴利这一风险,那 么消费者的整体利益将会随着英特尔的市场份额的攀 升而不断增加。
(四)“双寡头”发展态势
相应的促进和妨碍因素包括:
企业非对称性高
促进 促进
消费者集中度不高
高市场集中度
促进
促进和妨碍 因素
促进
订单的堆积性
秘密定价条款。
妨碍
妨碍
需求和成本条件的多变性
上述分析表明,在这个双寡头垄断市场中, 在新的市场结构稳定前,二者的博弈将不断从平 衡走向不平衡,而维持合作式的竞争对于行业的 发展和消费者的权益都是有利的。
(五)“双寡头”垄断即引发的讨论寡头发展态势
垄断和反垄断
英特尔和AMD的 双寡头垄断
引发的讨论
垄断与反垄断
•• 反垄断法一般来有三个方面: 垄断分成三种:
禁止达成协议私自操纵价格。 自然垄断 控制企业合并。 行为垄断 法定垄断 打击滥用市场支配地位的行为
•• 美国反托拉斯法的两个原则: 垄断的三个坏处:
相关文档
最新文档