危机公关千万不要沟通过度

合集下载

危机公关6p原则

危机公关6p原则

危机公关6p原则危机公关6p原则:1、谨慎对待现在很多企业危机公关失利的主要原因就是没有把看起来并不大的事件当回事,但“千里之堤,溃于蚁穴”,这样的态度将导致事件影响与危害不断蔓延,直至不可收拾,完全失控的地步。

正确的做法是当企业发生危机公关时不论事件大小都要高度重视,站在战略的高度,来谨慎对待,具体处理方式要具有整体性、系统性、全面性和连续性,只有这样才能把危机事件快速解决并把危害控制到最小。

危机发生后企业要由上至下全员参与其中,尤其是最高领导要非常重视,所有决策都要由最高领导亲自颁布或带头执行,以确保执行的有效性。

2、挖掘问题根本很多企业危机公关处理不利的原因多是只看到了表面现象,头疼医头脚疼医脚,而本质性的根源问题却没有解决,导致只治标不治本,按下葫芦起了瓢,无法快速彻底解决公关危机,甚至事态不断扩大。

当企业发生危机时应该先客观全面地了解整个事件,而后冷静的观察问题的核心关键问题及根源,研读相关法规与规定,把问题完全参透,或聘请专业公司把脉支招,切不可急着拿一支扫帚就去救火:哪儿着火哪儿拍一下。

3、速度要快企业发生公关危机时反应速度要比救火的速度更快些,因为这比大火烧毁企业的厂房更危险,危机在吞噬的是企业、品牌的信誉。

速度是危机公关中的第一原则。

堤坝出现一条裂缝,马上修补很简单,如果速度迟缓,几十分钟就可以发生溃坝,企业发生危机时就像堤坝上的一条裂缝一样,马上修补可以避免很多损失,但却因为看似很小的问题,没有引起重视或缺乏危机处理经验等,而错过了最佳处理时机,导致事件不断扩大与蔓延。

4、承担责任,不逃避公关危机发生后第一时间把所有质疑的声音与责任都承接下来,不能含糊其词,不能态度暧昧,不能速度迟缓,而后拿出最负责任的态度与事实行动迅速对事件做出处理。

其实很多危机事件发生后媒体与消费者甚至是受害者并不十分关心事件本身,更在意的是责任人的态度。

冷漠、傲慢、推诿等态度会增加公众的愤怒,把事件本身的严重性放大,甚至转移到这家企业的道德层面。

如何更好地处理危机公关问题

如何更好地处理危机公关问题

如何更好地处理危机公关问题在现代社会中,企业等机构遭受危机事件的情况时有发生,这时需要及时、妥善地处理危机公关问题。

危机公关问题的应对处理对于企业来说是非常重要和紧急的,如果不好处理,会影响企业的口碑和信誉,造成企业的经济损失。

因此,如何更好地处理危机公关问题成为了企业面对的一个必须解决的问题。

一. 积极应对,不推卸责任面对危机公关问题,处理方式是非常重要的。

积极应对,不推卸责任,才是企业处理危机的正确方式。

企业首先要考虑如何从根本上解决问题,不能无视和消极应对。

通过积极应对危机公关问题,企业能够更好地保障自己的形象和声誉。

二. 创新应对,不重复模式处理危机公关问题时,创新应对方法非常重要。

不能固定成规定的标准操作模式,而是应根据不同的情况寻找新的方法。

企业处理危机的方式保持创新,会产生更好的效果,而不是重复模式的失败。

三. 诚实守信,不造假无论企业发生了什么样的危机事件,都不能虚张声势制造谣言,而是要诚实守信地向公众和媒体回应问题。

不过度承诺而是勇敢地承认问题,提供更多真实的信息,是处理危机公关问题的根本途径。

四. 预先备案在没有遇到危机事件之前,企业应该提前制定危机公关应变策略,建立应对体系,预先做好危机后的准备工作,从而能够在力所能及的范围内处理好危机公关问题。

五. 关注头条信息,及时回应危机公关事件的处理中,对于信息的把握、分析和及时回应是必不可少的。

需要密切关注媒体报道,把握变化,及时加强与公众的联系,保持清晰和开放的态度。

六. 以柔克刚,增强公民道德处理危机公关问题时,应以柔克刚,以解决问题为出发点,提供关爱和帮助,营造更健康的公民道德。

企业要尽其所能去满足消费者的要求,使消费者的满意度得到提升。

七. 补救措施有计划在危机公关事件中,企业处理问题的时间和方式非常重要。

尽管时间总是紧迫的,但是应制定好补救计划,充分考虑策略的可行性和效果,这样会有效地多地确保企业的经济和社会利益。

在处理危机公关问题中,做好以上几点,可以增加企业在公众心目中的声誉,并帮助企业在危机中保护自己和利益。

在危机管理中有效沟通的关键

在危机管理中有效沟通的关键

在危机管理中有效沟通的关键在危机管理中,有效的沟通起着至关重要的作用。

沟通的不畅通往往会导致误解、恐慌和不必要的恐惧,进而加剧危机局势的恶化。

因此,为了降低风险、维护社会秩序和公众安全,需要采取一系列有效的沟通策略和手段。

首先,真实透明的信息传递是有效沟通的基础。

在危机处理过程中,政府、企业和相关机构应主动与公众进行沟通,及时公布事件的真相和相关信息,避免隐瞒、掩盖或夸大事实。

透明的信息传递能够增加公众对事件的了解和信任,减少流言蜚语和不实信息的传播,有效控制情绪的波动,为危机的解决提供良好的基础。

其次,有效的沟通需要注重语言的简单明了和易于理解。

在危机处理中,公众的焦虑和恐慌情绪往往很高,因此,用简单明了的语言传递信息,帮助公众快速理解和接受,对于稳定情绪、澄清误解至关重要。

避免使用过于专业和复杂的术语,而是使用通俗易懂的表达方式,提供详细的背景资料和实用指南,以便公众能够更好地应对危机事件,采取正确的行动。

此外,沟通的方式和渠道也是有效沟通的关键。

随着社交媒体的发展,其作为信息传播的渠道和工具,已经在危机管理中发挥着越来越重要的作用。

政府、企业和相关机构应积极利用社交媒体平台,通过发布官方账号、微博、微信公众号等方式,向公众提供及时可靠的消息和指导。

同时,还应建立专门的危机应对热线、网站、App等沟通平台,提供24小时服务,及时回应公众的疑问和需求。

除了以上的沟通策略和手段外,危机管理中的有效沟通还需要注重以下几点:首先,及时回应公众的关切和问题,倾听他们的声音,并向他们提供恰当、准确的解答。

不仅要关注危机事件本身,还要关注公众的情绪和需求,积极回应社会关切,减少信息真空和舆论漩涡的形成。

其次,要根据不同受众的特点和需求进行有效的定向传播。

公众的接受能力和沟通方式存在差异,政府、企业和相关机构应根据受众的特点和需求,采取相应的沟通方式和手段,增强信息的传递效果。

此外,应建立良好的危机沟通机制和团队,提前制定沟通策略和计划。

舆情危机公关的十大原则

舆情危机公关的十大原则

舆情危机公关的十大原则舆情危机是指在社会舆论场中,由于某种事件或行为引发公众广泛关注和讨论,可能对企业、组织或个人形象和利益造成负面影响的情况。

在面对舆情危机时,正确的公关策略和方法至关重要。

下面将介绍舆情危机公关的十大原则,帮助企业、组织或个人有效化解危机,保护声誉和利益。

一、及时响应面对舆情危机,第一时间做出回应是至关重要的。

及时响应可以有效控制危机蔓延,避免造成更大的负面影响。

公关团队应当保持高度敏感,第一时间了解事件情况,制定应对方案,并迅速发布信息,向公众传递正确的信息。

二、诚实透明在处理舆情危机时,诚实透明是最基本的原则。

不要隐瞒事实,不要敷衍塞责,要坦诚面对问题,向公众提供真实、全面的信息。

只有通过诚实透明的沟通,才能赢得公众的信任和理解。

三、深入调查在危机发生后,公关团队需要进行深入调查,了解事件的起因和经过,找出问题的根源。

只有通过深入调查,才能找准解决问题的方向,避免类似问题再次发生。

四、积极沟通在处理舆情危机时,积极主动地与公众进行沟通是非常重要的。

公关团队应当主动出击,与公众建立有效的沟通渠道,倾听公众意见,回应公众关切,及时解答疑问,消除误解,树立良好的形象。

五、妥善处理在处理舆情危机时,要冷静应对,不要慌乱,更不要做出仓促的决定。

公关团队应当审慎评估形势,制定合理的处理方案,妥善处理各种复杂情况,避免危机进一步恶化。

六、善用媒体媒体是舆情传播的重要平台,公关团队应当善用媒体资源,主动与媒体进行沟通,发布正面信息,引导舆论方向。

通过媒体的报道,可以有效地影响公众的看法和态度。

七、保持稳定在处理舆情危机时,要保持稳定的心态和态度。

不要被负面情绪左右,要冷静面对问题,坚定信心,稳定团队,统一行动。

只有保持稳定,才能有效地化解危机。

八、学会倾听在处理舆情危机时,倾听公众声音是非常重要的。

公关团队应当学会倾听,了解公众的诉求和期待,及时调整策略,改进工作,根据公众反馈不断完善公关方案。

公关沟通的九个原则

公关沟通的九个原则

公关沟通的九个原则沟通是化解危机最重要的工具,贯穿在危机管理的每一环节。

无论事前的危机预防,事中的危机管理还是事后的恢复管理,都离不开沟通。

放弃沟通,危机管理就无从进行;沟通不善,组织就会在危机的泥潭里越陷越深。

因此,沟通管理是危机管理的核心,笔者在多年的危机管理咨询与培训的基础上总结出危机沟通应遵循以下原则。

1、未雨绸缪。

环境变得日益复杂,只有未雨绸缪才能有条不紊、自信沉着地应对无处不在、随时出现的危机。

笔者曾经服务的多家企业就是因为没有准备、没有危机管理预案从而使企业在危机来临手无足措、惊慌万分,只有一整套危机预防系统及危机管理方案才能做到兵来将挡水来土掩。

2、及时沟通。

危机发生后,组织应第一时间与媒体和公众进行沟通。

时间是最宝贵的,企业应该在最短的时间内与利益相关着进行沟通。

危机发生后,公众急需要组织发出声音、了解事情的真相,及时沟通能够展示组织良好的负责任的形象同时也能够很好的.避免谣言的产生,多个案例表明谣言产生的原因是组织没有及时发出声音。

3、主动沟通。

危机发生后,组织应该主动点披露信息、主动道歉、主动赔偿,越主动越能获得消费者的认同和公众的接受。

越被动发出的信息越不能让人信服,越值得怀疑。

4、适度沟通。

主动沟通的同时应该避免“沟通过度”。

不要包揽不属于自己的问题;不要口无遮拦引火上身,也不要随便污蔑同行,也不要自爆猛料,这样做只会使危机升级,向你不可控的方向发展。

5、有效沟通。

沟通要想有效果必须遵循两个原则:一是要使用有效语言,要使用你沟通对象能够理解的、听得懂语言,不要使用专业术语和行业用语;二是要么不说,说到的必须做到,笔者曾服务的多家企业在危机开始时承诺过度,而后发现根本做不到或者说做到的成本太高从而没有实现,企业又陷入信任危机。

6、一个声音。

一个组织只能发出一个声音,危机发生后,无论是最高层领导还是最底层员工都要发出同样的声音,不同的时间、不同的地点声音也要一致,否则公众就会认为你不可信。

危机公关处理原则

危机公关处理原则

危机公关处理原则危机公关是指在企业或组织遭遇危机时,通过有效地处理和传播信息来最大程度地减少危机对企业或组织形象和利益造成的负面影响。

在面对危机时,企业或组织需要遵循一些原则来进行危机公关处理,以有效地化解危机,保护企业或组织的声誉和利益。

以下是危机公关处理的一些原则。

首先,及时响应是危机公关处理的重要原则。

在面对危机时,企业或组织应及时做出回应,不能选择沉默或忽视危机。

延迟回应会导致危机进一步扩大,给企业或组织带来更大的损失。

及时回应可以有效地控制危机的发展,并向外界传递积极的沟通信号,展现出企业或组织的责任感和诚信度。

其次,真诚公开是危机公关处理的核心原则。

在危机处理过程中,企业或组织应真实公开相关信息,不能隐瞒或歪曲事实,以免引起公众的质疑和不信任。

通过真诚地公开信息,企业或组织可以获得公众的理解和支持,同时也能减少谣言和误解的传播,有助于恢复危机事件造成的负面影响。

第三,积极沟通是危机公关处理的关键原则。

在危机处理过程中,企业或组织应保持开放的沟通态度,与公众、媒体等利益相关方进行积极的沟通和互动。

通过不断地沟通,企业或组织可以及时了解公众的需求和反馈,及时调整危机处理策略,避免危机进一步恶化。

积极沟通也可以增加企业或组织的透明度和信任度,有助于维护声誉和形象。

第四,诚信和责任是危机公关处理的基本原则。

在危机处理中,企业或组织应以诚信为基础,承担起应有的责任和义务。

企业或组织应对危机负起责任,积极采取措施加以解决,并对事件的原因和处理结果做出公正的解释和说明。

通过展现诚信和责任感,企业或组织可以赢得公众的认可和支持,有助于化解危机带来的负面影响。

最后,学习和改进是危机公关处理的不断迭代的原则。

在危机处理过程中,企业或组织应及时总结经验教训,不断改进危机公关处理的策略和方法。

通过不断学习和改进,企业或组织可以提高危机应对的能力和水平,更好地应对未来可能出现的危机,保护企业或组织的声誉和利益。

周苹:危机公关的20句精彩语录

周苹:危机公关的20句精彩语录

周苹:危机公关的20句精彩语录1、危机公关没有固定的模式,所谓的应对原则是方便法门,让大家理解危机。

实际的危机处理不能拘泥于这些原则。

2、危机公关有时要积极应对,有时要克制自己的冲动。

闭嘴很多时候是非常好的选择。

3、在当下的舆论环境下,谁弱势谁能获得大家的同情,谁强势谁就被动,因而让自己看起来弱势或者装的弱势。

4、危机处理首要的任务是减少危机持续的时间,危机持续的时间越长,对品牌的伤害就越大。

5、已经发生的事实是改变不了,无论你怎么说。

因而不要纠结于改变不了的东西,而是要告诉大家目前你正在做的以及即将要做的事情。

6、危机公关,应对的速度是关键。

没有速度,再好的策略方法都不能发挥好的效果。

7、危机发生后,首先启动的是情感沟通的系统,在情绪上将大家稳住。

情绪上都没有降下来,说那些事实是不管用的。

8、遇到危机事件,不要轻易表达自己的观点。

观点只是你的观点,换一个角度,可能完全不一样。

很多时候,将事实陈述出来,危机也就过去了。

9、遇到谣言或者诽谤,就要果断发生自己的声音。

你不说,别人就说了。

别人说的,可能并不是事实。

10、危机公关上策是承担责任,中策是转移视线,下策是寻找替罪羊。

11、如果没有办法得出调查结论,也要表明态度以及你们正在做什么。

12、很多危机不是事实的问题,而是态度的问题。

企业没问题,但表达的时候太强势了或者高高在上,对方在情感上接受不了。

13、如果是一个人的问题、一个部门的问题或者一个分公司的问题,管理者应该做一个快速的切割,大事化小小事化了。

14、如果是诽谤,谣言或者恶意攻击,应该快速拿起法律的武器,让对方尝到苦头。

15、很多负责危机公关的朋友,太年轻,生活阅历不足,对于社会的理解与把握不够,处理危机显得不够圆滑。

16、不要出事了才想到去公关,临时抱佛脚,佛往往是不给机会的。

因而平常就得多走动,走动多了,印象深了,也就好说话了。

17、危机处理的过程中,不要把话说得太死,也不要轻易或者过度承诺,否则容易没有回旋的余地。

危机沟通的原则

危机沟通的原则
你需要对公众公开,但同时你需要谨慎。小心你说的话。不然会使你显得不够专业精神,使你的承诺失去了可信度。这里不仅仅是过分承诺的问题,更是尊重公众的智力和判断力的问题。
97年香港禽流感爆发。香港卫生署的负责人为了安抚公众,说:“我昨天晚上吃了鸡肉,我每天都吃鸡肉。”她这样的说法是很荒唐的。因为没有人可以每天都吃鸡肉。实际上,她应该这样说:“即使你有可能从鸡身上传染到这种病。但是,吃煮过的鸡是安全的。”
危机管理6C管理理念和危机公关5S原则的创导者;鹰派品牌管理理论和鹰派品牌塑造七度理论的创导者;清华大学\北京大学\上海交通大学等著名学府EMBA班特聘教授。
先后为包括可口可乐/ IBM/DELL/安利/丰田汽车/ LG电子等在内的上百家知名企业进行过危机公关培训,场次多达数百场。
著有《危机公关》《如何建立危机管理体系》《危机公关与媒体应对》《公共关系》《关键点公关》/《企业如何应对媒体》《如何当一个优秀的新闻发言人》《危机管理》等力作.
危机沟通是危机管理的核心。危机沟通的作用是:帮助公众理解影响他们的生命、感觉和价值观的事实,让他们更好地理解危机,并做出理智的决定。危机沟通不是只告诉人们你想要他们做的事,更重要的告诉他们,你理解他们的感受。
第一节:“两要”原则 1、要诚实:建立信任,是与公众进行危机沟通的最重要的基础。信任是来自很多方面的,最重要的是诚实。911事件后,纽约市长朱利安尼向公众承认他也害怕,他也不知道下一步会发生什么事,他的痛苦是诚实的,也是真实的。他没有试图控制公众的情绪,也没有试图保持完全的冷静。这样反而使公众更信任他,使他能更有效地帮助公众消除过分的忧虑。诚实和公开有助于建立信任,使危机沟通更有效。
第二节:“两不要”原则 1、不要过度反应:过犹不及。在危机发生后,要告诉自已:镇定,镇定,再镇定!让自已在对事实作出了解后,做出适当的反应。在与公众或媒体沟通的过程中,一定要确定自已的“反应度”,而不要过度反应。否则可能会人为的把事情闹大。

浅析危机公关原则

浅析危机公关原则

浅析危机公关原则危机公关本文系陈鸣整理自《危机公关》,请勿转载。

第一章危机公关【5S】原则一、承担责任原则(Shoulder the matter)一般来说,危机爆发后,公众都会对企业产生防卫心理,表现往往如下:1、强烈关注;2、非常情绪化,对于媒体的信任度远远高于对于企业的信任度;3、有罪推定,往往“宁愿信其有,不愿信其无”的心态。

危机发生后,公众会关注两方面问题:1、利益问题。

利益是公众关注的焦点,因此无论谁是谁非,公众都认为企业应该承担责任。

即使受害者在此事故中也负有一定责任,企业也不应该首先追究受害者的责任,否则双方会各持己见,加深矛盾,引起公众反感,不利于解决问题;2、感情问题。

公众在危急中非常在意企业是否关注自己的感受。

在危机发生后,企业应该时刻将公众和消费者的利益放在第一位,并采取合适的行动来切实维护公众和消费者的利益,这是赢得公众认可的关键,尤其是可以及时赢得新闻媒体的认可。

绝大部分时候,公众希望看到的也正是企业屈尊认错与积极改正的态度与行为,而不是要真正地把企业置于死地,因而企业绝对不能选择对抗。

二、真诚沟通原则(Sincerity)遇到危机时,你绝对不可以改变事实,但是你可以改变公众的看法。

危机沟通的作用是:帮助公众理解影响其生命安全、感觉和价值观的事实,让他们更好的理解危机,做出理智的决定。

危机沟通不仅仅是告诉人们你想要他们做的事,更重要的是告诉他们,你理解他们的感受。

此原则中,真诚指的是“三诚”:诚意,诚恳,诚实。

1、诚意。

在事件发生后第一时间,企业高层应向公众说明情况,并致以歉意,从而体现出企业勇于承担责任,对消费者负责的企业文化,赢得消费者的同情和理解。

2、诚恳。

企业要一切以消费者利益为重,不回避问题和错误,及时与媒体和公众沟通,向消费者说明事情的进展情况,重新获得消费者的信任和尊重。

3、诚实。

诚实是危机处理中最关键,也是最有效的解决办法。

危机沟通“两要”“两不要”危机沟通失败的常见原因有:批评人们对于危机本能的反应;不接受恐惧的感情基础;只注重事实,不注重人们的感受。

舆情危机公关的十大原则

舆情危机公关的十大原则

舆情危机公关的十大原则在当今社交媒体高度发达的时代,企业在面临舆情危机时往往倍感压力重重。

一旦危机公关处理不当,可能会给企业造成严重的声誉损失甚至经济损失。

因此,建立科学有效的舆情危机公关制度显得尤为重要。

下面将介绍舆情危机公关的十大原则,希望对企业在危机处理过程中提供一定的借鉴和帮助。

一、及时响应在面对舆情危机时,企业首要原则就是要做到及时响应。

快速做出回应可以有效降低负面影响的扩散程度,避免危机进一步恶化。

无论是通过公开声明、社交媒体回应还是召开新闻发布会,都需要以最快的速度回应舆情事件,展现企业的责任与诚信。

二、坦诚沟通在处理舆情危机过程中,企业需要保持坦诚沟通的态度。

对于问题应当如实回答,不隐瞒不掩饰,只有真诚面对问题,才能赢得公众的谅解与支持。

同时,坦诚沟通也包括对外透露相关信息并配合相关部门展开调查等行为。

三、明晰责任在舆情危机中,明晰责任是非常重要的原则。

企业需要清楚界定事件责任人,并且及时采取行动对责任者进行处理,展示企业有担当的形象。

不仅要追究责任,还要通过行动来展示企业对于事件的重视和态度。

四、倾听民意舆情危机处理过程中,倾听民意也是一项非常重要的原则。

企业应该积极倾听社会各界的声音和建议,在调整危机公关策略和措施时要考虑公众的反馈意见,让公众参与到解决问题中来,增强正面解决问题的效果。

五、妥善处置在处理舆情危机中,必须要妥善处置问题,不能采取消极态度或者逃避责任。

企业需要深入了解事件来龙去脉,并制定具体可行的解决方案,以实际行动来挽回局势。

同时,在处理过程中也需要综合考虑各方利益,并尽量减少负面影响。

六、保持沟通舆情危机处理过程中,保持持续沟通也是非常重要的一环。

不仅需要与公众保持信息透明、及时更新,还需要与内部员工、外部合作伙伴等各方进行有效沟通,形成一个整体合力来共同应对危机。

七、建立反思机制舆情危机发生后,企业务必树立反思机制,总结经验教训并不断改进完善。

只有通过深层次反思和总结,企业才能更好地防止类似问题再次发生,并提高未来危机处理能力。

销售沟通中的危机公关技巧

销售沟通中的危机公关技巧

销售沟通中的危机公关技巧在商业领域,销售沟通是一项重要的技巧,它直接关系到企业与客户之间的关系和销售业绩的提升。

然而,在销售沟通的过程中,不可避免地会遇到各种危机,这时候正确而灵活的危机公关技巧就显得尤为重要。

本文将探讨销售沟通中的危机公关技巧,以帮助销售人员更好地应对突发情况。

一、积极沟通面对潜在的危机,销售人员首先要做的是积极主动地与客户进行沟通。

在与客户的对话中,要保持冷静、理性,并提供准确、透明的信息。

这样做有助于排除客户的疑虑和误解,树立起双方的信任和合作基础。

同时,在沟通过程中,销售人员要倾听客户的需求和意见,及时回应并解决问题,确保双方的利益得到平衡和满足。

二、建立信任在销售过程中,建立信任是销售人员的首要任务。

当出现危机时,建立和加强双方之间的信任关系将有助于缓解紧张氛围和解决问题。

销售人员应该广泛了解客户的需求和期望,并且始终保持沟通渠道的畅通。

通过与客户密切合作、及时解决问题、提供优质服务,销售人员可以逐渐建立起强大的信任基础,有效地化解危机并进一步增强合作关系。

三、转化危机为机遇处理危机时,销售人员应该抱有积极的心态,把危机变为机遇。

危机是客户对产品或服务的不满或失望的表达,是销售人员改进和提升的契机。

销售人员应该主动寻找问题的根源,积极与团队合作解决问题,并及时向客户展示改进措施和成果。

通过转化危机为机遇,销售人员可以塑造积极的形象,提升客户的满意度,并进一步促进销售。

四、灵活应对在销售沟通中,危机的发生通常是意料之外的。

销售人员需要具备灵活应对的能力,随机应变,并及时采取有效的措施来应对危机。

这包括在处理危机时保持冷静客观,不放大问题,并且能够迅速做出正确的判断和决策。

此外,销售人员还需要与内部团队保持紧密联系,共同制定应对策略,并及时进行调整和反馈。

五、尊重客户在处理危机时,尊重客户是非常重要的。

销售人员应该充分尊重客户的意见和权益,尽力满足其需求,并及时提供解决方案。

如何在危机公关中运用沟通策略

如何在危机公关中运用沟通策略

如何在危机公关中运用沟通策略在当今复杂多变的商业环境中,企业面临各种危机的可能性不断增加。

危机一旦爆发,不仅会对企业的声誉和形象造成严重损害,还可能影响到企业的生存和发展。

在危机公关中,有效的沟通策略至关重要。

它能够帮助企业化解危机、重建信任,将损失降到最低。

一、危机公关中沟通的重要性沟通是危机公关的核心。

当危机发生时,公众往往处于恐慌和疑惑之中,他们渴望得到准确、及时的信息。

如果企业不能及时有效地与公众进行沟通,谣言和误解就会迅速传播,进一步加剧危机的影响。

良好的沟通可以帮助企业控制舆论走向。

通过积极主动地发布信息,企业能够引导公众对危机事件的看法,避免负面舆论的失控。

同时,沟通也是重建信任的基础。

在危机中,企业的诚信和责任备受关注。

通过真诚、透明的沟通,企业向公众展示其解决问题的决心和能力,逐步恢复公众的信任。

二、危机公关中沟通的原则1、及时性原则危机发生后的第一时间,企业应迅速做出反应,发布相关信息。

时间越拖延,公众的恐慌和猜测就会越多,危机的影响也会越大。

2、准确性原则所发布的信息必须准确无误,避免模糊不清或自相矛盾。

一旦信息出现错误,企业将失去公众的信任,使危机进一步恶化。

3、透明性原则企业应坦诚地向公众公布危机的真相和处理进展,不隐瞒、不谎报。

只有让公众了解到真实的情况,才能赢得他们的理解和支持。

4、一致性原则企业内部各个部门和人员在对外沟通时,口径要保持一致,避免出现不同的声音,造成公众的困惑和误解。

5、人性化原则在沟通中要体现对公众的关心和尊重,站在公众的角度考虑问题,让公众感受到企业的诚意和责任。

三、危机公关中沟通的对象1、内部员工员工是企业的重要组成部分,他们对企业的情况最为了解。

在危机发生时,企业要及时向员工通报情况,稳定员工的情绪,避免内部出现混乱。

同时,鼓励员工积极参与危机的解决,共同应对困难。

2、消费者消费者是企业的直接利益相关者,他们的满意度和忠诚度对企业的发展至关重要。

危机公关,千万不要沟通过度

危机公关,千万不要沟通过度

事件回放:2005年6月8日,衡阳市技术监督局稽查大队发出通知,通知各商场和格兰仕代理商格兰仕涉嫌41,要求格兰仕配合执法人员清点库存数量和销售数量,并立即向社会公告并召回可能存在缺陷的格兰仕微波炉。

其说法是这样的:“其产品性能和使用寿命尚待考证,存在危及人体健康和生命财产安全的可能”。

事件并不复杂,因为家电行业竞争的激烈,新品上市的周期越来越短,而取得3C认证需要一定的时间,不少家电企业都是在认证中心受理申请材料的同时,安排产品上市了,这也是行业内一个公开的秘密。

当然,这种事情如果发生在一个小企业身上,也不会让人觉得有什么不妥,但作为微波炉领域的第一品牌,自身都有300多个型号的产品在销售,并投入重金积极参与社会公益事业的格兰仕也采用这样手段,很有点让人觉得不可思议。

随后,衡阳本地的一家报纸做了一个的报道,毕竟,这事在当地来讲,作为新闻的各大要素都是具备的。

就该事件本身来说,随便一个刚入行的公关人员都会按照下列程序进行处理:1、以积极主动的姿态配合衡阳市技术监督局的调查。

提供认证中心的受理材料,同时表示部分没有获得3C认证最终通知的产品上之所以有3C标志是因为商场的导购员培训不到位,愿意接受处罚,并限期整改。

2、联络当地的媒体,主动说明情况,并沟通媒体不要再针对此事进行报道,以免扩大影响。

3、将不符合规定的产品型号撤柜,保留符合规定的型号继续销售(作为在微波炉领域处于垄断地位的格兰仕来说,共有300多个型号的产品,在一个地级城市将部分型号撤柜并不会对其销售产生多大影响)。

4、在当地媒体发布公告,进行情况说明,宣布销售正常,并公布召回措施。

衡阳,作为一个地级城市,按照以上程序处理,即使在当地也不会产生什么负面影响,但事实的结果恰恰相反。

从6月16日开始,此件事情却逾常火爆起来,几乎各省都有媒体关注这件事情,部分媒体还进行了跟踪报道,如星星之火,开始燎原起来。

原因何在?说法挺多,最让人认同的是格兰仕自己内部提出的最恶意的推测:有企业联合公关公司利用该事情操纵媒体故意攻击格兰仕。

危机公关五大原则

危机公关五大原则

危机公关五大原则包括:快速反应原则、承担责任原则、真诚沟通原则、系统运行原则和反馈一致原则。

这些原则在危机公关中具有重要地位,以下将逐一用600字进行回答。

1. 快速反应原则:在危机事件发生后,企业应该迅速做出反应,及时了解情况,向公众传递信息。

快速反应不仅可以稳定公众情绪,还可以避免谣言的传播。

2. 承担责任原则:在危机事件中,企业应该勇于承担责任,承认错误并积极采取补救措施。

这不仅可以赢得公众的同情和谅解,还可以树立企业的良好形象。

3. 真诚沟通原则:企业应该与公众进行真诚的沟通,避免夸大或虚假信息的传播。

企业应该以诚实、透明的方式与公众进行交流,解答公众的问题,缓解紧张局势。

4. 系统运行原则:企业在处理危机事件时,应该建立一套完整的危机管理机制,确保各部门之间的协作和信息传递。

这可以确保企业迅速应对危机事件,减少混乱和延误。

5. 反馈一致原则:企业在处理危机事件时,应该保持一致的信息和态度,避免出现前后矛盾的情况。

这可以增强公众对企业的信任,减少误解和疑虑。

遵循这些原则,企业可以更好地应对危机事件,维护企业的声誉和形象。

具体实施时,企业可以采取以下措施:* 建立危机预警机制:企业应该定期评估可能出现的危机事件,并制定相应的应对措施。

* 培训员工:企业应该加强对员工的培训,提高员工应对危机的意识和能力。

* 保持透明度:企业应该及时向公众传递信息,解答公众的问题,避免谣言的传播。

* 积极承担责任:企业应该勇于承担责任,采取积极的补救措施,赢得公众的谅解和信任。

总之,危机公关五大原则是企业应对危机事件的重要指导原则。

通过遵循这些原则并采取相应的措施,企业可以更好地维护声誉和形象,增强公众对企业的信任和支持。

舆情危机公关的十大原则

舆情危机公关的十大原则

舆情危机公关的十大原则舆情危机是指在社会媒体和网络时代,企业、政府或个人因为某种事件或行为引发公众的负面情绪和舆论,对其形象和声誉造成严重威胁的情况。

面对舆情危机,公关团队需要采取有效的措施来化解危机、维护声誉。

本文将介绍舆情危机公关的十大原则,帮助公关团队应对危机,保护组织的声誉。

一、及时响应在舆情危机发生后,公关团队应立即做出反应,及时发布公开声明,回应公众关切。

及时响应可以有效遏制负面情绪的蔓延,防止危机进一步扩大。

二、真实透明在公关危机中,真实透明是最重要的原则之一。

公关团队应提供准确、真实的信息,避免隐瞒或歪曲事实。

只有真实透明的回应才能赢得公众的信任和支持。

三、紧急行动舆情危机需要公关团队迅速采取行动,制定应对策略。

这包括与相关部门合作,调查事件原因,采取措施防止类似事件再次发生。

紧急行动可以有效控制危机的发展,减少损失。

四、协调一致在危机公关中,公关团队需要与组织内部各部门保持紧密合作,确保信息的一致性和准确性。

协调一致的回应可以避免内部信息泄露和混乱,提高危机公关的效果。

五、倾听反馈舆情危机中,公关团队需要倾听公众的反馈和意见。

通过积极倾听,了解公众的关切和需求,公关团队可以更好地回应公众的期望,修复声誉。

六、积极沟通在危机公关中,积极沟通是非常重要的。

公关团队应主动与媒体、公众和利益相关者进行沟通,解释事实,回答问题,消除误解。

积极沟通可以减少负面影响,恢复声誉。

七、灵活应变舆情危机是一个动态的过程,公关团队需要灵活应变,根据危机的发展情况及时调整策略。

灵活应变可以帮助公关团队更好地应对危机,降低损失。

八、道歉与补偿在某些情况下,公关团队需要及时道歉并提供补偿措施。

道歉和补偿可以表明组织的诚意和责任感,缓解公众的愤怒和不满,恢复声誉。

九、建立信任舆情危机后,公关团队需要通过行动来建立信任。

这包括改进组织的管理和运营,加强对公众的沟通和参与,树立良好的企业形象。

建立信任可以帮助组织赢得公众的支持和认可。

危机公关中的风险及处理措施

危机公关中的风险及处理措施

危机公关中的风险及处理措施大家好,今天我们来聊聊一个非常严肃的话题:危机公关中的风险及处理措施。

我们要明确一点,危机公关可不是闹着玩儿的,它可是关乎公司形象、品牌声誉的大事儿。

那么,在危机公关中,我们会遇到哪些风险呢?又应该如何应对呢?别着急,我们一一来分析。

1.1 风险一:信息传播失控在危机公关中,信息传播失控可谓是一大风险。

想象一下,本来是一个小小的瑕疵,结果被传得沸沸扬扬,甚至变成了一场轩然大波。

这种情况下,公司的声誉和形象可就岌岌可危了。

那么,我们应该如何避免这种情况呢?我们要做好信息的监控和管理。

在危机初期,要及时发现并掌握事态的发展,防止信息失控。

我们要学会适时地发布信息。

在危机公关中,时机非常重要。

有时候,沉默反而是最好的回应。

这需要我们在实践中不断摸索和总结经验。

1.2 风险二:舆论导向错误舆论导向错误也是一个非常严重的风险。

在危机公关中,有时候舆论会朝着不利于公司的方向发展,这时候我们就需要及时调整舆论导向。

那么,如何应对舆论导向错误呢?我们要学会倾听民意。

在危机公关中,了解民众的需求和期望是非常重要的。

只有真正站在民众的角度,才能更好地引导舆论。

我们要善于运用各种渠道进行沟通。

比如说,我们可以通过社交媒体、新闻发布会等方式,向民众传递真实、准确的信息。

2.1 风险三:应对不当面对危机,我们的应对方式至关重要。

如果应对不当,可能会导致危机进一步恶化。

那么,如何做好危机应对呢?我们要保持冷静。

在危机面前,我们要学会理性分析问题,避免情绪化的反应。

我们要迅速制定应对策略。

在危机初期,我们要迅速组织专业团队,制定详细的应对方案。

我们要勇于承担责任。

在危机公关中,我们要敢于承认错误,勇于承担责任,这样才能赢得民众的信任。

2.2 风险四:竞争对手的攻击在危机公关中,竞争对手的攻击也是一个不容忽视的风险。

他们可能会利用我们的弱点进行抹黑、诋毁,从而达到自己的目的。

那么,如何应对竞争对手的攻击呢?我们要做好自我保护。

危机公关的处理原则

危机公关的处理原则

危机公关的处理原则危机公关是指在面对突发事件或者危机情况时,组织或个人通过采取适当的应对措施和沟通手段,保护自身的形象和声誉,以减少潜在的负面影响。

危机公关处理的原则是指在进行危机公关工作时应遵循的一些基本原则和指导方针。

以下是几个重要的危机公关处理原则:1. 迅速反应:危机往往发生得很突然,公众对事件的关注也非常高。

因此,在面对危机时,组织或个人需要迅速做出反应,不可拖延。

快速反应有助于控制危机的发展,并赢得公众的认可和信任。

2. 透明度和诚信:在危机公关中,透明度和诚信是非常关键的原则。

组织或个人需要及时向公众公开信息,表明坦诚和诚信的态度。

否则,不透明和掩盖真相的行为会对公众产生负面影响,并导致危机进一步扩大。

3. 及时沟通:及时沟通是危机公关成功的关键。

面对危机,组织或个人应该即刻与公众进行有效的沟通,提供准确和详细的信息,回应公众的关切和质疑。

通过积极主动地沟通,组织或个人能够更好地掌握舆论导向,并避免负面的传言和猜测。

4. 知情权保障:在危机公关中,保障公众的知情权是至关重要的。

组织或个人需要及时向公众传递准确的信息,让公众了解到实际情况和措施,以维护其知情权。

同时,组织或个人也需要确保自身在危机中的权益得到保护。

5. 持续关注和回应:危机不是一时的事件,而是一个持久的过程。

在危机公关中,组织或个人需要持续关注和回应公众的关切和问题,不断进行信息发布和解释,以保持公众的信任和支持。

6. 多渠道传播:在危机公关中,组织或个人需要利用多种渠道进行信息的传播。

除了传统媒体,还可以利用社交媒体、官方网站、新闻发布会等多种渠道,与公众进行互动和交流,增加信息的传递效果和范围。

7. 听取意见和建议:危机公关不仅仅是单向的信息传播,还需要组织或个人积极听取公众的意见和建议。

公众往往能够提供宝贵的建议和意见,有助于组织或个人更好地应对危机。

因此,在危机公关中,应尊重公众的声音,并积极吸收和采纳。

8. 学习和改进:危机是一次宝贵的经验教训。

新闻危机处置切忌过度

新闻危机处置切忌过度

新闻危机处置切忌过度银行新闻舆情作为一种客观事实在当前的形势下已是无法避免,但银行在对待新闻舆情和处置新闻危机方面的一些过度行为却极有可能加剧声誉风险事件的发生,具体来看可分三个方面:过度热情、过度恐惧、过度强硬。

过度热情的常规表现就是在面对记者对危机事件的采访时,一些接待人员对记者的礼遇超出了正常的接待礼仪,希望用超规格接待来赢得记者好感,进而希望记者停止采访报道。

在目前的社会环境下,过度热情的接待,确实可以化解部分新闻危机,但接待也肯定不能让所有媒体都保持沉默。

如果过度接待,有时反而会给记者造成阻碍记者探索事实真相的错觉,反而事倍功半。

过度恐惧的常规表现就是相关领导、相关部门或者当事人害怕见记者,避之唯恐不及,对记者的采访,不是躲就是拖,甚至是拒绝。

其结果就是,记者因为无法得到权威的声音,往往就会通过其它渠道搜集相关信息进行报道,而这种信息,往往也是不全面、不权威的,其在媒体刊登后,还会带来更大的负面效应。

例如,近日某日报地产专刊曾在国家宏观调控房市后,意欲采访某银行的房贷政策执行情况,该行信贷部门感觉政策过于敏感,拒绝了记者的采访要求,记者最终选择以客户身份通过前台客户经理渠道暗访搜集信息。

由于每个客户经理对政策的理解存在偏差,口头表达方面语气又各有轻重,结果稿件刊登后,引起市政府、房开商的质询和房贷客户的恐慌。

最后,该行不得不又接受记者采访再作一期更正性报道,这都是过度恐惧可能产生的一些不良后果。

过度强硬的常规表现指的是相关部门或者当事人只要感觉我行在政策、制度方面是站得住脚的,就会底气十足,对记者的采访诉求,也是强硬坚持已方立场,一副得理不饶人的姿态,根本无惧记者报道。

其实,记者更关心事件的新闻性质,对同样的一件事情,本身就可以有很多的新闻切入点。

如果在一件新闻事件中,记者有意规避政策角度,而从其他角度切入,那对银行而言可能也是十分不利的,最后可能造成“得理不得势”的尴尬局面。

那么,如何用正确的心态与媒体打好交道呢?其实,新闻舆论监督本身就是一把双刃剑,舞得不好肯定会伤及自身,但舞得好,也可以促进内部完善和自身进步。

在危机公关中的有效沟通

在危机公关中的有效沟通
在这期间,马云坦言这一事件是公司成长中的痛苦,是发展中必须付出的代价。但是马云希望员工具备“面对现实,勇于担当和刮骨疗伤的勇气,宁愿没有增长,也决不能做损害客户利益的事”,才能在艰苦的创业路上“走得更远,走得更好”。因为公众的信任对于阿里巴巴的生存和发展是至关重要的,是阿里巴巴在激烈的市场竞争中存活的关键。
阿里巴巴B2B公司发现从2009年底开始,平台客户的欺诈投诉有上升趋势,而从今年一月中旬由阿里巴巴发起的一项独立调查显示,2009、2010年两年间分别有1219家和1107家的中国供应商通过阿里巴巴这个网络平台向国外买家行骗!通过调查发现,两千多家“骗子供应商”之所以能得逞和阿里巴巴的近百名营销员工有很大的关系。阿里巴巴部分销售人员为了追求高业绩高收入让一些骗子公司绕过诚信体系而加入“中国供应商”会员体系,并有组织地在国际市场进行诈骗活动。而这些骗子公司是特意注册设立的,他们在阿里巴巴网站上发布热门的、高需求的电子产品,通过极具吸引力的价格,最少的供货量,相对不安全的付款方式进行交易。随后,阿里巴巴公司在评估了那些遭到欺诈用户的索赔风险后,已拿出170万美元对2249名来自全球的受害者进行赔偿。
2.与政府、执法机关进行有效沟通。阿里巴巴积极与政府合作,向杭州警方报案,召开发布会,马云发表致员工的公开信。这种主动承认错误的态度,一方面让人感到震惊,同时这也体现出了阿里巴巴勇于承担错误的企业形象;另一方面又对整个互联网行业起到警示作用。
3.积极有效地与受害者沟通,企业利用网络媒体主动向受害者表示歉意,同时与受害者进行交流,向受害者说明具体的情况,以此获得谅解。阿里巴巴通过与受害者进行有效的沟通协商,尊重公众的感受,设身处地地站在公众的立场来制定危机公关的策略。放下大企业的架子,扛起责任的大旗,把对消费者关怀贯彻到整个危机的处理中。
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

事件回放:2005年6月8日,衡阳市技术监督局稽查大队发出通知,通知各商场和格兰仕代理商格兰仕涉嫌41,要求格兰仕配合执法人员清点库存数量和销售数量,并立即向社会公告并召回可能存在缺陷的格兰仕微波炉。

其说法是这样的:“其产品性能和使用寿命尚待考证,存在危及人体健康和生命财产安全的可能”。

事件并不复杂,因为家电行业竞争的激烈,新品上市的周期越来越短,而取得3C认证需要一定的时间,不少家电企业都是在认证中心受理申请材料的同时,安排产品上市了,这也是行业内一个公开的秘密。

当然,这种事情如果发生在一个小企业身上,也不会让人觉得有什么不妥,但作为微波炉领域的第一品牌,自身都有300多个型号的产品在销售,并投入重金积极参与社会公益事业的格兰仕也采用这样手段,很有点让人觉得不可思议。

随后,衡阳本地的一家报纸做了一个的报道,毕竟,这事在当地来讲,作为新闻的各大要素都是具备的。

就该事件本身来说,随便一个刚入行的公关人员都会按照下列程序进行处理:1、以积极主动的姿态配合衡阳市技术监督局的调查。

提供认证中心的受理材料,同时表示部分没有获得3C认证最终通知的产品上之所以有3C标志是因为商场的导购员培训不到位,愿意接受处罚,并限期整改。

2、联络当地的媒体,主动说明情况,并沟通媒体不要再针对此事进行报道,以免扩大影响。

3、将不符合规定的产品型号撤柜,保留符合规定的型号继续销售(作为在微波炉领域处于垄断地位的格兰仕来说,共有300多个型号的产品,在一个地级城市将部分型号撤柜并不会对其销售产生多大影响)。

4、在当地媒体发布公告,进行情况说明,宣布销售正常,并公布召回措施。

衡阳,作为一个地级城市,按照以上程序处理,即使在当地也不会产生什么负面影响,但事实的结果恰恰相反。

从6月16日开始,此件事情却逾常火爆起来,几乎各省都有媒体关注这件事情,部分媒体还进行了跟踪报道,如星星之火,开始燎原起来。

原因何在说法挺多,最让人认同的是格兰仕自己内部提出的最恶意的推测:有企业联合公关公司利用该事情操纵媒体故意攻击格兰仕。

猜测的目标也非常明确,格兰仕刚刚就美的集团收购小家电业务存在关联交易搞得美的下不来台,这次肯定是对方的打击报复。

格兰仕集团有限公司(下称“格兰仕”)总裁助理、新闻发言人赵为民甚至对媒体宣称:“格兰仕微波炉产品3C认证,不存在违法和违规行为,近日,有某企业联合公关公司正在向广大新闻媒体散发一篇有关格兰仕公司3C认证的文章,主要内容为“格兰仕微波炉冒用3C认证”,格兰仕将会对湖南某些刊登这些文章的媒体和闹起轩然大波的幕后黑手保留法律诉讼的权利。

”至于这些背后的情况笔者不得而知,就笔者偶尔看到的几篇报道而言,笔者认为,主要是格兰仕的处理危机公关事件的方法不当造成的,是自己把事情越弄越大。

主要表现有三,第一、“报料”成了一种习惯。

第二、掩耳盗铃的心态。

第三、摆不正自己的位置。

一、报料成了一种“习惯”据《第一财经日报》6月20日报道:格兰仕企划部负责人游丽敏告诉记者,在格兰仕和衡阳质监局接触中,对方向格兰仕表示“如果格兰仕愿意出200万元,那这件事情就可以不了了之”,这已经远远超过企业的承受能力,所以双方“协商未果”。

什么意思如果说格兰仕在衡阳被查处冒用3C认证这件事情有点新闻传播的意义的话,可能也就衡阳本地的媒体做做文章而已,现在这个消息背后的意义就太丰富了,足够全国所有的媒体大肆挖掘一下了,典型的“报料”行为。

于是全国其它地方的相干不相干的媒体可都来劲了。

针对这类危机事件,处理的重点是“息事宁人”,不要让影响扩散,尽可能的低调。

格兰仕甚至还高调接受记者采访,甚至抛出这么大一个新闻线索!你以为你抛这么个东西,别人就怕了,就不管你了。

退一步来讲,你说别人要200万可以不了了之,你拿得出来证据么如果拿不出证据来,你作为一个企业的对外发言人,怎么能如此污蔑我们的政府呢,你这个企业又会是一个什么形象如果能拿出证据,你这是打谁的耳光呢很显然,此话一出,衡阳市技术监督局只有华山一条道,秉公执法,以你格兰仕铁定有问题的最终调查和处理结果来证明自己的清白,媒体呢,也乐得有个由头赚点眼球。

很多事情是这样,脸皮还没扯破之前,事情好协商,现在你主动去把这个脸皮撕破,还泼别人一身脏水,能有你的好果子吃我们且看衡阳市技术监督局如何回应:20日,湖南省衡阳市质量技术监督局稽查支队蒋队长对《第一财经日报》记者表示:“本稽查支队从来没有对广东格兰仕集团有限公司(下称“格兰仕”)进行过勒索,作为监督检查机构,本稽查支队目前只是怀疑“格兰仕微波炉一个规格型号的3C认证使用在多个功能、式样和尺寸不同的货号微波炉上。

”不过,案件还没有“确定性结果”。

蒋队长介绍,在衡阳市境内,格兰仕目前有41种型号的微波炉正在市场中销售,稽查支队已经将这41种“产品型号及货号”上报湖南省质监局,目前已由省局报送至中国质量认证中心进行鉴定,至于下一步采取何种行动,都要取决于中国质量认证中心的鉴定结果。

不过,由于格兰仕自称在国内共有300种型号的微波炉产品销售,所以,中国质量认证中心还要对这300种型号全面鉴定之后才能出示相关结果。

蒋队长说,如果一旦得到“格兰仕部分微波炉产品没有通过3C认证”的鉴定结果,那稽查支队将会以此为执法依据,并对衡阳市境内的格兰仕微波炉产品进行查封,还会依法出示“处罚决定书”给格兰仕。

“届时,应该依法罚格兰仕多少钱,格兰仕一分钱都不能少交。

”就中国老百姓的认知来说,对于企业的违规行为,要是政府要来管,绝对没有一起冤假错案,问题就是这些部门管不管,管多严的问题,不可能会因为这个“200万”转移视线。

所以,这个信息的抛出不但没有任何意义,反而是在火上浇了一桶油,扩大了影响和“知名度”,导致局面一团糟。

再看《华商晨报》的报道:广东格兰仕集团有限公司企划部陈娟昨天接受记者电话采访时表示,“到现在格兰仕公司也没有收到过衡阳市质监局的有关函件,昨天我公司看到相关报道后,紧急致电衡阳威达尔商贸有限公司,证实从没有向该媒体说过‘衡阳质监局拟200万了事’的话,此事纯属子虚乌有。

”现在知道错了,来不及了,影响已经造成。

在家电这个圈子,格兰仕在事件营销,新闻公关方面的确是一面旗帜,对新闻点的挖掘和事件营销的由头的寻找功力颇深,但是,这种素质用在危机公关上面,适得其反。

二:掩耳盗铃游丽敏解释,“由于市场竞争的加剧,格兰仕会不断推出新型号的微波炉产品,但是往往90天的时间可以使得新款产品“过时”,所以,包括格兰仕在内的很多家电企业,往往等不及3C认证证书下发就先将个别新品上架销售,按照以往惯例,格兰仕的所有微波炉新产品都能够顺利通过3C认证的,所以,不应该因此认定格兰仕的产品质量不合格。

”(第一财经日报)说得合情合理但就是不合法,什么叫3C认证“3C”就是一种强制性认证,没有通过认证是绝对不允许上市销售的。

对于企业而言,3C认证无疑就是市场销售的通行证。

根据相关规定,微波炉等家电产品任何型号产品均需通过3C认证检测,方能进入市场销售。

所以这种解释还不如不解释,很显然的掩耳盗铃的做法,相当于偷情被抓了现行还在说“还没进去”。

格兰仕一位高层告诉记者,“这份通知,只是衡阳市质监局在调查中出具的普通法律文书,能代表违法的结论吗只有处罚决定书才能是认定事实的依据。

(第一财经日报)高层就是高层,还是很能抓住重点,普通的法律文书并不代表违法的结论。

所以笔者认为,在最终处理意见书出台之前,格兰仕应该耐得住寂寞,对外发布的消息只能有一点。

“我们正在积极的配合技术监督部门调查,在最终处理结果出来之后,会就此事向大家说明。

”三、摆不正的心态看看事情发展到现在格兰仕方面的一些说法:“对于衡阳市质监局的这种行为,格兰仕也会保留法律诉讼的权利。

”(第一财经日报)格兰仕公司已上报国家有关主管部门,请求支持,并且就该事件准备向有关部门提请立案。

陈娟还说,鉴于“衡阳3C事件”的报道给格兰仕造成诸多不利影响,而最早披露这一消息的衡阳当地这家报纸不能就报道的新闻给出合理的出处和证据,因此,格兰仕准备起诉该报纸。

(华商晨报)这话说得很没水平,你起诉衡阳市质监局什么人家一直在按程序办,对外说的每一句话都是值得推敲的,你起诉他秉公执法么你起诉报纸别人也只是针对衡阳市质监局的通知发了篇文章,难道你还唯恐天下知道你冒用3C认证的人不够多么。

说出这话的目的不得而知,可能是“鸭子死了嘴巴硬”、打死也不承认。

(让人不禁想到雀巢事件被人所诟病的处理方式)。

一句保留“法律诉讼的权利”,好像格兰仕根本不把市级的政府机构和媒体完全放在眼里,继续将格兰仕处于一个非常被动的位置,同时又吊足了媒体据悉关注的胃口,让人困惑,格兰仕到底想要做什么难道想利用这一事件继续炒作。

写到这里,笔者开始担心,会不会因为这个文章收到起诉。

小结:肯德基、SKII、雀巢、高露洁……这些响当当的品牌在面对公众和媒体的质疑时,不约而同的选择了第一时间保持沉默。

而应该主动沟通时,这些公司仍然显得有些迟钝。

但是格兰仕似乎是自己把自己推倒一个风口浪尖,属于典型的沟通过度。

他把一些与此件事情似乎相关其实又完全不相关的信息主动公布给媒体和大众,让局面越来越复杂,越来越无法把控。

格兰仕事件,暴露了国内企业危机公关机制的缺失,更体现了执行上的巨大偏差。

既没看到格兰仕在应对这个事件有什么章法,同时多人在接受采访,发出的信息又是如此的不一致,造成前后矛盾。

二者相较,似乎在第一时间沉默更为有效,所以,危机公关处理过程中,需要积极主动,但过犹不及!。

相关文档
最新文档