替米沙坦与氨氯地平联用治疗高血压
探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果
探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果发布时间：2022-12-09T05:55:50.663Z 来源：《医师在线》2022年24期作者：丁春树，缪小飞[导读] 目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
丁春树，缪小飞江苏省无锡市锡山区东亭街道社区卫生服务中心江苏无锡 214000摘要：目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
方法选取确诊的高血压患者作为本次的观察与分析对象，选取的样本数量为42例。
为了探究不同药物对于高血压的治疗效果，将42例患者平均分为两个小组，一组有21例患者，其中对照组的患者给予单纯的氨氯地平进行治疗，而治疗组则在对照组的用药基础上增加替米沙坦药物。
对两组患者在不同用药下产生的治疗效果进行对比与观察。
结果在治疗总有效率上，治疗组的数据明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
在血压改善上，治疗组患者无论是舒张压还是收缩压均得到了更好的改善，与对照组进行比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于高血压患者给予氨氯地平联合替米沙坦进行治疗能够收到显著的效果，患者的血压能够得到显著的改善及控制，在基层医疗机构中值得推广应用。
关键词：氨氯地平；替米沙坦；高血压；生活质量目前，高血压是常见的慢性疾病类型，其是诱发各种心脑血管疾病的主要因素。
高血压指的是在未使用任何药物下舒张压及收缩压均明显高于正常值。
大量的调查研究结果显示，高血压患者会伴发脂肪代谢紊乱、心脑血管病变等，严重降低了人们的生活质量。
当前，临床上对于高血压常使用降压药物，且降压药物种类较多，不同人群在使用不同的药物后会产生不同的效果。
联合用药的治疗效果也明显优于单一用药。
本研究为了深入地探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果，特选取了确诊的高血压患者42例，以分组的方式进行了详细的对比。
1资料与方法1.1一般资料从确诊的高血压患者中选取出42例进行详细的研究，其中包括男性患者25例，女性患者17例，患者的最大年龄为67岁，最小年龄为34岁。
替米沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压70例临床疗效评价
替米沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压70例临床疗效评价巴娜;华国栋;王颖;张彦丽;刘文亚;郑飞【摘要】目的探讨替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的疗效及对肾脏的保护作用.方法选取医院内科2012年4月至2016年7月收治的高血压患者140例,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各70例.对照组患者给予苯磺酸氨氯地平片5 mg/d,观察组患者在对照组用药基础上给予替米沙坦片40 mg/d,均每日1次,均于早晨服药,持续治疗12周.结果观察组的总有效率为84.29%,显著高于对照组的64.29%(P<0.01);治疗后,两组患者的24 h平均收缩压(mSBP)、24 h 平均舒张压(mDBP)、白天平均收缩压(dmSBP)、白天平均舒张压(dmDBP)、夜间平均收缩压(nmSBP)、夜间平均舒张压(nmDBP)、24 h平均动脉压(MAP)均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组睡眠-谷晨峰血压明显低于对照组(P<0.05);两组患者尿蛋白定量、血尿素氮、血肌酐及内生肌酐清除率均明显改善(P<0.05),且观察组改善更显著(P<0.05).结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压临床疗效显著,且能保护肾脏,值得临床应用.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2018(027)014【总页数】4页(P56-59)【关键词】老年;高血压;替米沙坦;氨氯地平;肾脏保护;疗效;尿蛋白【作者】巴娜;华国栋;王颖;张彦丽;刘文亚;郑飞【作者单位】北京中医药大学东方医院,北京 100078;北京中医药大学东方医院,北京 100078;北京中医药大学东方医院,北京 100078;北京中医药大学东方医院,北京100078;北京中医药大学东方医院,北京 100078;北京中医药大学东方医院,北京100078【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R972+.4治疗高血压时不仅要关注降压效果，还要重视对重要脏器的保护。
小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析
关键词 ： 氨氯地平 替 米沙坦 老年 高血压 有效性 安全性 中图分 类号 ： ５ ４１ Ｒ ４． 文献标 识码 ： Ｂ 文章编号：６ ２ ８ ５ （ ０ ２）１ ０ １ — １ １ ７ — ３ １ ２ １ ０ — ０ ６ ０
表 １ 两组患者 心率、 收缩压 、 舒张压 比较
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
李波 ， 周贵 生， 北芪对老龄 鼠细胞 因子及睾酮的 等． 【 曾祥 国， 志奇 ， ８ ］ 许 彭国瑞 ， ６，－ ｒｇ．心血 管酶组化 的 【０常金 兰， 等． ４Ｙ ） ｇ ＿￣－ ， １】
药理作 用研 究【． Ｊ 四川中医，９ ０ ８ ４ ： ． 】 １９ ，（ ）１ ０ 影响［ ． 尔滨 医科 大学学报 ，９ ８ ３ （ ）１８ Ｊ哈 ］ １９ ，２ ３ ：６ ．
【 杨秀玲 ， 自 ， ２ ］ 靳 学 赵素琴． 氨氯地平与替米沙坦 治疗老年性 高 Ｊ中国误诊学杂志 ， ０ ，（）２６—０４ ］ ２ ８８９ ： ３２６． ０ ０ 率为 １． ％； ７ ９ 观察组出现 胃 ３ 肠道反应 ８ ， 例 皮疹 ７例， 不良反 血压的 临床观察［． ３ ］ 王际军 ， 阎婷． 沙坦对老年高Ａｆ患者脉压的影 替米 ｔ ， ． 应发生率为 １． ％。两组患者不 良 ６０ ３ 反应发生率比较，差异无 【覃天锦 ， 响【． Ｊ 心血管康复医学杂志，０ ７ １ （ ）６ — ４ 】 ２ ０ ，６ １ ：３ ６ ． 统计学 意义 （＞ ． ） Ｐ０ ５。 ０
１ 治 疗 方 法 ． ２
注： 与治疗前 比较 ， ＜ ．５ 与对 照组 比较 ，Ｐ Ｏ０ 。 ． Ｏ０ ； Ｐ ＜． ５
３讨 论
高血压是 临床 常见 的一种 进行性心血管疾病 ， 是冠心病 、 脑卒 中、 心力衰竭等发生 的危 险因素 ， 已成为威胁老年患者生 命健康的主要 疾病之一。如何合理选择高效安全 的降压药物
缬沙坦或替米沙坦+氨氯地平对高血压的效果
缬沙坦或替米沙坦+氨氯地平对高血压的效果马正勇【摘要】目的探讨缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的应用效果.方法选择2016年1月—2017年11月高血压患者90例根据治疗方法分组.对照组给予缬沙坦+氨氯地平治疗,观察组则给予替米沙坦+氨氯地平治疗.比较效果.结果观察组高血压控制率、达标时间、血压、不良反应均和对照组差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的药物经济学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的应用效果确切,可显著改善血压,无明显副作用,但替米沙坦联合氨氯地平方案具有更好的经济效益.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2018(009)017【总页数】2页(P94-95)【关键词】缬沙坦;替米沙坦;氨氯地平;高血压;不良反应;用药成本【作者】马正勇【作者单位】四川省凉山州盐源县中医院内科,四川凉山 615700【正文语种】中文【中图分类】R544高血压是引发心脑血管事件危险因素之一，发病率逐年升高，其治疗主要在于药物降压，但要求患者终身服药，因此需考虑药物的有效性、安全性和经济性[1-2]，缬沙坦或替米沙坦均是血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。
而氨氯地平是二氢吡啶类钙拮抗剂，三种药物均是高血压常见治疗药物。
本研究选取高血压患者90例作为研究对象，分析了缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的应用效果，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年1月—2017年11月高血压患者90例根据治疗方法分组。
观察组男24例，女21例；年龄45～78岁，平均（56.71±3.21）岁。
发病时间1～21年，平均（8.23±0.32）年。
对照组男23例，女22例；年龄44～78岁，平均（56.74±3.25）岁。
发病时间1～20年，平均（8.28±0.43）年。
两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察【摘要】本研究旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性。
通过对研究背景、目的和研究对象的介绍，说明本研究的重要性和目的所在。
药物介绍部分将阐述氨氯地平和替米沙坦的特点及作用机制。
在疗效观察和安全性观察中，将详细记录患者服用药物后血压的变化和可能出现的不良反应。
结果分析将对观察数据进行统计分析和解读，突出治疗效果和安全性评价。
讨论部分将探讨疗效和安全性观察结果的意义和局限性，并提出可能的解释和建议。
在结论部分将给出高血压治疗的建议，并展望未来可能的研究方向和进展。
通过本研究的展示，将为医务工作者提供更加科学的治疗方案和决策参考。
【关键词】氨氯地平、替米沙坦、高血压、疗效、安全性、结果分析、讨论、治疗建议、进一步研究。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的慢性病，严重危害人们的健康。
据统计，全球有超过10亿的人口患有高血压。
高血压不仅会增加心脑血管疾病的风险，还会导致肾脏功能受损、视力下降等并发症。
及时有效地治疗高血压对于降低患者的心脑血管病发病率和死亡率至关重要。
氨氯地平和替米沙坦是目前治疗高血压的常用药物，二者通过不同的机制降低血压，具有互补的作用。
氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，能够扩张血管，降低血压。
替米沙坦是一种Angiotensin Ⅱ受体拮抗剂，能够阻断Angiotensin Ⅱ对血管的收缩作用，有助于降低血压。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压被认为具有很好的效果。
本研究旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性，为临床医生在治疗高血压患者时提供更为科学的参考依据。
通过系统观察和分析，我们希望能够揭示氨氯地平联合替米沙坦在高血压治疗中的作用机制和临床应用价值，为高血压患者的治疗提供新的思路和方法。
1.2 目的本研究的目的是评估氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性，在临床实践中寻找最佳治疗方案。
高血压是一种常见的慢性病，长期不得有效治疗容易导致心血管疾病等严重并发症。
缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果观察
缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果观察高血压是一种常见的慢性疾病，也是心血管疾病的主要危险因素之一。
根据世界卫生组织的统计数据显示，全球范围内有超过10亿的人口患有高血压。
高血压不仅会增加心脑血管疾病的风险，而且还会导致其他严重的健康问题。
对高血压的治疗显得尤为重要。
针对高血压的治疗方案中，常用的药物包括缬沙坦和替米沙坦，以及氨氯地平。
缬沙坦和替米沙坦都属于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，可以通过抑制血管紧张素Ⅱ的受体结合，降低血压。
氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，通过阻断细胞内钙离子通道的通透性，从而放松血管平滑肌，降低外周阻力，降低血压。
缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果备受关注。
近年来，越来越多的临床研究开始关注缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。
国内外多个研究团队对这一治疗方案进行了临床观察和实验研究，以期能够找到更加有效的治疗方案，提高高血压患者的治疗效果和生活质量。
本文将对相关研究成果进行综述和总结，为高血压患者的治疗提供参考和借鉴。
近年来，许多临床研究开始观察和研究缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。
其中一些研究结果显示，缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平可以显著降低高血压患者的血压水平，改善心脏功能，减少心脏负担，降低心脑血管意外的风险。
某些研究观察了缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平对高血压患者的长期疗效，发现联合用药组在血压控制和心脏功能方面均优于常规治疗组。
还有一些研究观察了缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在老年高血压患者中的应用效果，结果显示联合用药组不仅能降低血压，而且还能改善心肌功能，减轻心脏负担。
这些研究结果表明，缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中具有显著的临床效果，对于改善高血压患者的血压控制和心脏功能有重要的临床意义。
基于临床观察和实验研究的积极结果，缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的应用前景十分广阔。
目前，国内外各大医学中心已开始在临床实践中推广这一治疗方案，以期为更多的高血压患者提供更加有效的治疗方案。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析高血压是一种常见的慢性疾病，长期不得到有效控制会增加心脑血管疾病的风险，严重影响患者的生活质量。
氨氯地平和替米沙坦是两种常用的降压药物，分别属于钙通道阻滞剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，具有不同的作用机制和药效特点。
临床上有研究表明，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的疗效明显，且安全性较高。
本文将对氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性进行分析。
一、氨氯地平与替米沙坦的药理特点1. 氨氯地平氨氯地平是一种非选择性钙通道阻滞剂，主要通过阻断细胞内钙离子通道，减少钙离子的内流，抑制平滑肌细胞的收缩，从而扩张冠状动脉和外周血管，降低外周阻力，减轻心脏前负荷，降低血压。
氨氯地平还具有扩张冠状动脉、增加冠脉血流量和改善心肌供血的作用，对心肌缺血和心绞痛具有良好的疗效。
2. 替米沙坦替米沙坦是一种非肽性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过选择性拮抗AT1受体，阻断血管紧张素Ⅱ的生物效应，使血管舒张，降低外周阻力，减轻心脏后负荷，从而降低血压。
替米沙坦还具有抗氧化、抗炎、抗增生等多种降压降脂作用，对心脏、肾脏和血管有保护作用。
1. 降压效果显著氨氯地平和替米沙坦分别属于不同的降压药物类别，联合应用可通过多个通路，对高血压产生协同的降压作用。
研究表明，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的降压效果显著，可显著降低患者的收缩压和舒张压，提高降压效果。
2. 减少靶器官损害高血压是心脑血管疾病的重要危险因素，长期不得到有效控制会导致靶器官的损害，如心脏、脑血管、肾脏等。
氨氯地平和替米沙坦具有保护心脏、肾脏和血管的作用，联合应用可显著减少靶器官的损害，改善患者的心血管系统功能。
3. 降低心血管事件风险氨氯地平和替米沙坦联合治疗高血压还可以降低心血管事件的发生风险，减少心肌梗死、脑卒中等严重并发症的发生。
临床证据表明，联合应用可以显著降低心血管事件的风险，改善患者的预后。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察氨氯地平（Amlodipine）是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂，替米沙坦（Telmisartan）是一种选择性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。
两者常常被联合应用于高血压患者的治疗中。
方法：选取符合入组标准的50例高血压患者，随机分为两组，每组25例。
治疗组接受氨氯地平5mg口服，每天1次，联合替米沙坦40mg口服，每天1次；对照组接受安慰剂口服，每天1次。
疗程为8周。
观察两组患者的血压控制情况、血脂水平以及不良反应发生情况。
结果：疗程结束后，治疗组的平均收缩压和舒张压显著低于对照组（P<0.05），血压控制效果明显。
治疗组患者的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平显著低于对照组（P<0.05），高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平显著高于对照组（P<0.05），总胆固醇（TC）水平差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗组的不良反应发生率为20%，对照组为16%，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有良好的疗效和安全性，能够有效降低血压及血脂水平，且不良反应发生率低。
Abstract:Amlodipine is a dihydropyridine calcium channel blocker, and Telmisartan is a selective angiotensin Ⅱ receptor antagonist. Both are often used in combination for the treatment of hypertension.Results: After the treatment course, the average systolic and diastolic blood pressure in the treatment group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). The blood pressure control effect was significant in the treatment group. The low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) level in the treatment group was significantly lower than that in the control group (P<0.05), while thehigh-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) level was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The total cholesterol (TC) level showed no significant difference between the two groups (P>0.05). The incidence of adverse reactions in the treatment group was 20%, while it was 16% in the control group, with no significant difference (P>0.05).Keywords: Amlodipine; Telmisartan; hypertension; efficacy; safety; observation。
替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值
替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值摘要：目的：探讨替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值。
方法：从我院2021年1月--2022年6月的高血压患者中选择80例随机分为对照组和实验组，每组40例。
对照组采用缬沙坦片和氨氯地平进行治疗,观察组采用替米沙坦联合氨氯地平治疗，比较两组患者治疗前后血压水平。
结果：治疗前,2组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后,实验组患者的收缩压和舒张压水平均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：在高血压患者的治疗中,替米沙坦和氨氯地平联合应用能够有效改善患者的血压水平,安全性较高,应用效果显著,其药物经济价值较高,可以减轻患者的经济压力,具有一定的推广价值和意义。
关键词：替米沙坦；氨氯地平；高血压：舒张压；高血压发病率较高,是临床常见疾病,治疗难度大、时间长、易反复，必须长期服药才能有效控制血压，其给患者的生活造成了严重影响，降低了患者生活质量[1]。
高血压发病原因较多，临床表现为头晕、心悸、肢体麻木等，如治疗不及时会诱发多种并发症，严重时甚至会威胁患者生命[2]。
本文主要讨论替米沙坦联合氨氯地平运用在治疗高血压中的价值，详情如下。
1资料与方法1.1一般资料从本院2021年1月--2022年6月收治的高血压患者中随机抽取80例进行研究，将其分为对照组个实验组2组，每组40例。
对照组男性28例，女性12例，年龄最小38岁，最大70岁，平均（62.33±2.15）岁，病程4--8年，平均（6.35±0.82）年。
实验组男性29例，女性11例，年龄最小39岁，最大21岁，平均（62.35±2.13）岁，病程4--8年，平均（6.37±0.79）年。
纳入标准：纳入标准：1、患者经诊断均为高血压患者，标准参照《中国高血压防治指南》；2、患者资料、病历完整，自愿参加，且已签署知情同意书；3、舒张压不低于140 mmHg，收缩压不低于90 mmHg。
氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压临床疗效分析
氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压临床疗效分析发表时间：2020-11-26T07:50:53.807Z 来源：《医药前沿》2020年21期作者：杨涛[导读] 分析氨氯地平联合替米沙坦对临床老年高血压的治疗效果。
（重庆市第一社会福利院老年科重庆 400054）【摘要】目的：分析氨氯地平联合替米沙坦对临床老年高血压的治疗效果。
方法：将2019年1月—6月本院82例高血压患者列为研究对象。
随机分为两组，对照组给予氨氯地平片，试验组给予氨氯地平片联合替米沙坦，4周为1疗程；2个疗程后统计总有效率；比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压变化。
结果：8周后，与对照组（71.93%）相比较，试验组治疗总有效率（87.56%）显著增高，组间比较差异性显著（P<0.05）；治疗后，试验组收缩压、舒张压变化显著优于对照组（P<0.05）。
结论：氨氯地平联合替米沙治疗临床老年高血压，可有效提升治疗疗效，为之后临床治疗老年高血压提供了可行性的用药方案。
【关键词】氨氯地平；舒张压；老年高血压；替米沙坦；不良反应【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）21-0058-01高血压是以体循环动脉血压升高为主要表现的临床综合征，是最常见的心血管疾病。
随着我国经济水平、医疗水平的提升以及人口老龄化水平的不断提高，心脑血管疾病的发生率呈现逐年上升态势。
老年人群高血压患病率高达49%，疾病发病严重影响患者的日常生活质量[1]。
因此寻找有效可靠的药物缓解老年高血压的临床症状是目前研究的重点。
本次主要研究氨氯地平联合替米沙坦对临床老年高血压的治疗效果。
具体结果如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2019年1月—6月本院82例高血压患者。
随机分为两组，两组年龄、性别、病程之间无统计学差异，P＞0.05，可进行对比分析，具体情况见表1。
3.讨论高血压分为原发性高血压和继发性高血压，原发性高血压的病因主要为遗传因素，环境因素，年龄因素和饮食习惯造成，占高血压发病率的95%，而继发性高血压是暂时的，主要源于肾、内分泌和神经系统疾病，其在60岁以上的老年群体多发[3]。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果分析
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果分析摘要：目的：分析高血压行氨氯地平与替米沙坦联合治疗的效果。
方法：回顾性分析2014年4月-2015年4月本院收治的70例高血压患者资料，按不同治疗方法分为两组（各35例），对照组行氨氯地平治疗，观察组行氨氯地平与替米沙坦联合治疗，对比两组疗效与不良反应。
结果：观察组总有效率97.14%比对照组62.85%高，且不良反应5.71%低于对照组37.14%，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高血压患者行氨氯地平与替米沙坦联合治疗的效果显著，可改善其临床症状，并减少不良反应。
关键词：高血压；氨氯地平；替米沙坦；效果近年来，我国的高血压发病率不断上升，在全球高血压人数中占20%，选择有效降压药物及采取合理降压方法十分关键[1]。
为探讨高血压行氨氯地平与替米沙坦联合治疗的效果，本研究回顾性分析已选取的70例高血压患者临床资料，报告如下：1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析2014年4月-2015年4月本院收治的70例高血压患者资料，按不同治疗方法分为两组（各35例）。
对照组男女比例18：17，年龄44-85岁，平均（60.22±9.45）岁，病程1.5-15y，平均（5.58±2.70）y；观察组男女比例19：16，年龄44-86岁，平均（60.24±9.46）岁，病程2-15y，平均（5.62±2.73）y；两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法所有患者于住院前2w停止服用其他降压药物，同时对照组行氨氯地平（苏州东瑞制药有限公司，H20020390，5mg/片）治疗，2.50mg/d，1次/d，且据血压情况调整剂量，最大剂量≤20mg/d。
观察组加以替米沙坦（宜昌长江药业有限公司，H20040805，40mg/片）治疗，40mg/d，2次/d，两组均治疗1个月。
1.3观察指标与判断标准观察两组疗效与不良反应情况。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压指标的影响
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压指标的影响【摘要】目的：本文分析对高血压患者采取氨氯地平+替米沙坦治疗治疗的临床血压指标及不良反应。
方法：此次实验采取回顾性分析，研究对象选自在我中心2019年1月-2021年1月期间治疗的60例高血压患者，对比两组患者临床血压指标和不良反应。
结果：采取氨氯地平+替米沙坦的联合用药组血压指标和不良反应率（13.33%），显著优于单一使用氨氯地平药物的患者，P＜0.05,组间存在对比性。
结论：临床对高血压患者治疗中采用氨氯地平+替米沙坦，有助于强化降压效果，改善患者的预后情况，降低不良反应率。
【关键词】高血压；氨氯地平；替米沙坦；临床疗效高血压属于慢性疾病，是导致发生心脑血管疾病的重要危险因素，此疾病需要长期服用降压药物控制病情，以降低肾脏、心脏等重要器官受累程度，高血压会发生在各个年龄段，其中中老年人为高发群体，高血压在临床上表现为头痛、头晕、颈项板紧、疲劳、心悸等症状，往往合并脏器功能性或糖脂代谢紊乱或者器质性改变等【1】。
高血压患者是指血压持续性增高，且收缩压高于140mmHg或舒张压高于90mmHg，大多都属于原发性高血压，该病的致病机制还不能十分确定，只能确定直接受到多种因素（遗传因素、环境因素、肥胖、饮食习惯、吸烟、过量饮酒、睡眠不好、情绪紧张等）的直接影响【2-3】。
1 资料与方法1.1一般资料此次实验采取回顾性分析，研究对象选自在我中心2019年1月-2021年1月期间治疗的60例高血压患者，按数字随机法将其平均分为氨氯地平组和联合用药组（每组各30例患者），为保证此次研究的准确性和科学性，所有患者临床综合诊断结果均符合高血压诊断标准，临床病例资料完整，患者对所研究知情同意并配合。
排除接受其他药物治疗、近期参加过其他临床试验者、其他基础病重要器官功能障碍合并恶性肿瘤者、自身免疫系统疾病、妊娠期或哺乳期妇女、对治疗所使用的药物出现过敏反应以及临床配合度较低和因各种不可控原因不能全程参与者，指标间P＞0.05，具备可比性。
替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果
替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果摘要：目的：研究替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。
方法：选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者76例作为研究对象，将其随机均分为两组，各38例：一组采用替米沙坦联合氨氯地平治疗（联合组），一组采用氨氯地平单药治疗（单药组），评价患者临床疗效、检测其治疗前后的收缩压和舒张压水平、观察其不良反应发生情况，对两组进行比较。
结果：两组临床总有效率比较示联合组显著高于单药组（P＜0.05）。
治疗前两组收缩压和舒张压水平比较示均无显著差异（P＞0.05），治疗后两组收缩压和舒张压水平比较示联合组均显著低于单药组（P＜0.05）。
两组不良反应发生率比较示联合组显著低于单药组（P＜0.05）。
结论：采用替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效良好、降压效果显著、不良反应较少，值得推广。
关键词：替米沙坦；氨氯地平；高血压临床上，当病人收缩压＞120 mmHg和（或）舒张压＞80 mmHg时即为高血压。
高血压是一种常见慢性病，是心脑血管疾病的主要诱因之一。
从总体上而言，高血压的主要患病人群为中老年人，但近年来随着人们生活方式的改变，该病的发病正逐渐呈现出一定年轻化趋势[1]。
现阶段，临床对于高血压的治疗是以让患者服用降压药和控制饮食为主，而市面上的降压药种类较多，不同用药方案的疗效也各有差异。
本文为研究替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果，现选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者76例作为研究对象，详情报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者76例作为研究对象，纳入标准为：①符合高血压的临床诊断标准；②对相关药物无过敏或禁忌症；③近三个月内未使用其他药物治疗；④自愿签署了《知情同意书》；排除标准为：①具有精神疾病或认知、意识、沟通障碍者；②合并心脏疾病或恶性肿瘤者；③临床资料不全者；④妊娠期或哺乳期妇女；将其随机均分为两组，各38例：联合组中男性、女性各22例、16例，年龄为42-75（57.86±4.11）岁，病程为1-9（5.07±1.24）年；单药组中男性、女性各20例、18例，年龄为43-73（58.12±4.32）岁，病程为1-8（4.86±1.33）年；两组一般资料比较示均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用
氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用温泓贵州省遵义市汇川区高桥镇卫生院贵州省遵义市 563000【摘要】目的：探讨分析氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协调作用。
方法：选择自2021 年6 月～ 2021 年4月在我院心内科进行治疗的150 例高血压患者作为研究对象，按就诊顺序随机分为氨氯地平单用组（A 组）、替米沙坦单用组（B 组）和氨氯地平与替米沙坦联用组（C 组），观察治疗4 周后三组患者的有效性和安全性。
结果：三组患者在经过4 周的治疗后，在治疗总有效率方面，C 组的治疗效果明显高于A、B 两组，且其差异具有显著的统计学差异（P<0.05）。
A 组患者不良反应的发生率为10.0%，B 组患者不良反应发生率为8.0%，C 组患者不良反应发生率为4.0%，三组患者在不良反应发生率方面的差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：氨氯地平与替米沙坦联合应用治疗高血压，优于各自单用的效果，且安全性更高，值得临床推广应用。
关键词氨氯地平；替米沙坦；协同作用；高血压；治疗高血压是一类临床上较为常见的慢性心血管疾病，在我国，成年人高血压的发病率约为18%，有1.6 亿高血压患者[1]。
高血压的一些并发症诸如脑卒中、心力衰竭和肾衰竭等通常是致命的，而有效降低血压则可有效预防这些并发症的发生。
目前治疗高血压的主要方法是依靠抗高血压药物，但由于高血压的发病机制尤为复杂，随着时间的推移，单一的抗高血压药物的治疗效果已不再明显[2]。
1 资料和方法1.1 一般资料选择自2021 年6 月～ 2021 年4 月在我院心内科门诊或住院进行治疗的150 例高血压患者作为研究对象，其中男性69 例，女性81 例，年龄29 ～ 65 岁，平均年龄（51.7±7.4）岁；病程1 ～25 年，平均病程（11.4±5.9）年。
将这150 例高血压患者按随诊顺序随机分为三组：氨氯地平单用组（A 组），替米沙坦单用组（B 组），氨氯地平和替米沙坦联合用药组（C 组）。
替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果
替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果徐宁娜【摘要】目的研究替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法选取2016年5月至2018年10月禹州市中心医院收治的149例原发性高血压患者,按随机数表法分为观察组(75例)和对照组(74例).对照组接受苯磺酸氨氯地平治疗,观察组接受替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平联合治疗.对比两组疗效、成效比和不良反应发生情况;比较两组治疗前及治疗2个月后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平变化情况.结果观察组总有效率[97.33％(73/75)]较对照组[79.73％(59/74)]高(P<0.05);观察组成效比[258.57(251.67/97.33)]较对照组[308.93(246.31/79.73)]低(P<0.05);治疗2个月后两组DBP和SBP水平下降,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率[4.00％(3/75)]与对照组[2.70％(2/74)]比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果显著,能进一步控制血压水平,且成效比低,不良反应少.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2019(028)003【总页数】3页(P476-478)【关键词】替米沙坦;原发性;高血压;苯磺酸氨氯地平【作者】徐宁娜【作者单位】禹州市中心医院内一科,河南许昌 461670【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是一种常见心血管疾病，亦是诱发脑血管病、心脏病的重要危险因素。
据统计，我国原发性高血压发病人数已超2亿，严重危害国民健康[1]。
血管紧张素受体拮抗剂、钙拮抗剂均是一线控血压药物，效果良好。
但高血压属终身性疾病，治疗周期漫长，费用高，给家庭带来较大的经济负担。
为确保治疗效果，减轻患者经济压力，本研究将替米沙坦、苯磺酸氨氯地平联合应用于原发性高血压的治疗，旨在探讨其临床效果。
氨氯地平结合替米沙坦在原发性高血压治疗中的应用评价
左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察
左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察【摘要】目的：分析左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效。
方法：选择967医院2021年1月-2022年12月老年高血压患者共70例，住院号单双法随机分2组每组35例，对照组的患者给予替米沙坦治疗，观察组在该基础上增加左旋氨氯地平。
比较两组血压控制时间、治疗前后患者血压情况、总有效率、不良反应。
结果：观察组血压控制时间短于对照组，治疗后患者血压情况低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。
两组均未出现不良反应。
结论：替米沙坦联合氨氯地平对于老年高血压的治疗效果确切，可有效控制血压，安全性高。
【关键词】左旋氨氯地平；替米沙坦；老年高血压；疗效高血压是一种慢性病，它的病程长，治疗时间长，而且要用很长的时间，而且要用很长的时间，所以，病人的身体和精神都会受到很长时间的影响[1]。
而且，高血压还会对人体的血液供应造成严重的危害，与多种心脑血管病的发病有很大关系。
在经济飞速发展的今天，我们国家已经步入了一个老龄化社会，因此，老年高血压病人的数量也在不断增加，这些病人通常都是与心脑、血管、肾脏等疾病相结合的，因此，对这些病人进行及时的治疗是非常必要的，不然就会引发其它的并发症，从而使病人的病情恶化，甚至威胁到病人的生命。
目前，临床上最常使用的降压方法是药物治疗，但如何根据高血压的病理学特征，合理选择降压方法，是目前临床研究的热点[1]。
如果只用一种药，只能让一小部分人的血压恢复正常，效果并不是很好。
有关研究显示，采用两种具有互补效应的药物，展开药物联合治疗，可以更好地确保患者的血压下降到标准范围内，而且副作用也比较低，对于老年高血压患者来说，更加安全。
本研究分析了左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效，如下。
1资料与方法1.1一般资料选择967医院2021年1月-2022年12月老年高血压患者共70例，住院号单双法随机分2组每组35例。
其中，对照组男23例，女12例，年龄61-78（65.12±2.21）岁。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的效果观察刘在玲
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的效果观察刘在玲发布时间：2023-07-05T09:53:48.199Z 来源：《中华医学信息导报》6期作者：刘在玲[导读] 目的：分析氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
富顺县人民医院 643200摘要：目的：分析氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
方法：选取本院2022年1月～2023年1月诊治的74例高血压患者为对象。
将其1:1随机分成对照组与试验组，每组37例。
对照组单用氨氯地平治疗，试验组联合使用替米沙坦治疗，对比两组患者的血压水平、肾功能指标及不良反应情况。
结果：1）治疗前两组患者的血压水平接近（P＞0.05）；治疗后收缩压和舒张压均明显降低，试验组患者的血压测量值低于对照组（P＜0.05）。
2）治疗前两组患者的Scr、BUN水平接近（P＞0.05）；治疗后两指标均明显降低，试验组患者的检测值低于对照组（P＜0.05）。
3）试验组患者的不良反应发生率低于对照组（8.11%vs10.81%），但无统计学差异（P＞0.05）。
结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果更好，有助于保护肾功能，且用药安全性较高，值得推广。
关键词：高血压；氨氯地平；替米沙坦；肾功能高血压是心血管内科常见的慢性疾病，虽然能够控制、但必须终身治疗，是造成冠心病、脑卒中的危险因素。
数据调查显示，随着我国老龄人口增加，以及生活工作压力加大，高血压患病率明显增高，防治高血压已经成为一个公共卫生问题[1]。
氨氯地平属于钙拮抗剂，是治疗高血压的基础药物，虽然降压效果明确，但药物副作用较多，会影响患者的依从性。
本研究选取本院诊治的74例高血压患者为对象，分析了氨氯地平与替米沙坦的联合治疗效果，为此类患者的用药及管理工作提供参考，报告如下。
1资料与方法1.1 临床资料2022年1月～2023年1月选取本院诊治的74例高血压患者为对象。
采用随机数表法，将其1:1分为对照组与试验组，每组37例。
氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效观察论文
氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察【摘要】目的：观察氨氯地平与替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果。
方法：选择在我院2010年12月至2012年12月就诊的原发性高血压患者102人，随机分为观察组和对照组，每组51人，观察组给予氨氯地平联合替米沙坦，对照组给予氨氯地平，疗程均8周，比较两组治疗后收缩压及舒张压下降的临床效果。
结果：两组均取得一定的降压效果，观察组好于对照组（p0.05），具有可比性。
1.2血压测量方法患者取坐位，休息10分钟，30分钟内禁止吸烟、饮咖啡、茶，排空膀胱，测量患者右上臂肱动脉血压，测3次读数的平均值为基础血压。
1.3治疗治疗期间，所有患者均采用健康生活方式，停用其他降压药。
观察组采用氨氯地平5mg，每日一次，口服，替米沙坦40mg，每日一次，口服。
对照组氨氯地平5mg，每日一次，口服。
观察记录患者的收缩压、舒张压变化情况及临床治疗效果，疗程8周。
1.4疗效判断：显效：舒张压下降≥10mmhg，并降至正常或舒张压虽未降至正常，但是降低幅度≥20mmhg，有效：舒张压下降≥10mmhg或舒张压下降0.05），治疗后，两组差异有统计学意义（p<0.05），见表1。
2.3不良反应：观察组中出现3例不良反应，2例头痛，1例踝部水肿，对照组中2例不良反应，均为头痛，患者均能够耐受。
3 讨论高血压作为目前常见病和多发病，其发病率正在逐年上升，目前在我国不仅致残、致死率高，而且严重消耗医疗和社会资源，给国家和家庭造成沉重的负担[4]。
高血压是可以控制的，大多数患者需要长期治疗，降压的好处得到确认，降低高血压患者血压水平，可以减少卒中风险及心脏病风险，当前我国高血压防治的首要任务是提高高血压的知晓率、治疗率、控制率[5]。
治疗上不仅是生活方式干预，药物治疗尤为重要，联合使用降压药，能有效降低血压，减少不良反应及延缓器官损害，减少心脑血管事件的发生有重要意义。
替米沙坦是一种强力高选择性的血管紧张素受体拮抗剂，通过阻滞血管紧张素ⅱ受体作用，使醛固酮和血管紧张素作用受抑制降低血压，抑制半衰期长达24小时，降压作用持久，近年来，大量研究证明，替米沙坦具有独特的过氧化物体增殖物激活r受体（peroxidase prolferator activated receptor，ppar-r）部分激动剂的功能，能激活脂肪、骨骼肌和肝脏ppar-r，促进胰岛素介导的葡萄糖摄取和利用[6]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
替米沙坦与氨氯地平联用治疗高血压
目的分析高血压患者采用氨氯地平联合替米沙坦给予临床治疗的效果。
方法随机抽取2011年2月~2013年12月到我院接受治疗的50例高血压患者，根据患者用药方式的区别，分成观察组与对照组，对照组采用苯磺酸氨氯地平片给予临床治疗，观察组采用氨氯地平与替米沙坦给予临床治疗，对比两组患者治疗效果。
结果观察组总有效率为92%；对照组总有效率为68%，观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组收缩压、舒张压等指标与对照组相比，有着更加明显的下降，组间数据对比差异明显（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为16%，对照组不良反应发生率为12%，两组患者不良反应没有明显差别（P＞0.05）。
结论高血压患者采用氨氯地平、替米沙坦联合进行治疗，获得较为理想的降压效果，值得临床推广。
标签：高血压；氨氯地平；替米沙坦；治疗效果
心血管常见疾病中高血压具有较高的发病率，其临床表现以突然增高体循环动脉压等综合征为主，高血压以继发性高血压以及原发性高血压区分[1]。
高血压患者中原发性高血压疾病占据超过95%的概率，不仅是高血压疾病造成的临床症状，倘若高血压长时间得不到有效控制，会直接引起其他心血管病变，对患者的肾、脑、心等重要脏器的功能产生影响，直接造成器官功能衰竭等严重症状。
现今，我国高血压患者的临床治疗中采取单种药物进行临床治疗，获得不明显的治疗效果。
最近几年，高血压患者临床治疗中采用血管紧张素受体抑制药、钙离子拮抗药联合进行治疗，能够获得较为明显的降低效果，控制患者的血压在稳定的范围内，使不良反应明显降低[2]。
本文回顾性分析我院2011年2月~2013年12月收治的50例高血压患者的临床资料，根据患者用药方式的区别，分成观察组与对照组，对比两组患者临床疗效，现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料随机抽取2011年2月~2013年12月到我院接受治疗的50例高血压患者作为研究对象，本组患者舒张压在95~100mmHg或者平均坐位状态下收缩压在145~179mmHg的范围内。
患者的临床诊断标准与《中国高血压防治指南》的对高血压疾病的诊断标准互相符合。
将妊娠期、糖尿病、心力衰竭、肝肾功能不全、脑卒中、急性心肌梗死等严重脏器系统病变患者全面排除。
根据患者用药区别，分成观察组与对照组，每组25例。
观察组中男12例，女13例，年龄39~90岁，中位年龄（6
2.2±5.2）岁，患者的病程在1个月~15年，平均病程为（9.2±1.2）年。
其中10例1级，9例2级，7例3级。
对照组中男15例，女10例，年龄42~91岁，中位年龄（65.2±5.6）歲，患者的病程在2个月~16年，平均病程为（9.8±1.7）年。
其中11例1级，7例2级，7例3级。
两组患者在诊断标准、排除标准、性别、年龄、病程、高血压等级等一般资料没有明显区别（P ＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者采用5mg苯磺酸氨氯地平片（生产批号：H20010700，
北京赛科药业有限责任公司生产）给予口服，1次/d。
观察组患者给予口服40mg 替米沙坦（生产批号：H20061185，苏州东瑞制药有限公司生产）进行临床治疗，1次/d；同时联合2.5mg氨氯地平（生产批号：H20073835，山西康力生药业有限公司生产）给予口服，1次/d。
两组患者均以2个月为1个治疗疗程，患者在治疗过程中禁止服用影响血压的治疗药物。
1.3临床效果评估标准两组研究对象在采取药物给予临床治疗前以及治疗过程中均进行测量血压的工作。
通常是在患者休息后10min进行血压测量，以坐位体位，通过台式水银柱血压仪器对相同侧上肢血压进行测量，完成3次血压测量工作后将平均值求出后，为本次血压值，一般是在早晨10点对患者的血压进行测量。
根据卫生部制定的《新药临床研究指导原则草案》文件中判定高血压疾病治疗效果的标准为参照标准，具体体现如下：①显效效果：患者完成药物治疗后基础血压相对于治疗前来说，舒张压指标降低超过10mmHg以上同时在正常范围内下降或者降低情况超过20mmHg以上；②有效效果：患者完成药物治疗后舒张压指标降低少于10mmHg但能够在正常范围内降低或者收缩压降低超过30mmHg以上，舒张压指标降低在10mmHg~19mmHg的范围内；③无效效果：患者完成治疗后舒张压、收缩压等指标降低情况没有满足上述标准。
1.4统计学原理本组研究数据采取SPSS 18.0统计包全面处理分析，通过（x±s）表示计量资料，采取t检验，采取χ2检验组间数据（%）对比，若P＜0.05，则表示组间数据差异明显，具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者治疗效果通过1个疗程治疗后，对两组患者降压效果进行对比，均能够在良好的范围内控制血压。
观察组中显效15例，有效8例，无效2例，总有效率为92%；对照组中显效10例，有效7例，无效8例，总有效率为68%，观察组患者治疗效果明显优于对照组患者，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2对比两组患者24h动态血压改变情况两组患者治疗前收缩压、舒张压等临床指标没有统计学差异（P＞0.05），通过1个疗程的治疗后，两组患者收缩压、舒张压等指标均获得明显改善（P＜0.05）；观察组患者收缩压、舒张压等指标与对照组相比，有着更加明显的下降，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P ＜0.05）,见表1。
2.3对比两组患者不良反应观察组中1例皮疹，2例头晕，1例头痛，不良反应发生率为16%，对照组中1例皮疹，1例头晕，1例头痛，不良反应发生率为12%，两组患者不良反应均没有影响治疗，停药后均能自行缓解。
两组患者不良反应没有明显差别（P＞0.05）。
3讨论
高血压疾病是造成肾衰竭、冠心病、脑卒中、充血性心力衰竭疾病的危险因
素，该疾病临床表现以突然升高体循环动脉压综合征为主[3]。
通过分析相关研究资料得知，采取药物促进患者舒张压、收缩压得到降低，对降低病死率、发生心血管事件有着非常重要的作用。
高血压患者临床治疗是以降低高血压并发症、避免发生心血管事件、控制高血压血压水平等方面为主。
采取单纯的药物对高血压进行治疗，获得抗压效果并不理想，与治疗疾病的需求不相符合。
主要是因为患者长时间通过单一的药物进行血压控制，患者机体存在的耐药性较高[4]。
通过分析相关研究资料得知，良好的控制高血压患者的血压水平，能够促进发生心血管事件概率得到明显减少，使患者肾、脑、心等脏器功能障碍得到延缓，良好在正常范围内控制患者血压水平，不但能够加快患者疾病康复的速度，同时还能促进医疗经费明显降低。
血管紧张素Ⅱ受体阻断剂药物中替米沙坦属于新型药物，其可以采取对血管紧张素Ⅱ介导的出现血管紧张素Ⅱ介导、血管收缩产生抑制的作用，使肾小管能够重吸收Na+，加快释放醛固酮物质，促进压力受体出现的敏感性得到增加，从根本上将周围神经系统、中枢神经系统产生的加压作用明显降低，使血管紧张素Ⅱ调控出现的心血管重构作用得到有效减轻[5]。
替米沙坦药物应用在高血压患者的临床治疗中，具有可靠、安全的降压效果，促进胰岛素敏感性明显提高以及糖脂代谢显著改善。
由于大部分高血压患者出现高盐低钾饮食等情况，应该将利尿剂联合应用在高血压患者的临床治疗中。
氨氯地平属于长效钙拮抗剂药物，与替米沙坦药物联合使用能够获得协同的效果，替米沙坦药物应用在高血压患者的临床治疗中对醛固酮释放量、心输出量、肾血流量等均产生一定的影响，同时使氨氯地平药物造成不良反应得到减轻或者抵消。
氨氯地平药物应用在临床治疗中采取容量负荷减少的方式促进降压效果全面发挥，使降压药物实际使用剂量得到明显减少。
替米沙坦对释放醛固酮启到抑制的作用，促进氨氯地平药物导致低钾血症的情况得到明显减轻。
通过分析本组研究结果得知，观察组总有效率为92%；对照组总有效率为68%，观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组收缩压、舒张压等指标与对照组相比，有着更加明显的下降，组间数据对比差异明显（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为16%，对照组不良反应发生率为12%，两组患者不良反应没有明显差别（P＞0.05）。
研究表明，高血压患者采用氨氯地平与替米沙坦联合进行治疗，获得较为确切的临床治疗效果，具有可靠性、安全性等优势，具有极大的临床意义。
参考文献：
[1]李鲜淑,黄山.氨氯地平治疗原发性高血压的成本与效果评价[J].临床合理用药杂志,2012,4(03):866-867.
[2]赵宝兰.替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压158例临床观察[J].中国煤炭工业医学杂志,2012,7(01):192-193.
[3]李勇,陈爱华,黄景文.替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平的影响[J].中国当代医药,2012,7(04):141-142.
[4]黄雪娇.小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析[J].北方药学,2012,8(01):160-161.
[5]史文英,李建玲.替米沙坦联合氨氯地平治疗老年收缩期高血压疗效观察[J].中国误诊学杂志,2012,4(08):266-267.。