对比阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期(PD)的效果
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的探讨
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的探讨糖尿病前期是指血糖水平高于正常范围，但尚未达到糖尿病的诊断标准。
针对糖尿病前期的治疗可以延缓疾病的进展，降低糖尿病的风险。
阿卡波糖和二甲双胍是常用的糖尿病前期治疗药物，它们可以通过不同的机制降低血糖水平。
本文将探讨阿卡波糖和二甲双胍在治疗糖尿病前期方面的疗效。
阿卡波糖是一种α-葡萄糖苷酶抑制剂，通过抑制肠道葡萄糖吸收来降低血糖水平。
研究表明，阿卡波糖可以显著降低糖尿病发生的风险。
一项大规模的研究发现，与安慰剂相比，服用阿卡波糖的糖尿病前期患者的糖尿病发生率降低了25%。
阿卡波糖还可以改善胰岛β细胞功能，减轻胰岛素抵抗。
二甲双胍是一种双胍类口服降血糖药物，通过抑制肝葡萄糖输出和提高胰岛素敏感性来降低血糖。
一些研究显示，二甲双胍可以有效降低糖尿病前期患者的血糖水平，减少糖化血红蛋白的水平。
另一项研究发现，服用二甲双胍可以减轻体重和改善胰岛素抵抗。
二甲双胍还可以降低心血管疾病、癌症和全因死亡的风险。
阿卡波糖和二甲双胍也存在一些副作用。
阿卡波糖常见的副作用包括消化不良和腹泻，需要控制饮食以减少这些副作用。
二甲双胍的副作用包括腹胀、恶心和腹泻，但相对较少发生。
二甲双胍还具有乳酸性酸中毒的潜在风险，需要谨慎使用。
阿卡波糖和二甲双胍都是治疗糖尿病前期的有效药物。
它们可以通过不同的机制降低血糖并改善胰岛功能。
阿卡波糖对血糖的作用更为明显，而二甲双胍在降低体重和改善心血管健康方面的效果更好。
使用这些药物时还需要注意其副作用和禁忌症，需要医生的指导和监测。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的探讨
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的探讨糖尿病是一种慢性代谢性疾病，全球范围内的病例数量呈逐年增加的趋势。
糖尿病前期是指血糖水平高于正常范围，但尚未达到糖尿病诊断标准的状态。
病人在糖尿病前期时，可以通过改变生活方式和药物治疗来控制血糖水平，以防止疾病的进一步发展。
阿卡波糖和二甲双胍是两种常用的糖尿病前期治疗药物。
阿卡波糖属于α-葡萄糖苷酶抑制剂，可以延缓肠道对葡萄糖的吸收，减轻餐后高血糖的发生。
二甲双胍是一种口服降糖药，可以减少肝脏对葡萄糖的产生，增加周围组织对葡萄糖的摄取和利用，从而降低血糖水平。
许多研究表明，阿卡波糖和二甲双胍在治疗糖尿病前期方面具有一定的疗效。
一项临床对照研究发现，阿卡波糖组的病人在用药12个月后，空腹血糖水平和餐后血糖水平均有所下降，而安慰剂组的血糖水平则无显著变化。
类似地，一项针对二甲双胍的研究也发现，在用药期间血糖水平有所下降。
这些研究结果表明，阿卡波糖和二甲双胍可以有效地降低糖尿病前期患者的血糖水平。
阿卡波糖和二甲双胍的疗效并非总是一致的。
一些研究发现，阿卡波糖并不能显著改善糖尿病前期患者的血糖控制，而二甲双胍则有显著效果。
这可能与病人个体差异、研究设计和用药时间等因素有关。
除了阿卡波糖和二甲双胍，还有其他一些药物也被用于糖尿病前期的治疗。
胰岛素增敏剂如罗格列酮和吡格列酮可以通过提高胰岛素敏感性，帮助糖尿病患者更好地控制血糖水平。
一些中药药物如丹参、黄芪和苦瓜等也被广泛应用于糖尿病前期的治疗。
阿卡波糖和二甲双胍在治疗糖尿病前期方面具有一定的疗效，可以有效地降低血糖水平。
疗效的具体表现可能存在差异，需要根据患者的具体情况选择合适的药物治疗方案。
生活方式的改变也是治疗糖尿病前期的重要措施，如合理饮食、适量运动和保持正常体重等，可以帮助患者更好地控制血糖水平。
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比糖尿病（Diabetes）是一种以高血糖为特征的代谢性疾病，由于胰岛素的分泌不足或者胰岛素的作用不良，导致血糖不能被正常转化及利用，长期高血糖会导致多种疾病及并发症。
糖尿病的治疗以控制血糖水平为主，而药物治疗是其中一个重要的手段。
二甲双胍（Metformin）和阿卡波糖（Acarbose）是两种经常被应用于治疗糖尿病的药物，两种药物都具有降低血糖、改善胰岛素敏感度等作用，但其作用机制略有不同。
本文旨在探讨二甲双胍与阿卡波糖的糖尿病治疗效果，并对两者进行比较。
一、二甲双胍的作用机制及糖尿病治疗效果二甲双胍是一种口服药物，属于双胍类药物，主要作用是减少肝脏糖原的合成，增加肌肉对葡萄糖的吸收和利用，抑制胃肠道对糖的吸收，从而降低血糖水平。
除此之外，二甲双胍还可以改善胰岛素的敏感性、降低胰岛素的抵抗性，提高胰岛素的作用效果，减少胰岛素的分泌量，从而达到减少高血糖的目的。
二甲双胍的作用机制清晰，且安全性高，在糖尿病患者中被广泛应用。
二甲双胍的临床研究表明其治疗效果确切，能够有效降低血糖水平和胰岛素抵抗，减少.并发症的发生。
研究表明，二甲双胍治疗糖尿病患者1年内平均降低糖化血红蛋白（HbA1c）水平1.5%以上，同时对身体重量的影响不大。
然而，在长期服用二甲双胍时，由于肝脏和肾脏的代谢与排泄，会出现消化系统问题、乳酸酸中毒等不良反应，需引起重视并积极协调治疗。
阿卡波糖是一种口服药物，属于α-葡萄糖苷酶抑制剂，主要作用是抑制肠道α-葡萄糖酶的活性，从而阻止碳水化合物的消化过程，使其不能被完全吸收，最终降低血糖水平。
阿卡波糖的作用不影响其他车道的营养物质的吸收，对胆固醇、甘油三酯等脂质成分的代谢也没有影响，因此相比于二甲双胍，阿卡波糖对患者的食欲、体重的影响较小。
此外，阿卡波糖治疗时还可以降低胰岛素的分泌量和提高胰岛素的敏感性。
阿卡波糖的临床研究表明，该药对糖尿病患者的治疗效果有一定的帮助，而且相比于其他药物，其安全性更高。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比
【 ２ 】 戴朝 天 ，许永庆 ． 脾外伤 分级与外科治 疗的选择 ［ Ｊ 】 ． 中国实用外 科杂
志 ，２ ０ ０ ４ ，２ ４ （ １ ２ ） ：１ ２ — １ ４ ． ［ ３ 】 Ｙｕ ｎ — Ｑ ｉ ａ ｎ ｇ Ｃ ａ ｉ ，Ｃ ｈ ｕ ｎ — Ｌ ｉ ｎ Ｌ ｉ ，Ｈ ｕ ａ Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ ，ｅ ｔ ａ １ ． Ｅ ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｓ ｅ ｏ ｐ ｉ ｃ
及严 重程度分 级仍然很 难精准 判断 。由于可能导致 感染 、延 迟 性脾 破裂及脾囊 肿等并 发症 ，成 人脾外伤 曾不被推 荐行保 守治 疗 嘲，若 一旦保 守治疗 失败 ，导致失 去 了手 术 的最 佳时 机 ，增
加 了风险 ，导致 治疗 延迟 。对 于术前 Ａ Ａ Ｓ Ｔ分级为 Ｉ ～ Ⅱ 级病例 ， 若 积极行开 腹探查手 术 ，有 的患者脾破 裂不严 重 ，探查 时活动 性 出血 已停 止 ，加重 了患者 的痛苦 和手术相关 并发症 ，增加 了 住 院费用 ，导致相对 的过 度治疗 。而 在腹腔镜 下探查 。同时行
经 验体 会 Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｔ ｉ ｈ ｕ ｉ 《 中 外 医 学 研 究》 第１ ３ 卷第ｌ ８ 期（ 总 第２ ７ ８ 期） ２ ０ １ ５ 年６ 月
阿卡波糖与二 甲双胍治疗糖尿病前期 的 临床效 果对 比
邓 广 江①
【 摘要 】 目的：探讨糖尿病前期 采用 阿卡波糖 和二 甲双胍治疗的临床效果 。方法 ：将笔者所在 医院收治 的糖尿病前期患者 ８ ０例按 照随机数字表
【 关键词 】 阿卡波糖 ； 二 甲双胍 ； 糖尿病前期 ； 血糖
中图分类号 Ｒ ５ ８ ７ ． １ 文献标识 码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ５ ） １ ８ — ０ １ ２ ０ — ０ ３
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效探讨
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效探讨发表时间：2019-03-11T15:33:51.363Z 来源：《医师在线》2018年9月17期作者：刘宝玉[导读] 对比阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期临床疗效。
方法：选取2015年4月到2017年4月来我院治疗的60例糖尿病患者为基本研究对象，将其随机分成二甲双胍组和阿卡波糖组，每组30例，分别应用阿卡波糖与二甲双胍为糖尿病患者进行治疗，之后综合比对分析临床治疗疗效。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效探讨刘宝玉(河北省廊坊市大城县阜草卫生院;河北省廊坊市 065900) 【摘要】目的：对比阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期临床疗效。
方法：选取2015年4月到2017年4月来我院治疗的60例糖尿病患者为基本研究对象，将其随机分成二甲双胍组和阿卡波糖组，每组30例，分别应用阿卡波糖与二甲双胍为糖尿病患者进行治疗，之后综合比对分析临床治疗疗效。
结果：应用阿卡波糖进行糖尿病患者前期治疗之后的发病率要比应用二甲双胍治疗糖尿病前期治疗发病率低，差异显著，具有统计学研究意义（p＜0.05）.结论：阿卡波糖与二甲双胍在治疗前期糖尿病方面都有着十分重要的作用，但是从预防糖尿病的角度来看，阿卡波糖的疗效更为显著。
【关键词】阿卡波糖；二甲双胍；糖尿病；前期治疗；成效分析[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0326-01糖尿病前期是在糖尿病和血糖水平正常数值之间的糖代谢阶段。
从糖尿病的形成机理来看，糖尿病主要是因为胰岛素功能缺陷或者胰岛素分泌缺陷导致人体新陈代谢的紊乱。
糖尿病会使得人体的高血糖增强，一旦高血糖持续的时间较长，那么就会损害患者的多系统功能。
为此，文章选取2015年4月到2017年4月来我院治疗的60例糖尿病患者为基本研究对象，分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效，现将具体报道情况汇报如下。
1.资料和方法 1.1一般资料选取2015年4月到2017年4月来我院治疗的60例糖尿病患者为基本研究对象，将其随机分成二甲双胍组和阿卡波糖组，每组30例。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期门诊患者的药学效果分析
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期门诊患者的药学效果分析【摘要】目的分析PD门诊患者使用阿卡波糖与二甲双胍的效果。
方法随机双盲法抽取本院2020年1月－2022年2月50例PD门诊患者研究，对照组（25例）——二甲双胍，观察组（25例）——阿卡波糖，对比两组效果。
结果观察组血糖血脂水平、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。
结论针对门诊接诊的PD患者使用阿卡波糖与二甲双胍治疗，均能得到良好的效果，相对而言预防糖尿病方面阿卡波糖的效果更好，且基本不会诱发不良反应，安全系数更高，值得推广。
【关键词】糖尿病前期；门诊；阿卡波糖；二甲双胍；血糖血脂水平；不良反应发生率糖尿病前期（PD）的主要表现是机体不能进行正常的糖代谢，这个期间患者的血糖水平处于正常和糖尿病之间。
临床研究表明， PD患者如果血糖水平控制的效果不佳，会有较大的概率发展成为T2DM，对于患者来说不管是生理还是心理都会受到严重的损伤[1]。
因此尽早对 PD患者开展有效的干预具有较高的临床价值。
目前临床中多使用小剂量控糖药物进行干预，广泛使用的有阿卡波糖与二甲双胍。
本研究分析了PD门诊患者使用阿卡波糖与二甲双胍的效果，阐述如下。
1 资料和方法1.1 一般资料经伦理委员会批准抽取2020年1月－2022年2月的50例PD门诊患者研究，随机双盲法均分为两组，纳入对象自愿参与、资料齐全并签署知情文件，排除合并其他严重器质性疾病、精神和意识障碍、不能使用语言交流等患者，对照组年龄23-68岁，均值（52.37±4.23）岁，体重48-76kg、均值（68.32±6.26）Kg，病程（3.21±1.26）年，男女比例（17:14）；观察组年龄22-69岁、均值（52.59±4.31）岁，体重47-78kg、均值（68.82±6.47）Kg，病程（3.37±1.21）年，男女比例（19:12）。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效
２ ６ ５ ７ ０ ０
【 摘 要】目的 探 讨 阿卡 波糖 与二 甲双胍 治疗糖 尿 病前 期疗 效 。方 法 以该 院收治 的 ７ ６例糖 尿 病前 期 患者 为研 究对 象 ， 入 院治疗 时间 为 ２ ０ １ ６年 ｌ 一 ８月 。将 上述 患者 均分 为用 药组 和对 照组 。用 药组 ３ ８例 ． 对 照组 ３ ８例 ， 采 用不 同给 药方 案对 比治 疗效 果 。结 果 对 照组 糖 尿病 发 病率 为 ６ ８ ． ４ ％， 用药 组 发病 率 为 ２ ３ ． ７ ％， 差异 有统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ； ＤＣ Ｒ显
１ ． １ 一 般 资料
研 究 以该 院 收 治 的 ７ ６例 糖 尿 病 前 期 患 者 为 研 究
对象 。 该 次 研究 经该 院伦理 委员 会 审核后 通过 。将 上 述
患者 均 分 为 用 药组 和 对 照组 。用 药组 ３ ８例 ， 年 龄 范 围 ２ ９ ～ ７ ６岁 ， 均年龄 为 （ ４ ０ ． ２ ￣ １ １ ． ９ ） 岁， 病程 年 限 ｌ ～ ７年 ， 均 病程 （ ３ ． ９ ￣ １ ． ５ ） 年 。对 照组 ３ ８例 ， 年 龄范 围 ２ ９ ～ ７ ９岁 ， 均
【 中图分 类号】Ｒ５ ８ ７
【 文 献标 识码】Ａ
【 文章 编 号】１ ６ ７ ２ — ４ ０ ６ ２ （ ２ ０ １ ７） ０ ４ （ ａ ） 一 ０ ０ ８ ５ — ０ ２
糖 尿 病 作 为 目前 最 为 常见 的 慢性 同意 书 ， 并 表示 对 该 疾 病发 病 后 合并 症 状 情 况 多且 杂 。成 为 临床 研 究 的 研 究 内容充 分知 情并 自愿 参 与 。 同意坚 持并 完成 治疗 过
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比糖尿病是一种代谢性疾病，是由于胰岛素分泌不足或胰岛素作用不良导致血糖升高。
糖尿病患者常会受到心血管疾病、视网膜病变、肾功能损害等并发症的威胁。
研究发现，对于社区糖尿病患者，二甲双胍和阿卡波糖都可以有效降低血糖水平，改善患者的代谢水平，但二者的治疗适应症、副作用和治疗机制各不相同，因此需要加以比较。
本文旨在探讨二甲双胍和阿卡波糖在治疗社区糖尿病患者中的治疗效果对比。
一、适应症比较二甲双胍适用于2型糖尿病患者，尤其是那些有肥胖、高胰岛素血症或胰岛素抵抗的人。
阿卡波糖则适用于那些容易出现高血糖反应的患者，例如快速进食、吸烟、饮酒等。
虽然二者都是用于治疗血糖不稳定的糖尿病患者，但其适应症有所不同，医生应该根据患者的具体情况选择不同的治疗方案。
二、治疗效果比较1. 降低血糖水平二甲双胍通过抑制肝脏糖原合成、提高胰岛素敏感度和减少食欲等多种机制，可以显著降低患者的血糖水平。
阿卡波糖通过阻碍肠道葡萄糖酶，在小肠内延缓葡萄糖的吸收，从而减缓餐后血糖升高，但其作用不如二甲双胍明显。
2. 促进体重下降二甲双胍具有降低胰岛素抵抗、抑制葡萄糖生成和提高胰岛素敏感度等作用，有利于促进患者自身体重的下降。
阿卡波糖则不会引起体重的明显变化。
因此，对于肥胖的糖尿病患者，二甲双胍更适合作为治疗方案。
3. 进一步减少心血管风险二甲双胍可以对减轻心血管疾病具有重要作用。
研究表明，二甲双胍可以降低甘油三酯和胆固醇水平，改善血液中的脂肪代谢，进一步减少心血管风险。
而阿卡波糖虽然对心血管疾病风险也有影响，但其作用不如二甲双胍明显。
三、副作用比较二甲双胍的常见副作用包括腹泻、恶心、味觉丧失，以及极少数患者可能患有乳酸酸中毒。
阿卡波糖的常见副作用为腹泻、腹胀、感觉异常和皮疹等。
对于不同的患者，可能会出现不同的不良反应，医生应该根据患者的病史和身体情况评估使用。
在糖尿病患者的治疗中，二甲双胍和阿卡波糖都是常用的药物。
二甲双胍和阿卡波糖治疗早期糖尿病肾病的疗效对比
道， 二 甲双胍能够降低 血小板聚集粘 附、 调节血脂 、 改善微循环 、 提高 ｔ Ｐ Ａ
２ 结果
２ ． １ 临床特征对 比
活性等 ， 从而能够保证 尿白蛋 白排泄率 的有效降低 。 表 １ 两组患者临床特征 比较
苏 琴
（ 南京市六合区横梁街道新篁社 区卫生服务 中心 ， 江苏
南京 ， ２ １ １ ５ １ ６ ）
【 摘 要】 目的： 对比二 甲双胍 和阿卡波糖在 治疗早期糖尿病 肾病的效果。方法 ： 选取 ２ ０ １ ３年 ７月 ￣ ２ ０ １ ４年 ６月期 间在 某医院 诊 断为 的 早 期 ２型 糖尿 病 ’ 肾病 患 者 ８ ７例 ， 根 据 其 治 疗 药物 的 选择 分 为二 甲双 胍 组 和 阿卡 波糖 组 。 其 中， ４ ５ 例 服 用二 甲双 胍 片 ， ４ ２例 服
２ ． ３ 治疗后 血压 、 尿 自蛋 白排泄率等指标对 比
选取 ２ ０ １ ３ 年 ７月 ～ ２ ０ １ ４ 年６ 月期间在某医 院诊断 为的早 期 ２ 型糖 尿病肾病患者 ８ ７ 例， 其 中男性 ４ ４ 例， 女性 ４ ３ 例， 平 均年龄在 （ ５ ３ ． ８ ±１ ２ ． ３ ） 岁； 病程在 （ ３ ． ８ ±１ ． ２ ） 年。 所有研究对象需排除以下情况 ： （ １ ） 患有消化 道慢性 病或消化吸收不 良者 ； （ ２ ） 肝脏 、 肾脏功能不全者 ； （ ３ ） 造血 功能障 碍患者 ； （ ４ ）对二 甲双胍 或阿卡波糖等治疗药物有过敏史 和严重 不 良反
应 的患者 。（ ５ ） 处 于妊娠期或 哺乳期 的妇女 ； （ ６ ） 其他可能 引起体 内低 氧
比较阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病前期治疗中的干预效果
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第19期113投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·比较阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病前期治疗中的干预效果曾肃友（武汉市青山区华润武钢总医院 老年病科，湖北 武汉 430080）0 引言糖尿病早期主要以胰岛素抵抗为主，常伴有胰岛素分泌不足，患者多在40岁后发病，病情进展较慢，临床症状轻微，多数患者早期无任何临床症状，没有对其有足够重视[1]。
由于长期存在高血糖，会对各种组织造成慢性损害，因此确诊时常伴有血管并发症，对患者身心健康造成较大影响。
糖尿病治疗药物较多，如磺脲类药物、双胍类降糖药、胰岛素增敏剂等，我院给予观察组与对照组两种不同药物治疗，对比治疗效果，分析其临床价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取我院2016年10月至2017年6月86例糖尿病患者，随机分为观察组与对照组，每组各43例。
纳入标准：均经过临床常规诊断后确诊；患者均自愿参与并签署知情同意书；无认知功能障碍、精神疾病；无严重脏器器官疾病。
排除标准：不愿参与或中途退出者；具有精神经病史与认知功能障碍者；合并严重心、肺等系统疾病者。
观察组患者男27例，女16例；年龄45-76岁，平均（51.69±1.36）岁；病程0.2-5年，平均（3.12±1.03）年。
对照组患者男28例，女15例；年龄44-76岁，平均（50.69±1.23）岁；病程0.1-5年，平均（3.78±1.02）年。
两组患者年龄、性别、病程对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组患者给予阿卡波糖咀嚼片（生产厂家：杭州中美华东制药有限公司，生产批号：国药准字H20150012，规格：50 mg ）口服，起始剂量25 mg ，3次/天，连续治疗6周后，加量至每次50 mg ，3次/天。
1.2.2 观察组患者给予盐酸二甲双胍缓释片（生产厂家：北京太洋药业股份有限公司，生产批号：国药准字H20090050，规格：0.5 g ）口服，0.5 g/次，3次/d 。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 13 期2019 Vol.6 No.1329阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比杨丽红（赤峰学院附属医院，内蒙古 赤峰 024000）【摘要】目的 分析比较二甲双胍和阿卡波糖对于糖尿病的前期治疗效果。
方法 选取2016年6月～2018年6月在本院进行治疗的糖尿病前期患者共100例分为二甲双胍组和阿卡波糖组，阿卡波糖组采用阿卡波糖进行治疗，二甲双胍组采用二甲双胍进行治疗，对比两种用药方式的临床效果。
结果 阿卡波糖组治疗期间发现了3例糖尿病，糖尿病发生率为6%，二甲双胍组治疗期间发现了12例糖尿病，糖尿病发生率为12%，差异明显，有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 在糖尿病前期，采用阿卡波糖进行治疗，可以有效控制其发病率；采用二甲双胍进行治疗，更有利于控制病情的发展。
因此阿卡波糖对于病情的预防效果更佳。
【关键词】二甲双胍；阿卡波糖；前期效果；糖尿病【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.13.29.01糖尿病前期主要表现为高血糖，是一种较为特殊的代谢异常阶段，这一阶段治疗的主要目的，就是控制血糖稳定。
为了进一步了解阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果差异，本文选择了100例糖尿病前期患者进行分组对照试验，具体内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年6月～2018年6月在本院进行治疗的糖尿病前期患者共100例，其中男性57例，女性43例；年龄49～73岁，平均年龄（55.84±5.72）岁，依据用药方式的不同将患者分为二甲双胍组和阿卡波糖组，两组患者在性别分布，年龄层次等方面的情况较为接近，差异不具有统计学意义（P ＞0.05），患者均同意，并通过伦理委员会的批准，可作为对照试验的样本对象。
1.2 治疗方法阿卡波糖组患者使用阿卡波糖进行治疗，阿卡波糖（丽珠集团新北江制药股份有限公司，国药准字H20113449）每天服药3次，每次服药100 mg ，于三餐前服用，连续治疗6个月[1]。
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比糖尿病是一种慢性代谢性疾病，严重危害人们的健康。
据统计，全球糖尿病患者已经超过4亿人，其中社区糖尿病患者占据很大比例。
对于社区糖尿病患者来说，选择合适的药物进行治疗是非常重要的。
而二甲双胍和阿卡波糖都是常用的口服降糖药物，那么这两种药物对社区糖尿病患者的治疗效果到底如何？本文将通过对二甲双胍和阿卡波糖在治疗社区糖尿病患者中的对比研究，来探讨它们的优缺点和适用范围。
一、二甲双胍二甲双胍是一种口服降糖药物，属于双胍类药物。
它通过抑制肝糖异生和降低血糖生成来发挥降糖作用。
二甲双胍还可以增加组织对胰岛素的敏感性，促进葡萄糖的利用，从而降低血糖。
由于其作用机制相对简单，所以二甲双胍通常作为糖尿病患者的首选药物之一。
二甲双胍对社区糖尿病患者的治疗效果表现出了很多优点。
二甲双胍可以有效降低血糖，并且几乎不会引起低血糖现象，这对于老年糖尿病患者来说尤为重要。
二甲双胍对体重的影响相对较小，不会导致患者体重增加，甚至有一定程度的减重作用。
二甲双胍还具有改善血脂和降低心血管风险的作用，对于伴有高血脂的糖尿病患者来说尤为适用。
二甲双胍并非没有缺点。
长期使用二甲双胍有可能使患者出现胃肠道不适，如恶心、腹泻等症状。
对于伴有肾功能不全的患者来说，二甲双胍并不适用，因为可能会增加肾脏负担，导致乳酸酸中毒等严重并发症。
二、阿卡波糖阿卡波糖是一种口服降糖药物，属于α-葡萄糖苷酶抑制剂。
它通过抑制肠道α-葡萄糖苷酶的活性，延缓肠道葡萄糖的吸收，从而降低血糖浓度。
阿卡波糖主要用于餐后血糖控制，适用于2型糖尿病患者。
与二甲双胍相比，阿卡波糖在治疗社区糖尿病患者中也有其独特的优势。
阿卡波糖可以有效控制餐后血糖，避免餐后高血糖对机体的不良影响。
阿卡波糖对体重的影响也相对较小，甚至有一定的减重作用，这对于肥胖型糖尿病患者来说尤为适用。
阿卡波糖不会增加肾脏负担，因此适用于伴有肾功能不全的患者。
阿卡波糖在治疗社区糖尿病患者中也存在一些不足之处。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比目的：探讨糖尿病前期采用阿卡波糖和二甲双胍治疗的临床效果。
方法：将笔者所在医院收治的糖尿病前期患者80例按照随机数字表法分为两组，每组40例。
采用二甲双胍进行治疗的称为二甲双胍组，采用阿卡波糖进行治疗的称为阿卡波糖组。
对比两组患者治疗后糖尿病的发生率、控制率、血糖及血脂指标及并发症的发生率。
结果：两组患者治疗后均无低血糖事件发生，阿卡波糖组糖尿病发生率明显低于二甲双胍组，二甲双胍组PD控制率明显高于阿卡波糖组；两组治疗后的FPG明显低于治疗前；两组治疗后的2 h PG明显低于治疗前，并且阿卡波糖组明显低于二甲双胍组；二甲双胍组疗后的TC明显低于治疗前和阿卡波糖组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前后的TG比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：阿卡波糖和二甲双胍均为治疗糖尿病前期的有效药物，其中阿卡波糖控制血糖的效果较好，二甲双胍治疗血脂的效果较好，临床上应将两种药物联合起来以发挥更好的疗效。
标签：阿卡波糖；二甲双胍；糖尿病前期；血糖糖尿病前期（PD）是一种糖代谢的异常状态，介于血糖正常和糖尿病之间，临床研究已证实，PD是导致2型糖尿病发生的危险因素[1]。
目前，阿卡波糖和二甲双胍均为降低血糖的有效药物，二甲双胍为双胍类口服降血糖药物，效果显著，但容易引起消化道功能紊乱；阿卡波糖为新型α葡萄糖苷酶抑制剂，降血糖的效果较好。
本组研究为了对比阿卡波糖和二甲双肌对PD患者血糖的控制效果，特选取笔者所在医院收治的PD患者80例进行分组对比，现将详细内容介绍如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年4月-2014年4月在笔者所在医院进行治疗的PD患者80例，将80例患者按照随机数字表法分为二甲双胍组和阿卡波糖组，每组40例患者。
阿卡波糖组中，男21例，女19例；年龄36～68岁，平均（52.05±13.02）岁；BMI平均（22.97±5.75）kg/m2。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果观察
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.6122投稿邮箱：sjzxyx88@·论著·阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果观察郗华敏，罗俊，何彦蓉（成都双流华府医院 内科，四川 成都 610036）0 引言糖尿病前期（PD ）是临床中的一种糖代谢异常状态，通常是介于正常血糖与糖尿病之间。
有研究显示[1]，PD 患者发展成Ⅱ型糖尿病（T2DM ）的概率较大，危害患者的身心健康。
因此，预防并干预治疗PD 意义重大。
目前，临床上对PD 患者的干预治疗多以小剂量药物为主，大量研究表明阿卡波糖与二甲双胍均能控制糖尿病的发病率[2]。
故本次研究对我院就诊的100例糖尿病前期患者予以阿卡波糖与二甲双胍治疗，观察其临床效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取2015年6月至2017年6月来我院就诊的糖尿病前期患者100例，均符合世界卫生组织（WHO ）与美国糖尿病学会（ADA ）糖尿病诊断标准[3]，包含糖耐量异常（CGI ）、单纯空腹血糖调节受损（IFG ）及单纯糖耐量降低（IGT ）。
排除同时服用其他降糖药物者、药物过敏史者、妊娠和哺乳期女性、高血压者、肥胖症者、高尿酸血症者、高脂血症者、恶性肿瘤、血液系统异常者等。
将入选患者随机分为对照组（n =50）与观察组（n =50）。
观察组中，女27例，男23例，年龄65-80岁，平均（69.32±2.46）岁，平均BMI （22.96±5.74）kg/m 2；对照组中，女26例，男24例，年龄66-82岁，平均（69.55±2.43）岁，平均BMI （22.65±5.76）kg/m 2。
本次研究经伦理委员会批准，患者均签署知情同意书。
在年龄、病程、性别等资料上，两组患者比较基本一致（P >0.05），具有可比性。
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比
二甲双胍与阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果对比糖尿病是一种慢性代谢性疾病，其发病率在全球不断上升。
糖尿病患者的血糖控制和治疗方案非常重要，以避免糖尿病长期并发症的发展。
二甲双胍和阿卡波糖是两种常见的口服降糖药物。
本文旨在探讨二甲双胍和阿卡波糖在社区糖尿病患者治疗中的效果对比。
二甲双胍是一种胰岛素增敏剂，广泛用于治疗糖尿病。
它通过降低肝脏糖原合成、促进糖原储存和促进糖的代谢，降低胰岛素抵抗，改善胰岛素分泌。
阿卡波糖则是一种α-葡萄糖苷酶抑制剂，可以减少小肠中碳水化合物的消化和吸收，进而减少肠道中葡萄糖的负荷，从而达到降低血糖的效果。
研究显示，二甲双胍和阿卡波糖均可用于糖尿病一线口服治疗。
在短期内，二甲双胍的血糖控制优于阿卡波糖，但在长期治疗过程中，两者在血糖控制方面无明显差距。
在控制空腹血糖水平方面，二甲双胍比阿卡波糖更有优势，但在控制餐后血糖方面，两者的效果相当，甚至有研究表明阿卡波糖可以进一步减少餐后血糖波动。
除了血糖控制外，二甲双胍和阿卡波糖还有其他不同的作用。
例如，二甲双胍可降低三酰基甘油和低密度脂蛋白胆固醇水平，预防心脑血管疾病的发生；阿卡波糖则可改善胰岛素抵抗和炎症程度，同时还有一定的体重控制效果。
从临床实践来看，二甲双胍和阿卡波糖的治疗效果并没有绝对的优劣之分。
治疗方案的选择应考虑到患者的个体差异、饮食习惯、病情严重程度等因素。
糖尿病患者应严格按照医嘱服药，并定期检测血糖水平，以便及时调整治疗方案。
综上所述，二甲双胍和阿卡波糖都是常见的口服降糖药物，两者在血糖控制方面的效果均不错，但在其他作用方面存在一定差异。
在治疗方案选择上，应根据患者的具体情况进行综合考虑。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效梁赟
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效梁赟摘要】目的：比较阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期治疗临床效果。
方法：选择在我院收治的糖尿病前期患者86例，随机分为观察组43例与对照组43例，观察组采用阿卡波糖进行治疗，对照组采用二甲双胍对患者进行治疗。
分析比较两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、总胆固醇、三酰甘油以及总有效率。
结果：观察组患者总有效率95.3% 显著优于对照组72.1%，观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、总胆固醇、三酰甘油显著优于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：在糖尿病前期应用阿卡波糖与二甲双胍治疗效果均比较显著，但阿卡波糖能对血脂与血糖进行有效控制，可在临床上推广应用。
【关键词】阿卡波糖；二甲双胍；糖尿病【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）21-0174-01糖尿病前期是引发2型糖尿病的关键时期、处于糖代谢的异常状态。
阿卡波糖与二甲双胍在临床治疗过程中都有着降低血糖的功效，阿卡波糖可有效控制血糖，是属于新型a葡萄糖普酶抑制剂；二甲双胍属于口服双胍类降血糖药物，可有效控制血糖，但是可能出现消化道功能紊乱等症状。
本文对我院糖尿病前期患者分别运用阿卡波糖与二甲双胍治疗并进行对比分析，作具体报告。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年6月—2017年6月本院收治的86例糖尿病前期患者，观察组43例，男22例，女21例，年龄均在20至80岁之间，平均年龄为(48.7±4.3)岁，病程1至8年，平均病程(4.30±0.57)年。
对照组43例，男21例，女22例，年龄在21至79岁之间，平均年龄为(50.2±4.5)岁，病程1至7年，平均病程(4.23±0.61)年。
两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面相比无显著性差异，具有可比性（P＞0.05)。
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比
司， 国药 准字Ｈ２００２３３７０）进行 治疗 ，同样采用 口服 的方 表 １ 观察组和对照组患者治疗后血糖血脂各项指标改善 的
式 ，每次２５０￣５００ ｍｇ，一 日三次 ，餐后服用 ，同样 治疗一
具体情况 ± ）
个 月［２１。
１．３ 评 价 指 标
比较 两 组 患 者 治疗 后 的空 腹 血 糖 、餐 后 两 小 时 的 血
对病情的有效控制 ，从预防的 角度 出发 ，阿卡 波糖具有更 为显 著的药效值得应 用。
【关键词 】阿卡波糖 ；二 甲双胍 ；糖尿病前期 ；效果
【中图分类号 】Ｒ５８７．１
【文献标识码 】Ｂ
【文章编 号 】ＩＳＳＮ．２０９５．８２４２．２０１７．１６．３１１９．０ｌ
本 次研 究的主 要 目的是 比较 阿卡波 糖与 二 甲双 胍治疗 该病 在 日常生活 中会伴 随着 不 同程 度 的多食用 、肥 胖 、尿
糖 尿 病 前 期 的 效 果 ，选 取 了２０１４￣ ２０ｌ７年 至 今 于 我 院 就 诊 频 、疲 乏无力 以及 心悸 等 明显症 状 ］，长此 以往 会严 重威
的糖尿 病前期患者 ，共２００例 ，以其作为分析对 象，对照组 胁着 患者 的身心健 康 ，在 临床 上 需要加 强治疗 的方法 。随
分为两 组 ，观 察组和 对照组各 １００例 ，观 察组 １００例 中年龄 中二 甲双 胍有 助于 胃肠道葡 萄糖 吸取速 率 的显著 降低 ，促
５２￣７２岁 ，平均年 龄 （５６．９±６．９）岁 ，对 照组 １００例 中年 进 胰 岛素 敏感 性的 显著增 强 ，通 过充分 利用 外部 的葡萄 糖
２ 结 果
定程度 上有助 于实 现对 病情 的有效 控制 ，从预 防的角 度 出
阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期门诊患者的效果比较
用[9-10]。
氯吡格雷可以对同腺苷环化酶偶联的二磷酸腺苷受体产生高选择性的结合反应，对血小板凝聚产生不可逆的抑制作用，对患者机体的凝血功能产生一定的影响，且该药物可以减少血管内部栓塞的形成量[11]。
综上所述，冠心病合并房颤患者采用华法林、阿司匹林、氯吡格雷三联抗栓方案实施治疗，可以迅速控制症状，恢复心电图表现，减少药物相关不良反应，缩短住院时间，大幅度改善生活质量，提高疾病治疗的效果。
参考文献[1]李晶,石婧,林琴,等.80岁及以上高龄非瓣膜病心房颤动患者抗栓治疗与脑卒中的相关性[J].中华老年医学杂志,2017,36(5):497-501.[2]刘新兵,黄红漫,冯六六,等.高龄稳定性冠心病合并心房颤动患者不同强度华法林抗凝治疗研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2016,18(2):132-135.[3]袁晨,钟雷,黄榕翀.冠心病合并心房颤动患者经皮冠状动脉介入治疗术后抗栓策略选择的荟萃分析[J].中华心血管病杂志,2017,45(6):526-535.[4]刘凌武.华法林钠片联合氯吡格雷治疗高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病合并心房颤动患者50例的临床研究[J].实用医技杂志,2018,25(8):896-898.[6]周坤,张国茹,王亚玲,等.冠心病合并房颤的老年患者PCI术后抗栓治疗的安全性和有效性[J].中国老年学杂志,2019,39(3):529-531.[7]刘香君,樊彩云.高龄冠心病合并房颤患者不同抗栓治疗方案的疗效及安全性[J].临床医学研究与实践,2018,3(22):27-28.[8]李娜,杨新春.冠心病合并心房颤动的抗栓治疗进展[J].中国介入心脏病学杂志,2017,25(7):410-412.[9]罗羽慧,崔坤,梅霞.高龄冠心病合并房颤患者不同抗栓治疗方案的疗效及安全性研究[J].重庆医学,2017,46(5):607-608,611.[10]李兴渊,彭广操.冠心病合并房颤患者PCI术后抗栓策略的探讨[J].医药论坛杂志,2015,36(9):91-92.[11]曾秋棠,彭昱东.目前冠心病合并房颤患者抗栓治疗的观点和焦点[J].临床心血管病杂志,2015,31(4):370-373.doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2020.22.019--论著--阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期门诊患者的效果比较刘婷,陈强，陈珊（鹰潭市妇幼保健院内科，江西鹰潭335000）摘要：目的探讨比较阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期门诊患者的效果。
对比分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的效果
·药物与临床·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界糖尿病新世界2020年12月[作者简介]赵小亮(1976-),男,本科,主治医师,研究方向为糖尿病、心脑血管病等常见病多发病的预防诊断与治疗。
糖尿病属于一种慢性病,患者一旦确诊,通常会经历非常漫长的抗病过程,想要根治较为困难,且该病一旦控制不当,还极容易引起高血压、高血脂等相关心血管并发症,严重危害患者的身心健康[1]。
现阶段,临床对于糖尿病的治疗,一是要求患者长期坚持服药,二是要求患者合理控制饮食和作息。
不过,在糖尿病治疗用药的选择方面,由于目前药品市场上的降糖药品种类较多,所以需要医生合理慎重地给患者开药,尽量选择降糖效果较好且安全性较高的药物[2]。
阿卡波糖与二甲双胍皆是临床常用药物,二者在糖尿病治疗方面的效果已经得到了临床普遍认可,但关于二者的效果对比,目前临床研究仍旧较少。
故该文为对比分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的效果,在2019年1—12月该院收治的糖尿病患者中选取58例,随机分两组,分别给予阿卡波糖与二甲双胍治疗,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料在该院收治的糖尿病患者中选取58例,纳入标准:①符合2型糖尿病的相关诊断标准;②HbA1c≥7.5%;③无相关药物禁忌证或药物过敏;④知情、同意且配合该研究。
排除标准:①具有精神系统疾病或认知障碍者;②合并心、肝、肾等脏器功能障碍者;③合并恶性肿瘤DOI:10.16658/ki.1672-4062.2020.23.063对比分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的效果赵小亮山东省东营市东营胜利胜东医院全科,山东东营257000[摘要]目的对比分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的效果。
方法在2019年1—12月该院收治的糖尿病患者中选取58例,随机分两组,各29例:一组给予阿卡波糖治疗(阿卡波糖组);一组给予二甲双胍治疗(二甲双胍组);对比分析两组患者治疗前后的2hPG、FPG、TC、TG 等相关指标水平以及不良反应情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对比阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期（PD）的效果
目的：探讨阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果。
方法：选取2009年1月至2014年6月期间在我院接受治疗的糖尿病前期患者50例，随机将患者分为A、B两组，每组患者各25例。
其中，A组患者以阿卡波糖进行治疗，B组患者以二甲双胍进行治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果：阿卡波糖与二甲双胍对于糖尿病前期治疗均具有较好的临床效果，两组患者治疗后的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等指标均明显下降，同时阿卡波糖组患者的甘油三酯水平获得了明显的改善。
结论：阿卡波糖与二甲双胍对于糖尿病前期均具有较好的治疗效果，此外阿卡波糖可有效调节患者的甘油三酯水平。
标签：阿卡波糖；二甲双胍；糖尿病前期；效果
糖尿病是临床上的常见病与多发病，近年来，糖尿病发病率呈明显上升趋势，并向低龄化发展[1]。
在本次调查中，我院将重点分析阿卡波糖与二甲双胍对于糖尿病前期的治疗效果，现将具体情况总结并报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2009年1月至2014年6月期间在我院接受治疗的糖尿病前期患者50例，随机将患者分为A、B两组，每组患者各25例。
其中，A组男15例、女10例，患者年龄为35～60岁，平均（50.3±2.5）岁；B组男14例、女11例，患者年龄为33～62岁，平均（52.3±3.0）岁。
两组患者均符合1999年WHO对于糖尿病的诊断标准及病症，且在一般临床资料上无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
A组患者以阿卡波糖进行治疗，具体情况如下：阿卡波糖初始剂量为每日50mg，后逐渐增加剂量至每日300mg。
B组患者以二甲双胍缓释片进行治疗，具体情况如下：二甲双胍缓释片初始剂量为每日500mg，后逐渐加剂量至每日1500mg。
两组患者均连续治疗3个月，对两组患者的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白及甘油三酯等指标进行分析。
1.3 统计学处理
所得数据以SPSS 17.0统计学软件进行分析处理，计数资料以百分比形式表示，采用χ2检验；计量资料以（χ-±s）形式表示，组间比较采用t检验，P＜0.05时差异显著。
2 结果
2.1 餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等指标对比
我院对两组患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等指标进行观察比较，由结果可知，两组患者治疗前后在上述指标上无明显差异（P>0.05）。
组间无显著差异。
具体情况如表1所示。
2.2 甘油三酯指标对比
我院对两组患者的甘油三酯指标进行观察比较，由结果可知，A组患者的甘油三酯指标明显低于对照组。
其中，A组患者治疗后的甘油三酯为（1.62±1.12）mmol/L；B组患者治疗后的甘油三酯为（2.47±1.25）mmol/L，组间差异显著，结果具有统计意义。
3 讨论
2005年国际糖尿病联盟曾明确指出，对于糖尿病初期患者，主要以双胍类药物进行治疗。
在本次调查中，我院对二甲双胍治疗糖尿病患者的效果进行分析，并由结果可知，二甲双胍可有效降低患者餐后2h血糖、空腹血糖及糖化血红蛋白。
而药物阿卡波糖也是临床上较为常用的一类降糖药物，其作为葡萄糖苷酶抑制剂，在患者进食后，可有效降低多糖的分解，进而预防患者餐后血糖急剧上升[2]。
在本次调查中，调查结果表1所示两组患者在餐后2h血糖上无显著差异（P>0.05），这可能与本次的调查样本容量较小相关，且患者饮食结构均获得了一定的改善，因此使得阿卡波糖无法发挥降低餐后血糖的明显优势。
但本次调查结果显示服用阿卡波糖可有效降低患者甘油三酯水平，优于二甲双胍组。
初诊糖尿病患者有高甘油三酯症患者，可服用阿卡波糖进行治疗[3-5]。
综上所述，阿卡波糖与二甲双胍缓释片均具有较好的降糖效果。
但阿卡波糖同时具有降脂作用，因此对于诊断出高血糖合并高血脂的患者，可尽量以阿卡波糖进行治疗。
参考文献
[1]李琼，李一梅，谢波，等.阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的Meta 分析[J].中国全科医学，2015，（3）：304-311.
[2]郭行端，刘衍宇，成俊芬，等.阿卡波糖和非诺贝特对糖耐量低减伴高脂血症患者胰岛素敏感性和β细胞分泌功能的影响[J].中华老年医学杂志，2012，31（5）：406-409.
[3]裴林夕，林日扬，董时广，等.二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重、肥胖2型糖尿病的疗效分析[J].中国医师杂志，2014，（6）：1008-1372.
[4] 王硕，陈胜武，张晓妍，等.阿卡波糖、二甲双胍联合胰岛素类似物治疗
肥胖糖尿病短期疗效[J].医学与哲学，2014，（6）：59-60，65.
[5]窦文琴.阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察[J].山东医药，2011，51（33）：79-80.。