二甲双胍与阿卡波糖用于早期糖尿病肾病的疗效对比分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

52中国处方药 第16卷 第4期·疗效评价·

目前糖尿病肾病(Diabetic nephropathy,DN)的治疗重点在于对其早期进行干预[1]。本研究采取对比分析方法,对二甲双胍与阿卡波糖治疗早期糖尿病肾病的疗效进行观察分析,旨在为早期DN临床用药的选择提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月~2016年10月间收治的100例早期糖尿病肾病患者,随机分为二甲双胍组与阿卡波糖组。入选患者均符合1999年世界卫生组织(WHO)的2型糖尿病诊断标准[2],且有早期糖尿病肾病,尿白蛋白排泄率(UAER)20~200 μg/min。排除合并严重器质性疾病或精神疾病的患者,排除因不良反应退出研究以及药物过敏者。

二甲双胍组中,男24例,女26例;平均年龄(57.17±7.42)岁;平均糖尿病病程(6.38±2.76)年;体质量指数(28.22±4.05)kg/m2。阿卡波糖组,男27例,女23例;平均年龄(57.61±8.17)岁;糖尿病病程平均(6.03±3.28)年;体质量指数(28.34±3.77)kg/m2。两组患者性别、年龄、病程、治疗前平均收缩压、舒张压、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹血糖(FPG)值、糖化血红蛋白(HbA1c)、UAER、血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)等一般资料对比,差异均无统计学意义(P>0.05),可进行对比。两组一般资料详见表1。

1.2 治疗方法

两组均给予口服盐酸贝那普利片(生产企业:成都地奥制药集团有限公司;批准文号:国药准字H20053390;规格:10 mg×10片)10 mg/次,2次/天;诺和灵30R皮下注射(生产企业:诺和诺德公司;批准文号:国药准字J20050012;规格为3 mL:300国际单位),1~2次/天,剂量根据患者病情而定。二甲双胍组在给予口服盐酸贝那普利片和皮下注射诺和灵30R基础上给予口服盐酸二甲双胍片治疗(生产企业:中美上海施贵宝制药有限公司;批准文号:国药准字H20023370;规格:0.5 g×20片),起始剂量0.5 g/次,2次/天。阿卡波糖组在给予口服盐酸贝那普利片和皮下注射诺和灵30R基础上给予口服阿卡波糖(生产企业:拜耳医药保健有限公司;批准文号:国药准字H19990205;规格:50 mg×30片),起始剂量50 mg/次,3次/天。两组均随血糖调整剂量,控制血糖水平范围在4.4~8.0 mmol/L。

1.3 观察项目

观察比较两组患者治疗前与治疗后48周糖代谢指标(FPG、HbA

1c

和HOMA-IR)、收缩压与舒张压、血清高敏C-反应蛋白、尿白蛋白排泄率等指标的变化。

1.4 统计学方法

使用SPSS 17.0软件,研究数据中的计量资料均以(χ—±s)表示,采取t检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗后48周糖代谢指标变化

与治疗前相比,两组治疗后48周FPG、HbA1c和HOMA-IR指标均有明显改善,且二甲双胍组改善程度更为显著(P <0.05),详见表2。

表2:两组治疗后48周糖代谢指标变化情况(χ—±s,n=50)

组别时间FPG(mmol/L)HbA1c(%)HOMA-IR

二甲双胍组

治疗前7.92±1.697.33±1.78 4.91±1.35

治疗后48周 5.67±1.32ab 5.87±1.02ab 2.18±1.15ab

阿卡波糖组

治疗前7.85±1.877.48±1.92 4.85±1.80

治疗后48周 6.07±1.54a 6.16±1.44a 3.76±1.58a 注:a与本组治疗前相比,P<0.05;b与阿卡波糖组治疗后48周相比,P<0.05。

2.2 治疗后48周血压水平变化

与治疗前相比,两组治疗后48周收缩压、舒张压均明显降低,且二甲双胍组改善降低程度更为显著(P<0.05),详见表3。表3:两组治疗后48周血压水平变化(χ—±s,mmHg)

组别时间收缩压舒张压二甲双胍组

治疗前150.84±2.7698.26±2.39

治疗后48周133.62±1.53ab84.63±2.01ab 阿卡波糖组

治疗前151.67±3.5598.68±2.80

治疗后48周138.14±1.95a90.76±1.79a

注:a与本组治疗前相比,P<0.05;b与阿卡波糖组治疗后48周相比,P<0.05

2.3 治疗后48周hs-CRP与UAER水平变化

与治疗前相比,阿卡波糖组治疗后48周UAER指标有明显改善,但hs-CRP水平无显著变化;二甲双胍组治疗后UAER与hs-CRP指标均有显著改善,且UAER指标改善程度优于阿卡波糖组(P<0.05),详见表4。

表4:两组治疗后48周hs-CRP与UAER水平变化(χ—±s,n=50)

组别时间hs-CRP(mg/L)UAER(μg/min)二甲双胍组

治疗前8.86±1.84114.20±20.34

治疗后48周 1.83±0.31ab31.12±10.27ab

阿卡波糖组

治疗前8.93±1.60115.12±21.26

治疗后48周8.54±1.7579.25±19.12a

注:a与本组治疗前相比,P<0.05;b与阿卡波糖组治疗后48周相比,P<0.05

3 讨论

二甲双胍主要可通过减轻胰岛素抵抗来降低血糖水平、减

二甲双胍与阿卡波糖用于早期糖尿病肾病的疗效对比分析

刘慧1,王玉婷2

(1 昌吉市人民医院内分泌代谢病科,新疆昌吉 831100;2 新疆武警医院质控办,乌鲁木齐 830000)

【摘要】目的 探讨二甲双胍与阿卡波糖用于早期糖尿病肾病的疗效。方法 2016年1月~2016年10月间的100例早期糖尿病肾病患者,随机分为二甲双胍组与阿卡波糖组,两组均在口服贝那普利和皮下注射诺和灵30R的基础上分别给予二甲双胍与阿卡波糖口服,随血糖水平调整剂量,控制血糖水平范围在4.4~8.0 mmol/L,观察比较两组患者治疗前后糖代谢指标、收缩压与舒张压、血清高敏C-反应蛋白、尿白蛋白排泄率等指标的变化。结果 与治疗前相比,两组患者治疗48周的血压值、尿白蛋白排泄率、糖代谢指标均有明显变化,且二甲双胍组降低幅度较阿卡波糖组更加明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 对早期糖尿病肾病患者而言,二甲双胍疗效更优于阿卡波糖。

【关键词】早期糖尿病肾病;二甲双胍;阿卡波糖;疗效

表1:两组患者的一般资料对比情况(n=50)

组别收缩压(mmHg)舒张压(mmHg)HOMA-IR FPG(mmol/L)HbA1c(%)UAER(%)hs-CRP(mg/L)二甲双胍组150.84±2.7698.26±2.39 4.91±1.357.92±1.697.33±1.78114.20±20.348.86±1.84阿卡波糖组151.67±3.5598.68±2.80 4.85±1.807.85±1.877.48±1.92115.12±21.268.93±1.60

相关文档
最新文档