边坡稳定性报告
边坡稳定性报告
目录一、概况 (1)（一）项目概况 (1)（二）工程地质概况 (2)1、地形地貌 (2)2、地层岩性 (2)3、气象 (3)4、水文地质特征 (3)5、地震参数 (3)二、计算依据 (3)三、边坡稳定性验算 (4)（一）验算断面 (4)1、生产区边坡验算断面 (4)2、生活区边坡断面 (4)（二）边坡稳定性验算 (5)1、验算工况 (5)2、验算参数选取 (5)3、验算结果 (5)四、结论 (12)五、建议 (12)一、概况（一）项目概况中铁十二局集团有限公司兴泉铁路宁泉段XQNQ-8标二工区施工范围：线路途径泉州市安溪县参内乡、南安市仑苍镇，起讫里程DK425+117.5～DK434+168，正线长9050.5 m。
2号搅拌站位于安溪县参内乡罗内村，与S308省道经村道相连，交通便利；与正线位置关系位于DK430+550左侧500m处。
2号搅拌站总占地面积规划27亩，站内分生产区和生活区两部分。
生产区、生活区后方为既有填方边坡，该边坡为既有泉三高速公路制梁场建设时填筑的边坡，生产区后侧方现状边坡为三级边坡，边坡最大高度为28.7m，生活区后侧方现状边坡为一级边坡，边坡最大高度为14.4m，该处边坡于2013年开始填筑，2014年12月填筑结束，目前已自然沉降30个月，部分植被已自然恢复，边坡既有截排水系统较完整，现场踏勘期间填方区域未见积水。
目前，该处边坡未发现明显位移及位移速率变快的情况。
受中铁十二局集团有限公司兴泉铁路宁泉段XQNQ-8标二工区项目部的委托，现根据项目部提供的资料，对边坡场稳定性进行验算。
图1 项目地理位置图泉三高速公路原高速公路制梁场2号搅拌站图2 2号搅拌站平面位置图（一）图3 2号搅拌站平面位置图（二）（二）工程地质概况1、地形地貌场区位于福建省泉州市安溪县，为丘陵～山地地貌，地形起伏较大，自然横坡一般为5°～40°，局部较陡。
2、地层岩性根据本次勘测资料揭示，场区上覆土层主要为第四系全新统人工填土层（Q4ml）、坡残积层（Q4dl+el）粉质黏土、下伏基岩主要为晚白垩世石牌前单元（K2S）花岗岩、侏罗系现状边坡生产区生活区搅拌站料仓生产区后侧边坡排水沟上统南圆群赤小组（Jch）凝灰熔岩。
边坡稳定性分析报告
1、边坡稳定性分析：
K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ式中γ为岩土体的重度; c为结构面凝聚力; φ为结构面内摩擦角; A为结构面面积; v为岩土体积; θ为结构面倾角。
由于本工程边坡为折线边坡，故对边坡分为两段边坡（1:1.5边坡为边坡一，1:2边坡为边坡二）进行分析，详见图1-1；
边坡一：K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ
=（1.21*19*0.83*0.364+1.21*15）/（19*1.21*0.555） =1.97＞1
边坡二：K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ
=（1.21*19*0.894*0.364+23.2*15）/（19*23.2*0.447） =2.49＞1
两个边坡稳定系数都大于1，但未考虑开挖过程中机械扰动、降雨及边坡透水对边坡稳定性的影响因此对理论计算得到的安全系数应进
行修正, 如表1。
表1稳定性安全系数修正表
2、主动土压力计算
Ea=φc*r*h²Ka/2
=357.22KN
Φc=1.2，由于挖方高度大于8m，Φc=1.2。
r=19KN/m³,h=8m,Ka=tg²(45-φ/2)
3、备注
本验算未考虑上部行车荷载，尽管验算边坡稳定性符合要求但在施工过程中应该在边坡埋设位移观测桩，每天按一定频率进行观测。
位移观测埋设如下：距离开挖断面外6-10m埋设，每个断面埋设3根。
在施工过程中如发现位移量超出规定范围应立即停止施工对边坡进行防护作业，边坡防护可采用钢花管深层注浆处理。
边坡稳定性案例分析报告
边坡稳定性分析方法综述及案例研究摘要：本文首先介绍实际工程中边坡稳定性分析及处治技术研究的意义，其次介绍边坡破坏的形式及影响因素，并系统地介绍边坡稳定性分析的三大类方法及其原理。
最后结合工程实际案例，采用赤平投影方法和FLAC3D软件数值模拟对案例中涉及的边坡进行了稳定性评价，并提出合理的加固措施。
关键词：边坡稳定性，稳定性分析方法，赤平投影法，数值模拟，边坡加固ABSTRACT: This article firstly introduces the meaning of slope stability analysis in practical projects and study on treatment technology, then demonstrates the forms of slope failure and the influence factors. The article also introduces the three main methods on slope stability analysis and their theories systematically. In the end, according to a practical project, stereographic projection and numerical simulation through FLAC3D software are employed to conduct estimation of stability of a slope involved in the project, and thus the reasonable reinforcement measures.Key Words:slope stability analysis, stability analysis methods, stereographic projection, numerical simulation, slope reinforcement1 引言边坡是指地壳表面一切具有侧向临空面的地质体，是坡面、坡顶及其下部一定深度坡体的总称。
边坡稳定性分析报告.doc
边坡稳定性分析报告.doc边坡稳定性分析报告斜（边）坡稳定性分析方法综述摘要斜坡稳定性分析方法目前主要分为定性类方法、定量类方法和非确定性方法。
定性类方法和定量类方法都比较成熟，尤其以定量类方法（刚体极限平衡法和有限单元法等数值计算方法）运用较多；而非确定性方法虽然方法较多，但目前使用相对较少。
本文主要介绍三类分析方法中的一些具体方法及其原理，并对三类方法的特征及优缺点进行简单评价。
关键词斜坡稳定性分析,定性类方法,定量类方法,非确定性方法ABSTRACT Nowadays, the methods evaluating slope stability are mainly divided into qualitative methods, quantitative methods and nondeterministic methods. Qualitative methods and quantitative methods are both comparatively mature, and especially quantitative methods rigid equilibrium limit method and numerical computation methods such as finite element method are widely employed; while although there are many kinds of nondeterministic methods, they are comparatively less employed. The paper mainly introduces some specific methods and their theories of the three evaluating methods, and short comments are made on the characteristics, merits and demerits of the three evaluating methods. Key Words。
边坡稳定性分析2篇
边坡稳定性分析2篇边坡稳定性分析（一）引言边坡是指在道路、河道、铁路、水库、矿山等山区地带或特殊地质条件下，因建设需要而开挖或局部破坏岩土体，形成的斜坡或峭壁。
由于其受自然环境、地质条件、工程施工等诸多因素的影响，边坡容易发生滑坡、崩塌和塌方等不稳定现象，给工程运行和周围环境造成极大的危害与损失。
因此，边坡稳定性分析对于确保工程安全运行和人民生命财产安全具有十分重要的意义。
稳定性分析方法边坡稳定性分析常见的方法有多种，主要包括力学分析法、有限元数值模拟法、模型试验法等。
以力学分析法为例，首先需要对边坡的主要信息进行调查，包括边坡地质、工程地质、水文地质、地下水位、工程建设历史等。
其次，根据荷载和载荷的方向、大小、分布等条件，选取合适的地质模型、荷载模型，并采用合理的力学方法进行稳定性分析。
最后，根据分析结果，提出相应的加固和治理方案。
分析评估指标边坡稳定性分析的主要指标包括破坏形式、安全系数以及承载能力等。
其中，破坏形式是指发生破坏时边坡的形态和特征，它直接影响到治理方案的制定和实施。
安全系数是衡量边坡稳定性的重要指标，其定义为承载力与荷载的比值，即：$${\rm {安全系数}}={\rm {承载力}}\div{\rm {荷载}}$$三种承载状态及相应的安全系数如下：1.安全状态：安全系数大于1.5；2.可疑状态：安全系数介于1.0-1.5，需要加强监测和治理；3.失稳状态：安全系数小于1.0，已进入失稳状态，需立即采取加固措施。
承载能力是指边坡抵抗荷载的能力和承受破坏的最大荷载。
在进行稳定性分析时，需要根据边坡的承载能力和荷载特点来确定合适的安全系数范围，以确保边坡的稳定性。
结论边坡稳定性分析是确保工程安全的重要手段，其目的是找出边坡存在的问题，并提出相应的加固和治理方案，以保障工程的长期运行和人民生命财产安全。
稳定性分析方法多种多样，需要根据具体情况选择合适的分析方法和指标，并在稳定性分析的基础上，制定科学合理的加固和治理措施。
四九九厂边坡稳定监测报告
四四九厂2008年暴雨灾害恢复重建项目（宿舍区地质灾害整治工程二期）边坡稳定性监测报告南宁品新工程检测咨询有限责任公司．二〇一一年十二月十八日注意事项1、报告未盖本公司“检测试验专用章”无效。
2、复制报告未重新加盖本公司“检测试验专用章”无效。
3、报告无批准、审核、编写、检测人签字无效。
4、报告涂改、缺页无效。
5、对检测报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向本检测单位提出。
工程名称：四四九厂2008年暴雨灾害恢复重建项目（宿舍区地质灾害整治工程二期）委托单位：国营第四四九厂设计单位：梧州市建筑设计院建设单位：国营第四四九厂施工单位：梧州市建联建筑有限公司监理单位：梧州市建筑设计院勘察单位：梧州市建筑设计院监测单位：南宁品新工程检测资询有限责任公司监测地点：梧州市钱鉴路南西侧日15月12年监测日期：2011日～15月12年2010目录1．工程概况 (5)2. 监测目的与监测内容 (6)2.1监测目的 (6)2.2监测内容 (6)3. 监测依据 (6)4. 监测方法 (6)4.1仪器设备 ............................................................. 64.2基准网设臵.. (6)4.3变形监测点设臵 (6)4.4观测精度及方法 (7)4.5边坡调查 (7)4.6监测频率与周期 (7)5. 监测结果与分析 (7)5.1边坡监测结果 ........................................................75.2边坡调查结果 ........................................................95.3边坡稳定性分析 (9)6.结论与建议 (8)附图）2、附图1、边坡监测点布臵图（附图1．1．工程概况四四九厂2008年暴雨灾害恢复重建项目（宿舍区地质灾害整治工程2,0.02km该地段楼房、厂房较二期）位于梧州市钱鉴路南西侧，面积约多，建筑物多为开山傍水而建，人类工程活动较强烈，山坡、河岸边坡较陡且植被较发育。
边坡稳定性评估报告模板
边坡稳定性评估报告模板边坡稳定性评估报告一、题目项目名称：xxx边坡位置：xxx二、背景本次评估是为了评估边坡的稳定性，以确定是否存在风险，及采取何种措施进行治理。
三、评估标准根据国家有关标准及相关规定，采取如下评估标准进行稳定性评估：1. 工程地质与岩土勘察规范（GB 50021-2001）。
2. 边坡工程施工安全技术规范（JGJ 107-2015）。
3. 岩石质量等级标准（GB 50201-2014）。
4. 岩土工程测量规范（JGJ/T 83-2007）。
5. 工程测量规范（GB 50067-2017）。
6. 岩土工程勘察规范（GB 50023-2015）。
四、评估内容1. 采取现场勘察及相关资料收集，确定边坡土层及岩体的物理特性如土层结构、岩体厚度、断层确定等。
2. 对边坡进行三维模拟分析及岩土分层分析，确定边坡稳定性指标如稳定安全系数、倾倒力矩、应力应变等。
3. 结合现场环境因素如降雨等，进行多种情况下边坡稳定性分析并给出最劣情况下边坡稳定性指标。
4. 分析边坡周边地质环境和岩土结构等情况，确定造成边坡不稳定的主要因素。
5. 提出相应边坡治理的方案及建议，包括降雨预警及排水方案等。
五、评估结论经对边坡进行全面评估，结论如下：1. 根据三维模拟分析及岩土分层分析，该边坡的稳定安全系数为X，符合国家标准及相关规定。
2. 在多种情况下边坡稳定性分析中，边坡的最劣情况下稳定安全系数为X。
3. 治理方案及建议：（1）加强排水措施，减少降雨对边坡的影响；（2）加固边坡结构，提高稳定性。
六、参考文献1. 工程地质与岩土勘察规范（GB 50021-2001）。
2. 边坡工程施工安全技术规范（JGJ 107-2015）。
3. 岩石质量等级标准（GB 50201-2014）。
4. 岩土工程测量规范（JGJ/T 83-2007）。
5. 工程测量规范（GB 50067-2017）。
6. 岩土工程勘察规范（GB 50023-2015）。
关于边坡稳定性分析开题报告范文
边坡稳定性分析开题报告一、研究背景在自然界和人类的建设活动中，斜坡和边坡是常见的地形类型。
然而，这种地形和人类建设活动的相互作用，常常会导致边坡坍塌和地质灾害发生。
边坡稳定性是一个非常复杂的问题，涉及到土壤力学、岩石力学、水文地质学等多个学科。
因此，研究边坡稳定性的方法和技术，对于预防和治理地质灾害具有重要的意义。
当前，国内外对边坡稳定性研究取得了许多有益的成果。
其中，针对边坡稳定性分析的方法和技术也得到了广泛的研究和应用。
例如，典型的边坡稳定性分析方法包括极限平衡法、数值模拟法、人工神经网络法等。
这些方法和技术各有优缺点，在实际应用中需要根据不同情况做出选择。
二、研究目的和意义针对当前存在的问题和任务，本研究的目的是针对某一典型边坡进行稳定性分析，探索该边坡稳定性状态的变化规律和影响因素，并提出相应的治理建议。
本研究的意义如下：1.有助于深入了解边坡稳定性的本质和机理，理清边坡面临的主要问题和危险因素。
2.提供一组可行的边坡稳定性分析方法和技术，帮助相关部门和企业针对不同地质条件做出科学决策。
3.为边坡治理和地质灾害预防提供参考意见和建议。
三、研究内容和方法本研究拟选择某一典型的边坡进行分析，主要研究内容包括：1.边坡稳定性评价指标的确定，解释和分析。
2.基于不同的边坡稳定性分析方法和技术，采集该边坡的综合数据，归纳分析数据，得出初始分析结果。
3.将初步分析结果与现实情况的差异进行比对分析，进一步分析分析结果的合理性和敏感性，识别分析结果的限制因素。
4.在对初步分析结果进行了充分的验证和验证后，提出相应的治理建议和技术方案。
本研究的方法主要包括：1.文献调研和资料收集。
2.现场调查和采集数据。
3.边坡稳定性分析方法和技术的选择和运用。
4.分析结果表达和展示。
四、预期成果和进度安排本研究的预期成果包括：1.提出边坡稳定性评价指标体系，并将其应用于某一典型边坡的分析中，得出初始分析结果。
2.对初步分析结果进行了充分的验证和验证后，提出在该边坡治理中应采取的相应的建议和技术方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一、概况 ............................................. 错误!未定义书签。
（一）项目概况...................................... 错误!未定义书签。
（二）工程地质概况.................................. 错误!未定义书签。
1、地形地貌....................................... 错误!未定义书签。
2、地层岩性....................................... 错误!未定义书签。
3、气象........................................... 错误!未定义书签。
4、水文地质特征................................... 错误!未定义书签。
5、地震参数....................................... 错误!未定义书签。
二、计算依据.......................................... 错误!未定义书签。
三、边坡稳定性验算.................................... 错误!未定义书签。
（一）验算断面...................................... 错误!未定义书签。
1、生产区边坡验算断面............................. 错误!未定义书签。
2、生活区边坡断面................................. 错误!未定义书签。
（二）边坡稳定性验算................................ 错误!未定义书签。
1、验算工况....................................... 错误!未定义书签。
2、验算参数选取................................... 错误!未定义书签。
3、验算结果....................................... 错误!未定义书签。
四、结论.............................................. 错误!未定义书签。
五、建议.............................................. 错误!未定义书签。
一、概况（一）项目概况中铁十二局集团有限公司兴泉铁路宁泉段XQNQ-8标二工区施工范围：线路途径泉州市安溪县参内乡、南安市仑苍镇，起讫里程DK425+～DK434+168，正线长9050.5 m。
2号搅拌站位于安溪县参内乡罗内村，与S308省道经村道相连，交通便利；与正线位置关系位于DK430+550左侧500m处。
2号搅拌站总占地面积规划27亩，站内分生产区和生活区两部分。
生产区、生活区后方为既有填方边坡，该边坡为既有泉三高速公路制梁场建设时填筑的边坡，生产区后侧方现状边坡为三级边坡，边坡最大高度为28.7m，生活区后侧方现状边坡为一级边坡，边坡最大高度为14.4m，该处边坡于2013年开始填筑，2014年12月填筑结束，目前已自然沉降30个月，部分植被已自然恢复，边坡既有截排水系统较完整，现场踏勘期间填方区域未见积水。
目前，该处边坡未发现明显位移及位移速率变快的情况。
受中铁十二局集团有限公司兴泉铁路宁泉段XQNQ-8标二工区项目部的委托，现根据项目部提供的资料，对边坡场稳定性进行验算。
图1 项目地理位置图泉三高速公原高速公路制梁2号搅图2 2号搅拌站平面位置图（一）图3 2号搅拌站平面位置图（二）（二）工程地质概况1、地形地貌场区位于福建省泉州市安溪县，为丘陵～山地地貌，地形起伏较大，自然横坡一般为5°～40°，局部较陡。
2、地层岩性根据本次勘测资料揭示，场区上覆土层主要为第四系全新统人工填土层（Q4ml）、坡残积层（Q4dl+el）粉质黏土、下伏基岩主要为晚白垩世石牌前单元（K2S）花岗岩、侏罗系现状生生搅拌站生产区后侧排上统南圆群赤小组（Jch）凝灰熔岩。
各岩土层地层岩性由上及下、由新到老叙述如下:ml）：褐黄色、灰黄色，稍密，块石粒径0～40cm，块石以弱风<1-1>人工填土（Q4化凝灰熔岩为主，厚度0～40m。
dl+el）：褐黄色，硬塑，成分以粘粒为主，土质不均，含约10%～<9-2>粉质黏土（Q420%的砾石，粒径10～40mm，手捻具粘滞感，手搓成条。
广泛分布于缓坡，厚度为0～4.0m。
3、气象安溪县属亚热带海洋性季风气候，年平均温度19～21℃，年平均降雨量1600mm，春季暖和湿润多雨，夏季炎热，多热带气旋影响，秋冬季干旱少雨。
，最热月为七月份，平均气温℃～28.9℃；最冷月份为1月份，平均气温℃～12.4℃；历年极端最高气温41.1℃，历年极端最低气温-1.7℃，全年无霜期340天。
年最大降水量2296.4mm，年最小降水量1006mm，日最大降水量347.2mm。
年最多风向为东南，每年6～11月受台风影响，7～9月台风危险最大，年平均次，受台风影响平均最大风速达12级，风向北东。
除台风外，雷雨和冰雹等灾害引起的最大风速可达40m/s，极大风速60m/s。
4、水文地质特征地表水主要为水塘、沟渠等，地表水主要接受大气降水以及上游支沟、地表水体和地下水补给，流量和水位变动大，受季节或降雨影响显著。
沿线地下水主要有第四系孔隙水、基岩裂隙水，局部地段发育岩溶水。
第四系孔隙水：主要赋存于第四系松散层中，主要由大气降水补给，水量随季节变化。
基岩裂隙水：主要赋存于碎屑岩的节理裂隙带及构造破碎带中，一般水量中等，主要受大气降水补给。
5、地震参数地震基本烈度7度，基本地震动峰值加速度为0.10g。
设计地震分组为第三组。
二、计算依据1、 2号搅拌站地质资料；2、《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433-2008)；3、《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)；4、《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)；5、《水土保持工程设计规范》(GB51018-2014)；6、《铁路工程抗震设计规范》(GB510111-2006（2009版）)；7、《铁路路基设计规范》(TB10001-2005)；8、《工程地质手册》(第四版)；9、其他现行相关的规范、标准。
三、边坡稳定性验算2号搅拌站后侧填方边坡最大填土高度为28.7m、填料为碎石土。
根据《铁路路基设计规范》、《铁路工程抗震设计规范》，该边坡等别判定为D类工程。
边坡抗滑稳定最小安全系数见下表。
抗滑稳定最小安全系数（一）验算断面1、生产区边坡验算断面选取生产区后侧填方边坡最不利断面进行稳定性验算，该段边坡为三级边坡，验算断面如下：图4 弃土场断面图（单位：m）2、生活区边坡断面选取生活区后侧填方边坡最不利断面进行稳定性验算，该段边坡为一级边坡，验算断面如下：图5 弃土场断面图（单位：m）（二）边坡稳定性验算1、验算工况本次计算考虑以下三种工况，未考虑历史极端情况。
正常工况：填方区边坡施工完成后经常发生或持续时间长的工况。
非正常工况Ⅰ：填方区边坡施工完成后处于暴雨或连续降雨状态下的工况。
非正常工况Ⅱ：填方区边坡施工完成后遭遇地震荷载的工况。
2、验算参数选取根据项目部提供的区域地质条件和填土土质及含水率，确定填土体的黏聚力、内摩擦角。
土层参数表3、验算结果（1）生产区后侧填方边坡断面验算结果①正常工况稳定分析方法: 简化Bishop法计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法地面超载：土条宽度(m):计算坡面信息表图6 正常工况计算简图（单位：m）最不利滑动面:滑动圆心 = ,(m)滑动半径 = (m)滑动安全系数 = ≥②非正常工况Ⅰ稳定分析方法: 简化Bishop法计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法土条宽度(m):水面信息采用有效应力法孔隙水压力采用近似方法计算不考虑渗透力作用不考虑边坡外侧静水压力计算坡面信息表图7 非正常工况Ⅰ计算简图（单位：m）最不利滑动面:滑动圆心 = ,(m)滑动半径 = (m)滑动安全系数 = ≥③非正常工况Ⅱ稳定分析方法: 简化Bishop法计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法土条宽度(m):地震烈度: 7 度水平地震系数:地震作用综合系数:地震作用重要性系数:地震力作用位置: 质心处水平加速度分布类型：矩形计算坡面信息表图8 非正常工况Ⅱ计算简图（单位：m）最不利滑动面:滑动圆心 = ,(m)滑动半径 = (m)滑动安全系数 = ≥（2）生活区后侧填方边坡断面验算结果①正常工况稳定分析方法: 简化Bishop法计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法地面超载：土条宽度(m):计算坡面信息表图9 正常工况计算简图（单位：m）最不利滑动面:滑动圆心 = ,(m)滑动半径 = (m)滑动安全系数 = ≥②非正常工况Ⅰ稳定分析方法: 简化Bishop法计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法土条宽度(m):水面信息采用有效应力法孔隙水压力采用近似方法计算不考虑渗透力作用不考虑边坡外侧静水压力计算坡面信息表图10 非正常工况Ⅰ计算简图（单位：m）最不利滑动面:滑动圆心 = ,(m)滑动半径 = (m)滑动安全系数 =≥③非正常工况Ⅱ稳定分析方法: 简化Bishop法计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法土条宽度(m):地震烈度: 7 度水平地震系数:地震作用综合系数:地震作用重要性系数:地震力作用位置: 质心处水平加速度分布类型：矩形计算坡面信息表图11 非正常工况Ⅱ计算简图（单位：m）最不利滑动面:滑动圆心 = ,(m)滑动半径 =(m)滑动安全系数 = ≥四、结论1、根据中铁十二局集团有限公司兴泉铁路宁泉段XQNQ-8标二工区提供的地质参数对2号搅拌站后侧填方区域边坡典型断面进行稳定性验算，填方边坡计算安全系数满足规范要求。
2、2号搅拌站所在填方区域从2014年12月至今已有30个月，填方区域及边坡至今未遇地震、洪水等极端情况，通过现场监测，填方区域及边坡处于稳定状态与验算结果较符合。
五、建议1、2号搅拌站生活区新开挖边坡建议采用植物或圬工对坡面进行防护，保证坡面稳定。
2、填方区域部分边坡现植被覆盖情况较差，应按照原设计要求进行绿化，并应及时进行养护，保证植被的存活率。