各种数模建模软件优缺点比较
ug,sw,catia,proe各种三维设计软件客观评价
ug,sw,catia,proe各种三维设计软件客观评价
目前来说，主流的工业三维设计软件是UG,Proe,sw,其他的软件像犀，Cimatron等，一般应用于小部分的中，小型企业，而catia则一般只在顶尖的大企业使用。
这三款软件进入中国市场的时间不同，操作难度也是不同，软件功能上面也是有所区别，虽然都具有建模造型功能，但是其擅长领域也是有所差异，比如proe在曲面方面就弱于UG,但是它进入中国市场最早，在市场占的比重也不比UG少，在机械设计，非标自动化设计则sw使用偏多，小编认为，目前就产品设计而言，三者使用情况基本差不了多少，但是在模具设计方面，UG可以说是基本统一了市场，而数控编程方面，UG和Mastercam，POWERMILL, CIMATRON平分秋色，所以，在未来的市场，哪种软件会统一江湖还不确定，但是就目前UG的发展来看，学UG是绝对错不了的。
下面，有请咣咣老师给大家带来的ug,sw,catia,proe各种三维设计软件客观评价。
数学建模软件心得体会
数学建模软件心得体会数学建模软件是现代数学研究和应用的重要工具，它可以帮助数学工作者进行复杂的计算和模拟，提高数学建模的效率和准确性。
在过去的几年里，我有幸使用过一些数学建模软件，并对它们有了一些心得体会。
下面是我对一些常用数学建模软件的心得体会的总结。
首先是MATLAB。
MATLAB是一种非常强大的数学建模软件，它集成了丰富的数学工具箱和函数库，可以进行各种复杂的数学计算和数据处理。
使用MATLAB进行数学建模，可以方便地进行数据预处理、模型构建、参数估计和模拟仿真等工作。
而且MATLAB的编程语言非常简洁易学，可以快速实现复杂的算法和模型。
不过，MATLAB的运行速度相对较慢，处理大规模数据时可能会出现性能瓶颈。
其次是Python。
Python是一种高级编程语言，它广泛应用于科学计算和数据分析领域。
通过使用Python的科学计算库（如NumPy、SciPy和Pandas），我们可以方便地进行数学建模和数据处理。
Python的语法简洁易读，非常适合初学者入门。
另外，Python还有丰富的可视化库（如Matplotlib和Seaborn），可以帮助我们直观地展示数据和模型结果。
然而，相比于MATLAB，Python在数学建模方面的工具箱和函数库相对较少，需要依赖第三方库来完成一些复杂的计算任务。
再次是R语言。
R语言是一种统计计算和图形绘制的编程语言，特别适用于数据分析和统计建模。
R语言的优势在于它丰富的统计计算包（如ggplot2和dplyr），以及活跃的社区和丰富的资源。
使用R语言进行数学建模，我们可以方便地进行数据处理、统计分析和模型拟合等工作。
另外，R语言还有易于学习的语法和交互式编程环境，可以帮助我们快速开发和调试模型代码。
不过，R语言在处理大规模数据时可能会出现内存不足的问题，需要合理地进行数据处理和优化。
此外，还有一些其他数学建模软件，如Mathematica和Maple。
Mathematica是一种强大而全面的数学软件，具有丰富的数学函数和算法。
3D建模软件功能比较
3D建模软件功能比较随着科技的不断进步和应用领域的日益扩大，3D建模已经成为许多行业中不可或缺的一部分。
人们可以通过3D建模软件来制作出真实的、可交互的三维模型，从而实现更好的设计和展示效果。
然而，在如今市场上存在众多的3D建模软件，各软件间的功能和特点各异，选择最适合自己需求的软件变得更加困难。
本文将对几种主流3D建模软件进行功能比较，帮助读者更好地了解其特点和适用范围。
一、Autodesk MayaAutodesk Maya是一款功能强大的3D建模软件，广泛应用于电影、动画、游戏等领域。
它提供了丰富的建模工具和高度可定制的用户界面，使用户可以根据自己的需求进行各种复杂的建模操作。
Maya还具有先进的动画制作功能，如角色绑定、运动捕捉和特效制作等，这些功能使它成为专业动画师的首选软件。
二、BlenderBlender是一款免费的开源3D建模软件，虽然它的用户界面相对复杂，但它提供了许多强大的建模和渲染工具。
Blender内置了多种建模工具和材质编辑器，使用户可以轻松创建真实感和细节丰富的三维模型。
此外，Blender还支持脚本编程和插件扩展，使用户可以根据自己的需求进行定制和扩展。
三、3ds Max3ds Max是Autodesk公司推出的一款专业级3D建模软件，被广泛应用于建筑、工业设计和视觉效果等领域。
它提供了丰富的建模工具和材质库，使用户可以创建复杂的建筑模型和产品设计。
3ds Max还具有强大的动画和渲染功能，可以实现真实感的光影效果和物理模拟。
四、Cinema 4DCinema 4D是一款用户友好且功能强大的3D建模软件，广泛应用于电影、广告以及建筑设计等领域。
它具有直观的用户界面和丰富的建模工具，使用户可以快速创建复杂的三维模型。
Cinema 4D还提供了高级的渲染和动画功能，如粒子系统和物理引擎，使用户可以实现高质量的视觉效果。
五、SketchUpSketchUp是一款简单易用的3D建模软件，适用于建筑设计和室内设计等领域。
PROE和UG两个软件的优缺点
PROE和UG两个软件的优缺点PROE 软件问世至今，一直是参数化建模领域的领先者，也是最早进入中国的三维设计软件，是中小企业CAD应用的最正确选择，目前PROE正在转型，向直接建模方向拓展，最新发布的软件名称改为CREO，兼有参数化建模和直接建模功能。
Unigraphics( 简称UG)同样是当今世界上最先进、面向制造行业的CAD/CAE/CAM高端软件。
UG软件被当今许多世界领先的制造商用来从事工业设计、详细的机械设计以及工程制造等各个领域。
如今UG在全球已拥有17000多个客户。
UG自90 年进入中国市场以来，开展迅速，已经成为汽车、机械、计算机及家用电器、模具设计等领域的首选软件。
根据查找到资料UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E 主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。
在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，一般用PRO/E建立开场较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进展高级曲面的建立、倒角。
由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。
两种软件各有优点，应该混合建模才能到达最正确效果。
零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。
比拟之一 1. 关于混合建模。
UG的一个最大特点就是混合建模，我就是在一个模型中允许存在无相关性的特征。
如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创立特征构造的基点。
这些特征似乎和先前创立的特征没有位置的相关性。
因为NAVIGATOR TREE中〔类似Pro/E中的模型树〕没有坐标系变换的记录。
又如创立BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也没有作为一个参数化特征的记录，比方我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。
而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创立的先后顺序及参考有着严格的父子关系。
对父特征的修改一定会反映到子特征上。
Matlab Mathematics Maple及Ansys优缺点对比总结
软件名称
Matlab
Mathematics
Maple
Ansys
应用方向
数值计算
√
大型通用有限元分析软件
符号计算
√
优点
功能丰富的应用工具箱
主要应用
领域
研究设计部门解决工程计算问题的重要工具
比较流行的数学软件之一面向数 Nhomakorabea家、工程师、科学家、教师和学生的科学计算软件
大多数工业领域
能够处理几乎所有的数学运算问题
易学易用；
覆盖几乎所有的数学领域
可实现多场及多场耦合分析;多种自动网格划分技术
不足
数论，图论，离散数学等高精度和大数计算比较慢
运算速度慢
统计方面有些薄弱
图形驱动技术支持的界面可管理性和操作性相对较差，无法完成复杂模型的建模;三维造型、数据接口转入等软件数据交换过程会出现问题
UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS哪一个应用最广
UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS哪一个应用最广一、本人简介我从事汽车产品设计和模具设计十几年，先后在大型民企和上海2家知名世界500强外企做设计开发工作，经历了从设计员到高级工程师到产品经理和项目经理的过程。
精通多种软件UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS对产品造型设计、结构设计、模具设计、逆向造型、图片设计、照片设计、正向设计、同步开发、参数设计和非参数设计、仿真运动、装配、工程图、项目运作与管理等工厂常见的设计类型极为精通，有上百个成功的项目案例。
对设计极为痴迷，同时可以随心随遇的使用不同的软件设计产品，也深知每一种软件的优势和劣势。
市场上目前主流的设计软件有UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS二、UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS三维软件使用的行业地域总结1、UG使用范围最广，主要集中在机械、航空、家电、汽车、模具、数控编程、军工、儿童玩具、工业设计、日用品等等领域，在江苏、浙江、上海、安徽等长三角地区使用比较集中。
几乎每一所大学都有UG课程。
2、汽车领域主要使用CATIA和UG这2种中软件，汽车行业几乎不用PROE和SOLIDWORKS，大部分整车厂使用CATIA软件，欧系车和日系车用CATIA，美系车用UG，民族品牌UG和CATIA 都用。
若在一级供应商用CATIA和UG都有。
总之CATIA使用范围很小主要用在汽车领域。
机械、家电、工业设计、模具、数控编程、轮船、军工、玩具等领域几乎不用CATIA。
3、PROE主要在广东地区使用，因为早年都是台湾和香港的企业过去投资。
但是随着改革开放的深入大量欧美企业进来后，使用UG软件的企业越来越多。
PROE主要用于小家电的设计。
大型家电企业主要还是UG,比如美的、格力、荣事达等4、SOLIDWORKS主要使用在传统机械设计领域，汽车、家电、模具、军工、数控编程领域几乎不用。
三、UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS优缺点和区别对比分析我从事汽车设计十几年，同时也从事UG、CATIA、PROE、SOLIDWORKS设计工作很多年，几年时间培养了几百名机械设计、模具设计、产品设计、汽车设计、家电设计工程师。
3D建模软件比较与功能评测
3D建模软件比较与功能评测随着科技不断发展，计算机软件的应用也在不断拓展。
在设计、建筑、工程和娱乐等领域，3D建模软件被广泛使用。
本文将比较不同的3D建模软件，并评测其功能和特点。
一、3D建模软件简介3D建模软件是一种可以将物体的三维形状和结构从现实世界转化为虚拟三维模型的工具。
它们通常包括建模、渲染、动画、模拟等功能，用于快速而精确地创建各种三维场景和对象。
二、Autodesk MayaAutodesk Maya是一款功能强大的3D建模软件。
它提供了广泛的建模工具和功能，可以创建复杂的角色、场景和动画。
Maya支持多种渲染引擎，如Arnold、Redshift等，使用户能够实现高质量的渲染效果。
此外，Maya还具备独特的动力学模拟和粒子系统，能够模拟真实的物理运动和特效。
三、BlenderBlender是一个开源的免费3D建模软件，拥有丰富的功能和强大的建模能力。
它支持多种建模方式，包括多边形建模、曲面建模和体素建模。
Blender还内置了全套的渲染和动画工具，用户可以创建逼真的场景和动画效果。
此外，Blender还具备视频编辑、合成和特效功能，可以满足不同领域的需求。
四、ZBrushZBrush是一款专注于数字雕刻和绘画的3D建模软件。
它采用的是高分辨率的多边形建模技术，可以创建细致的纹理和模型。
ZBrush的核心功能是其独特的雕刻引擎，用户可以通过自由绘制来进行雕刻和细节添加。
另外，ZBrush还具备强大的材质编辑和渲染功能，使用户能够快速创建高品质的艺术作品。
五、3ds Max3ds Max是一款面向专业用户的3D建模软件，广泛应用于建筑、游戏和影视等领域。
它支持多种建模方式和动画技术，可以创建真实而精细的场景和特效。
3ds Max内置了强大的渲染引擎，可以实现逼真的光影效果。
此外，它还具备模拟和动力学模块，可以模拟物体的真实运动和碰撞。
六、功能比较与评测对于不同的用户需求，选择合适的3D建模软件非常重要。
数学建模模型优缺点评价
数学建模模型优缺点评价第一篇：数学建模模型优缺点评价模型评价：模型优点：建立的模型方法简单易行，且易中应用于现实生活。
模型缺点：考虑的影响因素较少，在处理问题时可能存在一些误差。
仅使用一个月的数据具有一定的局限性，另外对外伤患者都按急症处理，考虑的情况比较简单。
模型评价：优点：1）模型具有坚实可靠的数学基础。
很多数学理论已经证明这是设计中继站分布的最好的方法；模型易于实现；模型使中继站发挥最大的效能。
2）3）不足：1）我们的模型只适用于人口均匀分布的情形；2）我们仅考虑中继站信号的服务范围能够根据我们的需要进行调整的情形。
.模型评价模型一能比较准确的计算大区域环境下的中继站最少数量，且模型思想简单，通俗易懂，形式简洁能被大多数人所理解。
模型在中继站覆盖半径大于区域半径的0.2倍时出现与模拟值差6误差是其最不如人意的，也是其最大的缺点。
其出现的原因是当初步判断正六边形的圈数n时，当第n层形成的正六边形的顶点完全包含在圆形区域内的情况下所造成的。
可以，在其中增加一条选择约束2n+1r222(3r)+()≤R 22当其成立时在计算结果上加6，就可以解决差6误差。
模型二根据日常实际在通信当中的随机性，以及在圆的直径在各同心圆交点的密度与其半径成反比的事实。
假设中继站的密度也与其到中心的距离成反比。
又由需要建立的网络层数N和中继站的覆盖正六边形的面积A，该密度为N/A。
在人口分不未知的情况下采取这种近似。
其中的随意性比较大，且没有数学依据是该模型的致命缺点。
第二篇：数学建模万能9模型优缺点评价八、模型评价优点：1、本文在正确、清楚地分析了题意地基础上，建立了合理、科学的可变成本计算模型，为求最大利润准备了条件。
2、在假设基础上建立了计算折旧费用的模型，巧妙地解决了实房、期房数目不确定的问题。
3、建立了以最大利润为目标的单目标规划函数，选用MATLAB 编程，具有一定的实际价值。
4、运用了正确的数据处理方法，很好的解决了小数取整问题。
3dmax，solidworks，rhino三个软件的优缺点
3dmax，solidworks，rhino三个软件的优缺点这三个软件有所针对不同，又可以协同工作的.3dsmax早期推出针对建筑设计的VIZ版本可以导入DWG文件，实时跟AutoCAD更新，后来很多功能融入max 就取消掉了这算是MAX最接近CAD/CAO类一次。
建模方面3dsmax跟SW最大的不同就是基本基于Polygone建模，按点线面的建模方式对于复杂曲面有良好的控制能力。
SW生物体建模则非常之弱，特点是对标准物体拥有快速成型的能力，基于Nurbs建模对建立对称或者阵列结构的物体速度可以甩MAX几条街。
极大的增强了效率。
最关键一点是SW基于草图模式，所以从最开始的时候就严格按照物体的尺寸进行标注后建模。
在建模的过程中还会提醒例如干涉，缝隙斑马纹等等一些工业上需要注意的问题，测量跟标注也跟MAX不在一个层面。
动画方面MAX主要是控制器跟帧动画其中还有变形控制器可以控制物体让自身做变形动作。
Solidworks是仿真动画，主要是对物体的运动行为进行检查，整个动画可以是自动完成。
而且在移动过程中还能求得一些分析结果。
渲染MAX 这类影视动画软件渲染能力自不用说有大批插件供你挑选渲染出来的也是十分逼真当然各种参数配合也是需要花时间去调试的各种理论unbiased bsdf...也是要花时间去了解的SW因为针对的是展示在这方面只是能看明白就好内置大量材质只需要拖动到物体上就可以参数也少的可怜但是效果跟速度还是不错的还有keyshot之类插件可以使用大体上做静帧演示已经不错可惜插件都渲染不了动画注意到这里面的剖面？SW几步就可以完成，MAX则要麻烦很多动画建模渲染讲完剩下就杂七杂八一些对比MAX有粒子布料动力学流体(插件动画)系统 SW则不需要这些。
SW有流体模拟系统，这上面跟Naiad RF Houdini之类的流体不太相同，主要是计算求出流体的流速，压力等等数据供分析，影视动画则没这么严谨一切以好看出发。
3Dmax建模器选择：比较主流建模软件的优缺点
3Dmax建模器选择：比较主流建模软件的优缺点近年来，3D建模行业得到了快速发展，因此选择一款适合自己的3D建模软件变得极为重要。
本文将对几款主流的3D建模软件进行比较，列出它们的优缺点，以帮助读者更好地选择适合自己的3D建模软件。
下面是具体的分析和比较步骤。
1. 选择适合的3D建模软件的重要性：- 选择一款适合自己的3D建模软件对于提高工作效率和创造力非常重要。
不同的3D建模软件有不同的特点和功能，因此选择适合自己的软件可以提高工作效率和创作效果。
2. 主流的3D建模软件：- 3ds Max: 3ds Max是一款功能强大的3D建模软件，广泛应用于建筑、影视和游戏等领域。
它具有丰富的建模工具和渲染引擎，并支持多种文件格式的导入和导出。
然而，3ds Max的学习曲线较陡峭，对初学者来说可能比较困难。
- Maya: Maya是另一款流行的3D建模软件，被广泛应用于影视和游戏等行业。
它具有先进的建模和动画工具，可以创建高度逼真的模型和动画效果。
然而，Maya的定价较高，对于个人用户来说可能不太实惠。
- Blender: Blender是一款免费开源的3D建模软件，适合个人用户和小型团队使用。
它具有强大的建模和渲染功能，并支持各种文件格式的导入和导出。
然而，由于其开源的特性，Blender的社区支持和插件资源相对较少。
- SketchUp: SketchUp是一款简单易用的3D建模软件，适合初学者和非专业用户。
它具有直观的用户界面和简洁的建模工具，并且可以轻松创建基本的3D模型。
然而，相比于其他软件，SketchUp在高级建模和渲染方面的功能相对较弱。
3. 优缺点比较：- 3ds Max：- 优点：- 功能强大，可以创建复杂的3D模型和动画效果。
- 支持多种文件格式的导入和导出。
- 缺点：- 学习曲线陡峭，对于初学者来说可能比较困难。
- 价格较高，对于个人用户来说可能不太实惠。
- Maya：- 优点：- 具有先进的建模和动画工具，可以创建高度逼真的模型和动画效果。
数学建模软件介绍
数学建模软件介绍一般来说学习数学建模，常用的软件有四种，分别是：matlab、lingo、Mathematica 和SAS下面简单介绍一下这四种。
1.MATLAB的概况MATLAB是矩阵实验室（Matrix Laboratory）之意。
除具备卓越的数值计算能力外，它还提供了专业水平的符号计算，文字处理，可视化建模仿真和实时控制等功能。
MATLAB的基本数据单位是矩阵，它的指令表达式与数学,工程中常用的形式十分相似,故用MATLAB来解算问题要比用C,FORTRAN等语言完相同的事情简捷得多.当前流行的MATLAB 5.3/Simulink 3.0包括拥有数百个内部函数的主包和三十几种工具包(Toolbox).工具包又可以分为功能性工具包和学科工具包.功能工具包用来扩充MATLAB的符号计算,可视化建模仿真,文字处理及实时控制等功能.学科工具包是专业性比较强的工具包,控制工具包,信号处理工具包,通信工具包等都属于此类.开放性使MATLAB广受用户欢迎.除内部函数外,所有MATLAB主包文件和各种工具包都是可读可修改的文件,用户通过对源程序的修改或加入自己编写程序构造新的专用工具包.2.Mathematica的概况Wolfram Research 是高科技计算机运算( Technical computing )的先趋，由复杂理论的发明者Stephen Wolfram 成立于1987年，在1988年推出高科技计算机运算软件Mathematica，是一个足以媲美诺贝尔奖的天才产品。
Mathematica 是一套整合数字以及符号运算的数学工具软件，提供了全球超过百万的研究人员，工程师，物理学家，分析师以及其它技术专业人员容易使用的顶级科学运算环境。
目前已在学术界、电机、机械、化学、土木、信息工程、财务金融、医学、物理、统计、教育出版、OEM 等领域广泛使用。
Mathematica 的特色·具有高阶的演算方法和丰富的数学函数库和庞大的数学知识库，让Mathematica 5 在线性代数方面的数值运算，例如特征向量、反矩阵等，皆比Matlab R13做得更快更好，提供业界最精确的数值运算结果。
3D建模软件比较
3D建模软件比较在当今数字化时代，三维建模已经成为不可或缺的一部分。
越来越多的人开始利用3D建模软件探索无限的创意可能性。
然而，在市场上有许多不同的3D建模软件可供选择，每个软件都有其独特的功能和特点。
本文将比较几款热门的3D建模软件，以帮助读者了解不同软件的优势和适用性。
1. Autodesk MayaAutodesk Maya 是一款功能强大且广泛应用于电影、电视和动画行业的3D建模软件。
其具备完善的渲染技术，能够制作逼真的视觉效果。
Maya提供了大量的模型库和高级动画编辑工具，使其成为专业设计师的首选。
然而，由于其复杂的操作界面和学习曲线较陡，对于初学者而言有一定的难度。
2. BlenderBlender 是一款开源免费的3D建模软件，被广泛用于电影、电视、游戏和动画制作。
它提供了丰富的功能，包括建模、材质，动画，渲染等。
与其他商业软件相比，Blender 具备较低的学习门槛，并且有强大的社区支持，用户可以从社区中获取到许多教程和插件。
然而，由于其界面设计相对独特，初学者可能需要花费一些时间来适应。
3. SketchUpSketchUp 是一款用户友好且易于学习的3D建模软件。
它适用于建筑、室内设计、景观规划等领域。
SketchUp 提供了直观的工具，使用户能够快速创建各种模型。
此外，SketchUp 还有大量的插件可供用户扩展功能。
然而，相对于其他软件，SketchUp 的功能可能相对较为受限，更适合进行简单的建模。
4. ZBrushZBrush 是一款专注于数字雕刻和绘画的3D建模软件。
它提供了丰富的绘画和雕刻工具，使用户能够以高度自由度和精细度创建模型。
由于其独特的工作流程和高级功能，ZBrush 更适合专业数字雕刻师和艺术家使用。
然而，对于一般用户而言，学习和使用 ZBrush 的门槛可能较高。
5. SolidWorksSolidWorks 是一款主要用于工程设计和制造的3D建模软件。
proeugcatia比较
目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端U G和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk 公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
下面是根据网上调研，将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较。
????公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而着称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
?? PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
?? 销售模式：直销/渠道，在中国有6家办事处，215名员工，800免费售后服务热线中心（中国热线中心22个技术支持）。
UGS：美国公司，有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter，近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。
它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG（I-DEAS基本上已经不销售，逐步转变为UG NX）。
因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品，所以数据并不兼容，往往出现客户重复投资的现象。
UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购，股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。
关于3d模型处理有那些软件各自的优势
3D模型处理软件有很多种，每种软件都有其独特的优势和适用场景。
以下是几种常见的3D模型处理软件及其优势：1. Autodesk 3ds Max：3ds Max是一款功能强大的3D建模、动画和渲染软件，适用于游戏开发、电影制作、建筑设计等领域。
其优势在于可以快速创建复杂的3D模型和动画效果，支持多种文件格式，具有丰富的插件和脚本库，可以扩展其功能。
2. Blender：Blender是一款免费的开源3D建模、动画和渲染软件，适用于个人和小型团队。
其优势在于可以创建高质量的3D模型和动画效果，支持多种文件格式，具有强大的渲染引擎和物理模拟功能，可以进行视频编辑和合成。
3. ZBrush：ZBrush是一款专业的数字雕刻软件，适用于游戏开发、电影制作、艺术设计等领域。
其优势在于可以快速创建高质量的3D模型和纹理，支持多种雕刻和绘画工具，具有强大的多边形建模和UV 展开功能，可以进行实时预览和渲染。
4. SketchUp：SketchUp是一款简单易用的3D建模软件，适用于建筑设计、室内设计等领域。
其优势在于可以快速创建简单的3D模型和场景，支持多种文件格式，具有直观的用户界面和易于学习的操作方式，可以进行实时预览和渲染。
5. Cinema 4D：Cinema 4D是一款专业的3D建模、动画和渲染软件，适用于电影制作、广告设计、工业设计等领域。
其优势在于可以创建高质量的3D模型和动画效果，支持多种文件格式，具有强大的渲染引擎和物理模拟功能，可以进行实时预览和渲染。
总之，选择哪种3D模型处理软件取决于你的具体需求和使用场景。
如果你需要创建复杂的3D模型和动画效果，可以选择3ds Max、Blender或Cinema 4D；如果你需要进行数字雕刻和纹理处理，可以选择ZBrush；如果你需要快速创建简单的3D模型和场景，可以选择SketchUp。
Cimatron,Mastercam,proe,Pmill,UG软件的介绍与比较
Cimatron，Mastercam，proe，Pmill，UG软件的介绍与比较1，CIMATRON：以色列产品，它以环绕等高（WCUT）闻名天下。
IT版优势在于刀路，而E版优势在于设计。
尽管有E版的出现，但绝大多数还是用IT13版，究其原因IT13美观，漂亮而E版看起来头痛.由于它的造型比不上UG与PRO/E，所以极少人用来造型，一般都是用来编程的。
用CIMATRON最头痛问题是编程的时候不能像UG那样选面，又要画许多小框框，又要当面，又要延伸面，头痛！CIMATRON的圆角功能只有顶尖高手才敢用他的，一般的编程员都不敢用，究其原因CIMATRON的圆角功能没UG的安全。
一般编程员的愚蠢方法就是，光刀的时候要保持尖角的地方，一般编程员的愚蠢方法就是延伸面，当然顶尖高手一般不会轻易延伸面的。
2，MASTERCAM：美国产品，当前最新版本10.0，但是绝大多数人还是用9.0与8.0。
MASCAM跟CIMTRON一样造型比不上UG与PRO/E，极少人用来造型，一般都是用来编程的。
MASCAM无论是一般编程员还是顶尖高手都必须采取愚蠢方法：开粗的时候倒个面挡住它，光刀的时候要保持尖角的地方延伸面。
MASCAM的造型比CIMTRON好一点，但刀路不如CIMATRON漂亮，两者比较CIMATRON强些。
MASCAM在广东的东莞的小厂，加工店较多人用3，PRO/E：PRO/E当前最新版本野火版4.0，参数比UG强，目前PRO/E比UG 用的广，但是PRO/E补面是最头痛的事情，曲面造型与工程图远不极UG。
所以PRO/E只适合设计一些简单的，装配少的产品，在小厂，加工店较多人用。
PRO/E 也有编程模块，它编程的功能不如MASCAM与CIMTRON，更不如UG了！所以PRO/E一般用来造型的，极少极少有人用它来编程的。
4，PMILL：英国产品，目前绝大多数人使用6.0。
PMILL主要是用来编程的，学起来比较简单，算刀路所有软件当中它最快。
油藏数值模拟软件软件优缺点对比
PVTi流体高压物性建模与分析
PVTi 是基于状态方程和样品试验数据的组分建模与分析模块，成果输出给 ECLIPSE模拟器使用；
CMG、Eclipse、VIP、WorkBench、SURE软件优缺点比较
SCAL相渗和毛管力处理
SCAL是专业的岩心分析工具，对相渗和毛管力数据进行整理、校验、归类 和分析； • 实验室数据输入和质量控制 • 数据归一化、平均或内插 • 生成模拟所需的关键字 • 把实验室数据转换成ECLIPSE所需的格式 • 多相多级粗化（FloGeo）
块大模型，只能从事聚合物驱和凝胶驱，算不上真正意义上的三元复 合驱数模软件。
CMG、Eclipse、VIP、WorkBench、SURE软件优缺点比较
•Eclipse、VIP、CMG 在黑油模型上应用特
点对比：
•Eclipse、VIP、CMG 在三次采油模型上应 用特点对比：
CMG、Eclipse、VIP、WorkBench、SURE软件优缺点比较
WorkBench
WorkBench是从美国SSI公司引进的集油藏描述、试井、生产数据 分析及油藏数值模拟于一体的大型综合性软件，是一个功能齐全、图 文并茂、操作灵活方便的实用软件。它的推广应用，改善了油田开发 的工作条件，提高了油田开发的工作效率。该软件主要特点是：开发 出油藏描述、生产数据分析、油藏数值模拟三个模块；缺点是：该软 件数据库管理脆弱，无自动历史拟合功能。 在使用过程中 ,WorkBench 软件在数据输入、图形表格处理、数据 输出方面、数据库的稳定性等方面存在一些问题 ,国内一些单位对其进 行修改完善,使其可以模拟化学驱油过程。
CMG、Eclipse、VIP、WorkBench、SURE软件优缺点比较
CMG 中的STARS 模块具有灵活的组分定义功能 , 反应动力学方程可 以由用户自定义。化学驱模块可以模拟聚合物、表面活性剂、碱、三元 复合驱、凝胶、示踪剂、泡沫、乳状液、化学剂增强气水交替驱、微生 物提高采收率、VAPEX、低盐度水驱、油藏酸化等油藏工艺过程。 STARS用于聚合物驱数值模拟时,模拟的聚合物体系数目不受限制,可 以模拟生物聚合物和非生物聚合物,考虑的物理化学因素包括:聚合物的吸 附、脱附及吸附优先级、炮眼剪切黏度降低、阳离子交换反应、分子扩 散和弥散、不可及孔隙体积、相对渗透率变化、渗透率下降、线性及非 线性黏度变化、聚合物溶液的流变特征;水驱模拟功能;注入段塞任意组合; 黏度计算方法;油、水、固相设计;模拟不同的水(地层水、注入水);模拟地 层原油非均质性;离子包括阴离子、二价离子。
UML的常用建模工具及其优缺点
UML的常用建模工具及其优缺点引言：UML（统一建模语言）是一种用于软件开发和系统设计的标准化建模语言。
它提供了一套图形化的工具和符号，帮助开发人员更好地理解和描述软件系统的结构、行为和交互。
在软件开发过程中，有许多常用的UML建模工具可供选择。
本文将探讨几种常用的UML建模工具，并分析它们的优缺点。
一、Visual ParadigmVisual Paradigm是一款功能强大的UML建模工具，它提供了丰富的图形化符号和模板，可以满足各种建模需求。
它支持多种UML图形，如用例图、类图、时序图等。
此外，Visual Paradigm还具备代码生成和反向工程的功能，可以将UML模型转化为实际的代码，并自动生成文档。
这使得开发人员可以更加高效地进行系统设计和开发。
优点：1. 功能全面：Visual Paradigm提供了丰富的建模工具和功能，可以满足各种建模需求。
2. 易于使用：该工具具有直观的界面和用户友好的操作，使得用户可以快速上手。
3. 代码生成和反向工程：这个功能可以大大提高开发效率，减少手动编写代码的工作量。
缺点：1. 价格较高：Visual Paradigm是一款商业软件，需要付费购买许可证。
2. 学习曲线较陡：虽然该工具易于使用，但对于初学者来说，仍需要一定的学习时间。
二、Enterprise ArchitectEnterprise Architect是一款广泛应用于软件开发领域的UML建模工具。
它支持多种UML图形，如活动图、组件图、部署图等。
此外，Enterprise Architect还提供了强大的版本控制和协作功能，可以方便团队协作进行系统设计和开发。
优点：1. 强大的协作功能：Enterprise Architect支持多人同时编辑同一份UML模型，方便团队协作。
2. 版本控制：该工具提供了版本控制功能，可以方便地管理和追踪模型的变化。
3. 扩展性：Enterprise Architect支持插件扩展，可以根据需要添加额外的功能。
数学建模常用软件
数学建模常用软件Matlab Mathematica lingo SAS详细介绍：数学建模软件介绍一般来说学习数学建模，常用的软件有四种，分别是：matlab、lingo、Mathematica和SAS下面简单介绍一下这四种。
1.MATLAB的概况MATLAB是矩阵实验室（Matrix Laboratory）之意。
除具备卓越的数值计算能力外，它还提供了专业水平的符号计算，文字处理，可视化建模仿真和实时控制等功能。
MATLAB的基本数据单位是矩阵，它的指令表达式与数学,工程中常用的形式十分相似,故用MATLAB来解算问题要比用C,FORTRAN等语言完相同的事情简捷得多. 当前流行的MATLAB 5.3/Simulink 3.0包括拥有数百个内部函数的主包和三十几种工具包(T oolbox).工具包又可以分为功能性工具包和学科工具包.功能工具包用来扩充MATLAB的符号计算,可视化建模仿真,文字处理及实时控制等功能.学科工具包是专业性比较强的工具包,控制工具包,信号处理工具包,通信工具包等都属于此类. 开放性使MATLAB广受用户欢迎.除内部函数外,所有MATLAB主包文件和各种工具包都是可读可修改的文件,用户通过对源程序的修改或加入自己编写程序构造新的专用工具包. 2.Mathematica的概况Wolfram Research 是高科技计算机运算( Technical computing )的先趋，由复杂理论的发明者Stephen Wolfram 成立于1987年，在1988年推出高科技计算机运算软件Mathematica，是一个足以媲美诺贝尔奖的天才产品。
Mathematica 是一套整合数字以及符号运算的数学工具软件，提供了全球超过百万的研究人员，工程师，物理学家，分析师以及其它技术专业人员容易使用的顶级科学运算环境。
目前已在学术界、电机、机械、化学、土木、信息工程、财务金融、医学、物理、统计、教育出版、OEM 等领域广泛使用。
四大数学软件Maple、MATLAB、MathCAD和Mathematica优缺点比较
四大数学软件Maple、MATLAB、MathCAD和Mathematica优缺点比较目前在科技和工程界上比较流行和著名的数学软件主要有四个，分别是Maple、MATLAB、MathCAD和Mathematica。
它们在各自针对的目标都有不同的特色。
Maple V 系统Maple V是由Waterloo大学开发的数学系统软件，它不但具有精确的数值处理功能，而且具有无以伦比的符号计算功能。
Maple V 的符号计算能力还是MathCAD和MATLAB等软件的符号处理的核心。
Maple提供了2000余种数学函数，涉及范围包括：普通数学、高等数学、线性代数、数论、离散数学、图形学。
它还提供了一套内置的编程语言，用户可以开发自己的应用程序，而且Maple自身的2000多种函数，基本上是用此语言开发的。
Maple采用字符行输入方式，输入时需要按照规定的格式输入，虽然与一般常见的数学格式不同，但灵活方便，也很容易理解。
输出则可以选择字符方式和图形方式，产生的图形结果可以很方便地剪贴到Windows应用程序内。
5个星的数学软件，纯粹数学的巨人，如果想做数学和应用数学的能力（数值的除外）其是最好的选择。
但是此软件二次开发能力不好，仅把软件的发展目标放在数学上，不想向其它领域发展。
Maple自带的语言较容易理解，就像用英语说话一样。
优势：•符号计算非常强大，和Mathematica相比各有千秋•许多多项式操作比Mathematica更快•一些符号积分Maple也有速度优势（特别是不定积分），不过有时返回的结果没有Mathematica给出的更严谨、鲁棒性好，能算的积分类型没有Mathematica多•Maple的“适应性”更好，有的问题Mathematica需要一定的预处理才能算的更快，得出满意的结果•Maple更擅长(偏)微分方程，(其实Maple和Mathematica都能解一些对方解不了的一些特殊微分方程)•可以带步骤求解一些问题，Mathematica需要第三方的Package或借助WolframAlpha•上手较快，一些常见的操作无需命令，通过右键菜单就能完成缺点：•界面有点卡(基于Java swing)，经典界面流畅但是很土•自带的代数方面的package比较丰富•化简能力，不等式求解，逻辑系统较Mathematica逊色一些•数值计算总体上比Matlab和Mathematica差一些•高精度和大数计算方面强于Matlab弱于Mathematica•统计方面有些薄弱MATLAB 系统MATLAB原是矩阵实验室（Matrix Laboratory），在70年代用来提供Linpack和Eispack软件包的接口程序，采用C语言编写。
各种数模建模软件优缺点比较
各种数模建模软件优缺点比较数值模拟软件与地质建模软件优缺点比较数值模拟软件目前中国市场上数模软件主要有CMG、ECLIPSE、VIP。
对于黑油模型由于研究时间较长，技术相对成熟，是目前最成熟的模型，所以不论那款软件计算黑油模型，基本都没有问题，对于应用者关键看操作简单与否。
这3款软件黑油模型我都应用过，感受如下：1、最好的软件为CMG，前处理、图形与数据的交互功能，调参、计算等绝对一流。
2、VIP是我国引进的第一款数模软件，该软件我应用过，操作上感觉很好。
前处理较CMG稍差，再是必须按装在英文系统下，从我的角度考虑，该软件可以排第二。
3、ECLIPSE我也应用过，该软件调参中BUG太多，麻烦很多，给操作者带来诸多不便。
该软件正版一个许可好像在200万左右（不是很准）。
在中国它主要应用黑油模型，这个模型应用哪个软件都拿得出手。
目前CMG在中国主要应用的是热采模块stars，该模块任何软件都比不了，在世界上也是这样，CMG的组分模型与热采模型一样出名，如果你做注气组分模拟，你必定会选择CMG，就像热采一样。
另外它的聚合物、化学驱三采模块我估计也差不了，但我没应用过，不做过多说明。
三采应用过且见到公开评论较好的软件是VIP软件，CMG三采评价可以，但我见到的评价者好像没应用它，所以评价很少。
3个软件中各有有优缺点吧，黑油模型公认的是eclipse最好，它的前后处理模型是最好的，尤其加上建模软件petrel，功能还是很强大的，热采方面CMG的stars模块最好，相比而言VIP就有点中庸，VIP在聚合物驱方面相比要强点，至于别的三采泡沫驱，凝胶驱我听人说CMG比较厉害，不过个人感觉实际操作时那些需要的参数很难懂ＷｏｒｋＢｅｎｃｈ是从美国ＳＳＩ公司引进的集油藏描述、试井、生产数据分析及油藏数值模拟于一体的大型综合性软件，是一个功能齐全、图文并茂、操作灵活方便的实用软件。
它的推广应用，改善了油田开发的工作条件，提高了油田开发的工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数值模拟软件与地质建模软件优缺点比较
数值模拟软件
目前中国市场上数模软件主要有CMG、ECLIPSE、VIP。
对于黑油模型由于研究时间较长，技术相对成熟，是目前最成熟的模型，所以不论那款软件计算黑油模型，基本都没有问题，对于应用者关键看操作简单与否。
这3款软件黑油模型我都应用过，感受如下：
1、最好的软件为CMG，前处理、图形与数据的交互功能，调参、计算等绝对一流。
2、VIP是我国引进的第一款数模软件，该软件我应用过，操作上感觉很好。
前处理较CMG稍差，再是必须按装在英文系统下，从我的角度考虑，该软件可以排第二。
3、ECLIPSE我也应用过，该软件调参中BUG太多，麻烦很多，给操作者带来诸多不便。
该软件正版一个许可好像在200万左右（不是很准）。
在中国它主要应用黑油模型，这个模型应用哪个软件都拿得出手。
目前CMG在中国主要应用的是热采模块stars，该模块任何软件都比不了，在世界上也是这样，CMG的组分模型与热采模型一样出名，如果你做注气组分模拟，你必定会选择CMG，就像热采一样。
另外它的聚合物、化学驱三采模块我估计也差不了，但我没应用过，不做过多说明。
三采应用过且见到公开评论较好的软件是VIP软件，CMG三采评价可以，但我见到的评价者好像没应用它，所以评价很少。
3个软件中各有有优缺点吧，黑油模型公认的是eclipse最好，它的前后处理模型是最好的，尤其加上建模软件petrel，功能还是很强大的，热采方面CMG的stars模块最好，相比而言VIP就有点中庸，VIP在聚合物驱方面相比要强点，至于别的三采泡沫驱，凝胶驱我听人说CMG比较厉害，不过个人感觉实际操作时那些需要的参数很难懂
ＷｏｒｋＢｅｎｃｈ是从美国ＳＳＩ公司引进的集油藏描述、试井、生产数据分析及油藏数值模拟于一体的大型综合性软件，是一个功能齐全、图文并茂、操作灵活方便的实用软件。
它的推广应用，改善了油田开发的工作条件，提高了油田开发的工作效率。
Workbench1.6油藏数值模拟软件的特点：开发出油藏描述、生产数据分析、油藏模拟三模块，缺点：该软件数据库管理脆弱，无自动历史拟合功能。
另一款数值模拟软件SURE软件用的比较少，改软件的主要特点是：
集黑油与组分为一体的主模拟器.采用图形界面进行项目管理及作业管理.
SURESim模拟器基于通用组分方程.采用自适应解法,也有全隐式和IMPES解法. 其迭代线性解法对PEBI网格进行了特殊设计,以保证解的速度和精度.
SURESim可以用于模拟黑油,组分,聚合物,API,双孔和双渗.
可以模拟各种断层,包括逆断层,Y型断层或尖灭断层.
可以模拟饱和压力,汽液平衡,多级分离,CVD,CCE,DL实验.
模拟天然裂缝及沉积环境.可以在Windown XP, Windown 2000及UNIX工作站上运行.
采用神经网络技术
描述裂缝分布,确定性分析.
利用随机模拟计算双孔介质参数,为数值模拟提供输入参数.
地质建模软件
从本质上讲,地质建模技术是从三维的角度对储层进行定量的研究,其核心是对井间储层进行多学科综合一体化、三维定量化及可视化的预测。
在给定资料前提下,井间储层预测有两种途径,相应地也就有两种建模途径,即确定性建模和随机建模。
确定性建模是对井间未知区给出确定性的预测结果,而随机建模则是对井间未知区应用随机模拟方法给出多个“可选”的、“等可能”的预测结果。
PETREL软件的特点：
PETREL具有极强的处理复杂断层能力，其方法独特，方便。
首先，既能利用断层多边形建立断层模型，
也可应用层面及剖面；其次，进行三维网格化（Pillar Gridding）；再利用您建立的模型定义垂向深度的时间域深度。
故而对当今困扰的许多建立地质模型难题，如逆断层的处理等应用此种新方法，新技术则迎刃而解。
并且建立断层模型的方法简便，速度快捷，百条断层的处理仅需几天时间。
三维成图（利用地震层面拾取，生成三维图形）。
采用真三维方法，即地震解释或地质划分的层面进行网格化，同时考虑层面之间在垂向的关系（超覆，切断面）和地质分层与断层之间的关系。
该种新方法引入提高建模精度，加快网格处理速度。
利用钻井资料，结合地震解释层面，断层模型，剥蚀面及切断面间关系编辑，生成等厚图，为建立储层模型，计算油藏体积提供骨架模型。
PETREL为储层物性模型和流体流动模型提供三维网格化的断层模型。
因此将层面与断层之间紧密地，有机地联系起来，对建立一个精细地质模型和三维成图起到关键的作用。
PETREL生成三维网格化的构造角网格点为实现建立精确的断层模型创造了必要条件，提供成套质量检测工具可最优化规则的单元层，为油藏工程师提供强有力研究储层的工具。
利用确定性建模技术组建储层物性模型，如孔隙度，滲透率，含水饱和度和净毛比模型。
PETREL体现了当前兴起的建模主要技术方法——确定性技术，即从已知的确定性资料的控制点出发，推测出未知部分数据（内插或外推），预测井间参数，得到储层整体三维地质模型。
也是唯一的，确定的，真实的。
如应用测井曲线或层面走向（孔隙度图，声阻抗剖面），求得孔隙度，甚至流体饱和度；然后从孔隙度转换成渗透率。
与此同时，开展了各种地质统计方法，如平均移动法，函数及克里金，并引入复杂的数学方法建立定量的三维储层模型。
例如，基于孔隙度，渗透率和含油饱和度SW转换。
具有强大而详尽的油藏体积计算和图形输出功能，同时完全兼容EXCEL的文件格式，进行数据分析（直方图）。
生成的三维图形可很容易粘贴或拷贝至WINDOWS其它应用软件。
对三维储层属性模型进行网格抽稀，提供到数值模拟的大平台，也能利用数值模拟的结果（压力和饱和度）调整建造的地质静态模型，使其更符合油藏地下地质情况。
在三维储层属性模型上进行三维井径设计及动态显示；井眼轨迹数值化拾取；预测钻遇目的层的弯曲半径等钻井参数。
rc2(建模软件)软件的特点：RC2软件以区域化变量理论为基础，采用变差函数来研究这种区域化变量，由实验变差函数拟合得到的理论变差函数模型借助各种先进算法完成随机模型的实现。
美国GCC公司引进的随机地质建模软件。
该软件的开发基于地质统计学原理。
该软件的关键技术环节：
1、理论变差函数的最优拟合
2、云变换技术
3、随机模型的优选
Gridstarpro地质建模软件：功能包括:数据输入、质量控制、变差函数、网格化分、网格计算、成果输出.目前该软件已全面投入生产，缺点：其数据处理量有限，不能处理大工区或稍大的地震数据。