会计信息的相关性与可靠性
关于会计信息相关性与可靠性的思考
关于会计信息相关性与可靠性的思考【摘要】本文探讨了会计信息相关性与可靠性的重要性及其在会计领域中的意义。
会计信息的相关性指信息与决策之间的关联程度，而可靠性则表明信息的真实性和可信度。
相关性和可靠性需要进行平衡，以确保信息的有效性和实用性。
影响因素包括会计准则、公司治理、信息技术等。
在应对策略方面，可以提高数据质量、加强内部控制等。
相关性与可靠性的重要性在于提高决策的准确性和有效性。
未来的研究方向可以关注新技术对会计信息的影响以及提高信息披露的透明度。
本文强调了会计信息相关性与可靠性的重要性，并呼吁在实践中不断优化信息质量以提升决策的效果。
【关键词】会计信息、相关性、可靠性、影响因素、平衡、应对策略、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景会计信息是企业管理和决策中不可或缺的重要组成部分。
在当今复杂多变的市场环境下，会计信息的质量直接影响着企业的经营状况和未来发展。
会计信息的相关性与可靠性一直是会计理论和实践中的重要研究课题。
相关性指的是会计信息与决策的关联程度，即信息能否反映经济实质；而可靠性则指的是信息的真实性和可信度。
会计信息的相关性和可靠性之间存在着一定的平衡关系，相关性高可能会牺牲可靠性，可靠性高可能会降低相关性。
在现代企业管理中，会计信息的使用已经成为一种基本的管理行为。
研究会计信息的相关性与可靠性对于提高企业管理水平、优化决策效果具有重要意义。
本文旨在探讨会计信息的相关性与可靠性之间的关系，分析影响相关性与可靠性的因素，并提出应对策略，以期为企业管理者和研究人员提供有益的启示。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计信息的相关性与可靠性，以及如何在相关性和可靠性之间取得平衡。
通过对会计信息相关性与可靠性的研究，可以帮助我们更好地理解会计信息在决策过程中的作用和影响。
还可以为企业和投资者提供更为准确和可靠的财务信息，帮助他们做出更明智的经济决策。
研究会计信息相关性与可靠性还可以为相关领域的学术研究提供新的理论基础和实证证据。
会计信息的可靠性、相关性和会计信息质量之间的关系
会计信息的可靠性、相关性和会计信息质量之间的关系会计信息质量的两个重要特征是信息的相关性与可靠性。
二者之间又呈现出一种对立统一的辩证关系。
本文以此为基础，论述会计信息的相关性、可靠性同会计信息质量的关系，做到实务工作中不断权衡二者关系，实现提升财务信息质量的目的。
标签：可靠性;相关性;会计信息质量一、引言可靠性和相关性是会计信息的两大最基本、最重要的质量特征。
二者缺一不可。
可靠性与相关性都是从信息使用者的角度提出，可靠性说明了信息使用者可以安全放心使用获得信息，相关性说明了信息使用者需要什么样的信息。
只有不断提高可靠性和相关性，使对外提供财务信息符合企业的经营管理目标和长远发展需要，才能更好地帮信息使用者做出最优决策。
但是，可靠性与相关性又是相互排斥的，两者呈现出一种既对立又统一的关系。
在实务工作中，财务工作人员需要根据企业的经营特点与财务状况，在可靠性与相关性之间不断权衡，提供更高质量的财务信息。
二、可靠性、相关性和会计信息质量之间的关系1.可靠性。
会计信息的可靠性是指企业应当以实际发生的交易或事项为依据，进行如实反映，通过确认、计量和报告会计要素及其他相关信息，保证会计信息质量真实可靠，内容完整。
可靠性这一概念实质上是对真实性、中立性、可验证性三方面的协调。
2.相关性。
会计信息的相关性是指利用提供的企业历史、当前的财务状况和经营成果等财务信息，使诸如投资者、债权人等使用者对企业未来做出预测，帮助他们做出最优决策。
理论界一般认为，一项会计信息是否具有相关性，要取决于其预测价值、反馈价值以及及时性。
3.可靠性与相关性是既对立又统一的矛盾体。
可靠性与相关性是会计信息质量的两大特征。
二者都为决策有用性提供服务。
有用的信息必须同时具备相关性和可靠性。
在保证信息可靠性的前提下，加强会计信息相关性，就越能符合使用者要求，二者在滿足会计信息使用者要求方面具有着统一性。
二者是相互依存，互为前提。
如果信息仅具有相关性没有可靠性，可能会误导使用者，相关性就失去了实际意义。
会计信息的相关性与可靠性概述
会计信息的相关性与可靠性概述相关性与可靠性是会计信息质量衡量的两个主要标准，在会计信息质量的提升中，相关性与可靠性是最基本的要求，两者之间既有着共同点，也存在着矛盾。
本文分析了会计信息相关性与可靠性的内涵，结合两者之间的关系，提出了几点关于会计信息相关性与可靠性的协调措施。
会计信息；相关性；可靠性；协调随着我国社会主义市场经济的不断发展和企业规模的不断扩大，会计信息在企业发展中也发挥着越来越重要的作用。
会计信息对于企业的经营决策以及经营中的价值流动记录都有着非常重要的意义。
会计信息质量的提升，相关性与可靠性是最基本的要求。
相关性与可靠性作为会计信息质量的两个重要标准，两者之间既相互关联，但同时也存在着一种此消彼长的关系，因而需通过协调两者对于会计信息的影响，来提升会计信息质量。
一、会计信息相关性与可靠性的内涵相关性与可靠性是会计信息质量衡量的两个主要标准。
相关性能影响信息使用者做出决策，可靠性则能够使会计信息提供出更为完备与真实的内容。
会计信息的相关性具体是指同企业决策相关、对企业会计信息使用者关于企业过去、现在和未来发展的财务状况与经济状况的预测产生帮助。
会计信息的相关性是企业会计信息可用性的基本保证，企业会计信息是否具备价值，会计信息是否可以使用，在很大程度上影响着会计信息使用者的决策，如果会计信息能够影响到使用者的经济决策，则会计信息的相关性就被体现出来了。
相关性要求与会计相关的信息输入与使用者决策相关，能够对决策产生影响，并且需要在失去决策权之前提供出来。
会计信息相关性的价值主要体现为反馈价值与预测价值，反馈价值表现在信息使用者对之前的评价以及预测结果进行纠正，改变或者维持之前的决策；预测价值则表现在能够协助信息使用者评价企业过去、现在以及未来的相关事项，通过会计信息的相互关系分析预测企业经济事务的发展。
会计信息可靠性是指提供给信息使用者的内容真实、可靠且完整，可靠性是会计信息可用性的重要基础。
会计信息质量要求的具体内容
会计信息质量要求的具体内容
会计信息质量要求主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。
1. 可靠性：要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。
2. 相关性：要求企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或未来的情况作出评价或者预测。
3. 可理解性：要求企业提供的会计信息应当清晰明了，便于投资者等财务报告使用者理解和使用。
4. 可比性：要求企业提供的会计信息应当具有可比性，包括同一企业不同时期可比和不同企业相同会计期间可比。
5. 实质重于形式：要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，而不仅仅以交易或者事项的法律形式为依据。
6. 重要性：要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。
7. 谨慎性：要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
8. 及时性：要求企业对于已经发生的交易或者事项，应当及时进行确认、计量和报告，不得提前或者延后。
这些要求确保了会计信息的高质量和透明度，对于企业的财务决策和投资者的投资决策都有重要意义。
论会计信息的相关性与可靠性
论会计信息的相关性与可靠性一、会计信息的相关性与可靠性的关系对会计信息相关性与可靠性谁更重要的判断，直接影响会计政策的选择、计量基础的发展以及财务报告模式的演变等。
因此，它是财务会计中的一个非常基本的、具有导向性的问题。
对这一问题进行探讨，首先必须明确讨论的基点。
相关性与可靠性是一对既统一又对立的矛盾，它们共同为会计信息的有用性服务，必须兼顾。
但很多情况下，它们又存在着此消彼长的关系，因此，要判断相关性与可靠性谁更重要，必须从它们统一时的先后问题和对立时的取舍问题着手。
相关性与可靠性的先后问题比较容易判别。
首先，现代会计的产生显然是源于相关性而不是可靠性。
信息使用者是由于需要相关信息以支持其判断、决策，才希望获得会计信息的。
不是由于对可靠的数据情有独钟而产生了对会计信息的需求。
其次，从成本效益考虑，面对纷繁复杂的经济活动，我们是先选择相关的信息，再去努力提高其可靠性呢，还是先将所有的经济活动转换为可靠的数据，然后再去判别其是否相关呢﹖两种思路谁的成本更低、效益更高，答案是显而易见的。
明白了相关性与可靠性的先后问题，再从相关性与可靠性存在对立时的取舍问题来探讨二者的相对重要性。
二、如何理解会计信息的相关性和可靠性要权衡这两个概念的相对重要性，首先必须明确它们各自的内涵和外延。
“信息导致判别的能力”。
会计信息的相关性指的是与决策相关。
如果会计信息提供以后，对经济决策并没有什么作用，就不具有相关性。
因此，会计信息的相关性是指会计信息能够影响信息使用者的决策，能够导致信息使用者决策的差别。
国际会计准则中列示相关性的判别标准为：“当信息能够通过帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认、更改他们过去的评价，从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有相关性。
”由此，我们可以看出，相关性有两个基本标志，即预测价值和反馈价值。
所谓预测价值，就是指会计信息能够帮助信息使用者评价过去、现在和未来事项并预测其发展趋势，从而影响基于这种评价和预测所做出的决策。
简述会计信息质量要求。
简述会计信息质量要求。
会计信息质量是指会计信息的可靠性和相关性，它是衡量会计信息质量好坏的重要指标。
一个好的会计信息质量能够提供准确、及时、全面的信息，对于用户做出正确决策和评估企业经营状况具有重要意义。
下面将从可靠性和相关性两个方面来阐述会计信息质量的要求。
一、可靠性可靠性是指会计信息的真实性、可信度和可验证性。
会计信息的可靠性主要包括以下几个方面的要求：1. 真实性：会计信息应真实地反映企业的经济实际情况，不得故意歪曲事实，误导用户的判断和决策。
2. 完整性：会计信息应包含所有与企业经济实际情况相关的数据，不能有遗漏或遗失，确保信息的完整性。
3. 可信度：会计信息应该是可信的，即用户对会计信息能够建立信任，相信这些信息是由合法、合理的途径获取和处理而得到的。
4. 可验证性：会计信息应该是可以验证的，即用户有能力通过合理的方法和手段对会计信息进行核实和验证，确保信息的准确性。
5. 一致性：会计信息应该保持一致性，即在相同的情况下，相同的交易或事项应该得到相同的处理和记录，避免出现矛盾和混淆的情况。
二、相关性相关性是指会计信息与用户需求之间的关联程度。
会计信息的相关性主要包括以下几个方面的要求：1. 时效性：会计信息应该是及时的，能够满足用户对信息的及时性要求，使用户能够及时获得最新的企业经营状况。
2. 可理解性：会计信息应该是用户可以理解的，不应该过于复杂或专业化，用户能够通过对会计信息的阅读和理解，得到正确的信息和结论。
3. 实用性：会计信息应该是对用户具有实用价值的，能够满足用户对信息的实际需求，帮助用户做出正确的决策和评估企业的经营状况。
4. 相关性：会计信息应该与用户需求相关，能够满足用户对特定信息的需求，不包含对用户无用或无关的信息。
5. 客观性：会计信息应该具有客观性，不受主观因素的影响，不包含对用户的主观判断或评价。
会计信息质量的要求主要包括可靠性和相关性两个方面。
可靠性要求会计信息真实、完整、可信、可验证和一致；相关性要求会计信息及时、可理解、实用、相关和客观。
会计信息的可靠性与相关性
会计信息的可靠性与相关性会计信息的可靠性和相关性是财务会计领域中非常重要的两个概念。
可靠性指的是会计信息的真实性和准确性，而相关性则指的是会计信息与决策目的之间的关联程度。
在本文中，我们将探讨会计信息可靠性和相关性的意义以及如何确保其满足要求。
一、会计信息的可靠性会计信息的可靠性是指该信息反映了企业真实的经济状况和利润水平的程度。
可靠性是会计准则体系中的一个基本原则，对于投资者、债权人和其他利益相关者来说都具有很大的重要性。
为了确保会计信息的可靠性，有几个关键概念需要考虑。
首先，会计信息应该是可验证的，这意味着它应该可以通过独立的第三方进行验证。
其次，会计信息应该是完整的，不应该有任何遗漏或隐藏的信息。
再次，会计信息应该是准确的，应该反映具体的事实和交易。
确保会计信息可靠性的方法之一是遵循一套严格的会计准则和规范，例如国际财务报告准则（IFRS）或美国通用会计准则（GAAP）。
这些准则提供了一系列的会计原则和方法，确保会计信息的一致性和可比性。
此外，内部控制也对会计信息的可靠性发挥重要作用。
有效的内部控制机制可以帮助减少错误和欺诈行为，保护会计信息的可靠性。
二、会计信息的相关性相关性是指会计信息与决策目的之间的关联程度。
相关性对于决策者来说非常重要，因为他们需要有关有关企业经营状况和业绩的准确信息来做出明智的决策。
为了确保会计信息的相关性，需要考虑一些因素。
首先，会计信息应该是及时的，及时提供决策所需的信息对于决策者来说至关重要。
其次，会计信息应该是可理解的，决策者应该能够理解和解释相关的会计信息。
最后，会计信息应该是具有预测价值的，即能够反映出未来的可能性和趋势。
为了提高会计信息的相关性，企业可以采用一些策略。
比如，定期进行财务报告和分析，提供详细的数据和趋势分析，帮助决策者更好地理解和应用会计信息。
此外，开展与内部和外部利益相关者的有效沟通，以了解他们的需求和期望，有助于提高会计信息的相关性。
会计信息可靠性与相关性
会计信息可靠性与相关性作者：杨瑞芳来源：《合作经济与科技》2011年第21期提要可靠性和相关性是会计信息的两个主要质量特征，然而在现实工作中，两者之间经常出现矛盾。
笔者认为，就我国目前会计现状来看，可靠性问题更加突出，更迫切需要解决。
关键词：会计信息；可靠性；相关性中图分类号：F23 文献标识码：A会计信息是会计部门通过在经济活动中收集数据并加工生成的，是决策管理者进行生产经营、投资、筹资等相关决策的依据。
会计信息既要相关，又要可靠，这是企业编制财务报告的中心要求。
由于信息提供者和信息使用者所处的立场不同，易产生信息不对称的问题，而财务报告所披露的信息只有具有相当程度的可靠性才能显示其有用性，不可靠的信息或错误的信息不但无助于决策，反而可能造成错误的决策。
因而，探讨会计信息的可靠性与相关性尤为重要。
一、会计信息的可靠性会计信息的可靠性是指会计核算以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据，确保信息能免于错误和偏差，如实反映财务状况和经营成果，做到内容真实、数字准确、资料可靠的质量特征。
一项信息是否可靠，由三个组成因素加以衡量，即真实性、可证实性和中立性。
（一）真实性。
真实性是指一项计量或叙述，与其所要表达的现象或状况一致或吻合。
要反映真实性，就要求企业如实表述所发生的经济业务，就意味着必须遵循实质重于形式原则，即企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。
如果企业的会计核算仅仅按照交易或事项的法律形式或人为形式进行，而其法律形式或人为形式又没有反映其经济实质和经济现实，那么其最终结果将不仅不会有利于会计信息使用者的决策，反而会误导会计信息使用者的决策。
要真实反映经济事项，就必须选用正确的计量方法，可靠地计量，如果所选用的计量方法不适当，不论会计人员如何审慎无误地计量，所得出的结论仍是不可靠的。
（二）可证实性。
可证实性是指具有相近背景的不同个人分别采用同一会计方法，对同一事项加以处理，就能取得相同的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
集美大学工程技术学院毕业设计（论文）题目会计信息的相关性与可靠性届：2010届专业：会计电算化学生姓名：许柠学号：********** 指导老师：王河流职称：副教授2012 年月日目录一、会计信息的相关性与可靠性的关系及含义 (1)（一）会计信息、相关性、可靠性含义 (1)（二）相关性和可靠性二者的矛盾性和一致性 (1)二、如何理解会计信息的相关性和可靠性 (2)（一）相关性的内涵 (2)（二）可靠性的要求 (2)三、从我国会计现状看相关性与可靠性 (3)（一）不同时期不同的体制,经济发展水平 (3)（二）同一时期,不同层面分析经济发展对相关性的影响 (4)四、提高会计信息可靠性与可靠性的措施 (4)（一）如何提高会计信息的可靠性 (4)（二）改进会计信息的相关性 (5)五、结论 (6)致谢语 (8)参考书目 (9)会计信息的相关性与可靠性【摘要】近年来会计信息失真的现象比较严重，会计界似乎强调了会计信息的可靠性。
但面对汹涌而来的知识经济浪潮，重新认识会计信息的相关性与可靠性，对于迎接知识经济对财务会计的挑战，完善会计准则，以及正确认识和治理会计信息失真的问题都具有重要的意义。
“会计信息质量问题正日益为社会所关注，要想提高会计信息的质量，就要确定良好的信息应具备的主要质量特征及其相互关系。
相关性和可靠性是被广泛认可的有用会计信息的主要质量特征，但在不同时期对于这两种质量特征谁更重要，存在不同的观点.即如何提高会计信息的相关性可靠性在产生矛盾时该如何作合理措施。
【关键词】会计信息相关性可靠性一、会计信息的相关性与可靠性的关系及含义（一）会计信息、相关性、可靠性含义会计信息是指：能够通过帮助使用者预测过去、现在和未来事件的结果。
或证实或更正先前的预期并在决策中起作用的信息。
信息对决策的影响是通过提高决策者预测能力或提供对先前信息同时作用于二者因为关预期的反馈来实现。
可靠性是指：当会计资料没有重要差错或偏向，能如实反映它所拟反映或应当反映的情况并能提供使用者作依据时，就具有了可靠性。
因此,建议在满足可靠性的基础上,追求相关性。
相关性是指：会计信息必须与使用者的决策相关，要对使用者有用，能够影响其决策。
FASB指出：会计信息要与投资者、债权人等使用者的投资和信贷决策相关，就必须通过帮助其对过去、现在和将来事件的结果做出预测或者是证实或更正先前的期望，从而具备在决策中导致差别的能力。
相关性和可靠性是紧密联系在一起的，既不能离开可靠性去谈论相关性，也不能离开相关性去谈论可靠性。
首先，它们共同构成会计信息的主要质量特征，有用的信息必须同时具备这两种质量，信息的相关性强，但不真实可靠，则会使投资者产生错误判断，甚至误导决策；反之，若会计信息的可靠性强，但相关性差，这样的信息再完整，再可靠，也无多大用处。
其次，相关性与可靠性都是从信息使用者角度提出的。
相关性回答信息使用者需要什么信息，而可靠性使信息使用者能对会计信息充分信任而放心使用。
再次，相关性与可靠性都要受成本效益原则、重要性原则的制约。
（二）相关性和可靠性二者的矛盾性和一致性相关性与可靠性常常又是矛盾的，体现在：1、历史与未来的矛盾。
可靠性是面向历史的，它要求如实反映过去发生的经济事项；相关性更多的是面向未来，带有较多的估计和判断，强调预测价值、反馈价值，注重及时性。
历史与未来、主观与客观这些对立的因素也就决定了可靠性与相关性无法完全兼容，决定了在某些情况下对两者的重要程度必须做出选择。
2、及时与精确的矛盾。
作为相关性的附属特征，及时性在保证财务信息有用性上扮演着举足轻重的角色。
然而要提高及时性，财会人员必须减少耗时的认证、核算工作，代之以大量的主观估计、判断，迅速产生一些近似的财务指标来满足需要，这一作法从本质上说又损害了可靠性。
3、相关性和可靠性都是重要的会计信息质量特征，有用的信息一要可靠二要相关早已成为信息使用者和信息提供者的共识，我们必须对这两者都予以高度的重视。
提高信息相关性的举措，绝不能以降低或失去可靠性为代价，而任何强化可靠性的做法，也绝不能离开相关性的导向。
然而，鱼和熊掌不可得兼，相关性和可靠性不可能完全协调。
对相关性和可靠性问题的实际处理，其难度明显地大于理论探讨。
因此，要根据情况有所取舍。
在可靠性的前提下，选择最相关的信息，也是近年来源源不断的公司财务欺诈案件给予我们的教训。
相关性固然重要，但离开可靠性这个前提，会计信息如何能据以做出正确的决策?因此，在可靠性得到基本保证的前提下再尽量提高会计信息的相关性，直至最终实现会计信息的有用性应当是一种理想而现实的选择。
二、如何理解会计信息的相关性和可靠性（一）相关性的内涵(1)信息与使用者的决策相关联，并具有影响使用者经济决策的能力。
（2）信息对策所起到的作用，是指将相关的信息输入预测过程，从而增加决策者的预测能力，证实或纠正过去的评价，从而增强决策者预测的能力，证实或纠正过去的评价（3）信息对决策有用，必须要在信息失去其决策作用前及时提供给决策者，否则相关的信息也变成为不相关。
（二）可靠性的要求（1）真实反映。
信息要可靠：就必须真实反应其所拟反映或反映的交易或事项。
（2）实质重于形式。
信息如果要想真实反映其所拟反映的交易或其他事项，那就必须根据它们的实质和经济现实，而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。
（3）中立性。
信息要可靠，就必须是中立的，也就是不带偏向的.(4)审慎，在有不确定因素的情况下做出所要求的估计时，在判断中加入一定程度的谨慎以便不虚计资产或收益，也不少计负债或费用。
（5）完整性。
信息要具有可靠性，就必须在中重要性和成本允许的范围内做到完整。
三、从我国会计现状看相关性与可靠性（一）不同时期不同的体制,经济发展水平会计环境是会计产生和发展的土壤，环境影响甚至决定着会计，正是由于各国政治、经济、文化的差异。
尤其是经济因素，一国的经济状况决定了该国会计的发展水平。
不同时期不同的体制,经济发展水平当市场经济发育不够完善，资本市场不够成熟，相关法律规定不够健全，新经济类型较少的情况下，会计信息的可靠性显得格外重要，这种情况下单独依靠客观环境本身，可靠性几乎是无法保证的，所以会计上就应当给予可靠性足够的重视。
1、从受托责任观的会计目标出发，可靠性比相关性更重要。
它认为,资源所有者将资源委托给受托者,同时赋予受托者以资源保管权和使,受托者接受委托者的委托,有权对资源进行用权独立自主的运营,通过有关组织规则和法律制度等约束机制,明确规定受托者和委托者的权力、责任和利益。
在受托责任观下,强调委托者（股东、社会债权人、政府）、受托者（企业管理当局）的责任关系并要求会计人员以第三方身份客观地、公正地介入委托者、受托者之间的责任关系之中,反映受托经营责任及履行经营责任的情况。
会计人员的行为不,只受会计准则约束，不受资源委托者和受托者的影响。
因此,在相关性和可靠性中,受托责任观是更加强调可靠性。
2、从决策有用观的会计目标出发，相关性比可靠性更重要。
传统的受托责任观是强调可靠性，而决策有用观是更加关注相关性。
使用者看来有用的会计信息应当既可靠又相关，相关性与可靠性是有用信息的前提，二者不可偏废。
遗憾的是相关性和可靠性总是处于一种矛盾状态中，二者常常相互冲突，它们并非总在同一方向上影响会计信息决策有用性目标的实现。
作为一种客观实在，会计信息本身并不能自动地协调相关性与可靠性以实现均衡，需要准则制定机构与信息提供者站在使用者的角度加以平衡。
要在相关性和可靠性之间达到平衡，决定性的问题是如何最佳地满足使用者的决策需要。
有时候会计信息非常相关但不是非常可靠；或者相反。
此时通常利用最可靠信息中的最相关信息是恰当的。
两者间的矛盾还可能由信息的及时性所引起，因为信息的延误使信息过时将影响它的相关性，在交易事项所包含的全部不确定性被解决之前报告交易或事项又影响其可靠性。
真正相关而可靠的信息是难以取得的。
一方面，面对数目众多，各有其特定信息需求的使用者，要想提供满足其所有特殊需要的、非常相关的信息是不可能的。
另一方面，可靠性也具有某种程度的相对性，事后反映的特征，会计估计与职业判断的存在，多种计量手段和计量属性的并用都使得绝对客观可靠的信息也是难以取得的。
因此，我们不能对会计信息相关性或可靠性寄予过高的期望；正确的做法只能是根据具体情况进行合理取舍，在一般情况下对二者予以同等重视。
超越一定的限度片面强调某一方的改进，忽略特定的环境去孤立地谈论可靠性或相关性的提高都是不可取的。
（二）同一时期,不同层面分析经济发展对相关性的影响相关性和可靠性还可以根据不同层次来进行分析。
相关性的第1层次是由准则制定机构所控制。
财务会计需要哪些信息（包括具体交易应提供哪些信息和企业作为整体应提供哪些信息即财务报表）都是由准则制定机构按照相关性的基本要求，即对决策有用来规定的。
这是第一层次的相关性，也是根本的相关性。
缺乏这种相关性，准则、制度和由他们规范的记录和报表等于无用。
不过，在这一层次上，准则制定机构也要考虑可靠性，即如果不能计量或不能可靠的计量，那么，这种信息就应当予以排除。
所以第一层次的相关性显然比可靠性重要。
然而准则是要执行的，报表必须编制并加以审计，这时，就产生第2层次的相关性与可靠性。
他们主要是由编表者、审计者左右的。
这时，应当首先并着重关注可靠性。
因为准则只规定相关性的账户和项目，而不能保证其金额是如实反映的。
只有通过编表并审计了报表，确认其金额的可靠，相关性才能得到保证。
否则，第一层次的相关项目到第二层次，一旦表现为不真实的金额，相关性就会落空。
有关的报表项目变成误导决策的数字了。
在这个意义上，第二层次可靠性比相关性重要。
四、提高会计信息可靠性与可靠性的措施（一）如何提高会计信息的可靠性1、完善财会法规体系,加大对管理当局财务造假的惩治力度。
财务欺诈的一个可能原因是管理当局从不可靠的会计信息中获得的预期短期收益将超过其预期成本。
具体到我国,曾涉嫌财务欺诈的上市公司高层管理人员,在中饱私囊之后并无人因此入狱,也鲜有人因此而受到刑事处罚。
加大惩罚力度,可增加管理当局财务作假的机会成本。
2、尽量减少会计政策的可选择空间,防止会计信息的技术性失真。
经济活动中存在着许多不确定因素,为了转换不确定性,会计上需要一系列基本假设,也需要限定会计信息系统的处理对象。
限定会计处理对象,是为了防止无限制地拓宽财务会计的边界,导致会计信息披露日益庞杂,在提高相关性的同时导致会计信息可靠性受到削弱。
会计信息系统的一系列程序、方法的存在,制约着单一会计数据的可靠性,却未必能够必然衍生出最终整体会计信息的可靠性,因为其间会计人员的估计、判断等人为因素和不确定性大量存在。
因此,事前通过公共契约如会计准则或会计制度等形式对会计信息的可靠性提出基本要求、降低使用者决策过程中所面临的不确定性、保护投资者的利益,不失为一种现实的选择。