论会计信息的可靠性和相关性

合集下载

浅议新准则下会计信息的可靠性和相关性

浅议新准则下会计信息的可靠性和相关性

浅议新准则下会计信息的可靠性和相关性作者:张燕来源:《财会学习》 2017年第10期摘要:一直以来,会计信息质量特征中可靠性和相关性属于广大学者热议的话题。

2006 年财政部颁布了新会计准则,至今大多数企业已经广泛地应用新会计准则。

无论是政府层面还是企业层面,对会计信息的选择上都越来越倾向于相关性。

在理想状态下,会计信息使用者要求企业提供既相关又可靠的信息,然而,在现实中往往处于非理想状态下,如何对相关性和可靠性做出合理的权衡,如何处理好二者的关系,关系到会计信息质量的高低。

本文从企业会计准则出发研究会计信息的相关性和可靠性的关系,思考如何提高我国会计信息的质量,在准则的导向下帮助信息使用者获得更为可靠、相关的会计信息。

关键词:企业会计准则;会计信息;可靠性;相关性一、新准则关于可靠性和相关性的解释( 一) 可靠性财政部颁布的《企业会计准则—基本准则》在其第二章对可靠性做了明确的表述:“企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息的真实可靠、内容完整。

”①( 二) 相关性财政部颁布的《企业会计准则—基本准则》在其第二章对相关性做了明确的表述:“企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测。

”②从新准则关于相关性的表述可以看出,所谓的相关性就是指与报表使用者的决策有关系,报表使用者可以通过会计报告获得相关信息,以可以帮助其作出正确的决策。

二、可靠性和相关性的辩证关系在会计信息质量特征中,无论是可靠性还是相关性都十分重要,可以说这两者的重要程度是基本一致的,二者紧密相连,它们总是在同时影响和决定着信息的有用性。

只有具备“相关性”和“可靠性”的信息,才是符合我国企业会计准则要求的会计信息,才能为会计信息使用者提供其想要的会计信息,帮助其对企业作出合理的判断。

浅析会计信息的相关性和可靠性

浅析会计信息的相关性和可靠性
映 是 第 一 位 的 , 可 证 实 性 是 第 二 位 的 。适 当 的 方 法 是 前 提 , 恰 当 的运 用 是 条 件 ,只 有 两 者 的 合 理 有 效 的 结 合 才 能 的 出 可 靠 的会 计 信 息 ,缺 少 任 何 一
保证 。因此 ,在决策有 用观下 ,会计信 息的相关性 和可靠性是会计 信息最 重要 的质量特征 。
否进 行、是否继 续持有或卖 出的决策,债权人希 望会计信 息有助于信贷决
策 的做出 : 企业 内部,更需要 的是有助于加 强管理、化解 风险、促进发展
的会 计信息 。但 是财务报告所揭 示的会计信 息不可能满足 所有 用户的全部 信 息需求 ,其相 关性通常居 中心地位 的用户 的需求 ,所 以说,会 计信息 的
况 保 持 一 致 或 吻 合 , 会 计 信 息若 不 能 真 实 反 映 所 计 量 的经 济 事 项 ,就 不 具
在 市 场 经 济 条 件 下 ,投 资 者 和 债 权 人 作 为 会 计 信 息 的 使 用 者 , 都 需 要
相关 的会计信 息,而 由于所有权 与经营权 的分离,投资者和债 权人只 能获

C h i n a C h e m i c a l T r a d e
中 国 化 工 贸 易

浅析会计信 息 的相关性和可靠性
刘 燕
黄河路街道办事处
摘要:相关性和可靠性是会计信息的两个主要 的质量特征 。两者存在着 一定的统一性,同时也存在着一定的矛盾 。本文就会计信 息的相关性和 可靠 性 进 行了分析。 关键 词:相 关性 可靠性 会计 信息
l 、 会 计 信 息 应 该 与 谁 的需 求 相 关 。 谁 是 会 计 信 息 的 使 用 者 ,关 系 到 会

会计信息可靠性和相关性

会计信息可靠性和相关性

浅论会计信息可靠性和相关性中图分类号:f230 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)03-071-02摘要会计信息是一种反映主体价值运动的经济状况信息,是对经济事项说明的一种方式,其基本形式是数据的勾稽关系或者是数据的说明,其本质是会计管理性活动的产品。

会计信息质量是会计信息用于满足信息使用者需求的特征总和。

会计信息的质量很难通过技术手段进行量化衡量,这是其与普通的商业产品的不同。

关键词会计信息决策有用可靠性相关性迄今为止,人们用于评价会计信息质量高低的标准依然是:信息是否真实,是否有用,是否可靠,是否相关,是否及时等。

会计信息的可靠性、相关性等等一系列用于满足使用者需求的特征,其总和极为会计信息的质量特征,人们可以据此判断会计信息质量的良莠。

一旦会计信息质量特征无法满足与其目标相一致的质量要求,则会计信息也就不能实现其既定的目标。

在现今决策有用论观点的作用下,会计信息的可靠性和相关性最为重要。

一、决策有用论对会计信息质量的影响会计目标的定位决定会计信息质量特征。

会计目标,国外称为财务报告目标。

从2 0世纪60年代起,西方学者关于会计目标的研究,形成了两种有代表性的观点:受托责任观和决策有用观。

前者认为会计目标是向资源的提供者报告受托管理情况,后者认为会计信息系统的根本目标是向信息的使用者提供对于决策有用的信息。

资本市场发育良好,并对社会经济的运行具有全面影响的情况下,决策有用观对会计目标的表述更为恰当。

在会计目标被定义为决策有用性的前提下,会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用的特征。

投资者把资源投资于企业,目的在于未来获得更多的收益,包括股利和资本利得等,出于这一目的,投资者需要做出持有还是出售的决策,债权人需要做出是否贷款的决策,而政府及其机构更为关心有利于决定税务政策和控制企业活动的信息等等,这些人作为会计信息使用者都需要有用的会计信息,即有利于他们做出决策的信息,对其预测未来时会导致决策差别的信息。

浅析会计信息的相关性和可靠性

浅析会计信息的相关性和可靠性

情况做 出评 价。 会计 信 息的相 关性可 以 从 三个 方面 加以 考察 , 即会 计信 息
是否具 有 反馈价 值 、 测价 值 和及 时性 。 预 所谓 反馈价 值 , 指会 计 信息能 是 够帮 助会 计 报告 使用 者证 实 或纠 正 过去 决策 时 的预 期结 果 , 而影 响决 进 策 。 测 价 值指 会计 信息 能够 帮 助会 计报 告 使用 者对 过 去或 现在 事 项 的 预
[ 夏冬林. 2 】 财务会计信息的可靠性及其特征 .J 会计研 究, []
2 益 或损 失 全 部实 现后 再予 以确 认计 量 则削弱 了
方 法减 少 了信 息提 供 者对 财 务报 表 的 操 作空 间, 更能 使报 表 真 实的 反应 企业 的现 金 流量 、 经营 成果 和 财务状 况 。 而且 , 通过 在 财务报 表 附 注中对 信息 的充分 披露 , 历史 成本 计量 法 相关性 不足的 弱点可 以得到 弥补 。
指不 同的 信息 提 供者 用同 一种 方法 所 提 供 的信 息要 一致 。中立性 是指 会 计信 息不 得 有偏 向性 , 得 偏 向于某 一 利 益 团体 或 特 定结 果 。 靠性 是 不 可
管理s财富 B c M
201  ̄g j 0 4E ]
一 … …

浅 析 会 计 信 息 的相 关性 和 可 靠性
文静
( 首都经济贸易大学会 计学院 北京 10 7 0 00)
I 摘 要】: 会计信息的相关性和可靠性的权衡是一个重大的理论和实践问题。 会计信. NN关性和可靠性既有此消彼长的矛 g -
源 的管 理 绩效 , 定 是否 改聘 经 理或 收 回权 益 或债权 。因此 , 管 责任学 决 经 派 强调 会 计信 息 的真 实 可靠 性 , 采 用 历史 成 本 法和 权责 发 生制 计 量会 应

会计信息可靠性与相关性

会计信息可靠性与相关性

会计信息可靠性与相关性作者:杨瑞芳来源:《合作经济与科技》2011年第21期提要可靠性和相关性是会计信息的两个主要质量特征,然而在现实工作中,两者之间经常出现矛盾。

笔者认为,就我国目前会计现状来看,可靠性问题更加突出,更迫切需要解决。

关键词:会计信息;可靠性;相关性中图分类号:F23 文献标识码:A会计信息是会计部门通过在经济活动中收集数据并加工生成的,是决策管理者进行生产经营、投资、筹资等相关决策的依据。

会计信息既要相关,又要可靠,这是企业编制财务报告的中心要求。

由于信息提供者和信息使用者所处的立场不同,易产生信息不对称的问题,而财务报告所披露的信息只有具有相当程度的可靠性才能显示其有用性,不可靠的信息或错误的信息不但无助于决策,反而可能造成错误的决策。

因而,探讨会计信息的可靠性与相关性尤为重要。

一、会计信息的可靠性会计信息的可靠性是指会计核算以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,确保信息能免于错误和偏差,如实反映财务状况和经营成果,做到内容真实、数字准确、资料可靠的质量特征。

一项信息是否可靠,由三个组成因素加以衡量,即真实性、可证实性和中立性。

(一)真实性。

真实性是指一项计量或叙述,与其所要表达的现象或状况一致或吻合。

要反映真实性,就要求企业如实表述所发生的经济业务,就意味着必须遵循实质重于形式原则,即企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。

如果企业的会计核算仅仅按照交易或事项的法律形式或人为形式进行,而其法律形式或人为形式又没有反映其经济实质和经济现实,那么其最终结果将不仅不会有利于会计信息使用者的决策,反而会误导会计信息使用者的决策。

要真实反映经济事项,就必须选用正确的计量方法,可靠地计量,如果所选用的计量方法不适当,不论会计人员如何审慎无误地计量,所得出的结论仍是不可靠的。

(二)可证实性。

可证实性是指具有相近背景的不同个人分别采用同一会计方法,对同一事项加以处理,就能取得相同的结果。

浅议会计相关性与可靠性

浅议会计相关性与可靠性

浅议会计相关性与可靠性【摘要】本文主要探讨了会计相关性与可靠性这两个重要概念。

首先介绍了会计相关性的概念及其重要性,指出相关性是确保会计信息与决策需求相一致的关键。

接着探讨了会计可靠性的概念和其影响因素,强调了数据的准确性和可信度对会计可靠性的重要性。

文章还分析了会计相关性与可靠性之间的关系,强调了二者相互影响、相辅相成。

文章总结了会计相关性与可靠性的平衡、提高会计信息质量的重要性以及未来会计准则的发展方向。

通过对这些内容的探讨,有助于深化对会计相关性与可靠性的理解,并为会计信息质量的提升提供参考和借鉴。

【关键词】会计相关性、会计可靠性、会计信息质量、会计准则、平衡、影响因素、重要性、发展方向1. 引言1.1 浅议会计相关性与可靠性会计信息是企业管理和决策中的重要组成部分,而会计相关性与可靠性则是衡量会计信息质量的重要标准。

会计相关性指的是会计信息与用户决策之间的关联程度,即信息能否对用户的决策起到指导作用。

而会计可靠性则是指会计信息真实、可信、准确的程度,用户在使用会计信息时需要确保其可靠性,否则会偏离决策的正确方向。

会计相关性和可靠性相辅相成,相互作用,共同影响着会计信息质量的高低和决策的准确性。

在引入会计信息系统的过程中,如何在相关性和可靠性之间取得平衡是一个重要问题。

相关性过高可能导致信息过于主观,不够客观,可靠性过高则可能导致信息呈现出的是一种死板的陈旧形式。

提高会计信息质量的重要性凸显出来,需要在相关性和可靠性之间找到平衡点,使信息既具备可操作性又具有准确性。

未来会计准则的发展方向也需要在保证相关性和可靠性的基础上不断完善,逐步提高会计信息的质量,为企业管理和决策提供更为全面准确的指导。

2. 正文2.1 会计相关性的概念会计相关性是指会计信息与具体业务活动之间的相互联系程度。

会计相关性的概念主要体现在会计信息对用户的决策是否具有参考价值。

在日常实际操作中,会计相关性可以体现在财务报表的编制过程中,通过收集、记录和整理各项财务数据,使得各项数据之间相互关联,形成一套完整的信息系统。

论会计信息可靠性与相关性的互斥与共生

论会计信息可靠性与相关性的互斥与共生

论会计信息可靠性与相关性的互斥与共生
会计信息的可靠性和相关性在一定程度上是互斥的,但是它们又是相互依存、相互支撑的。

可靠性是指会计信息应当真实可靠,不含有虚假、失实和错误的情况。

会计信息的可靠性是会计信息质量中最基本的要素。

如果会计信息不真实可靠,它就无法为经济决策提供有用的参考,不仅无法发挥应有的作用,而且还会给企业带来财务损失。

相关性是指会计信息应当与经济现实密切相关且符合实际的发展趋势。

会计信息的相关性是会计信息质量中的一个重要要素。

会计信息必须与企业经济活动的实际发展趋势密切相关,才能更准确地反映企业的实际财务状况和经营成果。

可靠性和相关性的互斥在于,在提高会计信息的可靠性的过程中,可能会降低其相关性,如过度强调披露成本,会导致会计信息与经济实际发展趋势的相关性降低。

但是,可靠性和相关性的共生在于,它们是相互依存、相互支撑的。

只有在保障会计信息的可靠性的基础上,才能实现会计信息的相关性。

如果会计信息的可靠性无法保障,所谓的相关性也就没有了实际意义。

因此,会计信息的可靠性和相关性并不是彼此对立的,而是相互关联、相互影响的。

企业应注重在提高会计信息可靠性的同时,合理保障其相关性,以满足经济决策的需要。

论会计信息的可靠性和相关性

论会计信息的可靠性和相关性

论会计信息的可靠性和相关性
会计信息的可靠性和相关性是会计信息质量的两个核心方面。

可靠性指的是会计信息的准确性和无偏性,即反映实际情况,并经
过审慎确认。

而相关性指的是会计信息与决策者所需的信息之间的
关联程度,即会计信息能否为决策者提供有用的决策依据。

在会计信息中,可靠性是首要的。

仅仅符合会计准则是不够的,信息还必须经过严格的审核和确认,以确保准确性和可靠性。

为此,会计师需要进行充分的验证和审查,避免误差和偏差。

然而,单纯的可靠性对于决策者来说并不足够,因为决策者还
需要在实际业务中将会计信息应用到实际问题中。

此时,信息的相
关性就变得至关重要。

相关性可以通过关注公司内部业务数据和外
部市场信息来实现,以便评估信息对决策的影响。

总之,可靠性和相关性是会计信息质量的两个方面,二者缺一
不可,都是会计信息质量体系中重要的组成部分,能够促进企业的
管理决策制定,帮助企业做出更加明智的决策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论会计信息的可靠性与相关性随着中国资本市场形成了很长一段时间,公司如何有效地转移到有用的信息,财务报表的使用者已经变得越来越重要,规范会计信息质量也提上日程。

在会计信息质量特征排列顺序中,会计信息的可靠性和相关性的重要凸现可见一斑。

在会计信息质量特征体系中,在国际上相关性和可靠性作为会计信息关键质量特征已经达成共识,我国最新会计准则也呈现了与国际会计准则的趋同。

即使如此,可靠性和相关性却并不总是一致的,即在某种情形下提高会计信息相关性会降低信息可靠性,反之亦然。

因此当会计信息可靠性和相关性运用到我国所形成的影响是研究该问题的难点。

同时,这两个因素在会计事务中的影响是深远的,会计信息的来源必须是真实有效的,这样才不至于影响公司的决策。

相关性与可靠性是会计信息最重要的两个质量特征,它们既对立又统一,共同为会计信息的有用性服务,必须兼顾。

会计信息是决策者进行决策的重要根据之一,会计信息的可靠性和相关性是保证使用者做出准确决策的基本前提条件。

从研究会计信息的相关性与可靠性,联系我国的会计现状,就我国目前的会计现状来看,可靠性问题更加突出会计信息的可靠性和相关性的理解和概念,更迫切需要解决,但绝不能因此忽视了相关性的重要。

对会计信息可靠性与相关性谁更重要的判断,会直接影响会计政策的选择、计量基础的发展以及财务报告模式的演变等等。

所以,会计信息的相关性与可靠性是财务会计中的一个非常基本的、具有导向性的问题。

一、会计信息的相可靠性和相关性的概念和理解(一)会计信息的概念会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。

(二)会计信息的可靠性的概念和理解可靠性是指信息,用户可以信任的信息提供,企业应当以实际发生的交易或事项为基础的识别,测量和报告,如实反映符合计量和确认要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实、可靠、内容完整。

这我们可以理解为,只有当会计信息真实地反映了其所要反映的内容,正确地表述了实际经济活动的结果,只有这样才能说明是可靠的。

值得注意的是,会计信息不易被提前预订一方面另一方面结果不能迎合特殊利益集团的需要。

因此,只有那些能经得起核实和验证的信息,我们才能认为其是具有可靠性的。

在我国企业会计准则中有规定:会计核算应当以实际发生的交易或事件的发生,并如实反映企业的财务状况,经营成果和现金流量。

可靠性要求会计信息合理地、不受错误的影响, 能够真实反映它的实际内容。

可靠性要求会计信息要避免错误和减少偏差, 真实地反映企业的财务状况和经营成果。

通常一个合理的会计信息的会计信息已充分认识到人的能力,根据报价,做出理性决定的,那么,这些会计信息是可靠的。

可靠性包含反映真实性、中立性和可核性三个方面的内容。

其反映真实性是指会计计量的结果应该与其反映的经济事项或交易一致;中立性是会计信息的表述应不偏不倚, 避免倾向于预定的结果;可核性是指不同的信息提供者在采用相同的方法时, 对同一事项的计量结果要保持一致。

会计信息有用,必须以可靠性为基础,假如财务报告所提供的会计信息是不可靠的,将会给投资者等使用时的决策产生误导甚至损失。

所以为了贯彻可靠性要求,企业应该做到:(1)以实际发生的交易或事项为依据进行确认和计量,将符合会计要素的定义及其确认条件的资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等如实地反映在财务报表中,不得依据虚构的、没有发生的或尚未发生的交易或事项进行确认、计量和报告。

(2)在符合重要性和成本效益原则的前提下,为了保证会计信息的完整性,包括报告和记录的编写应内容应保持不变,并不能减少或遗漏的信息应该披露,和使用者决策相关的有用信息都应该充分披露。

(3)包括在财务报告中的会计信息应当是无偏的,中立的。

假如企业在财务报告中为了达到事先预定的结果,通过选择有关会计信息以影响决策和判断的,这种财务报告信息就不是中立的。

例如:某公司于2010年末发现公司销售萎缩,无法实现年初确定的销售收入目标,但考虑到2011年前后公司销售可能会出现较大幅度增长,为此,公司提前预计库存商品销售,在2010年末制作了若干存货出库凭证,并确认销售收入实现。

该公司这种处理不是以它实际发生的交易事项为依据的,而是虚构了交易事项,不仅违背了会计信息质量要求的可靠性原则,也违背了我国会计法中的规定。

(三) 会计信息的相关性的概念和理解会计信息相关性要求,企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关,帮助投资者和对企业过去的财务报表其他用户,现在或未来的环境评估和预测。

会计信息是否有用。

是否具有价值。

主要是看其与使用者的决策需要是否相关,会计信息是否有助于决策或者提高决策水平。

相关的会计信息应当能够帮助使用者评价过去的经营决策,确认或修改在过去的预测,具有反馈价值。

相关的会计信息也应该有助于预测由会计信息按照用户提供的预测公司未来的财务状况的财务报告的价值,经营成果和现金流量。

例如区分流动资产和非流动资产、流动负债和非流动负债,区分收入和利得、费用和损失以及适度引入公允价值等,都可以提高会计信息的预测价值,从而提升会计信息的相关性。

会计信息质量的相关性要求企业在确认、计量和报告会计信息的过程中,必须充分考虑使用者的决策模式和信息需求。

然而,相关性的基础上的可靠性,两者没有矛盾,不应该是两个相互排斥的。

也就是说,为了满足投资者等财务报告使用者的决策需要,会计信息要在可靠性前提下,尽可能的做到相关性。

二、会计信息的可靠性与相关性的关系(一) 会计信息的可靠性和相关性的相同点会计信息的可靠性与相关性有很多共同点。

首先,会计信息的主要质量特征由它们共同构成。

作为有用会计信息的基本质量特征, 可靠性和相关性共同作用于会计信息的有用性。

单方面强调其中任何一方, 都会损害其信息的有用性。

信息若不与决策相关, 即使相当可靠也毫无意义; 然而非常相关的信息如果不可靠, 没有可靠性保证, 亦会降低其相关性, 误导甚至有害决策。

其次, 可靠性与相关性都是从信息使用者角度提出的。

可靠性是信息使用者能对会计信息充分信任而放心使用,而相关性回答信息使用者需要什么信息。

再次,可靠性与相关性都要受成本效益原则、重要性原则的制约。

总而言之,会计信息在可靠性前提下尽量做到相关性,为满足投资者等财务报告使用者的决策需要。

也就是说,会计信息质量的相关性要求,需要企业在确认、计量和报告会计信息的过程中、充分考虑使用者的决策模式和信息需要。

但是,相关性是以可靠性为基础的,二者之间并不矛盾,不应将二者对立起来。

(二) 会计信息的可靠性与相关性的不同点可靠性和相关性在某些情况下是相互冲突的,因为过分强调相关性,可能会削弱可靠性。

要追求相关性,就一定要满足及时性。

会计信息提供不及时,相关的会计信息就会变得无关,所以可靠性也便相应失去了用武之地。

但是要增加时效,提高及时性,就会导致企业在没有获取客观、可验证的数据之前就进行相关的会计处理,这在一定程度上会损害可靠性。

会计信息的可靠性和相关性相互依存。

若会计信息的可靠性强,相关性差,则其再完整、再可靠,也无多大用处;反之,若相关性强,可靠性差,会使投资者做出错误判断,甚至误导其决策。

相关性要求会计信息提供应该非常及时,不可避免要涉及到许多不确定因素的预测,这在一定程度上会影响到可靠性。

为了追求可靠性,将会使会计信息缺乏相关性。

为了符合形式上的可靠性,很多估计事项和期后事项因为不符合确认的条件,只能在表外附注和其他财务报告上披露,导致会计报表的相关性下降。

如果我们认为会计信息是反映企业财富的价值,并在会计信息理论的真实情况,企业的财富总和应该等于企业的市场价值,当二者发生偏离时,偏离越大,说明会计信息真实性越低,相关性也越差。

也就是说,会计信息的相关性与真实性发生同方向的变化。

那么,可靠性与真实性的关系又是什么呢?真实的会计信息一定可靠的,而可靠的会计信息并不说明是真实,至少我们根据中立性、可验证性和呈报的公允性来衡量的可靠信息并不一定是真实的。

可靠性只能在一定程度上衡量会计信息是不是人为失真,但不能衡量会计信息是不是发生制度失真。

因而,说明只要会计系统从设计上没办法完全反映真实的经济状况,可靠性和相关性这一矛盾就无法根本解决。

对于可靠性和相关性的关系处理, 一方面, 是为了实现两个互相促进,而另一方面, 当两个相互冲突的时,我们需要衡量处理。

传统的会计实务和理论偏重于可靠性。

例如历史成本原则一直长期占着计量属性的绝对主导,甚至垄断地位, 虽然历史成本原则存在很大的局限性, 降低了会计信息的相关性。

现在, 这种情况已经有所改变。

公允价值与其他计量属性得到了更多的考虑, 这绝对在很大程度上弥补了历史成本原则的不足, 提高了会计信息的相关性。

并且, 相关性正在受到更多的关注。

例如, FASB似乎就更加偏向于相关性。

尽管它没有进行正面回答财务报表是采用现行成本、历史成本或者其他更为相关的计量属性, 但它没有把现行成本作为唯一可供选择的属性, 并且还含蓄支持“来自持续经营的历史成本收益较之以现行成本为基础计算的经营利润, 是与经营业绩更为相关的计量”这一主张。

这实际上相当于是降低了具有可靠性特征的历史成本信息的作用。

我们必须承认, 因为可靠性与相关性并非是完全相互排斥的, 这就要求在综合分析提供信息的效用与费用的恰当比重的条件下, 实现可靠性和相关性的最佳结合。

FASB在1980年发表的另一份概念框架讨论备忘录中, 就对可靠性、相关性和信息的提供费用之间的关系补充了讨论。

FASB认为, 这三者必须适当权衡, 同时兼顾,并由此决定其他的质量特征。

现在问题的关键是,怎么权衡。

笔者的路是: 以会计目标为起点, 首先明确目标, 然而为了实现既定目标, 就要有相应符合要求的会计信息来支撑, 也就是会计信息的质量特征。

即“会计目标,会计信息质量特征,会计目标”。

可靠性和相关性哪个优先、哪个其二, 都需服从会计目标的安排。

会计界的学者们通常只有一个或两个,以实现二者的协调。

然而究竟侧重于哪一方,目前,会计界的一部分学者认为:应该从会计信息的整体出发,结合具体的经济环境与具体的会计历史阶段,根据会计目标的要求来确定。

应该将可靠性和相关性置于整个会计信息的系统中考察,而不能单独的强调可靠性和相关性,只有从上层系统,掌握系统的基本元素,从而作出正确的选择或判断。

不一样的经济环境下,会计的目标不一样,对信息质量要求也不一样。

所以我认为,当前我国对会计信息的可靠性比相关性要更优。

可靠性的提高,没有以相关性为基础,而相关性的提高,部分就以可靠性作为基础。

比如相关性的反馈价值,过去决策的结果会可靠的反映会计信息对过去的决策而作出正确的评价,越可靠的会计信息体现出越是相关。

相关文档
最新文档