会计信息可靠性的分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

信息失真的本质是信息的质量没有达到要求,而会计信息的可靠性是衡量会计信息质量的一个重要因素。可靠性是对会计信息质量的基本要求,是我们会计核算的一般原则之一。具备可靠性的会计信息应是真实。完整的会计信息。下面,本文就会计信息可靠性的内涵及影响因素作一简析。一、可靠性的内涵可靠性,按照国际会计准则委员会所作的解释,指“为保证用户信息合理地,不受错误或偏向的影响,能够真实地反映它意在反映的东西的质量。”这一概念实质包含三方面内容,即可核性,中立性和真实性。首先,可靠的会计信息应是具有可核性的信息。所谓可核性,按照国际会计准则委员会上对此概念的解释,指“能使不同计量者以其一致性的证明信息反映了它意在反映的东西,并且在选用的计量方法上不存在错误或偏向。”因此,具有可靠性的会计信息应是不同的计量者对同一事项运用正确的计量方法进行核算能够得出相同的结论;从另一个角度看,具有可核性的会计信息应是在正确的会计核算方法基础上生成的。也就是说,我们在会计核算中所采用的技术方法能够恰如其分地反映其要记录的经济业务事项的结果。其次,会计信息应是在中立的立场上生成的信息。所谓中立性,指“在信息中不存在企图取得预定结果或诱发特定行为的偏向。”这就要求会计信息在生成过程中不受任何人以任何形式指使或操纵,不允许任何人为了某种目的歪曲会计信息,即会计信息应公正地反映它意在反映的东西。最后,会计信息的内容是真实的。真实的信息应是在对经济业务事项客观全面、完整的反映结果。真实的结果可以是在某种条件下生成的一个具体数值,也可以是特定条件下对数据结果估计的某一数据范围。当结果无法可不计算时,计算出一个相对的范围有时往往比计算出一个不太准确的数值更为真实,因为它是客观实在的,另一方面,真实的会计信息也应完整的,无任何人为增删的信息。综上所述,具有可靠性的会计信息是产生于公正立场上运用正确的方法对经济业务事项的其实反映,缺少其中一个因素,会计信息的可靠性都会受到影响。二、影响我国会计信息可靠性的因素分析目前,会计信息失真是会计工作中亟待解决的问题,失真实质上即为产生了不可靠的信息,其影响因素是多方面的。首先,会计制度不够规范,导致工作中出现一些难以避免的问题。我国正处于社会主义初级阶段,市场经济模式刚刚建立,改革中新问题层出不穷,会计工作也不例外。而我国的会计准则,法规的制定总是滞后于会计问题的出现,使会计工作特别是会计核算中遇到的新问题无明确规定,不同的人对此又有不同的理解和计量方法,给企业的经营者操纵会计信息以可乘之机。而会计监督部门由于无章可循而束手无策。因此,加快会计制度特别是具体会计准则的制定,使其在立足于解决眼前问题的基础上具有一定的前瞻性,使我国的会计核算更加健全规范是解决会计信息生成中存在技术问题的一个关键。2001年1月1日在股份有限公司范围内先行实施的《企业会计制度》打破了所有制和行业的界限,对企业的会计核算方法做出了明确细致的规定,相信会使会计核算方法得以规范,会计监督有章可循,但愿它的实施会减少上述问题的出现。 [!--empirenews.page--]其次,现代企业制度的建立、使所有者、经营者及企业内部各部门之间形成了一系列的委托代理关系。在此基础上不可避免地会发生一些代理成本,这主要是由于所有者和经营者掌握的内部信息不对称,追来的目标不一致,所有者希望企业资产最大限度增值,经营者则希望能从企业中获取高额利润,二者目标不一致导致企业经营者操纵内部信息,以获取自身的利益。因此,导致企业经营者在利己主义思想支配下操纵企业的会计行为,使会计人员难以在公正的立场上完成会计工作,会计信息在形成过程中即被扭曲。解决这一问题可以从两方面考虑。一方面,使所有者和经营者的目标趋于一致,只有二者目标一致,使经营者追求的目标变为企业价值的最大化、与所有者的希望吻合,才能最大限度地保护投资人利益,经营者才有可能提供不偏不倚的可靠的会计信息。另外健全的经理人市场对经营者也有一定的约束作用。另一方面,对会计人员进行合理定位,并能有效保护会计人员的权益。会计人员是会计行为的主体,可以由所有者委派,也可以由经营者聘用,不论哪种形式都应以能留保证会计人员有效行使职责为前提。因此,应当建立健全会计人员的选聘制度并形成有效的竞争机制,使大批德才兼备、

敬业爱岗的会计人员能够真正发挥其核算和监督职能。在加强单位负责人责任的同时也应加大对依法履行职责的会计人员的法律保护。最后,应建立健全对会计工作的监督机制。《会计法》中虽然规定了单位内部、国家、社会三位一体的会计监督体系,但具体的实施细则仍未完善。使一些企业对内对外或对不同部门、不同使用人提供的会计信息不一致,不能真实地反映会计核算的结果。真实的结果应是独立的计量人员对同一事项运用同样的方法的计量都相同的结果,因此,完善的监督体系应是各部门相互配合、协调一致的监督行为,而不是如今这种各行其是,各自为政,缺乏联系与沟通的行为,使企业会计信息结果人为控制的现象得以扼制,以使会计信息能以其真面目展示在各信息使用者的面前。总之,企业只有在遵循可靠性原则基础上生成的会计信息才是真实。完整的信息,更放影响会计信息真实性的因素是多方面的,但随着我国各项制度的逐步健全,可控性原则将会日益和深入地送达到会计工作中,信息失真问题必将会得到彻底解决。

相关文档
最新文档