PDCA循环模式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
PDCA循环模式
在医院医保审核中的运用
PDCA是一个质量持续改进的循环模型,包括持续改进与不断学习四个循环反复
的步骤,是英文计划(Plan)、实施(Do)、检查(Check)、处理(Action)的缩写。PDCA循环模式广泛用于工业生产领域,同样适用于医保审核流程的管理。笔者所在的解放军第三O二医院近几年一直运用PDCA循环进行医保审核流程管理并取得了较好的效果。本文按照“四阶段、八步骤”的方式,对有效缩短医保病人出院审核时间,提高审核效率进行分析。
1 P阶段:合理设定计划
实施系统前,在充分调研、广泛收集、科学论证的基础上,制定总体计划。审核结算时间过长,不仅会耽误患者门诊就医,造成患者对医保办的满意度下降,还
会埋下许多隐患。为满足广大医保患者的需求,同时规范审核结算流程,需要缩短医保审核时间,提高工作效率。
1.1步骤一:发现问题
医院医保管理过程中,针对审核时间过长,审核结算效率和服务质量不高的现象,追踪审核流程。
1.2步骤二:设定目标,分析产生问题的原因
通过头脑风暴法、同行交流法等多种方法的集思广益、科学论证,把产生问题的所有原因逐一找出。住院审核可能涉及到医疗过程中的各个环节,其中某一方面耗时过长,就会导致问题堆积,患者满意度降低。比如住院审核流程不合理、对临时出院缺乏监管手段、住院收费凭据与实际不符、预出院审核制度落实不到位、工作人员责任心及政策掌握参差不齐、出院病历医嘱存在缺陷、自费协议漏签、物价政策标准与报销标准不统一、信息系统功能审核不完善、医保管理部门政策宣讲及落实不到位等等,都是导致审核过程受阻的原因。因此,审核
时间延长造成患者耐心缺失,是服务质量评价不高的重要因素。
1.3步骤三:划分问题的主因、次因是正确找到对策的关键
将造成出院结算各阶段等候问题的原因甲乙分析,针对原因提出各种解决方案,并确定最佳方案。
一个规范化的流程对住院审核十分重要。他不仅可以增强工作的时效性,还可以明确责任,做到对各方面的有效监控。所以,为了缩短审核时间,需要优化患者出院流程,提高整体效率(见图)
根据我院医保管理的实践,优化出院流程,需要特别关注以下细节和事项: 医院垫付医保患者费用,成为影响住院审核效率的重要因素之一,改进办法是减少临时住院,提前预约,这是又好又快完成医保审核工作的前提;
关注患者的住院押金,应根据医保患者不同的身份类别制定住院押金比列,并为患者提供查询住院费用及押金情况的查询机;
提前完善医嘱,避免因医嘱不完善造成的等候;
及时沟通自费项目,凡是不符合医保要求二确属患者病情需要用药的,要督促医生和患者签订自费协议;
物价人员应该严格按照物价政策合理收费,避免多收、漏收;
提高审核人员业务水平,加强医保新政策培训,提高工作效率;
实行电子病历编辑,减少沟通时间和患者多科室奔波,提高患者满意度;加强
宣传培训,医保办制定详细的宣传培训规划,针对审核过程中发现的各种为题,甲乙汇总,并有针对性地开展培训,保证
PDCA 各步骤的顺利进行。
预约出院
押金审核 预审清单 完善医嘱
最后结算 医保审核 及时取药 合理计费
1.4步骤四:拟定措施、制定对策
结合影响审核时间的各因素,制定出切实可行的方案及控制指标,并使用历程图将方案的具体实施步骤进行分解,会同相关部门和人员,共同制定消除不利的差异,使其具有一定的可操作性。
2 D阶段:严格执行
2.1步骤五:实施对策
将P阶段所制定的各项措施和目标付诸实施,并对具体执行过程中出现的预想不到的问题采取防范措施。本阶段是PDCA循环系统运行的关键,通过计划流程积极稳妥的进行建设,既要保证现有业务通畅,又要推进计划的全面实施。根据计划选择几个特点鲜明、代表性强的科室进行试点,试点成功,科室能平稳使用后,再全面推进。在此期间,除了按计划实施方案外,还需对过程进行监测,确保工作进度按计划落实。同时,还需建立起数据采集体系。收集实施过程的原始记录、项目数据等文档资料,最后确认方案是否达标。
3C阶段:自查总结
3.1步骤六:检查验证、评估效果
方案是否有效、目标是否实现,需要对结果进行评价后才能定论。通过走访调研,定期召开相关科室、人员协调会,向医、患发放问卷调查等多种形式进行资料采集、汇总、分析,并把完成情况同目标值对照,查看是否达到了预定的目标。如果没有出现预期的结果,应该查看方案是否严格按照计划实施,如果是,就意味着督促需要改进,如果是,就意味着对策需要改进,需要确认当前的问题,这对问题再修订方案,跟进实施。
表1 PDCA实施前后医保审核效率情况比较
年份病例总数人均日审核数审核数量增长率拒付率
2009年(实施前) 1616份 5份 ---- 0.01%
2010年(实施后) 2021份 6份 20.00% 0.01%
2011年(实施后) 2403份 9份 66.67% 0.01%
2012年(实施后) 3362份 15份 50.00份 0.00%
表2 PDCA实施前后患者满意度调查结果统计
年份满意一般不满意合计
2009年(实施前) 185 36 15 236
2011年(实施后) 206 22 8 236
合计 391 58 23 472
表1、表2为医院自2010年实施PDCA循环模式以来,医保审核效率改进情况及患者满意度情况统计。由表1可以看出,审核效率与质量并进,人均日审核数由实施前的5份病历逐步提高到15份,而且审核效率的提升并没有以牺牲审核质量为代价,医保患者满意度也由此提升。最后同目标值对照后,可以得出流程达到了预期目标。
4 A阶段:反馈整改
4.1步骤七:标准化
根据上述各阶段工作总结的成功经验,应将其充实到各有规章制度、计划和标准中,使得此项工作的标准化、制度化更加完善。如下一循环中出现此类情况时,可按章办理;对于存在的问题,应查明原因,采取相应措施。
4.2 步骤八:问题总结
PDCA的应用不是一种简单的周而复始或同一水平上的循环。医院在发现并提出问题时可建立一个新的循环,每一次循环都要解决一些问题,使医疗质量提高一步,接着再制定新计划,开始较高基础上的新循环。实施过程中存在的方案效果不显著或出现新问题,这将为开展下一轮循环提供针对性。PDCA循环是一个持续改进质量的循环系统,但不可苛求在一个PDCA循环中解决所有问题,存在薄弱环节是正常现象。但当遗漏问题转入下一个循环时,将会得到格外关注而加速改进,使PDCA循环产生螺旋式上升之效,不断缩短审核时间,最终达到提高审核效率的目标。