社会心理学意义下的“破窗效应”
教育心理学中的“破窗效应”及其对策
破窗效应及其对策
单击添加副标题
汇
02
03
破窗效应的影响
04
05
如何防止破窗效应的发生
06
破窗效应的概念 破窗效应的对策 破窗效应的启示与思考
01
添加章节标题
02
破窗效应的概念
定义和理论背景
破窗效应是一种社会心理学现象，指当一个环境中的不良现象被忽视或放 任时，会导致更多不良现象的出现。
04
破窗效应的对策
个人层面的对策
提高自身素质， 增强自我控制能 力
建立正确的人生 观和价值观，避 免受到不良环境 的影响
学会自我调节情 绪，保持积极乐 观的心态
培养良好的行为 习惯，遵守社会 公德和法律法规
组织管理层的对策
制定明确的规章制度，确保员工遵守 建立有效的监督机制，及时发现和纠正破窗行为 鼓励员工参与决策，提高员工的归属感和责任感 定期开展培训和教育活动，提高员工素质和意识
组织形象受损：破 窗效应会导致组织 形象受损，影响组 织的声誉和信誉。
资源浪费：破窗效 应会导致组织资源 的浪费，增加组织 的运营成本。
对社会环境的影响
社区环境恶化：破窗效应导致社区环境脏乱差，降低居民生活质量。
社会道德沦丧：破窗效应容易引发人们不自觉地模仿和跟风，导致社会道德水平下降。
公共设施加速损坏：破窗效应导致公共设施被破坏和盗窃，加速设施损坏和老化。 社会信任危机：破窗效应破坏了人与人之间的信任关系，导致社会信任危机。
添加 标题
破窗效应定义：一个环境中的不良现象如果被忽 视，会诱使人们效仿，加剧不良状况的效应。
添加 标题
破窗效应的危害：破窗效应可能导致社会秩序混 乱、道德水平下降、犯罪率上升等社会问题。
自暴自弃的心理学效应：破窗效应
自暴自弃的心理学效应：破窗效应今天我想谈一谈一种自暴自弃的心理学效应：破窗效应。
破窗效应是犯罪心理学的一个理论，是指环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
破窗效应对于我们来说，其实不是陌生的，在现实生活中随处可见。
一个房子，如果有一些破烂窗户，如果不去修好那些窗，可能将会有更多的破坏者破坏更多的窗户。
最终他们甚至会闯入房子里，如果发现没有人住，甚至有可能就在那里居住或者放火。
一面墙，如果有一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上可能就涂满了各种各样奇奇怪怪的画面。
一条路，如果有一些垃圾，很快，很可能就会有更多垃圾，然后人们就会不管不顾的把垃圾丢在这条路上。
从以上例子可以看出，破窗效应其实是存在着一个所谓的“引爆点”的，就是出现某一种现象，或事情发展到某一种程度，人们就会放弃对这些人或事的保护，变得不加节制，自暴自弃。
我们可以看到，任何事情，如果最后的结果是非常坏的，那它必然有一个过程，是一个由最初的破坏点引发的，然后经过无数推手的推动，积累了无数的破坏点，最终导致了出现了无可挽回的结果。
其实千里之堤溃于蚁穴，防微杜渐的道理我们都懂，但是真的落实到现实生活中的方方面面的时候，要做得尽善尽美没有瑕疵是不可能的，最让人头痛的一个问题是我们有时候也无法预料哪个瑕疵会变成破窗效应的引爆点。
这样看来，破窗效应似乎是比较可怕的。
其实破窗效应是有一些相应的应对方法的。
从做事的角度来说，是勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
从做人的角度来说，是正视自己的缺点和不足，并对它们加以控制，积极改正，乐观向上，任何时候都不要自暴自弃。
从企业秩序的角度来说，是必须时刻警觉一些看上去是比较偶然的、个别的、轻微的“过错”，比如少部分长期的迟到早退行为等，要做到及时发现并做出有力的纠正，如果对这些行为不闻不问、熟视无睹，就容易引起企业秩序上的破窗效应。
从社会秩序的角度来说，是任何一种不良现象的存在，都会对外传递一些信号，这些信号会导致不良现象的无限扩展，因此对于不正之风，我们应该尽自己的一份责任，不让它们继续传递下去。
破窗效应实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景破窗效应，又称破窗理论，是一种社会心理学现象，指的是环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
这一理论最初由美国心理学家詹巴斗和乔治·凯林提出，通过一系列实验得到了验证。
为了进一步探讨破窗效应在现实生活中的表现，我们设计并实施了一项实验。
二、实验目的1. 验证破窗效应在现实生活中的存在性；2. 分析破窗效应产生的原因；3. 探讨破窗效应对社会秩序的影响。
三、实验方法1. 实验对象：选择一个社区作为实验对象，随机分为实验组和对照组；2. 实验设计：实验组在社区内设置一些不良现象，如涂鸦、垃圾等，对照组保持社区原有环境；3. 实验过程：观察两组社区在一定时间内不良现象的变化情况；4. 数据收集：记录两组社区不良现象的数量、种类等数据。
四、实验结果1. 实验组社区在设置不良现象后，不良现象的数量和种类逐渐增加，尤其在涂鸦和垃圾方面表现明显；2. 对照组社区在实验期间，不良现象的数量和种类基本保持不变；3. 实验组社区的不良现象对社区居民的心理和行为产生了负面影响，部分居民开始效仿不良行为。
五、实验分析1. 破窗效应产生的原因：（1）不良现象的示范效应：当不良现象出现后，人们会认为这是可以接受的，从而产生效仿行为；（2）道德感的降低：不良现象的存在使人们对道德底线产生怀疑，降低了道德感；（3）社会责任感的缺失：不良现象的存在使人们对社会责任感产生怀疑，导致人们不再关心社区环境。
2. 破窗效应对社会秩序的影响：（1）社区治安恶化：不良现象的存在会吸引犯罪分子，导致社区治安恶化；（2）居民生活质量下降：不良现象的存在会影响居民的生活质量，降低居民的幸福感；（3）社区凝聚力减弱：不良现象的存在会破坏社区凝聚力，导致居民之间的矛盾和冲突增多。
六、结论破窗效应在现实生活中确实存在，并对社会秩序产生负面影响。
为了防止破窗效应的发生，我们应该加强社区管理，提高居民的法律意识和道德素质，营造良好的社区环境。
班级管理要重视破窗心理效应
班级管理要重视破窗心理效应在班级管理中，我们经常说“风从细节处开始”，而一个班级中的破窗现象，往往会引发破窗心理效应。
破窗心理效应是社会心理学中一个重要的概念，指的是人们对环境中的破损、脏乱等不良现象的容忍度，如果在环境中存在某些问题，人们往往会认为这是“无路可走”，“没人管”的。
同样在班级中，如果存在一些小问题长时间得不到解决，往往会引起破窗效应。
如果教室中的地板上有脏的、乱的垃圾，墙面上有各种乱七八糟的涂鸦，窗户缺损无法正常开关，如果老师和学生长期视而不见，很快这些小问题就会成为不可避免的严重问题。
破窗效应的根源主要在于人的审美观和心理学。
如果一个环境中存在了一些不协调的因素，人们往往会认为这个环境是没有组织、没有组织的，甚至是混乱的。
在班级管理中，如果一个班级中存在一些小问题，且成为习以为常的现象，那么学生很容易将这些问题视为“理所当然”，并在这个基础上发生更多的问题，增加难以解决的宏观问题。
因此，班级管理者需要认清这一点，时刻注意班级小问题的积累，并有意识地进行解决。
除了监管和整改的方法，班级管理者还要注重学生的教育和引导。
在学生中，破窗效应同样起到关键性的作用。
如果学生如果看到了一个角落里有一瓶空气清新剂，他可能会认为是这里的“传统”。
如果他看到垃圾桶上的垃圾已经溢出，并且远离指定的地方了，他或许不会想到把垃圾打包放到垃圾桶里，反而可能自己再随手把垃圾扔到地上。
此外，班级管理者还要注意维护班级文化。
在培育班级文化的过程中，常常会发现学生在学习和生活中产生了一些不健康的习惯。
这些坏习惯很可能在过去是班级文化中就存在的，像“考试之后一定要放松”、“街头语言和概念的广泛传播”等。
这些想法如果一直存在，就可能形成一种非理性的班级文化，甚至影响到学生们的正常成长。
班级管理者如果对这种不良的班级文化持着宽容的态度，就可能为学生提供了一种可以逃离正常学习压力的借口。
从而让学生们变得消极怠工、对考试失去应有的重视。
破窗效应
破窗效应也是一种社会心理学效应，又称为破窗理论。
是指如果一座房子的窗户破了，但是没有人去理会它，那么不久之后，其它的窗户也会被人打破。
如果一个地方扔了很多垃圾，没有人去打扫的话，那么就会有更多的垃圾扔在哪里。
破窗效应（英语：Broken windows theory）是犯罪学的一个理论，该理论由詹姆士·威尔逊（James Q. Wilson）及乔治·凯林（George L. Kelling）提出，并刊于《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇题为《Broken Windows》的文章。
此理论认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
破窗效应案例
破窗效应案例破窗效应是一种社会心理学上的现象，它描述了一种“一事生一事，一破引百破”的连锁反应。
这个概念最早由美国社会学家威尔逊和凯林斯基提出，他们认为，如果一个社区里有一扇破窗户很长时间不被修理，其他人就会觉得这个社区是不受人尊重的地方，于是就会有更多的人去破坏窗户，最终导致整个社区的恶化。
破窗效应案例在社会生活中随处可见，下面将通过几个生动的案例来说明这个现象。
首先，我们可以看看一个很典型的案例，那就是城市的环境卫生问题。
如果一个地方的环境卫生一直得不到重视，随处可见的垃圾和污染，那么人们就会觉得这个地方是不受重视的，于是就更加放任自己的行为，不再注意环境卫生。
这样一来，垃圾和污染就会越来越多，最终导致整个城市的环境恶化。
其次，我们可以看看学校的纪律问题。
如果学校对学生的违纪行为得不到及时的处理和纠正，那么其他学生就会觉得这个学校是不受约束的，于是就会更加放任自己的行为。
这样一来，学校的纪律问题就会越来越严重，最终导致整个学校的教育环境恶化。
再次，我们可以看看家庭教育的问题。
如果家长对孩子的不良行为放任不管，那么孩子就会觉得自己可以为所欲为，不再受到约束。
这样一来，孩子的不良行为就会越来越多，最终导致整个家庭的和谐关系破裂。
最后，我们可以看看社会治安的问题。
如果社会上的违法犯罪行为得不到及时的打击和制止，那么其他人就会觉得社会是不受法律约束的，于是就会更加放任自己的行为。
这样一来，违法犯罪行为就会越来越多，最终导致整个社会的治安恶化。
综上所述，破窗效应案例在我们的生活中无处不在，它提醒我们，任何一个看似微不足道的问题，都有可能引发连锁反应，最终导致整个社会的恶化。
因此，我们每个人都应该从自身做起，及时发现问题，积极解决问题，共同营造一个和谐美好的社会环境。
只有这样，我们才能避免破窗效应的发生，让社会更加美好。
班级管理要重视破窗心理效应
班级管理要重视破窗心理效应破窗心理效应是一种社会心理学上的现象，也被称为“破窗理论”，是由社会学家威尔逊和凯琪在1982年提出的。
破窗心理效应的基本概念是，如果一个环境中出现了一个破窗玻璃不修补，那么人们就会认为这个环境是被废弃的，因此会更容易忽视其他的问题。
这个理论在管理学中也被广泛应用，特别是在班级管理中。
在班级管理中，破窗心理效应表现为一种“恶性循环”，即当班级中出现了一些不良的行为或者环境时，其他学生会更容易对这些问题无动于衷，甚至在这种环境中表现出更糟糕的行为。
一个班级中出现了一些学生的损坏行为，如果这些问题得不到及时的解决和惩戒，其他学生就会认为这是一个被废弃的环境，从而对班级纪律也会更加漠不关心。
要重视班级环境的整洁和秩序。
班级环境整洁、秩序井然是培养学生良好行为和习惯的重要条件。
如果班级中出现了破损的窗户、门窗、墙壁等现象，导致环境变得凌乱不堪，就会给学生一种不重视环境的暗示，从而造成更多的不良行为的产生。
班级管理者要重视窗户、门窗等的维护和修补，使班级环境保持整洁、有序，防止破窗心理效应的发生。
要重视学生行为的规范和纪律。
学生行为的规范和纪律是班级管理的重要内容，也是防止破窗心理效应的关键。
如果班级中出现了一些不良行为，比如作业抄袭、校园欺凌、违纪等，管理者要及时采取相应的措施，给予学生适当的惩戒和引导，使学生认识到不良行为的后果，避免其他学生效仿或者无动于衷，形成恶性循环。
要重视班级管理者的角色和责任。
班级管理者作为学生的引导者和监督者，要给予学生正确的引导和榜样，做好班级管理的工作。
对于学生的不良行为，要积极采取措施，不仅给予学生惩戒，还要给予适当的关怀和引导，帮助学生树立正确的人生观和价值观。
也要与学生和家长保持良好的沟通和协作，建立起学校、家庭和社会之间的良好联动，共同为学生的健康成长和发展创造良好的环境。
要重视班级文化的建设和塑造。
班级文化是班级的精神灵魂，是学生行为和心态的重要影响因素。
破窗效应产生的原因
破窗效应产生的原因
破窗效应是一种社会心理学现象，指的是如果一个环境中存在不良现象或行为，如果不及时纠正或处理，就会引发更多的不良行为或现象。
破窗效应产生的原因可以从以下几个方面来解释：
1. 从众心理：人们往往具有从众心理，当他们看到其他人违反规则或破坏秩序时，如果没有得到及时的制止或惩罚，就会认为这种行为是被允许的，从而纷纷效仿。
2. 责任分散：当环境中存在多个不良行为或现象时，人们往往会认为自己的责任被分担了，因为他们觉得其他人也没有采取行动来纠正这些问题。
这种责任分散会导致人们对问题的忽视和漠视。
3. 缺乏监督和惩罚机制：如果没有有效的监督和惩罚机制来制止不良行为或现象，人们就会觉得违反规则或破坏秩序不会受到惩罚，从而更加大胆地进行不良行为。
4. 社会示范效应：当社会上存在一些不良行为或现象时，如果这些行为或现象没有得到及时的纠正或处理，就会给其他人树立一个不良的榜样，从而引发更多的不良行为。
5. 环境因素：环境因素也会对破窗效应产生影响。
例如，如果一个地区的治安状况较差，犯罪率较高，人们就会更加容易受到不良行为的影响，从而产生更多的不良行为。
为了防止破窗效应的产生，我们需要建立有效的监督和惩罚机制，加强社会教育和宣传，提高人们的自律意识和责任感，同时也需要改善环境因素，营造一个良好的社会氛围。
破窗效应的理解
破窗效应是一种社会心理学现象，它描述的是环境中的微小破坏可能引发更大规模的破坏。
这个概念源于一个比喻：一栋建筑如果有几扇破窗，可能会吸引人们去破坏更多的窗户，最终甚至可能破坏整个建筑。
这个理论可以应用于许多场合，包括城市规划、企业管理、个人行为等。
在城市规划中，破窗效应提醒我们注意维护公共设施。
如果街道上的垃圾桶破损，这可能会让人们觉得这个地方不受重视，进而导致更多的破坏行为。
因此，及时修复公共设施，可以防止小问题引发大问题。
在企业管理中，破窗效应提醒我们注意细节。
如果企业对于一些小问题视而不见，比如员工迟到、浪费资源等，这些小问题可能会逐渐恶化，最终影响整个企业的运营。
因此，企业需要建立良好的管理制度，及时纠正小问题，以防止它们变成大问题。
在个人行为中，破窗效应也很有启发。
如果一个人对自己的小缺点或者小错误不以为意，任其发展，这些小问题可能会逐渐恶化，最终影响个人的生活和事业。
因此，我们需要时刻保持警惕，及时纠正自己的小问题，以保持良好的个人形象和信誉。
总之，破窗效应是一个重要的社会心理学现象，它提醒我们注意细节和初始阶段的微小问题。
如果我们能够及时修复“破窗”，就可以避免更大的损失和破坏。
破窗效应作文800字
破窗效应作文800字破窗效应是一种社会心理学现象，它描述了一种现象，即如果一个地方出现了破窗，那么其他人就会觉得这个地方是不受人尊重的，从而导致更多的破窗出现。
这个现象可以用来解释一些社会问题，比如犯罪率的上升和社会道德的下降。
破窗效应告诉我们，如果我们不及时修补破窗，那么社会问题就会越来越严重。
破窗效应最早是由美国社会学家威尔逊和凯林斯基在1982年提出的，他们通过实地观察和实验研究发现，一个地方的环境整洁程度和社会秩序与人们的行为和态度有着密切的关系。
如果一个地方出现了破窗，那么其他人就会认为这个地方是不受人尊重的，从而减少了对这个地方的尊重和维护，导致更多的破窗出现。
这种现象逐渐演变成了一种社会心理学现象，被称为破窗效应。
破窗效应告诉我们，社会问题不是孤立的，而是相互关联的。
如果一个地方出现了破窗，那么其他人就会觉得这个地方是不受人尊重的，从而导致更多的破窗出现。
这种现象可以用来解释一些社会问题，比如犯罪率的上升和社会道德的下降。
破窗效应告诉我们，如果我们不及时修补破窗，那么社会问题就会越来越严重。
破窗效应的存在使我们意识到，社会问题是相互关联的，不能孤立地看待。
我们不能只关注表面上的问题，而忽视了背后的根本原因。
如果我们想要解决社会问题，就必须从根本上入手，及时修补破窗，防止更多的破窗出现。
破窗效应也告诉我们，社会问题是可以通过积极的干预和改变来解决的。
如果我们能够及时修补破窗，改善社会环境，那么就能够遏制更多的破窗出现，从而降低犯罪率，提高社会道德。
因此，我们应该积极地参与社会问题的解决，努力改善社会环境，防止更多的破窗出现。
总之，破窗效应是一种社会心理学现象，它告诉我们，社会问题是相互关联的，不能孤立地看待。
如果一个地方出现了破窗，那么其他人就会觉得这个地方是不受人尊重的，从而导致更多的破窗出现。
破窗效应的存在使我们意识到，社会问题是可以通过积极的干预和改变来解决的。
因此，我们应该积极地参与社会问题的解决，努力改善社会环境，防止更多的破窗出现。
班级管理要重视破窗心理效应
班级管理要重视破窗心理效应1. 引言1.1 破窗心理效应的定义破窗心理效应是一种社会心理学理论，指的是如果一个地区出现了一扇破窗玻璃，而且很长一段时间没有得到修理，那么其他窗户也有可能被破坏。
这种心理效应暗示着人们的行为会受到环境的影响，一旦出现了不良行为或破坏现象，就会传染并导致更多的不良行为。
在班级管理中，破窗心理效应也同样适用，如果班级中出现了一些不端行为或纪律问题，如果不及时处理和纠正，就会导致更多的学生效仿或者纷纷跟风，形成恶性循环。
班级管理者应该及时关注和处理一些小的不良行为，及时纠正，防止形成破窗心理效应，保持良好的班级秩序和学习氛围。
1.2 破窗心理效应在班级管理中的应用破窗心理效应是指一旦一个地方出现了破窗等不良迹象，如果不及时加以修复和处理，就会引发更多的破窗和犯罪行为。
在班级管理中，破窗心理效应同样能够发挥作用。
如果在班级中出现了一些小的纪律问题或学生行为不当的情况，如果教师和管理者不及时进行处理和纠正，这些问题就会逐渐扩大，并影响整个班级的秩序和学习氛围。
班级管理要重视破窗心理效应的作用，及时处理学生行为问题，维护良好的班级秩序。
通过对破窗心理效应的理解，教师和管理者可以更好地制定班级管理策略，及时发现并解决学生行为问题，避免问题变得更加复杂和严重。
在班级管理中，应该注重预防性措施，建立积极向上的学习氛围，促进学生的良好行为习惯的养成，培养学生的自律意识和责任感。
只有如此，才能有效地应对破窗心理效应，促进班级的健康发展和学生的全面成长。
2. 正文2.1 破窗心理效应的起源与理论破窗心理效应的起源与理论可以追溯到1982年，美国社会学家威尔逊和凯林斯在《破窗理论》一书中首次提出了这一概念。
破窗心理效应的理论核心是指，环境中出现的一些细微迹象和违规行为，会引发更多的犯罪和不良行为，从而导致整体环境的恶化。
威尔逊和凯林斯以一座废弃的建筑物为例，指出如果这座建筑物被打破了窗户却没有及时修理，那么围绕这座建筑物的环境就会迅速蔓延出更多的破窗、涂鸦和垃圾堆积，最终吸引更多不法分子前来破坏和犯罪。
4心理学效应
心理学效应一、破窗效应在生活中，你会发现这样的现象：一个房子如果窗户破了，没有人去修补，不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破；一面墙，如果出现一些牛皮癣广告没有清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟的各种广告。
一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦有第一个人丢垃圾之后，人们就会毫不犹疑的丢，丝毫不觉羞愧。
心理学上把这种现象叫做“破窗效应”。
心理学家研究的就是这个“引爆点”，地上究竟要有多脏，人们才会觉得反正这么脏，再脏一点无所谓，情况究竟要坏到什么程度，人们才会自暴自弃，让它烂到底。
任何坏事，如果在开始时没有阻拦掉，形成风气，改也改不掉，就好象河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍的损失。
二、责任扩散效应1964年3月13日夜3时20分，在美国纽约郊外某公寓前，一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。
当她绝望地喊叫：“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声，附近住户亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。
当一切恢复平静后，凶手又返回作案。
当她又叫喊时，附近的住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。
当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯上。
在这个过程中，尽管她大声呼救，她的邻居中至少有38位到窗前观看，但无一人来救她，甚至无一人打电话报警。
这件事引起纽约社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。
人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。
对于责任分散效应形成的原因，心理学家进行了大量的实验和调查，结果发现：这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。
因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。
当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。
而如果有许多人在场的话，帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任扩散，每个人分担的责任很少，旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种“我不去救，由别人去救”的心理。
破窗效应的原理
破窗效应的原理
破窗效应是指当一个破窗不修理，其他窗户也会被破坏的现象。
其原理可以从社会心理学的角度解释。
破窗效应的原理是基于人们的社会观念和行为习惯。
当人们看到一扇破窗时，他们可能会认为这个地区缺乏治安，缺乏管理，或许对财产的尊重不高。
这种观念会进一步影响人们的行为，使他们对于破坏公共财产的行为更加容易接受。
他们可能会觉得这并不是一个大问题，因为周围已经有一个破窗了。
随着破坏行为的逐渐增多，其他人也开始改变自己的行为。
他们认为破坏已经成为一种常态，对于自己的财产也不再如之前那样珍惜。
这种心态进一步导致了更多破窗的出现，形成了恶性循环。
此外，社会对于破窗行为的反应也会产生影响。
如果社会对于破坏行为采取了严厉的惩罚或者及时修复了破窗，那么破窗效应可能会得到遏制。
但如果社会对于这些问题无动于衷，或者反应迟缓，那么破窗效应则可能会加剧。
总的来说，破窗效应的原理是人们在观察到破窗这种小的破坏行为时，会改变自己的认知和行为，间接导致更多的破窗行为发生。
教育破窗效应案例解析(2篇)
第1篇一、引言破窗效应（Broken Window Theory）最早由美国犯罪学家詹姆斯·威尔逊和乔治·凯林在1982年提出，意指如果一栋建筑的一扇窗户被打破，而这扇窗户不及时修复，那么其他窗户也可能会被打破。
这一理论后来被广泛应用于各个领域，包括教育领域。
在教育中，破窗效应指的是如果校园或班级中出现不良行为或现象，如果不及时加以纠正和治理，那么这种不良行为或现象可能会像破窗一样，逐渐蔓延，影响整个教育环境。
本文将通过对教育破窗效应的案例解析，探讨其产生的原因、影响以及应对策略。
二、案例背景某中学近年来在校园管理方面出现了一些问题，如迟到、旷课、打架、作弊等现象时有发生。
这些现象引起了学校领导和教师们的关注，但他们认为这只是个别现象，没有引起足够的重视。
随着时间的推移，这些不良行为逐渐蔓延，严重影响了学校的正常教学秩序。
三、案例分析1. 破窗效应的产生原因（1）缺乏正确的价值观引导。
该校学生在成长过程中，由于家庭、社会等因素的影响，对道德、法律等观念的认识模糊，导致不良行为的发生。
（2）学校管理不力。
学校在发现不良行为时，没有采取及时有效的措施进行制止和纠正，使得不良行为得以蔓延。
（3）教师责任意识不强。
部分教师对学生的不良行为视而不见，或者处理方式不当，使得学生认为不良行为是可以接受的。
2. 破窗效应的影响（1）影响学生身心健康。
不良行为可能导致学生产生心理压力，影响其身心健康。
（2）破坏学校正常教学秩序。
不良行为的发生使得教师无法专心教学，学生也无法专心学习，从而影响学校的教学质量。
（3）损害学校声誉。
不良行为的发生会使学校在社会上的形象受损，影响学校招生和毕业生就业。
3. 应对策略（1）加强价值观引导。
学校应加强对学生的道德、法律教育，引导学生树立正确的价值观。
（2）强化学校管理。
学校应建立健全校园管理制度，对不良行为进行严厉打击，并及时进行纠正。
（3）提高教师责任意识。
破窗效应的概念
破窗效应的概念破窗效应是一种社会心理现象，描述的是微小的破坏行为可能导致更大范围的负面结果。
这一概念源于美国犯罪学家詹姆士·威尔逊和犯罪学家乔治·凯琳的论文《破窗：警察与邻里安全》，文中指出小的破窗如果得不到及时修复，可能会引发更多的犯罪行为。
这个理论可以广泛应用于各个领域，包括物理环境、社会环境、企业文化以及个人行为。
一、物理环境的破窗效应物理环境的破窗效应指的是环境中出现的小的破坏行为或缺陷，如损坏的窗户、涂鸦的墙壁等，如果这些行为或缺陷得不到及时的修复，可能会导致更大范围的破坏行为和环境的恶化。
比如，一个小区内如果有一些破损的窗户没有得到及时修复，那么其他的窗户也可能会遭到破坏，进而影响到整个小区的环境。
二、社会环境的破窗效应社会环境的破窗效应通常表现为社会风气、道德观念等微小的负面变化，如果这些变化得不到及时纠正，可能会导致整个社会的价值观扭曲和道德水平下降。
比如，一个人在公共场所随意丢弃垃圾，如果没有得到及时制止，那么更多的人可能会效仿这种行为，从而导致整个社会的环境卫生状况恶化。
三、企业文化的破窗效应企业文化的破窗效应表现为员工对企业的责任感和归属感减弱，工作效率下降，以及不正当行为增多。
这些问题如果得不到及时解决，可能会导致企业文化受损，员工士气低落，进而影响到企业的整体效益。
比如，一个企业如果有少数员工不遵守规章制度，不正当竞争，如果这种行为得不到及时制止和纠正，可能会影响到整个企业的运行效率和员工的士气。
四、个人行为的破窗效应个人行为的破窗效应表现为一些小的不良习惯或行为逐渐演变为更严重的习惯或行为。
比如，一个人如果在工作中经常拖延任务，可能会逐渐演变为工作效率低下和缺乏责任心的问题。
这些问题如果得不到及时纠正，可能会影响到个人的职业发展和人际关系。
五、修复破窗的重要性无论是物理环境、社会环境、企业文化还是个人行为中的破窗效应，修复都是至关重要的。
只有及时修复破窗，才能防止问题扩大和恶化。
班级管理要重视破窗心理效应
班级管理要重视破窗心理效应破窗心理效应是一个社会学概念，指的是当一个社区或环境中出现一个破窗户不修补时，会导致其他窗户也被破坏的现象。
破窗心理效应认为，人们倾向于从环境中寻求线索和信号来塑造他们的行为。
所以，如果一个环境看起来杂乱不堪、破败不修，人们会认为这是一个无序和不受控制的环境，就会有更多的人去捣毁窗户或者破坏环境。
对于班级管理而言，破窗心理效应也同样适用。
班级作为学生学习和发展的重要环境，需要创造一个积极向上、安全有序的氛围，促进学生的学习和成长。
而破窗心理效应会对班级的管理产生负面影响，因此需要重视和防范。
要重视班级环境的整洁和维护。
一个整洁、干净的班级环境会让学生感到舒适和安心，有助于提高学习效果。
而如果允许环境出现破损、脏乱等问题，会影响学生的学习积极性，也会传递出混乱和无序的信号，导致其他学生也对环境不再尊重，进一步加剧破窗心理效应。
要重视班级纪律的维护。
班级纪律是班级管理的基础，也是培养学生自律和规范行为的重要手段。
如果纪律松散，严重的话会产生破窗心理效应，即学生会觉得纪律不重要，也会随意违反班级规定。
作为管理者，应该严格执行班级纪律，对于违反纪律的行为进行及时的处罚和教育。
要重视班级文化的培养。
班级文化是班级的精神灵魂，是学生与班级的情感纽带。
一个良好的班级文化可以凝聚班级集体的力量，促进学生和谐相处和积极参与。
如果班级缺乏文化建设，就很容易产生破窗心理效应，即学生会觉得班级缺乏凝聚力和归属感，进而对班级没有责任心和尊重感。
要重视班级管理的正向激励。
激励和奖励是一种行为塑造的重要手段，可以促使学生形成良好的行为习惯和价值观。
班级中如果只关注批评和处罚，会让学生对班级管理产生抵触和不满情绪，容易引发破窗心理效应。
管理者应该注重正向激励，通过奖励和认可来鼓励学生积极参与和遵守班级规定。
破窗效应：别让第一次的错，拖垮你的一生
破窗效应：别让第一次的错，拖垮你的一生作者：青色晨风图片：网络许多时候，人都不在意一些小问题。
殊不知，小问题拖久了，就成了大问题。
在心理学上，有一种效应被称为“破窗效应”。
指的是如果一个社区里，有一栋房子的窗户破了，却一直没人来修，久而久之，附近会有更多建筑的窗户会被人打破。
一个人，如果不注意自己一些坏习惯，坏行为，也很有可能让破窗效应发生，拖垮自己。
比如，在晚上你刷了一个短视频，你因此觉得自己都刷了一个，就再刷一个，最后不知道刷了多久，熬了夜伤了身。
你坚持每天读书，但突然有一天停止了，之后一个月里，你停止阅读的天数越来越多，慢慢地就忘了读书，精进自己。
你为了某个人放弃原则一次，之后你就会有很多次选择妥协，渐渐地彻底丧失了原则。
做人，最应该有的意识之一，便是防止自己因为第一次从而出现更多次的错误行为。
要知道，千里之堤溃于蚁穴。
若不在第一次发现蚁穴的时候堵住，之后会出现越来越多蚁穴，最后令整个堤坝塌陷。
真正厉害的人，都懂得防微杜渐。
当问题第一次出现，及时反思修正，防止其继续发展下去。
有句话说得好，犯错并不可怕，可怕的是习惯于犯错。
一个人能够犯同样的错误一次，也算一种本事；但是持续地做同一种错误的行径，就是一种能力不足的表现。
人生本是一场不断完善自我，改正问题的过程。
想要让自己变好，一个人就必须停止在错误的道路上奔跑，选择回到真正对自己好的那条路。
要知道，失去最多的，一定是走在错误的道路上从不回头的人。
能够及时调整自己的路线并回归的人，终将弥补过去的遗憾，到达属于自己的远方。
与君共勉。
○○○作者：青色晨风，如果有风，一棵树就会花香弥漫，不需要有整座果园。
你若喜欢，点个在看哦。
“破窗效应”的教育意义
“破窗效应”的教育意义博主认为，出生到人世间的每一个人都应该健康、快乐地生活一辈子。
为此，构建一个健全、独立和强大的心理品格最为重要。
前面已经论述了十二个心理效应的教育意义，主要以个体心理品格为主线索。
然而随着思考的深入，在论述后面几个心理效应的教育意义时，角度开始有所改变，已经逐渐向社会心理过渡。
不过在这里需要指出的是，社会心理往往是个体心理的放大，而个体心理是社会心理的缩影，这之间不仅没有明显的界限，而且还相互作用、相互转化、是“你中有我我中有你”的复杂关系。
本讲谈的“破窗效应”，是社会心理的一个典型现象。
下面摘抄两段有关“破窗效应”的起源描述。
美国斯坦福大学心理学家詹巴斗进行一项试验，他找了两辆一模一样的汽车，把其中的一辆摆在帕罗阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的布朗克斯街区。
停在布朗克斯的那一辆，他把车牌摘掉了，并且把顶棚打开。
结果这辆车一天之内就给人偷走了，而放在帕罗阿尔托的那一辆，摆了一个星期也无人问津。
后来，詹巴斗用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。
结果呢？仅仅过了几个小时，它就不见了。
以这项试验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”。
理论认为：如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。
久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。
“破窗效应”实际上并不全面，没有中国先哲总结得那么精辟：“近朱者赤、近墨者黑”。
优胜劣汰，放眼历史长河，自然是历史进步、自然演变的正确规律。
但是锁眼近观，随大流讲适应，更是生物群体中“明哲保身”的法宝。
笔者认为，不管是洋理论“破窗效应”，还是中国经“近朱者赤近墨者黑”，实质都是“随大流讲适应”的心理暗示的表现形式。
只不过，社会文明进步是历史发展的必然，也有比较统一而发展的标准。
因此，只讲适应，不讲改造；只讲“保身”，不讲牺牲，也是人们所不愿意看到的。
因为人们心底里也有美好期盼的一面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会心理学意义下的“破窗效应”
黄文君
你有没有见过一种现象，无论是上车排队，还是买东西排队，当你发现只要有一个人站在了队外，挤在靠前的位置，而没有人去阻止的话，那么必定有更多的人也会这样做，原来排好的队伍就没了。
亦或是这样的情景，当你走在路上，发现只要有一个人在乱扔垃圾，而没有人制止的话，那么必定也会有更多的人也随处乱扔垃圾….种种事件都揭示出破窗效应在日常生活中的存在。
那么什么是我们所谓的“破窗效应”？心理学家菲利普•辛巴杜于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。
停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。
而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。
后来，辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。
结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。
(Philip Zimbardo，1969).以这项实验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论，认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。
久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。
威尔逊和凯琳揭示了这样一条定律：任何一种不良现象的存在，都在传递一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展。
同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的、轻微的“过错”，如果对这种行为不闻不问、熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”，就极有可能演变成“千里之堤，溃于蚁穴”的恶果（威尔逊&凯
琳.1970）。
破窗效应是人心理最深层的一种"大众化"心理,以及追求"畸形"公平的心态作遂,认为他人为我也可为,“破窗效应”反映了人与生俱来的一种"从众""怕担责"的心理.揭示了社会心理的含义（威尔逊&凯琳.1970）。
那么“破窗效应”出现的原因就与社会心理学上从众的原因有关.有人说“破窗效应”就是通过破坏创造财富。
其实破窗效应应该包含两个方面的含义，一是心理学意义上的破窗效应，二是经济学意义上的破窗效应。
心理学意义上的破窗效应是现在较为广泛流传的破窗效应的主流含义，如前述材料所展现的，其核心理念在于任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这个信息必然导致这种不良现象的无限扩展；意义在于及时矫正和补救正在发生的问题。
心理学意义上的“破窗效应”主要是社会心理的范畴，是一种大众化的倾向(郭台铭.2010)。
经济学意义上的破窗效应是指极具破坏性的战争或自然灾害，至少在短期内会拉动经济增长。
现就社会心理学意义上的“破窗效应”机制浅析一下。
社会心理学上的“破窗效应”机制可能与人的攻击性有关。
攻击性是指具有对他人有意挑衅、侵犯或对事物有意损毁、破坏等心理倾向和行为的人格表现缺陷，是人发起攻击行为的心理特征，即人格中所具有的产生攻击的内在可能性（叶茂林，2003）。
戴春林和杨治良等人的研究表明青少年的攻击性具有内隐特征（戴春林& 杨治良& 吴明证，2005）。
叶茂林使用表示攻击和被攻击相互作用的动词为实验材料，考察了未成年人攻击性的某些内隐社会认知特征，研究验证了在未成年人身上也存在有内隐形式的攻击性（叶茂林，2003）。
朱婵媚等人的研究表明未成年人具有内隐攻击性(朱婵媚& 宫火良& 郑希付，2006)，上述研究都证明了无论是成年人还是未成年人都具有内隐的攻击性，人对
他人有意挑衅、侵犯或对事物有意损毁、破坏等心理倾向和行为的人格表现缺陷就与我们的内隐的攻击性欲望息息相关。
虽然没有出现研究“破窗效应”与人类攻击性关系的相关文献，但是并不意味着两者不存在关系，我们可以提出这样一种思考：人类既有亲合的动机，也有侵犯的动机，即攻击动机，如果攻击动机被唤醒，那么破坏行为就应运而生。
这样就可以解释我们为什么看到车窗坏了我们会有一种再去毁坏的冲动？为什么看到别人扔垃圾没人管，我们也会有一种扔的冲动？为什么看到别人插队也会去插队？这些都跟我们本身的攻击性欲望密切相关。
为什么有的人喜欢同别人发生冲突或是在发脾气的时候砸东西，为什么人在愤怒的时候会想去毁坏？现在的社会现实已经让很多人倍感压力。
房子、车子、事业、家庭等等烦心事总是让人身心疲惫。
老板的责骂、家人的不理解、朋友的伤害让人透不过气吧？这时候人类本身潜在的攻击性欲望就会在爆发，进而做出破坏、毁灭的举动。
亦或是嫉妒，亦或是心里的不平衡，亦或是对现实的反叛….总之，在这种氛围下，攻击性行为就会频繁发生，并成为一种主流型，这时候破窗效应的表现就会如此明显。
犯罪就会在攻击性欲望下滋生。
多拉德（1939）曾经提出了一个挫折—侵犯学说，当人的行为受阻时，人的攻击性行为发生机率就会大大提高。
人类内隐的攻击性会激发我们的破坏欲，进而导致犯罪滋生。
“破窗效应”启示我们，如果某种不良环境因素出现且没有得到有效制止，就会对人们的心理产生相当程度的暗示性和诱导性；若不采取措施及时修复“第一扇被打碎玻璃的窗户”，就难免出现更多的问题，使“更多的窗户玻璃被打碎”，甚至引发管理上的严重危机。
那么我们应该怎样避免“破窗效应”？首先得建立严密机制，防止有隙可乘；其次我们的政府应该严格执行规定，防止禁如虚设；政府及相关部门应该严肃处理违规，防止养痈遗患，而且也要注意对攻击性行为主体的破坏行为的制止，提升攻击性行为主体的自我控制力。
同时“破窗理论”也适合我们自身，对于我们自己的一些不好的习惯一定要及时改正，抵制环境影响造成的心理暗示，从而指导我们的行为规范。
郭台铭2010 郭台铭的破窗效应财经管理研究院
叶茂林．2003，攻击性研究方法．心理科学，26(2)：334—336．
叶茂林，彭运石．内隐社会认知视野中的攻击性[J]．心理学探新，2004，2(90)：58—62．
朱婵媚，宫火良，郑希付．2006，未成年内隐攻击性特征的实验研究[J]．心理学探新，26(2)：48—50．
戴春林，杨治良，吴明证．2005.内隐攻击性的实验研究[J]．心理科学，28(1)：96—98．。