案例分析 A公司薪酬管理存在的问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例背景:

小张通过一番努力,终于应聘上向往已久的保健品A公司。小张觉得这个工作来之不易,其销售才能也能得到充分发挥,因此工作得特别努力,每天都拜访好几家新客户,甚至在每天回家以后都花大量时间在报纸上收集客户信息。一个月过去了,小张的工作状态越来越差,做事越来越打不起精神,在A公司工作了近两个月之后,小张向公司提出了辞职申请。由于公司人才流失严重,严重影响了公司的业绩。为了招聘到优秀的人才,公司花费大量精力和金钱。小张是本次招聘的新员工中的佼佼者,在公司的表现也很突出,为什么刚刚开始上手就要提出辞职呢?人力资源部经理一改以往的习惯做法,决心尽最大努力留住小张。在同小张的深谈中,经理了解到了小张辞职的原因,同时,也意识到了公司管理中所存在的严重问题。原来,小张在进公司之前了解到,在A公司,不论是新业务员,还是老业务员,底薪和提成都一视同仁,提成均按销售额的5%,相比其他几家应聘的公司,A公司的薪酬制度还是比较有竞争优势并且比较公平。小张的销售能力出类拔萃,A公司的品牌颇有影响,因此,小张相信自己能够干得很开心,获得高报酬。但慢慢地,小张发现,尽管自己每天不停地打电话、跑客户,但是销售业绩在公司的业绩公告栏上还是远远地落在两位老业务员后面。第一个月工资发下来,老员工比小张多出十几倍,小张很难受,也很苦恼。本来,新员工的业绩低一些纯属正常,没什么大惊小怪,可是,仔细观察下来发现,原来公司的两部客户咨询电话都放在两位老员工的办公桌上,每当有客户咨询电话,都被两位老员工据为己有。由于A公司自身有许多广告,因此客户咨询电话非常多。老员工只要坐在办公室,守住电话,便可以掌握大量的新的优质客户,而像小张这一批新进员工则只有自己开发新客户。小张愤愤地说:客户资源是公司的,现在都被两位员工据为己有,我们新员工即使这么努力,业绩与每天坐在办公室的老员工们相比,还是相去甚远,当然只有另谋生路公司也知道这样做不公平,曾经计划过采取措施改变这种状况,但是,由于两位老业务员掌握了公司的主要的客户,公司的销售主要靠他们做;并且,公司的几个大客户也都是他们以前开发的,同他们的私人关系很好,如果公司调整销售制度,担心他们两个老业务员跳槽。对此公司也很头疼。但是,这种状况不改变,公司就不可能留住新人。

1、A公司的薪酬管理存在什么问题?

2、应该如何改进?

以下讨论来自人力资源经理人Q群

小坏熊:1、CRM过渡依赖销售2、固有客户的需求二次开发,提成比例应与新开发客户不同3、引入全程成本管理

楚云燕山:1、CRM客户资源管理系统进行现有所有客户的梳理,使公司拥有客户,而不是业务员个人;2、对于依靠公司资源进来的客户,可以成立新的客服组来维护,其提成低于自行开发客户,对于客户续单,其提成低于新开发客户。暂时OVER

丛林奇兵:分配体系有问题,这家公司以短期业绩结果为导向,导致过去业绩积累的倾斜,角度上没有从新人的工作维度上进行评估,市场营销是有个市场种植过程,田种的好,后期的收成大,在利益分配的原则上,我认为需要销售部与市场部两个部门进行相互的监督和促进。

大客户与业务人员的私人关系,很多时候是建立在公司产品给予客户带来的价值服务,如果失去这个平台,关系再好也没用。客户更多的是在乎自利行为。只能说老业务人员掌握了一部分人脉,但这些人脉资源在今后也是共享的,随着竞争更加激烈,客户的要求也会不断提高,外来进入者也将会最大限度的满足这些客户,以求获得交易权。其实国内很多产品都局限于同质化的状态,研发力量不强,面临的是同质化市场竞争如何靠销售来取胜

瞌睡龙:首先要弄明白这个公司所依赖的力量,是用企业品牌在做产品,还是依赖推销员个人的能力,这点定位上会有很大差别二是提升营销团队的合作精神.改革薪酬结构,使个人薪酬

不仅与个人,也与团队挂钩,比如各占50% 三可以采取二桃杀三士的方法,拆离两个业务员,使其中一个的资源转入CRM体系当中个人浅见:一是削弱其现在对客户资源控制的影响力.从后续服务着手,建立客户服务体系,由这个体系先接管对老客户的服务流程另外,如果企业不大,而且的确是要依赖业务员的能力,而不是依赖企业的整合力量,那还不如不改等小张成长了,他也就成了新的"老业务员"了.现在的情况非常藉手,客户资源被两个老销售员"垄断",而且进一步在一定程度上控制了新的客户资源的走向看企业自身的情况,出现过度依赖明星员工的情况,也是企业自身的弱点所决定采取何种策略,要根据企业的发展战略来决定.不是HR所能决定的

飘在深圳!:1、公司的主要客户集中在二位业务人员,而非一个销售部门,这本身就有问题,任何公司都不希望自己的主要销售被一二个业务人员垄断,除非这个人是投资者。2、如果公司没有形成良好的人才梯队,此公司的后续发展必然受到制约。上述案例我在一家公司碰真实类似情况公司的80%以上的业务就集中在一二个业务员手中,此各情况在公司初期确实起到了重要作用但随着公司发展,矛盾就出现了,老板意识到这种情况,开始专门成立业务部门,有意识分散他们手中客户,给他们比较高的职位,业务提成不仅仅是个人的业绩,个人业绩只占小部份,团队业绩为主要。总体他们每月拿的其实没有什么变化,但公司的风险大大降低一来,部份客户分散到新进的业务人员,激励新业务的工作积极性,给予其发展的平台和空间,让新人看到希望。二来,公司业务风险降低,虽然前期成本有点高,但从长远看,利大于弊,具体做法是,二个老业务员,各自成立一个业务部门,由他们负责,配给同等数量的业务员形成内部竞争一方面,给予老业务员新的压力,其利润所得与所在的部门利益直接挂钩,可以保证其现在所得与原来所得相关不大,但前提是有任务和责任(即前面提到的以团队绩效为主,个人绩效为附) 另一方面,通过分竞争快速培养一批新人,形成人才梯队,也给老业务员以压力,OVER

瞌睡龙:这个方式会有一些问题,我以前的单位也采用过这个方法, 但某些人会识破这种方法,利用提升后的职权把业务更紧的抓在手里,而且打击下面的新业务员,情况甚至更危险

飘在深圳!:关键是老板怎么做,刚开始我们也遇到问题,阻力大对于有潜力的业务员,我们会重点培训一批,而不是一个,并在业务上给予强力支持,在业务方面每个重点培训对象公司都会给予一定客户支持

天天:A公司的薪酬管理就存在什么问题,

一、公司优势分析:

1、人人向往(包括想找工作的人);A公司的品牌颇有影响,------说明市场反应不错。

2、A公司的薪酬制度还是比较有竞争优势并且比较公平----总体销售酬金比较高

二、不足:

1、销售人员不分等级和层次,新老一样,对新人员没有试用期和培养期,没有培训体系和教练引领机制。

2、对老同志没有晋升机制,没有系统地将员工资源转换为公司资源的机制,让员工坐地成王。

3、销售没有形成团队,单人作战不长久,形成一人负责一条龙,从开发到稳定维护、销售后服务都是一个人,资源独享受,形成1人跳槽业绩急降低,不利公司稳定发展。

4、HR和决策层反应慢,一个月后员工辞职才发现问题,这个问题实际上由来已入,管理人员真的是吃干饭的。

三、建议:1、针对新进销售人员进行培训,一是在试用期间,不能单纯拿销售业绩提成,要在他们业务熟练前有一定的收入。二是对公司的资源进行分配,让他们享受到公司共同的品牌和资源给所有销售员带来的好处,三是新进人员要定期谈心,了解困难,不一定非得在离职时才谈2、对二个老的,分而化之,办法后面讲,总的讲,对表现好业绩好的人要有

相关文档
最新文档