有知人之明的汝南许勋对曹操的评价
许劭评曹操：清平之奸贼,乱世之英雄
许劭评曹操：清平之奸贼，乱世之英雄
许靖、许劭是堂兄弟(今平舆人)是东汉末年著名贤士。
两人凭其才识谋略，在清河岛上开办了一个讲坛，每月初一对当代人物或诗文字画等品评、褒贬。
无论是谁，一经品评，身价百倍，世俗流传，成为美谈。
因此，四方名士慕名而来，当时的名士以获得二许的一字之评为荣。
古时大年初一叫元旦，每月初一叫月旦，所以许氏兄弟的评论叫月旦评。
后来，“月旦人物”便成为品评人物的一个成语。
曹操听说许劭的大名后，置办厚礼去见他，请他对自己进行点评。
但是，身为名士的许劭，却看不起这个出身宦官家庭的小伙子。
曹操最后不得不采取近乎耍无赖的办法逼许劭表态。
万般无奈之下，许劭给出了这样的评价：清平之奸贼，乱世之英雄。
据说，曹操竟欢天喜地而去。
当时的名士桥玄，对曹操也有点评，而且与许劭相似：乱世之英雄，治世之奸贼。
这两名话，被罗贯中引用到《三国演义》中，可以说是对曹操一生的概括。
曹操形象分析讲课稿
曹魏势力的兴亡过程
曹操挟天子以令诸侯，在官渡打败袁绍，统 一北方。不久在赤壁大败，形成鼎力之势。 曹丕在曹操死后逼汉献帝禅位，建立魏国。 曹丕，曹睿继位，司马懿逐渐得势，并在高 平陵政变中击杀大将军曹爽。司马懿之后， 司马师，司马昭废曹芳，杀曹髦，后曹奂 “禅位”于司马炎，内明，用
以猛纠，此治胜也: 人惟才，此度胜也:绍外
自从桓帝，灵帝以来， 表宽厚文雅，而内心猜
政令、法令松驰，袁 忌刻溥，好起疑心，只
绍用松驰来补救松驰。 信任亲戚子弟，性格刚
因此，缺乏法制，政 令不通。曹操用严厉 来纠正松驰，使得大 小官员都知道遵守法 纪，这是在管理上胜 过袁绍。
胜过袁绍。
赤壁之战：
曹操统一北方后，决定南下一举统一。刘备 派诸葛亮舌战群儒，在周瑜、鲁肃的支持下， 孙权决定抵抗。周瑜利用北方多不习惯水战 及发生疾病等弱点，定下火攻策略，并实施 苦肉计，派黄盖诈降。曹操轻信，登上用铁 索连在一起的战船，诸葛亮借来东风，黄盖 顺风直扑曹军水寨，曹操大败北还。
结合具体情节思考：赤壁之战中为 什么孙刘联军能以弱胜强
任自然，此道胜也： 率，此义胜也：袁
袁绍重视繁文缛节， 绍其弟袁术窃有玉
讲究形式；而曹操讲 玺称帝，开同叛国：
究自然，毫无做作， 而曹操“挟天子以
顺其自然，不受约束， “每与人谈论，戏弄 言诵，尽无所隐，及
令诸侯”，的战略， 在名义上胜过袁绍
欢悦大笑”，可见在
与人打交道上操胜过
绍。
3.桓、灵以来，政失 4.绍外宽内忌，所任多
孟德献刀：董卓欺主弄权， 曹操借七星宝刀进府行刺， 见董卓躺下，急抽刀欲刺。 董卓在衣镜中看到了曹操 的动作，转身相问。曹操 急中生智说：“我得一宝 刀，欲献恩相公。”董卓 接刀看后，果然是一口宝 刀。董卓引曹操出阁看马， 曹操谢道：“愿借马一 试。”然后快马加鞭，逃 之夭夭。
《短歌行》作者曹操简介
《短歌行》作者曹操简介引导语：《》以沉稳顿挫的笔调抒写了诗人求贤如渴的思想和统一天下的雄心壮志。
全诗内容深厚，庄重典雅，感情充沛，寓理于情，以情感人的目的，历来被视为曹操的代表作。
而对于曹操，想必很多人都熟悉，《三国演义》里面的霸主，大奸雄，除了这些，你可知道，曹操其他的生平事迹吗?下面是小编整理的《短歌行》作者曹操简介，供大家了解。
作者简介曹操(155-220)字孟德，小名阿瞒、吉利，沛国谯县(今安徽亳州)人。
汉朝丞相。
中国杰出的政治家、军事家、诗人，汉族。
在政治军事方面，曹操消灭了北方的众多割据势力，统一了中国北方大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
方面，在曹操父子的推动下形成了以三曹(曹操、曹丕、曹植)为代表的建安文学，史称建安风骨，在文学史上留下了光辉的一笔。
曹丕代汉后，曹操被尊称为“大魏武皇帝”。
生平曹操出生在官宦世家，养祖父是宦官曹腾，历侍四代皇帝，有一定名望，汉桓帝时被封为费亭侯。
曹操的父亲曹嵩是曹腾的养子，汉灵帝时官至太尉。
《三国志·武帝纪》中说他是曹嵩之子，而其父曹嵩“莫能审其本末”，而在宋人裴松之注《三国志》时间接引用三国吴人所著《曹瞒传》中称曹嵩本姓夏侯，但此说可信度不高。
曹嵩继承了曹腾的侯爵。
年轻时期的曹操机智警敏有随机权衡应变的能力，而任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，所以社会上没有人认为他有什么特别的才能，只有梁国的桥玄等人认为他不平凡，桥玄对曹操说：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎?”南阳何颙对他说：“汉室将亡，安天下者，必此人也!”许劭，字子将，以知人著称，他也曾对曹操说过：“君清平之奸贼，乱世之英雄”此据《后汉书·许劭传》，《三国志》中是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
孙盛《异同杂语》及《三国演义》中作“子治世之能臣，乱世之奸雄也。
”公元184年曹操于汉末黄巾起义时显露头角，后被封为西园八校尉之一，参与了天下诸侯讨伐董卓的战争。
《曹操》人物传记读后感800字
《曹操》人物传记读后感800字读完一本经典名著以后，相信大家增长不少见闻吧，写一份读后感，记录收获与付出。
”此人脸白眼细，声洪如钟，曹丞相是也！次日，遂挟一七星宝刀潜入董宅，刺杀未成，便假装献刀，聪明的脑袋使你逃过一劫。
”遂行。
可放眼天下，又有谁明白你的一片冰心在玉壶！连你视若知己的陈宫，也因为拘泥于杀人而弃你去之，又有谁读透你的“寂寞”！“何以解愁，唯有杜康。
可你的坚贞却被后人一度误解！曹操，悲哉！《曹操》人物传记读后感800字篇2 挟天子以令诸侯”的白脸奸臣。
其实，我们应该学习曹操的优点，因为，曹操这个人物，也许能使我们明白许多道理……《曹操》人物传记读后感800字篇3 《曹操》是我在书店中无意中发现的，于是我放下手中的书，津津有味的看了起来，感觉挺有趣的，就叫爸爸买了下来。
《曹操》的`作者是陈舜臣作家。
曹操是一位伟大的人物，每个人都说他是白脸奸臣，都说曹操“挟天子以立诸侯。
”原先我也是这样想的，可是我看了这本书之后改变了人想法。
我觉得曹操是个“官方教材；不念旧恶；生活节俭；勋劳宜赏的明主。
古往今来。
骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣，乱世之奸雄也。
既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。
况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。
这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人；其实，许劭的原话是：治世之能臣，乱世之英雄也。
后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家，东晋的孙盛，为了自己贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。
（我很奇怪，对于孙盛的书，历史上认同的人还很多，连司马迁在写《资字通鉴》的时候，都选用了他不少的章节和资料。
包括这句话。
）一字之差呀。
唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。
二，挟天子以令诸侯。
在一些人看来，世上之人，天子为大，天子事便是天下人的事。
不是有句话吗：天下乃皇帝的天下；普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
至于这个天子有没有本事，是不是明君都无所谓，作为他的臣民，就要听他的，要你活，你才能活，要你死，你就得死，死还要谢恩。
曹操是个什么样的人
曹操聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。
可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。
学人就该学曹操，这是我看三国演义和三国志的最大体会。
自古以来，骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣,乱世之奸雄也。
既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。
况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。
这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人；其实，许劭的原话是：治世之能臣,乱世之英雄也。
后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家，东晋的孙盛，为了自己贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。
一字之差呀。
唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。
二，挟天子以令诸侯。
在一些人看来，世上之人，天子为大，天子事便是天下人的事。
不是有句话吗：天下乃皇帝的天下；普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
至于这个天子有没有本事，是不是明君都无所谓，作为他的臣民，就要听他的，要你活，你才能活，要你死，你就得死，死还要谢恩。
而曹操竟敢挟天子以令诸侯，上朝配剑，把皇帝当傀儡，当然是大逆不道的事情。
所以曹操便成了不忠不孝的奸臣，应该下十八层地狱，永世不得翻身的。
当然现在的很多人（也有不少人还是这样认为的）不这样认为：曹操生于东汉未年，民不聊生，农民起义频繁。
人与人之间真情少，利用大。
作为一个想要在乱世中生存并有所作为之人，警惕性是很重要的，虽然曹操做的过分了点（史说其性格多疑）所以才有“宁我负天下，不可天下人负我”一说（连这个说法都找不到史料依据），然而这也是情形所逼。
世间多少人不是如此想的？却只有曹操敢于直说。
而曹操之所以形成这样的性格也是上当多了造成的。
我宁喜欢曹操这种真小人的性格，却不喜欢刘备这种伪君子。
曹操在当时的社会情形下，其实是没人能理解他的。
因为他的思想已经超越了那个时代了，正所谓曲高和寡也。
而后人所认识的曹操不过是文人笔下的曹操。
《三国演义》中的“三奇”、“三绝”
《三国演义》中的“三奇”、“三绝”《三国演义》中的“三奇”、“三绝”1．曹操：“古今来奸雄中第一奇人”《三国演义》第一回，曹操出场，善于“知人”的许劭这样评价他：“治世之能臣，乱世之奸雄。
”曹操听了大喜。
崛起于汉末乱世的曹操正如许劭所言，他是一个当之无愧、如浮雕一般树立在历史长廊中的“奸雄”。
曹操复杂性格的核心是极端利己主义，由此呈现出虚伪、奸诈、残忍和凶暴等特征。
第四回写出场不久的曹操杀害吕伯奢全家，给读者留下极为可憎的印象。
曹操明知误杀吕家八人，还杀死买酒回来的吕伯奢。
陈宫谴责他的负义行径，曹操竟毫不迟疑地说出了他信奉的人生“格言”：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”事实上，他在一生中就是按这损人利己的信条行事的。
并非偶然，在曹操、刘备、孙权三个首脑人物中，曹操杀人最多，而且有各种各样的杀人方法，如疑而杀人：赤壁之战前夕，他中了周瑜的反间计，怀疑自己的水军都督暗降东吴，杀掉了蔡瑁、张允；梦中杀人：他怕人在他睡觉时行刺，就宣称自己“梦中欢喜杀人”，故意把一个热心服侍他的近侍一剑刺死；酒中杀人：赤壁大战前，他把酒临江，横槊赋诗，扬州刺史刘馥认为诗句不祥，曹操便佯装大醉，“手起一槊，刺死刘馥”；借刀杀人：祢衡击鼓骂曹，他极为恼怒，打发祢衡说降刘表，由黄祖杀之；伺机杀人：他平时嫉恨好耍小聪明的行军主簿杨修，以“鸡肋事件”扰乱军心的罪名将其除掉；大规模杀人：衣带诏事发，曹操将董承等五家老小七百余人斩杀，以及攻打徐州陶谦时，“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮……”“操大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓”。
尤为令人触目惊心的是小说第十七回的描写。
曹操围寿春攻打袁术，军中缺粮，在军心浮动之际，竟向仓官王垕“借头”来稳定军心。
这既写出他的奸诈，又写出他的残忍：却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及。
操催军速战，李丰等闭门不出。
操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷支散。
管粮官任峻部下仓官王垕入禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：“可将小斛散之，权且救一时之急。
“治世之能臣,乱世之奸雄”是谁所说,语出何典？
“治世之能臣,乱世之奸雄”是谁所说,语出何典？易中天品三国治世之能臣，乱世之奸雄两种意思其一治理国家的人才，也是危害国家的人物其二在盛世之中是人才，在乱世之中是危险人物写出对曹操后来的预测突出曹操此人的复杂性和多面性，更表现其能力的不凡参考资料：易中天品三国这个评语有两个版本，其一是《三国志·武帝纪》注引孙盛《异同杂语》的“子治世之能臣，乱世之奸雄。
”，其二是《后汉书·许劭传》“清平之奸贼，乱世之英雄”（《世说新语·识鉴》作“乱世之英雄，治世之奸贼”，顺序颠倒了下，意思是一样的）而《三国志》裴注及《后汉书》认为点评人是许劭，《世说》认为是桥玄。
易中天先生对这两句话的理解“有两种解释”，“一种是你曹操如果身逢治世，那你能够成为一个能臣；你如果身逢乱世，那你就是一个奸雄。
”“第二种解释是你曹操如果治理天下，那你就是能臣；如果扰乱天下，那你就是奸雄。
”东汉名士许劭被曹操逼得没有办法说了一句有名的话,他说你这个人啊,是“治世之能臣,乱世之奸雄”。
那么曹操听到这句话后，拍手大笑。
写出了许昭的锐眼识人和精辟的概括能力，也写出了曹操的能力出众，为曹操后来的称雄也埋下了伏笔。
曹操,一个世人皆知的名字,千百年来被人们所津津“骂”道,招世人唾弃只为一句话“宁教我负天下人,休教天下人负我”,问题是他说过吗?关于曹操的绯闻也不少,“铜雀春深锁二乔”,这个铜雀台到底是修来干什么的呢?时势造英雄,东汉末年是英雄的温床,刘备、袁绍、孙坚、孙策、孙权、周瑜、诸葛亮,群星闪耀,曹操与他们有一字之差“奸”!世曰:“治世之能臣,乱世之奸雄!”那他到底是治世的能臣,还是乱世的奸雄呢?曹操是英雄还是奸雄易中天在评《三国》当中说：对曹操，一直以来我都比较崇拜。
如果说到中国历史上真正意义上的英雄，我想曹操肯定是可以名列前茅的。
数千年以来，崇拜曹操的人不计其数，对他的评价也褒贬不一，但是有一点是可以肯定的，就是鲁迅那句话，“他是一个很有本事的人”。
人物传记作文800字（大全5篇）
人物传记作文800字（大全5篇）第一篇：人物传记作文800字人物传记作文800字人物传记作文800字（一）某年，无意在电视上看见根据他的小说改编的电视剧《春风沉醉的夜晚》，外景是在徽州的郡城歙县，油然而生亲切之感。
郁达夫倒是真的来过徽州并留下一篇《屯溪夜泊记》。
与郁达夫同行的还有林语堂。
他们因不堪那声名遐迩的徽州府郡歙县城里旅店的龌龊，趁黑赶往屯溪――郁达夫在文中称之为“小上海”的地方，如此的“美称”不知从何年何月已从人们的传说中消失。
小上海果真繁华，这一班大名鼎鼎的作家们竟然投宿无门，大小旅店都挂上客满的牌子，于是，只得求助当地的警-察局，可这山沟里的“大-盖-帽”们并不买大作家的账。
直折腾到午夜一点，也未落实住地，最后，林语堂提议租来一只大船，搬上行李，作一回“天随子陆龟蒙”的风雅来。
木船停泊新安江上，浮家泛宅，围灯夜话，船底江流有声，滔滔东去，一直流向郁达夫的老家富春江。
离船一箭之地是那座明代的石拱桥。
我在徽州的日子，也常常在江边散步，站在老桥上总会想到郁达夫的那些文字。
屯溪虽是文化古城，出了很多的文人，自然也少不了文人的行迹，但在我的印象中恐怕只有郁达夫的这点文字让人怀念，并由此对小城产生一种说不出的神秘感，如今已无法想象当年小城的模样，不过这座建于明代的青石板老桥依然葆存着往昔的一些信息吧。
桥头便是那条有名的闻说建于宋朝的“老街”。
事实上，在郁达夫的笔下，对这个黄山脚下的小城似乎没什么好的印象，下面便是他的又一遭遇：“我在旧贷铺里，买了一部歙县吴殿麟的《柴石泉山房集》，语堂在那家假古董店里，买了些核船、翡翠、琥珀、以及许多碎了的磁。
”可见，那时的这条老街已是“古董贩子”们活跃的场子了，用现在话来说，这些“古董鬼”那时就开始吃旅游的饭。
不过那年头，尽管是“假古董店”也尚能买到一些旧货，现在的旅游店清一色的新产品，专吃那些揣着来掏宝拣漏心态的“聪明人”。
要说屯溪人会经营的智慧那可是由来已久的，这是徽商末流的旧传统。
上课课件 观沧海
的形态，而且仿佛听到了惊涛拍岸的声音。
“日月之行，若出其中； 星汉 灿烂，若出其里。”
诗人面对迷人的海上风光，展开了丰富奇
特的想像。这四句是全诗的高潮，创造了
一个极其开阔的意境：运行不息的太阳月亮， 星光灿烂的银河，竟都包蕴在这沧海之中， 何等气魄！
“幸甚至哉，歌以咏志。”
乐府诗原来是可以歌唱的，诗的最后两 句是合乐时加上的，是诗的附文，跟诗的 内容没有联系。
古诗
古体诗 近体诗
四言 五言 唐以前诗歌及唐以后 七言 诗人仿作，如歌行体。 乐府诗
绝句 4句 五言、七言 律诗 8句 形成于唐代
（宋）词
小令（58字以内）
（按字数分）
中调（90字以内） 长调（91字以上）
词 （流派）：豪放、婉约
（元）散曲
小令
（按曲数分） 套曲
学习《观沧海》从标题看内容 内容可能是什么？
1、《观沧海》一诗选自 《乐府诗,作集者》 ，
字 曹操，
的孟政德治家、东军汉事末家年、诗人。他的
诗以
见称。他与其子慷慨悲、壮 合称为“三
曹”曹。丕 曹植
2、从《观沧海》一诗的体裁看，它是一首 乐府体 诗四；言从表达方式看，它是一 首 感怀写景诗。
3、《观沧海》诗中最能反映作者的博大胸襟 的诗句是 日月之行，若出；其中
次北固山下 王湾
（首联） 客路青山外，行舟绿水前。
（颔联） 潮平两岸阔，风正一帆悬。 （颈联） 海日生残夜，江春入旧年。 （尾联） 乡书何处达？归雁洛阳边。
五言律诗
旅途在青山之外，行舟于绿水之中。 潮水涨满 两岸与江水齐平，整个江面十分开阔。 和风顺江吹来，使船帆高高悬起。（顺风行船一帆高挂） 夜还未消尽，红日已从海上升起。江上春早，旧年未过新春已来。 思念家乡的书信送到什么地方呢？希望北归的大雁捎一封家书到洛阳。
品曹操
品曹操——《三国演义》人物分析曹操，在历史的长河中，是一个倍受争议的人物。
有些人说他是英雄，有着出众的领导能力，在乱世中挺身而出，并且广纳贤才、知人善用。
有些人说他是奸雄，《三国演义》中的许劭就评价他是“治世之能臣，乱世之奸雄”，而曹操本人也是一个凶残成性的人，至少杀了几百万人，其中有许多都是无辜百姓。
各种观点层出不绝。
对于曹操，我在阅读完《三国演义》，结合书中的情节，分析了一下这个被受人关注的“曹操”。
曹操在《三国演义》中，是一个不折不扣的大坏蛋。
他残暴无情，出于自身的恐惧与猜忌而将吕伯奢一家斩尽杀绝，并留下一句“宁教我负天下人，不教天下人负我。
”还以为父报仇为由，将徐州十多万无辜百姓一律斩首，血流成河。
曹操的性格多变，既偏执又多疑，既奸诈又妒才的多重性格让他的仕途上沾满了鲜血。
华佗被害，近侍被杀，就连为他卖命打下江山的能臣将士也毫不留情。
就如他手下最聪明最能干的杨修，曹操也因嫉妒他的才华，知道的太多，便找个理由一杀了之。
可见他的性格是多么的令人不齿。
难怪在民间，将曹操作为“奸诈”、“虚伪”的代名词。
虽然曹操杀人如麻，并且性格也不太让人喜欢，但他也做过不少的好事，对历史的进步和发展起到了很大的作用。
在东汉末年那样一个政局混乱，军阀混战的时期，曹操挺身而出，破黄巾，擒吕布，灭袁术，收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下，留下了不少光辉的英勇事迹。
推行屯田，招贤纳士都是他的壮举。
当然在政治上他也占了很大的优势，控制了汉献帝，取得了“挟天子以令诸侯”的有利地位，使天下暂时的安定下来并统一了北方，为以后的三国鼎立打下了坚实的基础。
这一点，也是曹操的聪明之处。
《三国演义》给曹操塑造了一个奸雄的形象，但是，我们也不可以磨灭他所作出的贡献，毕竟，在那种混乱的年代，他能够挺身而出，为国家统一而战，也是英雄之壮举。
所以，总的来说，曹操既是一个英雄，又是一个奸雄。
三国演义中曹操的性格分析
《三国演义》中曹操的性格分析曹操（155-220）：汉末年的政治家、军事家、文学家。
本姓夏侯，字孟德，沛国谯郡人。
曹操身长七尺，细眼长须。
自幼放任荡不羁，但很有才华，又足智多谋，善于随机应变。
建安二十五年，曹操病逝，享年六十六岁。
既定的历史对曹操的评价如下：曹操，三国时的政治家，军事家，在镇压黄军巾起义中逐步扩充了自己的军事力量，官渡之战.大败袁绍，后逐渐统一中国北部，建安十三年（208）进位为丞相，率军二十余万南下，展开了历史上有名的赤壁之战，被孙权和刘备联军击败。
建安二十一年（216）封魏帝。
曹操先前在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定的作用。
用人唯才，打破世俗门第观念，罗列地主阶级中下人物。
抑制豪强，加强集权。
在所统治的地区内.社会经济得到了恢复和发展。
他精通兵法，著《孙子略解》.《兵法接要》等书。
他不仅在政治.经济.军事上表现出杰出的才能，在文学上也有很高的成就。
从上面这段对曹操的生平史料的简单介绍中，我们可以看出历史上真实的曹操是作为一个正面人物存在的。
《三国演义》中的曹操在历史上的目面发生了改变，这种改变有作者个人写作的艺术倾向，是按照艺术的典型化手法塑造出来的一个奸雄的典型形象，不但他的语言行为已经偏离了历史的真实，而且侵透着作家的审美情感。
作者在艺术加工的同时.无意之间把曹操的人格复杂化了。
在曹操的身上，.我们能看到三国那个动荡的特殊历史环境在这个人物身上的折射，我们不着重讨论这个问题，.主要来欣赏一下经过艺术加工后的人物形象所具有的人格特征。
一.超凡的领袖才能《三国演义》的第一回里这样写到：汝南许邵，有知人之名，操往见之，问曰：“我如何人？，邵曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。
”操闻大喜，许邵概括了曹操的最大优点，那就是领导才能。
这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下伏笔。
更是对他的人格的一种肯定。
他的领导气质主要表现在三个方面：①行事果段②豁达自信③知人善任。
4.“误杀吕伯奢”中展现的奸雄性格
“误杀吕伯奢”中展现的奸雄性格各位同学大家好，今天我们来看《三国志演义》中的曹操。
东汉末年擅长人物评论的许劭曾经这样评价曹操，说：“子治世之能臣，乱世之奸雄。
”这两句话可以说深得曹操性格之三昧，连曹操听了以后也大笑，可见应该他自己应该也是比较认同这一说法的。
那么在《三国志演义》中，曹操的奸雄性格是怎样展现的呢？我们中国古代小说往往采用的是出场定型和反复皴染相结合的办法，在一开始先通过一件事情对人物的性格做一个基本的定型，然后再在不同的环境中、不同的场景中将人物的性格不断的复杂化、多元化、立体化。
而《三国志演义》当中第一个较为充分展现曹操奸雄本色的情节，便是第四回“废汉帝陈留践位，谋董贼孟德献刀”中的“误杀吕伯奢”。
误杀吕伯奢大致的情节是怎样的呢？讲的是曹操在行刺董卓不成以后，仓皇出逃，飞奔谯郡，路经中牟县的时候，被县令陈宫捉住，陈宫就问他：“丞相待你不薄啊，你为何要行刺董卓，自取其祸呢？”曹操慷慨陈词说：“吾祖宗世食汉禄，若不思报国，与禽兽何异？”陈宫听了，感曹操之忠义，放弃官职，工作也不要了，收拾盘缠和曹操一起出逃。
逃到成皋的时候，曹操说这里有我父亲的结义兄弟吕伯奢，我们不如在他家休息一晚，吕伯奢也很痛快就答应了。
后来吕伯奢出去打酒，曹操听到庄后有磨刀之声，当下心中疑云四起，悄悄走到草堂，听见有人说话，说：“缚而杀之，何如？”曹操一听这话，心想：吕伯奢的家人要杀自己啊，于是一不做二不休，和陈宫拔剑直入，杀了吕伯奢一家八口，后来才发现，原来他们想“缚而杀之”的不是自己，而是一只猪，这才恍然大悟，自己误杀了好人。
误杀了吕伯奢的家人之后，曹操也不敢久留，他赶紧出逃，结果路上就遇见了吕伯奢，吕伯奢就很奇怪，说：“正买酒买菜杀猪准备招待你们呢？怎么就走了呢？”曹操先是不顾，策马便行，走了没多久又转过身来挥剑将吕伯奢斩杀，陈宫说“知而故杀，大不义也！”，曹操由此抛出了他那个非常著名的论调：“宁教我负天下人，休教天下人负我。
曹操形象分析
曹操形象分析曹操，在中国历史上是一个不怎么受欢迎的人物。
许多的人都不喜欢他，因为他的所作所为，清代的毛宗岗在他们的《〈三国志演义〉回评》中对曹操的评价就很低，认为“真小人”就是曹操的过人之处。
许勋评价曹操，“治世之能臣，乱世之奸雄”。
虽然这是许勋被迫作出的评价，但这也不失为一个恰当的评价。
曹操身处乱世，而他自身的非凡的才能和复杂的性格注定了他会成为一代“奸”雄。
曹操是一个有长远政治眼光的人，他聪明、豁达、求贤若渴且有军事才能。
但他的残杀却是不能被认同的。
曹操是“狡猾、奸诈”的。
在《三国演义》中有段对曹操“狡猾”的描写：操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。
操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操。
操忽心生一计：见叔父来，诈倒于地，作中风之状。
叔父惊告嵩，嵩急视之，操故无恙。
嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。
”嵩信其言。
后叔父但言操过，嵩并不听。
因此，操得恣意放荡。
这一小段对曹操小时候的“狡猾”的描写，这说明曹操“狡猾”是小时候就已经是炉火纯青了。
曹操还有一出“狡猾”的地方是他听从谋士“奉（挟）天子以令诸侯”的对策。
曹操果断的把献帝接到许都，从而是他在政治立场上能够站稳脚跟。
这是他比董卓、袁绍、袁术“狡猾”的地方。
在对待帝位的做法上：董卓废掉汉少帝刘辩，另立少帝的弟弟陈留王刘协；袁绍在做了关东各路诸侯的盟主之后，袁绍就想以盟主名义，重新再立一个皇帝；袁术自立为皇帝。
这些人的决策都不如曹操的做法来得高明。
他把献帝迎接到自己的根据地，客客气气的供奉起来，然后，利用献帝的名义，号令天下，征讨四方。
许多人认为曹操这么做很“狡猾”，但我看来这并不是“狡猾”，我认为这是“聪明”。
袁绍可以这么做，袁术也可以这么做，其他的任何一个有实力的据守一方的诸侯、将军都可以这么做，但他们都没有，这只能说明他们目光短浅，没有长远的政治眼光。
这就是曹操胜过其他人的地方之一。
曹操人物评价两篇
曹操人物评价两篇评价一“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。
在罗贯中所著《三国演义》中，刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜……等等，都可以称得上是英雄。
纵观这些英雄人物，性格最为复杂，并且能够集政治家、军事家于一身者，唯有曹操一人而已。
一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到的他是一个大奸臣。
历史上有很多人用恐惧狠毒的眼光，恶性贬低他，曹操俨然成了奸险狡诈之人的代表和化身。
但我细读了《三国演义》之后，对这些评判不敢苟同，曹操纵有过失，但事不至此。
《三国演义》极力宣扬了刘、关、张的忠义，表现出强烈的“拥刘反曹”倾向，将曹操刻画成为一个残暴不仁、玩弄权术、奸诈狡猾的“乱世之奸雄”。
作者罗贯中通过汝南许劭、南阳何颙之口，对曹操的一生作了总的定性。
尽管如此，他们也不能不承认曹操是“治世之能臣”，“安天下者，必此人也”。
用聂绀弩先生的话说，“曹操是实干家”、“大军事家”、“杰出的诗人、文学家”。
我们如果仅简单的用“好人”或“坏人”来评判他，就如同用手指在地图上指点国界一样，把他圈入“非此及彼”的善恶范畴。
是的，曹操的形象，既有奸诈的一面，又有雄才大略的一面，然而这两方面不是机械的相加，而是有机的融合在一起，有时很难分清这是他的英雄本色，还是奸雄的特性。
但是，在《三国演义》中，他是以奸雄作为性格的主导方面。
在曹操的身上，几乎集中了封建统治者所具有的全部特点：笼络人心而又嫉贤妒才，刚愎自用而又机谋权变；刻薄暴虐而又豪爽多智，聪明过人而又愚蠢颟顸；坦诚中总带几分虚诈，大度中常含几成小气。
然而，正是由于这些，才使得曹操的形象具有了极其鲜明的，不可替代的艺术独立性，形成他活生生的复杂的性格组合基调：奸而能、真而伪、宽而猛！性格的两个侧面互相渗透，使我不禁被曹操这复杂的、模糊的人性特征所吸引。
下面，我就对罗贯中所著《三国演义》中的曹操这一人物形象进行分析研究，以抛砖引玉、求教于名家指点。
（一）某些人的看法：曹操是旷世之英雄对曹操英雄形象的赞叹自古有之：北宋司马光在《资治通鉴》中称赞曹操：“知人善用，难眩以伪。
《三国演义》中曹操的性格特征
三国演义》中曹操的性格特征在《三国演义》中，曹操的性格多元复杂。
论人英才许劭评曹操：“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。
作为奸雄，曹操的性格内涵是丰富多彩的。
我们既要看到他的雄才大略，也要看到他的奸邪伪诈。
一、曹操的多元性格曹操在《三国演义》中是一个亦正亦邪之人，性格多元复杂，治世之能臣，乱世之奸雄。
（一）曹操的雄才大略：曹操的雄才大略体现在广纳人才、仁德宽厚等方面。
当然，这几个方面都是曹操性格整体性中所显示的不同侧面。
我们来看看雄才大略的曹操。
1. 有仁德关羽降曹后，曹操待之甚厚。
关羽不辞而别，“诸将皆不平”，意欲“赶上诛之”。
曹操坚持守信不追，“使归其主，以全其义”。
实事求是的评论说：“可见的曹操有宽仁大德之心，可作中原之主。
”之后关羽在华容道义释曹操，回想“不追关公”一事，真是言有尽而意无穷。
2. 爱将惜才：爱将惜才是曹操多重性格中最为光彩夺目之处。
其着眼点，在于吸引一大批忠于自己的有为之士，以完成独霸天下之大业。
司马光曾赞扬历史的曹操“识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用”。
这里道出了曹操能够囊揽各方奇才的博大胸怀，而真诚地、慷慨地爱将惜才则是其主要原因，《三国演义》对此作了较好的描述。
他两祭典韦，厚爱徐晃、蔡文姬的情景就让人感动至深。
才女蔡文姬被匈奴兵掳去做了左贤王夫人，曹操不惜重金将其赎回，并把都尉董祀配其为夫。
鲁迅在《南腔北调集?沙》中所说：“他们都是自私自利的沙，可以肥己时就肥己，而且每一粒都是皇帝，可以称尊处就称尊。
”（二）曹操的奸险诈伪：曹操性格的整体就是由正、负两个系列中那些看来是水火不相容的多种元素组成的，事实上曹操还存在着欺君、诡诈、残暴、利己等元素。
我们来一一探究：1. 利己从中国传统伦理观来说，唯己是欲，是曹操伦理观的核心，也是他意图追求的根本。
曹操杀吕伯奢全家后说“宁教我负天下人，休教天下人负我”（《三国演义》第四回），毛宗岗的评语指出，此二语说出奸雄心事。
疑虑和凶残是利己欲本性的两方面，利己则必是损人，骗人，害人，杀人，这就表现为残暴狠毒；损人者则必畏人，损己，欺己，害己，这就导致猜忌。
在小说三国演义中曹操为什么一开始就备受注目
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢在小说三国演义中曹操为什么一开始就备受注目导语：曹操，字孟德，沛国谯郡人。
生父曹嵩，本姓夏侯氏。
为中常侍曹腾的养子，所以冒姓曹。
曹操年幼时，小字阿瞒，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机曹操，字孟德，沛国谯郡人。
生父曹嵩，本姓夏侯氏。
为中常侍曹腾的养子，所以冒姓曹。
曹操年幼时，小字阿瞒，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。
汝南许劭，素以能知人而闻名，说曹操是“治世的能臣，乱世的奸雄”。
20岁时，举孝廉。
任职洛阳北都尉，治事甚严，不避豪贵，因而威名远播。
黄巾军造反，他被任命为骑都尉，引马步军五千，到颖川助战。
他到频川的时候，正好赶上黄巾首领张梁、张宝败走。
被曹操拦住，趁机大杀一阵，斩首万余级，夺得旗旌金鼓马匹极多。
他作战有功，当然备受注目。
汉灵帝病笃，召大将军何进入宫。
何进召集大臣，商议要清除十常侍的势力时，曹操还参与并发言，指出宦官的势力滋曼极广，不宜于轻举妄动。
虽然被何进斥为“汝小辈安知朝廷大事”，并不加以理会。
但是，年纪轻轻便能够参与国家大事，和刘备具有汉室宗亲身份，却毫无展现舞台相比，曹操的起步，显然要高得很多。
俗语说：占到好地盘，比有本事更为有利。
世间多少有本事的人才，由于占不到好地盘，而有志难伸。
再怎么说，曹操出身宦官的“势”家，对他相当有帮助。
有机会见识大场面，认识当时的要人，对曹操的事业开展，当然很有利。
年轻人刚刚进入社会，最好到大公司见识见识，受一些训练。
将来自立门户时，比较有眼光、有格局，不致小鼻子小眼睛，令人觉得小气。
生活常识分享。
关于曹操的问题
关于曹操的问题汝南许劭对曹操的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄”还是“治世之能臣，乱世之英雄”，，我在哪里看到过有人评述是说是：“治世之能臣，乱世之英雄”，是被写《魏氏春秋》的孙盛改成：“治世之能臣，乱世之奸雄”的，对吗？然后司马迁写《资治通鉴》的时候也照搬上去了？所以就是那一字之差，让曹操的名声毁于一旦。
对吗？280年,西晋一统中华,因为其代替曹魏是不流血的政变，因而认为其江山是传承于曹魏，故大为敬重被曹魏视为太祖皇帝的曹操。
年年祭祀不断，在修三国志时也处处做到“为尊者讳”，无一处直呼其姓名，皆用“太祖”或“曹公”称之（连刘备在《三国志》中都被直呼姓名三次，孙权四次）。
且在《三国志》中多处赞扬曹操，最后用下面一段话赞美曹操：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。
太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。
抑可谓非常之人，超世之杰矣。
”至东晋时，五胡乱华，杀害汉人无数，奴役汉人千万，祸害北方汉土，南方的汉人恨透了五胡。
到了东晋末年，没想到他们惊奇的发现，383年，鲜卑人竟立国号为魏，拓跋硅也自称魏太祖武皇帝，年年祭祀曹魏太祖皇帝，称鲜卑人是承其江山，因为拓跋硅之先祖拓拔力微，曾被曹操册封过，因而尊崇曹操。
这一尊不要紧，民间把对五胡的恨转加到曹操头上，第一波反曹风兴起，虽然远没有后来厉害，但却是反曹风的开端。
《曹瞒传》等反曹书兴起，大抵是说其杀害忠良，多疑猜忌之事。
这大多是民间流传，东晋官方还是照祭祀曹操如故。
到了420年，南朝刘宋代东晋，刘宋皇帝皆是汉朝皇帝之后，故心中恨曹，废停祭祀曹操，且在其文学家裴松之对《三国志》的注中，开始出现反曹之语，如杀吕伯奢一家事，出现在裴松之的注中，当然，他说明了当时吕伯奢不在家，杀的是他的子侄，而且绝对是误杀，曹操说的“宁我负人，勿人负我”也是“呛然曰”的，也就是悲叹着感慨着说的，是给自己找理由，不是理直气壮说的。
中学作文《一世奸雄不为人知的一面》
一世奸雄不为人知的一面若是有人问我我最喜欢历史上的哪一个朝代或者时期，我肯定会毫不犹豫地回答：东汉末年，三国时期。
因为那个时期是一个人才辈出的时期，而且不分文武；若是有人再问我我最喜欢三国中的哪一个人物，我会稍微思考一下再说：曹操，然后满含笑意的看着问我的人诧异不解的目光。
在大多数看过《三国演义》这本书或者电视剧的人的眼中，曹操可是一个不折不扣的大奸大恶之人，可能没有几个人喜欢他，但倘若我们翻看史书，会发现善于知人的许劭曾经评价曹操是“清平之奸贼，乱世之英雄”；孙盛在他的《异同杂语》中说曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，可以说，曹操此人在历史上有着十分重要的地位。
曹操除了是一个奸雄之外，还是著名的军事家，政治家和诗人，他的代表作品《观沧海》与《龟虽寿》等，流传至今，其中的一些例如“老骥伏枥，志在千里”这样的诗句如今脍炙人口，从这里可以看出曹操是文学界上不可多得的人才。
曹操善用人才，这是大家都知晓的，曹操就是依靠座下无数人才才打出魏国的江山，也正是因为这些人才，曹操才会被称作“奸雄”，不过我们在哀叹为何这么多人才都被曹操收拢时，是否也在思考这个问题？没错，或许正如某些人的某句话所说：凭借曹操庞大的势力，还无法使那些人才屈服吗？但那并不是这个问题的真正答案，在我看曹操的资料时，发现了这样的一个故事：在官渡之战（曹操大败袁绍之战）过后，曹操的人缴获了袁绍的大量图书文件和信件，，并发现了其中有许多自己人写给袁绍的信，在当时，这边是通敌和背叛的证据，许多人因此忧心忡忡，害怕因为通敌和背叛之罪名而被杀，但曹操接下来的动作却是出乎所有人的意料，曹操连看都没看那些信件，直接让手下把他们给烧成了灰烬，还说：“跟着曹某，只要忠诚，以前的事情我不知道。
”从这件事看来，曹操此人度量大，心很宽，可谓海纳百川！资料上有这样一句话，我认为不得不说——曹操很会装糊涂，装糊涂才能宽容人，得人心。
得人心者，得天下。
这一句话完全写出了曹操的宽容大度和他在在军事上的天赋.曹操本人十分讲诚信，这一点大家从《曹操割发》这个小故事中就可以看出：曹操发兵宛城时规定：“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有知人之明的汝南许勋对曹操的评价曹操出身不好，家教不好，小时候喜欢飞鹰走狗，四处游荡，不务正业，游手好闲，和一群纨绔子弟胡作非为。
他那的纨绔子弟的朋友有袁绍，有张邈，都是些高干子弟了，这些人当中就数曹操的坏主意和鬼点子最多。
史书上的说法是世人“未之奇也”，当时的人也没把曹操当回事。
但是有一个人非常看重曹操，这个人就是当时的太尉桥玄，太尉是三军总司令，全国最高军事长官，桥玄非常看重曹操，说曹操这个人是个难得的人才。
而且桥玄不但自己赏识他，还介绍他去拜见许劭。
许劭是当时有名的鉴赏家。
东汉末年有一个风气，就是要进行人物鉴赏，或者叫人物品评，一个人要成为一个人物，要出人头地，要进入上流社会，必须有著名的人物鉴赏家给他写一个鉴定，这样才能得到社会的承认。
许劭就是一个有名的鉴赏家，他在每个月初的初一，要对当时的人物发表一次评论，所以叫月旦评。
桥玄就跟曹操说，你曹操要进入上流社会，出人头地，你一定要得到许劭的评语。
于是曹操就决定去找许劭，可许劭拒绝发表意见。
后来曹操不知使用了哪些不正当的手段，逼着许劭发表意见，许劭逼得没有办法说了一句有名的话，他说你这个人啊，是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹操什么反应？正史上的记载是，“太祖大笑”。
首先“治世之能臣，乱世之奸雄”什么意思？有两种解释：一种是你曹操如果身逢治世，那你能够成为一个能臣；你如果身逢乱世，
那你就是一个奸雄。
那也就是说曹操是做能臣还是做奸雄，看客观条件，看曹操处于一个什么时代。
第二种解释是你曹操如果治理天下，那你就是能臣；如果扰乱天下，那你就是奸雄。
成为能臣还是成为奸雄看曹操的主观愿望，所以他这一句话是有两种可能的，有两种解释的，而甚至可能许劭说的这两层意思都有。
那么曹操为何大笑？曹操这个人是一定要做一番事业的，他立志要轰轰烈烈地活在这个世界上，逢治世则造福一方，逢乱世就称霸一方，反正曹操不可能碌碌无为地了此一生。
至于一个什么头衔，是能臣的头衔呢，还是奸雄的头衔呢，曹操都是无所谓的。
这种无所谓的精神正是一种大气，是一种雄视天下、笑傲江湖的英雄气。
曹操虽然被称为奸雄，虽然很多人都关注到他的奸，但是他更本质的是雄，曹操一生都表现出了这种雄，我行我素，笑傲江湖。
曹操是非常喜欢笑的，他无论遇到什么事情的时候都有笑这个字。
当然曹操的笑有各种各样的笑，有放声大笑，也有自我调侃的苦笑，还有讥笑，还有冷笑，甚至是充满杀机的冷笑，但是曹操始终在笑。