世界经济概论期末复习资料

作为当代大学生，面对世界经济格局，作何思考？

一、当前的世界经济格局

(一)世界经济依然是西方主导

虽然国际金融危机的冲击，使得世界经济格局发生了很大变化，发展中国家、尤其是发展中大国在世界经济中的地位迅速上升。但是从总体上看，冲击并未根本改变西方发达国家在世界经济体系中的地位。不论是经济实力、科技实力还是在全球经济事务中的影响力，以美国为首的发达国家都还占据着主导地位。

1.经济实力

本次世界经济危机之后，虽然西方发达国家的相对经济实力有所下降，但其在世界经济实力中的主体地位依然没有受到根本性的影响。在体现经济实力的主要指标，如国内生产总值、进出口贸易、对外投资和对外贷款等方面，发达国家在全球经济中依然具有相当明显的优势。

2.科技实力

毫无疑问，各发达经济体仍是全球研发能力最强的国家或地区。科技实力上的巨大优势，是当前西方发达国家主导世界经济最为重要的凭仗之一。

3.国际经济事务

一国对国际经济事务的影响力主要反映在两个方面：一是对世界性国际经济组织的影响力；二是对世界经济中重要事务的影响力。西方发达国家对世界经济中一些重要事务的影响能力，也远远强于发展中国家。例如，发达国家对大宗商品价格的影响力就比发展中国家大得多。一方面，由于跨国垄断的大规模发展，发达国家对诸如计算机、汽车、黄金、原油等商品的国际价格，都有着远高于发展中国家的决定能力；另一方面这些商品价格的发布也基本上来自于发达国家能够控制的市场。不仅如此，主要西方大国由于充当着国际本位货币的发行者，还不断收取高额的铸币税。

(二)发展中大国在世界经济中的重要性达到了新的高度

自上世纪90年代以来，以“金砖五国”(中国、巴西、俄罗斯、印度、南非)为代表的发展中大国由于经济增长的速度普遍高于西方发达国家，经过20年的发展，在世界经济中的重要性已经达到了一个新的高度。主要反映在三个方面：其一是发展中大国在世界经济总量中所占比重和人均GDP日益上升；其二是发展中大国在要素国际流动中的重要性日益上升；其三是发展中国家在世界经济中的发言权达到了一个新的高度。

随着经济实力的显着提高，发展中国家，特别是以金砖国家为首的一些发展中大国，在国际经济事务中的话语权已经得到了很大程度的提高。

在世界贸易组织中，发展中国家推荐的世界贸易组织秘书长候选人甚至已经能够在2013年5月7日击败美欧日等发达经济体所支持的候选人了。发展中国家参与的“二十国集团”在经济事务方面的影响力正在超越发达国家组成的“七国集团”。世界银行和国际货币基金组织在2010年开始了新一轮的改革。而改革的一个重要举措就是把发达国家的投票权向发展中国家做了些转移。这一举措意味着，未来发展中国家在这两个组织中发言权的变大，在国际货币体系中话语权的相应变大。

(三)发展的不平衡和贫富分化继续发展

虽然过去的20年，由于发展中大国的发展速度快于发达国家，似乎世界经济变得均衡了，但是从贫富分化的绝对值来看，发展不仅不是平衡的，反而呈现更大规模的不平衡，贫富分化出现了进一步的发展。

1.发展的不平衡

世界经济发展不平衡是指世界各国经济增长和实力发展的不平衡，主要体现在两个方面：

经济发展要素分布的不均衡，主要体现在人力资本积累、物质财富积累、科技创新能力、经济体制等方面。

世界经济发展不平衡的另一个体现，则是各国经济增长速度的不平衡。这体现在发达国家与发达国家、发达国家与发展中国家、发展中国家与发展中国家之间。

2.贫富的两极分化

贫富的两极分化作为一个经济现象，普遍存在于世界经济整体以及各国国民经济之中。虽然联合国等国际组织，以及各国政府都在消除贫富两极分化上有足够的重视，但贫富两极分化的程度却并没有减小，反而有逐步扩大的趋势。这既体现在国与国之间贫富差距的继续拉大，也体现在民众与民众之间贫富两极分化的继续深化。

二、未来世界经济格局变化前瞻

(一)在短期内世界经济的基本格局不会发生根本性的改变

虽然由于世界经济发展不平衡的持续影响，世界经济格局正在发生着深刻的变化；但即使经历了经济危机的冲击，变化的效应仍难以在短期内体现出来。在诸如五年、十年这样的短时间内，由西方发达国家所主导的世界经济格局，依然难以发生根本性的转变

1.发展中大国尚不足以挑战发达国家地位

虽然新兴经济体近些年经济发展普遍较快，但相对于西方发达国家，他们在诸如高端产业、金融业、研发能力、管理经验、资金、人才和教育、劳动生产率等方面劣势依然明显，发达国家在世界经济实力中的主体地位也依然牢固。

而且，世界经济体系具有其内在的稳定性，治理结构更有着强大的惯性。作为当前世界经济体系的既得利益者，发达国家肯定会努力维护其自身在世界经济体系中的主导地位。发展中国家由于整体经济实力的不足以及经济正处于上升阶段，应该也不会通过比较激烈的手段冲击发达国家的主导地位。

2.发达国家内部也不会有较大变动

自二战之后美国的“独领风骚”发展成美、欧、日三足鼎立之后，虽然各个时期它们相互之间的经济实力地位有着不断的变动，但自上世纪90年代以来，美国居首、欧盟次之、日本最末的基本格局一直比较稳定。

(二)在中期里世界经济格局的改变已经不可避免

虽然当前的世界经济格局在短期内还难以发生根本性的变化，但在发展不平衡规律的持续作用下世界经济格局已经发生了深刻的变化，持续发展下去必然带来世界经济格局大的变化。这种变革将会体现在三个方面：一是相对经济实力的大变化；二是国际分工的转型和调整；三是世界经济治理结构的改变。

WTO在其运行过程中存在哪些问题和不足？

一、wto争端解决机制的缺陷

随着wto争端解决机制，在因适用wto协定而产生的各种争端的解决过程中，不断被成员国所采用，wto争端解决机制的一些问题和弊端也逐渐暴露出来。

（一）规则性缺陷

1.缺乏有关竞争政策和劳工标准的条款。在乌拉圭回合谈判中，对一些行业的相关条款进行了修正，同时，又作出了很大的改进。但是，对于竞争政策和劳工标准的方面，却缺乏相应的条款。因此，对于wto的争端解决机制而言，如果遇到有关这两个方面的相关纠纷就会形成无法可依的局面，从而难以对此二者的纠纷进行公正裁决。

2.执行期限过长。按正常程序，wto争端解决机制启动到结束也可能需要近30个月的时间。这个时间限制还有赖于各成员、专家小组、上诉机构的诚意遵守，wto争端解决机制缺乏特别是对专家小组和上诉机构拖延执法的约束机制。而且，争端解决程序的启动通常是在受影响国家第一次通知可能的争端当事方的几个月之后。

3.争端解决程序中的损失问题。wto争端解决机制缺乏对损害进行真正意义上的补偿。即使争端能得到解决，通常的方式是在专家小组的报告通过后，由犯错的一方纠正错误行为或授权报复，没有对败诉方前面的错误行为的追溯惩罚措施。即使违法国迅速撤销了被投诉的违法措施，受影响的一方也只能从有关措施被撤销后取得救济。

4.在上诉方面，上诉机构具有浓厚的司法色彩，但它并没有被赋予上诉请求合理性的权利，即：没有驳回上诉的权利，这在一定程度上贬损了机制的权威性。

5.在代表问题上，wto否认了小的发展中国家自由派遣私人律师作为代表的权利，这实际上否认了争端当事国完全有效的代表权。

6.在反竞争政策和劳工标准上，由于缺乏相应的实体规则，wto争端解决机制对反竞争政策和劳工标准的问题往往是无能为力的。

（二）结构性缺陷

1.是发展中国家难以真正实行交叉报复方式。

wto的争端解决机制的一个十分重要的特点是它以强硬的经济制裁方式对裁决的实行进行监督。具有代表性的是中止减让和交叉报复。如果涉及发达国家对其他发达国家或者发展中国家而言，这样的经济制裁措施是可以真正保证履行，并且带来很大的威慑力的。但是，发展中国家对一个发达国家而言，是不是能够真正实施这样的经济报复措施还有待商榷。

2.另一个缺陷就是发展中国家的建议难在wto通过。为了提高wto的运作效率，减少自身所受到的不平等待遇。发展中国家提出了很多改进的措施和建议。比如：延长发展中国家的合理执行期限，缩短发达国家的合理执行期限；设立监督机构保障条款落实；改进技术援助体制等。但是，由于发达国家考虑到自身的利益，缺乏推进这些改革措施的兴趣，同时由于发展中国家的力量仍然薄弱，这些建议一直都处于悬而未决的状态，难以通过。

三、对wto争端解决机制进一步改革的建议

对于wto争端解决机制九年多的实践暴露出来的问题，wto成员有必要通过评审对《关于争端解决规则与程序谅解》的各项规定进行澄清和明确，促使wto争端解决机制的完善和合理化。虽然评审涉及《关于争端解决规则与程序谅解》的很多方面，但wto成员最关注的问题主要是下列三大问题：1.执行；2.wto争端解决机制的透明度和对外开放；3.发展中成员（国）