2012年湖北政法干警考试申论热点
2012政法干警申论指导：全面掌握时政热点
2012政法干警申论指导：全面掌握时政热点
申论写作是公务员考试中的重头戏，考生在备考的时候经常会有以下感受：对材料别够熟悉，脑子里没有权威的、准确的观点，语言别够精炼，分析别够到位，下笔如同在堆砌语句那么，怎么摆脱这种让人纠结的困境呢?关键在于对时政热点的熟悉与灵便运用程度。
在此，职业培训教育专家教您三步，帮您轻松搞定时政热点，助您在申论写作中妙笔生花。
一、整理事例
热点储备的第一步是要有大量的事例积存，惟独了解了事件的来龙去脉，才干透过现象分析本质。
一具事件有六个要素：时刻、地方、人物、情况的起因、经过、结果，社会事件在新闻报道中普通都很长，具体的细节我们别需要了解太多，要紧是能把握其核心内容，以便在文章中运用。
2012年政法干警考试申论命题趋势分析(专科类)
目前很多考生已经在为即将到来的2012年政法干警考试而做全方位的准备了，为了帮助考生全面掌握考试信息，深入了解政法干警考试的出题情况及发展趋势，从而更好地把握备考方向、提高备考效率，中公教育专家为考生梳理了2009—2011年部分地区政法干警考试真题（专科类）特点供大家参考，希望可以为广大考生的备考提供有利的帮助。
一、历年真题特点（一）给定资料的特点1.普遍性申论的给定资料具有普遍性，对政治、经济、法律、文化、社会等方面问题都有所涉及，涉及面非常广。
而给定资料所反映的问题是全国范围内普遍存在的、并对当前和未来具有重大影响的问题，而只涉及一时一地、无关全局和长远的问题或者是敏感、有失观瞻的话题不会成为申论命题的选择。
中公教育专家认为这是考生在复习时需要加强注意的。
2.针对性申论的给定资料具有针对性，一般都有明确的主题，可以是现实中普遍存在的社会热点问题，大众传媒关注的焦点，或者社会公共事务管理领域某一方面的内容。
申论给定资料内容看起来比较繁杂，但却是有章可循的，一般都会围绕一个特定主题来展开阐述，并且主要侧重于某一领域。
下面以近三年部分地区政法干警考试申论试题来进行具体说明。
从表格中可以看出，近三年湖北、河北等地政法干警（专科类）申论均有明确的主题，而且较为侧重对政治、社会、文化领域的考查。
尤其是社会类题材，如“小狗玲玲事件”、“户籍改革问题”、“复员军人安置问题”，都是最近的社会热点问题，也是社会建设过程中所面临的问题；再如政治类题材：“社会管理创新”，主题十分明确且与政法干警工作密切、与招考性质相适应，中公教育专家提醒考生在复习中需特别注意。
3.多样性首先表现为形式上的多样性。
申论的给定资料采取事实材料与理论材料相结合的形式。
事实材料是对客观事物的直接描述，是事实的陈述和实践的总结。
形式可以是事例、典型、经验、做法、措施，也可以是数据、图表、文件、谈话，语言形式为叙述性的语句。
理论材料是对客观事物和实践的抽象概括。
2012年政法干警考试申论：廉洁从政 取信于民
2012年政法干警考试申论：廉洁从政取信于民2012年政法干警考试相关资料与大伙儿分享，祝学习愉快！******总书记强调，要坚定秉持以人为本、执政为民的理念，仔细解决伤害群众利益的突出咨询题和反腐倡廉建设中群众反映强烈的突出咨询题，切实维护社会公平正义。
[原因]常言道，民可载舟，亦可覆舟。
民心是政权的生存之本，得民心者得天下，失民心者失天下。
言必信、行必果、取信于民，这正是我们党以人为本、执政为民的本质要求，是我们党的先进性的集中体现，也是我们信仰唯物史观的必定展现。
取信于民是反腐倡廉的制胜之道。
秉行取信于民，得到人民真心实意的支持、参与，反腐斗争就一定能取得实质性、决定性的胜利。
反之，那个斗争面上再有声势也只会走过场，至多是少数人的空忙、苦劳。
维护和实现群众利益是反腐工作的全然目的。
群众是****危害的最终承担者，或者说，群众是****损失的最终买单人。
不少直接侵害老百姓利益的****和别正之风，直接成了愈演愈烈的群体性事件的最大祸首。
由此，严峻威胁到党的执政基础的稳固。
[权威观点]立党为公、执政为民，权为民所用、情为民所系、利为民所谋以党风廉政建设和反腐斗争的实际成效取信于民[对策措施]反腐倡廉取信于民，需要采取以下措施：首先，必须坚固地树立和践行以人为本、执政为民的理念。
以人为本，算是以人民的利益、人民的幸福、人民的尊严为本，人民的利益、幸福、尊严峻于泰山、高于一切。
这是我们一切工作的最高宗旨、最终归宿。
执政为民，算是国家的一切权力属于人民，我们的权力是人民给予的，权力只能用来为人民服务，服从人民的意志和利益，向人民负责，受人民监督。
这应该成为各级领导干部权力观的核心价值。
其次，必须高度关注民生，加强对群众反映强烈的突出咨询题的管理，严惩****，坚定维护群众的合法权益。
****别除，民生别张。
****是伤害群众利益、障碍民生进展的最大祸害。
别仅要从严管理大案、要案，毫不犹豫，决别手软，一查到底，高度透明，给人民一具知道、中意的交代，而且要抓紧对发生在老百姓身边的周围案的管理，切实维护群众利益，让群众在改革进展中的应得之惠降到实处。
2012年政法干警考试申论热点：司法如何应对道路上的那些事
2012年政法干警考试申论热点：司法如何应对道路上的那些事近日，最高人民法院在官公布《对于审理道路交通事故伤害赔偿案件适用法律若干咨询题的解释（征求意见稿）》。
意见稿针对实践中的改装车发生交通事故保险公司是否理赔、医保外的医疗支出是否应该获得赔偿，酒店代客泊车、机动车陪练、试驾及醉驾、毒驾、无证驾驶等发生的交通事故怎么划分保险公司和相关当事人的责任，都作出了明确规定以公正的名义叫停车险霸王条款意见稿共29条，涉及程序和实体、民事和商事领域，对引发机动车道路交通事故的各种情形以及交通事故后果所涉各方的责任，都进行了比较全面、系统和细致的规定。
总体来说，意见稿公平分配了交通事故各方的权利义务，明确了请求权与赔偿责任的先后顺序，在实践中反映强烈的无责别赔的车险霸王条款，醉驾、代驾、驾训、陪练事故中的法律责任以及流浪者被撞亡民政机关能否起诉索赔等咨询题，都有了明确答案，为司法提供了具体依据。
在我看来，意见稿至少有以下几个方面可圈可点，这些方面坚定捍卫了社会公平正义，值得关注：一是充分体现了交强险的强制性质，贯彻了爱护交通事故受害人及被保险人权益的原则。
意见稿严格区分了交强险和商业三者险，规定对涉及商业三者险的保险索赔事宜依照保险合同予以赔偿。
而对交强险则并别以保险合同为基本依据，相反却经过明确具体的规范全面否定了保险公司格式合同中的无责别赔、醉驾别赔等的条款，更加有力地爱护了交通事故中被侵权人一方的合法权利。
意见稿在处理交强险咨询题上，还严格区分了保险公司的保险事故赔偿权和对侵权人的追偿权。
事实上，在保险公司的格式合同中，为了躲避赔偿责任，减少理赔成本，回避追偿责任，往往有意混淆赔偿权与追偿权，以其实放弃追偿权的方式拒绝承担自己的赔偿权，给被侵权人造成极大烦恼，甚至让被侵权人的索赔权降空。
这对无辜的被侵权人来说是极别公平的，也违背了交强险的立法初衷。
这次最高人民法院经过司法解释全面叫停交强险中的霸王条款，彻底是合理合法的，体现法律公平，有充分的法律依据。
2012湖北省政法干警考试试题及解析下载
2012湖北省政法干警考试试题及解析下载【例题1】相信:信任:怀疑A.狡猾:奸诈:聪明B.学者:专家:研究C.批判:批评:表扬D.秘密:机密:公开2012年湖北省基层政法干警考试公告考试真题真题解析在线估分面试名单下载复习备考资等考试信息资料，湖北省政法干警考试真题真题解析等最新资料详情点击：/news/20120911/56494.html 预祝大家考出好成绩。
【例题2】词汇:成语:谚语A.计算机:主机:显示器B.水果:苹果:火龙果C.学位:本科:研究生D.蔬菜:菜花:花椰菜【例题3】渴望对于( ) 相当于( ) 对于怒放A.缺失——营养B.自由——鲜花C.奋斗——阳光D.渴求——愤怒【例题4】( ) 对于模特相当于农业对于( )A.外形——科学B.时装——专家C.职业——农民D.表演——耕耘【例题5】():化学:量相当于牛顿：物理：( )A.摩尔——力B.库仑——牛C.居里——磁D.赫兹——电【参考答案】1.【解析】D。
题干所给的词语中，相信和信任所表示的事物在概念上差不多，但程度上有轻重的分别。
相信是认为正确或确信而不怀疑，程度轻;信任指相信而敢于托付，程度较深。
信任和相信的反义词都是怀疑。
与此关系相对应的只有D项。
A项的词语所表示的事物在概念上相近，词语感情色彩相反。
B项中的词语没有对立关系。
C项中批评与批判的前后位置与题干不同。
2.【解析】B。
题干所给词语存在属种与并列的逻辑关系，词汇包含了成语和谚语，且成语和谚语是并列的关系，B项与其关系相似。
A项中，主机和显示器是计算机的组成部分，逻辑上存在的是整体与部分的关系，排除。
C项中，本科和研究生是学历而非学位，排除。
D项中，菜花和花椰菜是同一种蔬菜，排除。
3.【解析】C。
本题考查的是因果关系。
因为渴望成功所以去奋斗;因为有阳光所以花朵才能怒放。
只有C项才能构成类比关系，故选之。
4.【解析】B。
本题考查的是限定关系。
时装模特是模特这一职业中的一种类型;农业专家是各类科学专家中的一种。
2012政法干警考试申论热点之公平问题
2012政法干警考试申论热点之公平问题2011年的政府工作报告和“十二五”规划纲要提出了调整收入分配关系的当年措施和五年部署，成为众代表委员们讨论审议审查的一个焦点问题，也引起了海内外舆论高度关注。
这释放出中国经济社会发展转型的重要信号：通过改善民生行动计划，合理调整收入分配关系，开创全体人民共建、共享、共富的发展新格局。
收入差距的形成与扩大有着复杂的原因，既有历史旧账，也有现实因素；既有区域与个体差异，也有体制机制问题。
值得注意的是，社会成员收入差距的不断扩大，日益引发人们对社会公平的担忧。
特别是一些低收入者在收入增幅有限的情况下，承受着住房、教育、医疗等诸多问题的困扰；一些高收入者则因资源占有优势和财产性收入增加而形成可观乃至巨大的财富积累，从而在一定程度上造成资源失衡和财富集中的“马太效应”。
问题表现一、收入差距持续扩大目前我国的收入差距呈现全范围多层次的扩大趋势，行业之间职工工资差距明显。
根据《中国统计年鉴 2009》公布的各行业平均工资可测算得出，行业之间职工工资差距最高的与最低的相差15倍左右。
中共中央党校周天勇教授认为，现在我国的收入结构是“倒丁字型”，高收入到中等收入者的分布形成一条竖线，而低收入阶层是下面的一条长横线，这种收入分配状况比金字塔型分布还要糟糕。
金字塔型分布中，中等收入者比我们还多一些，从金字塔型转为橄榄型，完成起来会更容易些，而现在我们从“倒丁字型”转为橄榄型，任务更加艰巨。
二、收入差距过大已经成为制约经济社会发展的“瓶颈”有学者指出，分配不公带来的收入差距过大和贫富悬殊，已成为社会矛盾的主要“孵化器”，阻碍经济社会又好又快发展。
其一，由于高收入者消费需求增长不大，低收入者有心却无力增加消费，消费需求难以发挥经济增长重要引擎的应有作用；其二，社会经济地位认同感普遍下降，不满情绪在低收入群体和一些中层、中上层收入群体中升温；其三，影响社会和谐稳定，引发一些社会矛盾和冲突，并且容易影响社会风气，造成人们价值观的扭曲，使“一切向钱看”、“金钱万能”的拜金主义思想抬头；其四，分配不公导致激励机制扭曲，使得改革动力下降，社会创新激情不足。
2012政法干警考试申论热点：水泥锥防流浪汉惹争议
2012政法干警考试申论热点：水泥锥防流浪汉惹争议【背景链接】城市的天桥底是流浪人员的“乐园”，然而，在广州，“乐园”却凭空“长”出了森然如矛尖的水泥锥，据当地居民介绍，这些水泥锥和铁丝网是为了防止流浪汉居住，已浇筑有年。
因为阻挡，一些流浪汉只能睡在人行道上。
但是这些水泥锥归属权属于谁，却无单位站出来认领。
2012年7月，这一事件经过曝光后，引起巨大争议。
2012年6月，深圳罗湖出台市容环境量化考核指标。
指标规定街头若出现乞讨流浪人员，将扣除城管考核分数。
【标准表述】从一定程度上来说，流浪人员的确有损城市形象。
但流浪人员的“流浪权”却需要得到尊重。
流浪人员有在城市流浪的权利和自由。
任何人不能强制救助流浪者，任何人也不能驱赶流浪人员。
筑水泥锥驱赶流浪人员，沿袭的是对乞讨者和流浪者权利的漠视。
一座城市，该容得下乞讨者，该容得下流浪人员，而用筑水泥稚的方式来驱赶流浪人员，才是最有损城市形象的做法。
天桥底下的水泥锥，既不美观又浪费地方，更缺乏人性化，是最不人道的行为，该是将其拆除的时候了。
中公教育专家认为，对于流浪人员，该做的是劝导，而不是想方设法驱赶。
广州的做法是一种典型的庸政懒政行为，筑起水泥稚，却既能驱赶流浪人员，又不用承担任何责任，因此，对于水泥锥区域的管养权属，没有部门“认领”。
视流浪人员为敌，似乎不止一地。
此前，有成都市民反映，该市公交站座椅太窄，斜面太陡，屁股坐不住。
成都市建委居然回应称，之所以如此设置，是为了防止被流浪人员当“床”使用。
一座连对流浪汉都设防的城市，很难想象会有包容开放的胸怀。
于此形成鲜明对比的是免费开放的杭州图书馆，不仅不拒绝乞丐、流浪汉的进入，即便这些人未必是来看书，而只是找个地方休息，图书馆也没有请他们离开。
杭州图书馆馆长褚树青说：“我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开。
”这句话蕴含着可贵的一种权利精神，同样适用于一座城市。
现代城市没有城墙、大门，也不该人为筑起任何屏障。
2012年湖北省公务员考试笔试申论真题
2012年4月21日多省、市（区）联考《申论》试卷给定资料1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。
最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
F一再表明：“如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。
J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
2012政法干警申论指导：在材料中寻找文章立意之源
2012政法干警申论指导：在材料中寻找文章立意之源第一篇：2012政法干警申论指导：在材料中寻找文章立意之源2012政法干警申论指导：在材料中寻找文章立意之源立意，是文章写作的核心。
对于申论文章而言，立意包括确立总论点和确立分论点。
中公教育专家认为，立意准确是申论文章最基本的评分标准。
一篇立意不准确的申论文章，即使内容充实、文采斐然，也只能归入最低档次。
因此，确保文章立意准确，是考生写作时首先要解决的问题。
一、立意准确的两层含义（一）总论点紧扣材料主题文章立意准确，首先要求总论点要紧扣材料主题。
申论文章本质上是材料作文，它要求考生在给定材料的基础上写作，符合材料的核心内容，是对申论文章最基本的要求。
申论材料的核心内容，集中表现在材料主题上。
申论材料虽然篇幅大、内容多，但是都围绕着一个中心。
这个“中心”，就是材料的主题。
因此，申论文章的总论点，只有建立在材料的主题上，才能确保它的正确性。
（二）观点正确立意准确的第二个要求是论点要符合客观实际，符合官方看法和社会主流价值观。
例如，1993年第十四届三中全会曾确立了在收入分配上“效率优先，兼顾公平”的原则，而在十六届五中全会的文件里关于收入分配问题再没有出现这些字眼，这就提醒考生，在收入分配问题上，政府已经转变观念，当下更加注重公平，而且从社会发展形势来看这也是符合当前主流价值观的。
现在我们在文章立意时就不能确立“经济发展优于社会公平”的观点。
如果考生写作时，仍然沿用“效率优先，兼顾公平”这一说法，就是观点不正确的表现。
通常，只要文章确立的观点和申论材料的核心观点相契合，就可以基本确定它们的正确性。
当然，考生在利用材料外内容时，应注意比较其是否和材料主旨意思一致。
不一致的观点，不要出现在文章中。
申论考试是官方出题、测查考生基本思想与综合素质的考试，因此，申论材料的核心观点必然符合官方看法，而官方看法也必然符合客观实际和社会主流价值观。
可以说，材料传达的意思，是考生判断观点正确与否的标准。
2012政法干警申论热点：凉民证
2012政法干警申论热点：“凉民证”【背景链接】2012年6月以来,重庆多条线路的公交车身上出现了“重庆42℃,利川24℃”“我靠重庆,凉城利川”“热!到利川凉快去!”等广告语,以此推介利川旅游资源。
利川市旅游局局长孙福民随后表示,不论广告效果如何,利川“凉城”被大家记住了。
言语上的舆论风暴，当然不是自“一座叫春的城市”开始，更不会到“我靠重庆”终结。
近日，武汉市民刘先生称：“恩施景区号称要为市民颁发‘凉民证’，创意是谐音于日军侵略时所发的‘良民证’，伤害民族感情！”恩施旅游局表示，这是广告公司所为，与旅游局无关。
两个广告都引发了争议。
前者是因为“我靠”包含着国人皆知的低俗；而“凉民证”戏谑的对象“良民证”，则包含着抗日战争时期，沦陷区中国人民的屈辱和惨痛。
【标准表述】[观点分析]“我靠重庆”是不是最牛的车身广告,本身并没有多大意义,相反,其延伸含义才是关注的重点。
结合此前的“宜春:一座叫春的城市”的宣传语,可以说,“我靠重庆”的出现不是偶然的,而是有着深刻的社会诱因和群体心理作为支撑,其中又夹杂着对舆论学、公众行为的巧妙掌控。
“我靠重庆”的风波未平,“凉民证”的炒作又起。
从字面意义看,无论是“我靠”还是“凉民”都无可非议。
然而出现在商业广告中的这些字眼却远远超出了文本意义,而异化为一种“生搬硬套”的“谐音挑逗”——尽管有关方面再三喊冤抱屈,却也难以摆脱恶俗炒作的嫌疑。
商业社会,炒作促销难以避免；商家逐利,本来无可厚非。
但对于商业而言,除了盈利的经济责任之外,还应有相应的社会责任——广告促销不仅不能触犯法律法规,还要遵从公序良俗,这是基本的要求。
而切入现实的语境,我们却无奈地发现,炒作早已没了节制和尺度——“泄停封”、“金喜膳”、“中央一套”……只要能招来眼球并产生“围观效应”,可谓是无所不用其极。
如果说“我靠重庆”式的炒作是一种不靠谱的“小聪明”,反衬出的是发展的急功近利和心态的浅薄浮躁,带有一定的“娱乐性”色彩；那么,“凉民证”则是以历史的悲剧和民族的痛点作为哗众取宠的道具,已经无法用羞耻和恶俗来形容,直接就突破了最后的耻感红线,是道德、商业伦理和社会责任的沦丧。
2012年湖北公务员考试申论范文汇总
扩大消费需求近年来特别是国际金融危机爆发以来，中国政府把“稳增长、抑通胀、调结构”作为经济工作的重要着力点，因应国内外形势变化，适时调整和完善宏观经济政策，增强调控的针对性、灵活性和前瞻性，有力地促进了经济增长由政策刺激步入自主增长的轨道，促进了发展方式转变和经济结构调整，保持了经济社会发展的良好态势。
2011年，在严峻复杂的国内外环境下，中国国内生产总值增长了9.2%，比上年虽有所回落，但仍处在一个较快的发展区间；物价过快上涨势头得到初步遏制，居民消费价格涨幅由7月份的6.5%回落到12月份的4.1%；结构调整积极推进，农业保持良好发展态势，粮食实现了连续8年增产；高技术产业和战略性新兴产业发展加快，淘汰落后产能工作取得新的进展；民生改善成为新的亮点，城镇新增就业创历史新高，达到1221万人，城乡居民收入分别实际增长8.4%和11.4%，年末基本建成城镇保障性安居工程住房432万套，新开工1043万套。
这些情况充分表明，中国宏观经济政策正确有效，中国特色社会主义制度具有巨大优势。
当然，我们也清醒地认识到，当前中国发展面临的国际环境依然严峻复杂，国内发展也面临不平衡、不协调、不可持续的问题，处理好速度、物价、结构三者关系面临诸多新的挑战。
今年是中国实施“十二五”规划承前启后的重要一年，我们将突出科学发展这个主题，贯穿加快转变经济发展方式这条主线，坚持稳中求进的工作总基调，保持宏观经济政策的连续性和稳定性，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，并根据形势变化适时适度进行预调微调，进一步处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系，努力实现经济社会发展的目标任务。
第一，要保持经济平稳较快发展。
发展是解决中国一切问题的关键。
在推进社会主义现代化建设的历史进程中，我们都将把经济建设作为中心任务。
当前，尽管形势严峻复杂，但机遇依然大于挑战，中国发展长期向好的基本面没有改变，我们有信心、有条件保持国民经济长期平稳较快发展。
2012年政法干警考试《申论》解读_法律文书
DAO KE ER WANG LUO KE JI YOU XIAN GONG SI 少年强，则国强
为美好的明天加油 第 1 页 共 4 页
2012年政法干警考试《申论》解读_法律文
书
目前，申论已经成为党政干部公开选拨、竞争上岗考试的重要元素，为了让广大考生对此有一个清晰地认识，本文结合党政公开选拨、竞争上岗考试最新大纲(以下简称《新大纲》)对申论考试在其中的作用做一个解读。
一、《新大纲》中有关申论的规定
按照《新大纲》精神，申论作为公开选拨、竞争上岗 考试中的公共考试科目笔试主观题考试题型的重要组成部分。
同时还指出，党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试一般以主观性试题为主，选拔职位的职级越高，主观性试题的比例应越大。
这意味着申论等主观试题不仅会成为公选、竞岗考试的主体，并且其组成比例将随着公选、竞岗考试相应职位的提升而有所增加。
二、申论的梯度延伸与试题内容
申论本身能作为公开选拨、竞争上岗 考试的组成部分，是由其自身的特点决定的。
自从2000年国家公务员考试科目的二次调整，将《申论》作为公务员考试必考科目确立下来。
经过10余年的发展，《申论》考试日臻成熟，在择优录用、选拔公职人员、并对其进行科学、全面的能力测评方面发挥了重要作用(见表1)。
从表1可以看出，申论凭借其自身对综合分析能力、提出与解决问题能力、文字表达能力等综合考核的优势，贯穿于公务员考试招录、晋升全流程。
但是，从公开选拨、竞争上岗的考试形式和记分方式来看，与招录环节明显不同： 从考试的分值来看，申论考试具有一定的伸缩性和灵活度，满足了不同的岗。
2012年11月29日湖北省政法干警招录考试(面试)真题试卷(题后含答案及解析)
2012年11月29日湖北省政法干警招录考试（面试）真题试卷(题后含答案及解析)题型有：1. 面试题面试题1．十八大报告提出依法治理国家，运用法治思维和法治方式。
作为政法工作人员。
你是怎么理解的?正确答案：胡锦涛同志所作的十八大报告提出：“全面推进依法治国”，“坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究”，“弘扬社会主义法治精神，树立社会主义法治理念，增强全社会学法尊法守法用法意识”，“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力”。
“依法治国”由来已久，即依照法律来治理国家。
依法治国要依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不能依照个人意志、主张治理国家。
依法治国要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
依法治国是中国共产党执政方式的重大转变，有利于加强和改善党的领导；是发展社会主义民主、实现人民当家作主的根本保证；是发展社会主义市场经济和扩大对外开放的客观需要；是国家长治久安的重要保障；是民主政治的必然要求，也是现代政治文明的基本标志；是建设中国特色社会主义文化的重要条件。
报告中，我党第一次将“法治思维”和“法制方式”写入行动指南。
“法治思维”从思想层面提出要求，强调思想的转变；“法制方式”从执行层面提出要求，作为须遵守的行为准则。
我认为，此次报告强调依法治理国家，并提出运用法治思维与法制方式，必然会影响到国家未来的命运，对于保持国家长治久安和繁荣稳定具有重大的意义。
作为一名政法工作人员，我会在日常的工作和生活中坚持以法治思维思考，以法制方式行动，努力贯彻落实胡锦涛同志关于“全面推进依法治国”的要求。
我认为，要想树立法治权威，除了要坚持“有法必依、执法必严、违法必究”之外，我们还应该大力推进法治文化建设，深入开展法制宣传教育，让每一名党员都具备“深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定”的能力。
2012年申论热点范文及分析
2012年申论热点范文及分析2012年申论热点范文及分析20天，行测83分，申论81分（适合：国家公务员，各省公务员，村官，事业单位，政法干警，警察，军转干，路转税，选调生，党政公选，法检等考试）———知识改变命运，励志照亮人生我是2010年10月15号报的国家公务员考试，职位是共青团中央国际联络部的青年外事工作科员，报名之后，买了教材开始学习，在一位大学同学的指导下，大约20天时间，行测考了83.2分，申论81分，进入面试，笔试第二，面试第一，总分第二，成功录取。
在这里我没有炫耀的意思，因为比我考的分数高的人还很多，远的不说，就我这单位上一起进来的，85分以上的，90分以上的都有。
只是给大家一些信心，分享一下我的经验，我只是普通大学毕业，智商和大家都一样，关键是找对方法，事半功倍。
指导我的大学同学是2009年考上的，他的行测、申论、面试都过了80分，学习时间仅用了20多天而已。
我也是因为看到他的成功，才决定要考公务员的。
“人脉就是实力”，这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证，他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组，这位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导，在这些建议的指导下，我同学和我仅仅准备了20天左右的时间，行测申论就都达到了80分以上。
这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人，只是因为他们的特殊身份，都不方便出来写书或是做培训班。
下面我会把这些建议分享给你，希望能够对你有所帮助。
在新员工见面会上，我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事，他们的行测申论几乎都在80分以上，或是接近80分，我和他们做了详细的考试经验交流，得出了一些通用的备考方案和方法，因为只有通用的方法，才能适合于每一个人。
2010年国考成功录取后，为了进一步完善这套公务员考试方案，我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师，进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。
2012年湖北省公务员考试申论真题及解析
2012年湖北省公务员考试申论真题及解析2012年湖北省公务员考试是当时备受关注的一次考试，其中申论部分更是备受关注，因为申论作文是公务员考试中非常重要的一个环节。
在此，我们来看看2012年湖北省公务员考试申论真题及解析。
首先，先给大家介绍一下2012年湖北省公务员考试申论的题目：《如何培养和践行社会主义核心价值观》。
可以看出，这是一道非常典型的社会主义核心价值观题目，在现在的时代背景下也依然具有很重要的现实意义。
其次，让我们一起来分析一下这道题目给我们带来的思考。
首先，题目明确指出了培养和践行社会主义核心价值观，那么我们应该怎么去理解这个核心价值观呢？我们应该怎样去培养和践行它呢？在这一方面，我们需要明确几个方面：一是我们要从树立正确的世界观、人生观和价值观入手，认真学习和实践社会主义核心价值观，使其贯穿于我们的思想和行动之中；二是我们要积极参与到社会主义现代化建设中去，在生产、生活、文化、科技等各个方面全面发展，为国家和人民作出贡献；三是我们要坚持社会主义国家制度，维护国家的统一和安定，促进社会主义的长期稳定发展。
此外，我们还需要全面掌握和贯彻落实社会主义核心价值观的六个方面，即富强、民主、文明、和谐、自由、平等。
这六个方面涉及到我们的思想教育、文化建设、道德行为、社会公正等各个方面。
通过充分理解和深入挖掘这些方面，我们才能更好地培养和践行社会主义核心价值观。
最后，我们还需要借鉴和学习其他国家和民族的先进文化和思想，借以拓宽我们的思路和视野，从而更好地发展、借鉴和创新社会主义核心价值观。
总之，2012年湖北省公务员考试申论真题《如何培养和践行社会主义核心价值观》是一道具有现实意义和深刻思考的题目。
我们需要从多个方面去思考和解答这个问题，全面、深入地理解和贯彻社会主义核心价值观，从而为国家和人民的发展作出更大的贡献。
2012政法干警考试热点：道德的“无奈”
2012政法干警考试热点：道德的“无奈”【情景重现】官员贪污腐败2012年5月23日，防止违纪违法国家工作人员外逃工作协调机制第三次联席会议在北京召开。
针对一些违纪违法国家工作人员携款外逃的问题，各有关部门认真履行工作职责，切实加大了工作力度。
通过各职能部门的共同努力，防范外逃机制不断加强，一批企图外逃人员被成功防堵。
城市宣传突破道德底线2012年6月以来,重庆多条线路的公交车身上出现了“重庆42℃,利川24℃”“我靠重庆,凉城利川”“热!到利川凉快去!”等广告语,以此推介利川旅游资源。
利川市旅游局局长孙福民随后表示,不论广告效果如何,利川“凉城”被大家记住了。
言语上的舆论风暴，当然不是自“一座叫春的城市”开始，更不会到“我靠重庆”终结。
武汉市民刘先生称：“恩施景区号称要为市民颁发‘凉民证’，创意是谐音于日军侵略时所发的‘良民证’，伤害民族感情！”恩施旅游局表示，这是广告公司所为，与旅游局无关。
两个广告都引发了争议。
前者是因为“我靠”包含着国人皆知的低俗；而“凉民证”戏谑的对象“良民证”，则包含着抗日战争时期，沦陷区中国人民的屈辱和惨痛。
食品安全再创道德底线2012年5月，广东佛山一家年产酱油8万多箱的某大型调味公司，被发现使用容易致癌的工业盐水代替食用盐。
该厂家被发现购入工业盐水达760多吨。
该企业负责人承认，公司在明知工业盐水为非食用物质的情况下，仍用工业盐水作为酱油原料。
涉事企业有65箱问题老抽流入市场。
另外，犯罪分子从一些小粮食品店购进豆油及成分不明油品，通过添加香精等加工成花生油，冒充“金龙鱼”等名牌食用油低价对外销售……公民道德滑坡2012年8月7日，湖南鱼贩王培军喝农药自杀。
此前，他与一辆三轮车发生刮擦事故，三轮车主跳车时致一名83岁老太摔倒。
王培军扶起老人，将其送到医院检查，当时老太身体无恙。
王培军妻子称之后他们被老太家属反复索赔，金额由数千元升至20万。
王培军无力“赔偿”，选择自杀。
2012年政法干警招录考试《申论》试卷及详解(专科类)【圣才出品】
2012年政法干警招录考试《申论》试卷及详解（专科类）给定资料1．2006年，时任德国驻华大使史坦泽到同济大学作报告。
有学生提问：“今天您用德语作报告，在座的同学大多能听懂。
如果中国的大使在德国用汉语作报告，有多少德国人能听懂？”史坦泽回答：“因为我们有歌德学院！我们一直在努力，向全世界传播自己的语言和文化。
请问你们国家为此做了什么？”歌德学院是德国在世界范围内积极从事文化活动的文化学院，已有60多年的历史，它的工作是促进国外的德语语言教学和开展国际文化合作。
通过介绍德国文化、社会以及政治生活等情况，展现一个丰富多彩的德国。
歌德学院目前已遍布78个国家和地区，共有分支机构144家，其中国外分支机构128家。
除歌德学院外，西方很多国家都有推广自己国家文化的机构。
英国1934年成立了英国文化委员会，是英国负责教育和文化关系的国际组织，致力于在全球推广英国文化，目前全球已有该机构的230家分支机构和109家教学中心。
法国1883年就已创设法语联盟，它是一个非盈利性的组织，旨在传播法语及法国文化，所有的法国总统都自动成为其名誉主席。
法语联盟以其各级法语课程的高质量闻名于世，目前全球有1100多家机构。
分布于130个国家和地区。
史坦泽当时的回答，深深刺痛了在场的同济大学师生们。
“作为中国人，没有理由不推广我们自己的语言和文化！办孔子学院，不是浪费钱，是百年大计！”一位教授发出了呼吁。
2．与德国、英国、法国等西方国家相比，中国人向海外推广中华文化的自觉虽不算早，但速度却也不慢。
2004年11月21日，全球第一所孔子学院在韩国首尔揭牌。
如今，387所孔子学院和509所中小学孔子课堂，覆盖108个国家和地区，这已然超过歌德学院60年来的建院总数。
仅2011年，就开设各种层次汉语课程2.4万班次、注册学员达50万人，逾700万人参加上万场次文化交流活动……这项浩大工程的具体承办者就是1987年成立的“国家对外汉语教学领导小组”（简称为“国家汉办”）。
2012年政法干警考试《申论》分析材料四种方法_法律文书
DAO KE ER WANG LUO KE JI YOU XIAN GONG SI 少年强，则国强
为美好的明天加油 第 1 页 共 2 页
2012年政法干警考试《申论》分析材料四
种方法_法律文书
材料的阅读与概括是了解申论题目的基础工作，接下来对材料的分析是针对作答要求进行而进行的最重要的工作，通过分析得到的准确的论点，才能保证申论作答不偏离方向，得到基本的分数。
下面为大家讲解分析申论材料的四个基本方法。
一、问题与原因分析法
即根据问题的表现，找出相应的应对策略的方法。
这一方法要求考生首先查找具体的问题表现，其次是从这些问题出发，寻找形成问题的原因，再根据问题的表现形式及具体原因找出相应的对策。
其具体步骤如下：
第一步：界定问题。
首先必须针对作答要求中的问题，界定其所指向的特定问题。
第二步：在给定材料中查找相关问题的阐述。
根据问题在给定材料中寻找与此有关的段落，找到关于问题的表达内容，综合形成关于某个问题的具体表现方面的条理性陈述。
第三步：寻找问题的内外原因。
原因分析是申论考试答题中最重要的方法，在分析问题类题目中这一方法尤其重要。
一般来说，考生可通 析问题的原因，一般有直接原因、间接原因、内因和外因，等等。
第四步：概括问题的实质，形成答案。
二、供需分析法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年湖北政法干警考试申论热点：提高个税起征点事件概述
正在制定中的收入分配改革方案，令个人所得税调整再次成为关注的热点。
北京市政协建议，应提高个人所得税免征额。
广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税扣除标准浮动机制，提高广东个人所得税起征点。
而在15日的搜狐经济学人月度论坛上，多位财税专家建议，个人所得税免征额未必需要提高，但应与家庭整体负担和物价指数变化挂钩，决策层应考虑适当降低税率，扩大纳税群体。
专家同时也指出，目前个人所得税对收入分配的调节作用极为有限，需从税制上加以完善。
2012年湖北省基层政法机关招录培养干警公告报名入口职位表下载历年真题复习备考资料等考试信息详点击：
/3a08Zp
2012年湖北省定向招录培养基层政法干警考试笔试课程面试课程面试保过课程：
/zhengfa/hubei.php
2012年政法干警考备考专题：
/zhuanti/2012/zhengfa/
模拟题
正在制定中的收入分配改革方案，令个人所得税调整再次成为关注的热点。
有专家提出应提高个税起征点，还有专家建议个人所得税
免征额未必需要提高，但应与家庭整体负担和物价指数变化挂钩，决策层应考虑适当降低税率，扩大纳税群体。
谈谈你的看法？
参考解析
改革开放30多年来，随着我国国民经济的持续快速发展，城乡居民收入水平不断提高，个人收入差距扩大的矛盾也日益突出，税收作为调节收入分配的手段之一，其作用不可忽视。
在这个背景下有专家提议提高个税起征点，以缓解收入差距。
对此我的看法为：提高个税起征点应我们应充分体现公平原则，不能“一刀切”。
对于勤劳所得应该采取低税率，对于资本所得和一次性偶然所得应采取高税率。
即：一是个税免征额应与家庭整体负担和物价指数挂钩，实行浮动制度；二是对勤劳所得之外的收入实行高税率；三是对逃税行为实行高额罚款，强制提高税法遵从度。
为此，政府必须切实采取各项措施，不断加强高收入者个人所得税征收管理，努力发挥税收的调节作用。
由于高收入者所得来源不一，所得形式多样，高收入者个人所得税征收管理工作难度日益加大。
为进一步加强税源监控和税收征管，强化对高收入的调节力度。
可以从以下几方面着手，强化对高收入者个人所得税征管：
一是各级地税机关将结合本地区经济总体水平、产业发展趋势和居民收入来源特点，进一步调查摸清本地区高收入者相对集中的行业和高收入者相对集中的人群，确定管理的重点。
二是地税机关要将调查摸底情况与日常管理情况对比，找到薄弱环节，采取措施不断强化高收入者的日常税源管理和监控。
三是对高收入者的主要所得项目，地税机关将根据不同所得的性质和特点，有针对性地采取措施加强个人所得税征管。
四是地税机关将坚持开展纳税评估和税收检查，并收集典型案例，必要时通过媒体予以曝光，促进高收入者依法诚信纳税，提高税法遵从度。
五是切实优化纳税服务，方便高收入者依法纳税，维护好纳税人的合法权益。
总之，个税改革是一项综合系统的改革，不会止步于提高个税起征点。
最重要的是，我国个税改革的方向和趋势必须清晰，那就是加强税收调节作用，进一步减轻中低收入者的税收负担。
在这个原则下进行改革，一定能真正发挥调节收入分配的作用，最大限度地返利于民，让更多老百姓受益。