_立法法_对设区的市一级地方立法制度的重大修改_王正斌
设区市地方立法“不抵触”原则的把握与适用
设区市地方立法“不抵触”原则的把握与适用内容摘要：地方立法“不抵触”原则的确立，无疑对维护国家法制统一、规范地方立法行为发挥了十分重要的作用。
在遵从“不抵触”原则的同时，突破观念上的禁区、走出实践中的误区，真正做到“不抵触、有特色、可操作”，是设区的市实现地方立法从“有没有”转变到“好不好”的重大实践课题。
关键词：地方立法“不抵触”原则适用一、“不抵触”原则的概念及内涵“不抵触”原则是我国立法体制下中央和地方立法权划分的法制产物。
根据新修改的《立法法》规定，设区的市立法权限于“城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等”三个方面，从“不抵触”原则刚性要求看，设区的市制定地方性法规，除严格遵从宪法、法律、行政法规外，还必须符合省级人大及其常委会制定的地方性法规。
从“不抵触”原则柔性要求看，一是“不抵触”原则规范的是地方性法规与其上位法的关系，而不是其他关系。
只有地方性法规与上位法立法精神相违背、相矛盾，才构成“抵触”；两个或数个效力等级相同或者效力等级不明的法律规范之间相违背、相矛盾，不构成“抵触”，而是法律冲突。
解决法律冲突有法定的方式，不适用“不抵触”原则。
二是设区的市地方立法“不抵触”原则所指的“抵触”，是指地方性法规不得与宪法、法律、行政法规和省级人大及其常委会制定的地方性法规相抵触。
实践中，设区的市地方性法规与省级政府规章不一致的，一般不纳入地方立法违背“不抵触”原则的范围。
三是设区的市地方立法与上位法相抵触，是指地方立法规定的具体内容与上位法规定的内容相违背、相矛盾。
某些条款设置和文字表述不一致，并不完全代表实质内容不一致，地方立法包含内容如果没有超出上位法之规定，不能认为构成“抵触”。
二、“不抵触”原则适用的误区立法是依法治理的基础，是维护社会正义的第一道防线，关涉社会各方面利益格局的深刻调整。
立法活动不同于一般社会活动，它的严肃性体现在必须通过法定程序、法定手段、法定方式来实现立法意图。
2005年国家司法考试试卷二真题解析
2005年国家司法考试试卷二真题解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1－50题，每题1分，共50分。
1．1997年3月刑法修订后，全国人民代表大会常务委员会颁布了几个单行刑法和几个刑法修正案？A．一个单行刑法和四个修正案B．一个单行刑法和五个修正案C．两个单行刑法和四个修正案D．两个单行刑法和五个修正案【考点】刑事立法进展【解题思路和依据】正确解答本题的关键在于对单行刑法概念的理解。
与刑法典不同，单行刑法是专门规定犯罪与刑罚的法律。
1998年全国人大常委会颁布了《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》的单行刑法。
B选项正确。
【应注意的问题】正确理解单行刑法的涵义【答案】B2．我国刑法规定了_____法定原则，_____法定原则的经典表述是，"法无明文规定不为罪"、"法无明文规定不处罚"；刑法同时规定了_____相适应原则，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯_____和承担的_____相适应；死刑只适用于_____极其严重的犯罪分子。
在这段话的空格中：A．2处填写"罪刑"，4处填写"罪行"B．3处填写"罪刑"，3处填写"罪行"C．4处填写"罪刑"，2处填写"罪行" D．3处填写"罪刑"，2处填写"罪行"【考点】罪刑法定原则、罪刑相适应原则【解题思路和依据】《刑法》第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
”第48条规定：”死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
”作为刑法的基本原则，罪刑法定和罪刑相适应原则都应使用“罪刑”一词。
所以，D选项正确。
【应注意的问题】避免罪行与罪刑相混淆。
另外，注意这种考试的题型，“2处”并不是指第2个空，而是指所有空中共有几处可以填这个词。
白斌解读立法法
YY频道：95498331 新浪微博@理论法白斌
白斌-《立法法》修订对于司法考试的影响 （三）列席的例外 1、【特别注意· 新增考点】常务委员会会议审议法律案时，应当邀请有关的全 国人民代表大会代表列席会议。 2、【特别注意·改动考点】法律委员会审议法律案时，应当邀请有关的专门委 员会的成员列席会议，发表意见。 【注意区别】有关的专门委员会审议议案时，可以邀请其他专门委员会的成员 列席会议，发表意见。
白斌-《立法法》修订对于司法考试的影响 （二）法律提案时的附带要求 【特别注意· 新增考点】向全国人大及其常委会提出法律案，应当同时提出法律 草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。修改法律的，还应当提交修改前 后的对照文本。法律草案的说明应当包括制定或者修改法律的必要性、可行性 和主要内容，以及起草过程中对重大分歧意见的协调处理情况。 【特别注意· 新增考点】法律草案与其他法律相关规定不一致的，提案人应当予 以说明并提出处理意见，必要时应当同时提出修改或者废止其他法律相关规定 的议案。法律委员会和有关的专门委员会审议法律案时，认为需要修改或者废 止其他法律相关规定的，应当提出处理意见。
（2）审查建议：五主体以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公 民。 2、主动审查【新增考点】 有关的专门委员会和常务委员会工作机构可以对报送备案的规范性文件进行主 动审查。
白斌-《立法法》修订对于司法考试的影响 （二）可规定的内容 1、为执行法律、行政法规的规定，需要根据本行政区域的实际情况作具体规定 的事项； 2、属于地方性事务需要制定地方性法规的事项。 3、除法律保留事项外，其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的，省市两级 可以根据本地方的具体情况和实际需要，先制定地方性法规。在国家制定的法 律或者行政法规生效后，地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效， 制定机关应当及时予以修改或者废止。 【特别注意· 新增考点】制定地方性法规，对上位法已经明确规定的内容，一般 不作重复性规定。 【特别注意】规定本行政区域特别重大事项的地方性法规，应当由人大通过。 YY频道：95498331 新浪微博@理论法白斌
浅析立法法的修改与完善
浅析立法法的修改与完善作者：王颖来源：《商情》2018年第11期【摘要】经过三十余年的努力，中国特色社会主义法律体系已经基本形成，国家的立法制度也在逐步完善之中。
全国人大2015年通过的关于修改立法法的决定。
进一步完善了我国的立法制度。
但是，无论是修改前的立法法，还是新通过的修正案，都未能解决立法法的合性问题。
因此，完善宪法，为地方立法权提供宪法依据，妥善处理立法法与其他相关法律之间存在的不一致现象，是立法法急需解决的问题。
【关键词】立法法宪法依据地方组织宪法是立法法修改的基础和依据，依据宪法、符合宪法，是所有国家权力行使的基本要求，更是规范立法活动的基本法——立法法所必须遵循的基本原则。
然而，只要仔细考察现行的立法法，就可以发现其中的许多规定都与宪法的精神并不完全吻合，甚至许多规定明显与宪法规定不相一致。
择其要者，主要体现在以下两个方面：一是扩大了行政规章制定主体的范围。
1982年宪法授予行政规章制定权的仅为国务院各部、各委员会：“各部、各委员会根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布命令、指示和规章。
”（第90条）除此之外，并未规定任何其他国家机关享有规章制定权。
然而，经过修改地方组织法，通过特权授权决定（决议），最终在2000年制定立法法时，“部委规章”扩大到“部门规章”，其制定主体由原来的“各部、各委员会”扩大到“各部、各委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构”。
省、自治区和直辖市人民政府以及“较大的市”的人民政府都获得了地方政府规章的立法权。
二是扩大了地方性法规制定主体的范围。
根据宪法第100条的规定，拥有地方性法规制定权的地方国家权力机关仅限于省、直辖市人大及其常委会（不合自治区）。
而根据2000年制定的立法法，其主体范围除增列自治区人大及其常委会以外，“较大的市”的人大及其常委会也都获得了地方性法规的制定权。
立法法修正案第31条进一步将“较大的市”修改为“设区的市”，修正案末尾还规定广东省东莞市和中山市、甘肃省嘉峪关市、海南省三沙市这四个不设区的“地级市”比照设区的市，分别享有相同的地方性法规和地方政府规章制定权。
新形势下地方立法工作的机遇与挑战
新形势下地方立法工作的机遇与挑战作者：赵顺尧来源：《公民与法治》 2015年第9期赵顺尧党的十八届四中全会作出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，第十二届全国人民代表大会第三次会议审议通过了《中华人民共和国立法法修正案》，从完善立法体制、深入推进科学立法、民主立法、进一步发挥人大代表在立法中的作用等方面，对地方人大立法工作明确了新任务，提出了新要求。
一、新形势下地方立法工作所面临的机遇在中央全面推进依法治国的新形势下，伴随着立法法的修改，地方立法工作再次迎来宝贵的历史机遇，对进一步激活地方改革发展活力、提高地方治理法治水平乃至完善国家法律体系等等，影响深远。
1、地方人大立法权有序扩大。
此次立法法修改的一个重大焦点，就是全面赋予设区的市地方立法权，从以往49个较大的市，全面扩容至所有288个设区的市，是原来的5.88倍。
在数量增加的同时，《立法法修正案》在立法内容上对设区的市的地方立法权进行了限制，可以对“城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项”制定地方性法规。
改革开放三十多年以来，设区的市的经济社会发展取得了翻天覆地的变化，在城市建设与管理、环境保护等方面，社会矛盾曰益突出，而调整社会关系的地方性法规，却因为地方立法权的缺失而处于真空状态。
作为社会管理者的政府部门，只能不断出台红头文件，推动地方经济发展，调和社会矛盾。
但是，政府部门作为红头文件的制定者，自身又是执行者，在起草与实施的过程中，难免出现部门权力利益化的倾向，这种既当“裁判员”，叉当“运动员”的管理模式，导致城管人员与街头小贩冲突不断、各种违规建筑层出不穷、环境污染问题屡禁不止，而这些表面现象的背后，折射出作为地方最高权力机关的人大及其常委会，在对政府的行政行为进行监督时，处于无法可依的尴尬境地。
而地方立法权的放开，使设区的市人大及其常委会能够针对城市建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项，制定具有本地特色的地方性法规，并通过听取报告、执法检查等监督手段，进一步规范政府的行政行为。
论设区的市地方立法权限划分
论设区的市地方立法权限划分作者：刘振磊来源：《人大研究》2017年第09期2015年3月15日，《立法法》修正完成，其中最为突出的特点就是地方立法在设区的市层面上实现了主体扩容、权限收缩：一般地方立法主体从49个“较大的市”扩展到280多个设区的市、30个自治州以及全国人大批准的东莞、中山、嘉峪关和三沙等四个不设区的市，地方立法权普及到了全国320多个地级行政区，成为全国普遍性享有的地方权力。
与此同时，设区的市立法权限大幅度限缩，仅能对“城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护”三方面的事项进行立法。
在新增的270多个一般地方立法主体当中，无论《立法法》修正前即拥有特殊地方立法权来制定自治条例、单行条例的30个自治州，还是《立法法》修正前根本没有任何立法权的设区的市和不设区的市，都面临着明确地方立法权限这个立法体制中的核心任务，这是地方实现依法治理、增强自身治理能动性的前提和基础。
《立法法》采用了自上而下、层层保留的方式进行了立法权限设定，中央立法权限边界最为清晰，在实践中更为重要的是划定不同地方立法主体间的权限问题。
具体而言，地方立法权限在纵向上是省级行政区与地级行政区[1]的立法权限划分，在横向上是地方人大与其常委会之间、地方人大及其常委会与同级政府之间的立法权限划分问题。
因为本文集中讨论一般地方立法权问题，自治州此方面与设区的市并无本质区别，为了行文简便和专注讨论问题，本文将以设区的市作为基本研究对象，代表拥有一般地方立法权的地级行政区，来讨论地方立法主体间的权限划分问题。
一、设区的市所拥有的立法权限我国《宪法》第一百条规定了地方立法权：“省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。
”但在《宪法》中并未提及设区的市的立法权问题。
设区的市的立法权主要来源于《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（以下简称《地方组织法》）和《立法法》的规定。
最新立法法释义第一章总则
最新立法法释义第一章总则《中华人民共和国立法法》于2000年3月15日由第九届全国人大第三次会议通过，自2000年7月1日起施行。
这部法律的制定，以宪法为依据，总结改革开放以来立法工作的经验，全面规范立法活动，对于健全国家立法制度，建立和完善有中国特色社会主义法律体系，发展社会主义民主，推进依法治国，建设社会主义法治国家，具有重要的意义。
第一章总则本章共六条，主要规定的是本法的立法宗旨、立法依据、调整范围和立法应遵循的基本原则等重要内容。
第一条为了规范立法活动，健全国家立法制度，建立和完善有中国特色社会主义法律体系，保障和发展社会主义民主，推进依法治国，建设社会主义法治国家，根据宪法，制定本法。
【释义】本条是关于制定立法法的宗旨和依据的规定。
一、关于制定立法法的宗旨本条对制定立法法的宗旨作了简明的概括，即：“规范立法活动，健全国家立法制度，建立和完善有中国特色社会主义法律体系，保障和发展社会主义民主，推进依法治国，建设社会主义法治国家”。
立法法是关于国家立法制度的基本法律。
总结改革开放以来立法工作的经验，制定立法法，是我国法制建设中的一件大事。
自1978年中国共产党十一届三中全会以来，中国的社会主义民主和法制建设进入了一个新的发展时期。
十一届三中全会公报指出：“为了保障人民民主，必须加强社会主义法制，使民主制度化、法律化，使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威，做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。
从现在起，应当把立法工作摆到全国人民代表大会及其常务委员会的重要议程上来。
”1979年至1999年底，除通过现行宪法外，全国人大及其会共通过法律和有关法律问题的决定三百七十多件。
在同一时期，国务院制定了八百多件行政法规，各省、自治区、直辖市的人大及其会制定和批准了七千多件地方性法规。
此外，国务院各部、委和地方人民政府共发布了三万多件规章。
经过改革开放20年来的努力，我国的立法工作取得了很大的进展，国家政治生活、经济生活和社会生活的主要的、基本方面已经做到有法可依，有中国特色社会主义法律体系的框架已经形成。
2015年_立法法_修改背景和主要内容解读_武增
Strategies策 略2015年《立法法》修改背景和主要内容解读武 增全国人大常委会法制工作委员会国家法室主任2015年3月15日，十二届全国人大三次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国立法法〉的决定》（以下简称《修改决定》），这是《立法法》自2000年颁布施行以来的首次修改。
《立法法》是关于国家立法制度和规范立法行为的重要法律，对立法权限划分、立法程序、法律解释、适用与备案审查等重要制度作了规定，对规范立法活动，推动形成和完善中国特色社会主义法律体系，发挥了重要作用。
随着经济社会的发展，近些年来，立法工作遇到一些新情况、新问题。
党的十八大和十八届三中、四中全会对完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，推进国家治理体系和治理能力现代化，推进依法治国，建设社会主义法治国家，提出了一系列要求。
为此，有必要对《立法法》进行修改完善。
此次修改《立法法》的指导思想：一是，贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会决定的精神。
二是，突出重点，着力围绕提高立法质量完善制度。
认真总结多年来全国人大及其常委会和地方人大及其常委会在推进科学立法、民主立法方面的实践经验，将一些好的做法通过修改《立法法》提炼、固定下来。
三是，积极稳妥，分步推进。
各方面对修改《立法法》提出的意见和建议不少，这一次修改《立法法》是部分修改，不是全面修改，对认识比较一致、条件成熟的，予以补充完善；对认识尚不统一的，继续深入研究。
《立法法》修改经过2014年8月、12月两次常委会和2015年3月全国人民代表大会审议，修改后的《立法法》，条文从原来的94条增加到106条，其中修改了35条，增加了11条。
一、关于完善立法体制（一）实现立法和改革决策相衔接我国的法治建设与改革开放相伴而生、相伴而行，处理好立法与改革的关系、法律的稳定性与变动性的关系，是改革开放以来我国法治建设中国法律评论210策 略Strategies2112015·3 总第5期的重要课题。
中华人民共和国立法法(修正草案)
中华人民共和国立法法(修正草案)文章属性•【公布机关】全国人大常委会,全国人大常委会,全国人大常委会•【公布日期】2022.10.31•【分类】征求意见稿正文立法法（修正草案）征求意见十三届全国人大常委会第三十七次会议对《中华人民共和国立法法（修正草案）》进行了审议。
现将《中华人民共和国立法法（修正草案）》予以公布，社会公众可以直接登录中国人大网（）或国家法律法规数据库（）提出意见，也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会（北京市西城区前门西大街1号，邮编：100805。
信封上请注明立法法修正草案征求意见）。
征求意见期限为30日。
中华人民共和国立法法(修正草案)一、将第三条修改为: “立法应当坚持中国共产党的领导，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’ 重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，建设中国特色社会主义法治体系。
”二、将第四条修改为: “立法应当符合宪法的规定、原则和精神，依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一、尊严、权威。
”三、增加一款，作为第五条第一款: “立法应当坚持以人民为中心，坚持和发展全过程人民民主，尊重和保障人权，维护社会公平正义。
”四、增加一条，作为第七条: “立法应当倡导和弘扬社会主义核心价值观，坚持依法治国和以德治国相结合，铸牢中华民族共同体意识，推动社会主义精神文明建设。
”五、增加一条，作为第八条: “立法应当适应改革需要，坚持在法治下推进改革和在改革中完善法治相统一，引导、推动、规范、保障相关改革，发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化中的积极作用。
”六、将第八条改为第十条，第二项修改为:“(二)各级人民代表大会、人民政府、监察委员会、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权”。
第十项修改为:“(十)诉讼制度和仲裁基本制度”。
七、将第十三条改为第十五条，修改为: “全国人民代表大会及其常务委员会可以根据改革发展的需要，决定就特定事项授权在一定期限和规定范围内暂时调整或者暂时停止适用法律的部分规定。
国务院关于贯彻实施《中华人民共和国立法法》的通知
国务院关于贯彻实施《中华人民共和国立法法》的通知文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】2000.06.08•【文号】国发[2000]11号•【施行日期】2000.06.08•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文国务院关于贯彻实施《中华人民共和国立法法》的通知（二０００年六月八日国发〔２０００〕１１号）《中华人民共和国立法法》（以下简称立法法）已于２０００年３月１５日经九届全国人大第三次会议通过，将于今年７月１日起施行。
这是我国社会主义民主与法制建设的一件大事。
全面、正确地贯彻实施立法法，进一步加强政府立法工作，提高政府立法工作质量，维护社会主义法制统一，既是有关地方人民政府和国务院各部门的一项重要职责，也是政府法制建设的一项重要任务。
有关地方人民政府和国务院各部门对立法法的实施都要高度重视，切实做好各项实施工作。
为此，特作如下通知：一、充分认识贯彻实施立法法的重要意义，认真做好立法法的学习、宣传、培训工作。
立法法是关于国家立法制度的重要法律，对于健全国家立法制度，规范立法活动，完善有中国特色社会主义法律体系，推进依法治国、建设社会主义法治国家进程，具有重要意义。
政府立法工作是国家立法活动的重要组成部分，关系政权建设。
立法法的制定与施行，对于从制度上保证政府立法工作质量，维护社会主义法制统一，必将发挥积极作用。
有关地方人民政府和国务院各部门的工作人员特别是领导干部，都要从贯彻依法治国基本方略、全面推进依法行政的高度，充分认识贯彻实施立法法的重要意义，带头学习立法法，深刻领会其精神实质，熟悉自己应当履行的职责，转变与立法法精神不相适应的思想观念，扎扎实实地做好贯彻实施立法法的各项工作。
当前，有关地方人民政府和国务院各部门，要结合本地方、本部门的实际，制定学习、宣传、培训和贯彻实施立法法的具体工作方案并认真组织实施。
二、深刻领会立法应当遵循的原则，并以此指导政府立法工作。
《设区的市地方立法机关行使地方立法权研究》范文
《设区的市地方立法机关行使地方立法权研究》篇一一、引言随着中国法治建设的不断深入，地方立法机关在立法工作中的地位和作用日益凸显。
作为我国地方治理体系的重要组成部分，设区的市地方立法机关在推动地方立法工作、保障和促进地方经济社会发展等方面发挥着重要作用。
本文旨在研究设区的市地方立法机关如何有效行使地方立法权，为推动地方法治建设提供理论支持和实践指导。
二、设区的市地方立法机关的立法权概述设区的市地方立法机关是指设区的市的人民代表大会及其常务委员会，其行使的立法权主要包括制定地方性法规和规章的权力。
这一权力是宪法和法律赋予的，具有地方性、自主性和规范性等特点。
设区的市地方立法机关的立法活动应当遵循宪法、法律、行政法规和上级人大及其常委会的决议、决定，同时也应符合社会主义法治原则和民主集中制原则。
三、设区的市地方立法机关行使立法权的问题分析在实践过程中，设区的市地方立法机关在行使立法权时面临诸多问题。
首先，立法过程中存在立法质量不高、立法效率低下等问题。
其次，由于地域差异、文化差异等因素，不同设区的市在立法过程中存在较大的差异性和复杂性。
此外，立法的透明度和公众参与度也有待提高。
这些问题不仅影响了立法的质量和效率，也制约了地方治理的现代化进程。
四、完善设区的市地方立法机关行使立法权的路径探索为了解决上述问题，可以从以下几个方面入手：一是完善立法的程序性规范，提高立法的透明度和公众参与度；二是加强立法的专业性培训，提高立法者的专业素养和立法能力；三是加强立法的监督和评估，确保立法的质量和效率；四是推动立法的协调和统一，减少地域差异和复杂性对立法的影响。
同时，还应注重与上级人大及其常委会的沟通协调，确保立法的合法性和有效性。
五、案例分析以某设区的市为例，该市在行使地方立法权过程中，采取了以下措施：一是完善立法的程序性规范，通过公开征集意见、听证会等方式提高立法的透明度和公众参与度；二是加强立法的专业性培训，邀请专家学者为立法者提供专业指导；三是加强立法的监督和评估，定期对立法工作进行评估和反馈；四是推动立法的协调和统一，与周边城市进行沟通协调，共同推动区域内的立法协调和统一。
执法资格考试在线习题__立法法
执法资格考试在线习题——立法法一、判断题（A正确、B错误）20题1、税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度只能制定法律正确答案为：A。
2、法律草案表决稿交付常务委员会会议表决前，委员长会议根据常务委员会会议审议的情况，可以决定将个别意见分歧较大的重要条款提请常务委员会会议单独表决。
正确答案为：A。
3、设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。
正确答案为：A。
4、全国人大立法应当从国家的整体利益出发，地方法规制定可以从部门利益出发。
正确答案为：B。
5、列入常务委员会会议议程的法律案，由委员长进行审议，提出审议意见，印发常务委员会会议。
正确答案为：B。
6、民族区域自治地方的人大常委会可以制定自治条例和单行条例。
正确答案为：B。
7、列入常务委员会会议议程的法律案，应当在常务委员会会议后将法律草案及其起草、修改的说明等向社会公布，征求意见，但是经委员长会议决定不公布的除外。
正确答案为：A。
8、常务委员会会议审议法律案时，应当邀请有关的全国人民代表大会代表列席会议。
正确答案为：A。
9、《立法法》中，授权的期限不得超过十年，但是授权决定另有规定的除外。
正确答案为：B。
10、地方性法规是有立法权的地方人大及其常委会根据本地的实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的。
正确答案为：A。
11、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止，适用《立法法》正确答案为：A。
12、立法应当从实际出发，适应经济社会发展和全面深化改革的要求，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。
正确答案为：A。
13、《立法法》由全国人民代表大会常务委员会制定和修改，属于宪法范畴的基本法律。
正确答案为：B。
14、国务院可以根据全国人大的授权决定，对所有属于全国人民代表大会及其常务委员会专属立法权范围内的事项制定行政法规。
正确答案为：B。
15、《立法法》中，被授权机关不得将被授予的权力转授给其他机关。
_立法法_对设区的市一级地方立法制度的重大修改_王正斌
是 改 变 了 宪 法 规 定 的 地 方 立 法 制 度 权 持
职权 说
”
的观 点
。
《
宪法
》
第
9 0
条第
2
款规定
“
：
各部
决定
、
各 命
“
二
《
、
规 章 和 地 方 性 法 规 的 制 定 权 的 区 别 委 员 会 根据 法 律 和 国 务 院 的 行 政 法 规
。
1
： ’
要 依 法 赋 予所有 设 区 的 市 地 方 立 法 权
“
，
以 适应 地
省
，
、
直 辖市 的 人 民 代表 大 会和 它 们 的 常 务 委 员
、
方 的 实 际需 要 范围
《
，
，
又 要 相 应 明 确 其地 方 立 法权 限 和
，
会
下
在不 同 宪 法
法律
、
行 政 法 规 相 抵 触 的 前提
“
：
草案 建议适 当扩 大
，
民 代表 大 会 常 务 委 员 会 和 国 务 院 备 案
《
。
全 国人
较 大 的 市制 定 地 方性法 规 的 权力
规定 省
、
自
治
关 于 四 个 法 律 案 的 说 明 》 区 人 民 政 府 所 在 地 的 市 和 经 国 务 院 批 准 的 较 大 的
法律
、
级 人 民 代 表 大 会 闭 会 期 间 根 据 本 行 政 区 域 的 具 体 情况 和 实 际 需 要
可 以 制 订和 颁 布 地 方 性 法 规
对立法法修改后地方立法问题的一些思考
对立法法修改后地方立法问题的一些思考作者：刘锦森来源：《人大研究》 2015年第5期地方立法，作为社会主义法律体系的重要组成部分，其立法思路和行为、立法主体和程序、法规内容和范围，也应当与修改后的立法法合辙押韵、合拍同调。
刘锦森立法法是规范和调整立法行为的基本法律，是为立法行为制定规则，谨防权力任性。
“法律是治国之重器，良法是善治之前提”，修改后的立法法，为不断实现良法善治奠定了坚实的基础，成为中国立法史上新的里程碑。
地方立法，作为社会主义法律体系的重要组成部分，其立法思路和行为、立法主体和程序、法规内容和范围，也应当与修改后的立法法合辙押韵、合拍同调。
笔者通过学习修改后的立法法，感到在今后的地方立法中，重点应把握以下几个问题。
一、重视发挥地方立法的引领和推动作用立法法除特别规定外，其余规定不仅适用于国家立法，也适用于地方立法。
修改后的立法法，对立法工作提出要重视发挥地方立法的引领和推动作用，地方立法必须坚持。
重视发挥地方立法的引领和推动作用，这是近年来在立法工作中使用频率比较高的词组，党的十八届四中全会有了明确表述。
修改后的立法法将其在立法目的、立法依据中进行表述，足以表明立法发挥引领和推动作用的重要性、必要性和可行性。
笔者认为,地方立法发挥引领和推动作用,一是地方立法关系本行政区域经济、政治、社会、文化、生态保护等各项事业发展全局，是党委重大决策部署和中心工作制度化、程序化、法制化的重要体现与反映，是公民的意志和愿望的具体体现，必须发挥也能够发挥立法的引领和推动作用；二是在全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局中，地方立法将发挥越来越重要的作用，这种作用就是引领和推动作用，必须发挥也能够发挥；三是立法发挥引领和推动作用，对推进本行政区域治理体系和治理能力现代化，建设社会主义法治国家，具有重要的现实意义和长远意义，应当发挥也必须发挥。
二、重视发挥人大在立法工作中的主导作用人大要重视发挥在立法工作中的主导作用，也是近年来在立法中使用频率比较高的词组，党的十八届四中全会给予明确肯定。
《立法法》对设区的市一级地方立法制度的重大修改
作者： 王正斌
作者机构： 全国人大常委会法工委国家法室
出版物刊名： 中国法律评论
页码： 232-236页
年卷期： 2015年 第2期
主题词： 地方立法;立法权限;地方性法规;国家法制;《立法法》;地方组织法;地方政府规章;省级人大;上位法;制定权
摘要：<正>党的十八届三中全会决定提出,逐步增加有地方立法权的较大的市数量;十八届四中全会决定进一步提出,明确地方立法权限和范围,依法赋予设区的市地方立法权。
为落实好党中央的精神,既要依法赋予所有设区的市地方立法权,以适应地方的实际需要,又要相应明确其地方立法权限和范围,避免重复立法,维护国家法制统一。
~1为此,《立法法》对设区的市一级地方立法制度作了重大修改,既赋予了所有设区的市、自治州以及东。
认真履行法定职权做好授予设区的市地方立法权准备工作
认真履行法定职权做好授予设区的市地方立法权准备工作作者：王锡明来源：《人大研究》 2015年第3期王锡明依法授予设区的市部分地方立法权,是十八届四中全会关于全面推进依法治国的重大决定之一。
授予设区的市部分地方立法权，有利于设区的市更好地运用法治思维和法治方式解决本行政区域改革发展的重大问题；有利于在全面深化改革和全面推进依法治国进程中发挥主动性和创造性；有利于实现立法和改革决策相衔接，做到重大改革于法有据，主动适应改革和经济社会持续发展需要。
2015 年3月15 日，十二届全国人大三次会议通过关于修改《中华人民共和国立法法》的决定，其中规定，将立法法原第六十三条改为第七十二条，第二款修改为：“设区的市的人民代表大会及其常委会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，但法律对较大的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。
设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。
省、自治区的人民代表大会常务委员会对报请批准的地方性法规，应当对其合法性进行审查，同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规不抵触的，应当在四个月内予以批准。
”“除省、自治区的人民政府所在地的市，经济特区所在地的市和国务院已经批准的较大的市以外，其他设区的市开始制定地方性法规的具体步骤和时间，由省、自治区的人民代表大会常务委员会综合考虑本省、自治区所辖的设区的市的人口数量、地域面积、经济社会发展情况以及立法需求、立法能力等因素确定，并报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案。
”“自治州的人大及其常务委员会可以依照本条第二款规定行使设区的市制定地方性法规的职权。
自治州开始制定地方性法规的具体步骤和时间，依照前款规定确定。
”“设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规报经批准后，由设区的市、自治州的人民代表大会常务委员会发布公告予以公布。
地方立法权的城市
地方立法权的城市立法法修正案草案8日提请十二届全国人大三次会议审议。
根据草案，中国将赋予设区的市地方立法权。
以下是店铺为你整理的地方立法权的城市，希望大家喜欢!、地方立法权的城市全国人大会副委员长李建国在十二届全国人大三次会议上作草案说明时表示，立法是国家的重要政治活动，立法法是关于国家立法制度的重要法律。
中国现行立法法自2000年颁布。
十二届全国人大会分别于2014年8月和12月对立法法修正案草案进行了一审和二审。
中共十八届四中全会决定提出，明确地方立法权限和范围，依法赋予设区的市地方立法权。
目前全国设区的市284个，按照现行立法法规定，享有地方立法权的有49个，尚没有地方立法权的235个。
根据草案说明，既要依法赋予所有设区的市地方立法权，以适应地方的实际需要，又要相应明确其地方立法权限和范围，避免重复立法，维护国家法制统一。
修正案草案在依法赋予所有设区的市地方立法权的同时，明确设区的市可以对“城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项”制定地方性法规，法律对较大的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。
原有49个较大的市已经制定的地方性法规，涉及上述事项范围以外的，继续有效。
同时，考虑到设区的市数量较多，地区差异较大，这一工作需要本着积极稳妥的精神予以推进，修正案草案规定，由省、自治区的人大会综合考虑本省、自治区所辖的设区的市的人口数量、地域面积、经济社会发展情况以及立法需求、立法能力等因素，确定其他设区的市开始制定地方性法规的具体步骤和时间，并报全国人大会和国务院备案。
此外，修正案草案还规定，设区的市人民政府可以相应制定地方政府规章。
根据民族区域自治法关于“自治州的自治机关行使下设区、县的市的地方国家机关的职权，同时行使自治权”的规定，在自治州人民代表大会可以依法制定自治条例、单行条例的基础上，建议相应赋予自治州人大及其会设区的市的地方立法权。
根据草案说明，这次修改立法法赋予所有设区的市地方立法权后，需要考虑是否对几个不设区的地级市赋予地方立法权的问题。
《立法法》修改对地方构建法治政府的影响——以地方政府规章制定为视角
《立法法》修改对地方构建法治政府的影响——以地方政府
规章制定为视角
李雷
【期刊名称】《湖北民族学院学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2018(036)002
【摘要】十八届四中全会强调"深入推进依法行政,加快建设法治政府",随后在2015年3月修改了《立法法》,此次修改正是为了完善立法体系,确保依法行政能有法可依,最终促进法治政府建设.规章制定权是《立法法》修改后赋予设区的市的一项重要行政立法权,并将影响后续的行政执法.在《立法法》修改三年之后,如何才能有效地将《立法法》对规章制定的修改意见贯彻到法治政府建设中.综合近年来各地开展的实践并总结经验教训,还需要继续完善若干制度设计,如增强规章制定的公开性,健全规章内部的追责机制,加强法治统一提升地方立法能力等.
【总页数】7页(P127-133)
【作者】李雷
【作者单位】武汉大学法学院,湖北武汉430072
【正文语种】中文
【相关文献】
1.地方政府规章“义务创制立法”的困境与出路——以《立法法》修改为视角
2.我国应对气候变化法立法问题研究：论我国可再生能源配额制的建立——以落实我国《可再生能源法》的规定为视角
3.民族自治地方的立法完善与改革——以
《立法法》修改为视角4.立法层面如何推进法治政府建设——以《立法法》修改为视角的分析5.论地方政府规章损益性立法的困境及其出路——以《立法法》第八十二条第六款为视角
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
丁浩：全面贯彻落实立法法进一步提高地方立法质量
丁浩：全面贯彻落实立法法进一步提高地方立法质量作者：暂无来源：《人大研究》 2015年第12期辽宁省沈阳市人大常委会法制工作委员会丁浩撰文说，党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出：“建设中国特色社会主义法治体系，必须坚持立法先行，发挥立法的引领和推动作用，抓住提高立法质量这个关键。
”在这一重要背景下，十二届全国人大三次会议对立法法作出了重大修改。
文章认为，这次修改是对我国立法制度的重大改革和完善，对于贯彻落实党的十八届四中全会精神，全面推进依法治国，建设社会主义法治国家，具有十分重要的意义。
其中，对于作为中国特色社会主义法律体系重要组成部分的地方立法，修改后的立法法在总结近年来立法经验的基础上，提出了一些新的要求，为今后推动地方立法工作的深入开展指明了方向。
文章说，为了贯彻实施好这部法律，进一步提高地方立法质量，我们需要做好以下几点。
一是要坚持党对地方立法的领导。
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，党的领导是做好包括立法工作在内的国家各项工作的根本保证。
作为党全面推进依法治国的纲领性文件，十八届四中全会决定深刻阐述了党的领导和依法治国的关系，其中，关于立法工作，决定指出，必须坚持党领导立法，善于使党的主张通过法定程序成为国家意志；加强党对立法工作的领导，完善党对立法工作中重大问题决策的程序。
同时，决定还对完善立法体制，深入推进科学立法、民主立法，加强重点领域立法等方面作出了具体要求。
为了全面深入贯彻决定，在地方立法工作中坚持并加强党的领导，沈阳市人大常委会要按照决定的要求，进一步落实中共沈阳市委关于深入贯彻党的十八届四中全会精神的实施意见，完善市委对重大立法问题的决策机制，加强市人大及其常委会向市委报告重要立法事项制度，继续坚持对于制定的地方性法规草案必须向市委请示的做法，坚持在市委的领导下充分发挥市人大及其常委会、市人大各专门委员会、市政府等各方面在立法规划、立法计划的编制，法规草案的起草、立法议案的提出和审议等方面的作用，进一步加强地方立法工作，切实提高立法质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是 改 变 了 宪 法 规 定 的 地 方 立 法 制 度 权 持
职权 说
”
的观 点
。
《
宪法
》
第
9 0
条第
2
款规定
“
：
各部
决定
、
各 命
“
二
《
、
规 章 和 地 方 性 法 规 的 制 定 权 的 区 别 委 员 会 根据 法 律 和 国 务 院 的 行 政 法 规
，
民 族 区 域 自 治 法和 其他 法律规 定 的 权 限行
，
立 法法 》 对 设 区 的 市
一
级 地 方立法制度 的 修改
治权
、
根 据 本地 方 实 际 情 况贯 彻 执 行 国 家 的
”
需要把握 以 下几个 方面
：
法 律 政 策
定权
。
。
据此
、
，
自
治 区 也 有地 方 性法 规制
；
，
逐 步 增 加 有
一
、
设 区的市
一
级 人 大 及 其 常 委 会 地方 立 法
十 八 届 四 中 全会 决定
，
权 的 性质
一
进
一
步提 出
，
明 确 地 方 立法 权 限 和 范 围
。
设 区 的 市 地方 立 法权
依 法 赋 予 我 国 宪 法 没 有 赋 予 设 区 的 市 级 地 方 人 大 及 立 0 其 常 委 会 地 方 法权 0 《 宪法 》 第 条规 定 为 落 实好 党 中 央 的 精 神 既
“
：
草案 建议适 当扩 大
，
民 代表 大 会 常 务 委 员 会 和 国 务 院 备 案
《
。
全 国人
较 大 的 市制 定 地 方性法 规 的 权力
规定 省
、
自
治
关 于 四 个 法 律 案 的 说 明 》 区 人 民 政 府 所 在 地 的 市 和 经 国 务 院 批 准 的 较 大 的
为 了适
、
前 提下
，
制 定 本 市 需 要 的 地 方性 法 规
。
报省
、
、
自
应 这些 城 市 的 实 际 需 要
自
，
又考虑 到 宪法 规定 省
，
治 区 的 人大 常 委 会批准 后 施 行
区 简 化 审 批 程序
，
并建 议 省 法律
、
自
治
治区
、
直辖 市 才有 权制 定地方 性法 规
省
，
可 以 拟订
自
关于修改
〈
中 华 人 民 共和 国 地 方
〉
提请省
，
、
治区 的
各 级 人 民 代 表 大会 和 地 方 各 级人 民 政府 组织 法
的说 明
》
人 民 代表 大 会 常 务 委 员 会 审 议 制 定
大 常委会 法 制 委员 会
中对 此作 了 说 明
一
并报 全 国人
“
中 对此 作了 说 明
〉
和
〈
中 华 人 民 共和
国 地 方 各 级 人 民 代 表 大 会 和 地方 各 级 人 民 政 府 组 织 法
的说明》
。
2 0
1
5
年第
2
期
（
总第
6
期
一
）
2 3 3
力
，
是 由 省 级人 大 常委会赋予 的
、
。
需 要注 意的 是
，
点认 为
，
有 权 制 定 规 章 的 行 政 机关 除 了 根 据 法 律
”
立 法 法 》 对 于 地 方 政府 规 章 的 制 定 依 据
、
草 案补
只要 同宪法
、
行 政法 规
，
充 规定
，
自
治 区 人 民政 府所 在 地 的 市 和 经 国
和 本省
、
自
治 区 的地 方 性 法 规没 有 抵触
”
原 则上
务 院 批 准 的 较 大 的 市 的 人大 常 委 会 可 以 拟 订 本市 需 要 的 地 方性 法 规 草 案 常 委会 制 定
2
款 则 对 省 会 市 和 经 国 务 院 批准 的 较
。
治 区 的 人 民 政府所 在地 的 市和 经 国 务 院 批准 的
，
大 的 市 的 人 大 常 委 会 作 了 相 同 的 规定
常委会 法工 委
《
全 国人 大
较 大 的市 的 人 民 代表 大 会 常 务 委 员 会
本 市需 要 的 地方性 法规 草 案
《
条第
2
款规定
“
：
省
、
自
治 区 的 人 民政 府所 在地
根源 就 在 于
方立 法 权
，
宪法 》 赋 予 省级人 大及 其常 委会 地
一
的 市 和 经 国 务 院 批准 的 较 大 的 市 的 人 民 代 表 大 会
但没 有 赋 予设 区 的 市
。
级 人大及 其 常
根 据本 市 的 具 体情 况和 实 际 需 要 法律
（
草案
）
〉
的说 明 》
。
2 3 2
—
中 国 法律 评 论
策 略
Ｓ ｔｒａ ｔ ｅｇ ｅ ｓ
ｉ
权
后
，
是宪 法 明 确 赋 予 的
1
2
。
现行
《
宪法
》
颁施 行
治 区 的 人 民 代 表 大 会 常 务委 员 会 批 准 后 施 行
由省
、
，
并
，
9 8 2
年 修改
《
，
“
：
不少 地方 提 出
、
除直 辖市 外
，
市 的 人 大 及 其常 委会
，
可 以 在 同 宪法
、
法律
、
行
些较大的 市
，
政治
经济
一
、
文 化 地 位 比 较重 要
。
，
政 法规 和本 省
、
自
治 区 的 地方 性 法 规 不 相 抵 触 的
，
也 需要 因 地 制 宜 地制 定
些 地 方 性 法规
策 略
Ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｅｓ
立法法 》 对设 区 的 市 级地 方 立法 制 度 的 重 大修 改
《
一
王正斌
全 国 人 大 常 委 会 法 工 委 国 家 法 室 副 处长
党 的 十 八 届 三 中 全会 决 定 提 出
地 方立 法 权 的 较 大 的 市 数 量
、
，
在不 同 宪法
、
委 会 地方 立 法 权
设区的市
，
一
级 人大 及 其 常 委 会
行 政法 规 和 本 省
，
、
自
治 区 的 地方 性法 规相
，
制 定 的地 方性 法规
之前
，
在 未 经省 级 人 大 常委 会批 准
，
抵 触 的 前提 下
可 以 制 定 地 方性法 规
报省
、
自
是 没有 生效 的
，
、
全 国 人大 其常 委 会 授权 深圳 在 地 的 市制 定 特 区 法规
常 委会批 准而 直接 生 效
，
厦 门 等 经济特 区 所
法规 制 定 规 章外
提下
，
在 不 同 法律
、
法规 相 抵触 的 前
，
特 区 法 规无 须 省 级 人 大
并 不意 味着 法律 可 以
一
在 法律 赋 予 的 职 权 范 围 内
一
级 人大 及其 常 委 会 并
一
9 8 6
年修 改
地方 组 织 法 》
，
赋 予省 会市和
，
不 具 有 省 级 人 大及 其 常 委会
样 完 整 的 地 方立 法
。
经 国 务 院 批 准的 较 大 的 市 地方 立法 权
其
中第
7
权
，
其 立 法 权 是 省 级 人 大 地方 立 法 权 所 派 生 的
其 制 定 的 地方 性 法 规 的 效
2
事实上
，
在 现 行 宪 法 颁布 施 行 之 前
，
1
9 7 9
年制 定 的
”
《
地 方 组织 法
、 、
》
第
“
6
条规定
自治
“
省
、
自
治区
，
、
直辖 市 的 人 民 代表 大 会 根
，
据 本 行 政 区 域 的 具 体 情 况 和 实 际 需要
法律
、
级 人 民 代 表 大 会 闭 会 期 间 根 据 本 行 政 区 域 的 具 体 情况 和 实 际 需 要
可 以 制 订和 颁 布 地 方 性 法 规
，
在和 国 家 宪 法
。
政 策 法 令 政 令不 抵 触 的 前 提 下
、 、
，
，
并 报 全 国人 民 代 表 大 会 常 务 委 员 会 和 国 务 院 备 案
院 备案
1 、
，