当今中国应该收交通拥堵费 质询稿

1.征收交通拥堵费的做法之前已有过先例，请根据您查的资料告诉我，这种做

法有没有起到缓解交通拥堵的作用。

------有

(对方提到弊端反弹之类的，回答说，对方辩友这个问题我们稍后会为您解决，我们看下一个问题)

------没有起到作用。

()

2.请问对方辩友，这个社会上有没有哪一种问题是单靠一个措施就解决的?

3.没错（上一个否定回答）/来（上一个肯定回答），我们举个简单例子来说，调整作息规律是否一定能够解决我的学习成绩不好的问题。

4..不一定，为了提高我的学习成绩，除了调整作息规律以外，我还需要多花时间学习并且改进方法等一系列的措施，那么好，反过来想，如果我调整了作息规律，保证八小时充足睡眠是不是有利于缓解我当前经常白天学习时候打瞌睡的情况。

5.是不是保证我有更充足的精力去实现我多看书改进学习方法之类措施的实行?

【质询小结】1.(简述例子) 好的，举学习的例子是为了让大家看到它和征收交通拥堵费之间的共同点，正如提高学习成绩不可能单靠调整作息时间，但是调整作息时间是我们提高成绩的一系列措施中必不可少的一环。

2.（总结质询情况）所以通过我方的质询，首先对方辩友承认了收费可以起到缓解交通拥堵的作用，然后我们达成共识，事实上没有任何单独一项措施可以起到治本的作用。

3.（总结）征收交通拥堵费对于治堵就和调整作息在提高成绩中发挥中的作用一样，作为一种短期缓解的政策它是一系列方案中的一环，它的作用在于解决目前迫切的堵车严重问题，并为类似道路规划之类的长期策略的实现提供良好的条件。（条件：避免由于当前交通拥堵严重而引发社会矛盾尖锐，影响改革政策的后续推行）