消防岗位风险评价表

工作危害分析(JHA)记录评价表(含LECD风险等级说明)

工作危害分析（JHA）记录表
编制：
审核：
日期：二〇二〇年九月二十七日
LECD风险等级说明L——事故或危害事件发生的可能性；
E——暴露于危害事件环境的频率；
C——事故或危害事件的可能结果。

D=L*E*C
D值风险等级（可以自定义）超过320 非常高的风险，要停止作业 A E 1
160 至320 高风险，需要立即整改 B D 2
70 至160 中等风险，需要整改 C C 3
20 至70 可能的风险，需要注意 D B 4
20 以下可接受的风险，容忍 E A 5
工作危害分析（JHA）记录评价表单位：工作任务：高处作业工作岗位：维修班组
单位：工作任务：巡回检查工作岗位：运行班组
工作危害分析（JHA）记录评价表单位：工作任务：动火作业工作岗位：维修班组
工作危害分析（JHA）记录评价表单位：工作任务：临时用电工作岗位：运行班组。

消防安全风险评估表

核准：
审核：
制定人：
序号风险类别rpn当前采取的防护措施风险因素及可能导致的事故描述车间2f打胶房灭火器配置的数量不足根据面积还需增加2个灭火器成品仓库2f墙上没有张贴应急疏散示意图之前张贴的掉了包材仓库灭火器被物料挡住
东莞XXX电子有限公司
社会责任体系运行风险评估表
序号风险类别
风险因素及可能导致的事故描述
1 消防安全 2 消防安全 3 消防安全 4 消防安全 5 消防安全 6 消防安全 7 消防安全 8 消防安全 9 消防安全 10 消防安全
1F包装车间消防通道被半成品卡板堵塞未保持畅通；成品仓库2F其中一边的安全出口被货物堵住未保持畅通。多处应急指示灯没有正常充电（充电指示灯不亮）多处疏散指示标志灯不亮（不通电）车间2F打胶房灭火器配置的数量不足（根据面积还需增加2个灭火器）成品仓库2F墙上没有张贴应急疏散示意图（之前张贴的掉了）包材仓库灭火器被物料挡住：2处员工宿舍疏散通道堵塞：员工养的花草放到了疏散通道上员工宿舍消防栓有损坏的情况（3F，靠左边楼梯口）饭堂灭火器被直接放在地上
V 专人（行政主管）检查；
3
2
2
V 专人（行政主管）检查；
4
4
3 II 培训员工，专人（仓库主管）检查；
4
4
2 III 专人（行政主管）检查；
3
2
2
V 专人（行政主管）检查；
3
2
2
V 专人（电工）检查；
注： 1、RPN = 严重度（S）*发生频度或概率（O）*发现或探测度的可能性（D）； 2、风险等级按I~V共计5个级别，其中I级为最高、V级为最低；（I：＞80分、II：48—64分、III：36—48分、IV：27—36分、V：＜27分） 3、对于大于36分的风险必须采取相应的管理措施，其中，大于48分、严重度≥5分的风险项目为高风险项目，应优先采取相应的风险管控；

风险和机遇识别评价与应对措施表

3
1
3
一般风险
降低风险
1.按《外部供方控制程序》执行；
2.采购单发出后，2个工作日内追回签单；
5.根据相应的(订购记录表)与供应商沟通确认最新交期，并知会相关部门。
采购部
有效
采购部
供应商管理
土升。
由于供应商内部生产异常，生产计划错误，以及送货时堵车，车坏，自然灾害发生，或是外包快递公司送货时间延误及货物遗失，造成成本上升，货期延误，令致公司损失.
工程部业务部品质部生产部
有效
4.采购部参照承认书规格及申请单下采购单给供应商。
采购部
有效
采购部
3
采购管理
.由于填错单价，导致价格错误，令致产品成本有升高风险，造成公司损失。
2.由于报价单未及时呈交审批，或审批不及时，未能及时采购，造成货期延迟。
3.由于采购下错订单，供应商做错货，造成货期延迟，成本增加。
4.由于供应商漏单，延误货期，造成货期延迟，公司信誉受损，生产成本
3
1
3
一般风险
降低风险
1.采购根据相对应的采购单，按计划期跟进供应商生产进度并更新复期；
2.寻求品质部的协助参与，一起管控供应商生产问题；
3.跟进供应商交货发车进度，要求供应商选择及评审有资质的快递公司。
采购部
有效
公司级
4
外部供方的
品质和交期
管理
外部供方供货能力不足，原材料供应不及时，不良率较高，导致公司生产成本上升，影响产品品质
风险机遇识别评估与应对措施表
部科
序号
过程
机遇描述
风险描述
严重程度
发生频率
风险系数
风险等级
风险对策

危险作业危害因素辨识评价表(临时用电、动火、登高)

对现场作业人员进行安全教育培训，提高其安全意识
利用周边消防器材及时扑救初期火灾
一般风险
配备符合要求的安全带
立即停工，将伤者送医或拨打120
低风险
作业前清理好作业现场的无关物品
立即停工，将伤者送医或拨打120
一般风险
作业前办理相关的审批手续，根据作业内容采取相应的防护措施
作业前对操作人员进行教育培训
危险作业危险源辨识与风险评价表
范围说明：
风险点编号类型名称
作业步骤/检查项目
序号
名称
危险源或潜在潜在主要事故类型
事件
及后果
评价方法
L
E
C
D 评价级别风险分级
1 作业前准备
2
未办理作业票证或内容不完善
未清理作业现场内的杂物
其他伤害 63 3 3 7 63
四级
3 3 15 135 三级
3 3 2 18
四级
3 3 15 135 三级
3 3 15 135 三级
3 3 7 63 3 3 7 63
四级四级
3 3 7 63
四级
一般风险设置警戒区域
作业前清理现场易燃物
低风险
作业前办理票证
低风险配备合格的消防设施作业人员要会使用灭火器
对现场作业人员进行安全交底
动火人员违章操作
火灾、触电 LEC评价法
未佩戴劳动防护用品灼烫、其他伤害 LEC评价法
清理现场的火种和杂物
火灾
LEC评价法
作业工具不符合要求
作业前未清理现场无关的物品
作业前未办理相关审批手续，未采取相应的防护措施
作业前未检查劳动防护用品的有效性并正确佩戴

消防安全评估表

消防安全评估表评估单位：XXXX公司评估时间：XXXX年XX月XX日评估人员：XXXX评估背景随着社会的发展，火灾事故频发，给人民生命财产安全带来了严重的危害，因此，对于建筑物内的消防安全工作也越来越重视。

本次评估旨在对XXXX公司的消防安全进行全面评估，找出存在的隐患和问题，提出改进措施，确保公司的消防安全工作达到规范化、科学化的要求。

一、基本情况1.建筑物地址：2.建筑物性质：3.建筑物结构：4.占地面积：5.公司规模：6.日常人员数量：二、消防设施1.灭火器： XXXX台品种规格：数量：布置位置：2.消防栓：数量：布置位置：3.疏散指示标识：数量：布置位置：4.疏散通道：宽度：布置情况：5.报警系统：是否完善：是否定期检查：6.应急照明：是否正常运行：是否齐全7.其他消防设施：是否存在：是否齐全：三、员工消防知识1.是否进行过消防培训：培训频率：培训内容：2.员工有无消防演练经验：演练频率：是否规范：3.员工对于火灾应急处理措施的了解程度：是否普及：是否熟悉：四、消防安全管理1.是否有消防安全管理制度：制度健全性：是否执行到位：2.是否有专门负责消防管理人员：职责明确：工作效果：3.是否定期进行消防安全检查：检查频率：效果：4.是否存在消防安全隐患：隐患种类：整改计划：五、消防安全意识1.员工消防安全知识掌握情况：掌握程度：是否有消防安全意识：2.公司管理层对消防安全的重视程度：重视程度：是否给予足够资源：3.公司组织开展消防安全活动的情况：活动类型：活动频率：六、消防演练1.定期进行消防演练情况：演练频率：演练内容：2.演练是否达到预期效果：效果评估：演练后总结：七、整改计划1.根据评估结果列出具体整改计划：隐患整改：设施改进：评估总结通过此次消防安全评估，发现了公司消防安全工作中存在的一些问题和隐患，也明确了解决这些问题的方向。

公司应该加大消防设备购置力度，增加各类消防设施的数量和完善性；加强对员工的消防安全知识培训，提高员工的消防安全意识；定期组织消防演练，不断提高员工的应急处理能力。

企业危险源辨识和风险评价表(新)

企业危险源辨识和风险评价表(新) 企业安全危险源辨识和风险评价表单位：序号岗位或工序危险源伤害后果风险级别控制措施1 办公设备不按规定插插座触电 4 按操作规程进行规范2 办公设备电源线老化、破损漏电电人、火灾3 管理制度/应急预案3 上下班路上行车交通事故人员伤害、人员摔伤4 遵守交通守则，注意自身保护。

4 拖地地面湿滑人员摔伤5 设置临时警示5 吃饭食物不干净、腐蚀变质食物中毒 5 加强自我防范6 办公场所财产被盗财产损失 4 上下班注意锁门。

7 吸烟烟头乱丢火灾 3 管理制度/应急预案8 使用空调电线短路火灾 4 使用前检查9 使用空调空调氟立昂泄露致病 5 使用前检查10 复印、打印作业环境不良，废气的排放职业病 5 保持室内通风11 使用电脑电脑辐射职业病 4 增强防护意识，合理安排使用时间。

12 因公外出工作交通事故隐患、突发事件 4 提高安全防护意识。

13 外来人员管理不严 4 按规定现场检查把关15 锅炉违章作业 3 按规定现场检查把关16 下料过程违章作业、设备失灵 3 管理制度/应急预案18 倒坡口过程违章作业、设备失灵 3 管理制度/应急预案19 卷园、折弯过程违章作业、设备失灵 3 管理制度/应急预案20 起重设备违反操作规程。

起重伤害机械伤害 3 按规定佩戴防护用品21 机加工违章作业机械伤害 4 按规定进行检查把关22 防护不当机械伤害 3 管理制度/应急预案23 砂轮使用机械伤害 4 按规定进行检查把关24 起重伤害物体打击 4 管理制度/应急预案25 物体打击物体打击 3 管理制度/应急预案26 切割过程起重设备违反操作规程。

起重伤害 4 管理制度/应急预案27 违章作业、设备失灵机械伤害 3 管理制度/应急预案28 起重设备违反操作规程。

起重伤害物体打击 4 按规定佩戴防护用品29 材料搬运物体打击 4 按规定佩戴防护用品30 物理灼伤物理灼伤 3 管理制度/应急预案31 物理灼伤物理灼伤 3 管理制度/应急预案32 起重设备违反操作规程。

动火作业危害分析记录表-风险识别及评价

1
3
3
可接受
动火作业周围下水道、井盖没封堵、易燃杂物没清理
火灾、爆炸、人员伤害
1
3
3
轻微风险
安排专人进行清理
1
3
3
可接受
监护人不到位
出现事故不能及时处置，造成事故扩大
2
2
4
一般风险
安排责任心强有经验的人员进行监护
1
2
2
可接受
消防器材不到位
不能及时灭火，造成事故扩大
1
3
3
轻微风险
作业前仔细检查落实配备到位
1
3
3
可接受
没有安排监护人
不能及时发现处理作业现场出现的问题
1
3
3
轻微风险
安排责任心强有经验的人员进行监护
1
3
3
可接受
检修的设备、管线清洗置换不合格
火灾、爆炸、人员伤害
1
4
4
一般风险
严格按照处理方案进行清洗置换，并分析合格
1
3
3
可接受
检修的设备、管线不与外界隔绝
火灾、爆炸、人员伤害
1
4
4
一般风险
安排专人进行加盲板或者拆除一段管线进行隔绝
2
2
4
一般风险
扑灭余火后方可离开现场
1
2
2
可接受
注：依据表中进行风险评价分级（R=L*S），评价结果分为：轻微风险（R=1-3）、一般风险（R=4-6）、中度风险（R=8-12）、高度风险（R=15-25）四个等级。
爆炸、火灾、人员伤害
2
3
6
一般风险
按要求定置
1

影响业务连续性风险识别及评价记录表 (1)

人员伤害与情绪不安，致使生产作业活动中断及公司财务损失。
影响公司业务正常运营
1、行政部跟踪梅州市政府发布的传染性疫情预警信息以及梅州市卫生局启动传染性疫情应急预案的相关指令;一旦出现疾病、疫情症状，或本人与疑似病人有过接触，应及时报告. 2、参加政府组织的常见传染病防治知识培训。
制定备份策略，定期备份重要信息。重要数据定期做异地备份或介质备份；放备份数据的介质存放于安全地带。
影响业务连续性风险识别及评价记录表
序号
风险因素
严重度风险（S) 负责人
风险后果
发生频率（O)
现有控制措施
探测度（D）
风险系数（RPN=S*
O*D)
相关文件
1 火灾爆炸事故
1、厂房、设备毁损、人员伤害 2、生产作业活动中断及给公司带来毁灭性影响
1、安委会按要求对消防设施进行点检、维护/维修管理工作，对易燃易爆物品、场所进行检查、记录。 2、新入职员工须经过公司、车间、班组三级安全教育；从事特殊工种，必须在受到规定级别的专门安全教育、考试并取得 “特种工种安全作业证”。 3、每年组织、开展消防演习工作。
0 上下班安全培训记录
0
《应急准备和响应控制程序》《事故报告、调查与处理控制程序》
0
《应急准备和响应控制程序》《事故报告、调查与处理控制程序》
0
《供方管理程序》《供应商考核办法》《供应商合格名单》
《顾客满意管理程序》《服务控制程序》 0 《客户投诉处理流程》《作业指导书》等
按流程体系文件规定进行作业。
1、公司制定挽留政策，降低员工流失率； 2、与劳务公司签定劳务派遣协议以满足公司因扩大生产或意外因素造成的人员短缺； 3、与国内院校签署实习生协议。

工作岗位危险,有害因素分析表全套

0.5
6
1
3
稍有危险可以接受(1)
加强设备巡检维护，关闭好空压机密封门罩托辊；配备耳；进行噪声危害和预防的知识培训
储气罐破裂伤人
机械伤害
1
6
15
显著危险需要整改(3)
储气罐等压缩空气储存设备、管道管路定期进行质检。设置警示牌，严禁无证人员对储气罐等设备设施进行检维修等操作。
4
班前检查
酒后、疲劳上岗
其他伤害
机械伤害
6
2.0
3
36
一般危险，需要注意(2)
禁止使用,修复灵活后再使用
电烙铁金属部分未接地线
触电
6
3.0
3
54
一般危险，需要注意(2)
安装接地线,使用三线接地插座
绝缘棒未定期校验
触电
6
3.0
3
54
一般危险，需要注意(2)
作业中应使用校验合格的绝缘棒
绝缘棒没有挂设地线
触电
6
3.0
3
54
一般危险，需要注意(2)
3
班前会
未进行安全教育
其他伤害
6
6
1
36
一般危险需要注意(2)
按制度规定进行教育，内容具体，落实到人，对新情况交待安全措施并指定专人做记录
未确认是否有酒后上岗
其他伤害
3
2
3
18
稍有危险可以接受(1)
认真确认职工是否酒后上岗,方可安排工作
未确认身体状况
其他伤害
3
2
7
42
一般危险需要注意(2)
班前会对职工身体状况掌握了解，严禁安排职业禁忌症者从事禁忌作业
地面湿滑

动火作业活动风险评价(JHA+LEC)记录表

管理措施：
个体防护：设置警示标识，拉警戒带。
个体防护：
应急措施：现场设置应急抢险物资。
应急措施：
7
作业前对气瓶、工具等进行检查
爆炸火灾
工程措施：作业前对气瓶、减压阀、胶管、割炬进行检查
1
6
15
90
一般风险
工程措施：
管理措施：未经检查合格，一律不准在现场使用
管理措施：
个体防护：设置警示标识，拉警戒带。
个体防护：
应急措施：现场设置七氟丙烷灭火器等应急抢险物资。
应急措施：
8
使用气焊割作业时留出安全间距
爆炸
火灾
工程措施：作业前将氧气、乙炔瓶间距不小于5米，二者与动火地点间距不小于10米。
6
3
15
270
较大风险
工程措施：
管理措施：施工前检查工作人员是否将安全间距留出。
管理措施：
个体防护：设置警示标识，拉警戒带。
风险程度
纠正措施
L
E
C
D
1
动火
作业
动火准备
动火前对动火人员进行交底
火灾
工程措施：动火前项目安全负责人应向作业人员进行教育。
3
3
7
63
低风险
工程措施：
管理措施：制定管理制度，未接受教育严禁作业。
管理措施：
个体防护：设置警示标识，拉警戒带。
个体防护：
应急措施：现场设置灭火器、消防水源等应急抢险物资。
应急措施：
个体防护：
应急措施：现场设置灭火器、消防水源等应急抢险物资。
应急措施：
1
7
证禁止上岗
管理措施：
个体防护：设置警示标识，拉警戒带。

消防安全风险评价报告

消防安全风险评估报告一、评估目的运用科学合理的危害辨识及危险评价方法，通过对公司消防工作中出现的意外有害因素严格控制，制定风险控制措施，达到消除危害，规避因措施不到位等原因而导致出现火警甚至火灾和有毒有害、易燃易爆介质出现泄漏着火等恶性事故的出现。

根据评价辨识结果，分别定期及时采取了针对性、可操作性较强的预防性控制措施，从而规范和消除、避免了对人身安全和设备危害，降低了消防工作作业风险。

二、评估范围公司范围内的各易燃易爆、有毒有害气体产生的火警、火灾。

三、评估依据1 公司安全作业操作规程和防火、灭火管理制度；2 行业的设计规范和技术标准;3 企业的管理标准和技术标准;4 合同书、任务书、公司目标中规定的内容；5 本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料四、评估方法主要采用安全检查表（SCL）、预危险性分析（PHA）、工作危害分析（JHA）等安全评价方法为主对现有的风险进行辨识和评价分析。

五、评估人员：风险评价组成员六、评估时间：年月日七、评估结果公司针对本年度各部位门易燃易爆、易产生可燃性物质或介质的场所进行了严密监控和加强风险控制，根据作业环境的化学性危险有害因素和物理性危险有害因素、人机工程因素等，对易产生易燃气体的场所实施事先的控制。

并且加强正常运行时期对消防设施、器材的正确维护保养、和器械的日常演练，对所潜在的不安全因素进行充分剖析和预先分析，将有危及人身和生产设备安全作业的各种危险有害因素．进行了针对性评价，在人力或主观上不可抗拒的自然灾害或不明原由产生的火警、火灾情况时，避免因消防设施不备用，或消防操作失灵等因素而出现的意外灾害扩大现象的出现。

在各单位（部门）的全体干部员工的共同努力配合下，安全处和公司安全评价小组人员利用不定时现场督察，对公司各易产生易燃易爆场所（车间、装置）部分关键装置、重点部位及重大危源的生产消防设施等进行了系统的危害辨识和危险评价。

通过现场监督检查及日常的调查询问，运用科学的评价方法完成各种消防设施和消防日常演练的符合性评价，较规范的整顿和强化了因消防设施不符合安全要求或存有隐患而导致事故的发生的可能性。

某变电站消防安全危险源辨识、风险评价和风险控制措施表

利用安全月、119消防日等时机，开展消防宣传活动，提高员工的参与度和安
全意识。
消防应急演练与预案制定
01
02
03
制定消防应急预案
根据变电站的实际情况，制定切实可行的消防应急预案，明确应急处置流程和责任人。
开展消防应急演练
定期组织员工进行消防应急演练，提高员工的应急处置能力和协同作战能力。
三级危险源
指可能造成较大事故的根源或状态，如一般设备故障、电气线路短路等。
四级危险源
指可能造成一般事故的根源或状态，如轻微设备故障、人员操作失误等。
02
风险评价
评价方法与标准
危险源辨识
通过对变电站内设备、设施、作业环境等进行全面排查，识别潜在的火灾、爆炸、电气事故等危险源。
风险评估
采用定性与定量相结合的方法，对识别出的危险源进行风险评估，确定其可能造成的后果和发生的概率。
加强消防安全文化建设
积极推动变电站消防安全文化建设，提高全员消防安全意识。通过宣传、教育、培训等多种手段，营造浓厚的消防安全氛围。
谢谢您的聆听
THANKS
辨识流程
明确辨识目的和范围，制定辨识计划，组织专业人员进行实地勘查和资料收集，对辨识出的危险源进行分类和登记，形成危险源清单。
变电站主要危险源
设备故障
包括变压器、开关设备、保护装置等电气设备故障，可能引
发火灾、爆炸等事故。
电气火灾
由于电气设备过载、短路、接触不良等原因引发的火灾事故。
雷击危害
监测与预警效果评估
漏报率与误报率统计
定期统计监测系统的漏报率和误报率，评估其准确性和可靠性。
预警时效性评估
分析从危险源出现异常到触发预警所需的时间，评估预警系统的时效性。

消防安全风险评估

一、评估目的运用科学合理的危害辨识及危险评价方法，通过对公司消防工作中出现的意外有害因素严格控制，制定风险控制措施，达到消除危害，规避因措施不到位等原因而导致出现火警甚至火灾和有毒有害、易燃易爆介质出现泄漏着火等恶性事故的出现。