方成传世华宅——中西方华宅对比及价值探寻
东西方建筑的差异
东西方建筑的差异在现代社会，我们处处都能看到各种各样的建筑物。
无论是在东方还是在西方，建筑风格各异，展现出不同的文化和价值观。
本文将探讨东西方建筑的差异，并分析背后的文化内涵。
一、建筑风格东方和西方的建筑风格有着明显的区别。
东方建筑注重和谐、平衡和内在的意境表达。
以中国的京杭大运河和古代建筑群为例，其建筑风格展现出的是谐和统一的理念。
建筑物常常以红墙黄瓦为主，体现出中国传统文化中的祥瑞和美好。
相比之下，西方建筑更加注重独立性、个性化和视觉冲击力。
哥特式教堂、巴洛克风格的宫殿和现代主义风格的高楼大厦都是典型的西方建筑代表。
这些建筑物常常以大胆的曲线和精细的装饰为特点，给人带来强烈的视觉冲击。
二、空间布局东方和西方的建筑在空间布局方面也存在明显的差异。
东方建筑更加注重空间的功能分区和内外有别。
以日本的传统住宅为例，它们常常以中庭为中心，各个房间围绕中庭布置，形成了自成一体的内向型空间。
这种布局方式体现了对私密性和内敛的追求。
相比之下，西方建筑更加注重空间的流动性和开放性。
中世纪的城堡和现代的大型购物中心都是典型的例子。
这些建筑物常常拥有宽敞的大厅和楼梯，让人们可以自由穿行其中。
这种开放的布局方式体现了西方文化中的个人主义和自由思想。
三、材料和建造工艺东方和西方的建筑在选用材料和建造工艺上也存在差异。
东方建筑常常使用天然材料，如木材、砖石和土壤。
以中国的古代建筑为例，这些建筑物大多采用木结构，由于历经百年，仍然保存完好。
东方建筑的建造工艺注重精雕细琢，体现了对自然和人的尊重。
相比之下，西方建筑更加注重创新和科技。
现代建筑常常使用钢铁、玻璃和混凝土等现代材料，以及各种机械设备和施工技术。
这种建造方式注重效率和速度，但也带来了一些环境和可持续性的问题。
四、文化内涵东方和西方的建筑风格和布局背后都承载着丰富的文化内涵。
东方建筑注重平衡、谐和与自然的和谐关系，体现了东方文化中的内敛、崇尚和谐的价值观。
而西方建筑更加注重个人主义和自由思想，体现了西方文化中的自信、开放和冒险精神。
中西方建筑差异
建筑是一种文化的载体，体现了某个地区和族群的生活方式、历史传承和审美趣味等方面的特点。
建筑在人类生活中拥有举足轻重的地位，它不仅是人类居住和生活的场所，同时也是社会活动、文化交流等的重要场地。
在东西方文化背景下，中西方建筑之间有着很多的差异，下面将对其中的一些方面进行分析。
一、历史传承的差异西方地区的建筑与中西方地区的建筑相比，其历史沉淀较浅，西方的文明主要起源于希腊罗马文明和基督教文化。
其建筑风格以浪漫主义、古典主义、文艺复兴等为主，而中西方文化交汇的北京紫禁城、三峡古镇、长城、南京夫子庙等古建筑具有千年历史传承,充分体现了华夏文化的底蕴。
二、建筑风格的差异中西方建筑风格也存在一些差异。
在建筑风格上，中式建筑的特点是在材料色彩、造型、比例等方面强调平衡、和谐，注重“意境”和“意象”，强调以人为本，其主要的特色表现在建筑的结构和装饰上；而西方建筑的特点则是开阔、高大，注重对称、比例、几何美学，以功能为导向，重视技术，其主要的特点体现在材料使用、建筑造型和细节处理等方面。
三、建筑材料的差异中西方建筑在材料选择和使用上有很大的差异。
传统中式建筑喜欢使用木材、砖瓦和灰泥等天然材料，视物理和气候因素选择材料，从而体现出地域文化特色；而西方建筑则更加注重使用现代化的材料，例如混凝土、玻璃和钢铁等。
西方建筑使用材料不仅具有现代感，而且更耐久，花费更低，更适合工业化生产和快速建设的需求。
四、建筑功能的差异中西方建筑的功能也存在差异。
中式建筑内饰和布局关注故事情节和神话传说，突出的是文化上的价值，重视营造历史和文化气息；而西方建筑更多地突出功能性、实用性，室内装修注重个性化、深度定制，更注重人的服务性需求。
总之，中西方建筑的差异受到了文化、历史、环境等多种方面的影响。
中式建筑注重天人合一、景色宜人，视觉效果和联想上更容易想到中国几千年的历史积淀，而西方建筑更讲究简洁、现代化、实用性，这也是现代人所倡导的生活和工作方式。
中西方建筑设计的差异
中国建筑
西方建筑
6、发展过程
保守的。据文献资料可知，中国的建筑形式和所用的材料3000年不变
西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。从古希腊古典柱式到古罗马的拱券、穹窿顶技术，从哥特建筑的尖券，十字拱和飞扶壁技术到欧洲文艺复兴时代的罗马圣彼得大教堂，无论从形象、比例、装饰和空间布局，都发生了很大变化
）
石材（西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。）
中国建筑
西方建筑
4、建筑空间的布局
封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。
开放的单体的空间格局向高空发展
5、建筑造型
中国古典建筑的屋面一般都做有明显的曲线，屋顶上部坡度较陡，下部较平缓，这样既便于雨水排泄，又有利于日照与通风。在歇山顶与庑殿顶的建筑中，屋檐都有意做成微微的向两侧升高，特别是屋角部分做成明显的起翘，形成翼角如飞的意境。中西方传统建筑的差异对比方面中国建筑
西方建筑
1、文化
务实精神、恒久变易观念、中庸思想、重人、重道德和艺术、重融合、统摄且讲究并存与一体性
独立与自由、思维的缜密与创造力重物、较重视科学与宗教、重不同时代或多种流派的独特精神
2、建筑的价值
着眼于信息(中国古代建筑的结构，不靠计算，不靠定量分析，不用形式逻辑的方法构思，而是靠师傅带徒弟方式，言传手教，靠实践，靠经验。我们对于古代建筑，尤其是唐以前的建筑的认识，多从文献资料上得到信息。历代帝王陵寝和民居皆按风水之说和五行相生相克原理经营。为求得与天地和自然万物和谐，以趋吉避凶，招财纳福，在借山水之势力，聚落建筑座靠大山，面对平川。这种“仰观天文，俯察地理”是中国特有的一种文化。)
中西方建筑对比
中西方建筑对比一直以来，中西方建筑都具有独特的风格和特点。
无论是东方的古老寺庙还是西方的现代建筑，它们都通过不同的设计理念和文化背景，展现了各自独特的美学价值。
本文将从建筑风格、材料选用以及文化传承等方面，对中西方建筑进行对比分析。
首先，建筑风格是中西方建筑最显著的差异。
在西方，建筑注重功能性和实用性，注重线条和几何形状。
比如现代主义建筑的代表 - 格拉斯哥的"格拉斯哥的麦金托什建筑风格"，强调简洁、流线型和机械化的设计风格。
而东方的建筑风格则更加注重美感和精神内涵，如中国的传统园林和寺庙建筑，强调平衡和谐、以及与自然的融合。
这种差异源于不同的文化和思想背景。
其次，中西方在材料的选用上也存在一定的差异。
西方建筑通常使用钢筋混凝土和玻璃等现代建材，以实现大跨度和高层的设计。
而东方建筑则更多地选用砖、木和青石等传统材料，以强调自然和温暖的触感。
例如，中国的古代建筑中常常使用木材和琉璃瓦，这种材料的选用不仅体现了对自然的尊重，也有助于建筑与环境的协调统一。
最后，中西方建筑的文化传承也产生了不同的影响。
在西方，建筑的发展趋势更加注重技术和创新，追求独特性和个性化的设计。
而东方建筑则承载着丰富的文化传统和民族记忆，讲究节奏和秩序，更注重建筑与环境的相互关系。
这种文化传承在东方古建筑中体现得淋漓尽致，如中国的古代宫殿和寺庙所展现的封建王朝和宗教信仰。
然而，尽管中西方建筑在风格、选材和文化传承等方面存在差异，它们也有一些共通之处。
例如，都注重功能性和空间利用效率，都追求建筑与自然环境的和谐。
西方建筑中的生态建筑和东方建筑中的环境友好型设计，都体现了人类对于可持续发展和生态平衡的关注。
总结来说，中西方建筑在风格、材料选用和文化传承等方面存在显著差异，却又有一些相似之处。
中西方建筑之间的对比，展现了各自不同的审美理念和文化价值观。
每一种建筑风格都有其特定的立足点和价值所在，都值得我们去欣赏和学习。
中西方古代建筑文化
中西方古代建筑文化差异近段时间我们学习了《中华民族历史与精神》这门课，通过这门课使我了解到了许多中西方古代文化差异，其中的建筑方面格外吸引我。
通过课堂学习和资料查询，我了解到，中西方建筑的差异主要是中西文化的差异所决定的，文化传统的不同反映在建筑风格上有着不同的和谐之美。
建筑是人类物质与精神文明的产物，更是人类文化最深刻而不朽的纪录者。
建筑的发展与进步与其所在的文化、环境、经济等诸多方面有着很密切的联系。
中国的建筑文化重人，重道德和艺术。
同时，中国的民族风格是含蓄，和善，仁慈等多种人文风格；西方文化重物，较重视科学与宗教，重视不同时代或多种流派的独特精神。
本文主要从材料、结构、布局、细节特色、发展、价值等方面分析中西方建筑文化差异：一、建筑材料现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，基本都是以砖石为主要建筑材料经营的。
如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场等等。
唯有我国的古典建筑（包括临近的日本、朝鲜）以木材作为房屋的主要构架，因而被誉为“木头的史诗”。
西方的原始经济以狩猎方式为主，造就出重物的原始心态，石质材料可以体现出西方人求智求真的理性精神。
另外，宗教建筑是西方传统建筑的最重要的类型，是为彼岸的神灵建造的，砖石使宗教建筑表现出永恒的纪念。
中国以原始农业为主的经济方式，由此衍生发展起来“天人合一”的中国传统哲学，提倡与自然相亲近。
中国古代的主流建筑主要是为现世的人建造的，不像追求永恒与久远的西方建筑，即使是佛寺也经常翻新改建，固选取木材作为基本建材。
二、建筑空间的布局不同中国建筑是封闭的群体的空间格局，似于“四合院”模式在地面平面铺开，方整划一、主从分明、按中央轴线安排主次，它的美是一种“集体”的美。
西方建筑是开放的单体的空间格局，非常强调单体建筑的个性的张扬与“人格”的独立，其建筑常常有着巨大的体量和超然的尺度。
以相近年代建造扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是重重院落相套而构成规模巨大的建筑群，围绕轴线形成一系列院落，平面铺展异常庞大。
中西古建筑差异对比
特殊的规定。例如古代的明堂辟雍、帝王陵墓、大型祭坛，和佛教
中西方差异 建筑中的金刚宝座、戒坛、大佛阁等。
中
西
西方建筑
古
建
筑
中国古代建筑
差
异
对
比
总结
contents
中西方差异 •秦始皇陵位于距西安市的骊山脚下。据史书记载：秦始皇嬴政 •从13岁即位时就开始营建陵园，由丞相李斯主持规划设计，大
中 西
西方建筑 •将章邯监工，修筑时间长达38年，工程之浩大、气魄之宏伟，
•万神庙是继希腊神庙艺术
•的又一发展,其特点是充分
•利用拱券技术,这种建筑结 中
•构最初来自伊特鲁里亚人 西
•的建筑,罗马人使希腊柱式 古
•结构与拱券创造性结合在一 建
•起，作为拱券式殿堂建筑,它 筑
•是世界上最大的圆顶建筑之 差
•一。
异 对
比
contents
中西方差异 西方建筑 中国古代建筑
总结
中西古建筑差异对比
总结 中国古代建筑
西方建筑
中西方差异
contents
从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料
的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方
中西方差异 建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其
各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功能，使得中国与西方 中
对 比
顶天立地的石头。如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词
汇”，那么屋顶则是其“主要句式”。屋顶的不同，导致了
其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特
式、巴洛克式等等。
contents
中西方差异 •古罗马人沿袭亚平宁半岛
论中西方的建筑差异及中国古建筑特点
论中西方的建筑差异及中国古建筑特点中国古代建筑经过长时期的努力，同时吸收了中国其他传统艺术，特别是绘画、雕刻、工艺美术等造型艺术的特点，创造了丰富多采的艺术形象，并在这方面形成了不少特点。
而西方建筑相较于中国传统建筑，便更加倾向于造型的雕塑化，重视建筑整体与局部的和谐与统一摘要：中国古代建筑采用木质结构，讲究对称美，建筑理念与中国的儒家思想相结合，西方的建筑在不同历史时期同样也有着不同的特点，通过对中西方建筑的对比，可以发觉出中西方物质文化、观念文化等方面的差异性和优越性。
关键词：中国古代建筑西方古代建筑中西方建筑的差异每一种建筑都是一个地区、一种文化、一个民族心理和思想的象征，建筑的设计所包含的内容很多很多，无论是建造的选取，还是建筑的装饰和造型，都是经过很多的思考而得出的，中西方文化的差异和地域的差异必然导致了中西方建筑的差异，两种所体现出的精神都是截然不同的，本文将从几个方面简要分析中国古代建筑。
1.中西方建筑差异的比较1.1建筑材料上的差异中西方传统建筑材料有3种：土、木、石，中国传统建筑材料以木为主，西方的建筑材料则更多的是以石为主，中国人是将石与土用于建造基座和墙体，西方人则是将木用于屋顶上，这就使得中西方建筑有着各自不同的特点，也表达着不同的情感，中国的建筑更多的是表现出一种人自己的情感，西方的建筑则是一种上帝神灵的情感，偏向与宗教方面的。
1.2建筑结构上的差异中国传统建筑结构具有以下3个特点：第一是讲究对称的艺术效果;第二是以木材为主要的构架;第三是独特的个体造型。
西方的建筑并不着力与追求建筑的结构美，而更追求建筑的雕塑美，西方建筑中最多的就是石柱与走廊，这抽象的表现了人体美。
1.3建筑价值观念上的差异中国的建筑具有强烈的绘画效果，注重意境美的营造，不太注重建筑的造型和透视效果，但往往更加注重建筑群在空间上的那种透视效果，这样可以给人一种延伸、曲径通幽的感觉，包含着中华民族传统的含蓄美以及追求和谐的心态。
浅析中西方建筑文化差异
浅析中西方建筑文化差异建筑作为历史文化的记录和见证者，作为凝固了的文化艺术品，从未间断过对人们生活产生广泛而深刻的影响。
从文化特质、哲学体系、艺术风格、审美观念、建筑历史等方面来看，中西方建筑文化存在许多明显差异。
1．中国的宫室建筑带有权力中心思想的印记中国大型宫室建筑的特点是中轴对称，中轴线上的宫室巍峨宏伟，有多层级纵深，两旁有附属性建筑，左右对称。
这体现着中国政治文化中的君臣秩序、尊卑长幼之节。
皇家建筑是帝国形态的象征。
普通人家建筑也严格地体现着封建家长的权威地位——家长住上房堂屋，子孙住厢房偏厦。
即使最偏远乡村中的房子也遵守着宫殿建筑中蕴含的等级体系与社会思想文化准则。
2．中国重视“内宇宙”修炼的思想在园林建筑中的痕迹园林建筑体现了中国士大夫的思想追求和艺术情趣。
重视正心诚意、修身养性之学，涵泳性情，默思玄览，修炼“内宇宙”，在笔墨纸砚则为书画，在草木土石则为园林。
他们将内心修养作为宇宙中最广大最重要的学问。
中国古代除了李白、徐霞客等寥寥数人，并无太多探险家，大约与士大夫重视“内宇宙”修炼而不重视对“外宇宙”的探索有关。
反映在建筑上就表现出内容和形式的华丽、精巧。
他们将“内宇宙”又投影在园林建筑上。
苏州园林玲珑精致，咫尺之间变幻多重景观，譬如狮子林中的假山曲径，极尽曲折回环之能事。
3．中国建筑的围墙文化中国建筑喜欢用一堵坚实的围墙把建筑封闭起来。
作为家天下的皇帝，更是给“国家”(以国为家)修了一座世界上最大最长的围墙。
此处可隐约窥见中国内敛、保守的思想因子。
4。
中国建筑中的“天人合一”徽派建筑模山范水、师法自然，建筑和周围山川景物、地理形势融合无间，让水土成为建筑的有机部分，让建筑浑融而化入山川。
中国建筑讲究风水堪舆之学，大概与“天人合一”的思想问有某种内在的隐秘关联。
5．西方建筑文化发展与中国文化的迥异之处经历了风格迥异的不同历史时期，西方建筑在每一发展阶段的特征都十分显著，而中国建筑在不同历史时期变迁的痕迹则微乎其微，只有专业人士才能从斗拱的层数多寡等细微之处判断出一座中国古代建筑的年代。
“高建筑课件：中国传统建筑与西方建筑比较分析”
3
艺术表现
中国传统建筑装饰讲究“以构为美”，使用雕刻、画、织、绣等多种工艺手段，形成了极 具艺术价值的建筑风格。
西方建筑的审美和文化价值
建筑风格多样化
西方建筑讲究设计创新以及城市整体规划的连续性，这种多元化的风格贯穿于古代哥特式建筑和现代主 义风格。
中西方建筑对城市规划的影响
1 中国传统建筑
传统建筑的建筑深度、综合性、古老性往往令关心城市人文建筑的人 士们为之动容。
中国传统建筑将建筑顶部常以 琉璃瓦或翘角状的飞檐作为装 饰；相比之下，西方建筑往往 以屋顶的坡度和高低变化来提 高建筑的美感。
传统建筑的审美和文化价值
1
文化传承
中国传统建筑是汉族优秀传统文化的重要组成部分，代表着社会方式和思想体系。
2
和谐共生
中国传统建筑强调天人合一的设计理念，要求建筑与自然环境和谐共生，体现出中国 文化的独特特征。
2 西方建筑
西方建筑处理建筑在城市规划中的地位明确，对于城市物质和空间方 面的需求有强烈的意识，将建筑和城市规划有机地融合在了一起。
结论
中西方建筑的不同体现了两种不同文化的审美特点和空间观念，但是建筑设 计的本质和目的还是在于为人们提供一个舒适高效的生活、办公和发展的空 间。
差异来源
中西方对于建筑的历史、 环境以及文化背景的不同 导致了设计和审美的分歧。
中西方建筑的对比分析二
传统街巷
现代城市
中国传统建筑常常呈现出庭院、 四合院等独特的式样，以及胡 同、小巷等与生活密切相关的 空间布置。
西方建筑则通常集中在大型的 城市公共空间中，在空间利用 和设计的效率性上追求创新。
屋顶形态
高建筑课件：中国传统建筑与 西方建筑比较分析
论中西方的建筑差异及中国古建筑特点
论中西方的建筑差异及中国古建筑特点建筑是人类活动的重要组成部分，它不仅满足人类的居住和工作需求，还展示了不同文化背景下的独特特点。
中西方建筑在形式、结构和设计理念上存在较大差异，中国古建筑则以其独特的特点在世界范围内广受赞誉。
首先，中西方建筑在整体形式上有明显的差异。
西方建筑强调对称和直线，追求几何体的完美形态，建筑体量通常规整而清晰。
而中国古建筑则偏重于曲线和非对称，追求与自然环境的和谐，通过建筑形式来表达天人合一的理念。
中国古建筑中常见的庭院布局和错层建筑技术，使得建筑与周围环境融为一体，展现了中国传统建筑独特的魅力。
其次，中西方建筑在结构和材料选择上也有很大不同。
西方建筑多采用钢筋混凝土结构和玻璃幕墙，注重大空间和大跨度的设计，使建筑在技术上更加先进和现代化。
中国古建筑则以木结构为主，因受制于材料和技术条件，常采用悬山、飞梁和榫卯结构，注重传统工艺和工匠精神的体现。
古建筑常使用花岗岩、青砖等天然材料，使整个建筑更具自然与原生态的感觉。
此外，中西方建筑在设计理念和意义上也有显著差异。
西方建筑注重实用性和功能，追求现代性和个体的表达，建筑常被看作是经济和技术的产物。
相比之下，中国古建筑更加强调意象和象征意义，常以宫殿、寺庙和园林等形式呈现，体现出深厚的文化底蕴和宗教信仰。
古建筑往往承载着历史记忆和民族精神，具有重要的历史价值和文化遗产意义。
总结起来，中西方建筑的差异主要体现在形式、结构和设计理念上。
西方建筑追求现代性和实用性，强调技术和功能；而中国古建筑以其独特的曲线形式、木结构和象征意义，展现了中国传统建筑的独特魅力。
中西方建筑的差异不仅展示了不同文化和历史背景下人类的审美观念和价值观的差异，也为人们提供了更多了解和欣赏不同文化的契机。
在今天的建筑设计中，我们可以借鉴中西方的建筑特点，创造出更具创新和独特性的建筑作品。
中国建筑和西方建筑的差异
中国建筑和西方建筑在历史、风格、材料、结构等方面都存在差异。
以下是对中国建筑和西方建筑之间差异的详细分析。
一、历史背景中国建筑有着悠久的历史，其在中国传统文化和哲学观念的影响下形成独特风格。
中国建筑受儒家思想的影响较大，儒家文化注重礼仪和秩序，因此中国的建筑注重对称美、社会秩序、色彩的搭配，讲究本体和周边环境之间的协调。
中国古代建筑更多使用木材、瓦、砖和土等自然材料。
西方建筑比中国建筑要年轻，起源于古希腊和古罗马。
古希腊和古罗马的建筑风格影响了整个西方建筑的发展。
古希腊和古罗马建筑注重平衡、对称、秩序和科学，这些特点也影响了继承它们的现代西方建筑。
西方建筑更多地使用石材、玻璃、钢铁和混凝土等人造材料。
二、建筑风格中国传统建筑追求的是自然和谐、质朴、以及色彩鲜艳，建筑造型大都严格遵从统一规范并讲究寓意和象征，如角楼、庙宇和宫殿等，在进行设计时会借助天地人三合、五行相生等哲学思想，呈现出朴实、富有艺术性和文化性的特点。
在中国传统建筑中，对称的布局和装饰常常用于表达美学价值和文化精神。
西方建筑强调的是实用性和功能性，主张“形式追随功能”，并注重表达现代主义的工业化、机械化思想。
现代西方建筑追求高质量的空间设计和功能性的组织结构，其装饰追求现代性、简洁、成熟、沉稳和富有节奏感，常常是从不同角度、尺度、比例与形式出发，经由逐步洗炼和意念深化，最终达到空间实用性、美感和艺术紧密融合的建筑风格。
三、结构体系中国传统建筑特点是采用木构造和斗拱结构体系，体现了中国古代建筑的柔性、平衡与适应性。
斗拱结构在中国古代建筑中是基于自然力学优化过的结构应答形态，能充分利用弯曲强度，在节能和保温等方面表现出色。
而木构造则是中国古代建筑中一种非常常见的结构形式，形成来自中国自然环境中最丰富、最多样的建筑样式。
相反，西方在古典时期大量使用的石材、玻璃等材料强化了它的结构稳定性和坚韧性。
因此，作为现代大多数建筑的混凝土和钢结构体系，被广泛地应用于西方建筑中，为建筑带来了坚固、耐磨和宽敞的空间。
浅析中西方传统建筑差异
浅析中西方传统建筑差异摘要：每一地域都以鲜明的地理环境及气候条件而形成了风格迥异的建筑风格，谈起一个国家或者是某一地区，总会有标志性地建筑代表着该地的人文气息和人们的价值取向，建筑已经成为了一种元素和符号。
建筑作为我们日常生活的场地，对中西方建筑差异的分析也有利于我们欣赏到西方国家独特的建筑设计风格，也能够领略感受到西方国家人们的审美情趣，更重要的是通过对比我们还能借鉴吸取西方建筑的设计优点和长处，来促进国内建筑的发展，本文通过对中西方标志性建筑的风格和差异原因进行分析，来领略中西方传统建筑的美感，欣赏到各地不同的建筑风格。
关键词：地域；文化；建筑风格一、中西方建筑风格谈起中国，我们想到的首先就是故宫。
故宫作为我国标志性地建筑，它的建筑风格可以说是具有国内建筑风格的代表性，是我国历史建筑风格特征的体现。
故宫继承了传统的宫殿建筑思想，根据《周礼》和古代“礼治”中规定的法则进行规划，通过空间的整体布局和装饰材料等诸多手段，完美地表达出了宫殿建筑中所蕴含的君权神授、天子至尊的核心思想。
故宫的风格可以说是布局完整、规模宏大、气势雄壮。
从故宫的建筑风格中我们可以看出我国传统建筑所体现出的风格是符合“礼治”的有序，它包含的是一种尊卑和礼治的思想，并且我国传统建筑注重的是整体上的相互衬托和融合。
同我国传统建筑风格不同，西方代表性建筑的风格同我国建筑风格十分不同，从希腊式、罗马式、哥特式、巴洛克式等风格来看，西方建筑所体现出的风格是一种古典主义的美，而古典主义一般来说是指古希腊和罗马时期的文化艺术，，我们从当时的建筑来看，大多是石头建造的，众多的石柱支撑起建筑，而且建筑注重于单个建筑的气势，从西方遗存下来的神庙和一些教堂来看，西方建筑的风格则体现出了一种对于宗教的尊敬。
二、中西方建筑差异的原因地理环境：谈起中西方建筑差异的原因，地理环境占了很大的比重，它首先就能夠影响到建筑的风格，就我国而言，由于大陆面积广阔，气候较西方而言显得干冷，这也导致我国传统建筑在御寒方面的考虑，像厚而封闭的墙体就是起到御寒的作用，而西方由于受海洋影响较大，人们对御寒方面的考虑在建筑上的体现不如我国明显。
中西方建筑文化差异
中西方建筑文化差异中西方建筑文化是各自民族、地域和历史背景所孕育出的独特文化成果，展现了人类智慧和审美情趣的不同侧面。
中国古代建筑有着悠久的历史，秉承着传统的文化价值观和哲学思想，而西方建筑则在古代罗马和希腊文化的基础上逐渐发展形成。
本文将从建筑风格、设计理念和材料选择三个方面探讨中西方建筑文化的差异。
一、建筑风格中西方建筑风格是两种文化的风格差异的体现，它们分别反映不同民族的建筑传统和审美观念。
中国古代建筑讲究的是“藏、拟、隐、真”和谐统一的理念。
如中国传统建筑的屋顶常采用弧形造型，带有一定的曲线美，其庄重、典雅、尊贵的气质让人感到庄重而又不失华丽。
而西方建筑风格则强调个人权利和自由，反映了西方人个性化的思维方式。
例如，欧洲的哥特式建筑以其高大、宏伟、精细雕刻的特点而闻名，体现了西方人对宗教信仰的虔诚与敬畏。
二、设计理念中西方建筑文化在设计理念上也存在差异。
中国古代建筑追求的是“天人合一”、“天人合象”的思想，力求建筑与自然融为一体。
中国古代建筑特别注重建筑与环境的和谐统一，强调人与自然的共生关系。
与此不同，西方建筑设计强调人类对自然的征服和改造，建筑房屋通常会在周围营造一个独立的空间，与自然形成一定的区隔。
西方建筑师在设计过程中追求对称、平衡、对齐和创新，倡导体现个体意识和核心价值观。
三、材料选择中西方建筑文化在材料选择上也有所不同。
中国古代建筑主要使用木材、砖瓦、石材等天然材料，注重利用自然材料与环境相融合，形成独特的建筑风貌。
而西方建筑则更多地采用钢铁、混凝土等工业化材料，这些材料在工程上更为耐久和稳定，方便建筑师实现更大胆的设计理念。
另外，中西方建筑文化在色彩运用上也存在差异。
中国古代建筑注重色彩的含义和象征，喜用红、绿、黄等暖色调，代表着繁荣、希望和喜庆。
而西方建筑则更注重色彩的实用性和装饰效果，喜用白色、灰色等中性色调，给人一种简洁、明亮的感觉。
总结起来，中西方建筑文化差异体现在建筑风格、设计理念和材料选择上。
建筑知识：文化建筑设计：中国古代建筑和西方现代建筑的比较
建筑知识：文化建筑设计：中国古代建筑和西方现代建筑的比较在建筑设计中，文化因素一般被视为不可或缺的因素之一。
中国古代建筑和西方现代建筑是两种具有代表性的建筑风格，他们之间有着显著的差异。
本文将从设计风格、材料使用、建筑结构和文化背景等多个方面进行比较，旨在探讨它们的不同特点，以及它们各自的文化价值。
一.设计风格中国古代建筑的设计风格以宏伟浑厚、雄浑大气为主，注重建筑与自然环境的融合。
传统的建筑风格有较为严格的规范性，比如建筑结构的梁柱位置、各组成部分的比例和户型大小等。
这种风格体现了中国传统文化中的协调和平衡观念。
同时，中国古代建筑亦往往采用众多的装饰品，如雕刻、彩绘和铜铁锻制品等，以强调建筑物的艺术价值和美学意义。
西方现代建筑的设计风格则以简洁、直接、实用为主，强调人类与自然的分离。
它更注重建筑要为人类提供舒适、高效的居住和工作环境，建筑造型通常是非常简约的，这也反映了现代人独立自主，个性化的思维方式。
相较于中国古代建筑，西方现代建筑在材料、技术上会有更多的突破，更关注形式上的创新和功能性。
二.材料使用中国古代建筑因其历史悠久，多采用天然材料，如砖、木、瓦、石等。
这些材料经过多年试验已经被证明安全和耐用。
同时，中国人还将自然元素融入建筑材料中，比如将花卉图案和栩栩如生的动物雕刻在屋顶、门窗和墙面上，使得建筑物更具有中国传统文化气息。
而西方现代建筑则大量采用人造材料和机器加工，这些材料更经济，同时还有更强的稳定性和可靠性。
此外，随着科技的发展和工业化速度的加快，新型建筑材料也得以应用于现代建筑，如钢筋混凝土、玻璃纤维等。
这些材料使得现代建筑得以建造出现代化的形式和大型化的建筑体量。
三.建筑结构中国古代建筑在结构设计上强调坚固、牢靠、厚重，建筑结构采用了木结构、砖石结构等多种形式。
其建筑结构中的梁柱、榫卯、斗拱和桁架等仍然被现代建筑所证实有效。
中国古代建筑的基础结构和。
","modifiedTime": "2022-05-23T07:53:43Z"}。
东西方建筑差异
东西方建筑差异建筑作为一种艺术形式和文化表达，在东西方文化中扮演着不同的角色。
东方建筑以其独特的风格和哲学理念闻名于世，而西方建筑则注重功能性和实用性。
本文将探讨东西方建筑差异，并探讨其背后的文化和价值观。
首先，东方建筑注重的是和谐和平衡的原则。
传统的东方建筑，如中国的古代宫殿和寺庙，注重空间布局的对称和整齐。
这是由于东方文化中强调的和谐和平衡的思想所驱动的。
相比之下，西方建筑更加注重的是实用性和功能性。
例如，现代西方住宅的设计强调实用性和空间利用的效率。
这种差异反映了东西方文化对空间和环境的不同理解。
其次，东方建筑注重的是与自然环境的融合。
传统的日本建筑，如茶室和庭院，强调与自然的和谐共生。
这是由于东方文化中对自然的尊重和敬畏所驱动的。
相比之下，西方建筑更加注重人与环境的控制和改造。
例如，西方的城市规划和建筑设计更倾向于人为地处理和改变自然环境，以满足人类的需求和利益。
这种差异反映了东西方文化对自然和人类关系的不同态度。
另外，东方建筑强调的是内在的精神和意义。
中国古代宫殿和庙宇的设计，常常运用象征性的意象和符号，以传达深刻的哲学思想和价值观。
相比之下，西方建筑更加注重的是外在的外观和形式。
例如，西方的教堂和剧院常常通过宏伟的建筑风格和雕塑艺术来展现它们的宗教和文化价值。
这种差异反映了东西方文化对建筑意义和表达方式的不同追求。
此外，东方建筑注重的是永恒而持久的价值。
传统的东方建筑经过千年的实践和发展，被视为持久而不朽的象征。
相比之下，西方建筑更加注重的是现实和变革的价值。
例如，现代的摩天大楼和城市更新计划，反映了西方社会对快速发展和进步的追求。
这种差异反映了东西方文化对时间和历史的不同理解。
在总结中，东西方建筑存在着许多差异。
东方建筑注重的是和谐、自然、内在的意义和永恒的价值，而西方建筑更加注重的是实用性、人为控制的环境、外在的外观和变革的价值。
这些差异反映了东西方文化的不同思维方式和价值观。
通过了解和欣赏这些差异，我们可以更好地理解和尊重不同文化之间的差异，促进文化交流和共享。
浅析中西古代建筑比较
化资源考究、发掘工作所具有的专业性、 复杂性、长期性，决定了必须有专门的一 部分人进行研究、工作。即使没有条件成 立一个新的部门或专业机构来做，至少也 要招聘、抽调一部分有专业知识、研究能 力的人来专门负责这个工作。进行历史文 化资源的开发研究没有一定的历史文化知识 素养和研究能力不行；没有专门的时间搜 集、整理、分析、研究史料和走访调查、勘 察遗址也不行。必要的时候还要请专家给 予指导，对我们根据研究结果所做的规划 或项目进行论证。
Cultural Studies・Intemet fortune
浅析中西古代建筑比较
景月
（沈阳师范大学旅游管理学院，辽宁 沈阳 110034）
【摘要】西方古典建筑文化是欧洲建筑文化的源泉，中国古典建筑文化是东方建筑文化的精华。中西古典建筑文化均有各自的法式，都在历史上起过不朽的作用，但是 由于背景的不同，中西古典建筑各自按着自身的美学思想在发展，由此反映出了不同地域文化的特色。 【关键词】古代建筑；中国文化；西方文化
（四）中西古代宗教建筑的比较 “西方人崇拜上帝，中国人崇拜祖先” 这一中西传统文化信仰上的差异直接影响 着中西宗教建筑文化的性格。 首先，中国宗教建筑同宫殿一样，注 重群体组合，寺院群体脱胎于民居院落， 多采用平面纵横铺开的布置，庭院层层推 进，除佛塔外，一般不崇尚高峻。西方宗教 建筑亦如它的宫殿一样，注重单体建筑， 不讲究整体布局，且突出垂直向上的狂烈 线条，表达了遥接天国与神“交谈”的意 蕴；其次，中国宗教建筑多以木质结构为 主，四周开设门窗，殿内光线明亮，神秘 感不强。西方则为砖石或混凝土结构，建 筑坚固耐久且相对封闭，内部空间高敞而 光线暗淡，具有浓厚的威慑信徒的神秘气 氛；最后，中国受宗法等级思想影响较大， 虽为宗教建筑，却具有鲜明的伦理特色， 造型、色彩、布局等均有较严格的规定， 比较理性。西方则具有较丰富的雕塑等造 型艺术成分，装饰色彩往往光怪陆离，情 绪偏于迷狂。 （五）中西古代陵墓的比较 古代的西方世界和中国对于人死后的 归宿有着不同的理解，因而导致了中西陵 墓建筑布置、造型等风格上的差异。西方 古代陵墓极为强调永恒（下转第124页）
中西方传统建筑的差异
建筑规律的发展是客观的，由于不同区域的地理环境，名族文化，传统观念，生活理念以及建筑价值等多方面的影响，使得中西方的建筑有着严格的差异。
在建筑研究中应该运用整体思维，进行纵横的比较分析。
中西方传统建筑在各自思想、文化的基础上形成了不同形态，在对东西方文化差异与传统建筑异同的比较中，我们可以发现很多的差异。
一.中西方建筑布局的差异：中国古代建筑在平面布局方面有一种简明的组织规律，讲究的是对称的有规律的走向，传统中国的四合院就是一个典型的例证。
这就是每一处住宅、宫殿、官衙、寺庙等建筑，都是由若干单座建筑和一些围廊、围墙之类环绕成一个个庭院而组成的。
同时，这种庭院式的组群与布局，采用均衡对称方式的前提下，沿着纵轴线与横轴线进行设计。
比较重要的建筑都安置在纵轴线上，次要房屋安置在它左右两侧的横轴线上。
其实中国传统建筑无论大小通常都有这样预定规划，遵循着礼制观念，有着对称的和谐之美。
西方的建筑通常是围绕着一座或几座有市民公共活动中心性质的教堂进行发展布局，街道或自由曲折，或作放射状自发的伸展，城市外围形状一般也不规则，商店、作坊满布全城，面向大街。
因此可以说欧洲建筑的布局是“广场式”的。
庭院的内敛性，是中国人自古内敛沉静、含蓄之个性的体现；广场的开放性，是西方人活跃、好动个性的体现，他的布局也体现了不同的名族文特征。
二.中西方建筑结构的差异：中国传统建筑的结构特点有以木构架为主的结构方式，独特的单体造型，讲究对称美，黄金分割美等艺术效果。
中国传统的建筑在建筑结构上的一个特征是“框架式结构”体系，即采用木柱、木梁构成房屋的框架，屋顶与房檐的重量通过梁架传递到立柱上，墙壁只起隔断的作用，而不是承担房屋重量的结构部分。
在框架结构的基础上体现出对称，黄金风格等多种的艺效果，而在中国的建筑结构上，庞大的屋顶当然需要承托的构件。
中国的工匠采用了一种名叫斗拱的小木块构件。
“在柱子上梁枋与屋顶的构架部分之间，可以看到有一层用零碎小块木料拼成的构件，它们均匀地分布在梁坊上，支挑着申出的屋檐，这种构件称为斗拱，它是中国古代木结构建筑上的一种特有的构件”西方的传统建筑，并不执着于结构之美，而是追崇一种雕塑般的建筑美，显示宏伟壮观的景象。
建筑历史知识：东西方建筑文化差异的比较
建筑历史知识：东西方建筑文化差异的比较建筑是人类文化发展的重要组成部分，不同地域的建筑文化历来有所差异。
东西方建筑文化的差异是一种普遍存在的文化现象，反映了两种人类文明体系和思维方式的不同，体现了两种不同的审美观和价值取向。
本文将以东西方建筑文化差异的比较为主题，探究其中的差异，并从中反思现代建筑的发展。
一、折衷主义与精神内涵的不同东方传统建筑往往不追求对称和正直的形态，而是注重折衷主义和特定的精神内涵。
中国古代建筑尤其钟情于模拟自然，将建筑与大自然密切联系，追求与自然的和谐。
而现代欧洲建筑则追求技术面的创新和现代化，以强调功能性为主导。
这种不同反映了两个地域文化在审美观方面的差异。
二、材料与技术的不同东方建筑往往使用天然材料，例如木头、竹子和泥土，而西方建筑则喜欢使用人造材料如混凝土和钢。
东方传统建筑还比较注重人工工艺，较少使用大规模机器生产。
这种差异反映了两个地域的文化差异，即东方文化注重自然、手工艺术和环保，而西方文化则强调技术和效率。
三、空间氛围的不同东方建筑在空间规划上注重阴阳转化和吉凶祥福的意义，项目的地理位置、风水等也会对建筑进行通盘考虑。
而西方建筑则更注重创造出良好的空间氛围，空间采光、景观设置、布局和配色等都会影响人的感官体验。
四、对历史的态度东方建筑文化强调传统文化的价值和历史沿革的内在联系，更注重对先民的历史“致敬”和传承。
而西方建筑则更强调新的开始和革新，及其与“现代”的联系。
五、建筑物的外形西方建筑注重外立面的整齐纹理和线条感，因此往往比较几何和对称，东方建筑则更喜欢贴近自然的柔曲线条和折衷主义。
六、对比之中的审美趣味在这些差异当中，既有区域性的文化差异，也有环境背景、建筑材料、工具技术等的差异。
在设计和审美中，不应无限地强调某一个方面，也不应过分追寻创新和技术，而应关注东西方建筑文化的异同所体现的人类价值观、审美观和文明精神等内在涵义。
在建筑设计中，重视建筑的欣赏价值，努力寻找建筑文化背景和环境的和谐统一，更应该探索完成艺术和技术结合的最高境界。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方成传世华宅——中西方华宅对比及价值探寻
如果说高楼大厦酝酿了城市化的进程,那么华宅无疑推进了城市国际化的脚步。
华宅作为住宅产品体系中金字塔尖的产品,一直是在市场树立标杆和品牌身份的重要载体。
顶级华宅作为一种稀缺产品,一定植根于所在区域最优秀的自然或者人文资源。
人文为核,方成传世华宅
——中西方华宅对比及价值探寻
文/亚豪机构品牌部李圣阳
“当你在一个酒店里醒来时,如果不知道自己是在东京、巴黎还是纽约,那么这个酒店设计是最糟糕的。
”德国著名室内设计师雅斯米·玛木蒂说。
在这样的语境中,如果把“酒店”换成“华宅”,也会是同样的结果,没有人会愿意用巨额的资金去换回一堆毫无特色和记忆的建筑躯壳,即使这架躯壳被取名为“华宅”。
华宅人文精神之回归
如果说高楼大厦酝酿了城市化的进程,那么华宅无疑推进了城市国际化的脚步。
华宅作为住宅产品体系中金字塔尖的产品,一直是在市场树立标杆和品牌身份的重要载体。
顶级华宅作为一种稀缺产品,一定植根于所在区域最优秀的自然或者人文资源。
如今,华宅遍布世界,最贵的却永远是英国的百年老宅。
古城堡的堂皇奢华是其次,其本身所承载的悠久岁月,以及传承的文化和历史,才是一座房子真正的灵魂所在。
建筑大师贝聿铭曾说:“建筑的目的是提升生活,而不仅是空间中被欣赏的物体,如果将建筑简化到如此就太肤浅了。
建筑必须融入人类活动,提升这种活动的品质,这是我对建筑的看法。
”由此可见,人文关怀也是大师设计思想的最高体现。
而世人对华宅的认知却经历了四个阶段:奢华——黄金地段的大量占有;独特——稀有资源的占有;体验——高调的身心享受;人文——历史文化的沉淀。
奢华阶段:黄金地段大量占有
这是早期时华宅的主要特征,这一阶段的华宅表现为对黄金地段的大量占有,家居装修方面还没有形成系统,家居产品的选择也不尽相同,品牌尚未形成。
不过,由于黄金地段的要求,特权与昂贵是这一阶段华宅本身,及家居装修的主要特征。
炫耀阶段:稀有资源的占有
随着黄金地段的不断消耗,一些华宅已经很难获得这样的优势,于是,其它独特稀有资源的占有成为华宅建设、装修的主导。
这一阶段的华宅更注重对稀有资源的占有,当然也包括了黄金地段的占有。
这阶段豪宅装修逐渐按照业主的要求形成不同的风格,家居设计与装修材质的高端品牌化开始突显。
体验阶段:舒适享受的占有
在经历大量的奢华与稀有、独特资源占有后,伴随现代科技的突飞猛进,华宅相应地与时俱进,这一阶段的华宅主张身心享受,包括居住体验和精神张扬上,比如在家居装修上,则表现为高调、张扬的风格,“炫富”思想隐隐露出。
人文阶段:历史文化的沉淀
这是目前世人对华宅价值的新认知。
人文精神,最早出现在文艺复兴时期。
其中心思想就是提倡学术研究,提倡思想解放、个性解放,强调以人为本。
而在华宅的开发设计中,人文精
神主要体现在两个方面。
首先,华宅设计要体现人性化、个性化,不仅满足视觉和心理需求,还要兼顾居住者在居住行为过程中多方面的综合需求。
其次,它还要包含一定的文化品位和历史传承。
世界上最经久流传的顶级华宅,即便其奢华可以被复制,但其历史沉淀所产生的人文风光,却是无法被超越的。
美国奥古斯塔球场上的亿元别墅,记载着美国名人赛七十多年的历史时光,见证了杰克·尼克劳斯的辉煌传奇和泰格·伍茲的神奇崛起。
华宅东西方文化之对比
有位华宅鉴赏大家曾说过,“社会在进步,人类的绝对财富在增加,但同一位置的有历史的好房子却不是同比增加的。
这个供需的缺口就是华宅不断增值的价值源泉。
”由此可见,历史感也是世人认同一栋房子是否是极品华宅的重要因素。
赫斯特庄园可以称得上美国最早的华宅之一,它坐落于美国洛杉矶的一个小沙丘上,曾经是美国报业大亨威廉姆·伦道夫·赫斯特的家。
赫斯特一生酷爱收藏艺术品,家具、挂毯、绘画、雕塑,甚至整个房间都是他的收藏对象。
他的收藏大多布置在城堡的房间内供人欣赏和使用,丝毫没有将藏品作为投资以期升值等功利思想。
因为有了这些艺术品,整个城庄园平添了浓浓的艺术气息和典雅的风韵。
从最早的赫斯特庄园到现在的盖茨豪宅,包括已成型的其他别墅区马里布海滩、长岛、比弗利山庄以及纽约中央公园大道等,美国的华宅最显著的特点就是有钱人身份和地位的象征。
再看欧洲,欧洲的华宅出现的更早,最典型的就是城堡。
城堡的主人绝大多数是有皇室或者贵族的血统:英国的温莎城堡、利兹城堡、罗马尼亚的德古拉城堡……直到今天,只要是还保留着世袭制传统的欧洲国家,拥有古堡华宅的大部分还是王室血统的高官世爵,华宅因此象征着一种高贵的社会地位。
说到欧洲的古堡华宅,其中不得不说的就是罗马尼亚的拜恩古堡,拜恩古堡位
于罗马尼亚特兰西瓦尼亚古城布拉索夫的南郊,1212年由罗马尼亚王子Vlad the Impale修建,1920年至1948年初,哈布斯堡王室的玛丽王后曾居住于此。
古堡因和十五世纪吸血殭尸德古拉伯爵的传说扯上关系,而大受游客欢迎,为罗马尼亚政府赚到不少旅游收益。
目前的所有者Dominic von Hapsburg像经营一个博物馆一样来经营它,其价值为1.4亿美元。
中国传统华宅产品的存在区域是基于特定居住的人群,分为行政中心、旅游胜地、商业中心。
这种区域性的分布往往形成城市的“东富西贵、南贫北贱(北京)”,“租界别墅高尚区(上海)”等特色。
上海的“经典洋房”是上海开埠历史、中西合璧外滩生活方式的真实写照,作为上海“海派文化”的缩影,这些经典建筑显得弥足珍贵。
尽管受到历史原因以及法律政策方面的限制,上海“经典洋房”在市场上的交易受到一定制约,但这并不妨碍它成为市场上极力追捧的对象。
中国华宅之提升
在上世纪80年代末90年代初,国内的很多开发商被一种不太成熟的理念主导,开发的“华宅”徒有高档的外表,对提升生活层次却不起作用。
到了90年代,一些设计者又单纯满足于“华宅”造价和建筑面积的扩张,生硬地表达某种建筑理念,对居住人本身的要求,包括居住行为、心理,以及当地的民风民俗研究得很少,华宅的人文精神明显缺失。
那时候,中国建筑大师吴良镛就曾发出警告说,由于中国建筑设计、城市设计
市场兴旺,国际上一些建筑事务所纷纷来中国抢滩,甚至把国内作为“外国建筑师的试验场”。
一些建筑师失去建筑的一些基本准则,漠视中国文化,无视历史文脉的继承和发展,放弃对中国历史文化内涵的探索,显然是一种误解与迷茫。
而随着中国华宅市场地不断发展与完善,国内的开发商与建筑师们也慢慢发现,单纯靠建筑
的堆砌、资源的利用已不能满足华宅使用者的要求。
作为华宅的主人,他们通过智慧获得了大量财富,按照马斯洛需求层次理论,当人在实现了生理及安全需求,并有了情感归属与他人尊重的时候,将最终追求自我实现,对他们来说,华宅已经不仅仅是一种肉体的享受,而是努力使自己达到自己期望的人生境界与高度的一种载体,少了文化内涵,他们无法做到这一点。
英国的华宅习惯用哥特式建筑风格,东南亚的华宅则凸显热带风情和阳光沙滩的极致情调,美国华宅强调科技感,并因地域文化的不同而在建筑布局风格上有各色演绎。
而中国的华宅,也逐渐在找回自己的人文精神,从颐和原著的中式四合院建筑到盘古大观的龙图腾,被遗忘的中华五千年文明精华慢慢浮出水面,出现在越来越多的华宅设计当中。
就像贝聿铭在评价与其共称为华人建筑界“双子星座”的李祖原的作品盘古大观时说的那样:奥运会主会场地处东方,寓意紫气东来;盘古大观这座龙形建筑与象征凤凰的鸟巢,又暗合了中国“四祥瑞”中的青龙与朱雀,意象深远。
中国历史文化的传承才是华宅品质提升的必由之路。
真正的精品华宅应该具有收藏的价值,而我们现在需要的,就是值得收藏的华宅。