水生生物资源增殖放流活动存在的问题与对策
增殖放流质量保障措施有哪些
增殖放流质量保障措施有哪些增殖放流是指将养殖的动植物放入自然水域中进行繁殖和增加种群数量的一种活动。
为了保障增殖放流的质量，需要采取一系列措施。
本文将探讨增殖放流质量保障措施的相关内容。
增殖放流质量保障措施主要包括以下几个方面：选种准备工作、放流前的准备、放流过程的监测和放流后的观察等。
选种准备工作是保障增殖放流质量的第一步。
在选种过程中，需要充分考虑到水域生态环境的适应性和对生物种群的影响。
首先，要选择适应当地水域环境和气候条件的优良品种。
其次，要进行繁殖力和生长性状等遗传性状的评价。
同时，还要对选种工作进行备案和审核，确保选种过程的透明和规范性。
放流前的准备工作是保障增殖放流质量的重要环节。
在放流前，需要对放流水域进行调查和评估，以确定放流的合适时机和适宜地点。
调查内容包括水质、水温、水流速度、鱼类资源量等环境因素的测量和分析。
评估的目的是了解水域生态系统的状况及对放流物种的适应能力。
同时，还要制定相应的放流计划，确定放流的数量和放流的策略。
放流过程的监测是保障增殖放流质量的重要环节。
在放流过程中，需要对放流物种的健康状况进行监测和评估。
监测内容包括放流物种的存活率、生长情况、繁殖力等指标的测量和分析。
监测的方法包括直接观察、标记追踪、抽样调查等。
监测的目的是了解放流物种的适应能力和繁殖成功率，以及对生态系统的影响。
同时，还要及时发现和处理放流过程中的问题和隐患，确保放流的顺利进行。
放流后的观察是保障增殖放流质量的重要环节。
在放流后，需要对放流物种的适应能力和繁殖效果进行观察和评估。
观察的内容包括放流物种的分布范围、数量变化、饵料摄食量、竞争关系等。
观察的方法包括水下观察、鱼类捕捞和鱼类资源调查等。
观察的目的是了解放流物种在水域生态系统中的生态角色和影响。
同时，还要收集和整理相关数据，为后续的增殖放流活动提供参考依据。
除了以上的几个方面，增殖放流质量保障还需要注意以下几个方面。
首先，要加强对增殖放流的管理和监督，建立健全的监测和评估体系。
我国开展水生生物增殖放流工作的回顾与思考
１ 分析
本文 简要回顾 了我国 水生生物 增殖放 流的基本 情况和 主要成绩 ，全面梳 理和 系统分析 了 目前我 国水生 生 物 增 殖 放 流 工 作 中 存 在 的 突 出 问 题 ，提 出 了 相 关 建 议 与 对 策 ． 以期 对 加 强 和 规 范 我 国 水 生 生 物 增 殖 放 流 管 理 提 供 借 鉴 和 参 考 进 一 步 促 进 我 国水 生 生 物 增 殖 放 流 事 业 持 续 、健 康 快 速 发 展 ，助 力 水 域 生 态 文 明 建 设 和 美 丽 中 国 建 设
发 、 参 度 最 广 泛 ， 放 流 效 果 玳 ｛ 【 Ｉ ！ ． 的【 甘家 之 。 本 义 拟 简 ： 同顺 我 水 ！
物增鼬放 流 Ｉ 作成绩 ＿ 卜存在 问题 的 钏 Ｉ ，提 ｆ １ １ 几点 决 问题的建议 干 ¨ 埘策 ，以
一
、
基本情况
（ 一 ）总 体情 况 。 代 … 水 ｔ 物
３ ６串 ； 水
一一２ ０ １ ６ ￣第１ １ 期
一 僦 一 州 一 一 一 一 萋 一 ＝ ～ 侧 一 蝴 一 帅 一 彻 ～ 一 ～ 蝴 一 黼 一 一 删 一 一 一 一 一 一 糟 一 瞅 一 呲 一 一 姗 一 皱 一 一 ～ 一 一
胃码 ｆ 『 、 ≈．
…【 ’ ＜ 城 性 、 小 范 围 发 刮 个 ＝ 忡 、尺
馍 的水牛 牛物 资源 芥｝ Ｊ 、 ｔ 动 ． 肜
政 啊上 导、 各界支” 、群 众
良
０
会 闱 。 目 前 ， Ｊ ｆ 址… ：
ｆ 资 找 入 千 ¨ 收 流 规 城 人 ， ｝ ｌ ： 全卫
ｌ Ｊ ｕ 人 家 人 １ 繁台成功之 』 Ｉ ， 八 ｌ ‘
水生生物增殖放流实施方案范文
水生生物增殖放流实施方案前言随着环境保护意识的增强，人们开始逐渐认识到水生生物资源的重要性，尤其是对于水产业而言。
而在实现水生生物增殖的过程中，放流是一个极其关键的环节，放流质量的好坏直接决定了水产资源的数量以及水生态环境的稳定性。
因此，为制定一套合理可靠的水生生物增殖放流实施方案，也愈来愈引起人们的重视。
放流的基本原则放流是种捕捞业、水产养殖业、水生态保护促进业务的重要措施。
根据《渔业资源保护条例》的相关规定，放流应该按照以下原则进行：1.放流应该符合本地区自然水文地理环境特征，不得影响当地生态环境稳定。
2.放流的规模应该符合当地水生物资源恢复改善、生态保护的需要。
3.放流前应该进行必要的检疫、隔离等处理，确保放流的水生物具备良好的生命力和适应能力。
4.放流应该逐步实现生物多样性与现有生物资源的均衡等多方面的综合要求。
基于上述原则，进行放流实际上就是一个“处方式”的实施过程。
放流时应该考虑到当地地理、气候环境、水生态环境、放流水体情况等多种因素，以确保放流能够真正达到预期目的。
放流实施操作步骤1. 水体检查放流前应对放流水体进行必要的检查，判断是否存在严重的污染问题或其他的灾害事故等安全隐患，以及水质是否符合放流的要求。
如果存在问题，应先解决相应的问题之后再进行放流。
2. 选择合适的放流水生物种类放流应根据本地区的气候环境和水生态环境状况，选择适当的水生生物种类。
比如，北方河流等水域一般选用鲫鱼、草鱼等耐冷性强的种类。
而南方一些水域则适合选用鱼类和虾蟹等热带亚热带水生物种类。
3. 准备放流水生物选好放流水生物种类之后，需要进行相应的检疫、隔离工作。
确保水生物健康、没有携带害病菌等，从而降低放流后发生疫情等问题的风险。
比如，对于欧洲鲤鱼等海外进口水生生物，在放流前必须进行必要的检疫隔离，避免其可能携带的疾病对当地水生生物造成危害。
4. 进行放流在无明显问题的情况下，选择适当的时间进行放流。
确保放流时水体温度、氧气含量等适宜，放流过程中应保持水体尽可能的稳定和清洁。
水生动物增殖放流工作方案
05
增殖放流效果评估
增殖放流效果评估的方法
生长速度和成活率
通过对比放流前后的水生动物生长速度和成活率 ，评估增殖放流的效果。
行为观察
观察水生动物的活动情况和繁殖行为，判断其是 否适应放流环境。
ABCD
生物量测定
定期对放流水域进行生物量测定，了解水生动物 的丰满度和种群数量变化。
遗传多样性
通过基因检测技术了解放流水生动物的遗传多样 性和种群结构，评估其对原生物种的贡献。
同时提高公众对水生动物保护的意识和重视。
02
增殖放流种类选择
增殖放流种类选择的原则
符合当地生态需求
选择适合当地生态系统和生物多样性的水生 动物种类，确保增殖放流不会对当地生态系 统造成负面影响。
适应环境变化
考虑增殖放流物种的生态适应性，选择能够在变化 的环境条件下生存和繁殖的物种。
经济价值与生态效益兼顾
海水鱼类
适合增殖放流的海水鱼类包括鲈鱼、鲷鱼、金枪鱼等，这 些鱼类在海水生态系统中具有较高的生态地位和经济效益 。
其他水生动物
适合增殖放流的其他水生动物包括贝类、海参、海胆等， 这些物种在水中生态系统中具有较为重要的地位，同时具 有较高的经济价值。
03
增殖放流地点选择
增殖放流地点选择的原则
生态优先原则
确定增殖放流时间
选择适宜的增殖放流时间，如 春秋季节，以保证放流生物的 存活和适应。
确定增殖放流目标
根据水域生态保护需求，确定 增殖放流的种类、数量、生长 阶段和时间等。
选择合适的物种
选择适合目标水域生态环境的 物种，并确保其健康无疾病。
实施增殖放流
按照计划，将选定的水生动物 放流到目标水域，并做好相关 记录。
芜湖市社会性水生生物增殖放流存在的问题及对策
第42卷㊀第2期2023年4月黑龙江水产Northern Chinese FisheriesVol.42No.2April 2023文章编号:1674-2419(2023)02-0143-03作者简介:夏咸水(1980.4-),男,汉族,安徽省无为市人㊂无为市渔业管理服务中心工程师㊂研究方向:渔业技术推广及应用㊂芜湖市社会性水生生物增殖放流存在的问题及对策夏咸水1,王华2,葛明主2,秦伟2(1.无为市渔业管理服务中心,安徽无为238300;2.芜湖市渔业管理服务中心,安徽芜湖241000)摘㊀㊀要:由地方渔业行政主管部门和水生生物养护单位主导对江㊁河㊁湖泊等渔业水域进行人工放流,是对资源和环境的保护,是保障水域环境和渔业资源永续利用的重要手段㊂文章介绍了芜湖市社会性水生生物增殖放流存在的问题,并提出了对策建议,可供有关部门和单位在实际工作中借鉴㊂关键词:芜湖市;水生生物;增殖放流;问题;对策中图分类号:S937文献标志码:A㊀㊀水生生物放流的本意是对环境中水生生物的增殖保护,讲的是一种随缘性㊂在大乘佛教中放生是一种功德,也是符合现代动物保护理念的善举㊂芜湖市每年除了政府规划开展的水生生物养护形式的增殖放流外,各社会团体㊁宗教团体㊁企事业单位㊁群众个人也不定时㊁不定点㊁不定物种地随意在各天然水域放流水生生物㊂由于对其长期缺乏有针对生的执法监管,同时由于放生者缺乏科学放生常识,进行了盲目㊁随意的放生㊂不仅产生了许多经济上和社会上的负面效应,同时也对生物多样性造成了破坏,威胁到了生态环境安全㊂通过查阅历史资料和政策法规等方式,结合芜湖市水生生物养护增殖放流现状,对芜湖市社会性的放生放流问题进行分析㊂1社会性水生生物增殖放流存在的问题2019~2020年芜湖市渔政管理部门,接到芜湖市民关于宗教信仰在长江干流芜湖段的滨江公园进行不规范放生案件6起,其中不仅有举报放生黑鱼㊁泥鳅的事件,还有包括放生巴西龟等外来入侵物种的事件㊂2019年4月芜湖市渔政接到市民举报: 有鳄鱼在芜湖滨江公园附近 ,经抓获鉴定是属于养殖逃逸的暹罗鳄,是外来物种,具有一定的攻击性,危害生态安全,也对市民人身安全构成伤害的可能㊂据统计,在芜湖市规模最大社会性的水生生物放生是宗教信仰的放生活动;其次是个人祈福放生,这类放生放流活动的水生生物的苗种来源大多是来自农贸市场采购㊁观赏养殖的观赏鱼,放生的物种及品质难以把控,这些放生的物种很多未能达到放生者的初衷,却严重威胁当地生态安全㊂1.1社会性放生者对放流认知上的缺乏社会团体㊁宗教团体㊁企事业单位以及群众个人等社会性放生放流行为日渐增多,而由于对水生生物养护增殖放流相关的法律法规知识㊁外来物种知识,正是由于放流基本常识的缺乏,造成了其放生行为的盲目性㊁随意性㊂这样的 放生 行为对长江水生生物多样性及相应水域的生态安全存在着隐患和威胁,对他人的生命财产安全也存在着危害㊂1.2社会性放生水生生物的苗种来源杂目前社会性水生生物 放生 活动中的苗种大多从水产市场或水产养殖户处随机采购,不符合‘水生生物增殖放流管理规定“对放流苗种的相关要求,外来水生物种也往往夹杂其中,并通过放生方式进入天然水域,对本地物种构成威胁㊂1.3社会性放生的水生生物放流管理规章制度不健全农业部‘水生生物增殖放流管理规定“禁止放㊃341㊃Copyright ©博看网. All Rights Reserved.流不符合生态要求的水生生物物种,其中包括外来物种等,但是未对违反管理规定的放生行为处罚予以明确㊂‘水生野生动物保护条例“禁止破坏国家重点保护的和地方重点保护的水生野生动物生息繁衍的水域,并未对放生行为处罚予以明确㊂我国关于放生行政法规缺位,各地不规范放生的行政规章制度不够全面,未能为监督管理者对放生者的违反法律法规的放生行实施监督管理和处罚,提供相关的法律法规上的依据㊂1.4对社会性放生水生生物监督和管理的不足按‘水生生物增殖放流管理规定“要求,放生的水生生物应来源于有资质的苗种供应单位或者被救助康复的水生野生生物,在经过检疫合格,向县级以上渔业渔政管理部门报备后,方可在公共水域进行放生放流㊂国家二级以上的保护水生生物的放生放流活动,需报送省级以上渔业渔政管理部门进行审批㊂然而由于水生生物放生地点㊁放生生物物种的随意性,以及放流者的不确定性,加上涉及的管理部门多,水生生物的放生涉及渔政管理部门,陆生生物的放生涉及自然资源和林业管理部门,动物买卖的涉及工商部门的监管,进出口动物涉及海关部门的监督,多部门分管的行政效率低,降低了放生者主动申报的积极性㊂1.5不规范社会性的放生,造成大量动物非正常死亡以保护修复为目的水生生物养护增殖放流,需要科学论证㊁风险评估㊁放生监测,而社会性的放生很少按动物习性㊁水文环境等进行,容易造成放生水生生物的大量非正常的死亡㊂案例:2021年6月在吉林省丰满松花湖放生大量鲇鱼,因运输途中缺氧,在放生后大量死亡㊂1.6外来物种入侵,威胁生物多样性,破坏生态安全由许多人为因素和不确定事件引发的外来物种进入当地水体,对环境造成威胁,破坏了水域的生态平衡㊂案例1:鳄雀鳝是北美淡水巨型食肉鱼,作为观赏性鱼引进中国,养殖者弃养后放生自然水域,捕食本土物种,致使水中鱼类减少,被鱼类当作食物的藻类会大面积泛滥,造成一定范围内的生态灾害,还会威胁到群众的生命安全㊂近年来,河南汝州城市公园云禅湖㊁西南林业大学㊁云南映像花好月圆小区等均发生过弃养放生的鳄雀鳝入侵事件㊂案例2:红耳龟作为世界环境保护组织认为100个全世界最具有破坏性的物种之一,20世纪80年代引入中国,现全国各地均有分布,生存能力㊁竞争力和野外繁殖能力都很强,严重威胁了中国本土龟鳖类[1]㊂案例3:养殖的俄罗斯鲟鱼,因逃逸或者人为放生,流入到长江天然水域,与长江流域的野生中华鲟杂交,形成杂交鲟,破坏当地生物多样性,造成中华鲟物种基因库的污染,破坏了生态安全㊂2对策2.1不断加大宣传,引导科学地开展水生生物的放生放流活动2.1.1开展社会性放生的科普宣传,倡导科学的放生放流活动通过公益广告㊁公益宣传片㊁编辑出版科普读物等方式,宣传长江外来入侵物种及其危害㊁科学 放生 等知识,树立保护长江生物多样性和生态安全人人有责的理念㊂同时引导社会媒体参与到宣传活动中来,加大宣传的广度和深度,促进广大人民群众认识到在购买外来物种,不可私自放生,可委托相关部门进行处理,在公共区域发现有害入侵的外来物种时,要尽快向有关部门上报,提高广大群众对放生活动的认知㊂2.1.2加大法律法规的宣传力度,提高公众放生放流的法律意识通过媒体宣传和普法活动等途径,宣贯‘中华人民共和国生物安全法“‘中华人民共和国渔业法“‘水生生物增殖放流管理规定“‘外来物种管理办法“等法律法规中水生生物增殖放流的有关规定,提升社会性的放生放流活动的科学性㊂让社会性放生者有法律意识,既提高了水生生物放生放流活动的质量和实际生态效益㊁社会效益,也大大降低了群众在不知情的情况下,开展不规范甚至违法违规的放生放流行为的发生[3]㊂2.2建立健全生物安全违法违规处罚和管理长效机制2.2.1建立健全危害生态安全等违法放生行为的处罚机制面对普通群众放生活动的善意之举,不能够一㊃441㊃Copyright©博看网. All Rights Reserved.味地去杜绝,要依法依规的引导群众依法放生㊁科学放生㊁文明放生㊁理性放生,真正地实现关爱动物㊁保护动物的终极目的[2]㊂建议对擅自放生行为造成生态系统的破坏,或者给放生地区公共人身财产安全造成严重威胁的,应依据情节追究相应的刑事责任,如果故意非法放生危害公共安全的,可以按危害公共安全罪追究刑事责任,如善意非法放生的构成过失以危险方法危害公共安全罪,如果行为人侵害对象特定,则可能构成故意伤害罪等等㊂让渔政执法者可依法进行监督管理,对违反放生行为可依法进行立案调查处罚㊂2.2.2建立水生生物放生活动的长效管理机制(1)制定放流的水生生物物种目录㊂省级渔业渔政管理部门,应依照‘水生生物养护 十四五 规划“‘水生生物增殖放流管理规定“制定本地区的相应的规定和水生生物放流物种目录, 放生 物种须在放流物种目录中选择㊂(2)建设定点规范的增殖放流平台㊂根据‘水生生物养护 十四五 规划“,合理规划建设长江水生生物定点放流平台,引导公众在定点放流平台科学 放生 ,自觉接受监督管理㊂(3)落实社会性放生放流报备制度㊂按照‘水生生物增殖放流管理规定“的要求,社会团体㊁宗教团体㊁企事业单位㊁群众个人等水生生物的放生放流前,应主动向放流所在地县级以上渔业行政主管部门报备放生的种类㊁数量㊁规格㊁时间和地点等情况,在渔政部门的监督下进行放生活动㊂2.3加大执法监管的力度2.3.1加大对外来物种的监管海关部门加强对外来物种引进的源头管控,相关职能部门对引进的外来物种的养殖企业加强监管,严防外溢风险㊂2.3.2加强对苗种供应单位的管理省级渔业行政管理部门牵头建立健全水生生物增殖放流苗种供应单位库,加强对苗种供应单位的监管,为 放生 提供优质苗种保障㊂2.3.3加强部门联合执法管理社会性随意放生放流的行为,历史悠久,不是一个行业㊁一个部门㊁一个执法单位㊁一朝一夕就可以改变的,需要全社会的联动,应建立渔政㊁市监㊁海关㊁交通和公安等执法部门协作行动的机制,经过长期的不懈努力,共同整治,综合治理,以便形成一个良好的舆论监督氛围和有序的社会监督氛围㊂参考文献:[1]林柳,张兴吉,林敏,等.民间盲目放生的生态危害与管理建议[J].海南师范大学学报(自然科学版),2021,34 (04):430-434.[2]张奇奇,马红梅,张利春,等.野生动物随意放生的危害与管理[J].杨凌职业技术学院学报,2022,21(04):17-19. [3]刘影爽.正确引导民间放生保证增殖放流效果[J].河北渔业,2012(08):62-63.Problems and Countermeasures of Social Aquatic Life Proliferation and releasing in Wuhu CityXIA Xianshui1,WANG Hua2,GE Mingzhu2,QIN Wei2(1.Wuwei City Fisheries Management Service Centre,Wuwei238300,Anhui China;2.Wuhu City Fisheries Management Service Centre,Wuhu241000,Anhui China)Abstract:By the local fishery administrative departments and aquatic conservation units led to rivers,rivers,lakes and other fishery waters for artificial release,is to protect the resources and environment,is to safeguard the water environment and fishery resources have been an important means of sustainable use.In this paper,problems such as adverse supervision and influence on water environment arising from the proliferation and release of aquatic organisms in Wuhu City in recent years,that is,the folk"free captive animals",are analyzed in various aspects, and countermeasures and suggestions are put forward,which can be used for reference by relevant departments and units in practical work.Keywords:Wuhu City;Aquatic organisms;Proliferation and releasing;problems;countermeasures㊃541㊃Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
增殖放流必要性可行性分析
增殖放流必要性可行性分析引言增殖放流是指人工繁育并释放鱼类、虾类等水生生物到自然水域中，以增加其数量。
这种做法既能够保护和恢复水生生物资源，又能够满足人们对水产产品的需求。
本文将对增殖放流的必要性和可行性进行分析，并探讨其可能面临的挑战。
必要性分析1. 保护水生生物资源随着人口的增加和经济的发展，对水产产品的需求日益增长。
过度捕捞和环境污染等不可持续的捕捞方式已经严重地破坏了自然水域中的鱼类、虾类等水生生物资源。
增殖放流可以通过引入新的个体来增加自然水域中的种群数量，有助于保护和恢复水生生物资源，防止物种灭绝。
2. 促进渔业可持续发展增殖放流不仅能够提高自然水域中的渔获量，还能够改善渔业的生产结构，提高渔业的经济效益。
增殖放流可以增加养殖业的供应，缓解因资源匮乏而导致的养殖成本上升。
此外，增殖放流还可以增加就业机会，促进渔业可持续发展。
3. 保护生态平衡水生生物在水生态系统中发挥着重要的作用，它们参与物质循环、能量流动以及生物链的建立和稳定。
过度捕捞和环境污染等因素会破坏生态平衡，导致许多物种的数量急剧减少甚至灭绝。
增殖放流有助于恢复已经破坏的生态平衡，维护水生态系统的稳定性和健康性。
可行性分析1. 技术支持增殖放流需要先进的水产繁育技术和设备支持。
如今，随着科学技术的发展，人工繁殖技术已经相对成熟，并且逐渐应用于实际的增殖放流工作中。
国家和地方政府应加大对繁育技术和设备的研发投入，提高增殖放流的效果和质量。
2. 引入适宜种群增殖放流的成功与否与引入的种群的选择密切相关。
引入的种群应与当地自然环境相适应，具有较强的生存能力。
在选择种群时，需要科学的调查和研究，确保引入的种群与当地生态系统的相互关系和稳定性。
3. 监测和评估增殖放流后，需要对放流效果进行长期监测和评估。
通过定期调查种群数量和种群结构的变化，评估增殖放流的效果，并及时调整和改进放流策略。
监测和评估工作需要进行长期跟踪，加大力度投入。
目前我国渔业资源增殖放流中存在的问题及建议
为 恢 复 天 然 水 域 渔 业 资 源 种 群 数 过 了单 位 水 体 的 最 大 养 殖 承 载 能 力 ，再 种 、转基 因种 以及其他 不符合 生态要 求
量 ，保 证渔业 生产可 持续 发展 ，维 护生 加 上不科 学 的投 喂 ，使 水体 富营养化 ｊ
物多样 性 ，保 持生态 平衡 ，我国各级 渔 还 有将含 有农药 的农业废 水作 为养鱼 用 前 ，增 殖放流 的苗种存 在的 问题 主要表 业主管部 门和 有关科 研部 门 ．都相继 开 水 。 这 些 问 题 都 加 大 了渔 业 水 体 的 污 染 现 在 ：（ ＾ ） 放 流 的 鱼 苗 、 鱼 种 品质 无 法 保 展 了渔 业资源 增殖研 究和放 流活动 。我 程 度 导致 养殖 水域环境 、养殖 功能和 证 ，数 量 严 重 不 足 ；（ ２ ） 放 流 的鱼 种 多 数
５ ． 宣传 和 引 导 力度 不 够
鲟 、胭脂 鱼 、大鲵等 。尤其是 近年来 ，
的数据不足 ，特 别是在渔业 增殖 放流方
由 于 宣 传 力 度 不 够 ，公 众 对 渔 业
对 内 陆 天 然 水 域 实 施 一 系 列 大 规 模 的 渔 面 缺 乏 科 学 的 指 导 。 有 一 些 珍 稀 濒 危 物 资源增殖 放流 的作用 、意 义和科 学放流
■ 探讨分析 ｌ 责 任 编 辑 郝 向 举
一
渔业资源增殖放流 的现状
会 不 同程 度 的 造 成 水 环 境 的 恶 化 。 许 多 种 。苗 种应 当是本地种 的原种或 者子一
养 殖户 为了追 求高利润 ，基本上 都已超 代 … … 、 “ 禁 止 使 用 外 来 种 、 杂 交 的 水 生 生 物物 种 进 行 增 殖 放 流 ” 。 目
天然水域水生生物增殖放流注意事项
天然水域水生生物增殖放流注意事项作者：暂无来源：《渔业致富指南》 2020年第18期姚善群常泰所谓增殖放流，就是采用人工方式向天然水域（即海洋、江河、湖泊、水库等公共水域）投放活体水生生物亲体、苗种的行为，其目的是科学养护水生生物资源，维护生物多样性和水域生态安全，促进渔业可持续发展。
增殖放流是一项政策性、规范性和技术性较强的工作，必须注意以下事项：一、遵循法律法规。
开展增殖放流工作，必须遵循《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《中国水生生物资源养护行动纲要》和《水生生物增殖放流管理规定》等法律法规，同时还要遵循各地省级地方人民政府的《水生生物增殖放流管理规定》和《工作规范》等。
二、科学编制规划。
县级以上地方渔业主管部门应根据当地天然水域水生生物资源状况、水域生态环境特点等因素，在科学论证的基础上，编制年度水生生物增殖放流规划和实施方案，明确具体的放流的区域、物种、时间、规格、数量等。
社会团体及个人开展规模性增殖放流活动的，应提前15个工作日向当地渔业主管部门报告增殖放流的详细计划，并接受监督检查和管理。
三、放流物种选择。
放流物种应优先选择当地资源量明显减少，适宜生长，有助于生态安全的传统品种，宜采购天然水域本土苗种或省级以上原种场保育的原种。
苗种供应单位必须具备良好的信誉、生产设施优良，质量管理规范、技术力量雄厚，持有《水产苗种生产许可证》。
供应珍稀濒危物种的还须具有《水生野生动物驯养繁殖许可证》、《水生野生动物经营利用许可证》。
禁止放流外来种、杂交种、选育种及转基因种。
四、提高放流效果。
放流的物种必须适应当地天然水域水生生物资源状况和生态环境特点，根据不同物种、规格和运输时间等按照相应的技术标准（规范），采取科学暂养、包装、运输方式，保障放流苗种的成活率。
放流时间选择放流温度适宜，育苗、供苗成本较低的时间段，优先选择禁渔期内。
放流地点选择苗种适宜的生存环境和生态环境，且应便于放流操作。
水生动物增殖放流工作方案
水生动物增殖放流工作方案
一、背景介绍
水生动物是海洋中最为重要的一类资源，其对于维持生态平衡
与带动经济发展都具有十分重要的意义。
然而，由于过度捕捞、环
境污染等原因，水生动物的数量和品种面临着极大的挑战和压力。
为了保护和恢复水生动物的生态系统，增派放流就成为一种较为重
要的手段。
二、目的和内容
本次水生动物增殖放流工作旨在提高水生动物数量和品种的多
样性，促进生态环境的保护和发展。
具体内容如下：
1.选择适宜的放流地点：应该根据水生动物的习性，选择良好
的水质、物种丰富、无污染的生态环境作为放流地点。
2.选取合适的水生动物品种：要根据当地的水生动物资源情况，选取适合当地生态环境的水生动物品种，例如虾、鱼、贝类等。
3.科学合理的放流量：要根据放流动物的数量、品种、生长环
境和污染状况等因素，科学制定合理的放流方案，避免过度放流导
致二次污染和生态失衡。
4.开展有效的监测和评估：要定期进行水生动物群落调查、监
测放流效果、评估水生动物增殖放流工作的成果，及时调整和改进
工作方案。
三、工作程序。
我国水生生物增殖放流存在的问题及对策建议
责 任 编 辑 李 振龙Ｉ 探讨分析
（ 一 ） 增 殖 放 流 科 技 支撑 不 足
一
（ 二 ）增 殖放 流 监 管 力度 不 够
一
者 引进 种 ，某 些 品 种 无 法 保 证 放 流 原 种
是 基 础 研 究 不 够 。 增 殖 放 流 是 一
是社会放生监管力度不够 。 目 或 其 子 一 代 ，部 分 品种 存 在 跨 水 系 放 流
目前 我们在 这些 方面 的研究工 作仍 然滞 监 管而极 不规范 。近年来 随 着增殖放 滞后 。同时 由于 增殖放 流苗种供 应采 用
后 ．比 如 水 域 本 底 调 查 、 放 流 适 应 性 及 流 社 会 影 响 的 不 断 扩 大 ，社 会 放 生 场 次 单一招 标制等 多种原 因 ，供苗体 系建设 生 态 影 响 ．放 流 品 种 及 数 量 结 构 ，放 流 和 规 模 不 断 扩 大 ，带 来 的 不 良 影 响 和 后 缺 乏 政 策 扶 持 和 长 远 规 划 ．苗 种 供 应 能 方 法 及 技 术 等 。特 别 是 等单位 开展放流 执 法 手 段 、 执 法 能 力 、执 法 力 度 相 对 薄 供 苗单位较 少 ，苗 种来源 存在局 限性 ， 效果评 估工作 ，但 总体还 处于摸 索推进 弱 ，致使在 一些放流 水域违 法捕捞 情况 例 如 花 鱼 骨 、翘 嘴红 鲍 、细 鳞 斜 颌 鲴
我国水生生物增殖放流现实情况
我国水生生物增殖放流现实情况增殖放流是国内外公认的养护水生生物资源最直接、最有效的手段之一。
2005年以来，为修复日益衰退的水生生物资源，我国开展了全国性、大规模的水生生物资源增殖放流行动，初步形成了政府主导、各界支持、群众参与的良好社会氛围。
目前，我国是世界上增殖放流资金投入最多，放流规模最大，社会支持度、参与度最广泛，放流效果最显著的国家之一。
本文拟在简要回顾我国水生生物增殖放流工作成绩与存在问题的基础上，提出几点解决问题的建议和对策，以期为加强和规范我国水生生物增殖放流管理工作提供参考。
一、总体情况我国水生生物增殖放流历史悠久。
早在十世纪末就有从长江捕捞青、草、鲢、鳙四大家鱼野生种苗放流湖泊生长的文字记载，但真正意义上的大规模水生生物增殖放流工作始于二十世纪50年代末四大家鱼人工繁育成功之后，八十年代初山东省在全国率先开始中国对虾大规模放流，开启了海洋增殖放流新篇章。
虽起步相对较晚，但2005年以后发展速度很快，增殖放流活动已由区域性、小范围发展到全国性、大规模的水生生物资源养护行动，形成了政府主导、各界支持、群众参与的良好社会氛围。
目前，我国已是世界上资金投入和放流规模最大，社会支持度、参与度最广泛，放流效果最显著的国家之一。
据不完全统计，“十二五”期间，全国共投入增殖放流资金近50亿元，增殖放流各类水生生物苗种1583.5亿单位，放流物种近200个，放流区域遍布全国内陆所有省市区以及四大海域。
增殖放流作为一项社会公益事业，已纳入中央财政转移支付项目和部分省份财政预算内专项，如目前山东省年度放流省级财政达1亿元以上。
为加强和规范增殖放流工作，2003年农业部印发了《关于加强渔业资源增殖放流活动工作的通知》，2009年农业部颁布实施了《水生生物增殖放流管理规定》。
近年来，党中央、国务院也高度重视增殖放流工作。
2006年国务院颁布《中国水生生物资源养护行动纲要》，对水生生物资源养护和增殖放流工作做出全面部署，此后增殖放流遍地开花；2008年党的十七届三中全会党的决议首次提出“加强水生生物资源养护，加大增殖放流力度”；2013年《国务院关于促进海洋渔业持续健康发展的若干意见》（国发〔2013〕11号）提出，要“加大渔业资源增殖放流力度”；2015年《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》明确要求“加强水生生物保护，开展重要水域增殖放流活动”；在党的十八届五中全会上，生态文明建设首次纳入国民经济和社会发展五年规划，增殖放流事业迎来了前所未有的发展机遇。
增殖放流活动实施方案
增殖放流活动实施方案一、活动背景。
近年来，随着环境污染和过度捕捞的加剧，我国水域生态环境受到了严重破坏，许多水生生物种群数量急剧下降，生态平衡受到了严重威胁。
为了保护水域生态环境，促进水生生物资源的恢复，需要开展增殖放流活动。
二、活动目的。
1. 促进水生生物资源的增殖和恢复，维护水域生态平衡；2. 提高公众对生态环境保护的意识，倡导绿色生活方式；3. 推动相关政策法规的落实，加强水域生态环境保护工作。
三、活动对象。
本次增殖放流活动的对象为各类水生生物，包括但不限于鱼类、虾类、蟹类等。
四、活动内容。
1. 选址，根据当地水域的实际情况，选择合适的增殖放流点，确保水质清洁、生态环境良好；2. 种苗选取，选择适宜当地水域环境的水生生物种苗，确保种群的健康和适应性；3. 活动准备，对增殖放流点进行清理和整治，为放流做好准备工作，确保放流的顺利进行；4. 增殖放流，按照相关规定和技术要求，将选取的水生生物种苗放入指定水域，确保放流的数量和质量；5. 监测评估，对放流后的水域生态环境和水生生物种群进行监测和评估，及时发现问题并采取相应措施。
五、活动保障。
1. 资金保障，活动所需经费由相关部门或单位提供，确保活动的顺利实施；2. 技术支持，活动过程中，相关专业人员提供技术支持和指导，确保放流工作的科学性和有效性；3. 安全保障，活动过程中，加强安全防护措施，确保参与人员和水生生物的安全。
六、活动宣传。
通过各种途径宣传增殖放流活动的意义和重要性，提高公众对生态环境保护的认识和参与度，营造良好的社会氛围。
七、活动评估。
活动结束后，对增殖放流效果进行评估，总结经验和不足，为今后类似活动提供参考和借鉴。
八、活动效果。
通过增殖放流活动，促进水生生物资源的增殖和恢复，改善水域生态环境，提高公众的环保意识，为水域生态环境的持续改善和保护做出积极贡献。
以上是本次增殖放流活动的实施方案，希望能够得到各方的支持和配合，共同为水域生态环境的保护和改善努力。
浅议增殖放流工作中的问题与对策
浅议增殖放流工作中的问题与对策学生姓名唐豪学号专业渔业推广导师姓名邱盛尧学生签名：_____ __我国水生生物资源丰富，以水生生物为主体的水域生态系统，在维系自然界物质循环、净化环境、缓解温室效应等方面发挥着积极作用渔业作为一种资源依赖型产业，水生生物资源是维系其发展的物质基础。
养护和合理利用水生生物资源对维护国家生态安全、促进渔业可持续发展具有重要意义。
2006年至今，全国各地已举办各种形式的增殖放流活动。
2009年起，农业部渔业局组织开展一系列增殖放流重大活动，掀起了全国水生生物资源养护的新高潮，有力地促进了现代渔业发展和生态文明建设。
沿海和江河流域地区在开展大规模经济建设和资源开发的同时对自然水域的生态环境造成了较大的影响。
污染物的大量排放、近海及江河、湖泊密集频繁的水上工程施工、大面积围海围湖造田及过度渔业捕捞等，使我国近海和内陆水域（江河、湖泊等）的渔业资源严重衰退，许多天然水域经济鱼类种群数量大幅度减少，捕捞产量、个体重量下降，各类水生野生动物栖息环境遭到破坏，濒危程度不断加重。
渔业资源增殖放流是在对野生鱼、虾、蟹、贝类等进行人工繁殖、养殖或捕捞天然苗种在人工条件下培育后，释放到渔业资源出现衰退的天然水域中，使其自然种群得以恢复。
二、我国开展渔业资源增殖放流的现状为了恢复天然水域渔业资源种群数量，保证渔业生产的持续发展，维护生物多样性，保持生态平衡，我国各级渔业主管部门和有关科学研究部门开展了长期的渔业资源增殖研究和放流活动。
从上世纪50年代开始，首先在黄渤海开展了中国对虾增殖放流，随后在沿海、内陆水域都开展了一定规模、持续的渔业资源增殖放流，增殖品种有中国对虾、长毛对虾、大黄鱼、梭子蟹、扇贝、海蜇、中华鲟、银鱼、"四大家鱼"等。
虽然我国能投入的增殖放流资金有限，各地仍坚持开展一定规模的放流。
据调查，2002年，辽宁、山东、福建、广东等沿海地区放流了对虾、扇贝、大黄鱼、海蜇等海水品种17.6亿尾（只）；黑龙江、江西、湖南、湖北、安徽等内陆地区放流了中华鲟、银鱼、蟹、"四大家鱼"等淡水品种50.2亿尾（粒）。
关于我国水生生物增殖放流生态安全的思考
关于我国水生生物增殖放流生态安全的思考
文/卢晓1 董天威1 吴红伟2 孟庆磊3 涂忠1 单斌斌4
增殖放流是国内外公认的养护水 生生物资源最直接、最有效的手段之 一，被誉为“环保行动、民生工程、公益 事业和向善之举”。2005年以来，为修 复日益衰退的水生生物资源，我国开展 了全国性、大规模、立体式的水生生物 资源增殖放流行动，初步形成了政府 主导、各界支持、全民参与的良好社会 氛围。据不完全统计，“十三五”期间， 全国共投入增殖放流资金近39.5亿元， 增殖放流各类水生生物苗种1429亿单 位，放流物种达200余个，放流区域遍 布全国内陆所有省市区以及四大海域。 目前，我国是世界上增殖放流资金投入 最多，放流规模最大，社会支持度、参 与度最广泛，放流效果最显著的国家之 一。然而，增殖放流是人类活动对大自 然的人为干预，是一把“双刃剑”，只有 在确保生态安全的前提下进行，这项工 作才能发挥最大效能，否则会适得其 反。本文拟在简要查摆我国水生生物 增殖放流生态安全隐患的基础上，提 出几点解决问题的建议和对策，以期 为进一步保障增殖放流和水域生态安 全，促进增殖放流事业科学、健康、永 续发展提供参考。
一、我国水生生物增殖放流活动中 存在的生态安全隐患
（一）政府放流活动安全隐患不容 忽视
一是增殖放流苗种供应体系不健 全。目前，我国除山东省通过设置渔业 增殖站进行增殖放流苗种供应外，多 数省份通过政府采购程序采购放流苗 种，供苗单位不固定且条件参差不齐， 部分供苗单位基础条件较差，有些放 流苗种是养殖剩下的劣质苗种，甚至极 少数中标单位从资质较差单位（周边小 育苗场或个体户）低价采购苗种，苗种 质量根本无法得到保障。二是苗种种 质监管难度大。部分种类非原生种，有 经人工选育的新品种、杂交种或者引进 种，某些种类无法保证放流原种或其 子一代，部分种类存在跨水系放流的 情况。若繁育亲本与增殖水域的野生 群体遗传差异较大，繁育苗种则会具有 与野生群体不同的遗传背景，两者发生 生殖交流和基因渗入后，野生群体内的 地方适应性基因会丢失，混合群体的生 态适合度随之降低。繁育所用亲体数量 与有效繁殖亲体数量是否充足，放流 苗种遗传多样性是否处在较高水平均 不得而知。现阶段，种质鉴定标准不能 满足放流种质检测的需要，已有种质 标准只能检验是否是目的物种，对是 否是原种或其子一代则无法鉴别。三 是生态安全意识不强。《水生生物增殖 放流管理规定》明确规定：“苗种等水 生生物应当是本地种。用于增殖放流的 亲体、苗种应当是本地种的原种或者其 子一代”，但无明确处罚规定；《渔业
梧州市水生生物资源管理现状、存在问题及建议
尼 罗罗 非鱼 、 太 湖 新银 鱼 梧 州 市 位 于珠 江 主 干 流 西 汀 上 游 ， 西 莫桑 比克 罗 非鱼 、
２ ８种 。 江、 桂 江 和浔 江在梧 州市 区汇 合 。梧 州汀段 ８种 。土著 纯淡水 鱼类 共 １
独特 的地 理位 置 、气候条 件 和优 良的水 质 ，
１ ０ ． １ ％。鲤 形 目中又 以鲤科 种 类最 多 ， 共７ ６ 鲂产 卵 繁 殖迹 象 越来 越 明显 ， 因此 ， 加 强 梧 种， 占总数 的 ５ １ ． ４ ％。 洄 游性 鱼类 有鳗鲡 、 花 州市水 生生 物资 源 的管 理 ， 将对保 护 整个 珠 鳗鲡 、 七 丝鲚 、 白肌银 鱼 ４种 ， 河 口鱼类 有花 江 流域 水 生生 物 资 源 和水 域 生 态 环境 起 到
梧 州市 已查处 非法 捕捞 案 件 直接 召开 会议 部署 实施 工作 ， 并 印发 了实 施 别 是今 年 以来 ， ０多起 ， 没 收 了一 大 批非 法 捕 捞工 具 ， 非 法 方案 ， 成立 了领 导 小 组 ， 建 立 了禁 渔 联 合 执 ２
区建设 、 捕捞 行 为 的管理 和 涉水 工程 环 保措 施 的 落 实等情 况进 行 分析 ， 指 出在 水 生资 源方
面存在 的主要 问题 ， 并针 对存 在 的 问题提 出整合执 法 资源 、 加 强 渔政执 法 设施 设备 建设 、 创
新 管理模 式 、 提 高应急 处置 能力等 七 个方 面的建议 。 关键 词 ： 水 生生物 资源 管理 现状 存在 问题 措 施及 建议
资源的保 护 日益成 为我 国现 阶段 关 于 资源保护 方 面重要 的任务 之一 。 梧 州 市位 于珠 江主 干
流 西江上 游 ， 西江 、 桂 江和 浔 江在 梧 州 市 区汇合 ， 独特 的地 理优 势使 之成 为水 生资 源较 为丰 富的地 区之一 。 在 水 生资源调 查 的基 础 上 ， 对 其 水生 生物资 源增 殖放流 、 水 产种质 资 源保 护
《水生生物资源养护工作总结》
《水生生物资源养护工作总结》
一、概述
为贯彻落实《中国水生生物资源养护行动纲要》和《安徽省实施中国水生生物资源养护行动纲要方案》各项要求，根据我市渔业和水生生态现实状况，我市采取了切合实际的措施，取得了一定的效果。
二、水生生物资源养护工作
（一）水生生物资源，增殖放流
为做好这项工作，我们精心谋划，认真准备。
对投放品种、投放数量、在什么地方投放、如何投放，都进行了认真细致的研究。
最后各县区分别在涡河、北淝河、芡河、西淝河、茨淮新河的中、上游五处投放大规格鲢鱼、鳙鱼、草鱼、鲤鱼等共计17万尾，投入资金4.6万元，投放蟹苗近309万尾，投入资金92.4万元。
（二）渔业资源保护
1、禁渔制度
2、打击电炸毒专项行动
为保护现有渔业资源，我们认真组织各县区开展渔业安全生产大检查，尤其对电、炸、毒鱼等非法捕捞进行严厉打击，发现一起严肃查处一起。
202x年我市共出动300多人次，查处案件20多起，收缴电捕器30多台。
3、保护区建设
根据我市的实际情况，目前我市只有蒙城县在芡河建立鳜鱼，青虾种质资源保护区，保护鳜鱼青虾资源，保护区面积10000多亩，6
月份已被蒙城县政府下文批准。
三、水域生态环境保护
今年，水利部门对涡河实施清淤工作，在蒙城县拆除围网100多亩，网箱20多个，该县渔民均予积极配合，水利部门亦对渔民损失给予了适当赔偿。
清淤后，涡河水质明显变好。
四、存在问题和对策建议
1、渔业水域污染事故的确认，调查与处理，难度较大。
渔业水域污染防范难，确认难，案件处理难。
2、渔业生态监控，缺少必要的设备与投入。
内容仅供参考。
增殖放流成活率保障措施
增殖放流成活率保障措施为了保证增殖放流成活率，需要采取以下保障措施。
首先，必须确保放流环境适合鱼类生存。
放流前要对水质进行严格检测，确保水质清洁、透明度高、氧含量充足，以提供良好的生存条件。
如果发现水质存在问题，应及时处理，确保放流环境符合鱼类的需求。
其次，适当控制放流密度。
放流密度过高会导致鱼类生活空间不足，容易发生争食和争地盘的场面，增加鱼类的死亡率。
因此，在进行增殖放流时，要根据放流区域的自然条件和鱼类种群数量，合理控制放流密度，确保每个鱼类都有足够的生存空间和食物资源。
此外，饲养管理也是保障增殖放流成活率的重要环节。
在鱼类养殖过程中，要定期进行观察和检测，及时发现并处理鱼类的疾病和寄生虫问题。
饲料要选择适合鱼类生长发育的种类，保证营养均衡，并根据鱼类的生长情况进行适当调整。
定期更换或清理养殖设施，保持水质清洁和通畅，防止积水变质导致鱼类死亡。
此外，还可以利用技术手段提高增殖放流的成功率。
例如，使用人工授精技术提高受精率和成活率；在放流前对鱼类进行适当的适应性训练，增强其自然适应能力；利用人工养殖技术，培育适应环境的鱼类种群，提高其生存能力。
最后，进行科学监测和评估，及时总结和改进放流工作。
对放流效果进行定期监测和评估，了解鱼类的成活率和生长发育情况。
根据监测结果，及时总结经验，改进和完善放流工作，提高增殖放流的成功率和成活率。
同时，要加强对放流区域的保护和管理，保持其生态环境的稳定和完整。
综上所述，通过确保放流环境适合鱼类生存、适当控制放流密度、加强饲养管理、利用技术手段、进行科学监测和评估等保障措施，可以提高增殖放流的成功率和成活率，保护和增加鱼类的种群数量，保护生物多样性和维护水生态系统的平衡。
增殖放流区域布局发展现状存在问题及对策分析
增殖放流区域布局发展现状存在问题及对策分析作者：罗刚郑怀东刘学光邓伟韩枫来源：《农业与技术》2016年第15期摘要：增殖放流是一项复杂的系统工程，合理规划放流水域和物种是增殖放流工作开展的前提和基础。
为促进增殖放流工作科学、规范、有序开展，本文就增殖放流物种区域布局现状和存在问题进行深入分析，根据我国增殖放流工作的制度规范和相关要求，从放流水域的公益属性、生态环境适宜性、监管保护条件以及相关工作的整合和积累等方面，提出增殖放流区域布局需要注意的相关原则及对策建议，为各地增殖放流工作开展提供参考。
关键词：增殖放流；区域布局；规范管理；存在问题；对策分析中图分类号：S931.9 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160832001开展水生生物增殖放流对促进渔业可持续发展、改善水域生态环境、维持生物多样性和维护国家生态安全具有重要意义。
近年来，随着国家生态文明建设和现代渔业建设加快推进，社会各界资源环境保护意识逐步增强，水生生物资源养护工作日益受到重视，财政投入力度不断加大，产生了良好的经济效益、社会效益和生态效益。
但随着增殖放流规模的扩大和社会参与程度的提高，一些地区也存在布局不合理、针对性不强、生态效益不突出、整体效果不明显等问题，甚至可能产生潜在的生物多样性和水域生态安全问题。
增殖放流是一项复杂的系统工程，科学规划是增殖放流事业持续发展的前提和保障。
各地应根据境内水域和水生生物资源分布状况、特点以及生态系统类型和生物习性，结合当地渔业发展现状和增殖放流实践，科学规划适宜增殖放流的重点水域和物种[1]。
为确保放流取得实效，保障原有水域生态安全以及财政资金的使用效益充分发挥，推进增殖放流工作科学、规范、有序开展，本文就增殖放流区域布局现状和存在问题进行深入分析，提出相关对策建议，为各地增殖放流工作开展提供参考。
1 增殖放流区域布局发展现状2003年至今全国水生生物增殖放流事业快速发展，增殖放流活动由区域性、小规模发展到全国性、大规模的资源养护行动，至今全国内陆所有省市区以及4大海域均已开展增殖放流工作，增殖放流水域不断增加，社会影响逐步扩大[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《河南水产》2009年第4期
渔业资源增殖放流是目前恢复水生生物资源量的重要和有效手段，具有恢复生态平衡、修复生态环境、培养群众环保意识、增加渔民收入等多方面的重要意义。
近年来在省和国家有关上级部门的支持下我市也积极开展了渔业资源增殖放流活动，取得了一定的成效。
一、安阳市水生生物资源增殖放流的基本情况及背景
安阳市位于河南省北部，现辖1市4县4区，即林州市，安阳县、汤阴县、内黄县、滑县及龙安区、殷都区、北关区、文峰区。
总面积7413平方公里，总人口539万，2008年GDP为1036.05亿元。
全市境内库、塘星罗棋布，河渠纵横，天然水资源较为丰富。
渔业水域类型主要是山丘区的水库、沟河、蓄水池、村庄围沟、坑塘、潭坑、沼泽、湿地、温泉、泉水、废窑坑、废弃地、工业余热水，还有裁湾取直留下的废河道等。
渔业水域以水库和坑塘为主，占全市可养鱼水域的90%以上，是发展水产业的基础。
被划归为全国的北方水库、坑塘、洼淀放养区。
归属于河南八大渔区的Ⅰ级和Ⅱ级区，即太行山丘水库新渔区和豫北平原塘洼开发渔区，2008年全市水产品总产量9089吨，产值9557万元。
安阳市的鱼类自然资源比较丰富，以江河平原鱼类为主体，兼有东洋区北温带北部的北方平原鱼类。
据40多年工作过程中的调查发现，约有鱼类51种，分属7目12科38属。
鲤科鱼类共38种，占鱼类总数的74.5%。
安阳市总水面近十万亩。
适合增殖放流的水域主要是天然河流与水库。
全市有水库一百余座，其中中型水库8座，小型110座，跨界大型水库2座。
全市共有大小河道34条，据统计流域面积在100平方公里以上的25条，1000平方公里以上的9条。
二、目前增殖放流与资源养护面临的突出问题
1.增殖放流相关科研能力较弱
由于受机构编制、相关政策以及地区渔业资源天然条件和历史原因所限制，渔业科研基础条件比较落后，针对增殖放流相关的科研工作开展不足，致使增殖放流活动缺乏科学指导。
突出表现为：一是增殖放流种类确定、放流数量缺乏科学指导，存在很大的盲目性；二是增殖放流生态风险缺乏评估，如病害风险、遗传风险、环境风险等；三是增殖放流效果缺乏评价，如鱼类资源变化、遗传多样性变化等。
2.苗种来源不足
根据《农业部水生生物增殖放流管理规定》中的“用于增殖放流的亲体、苗种等水生生物应当是本地种。
苗种应当是本地种的原种或者子一代。
禁止使用外来种、杂交种、转基因种以及其他不符合生态要求的水生生物物种进行增殖放流。
”对增殖放流的苗种来源有较高的要求。
而我市缺乏有资质的苗种生产单位，在以往的增殖放流活动中大量的苗种需从周边地区购买，增加了成本，因运输等因素的影响降低了苗种质量，影响了放流效果。
特别是急需放流的特有、濒危物种受此限制而不能大规模的开展增殖放流活动。
3.增殖放流工作尚未引起有关领导的充分重视，导致相关政策支持不够，资金来源不足
增殖放流活动是有较强的社会、生态和经济意义的公益性事业，各级地方政府应当把该项工作作为政府的常态性公益事业来开展，但我市开展这项工作还没有得到应有的重视，有些地区甚至还没有开展此项工作。
相关政策支持不够，资金来源不足，增殖放流工作严重滞后。
4.渔业生态环境恶化仍在加剧，各相关部门沟通协调不足
水环境污染、河道挖沙取土、水利工程施工以及过度养殖等都导致了天然水体的渔业功能退化和水域生态环境恶化。
渔业、环保、水利、城建、国土等部门按照职能分工开展有关工作的沟通不够，不能形成合理高效的工作机制，难以互相协调配合，对天然水域进行管理存在较大的局限性，在一定期程度上影响了增殖放流的效果。
水生生物资源增殖放流活动存在的
问题与对策
杨起（河南省安阳市水产站455000）
经营管理
《河南水产
》2009年第4期
5.渔政执法能力不强，增殖放流执行机构不健
全，较难系统地开展增殖放流活动
安阳市增殖放流工作由市、县级水产部门承担，但由于增殖放流机构不稳定，特别是县区水产部门的人员、机构编制、经费得不到相应的保障，对增殖放流相关的规划、论证、科研、选育、种质鉴定、质量检测等方面的能力薄弱，难以系统地开展增殖放流活动。
目前我市的渔业行政执法队伍相对薄弱，执法装备相对落后，执法手段相对单一，执法能力不强，导致对增殖放流水域的执法力度不足，增殖资源保护，增殖放流效果得不到良好的保障。
6.放流的重要意义和作用宣传不够，群众科学放
流意识需要加强
由于宣传力度不够，安阳市广大人民群众对增殖放流的作用和意义认识不足，对增殖放流活动的科学性缺乏了解，经常出现抢捕，乱捕增殖放流对象的行为，对生态资源可持续发展的意识较低。
另外因对天然水域放流的科学性不了解而向天然水域乱放各种不符合放流科学性的外来物种、危害物种的现象也时有发生。
三、建议与措施
1.加强增殖放流相关科研工作的开展，开展跟踪
监测和效果评估，制订完善技术规程和标准，组织开展增殖放流技术攻关和应用。
加强渔业科研建设，积极开展增殖放流相关的科研工作，科学指导增殖放流活动的开展。
要对增殖放流种类、放流数量、放流水域进行科学论证与规划，制订完善技术规程和标准；要加强增殖放流生态风险评估，如病害风险、遗传风险、环境风险等；要开展跟踪监测和效果评估，如鱼类资源变化、遗传多样性变化等，形成本市一套完善科学的增殖放流体系。
2.建设高标准的水产良种场，加强苗种科研、生
产、种质鉴定、质量监控能力。
建设高标准的水产良种场，并在通过有关认定，形成豫北地区对本地物种和其他主养水产品种的科研、选育、种质鉴定、质量检测和大规模繁育生产能力，同时形成国内针对淇河鲫鱼较强的科研、选育、种质鉴定、质量检测和大规模繁育生产能力。
满足我地区以及周边地市的增殖放流所需高质量的水产原、良种的需求。
3.积极汇报宣传增殖放流工作的重大意义，充分
引起有关领导的重视，完善养护政策，加大资金投入。
4.各级水产主管部门应加强与环保、水利、城建、
国土等部门的沟通协作，确保水域生态环境持续改
善。
水环境污染、河道挖沙取土、水利工程施工以及过度养殖等都导致了天然水体的渔业功能退化，水域生态环境恶化。
各部门除按照职能分工积极开展有关工作外，还应当加强沟通，制定规划，互相协调配合，建立天然水域工程施工的渔业生态评价制度，共同对天然水域进行管理，合理规划养殖区域与养殖类型，确保生态环境得到根本性改善，保证增殖放流活动取得应有的效果。
5.健全水产机构，加强渔政执法建设，高质量地
开展增殖放流活动。
各级地方政府应充分认识到水产、渔政事业的重要意义，健全水产、渔政机构的建设，保障人员、经费以及相关装备，加强渔政执法能力，确保增殖放流以及水域生态安全、渔政执法、安全生产、水产品质量安全、水产技术推广等一系列事业的良好开展。
6.加强宣传，广泛引起社会各界对增殖放流活动
的认识。
加大增殖放流重要意义和作用的宣传，提高广大群众的生态保护意识和科学放流知识水平，减少抢捕、乱捕不符合捕捞规格、捕捞物种的现象，杜绝外来种、危害种投入天然水域等行为的发生。
积极引导社会力量从事增殖放流活动，满足社会各界参与增殖放流活动的良好愿望。
学习其他地市的成功经验，利用“放流节”、“祈福放留点”等多种形式开展增殖放流活动，并提供科学指导和符合规定的增殖放流对象，保障放流效果。
收稿日期：2009-09-30
经营管理。