正确认识中国特色社会主义

经济
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ政治
特
发展 道路
思想
1、“特”在公有制与市场经济结合上
• 社会主义公有制建立后，究竟建立什么样 的经济体制才能更好地促进生产力的发展 呢？这是社会主义国家一直在探索的一个 问题。 • 在历史上，人们往往把公有制与商品经济、 市场经济对立起来，认为实行公有制就不 能发展市场经济。 • 实践告诉我们，把公有制与市场经济对立 起来，会严重阻碍生产力的发展，社会主 义的优越性更难以体现出来。
正确认识中国特色社会主义
演讲者： 2017年4月23日
目录
中国特色社会主义是不是国家资本主义？ 中国特色社会主义“特”在哪里？ 中国特色社会主义“优”在哪里？
问题一：
中国特色社 会主义是不 是国家资本 主义？
问题的源起：
2010年1月21日，英国《经济学家》杂志 集中刊发六篇一组的“国家资本主义”专 栏文章。《经济学家》杂志：国家资本主义之崛起。
• 在政体上，实行坚持民主集 中制的人民代表大会制度； 在政党制度上，实行中国共 产党领导的多党合作和政治 协商制度，形成了“共产党 领导、多党派合作，共产党 执政、多党派参政”的基本 特征；在民族关系上，实行 民族区域自治制度。
2、“特”在共产党领导、人民当家作主与 依法治国有机统一上。
• 中国没有推行多党制和议会政治，不搞立 法、行政、司法的“三权分立”，我们实 行的是共产党领导、人民当家作主与依法 治国有机统一的制度。 • 坚持党的领导，发挥党总揽全局、协调各 方的领导核心作用，是我国社会主义市场 经济体制的一个重要特征。 • 共产党的领导是人民当家作主和依法治国 的根本保证，人民当家作主是社会主义民 主政治的本质
• 当前，我们正在完善社会主义市场经济体 制，就是把公有制与市场经济结合起来的 经济体制。 • 中国不实行全面私有化，而实行以公有经 济为主导的混合所有制；虽然也引入了市 场经济制度，但政府调节和干预的程度比 西方国家要强大得多。 • 这种新的体制模式，在全世界190多个国家 和经济体中只有三个，中国、越南和老挝。
问题二：
中国特色社 会主义“特” 在什么地方？
• 党的十八大报告强调指出：中国特色社会 主义既坚持了科学社会主义基本原则，又 根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。 • 这里的“中国特色”既强调了社会主义在 “当代”、在“中国”的时空特征，又突 出了世界社会主义发展的多阶段、多模式、 多形态的客观存在。
那么，中国特色社会主义到底是不 是国家资本主义？
•1950年《中国人民政治协商会议共 同纲领》的定义是：“国家资本与私 人资本合作的经济为国家资本主义性 质的经济。 •现阶段，我国和外国资本家合作经营 的企业也属于国家资本主义性质。
中国特色社会主义 不是国家资本主义
• 资本主义与社会主义是有本质区别的。一 些西方学者把中国众多的国有全资公司、 国有控股或参股公司作为国家资本主义的 一部分，而不是中国特色社会主义市场经 济的组成部分，实际上是混淆了社会主义 经济和资本主义经济的本质区别。
• 资本主义是指生产资料主要属于资本家所 有的一种基本经济制度，而社会主义是指 生产资料主要属于社会全体成员或部分成 员集体所有和合作所有的一种基本经济制 度。 • 尽管当今资本主义和社会主义社会均存在 多种不同性质的所有制成分，但决定和界 定某个社会的经济性质取决于哪种所有制 占主体地位。
• 二战后，几乎所有的西方发达国家都建立了国有 经济，它们主要集中在要么是投资大、回收期长、 利润率低的部门，要么是由于技术落后出现了巨 额亏损的部门。这些部门，单个资本家不愿投资 或经营，或者其亏损引发的社会问题危及所有资 本家的利益，国家不得不出面收归国有。 • 因此，资本主义国家国有经济的实质是为所有垄 断资本服务，它不过是由个别资本家占有变成一 群资本家占有，私有制不仅没有改变，反而得到 了巩固。
同月，瑞士达沃斯论坛期间也组织了一场 关于资本主义的辩论。 这些文章和辩论传播了这样一个基本观点， 即中国、俄罗斯、巴西、印度和新加坡等 国搞国家资本主义，借助国有全资公司、 国有控股或参股公司、国家主权基金以及 国家支持的私营公司等，积极并购外国企 业，争夺资源。这些国家热衷于自主创新 等经济活动，严重威胁到西方“自由资本 主义”。
《中国“国家资本主义”发展特征》的观点 国有企业在特定领域进行的迅速扩张与主 导性发展，成为了2003年后中国“国家资 本主义”发展模式的重要特征。 在2003年中国共产党十六次代表大会后， 中国国家领导人的政治选择为该发展模式 奠定了较强的政治逻辑基础。 在2012年中国领导人换届选举之前，以国 企为主导的发展模式将会延续。
http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20120211/0822113582 21.shtml
卡耐基国际和平基金会的研究报告：《中 国“国家资本主义”发展特征》。 瑞士达沃斯论坛期间组织的一场关于资本 主义的辩论。
• 一些学者认为中国在走向资本主义，目前 正处在“原始资本主义积累”的阶段。 • 他们认为，中国的改革在实效层面无疑是 成功的，但其推行的“渐进式改革”只不 过是把俄罗斯或东欧做过的事情推迟进行 而已。
• 我国的社会主义市场经济体制，把社会主义基本 制度和市场经济结合起来，既发挥了社会主义制 度的优越性，有效地对经济实行宏观调控，又充 分体现了市场经济的弹性和活力，它在资源配置 中的基础性作用，极大地调动了人们的积极性， 促进了生产力的发展，是人类历史上的伟大创举。
• 我们现行的经济体制，深深地植根于我国的土壤 之中，对传统经济理论是一个重大修正。
• 其依据是：中国的改革开放政策虽不是导 入市场经济的“休克疗法”，但在这一过 程中，产生了少数的富裕阶层与大量脱离 农业的劳动者，这与原始积累的过程类似。
• 还有一种观点认为，中国特色社会主义是 资本主义与社会主义的融合体。 • 法国学者罗兰· 列夫认为，中国的“现实社 会主义”，事实上是混合了来自西方资本 主义的一种“现代化”的新颖形式和反资 本主义的“社会主义”的民族主义的变种， 但只要行得通，照样可以为我所用，这就 是中国的特色。