海氏岗位评估法简介
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、岗位概述海氏职位评估法是一种常用的岗位评估方法，旨在对不同岗位的工作价值进行量化评估。
岗位评估标准是基于海氏职位评估法的原理和方法，为公司提供了一个客观、公正、科学的评估依据，以确定岗位的薪酬水平、晋升途径和培训需求等。
二、岗位评估标准的制定原则1. 公正性原则：评估标准应公正、客观，不受个人主观因素的影响。
2. 可比性原则：评估标准应具有可比性，不同岗位之间可以进行对比和排名。
3. 可操作性原则：评估标准应具备可操作性，便于评估人员根据标准进行评估。
4. 可靠性原则：评估标准应具备可靠性，不同评估人员在相同条件下对同一岗位的评估结果应具有一致性。
三、岗位评估标准的要素岗位评估标准主要包括以下要素：1. 职位说明：对岗位的职责、工作内容、工作环境等进行详细描述。
2. 技能要求：对岗位所需的专业知识、技能和能力进行明确规定。
3. 工作条件：对岗位的工作时间、工作地点、工作强度等进行界定。
4. 岗位价值：根据岗位对组织目标的贡献程度、工作的重要性和难度等因素，评估岗位的价值。
四、岗位评估标准的制定步骤1. 确定评估的岗位：根据组织的需求和岗位的重要性，选择需要评估的岗位。
2. 收集岗位信息：与岗位相关的职位说明书、工作流程、工作记录等资料。
3. 制定评估标准：根据岗位的职责、技能要求、工作条件等要素，制定相应的评估标准。
4. 评估标准的验证：将制定的评估标准进行验证，确保其公正、可比、可操作和可靠。
5. 应用评估标准：将评估标准应用于实际的岗位评估中，对岗位进行评估。
6. 评估结果的反馈：将评估结果反馈给相关部门和岗位负责人，供其参考和决策。
五、岗位评估标准的应用1. 薪酬管理：通过岗位评估标准，确定岗位的薪酬水平，保证薪酬的公平和合理性。
2. 晋升途径：根据岗位评估结果，确定不同岗位的晋升途径和晋升条件。
3. 人才发展：根据岗位评估结果，确定不同岗位的培训需求，为员工的职业发展提供指导。
海氏职位评估法简介
海氏（Hay）工作评价系统又叫“指导图表—形状构成法”（Guide Chart-profile），是由美国工资设计专家艾德华·海（Edward Hay）于1951年研究开发出来的。
他有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题，在世界各国上万家大型企业推广应用并获得成功，被企业界广泛接受。
海氏工作评价系统实质上是一种评分法，是将付酬因素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素，即技能水平、解决问题能力和风险责任，相应设计了三套标尺性评价量表，最后将所得分值加以综合，算出各个工作职位的相对价值。
海氏认为，各种工作职位虽然千差万别、各不相同，但无论如何总有共性，也就是说，任何工作职位都存在某种具有普遍适用性的因素，他认为最一般地可以将之归结为三，即技能水平、解决问题能力和风险责任。
相应地，形成三套用以指导评价的量表。
根据这个系统，所有职务所包含的最主要的付酬因素有三种，每一个付酬因素又分别由数量不等的子因素构成。
(1)“上山”型：此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要。
如公司总裁、销售经理、负责生产的干部等。
(2)“平路”型：知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重，平分秋色。
如会计、人事等职能干部。
(3)“下山”型：此类岗位的职责不及职能与解决问题能力重要。
如科研开发、市场分析干部等。
通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成，并据此给知能、解决问题的能力这两因素与责任因素各自分配不同的权重，即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数，两个百分数之和应应为100%。
当然，海氏评估法还涉及到每个因素的评估标准和程序，以及评估结果的处理和形成一个公司的岗位等级体系等分析过程。
海氏工作评价系统内容分析海氏工作评价系统将三种付酬因素的各子因素进行组合，形成三张海氏工作评价指导图表。
第一张表是供技能水平评价用的，见表1—1。
第二张表是用来评定解决问题能力的，见表1—2。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法（Hay Job Evaluation Methodology）是一种常用的岗位评估方法，旨在通过对岗位的职责、要求和特征进行评估，确定岗位的价值和等级。
本文将根据海氏职位评估法，制定岗位评估标准，以确保评估的准确性和公正性。
二、评估标准制定流程1. 采集岗位信息：采集与岗位相关的职责、要求和特征等信息，包括岗位描述、职责清单、工作流程等。
2. 确定评估因素：根据海氏职位评估法的要求，确定评估的因素，如知识与技能、责任与自主性、决策与影响等。
3. 制定评估标准：根据评估因素，制定具体的评估标准，以便对岗位进行评估和比较。
4. 评估岗位：根据评估标准，对每一个岗位进行评估，将其与标准进行比较，得出岗位的等级。
5. 定期检查和更新：定期检查评估结果的准确性，并根据岗位的变化进行更新和调整。
三、评估因素和标准1. 知识与技能评估标准：- 学历要求：本科、硕士、博士等。
- 专业知识：对相关领域的知识要求程度。
- 技能要求：具备特定的技能，如沟通能力、团队合作能力等。
- 工作经验：相关工作经验的要求。
2. 责任与自主性评估标准：- 决策自主性：对工作任务的决策自主程度。
- 责任范围：对工作结果的影响范围。
- 监督与指导：对他人的监督和指导程度。
3. 决策与影响评估标准：- 决策复杂性：对决策的复杂性和难度程度。
- 影响范围：对决策结果的影响范围。
- 决策后果：对决策结果的重要性和后果。
4. 人际关系与沟通评估标准：- 内外部沟通：与内外部各方进行沟通的频率和方式。
- 合作与协调：与他人合作和协调的程度。
- 团队管理：对团队的管理和领导程度。
5. 特殊要求与工作环境评估标准：- 特殊技能要求：对特定技能或者专业的要求。
- 工作环境：对工作环境的特殊要求，如需要时常出差、需要在特定环境下工作等。
四、评估结果和等级划分根据对岗位的评估，将岗位划分为不同的等级，通常使用数字或者字母表示。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法（Hay Job Evaluation Methodology），是由美国海氏公司开发的一种岗位评估工具。
该方法通过对岗位的工作内容、责任、要求等方面进行评估，以确定岗位的相对价值和等级，为组织提供科学的薪酬管理和人力资源决策的依据。
二、评估标准的制定1. 工作内容评估根据岗位的工作内容，包括任务、职责和目标，评估岗位所需的技能、知识和经验等要素。
评估时需考虑工作的复杂性、难度、影响力和创造性等因素。
2. 责任评估评估岗位对组织的责任程度，包括对员工、客户、公司财务和组织战略目标等的影响程度。
评估时需考虑岗位对决策制定、资源管理、风险控制和业务目标实现等方面的责任。
3. 要求评估评估岗位对员工的要求，包括工作技能、知识、经验、教育背景、沟通能力、团队合作能力等方面的要求。
评估时需考虑岗位对员工的专业知识、技能和能力的要求程度。
4. 岗位价值评估将前述评估结果进行综合分析，确定岗位的相对价值和等级。
岗位价值评估可采用海氏职位评估法的等级划分标准，将岗位分为不同等级，如管理岗位、专业岗位、技术岗位等。
三、评估流程1. 数据收集收集与岗位相关的数据，包括岗位描述、工作职责、工作目标、组织结构等。
可以通过面谈、问卷调查、工作分析等方式获取数据。
2. 评估工作内容根据收集到的数据，对岗位的工作内容进行评估。
将工作内容分解为具体的任务和职责，评估每个任务和职责的重要性、难度和影响力等因素。
3. 评估责任根据岗位的工作内容和组织的需求，评估岗位对员工、客户、公司财务和组织战略目标等方面的责任程度。
4. 评估要求根据岗位的工作内容和组织的要求，评估岗位对员工的要求，包括技能、知识、经验、教育背景、沟通能力、团队合作能力等方面的要求。
5. 综合评估将前述评估结果进行综合分析，确定岗位的相对价值和等级。
可以采用海氏职位评估法的等级划分标准，将岗位分为不同等级。
四、评估结果的应用1. 薪酬管理根据岗位的等级和价值，制定相应的薪酬水平和福利待遇，以保证薪酬公平、合理和有竞争力。
海氏岗位评价法
海氏岗位评价法海氏岗位评价法是一种常用的人力资源管理工具，旨在衡量与评价员工在特定岗位上的绩效和表现。
本文将介绍海氏岗位评价法的定义、原理、步骤以及应用，并探讨其在现代企业管理中的重要性。
一、定义海氏岗位评价法是一种定量的评价方法，用于测量员工在特定岗位上的业绩和能力。
该方法依据工作内容、工作要求和结果，通过分析和比较员工完成工作任务的能力和绩效，确定员工在特定岗位上的价值。
二、原理海氏岗位评价法基于四个基本假设：1. 岗位价值：每个岗位都有一定的价值和重要性，不同岗位的价值不同。
2. 绩效标准：明确的绩效标准是评价员工表现的基础。
3. 工作完成度：对岗位绩效的评价应以工作完成度为准。
4. 工作要求：不同岗位有不同的工作要求，员工所表现出的能力和表现也不同。
三、步骤实施海氏岗位评价法需要经历以下步骤：1. 任务分析：明确特定岗位的工作任务和要求。
2. 工作价值量化：根据岗位的重要性、难度和对组织价值的贡献，为岗位设定一个相应的工作价值。
3. 绩效标准设定：根据工作任务和岗位价值，制定相应的绩效标准，明确员工在特定岗位上的期望表现。
4. 绩效评价：通过观察、记录和评估员工在工作中展现的能力和表现，与设定的绩效标准进行比较。
5. 反馈与改进：将评价结果与员工分享，提供反馈和改进建议，以促使员工提高绩效。
四、应用海氏岗位评价法在现代企业管理中具有重要的应用价值：1. 面向绩效管理：通过科学合理地评估员工在不同岗位上的绩效，可以帮助企业更好地管理人力资源，确定员工的职业发展和薪酬福利。
2. 激励员工：海氏岗位评价法通过明确的绩效标准，提供了员工工作的参照和目标，可以激发员工的工作动力和投入感。
3. 人才选拔和晋升：通过比较和评估员工在特定岗位上的表现，可以为企业的人才选拔和晋升提供依据，确保岗位与人员的匹配度。
综上所述，海氏岗位评价法是一种重要的人力资源管理工具，可以帮助企业科学、公正地评估员工在不同岗位上的表现和能力。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法是一种常用的岗位评估方法，旨在通过评估岗位的工作内容和要求，确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将根据海氏职位评估法的原理和步骤，制定相应的岗位评估标准。
二、岗位评估标准的制定原则1. 公正性原则：评估标准要公正、客观、科学，不受主观因素的影响。
2. 相对性原则：评估标准要基于岗位之间的相对价值，而不是绝对价值。
3. 可操作性原则：评估标准要具备可操作性，能够被评估者理解和接受。
三、岗位评估标准的制定步骤1. 采集岗位信息：了解岗位的工作内容、职责、要求等相关信息。
2. 分析岗位要素：将岗位的工作内容和要求分解为若干个关键要素，如知识、技能、责任等。
3. 确定评估因素：根据岗位要素的重要性，确定评估因素及其权重。
4. 评估因素的定义：对每一个评估因素进行详细的定义和描述，以确保评估的一致性。
5. 评估因素的分级：根据每一个评估因素的不同层次，将其分为若干个级别，以区分不同的绩效水平。
6. 评估标准的制定：根据评估因素的权重和级别，制定相应的评估标准，以确定岗位的相对价值。
7. 核对和修订：对制定的评估标准进行核对和修订，确保评估的准确性和可操作性。
8. 应用和反馈：将评估标准应用于岗位评估中，并及时采集反馈意见，以不断改进评估标准的有效性。
四、岗位评估标准的具体内容1. 知识要素评估标准：评估因素：岗位所需的专业知识和学术背景。
级别划分：初级、中级、高级。
标准描述：- 初级：具备相关专业知识，能够熟练运用基本理论和方法进行工作。
- 中级：具备较为广泛的专业知识，能够独立解决普通性问题。
- 高级：具备深入的专业知识，能够解决复杂的专业问题，并在该领域具有一定的影响力。
2. 技能要素评估标准：评估因素：岗位所需的技能和操作能力。
级别划分：基本、熟练、精通。
标准描述：- 基本：具备基本的操作技能，能够完成日常工作任务。
- 熟练：具备较高的操作技能，能够熟练运用相关工具和设备，解决常见问题。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准引言概述：海氏职位评估法是一种常用的岗位评估方法，通过对岗位的要求进行评估，确定岗位的价值和薪酬水平。
本文将从四个方面介绍海氏职位评估法的岗位评估标准。
一、岗位的工作内容1.1 工作职责：详细描述岗位的工作职责，包括具体的任务和工作目标。
1.2 工作难度：评估岗位所需的技能和知识水平，以及工作的复杂性和难度。
1.3 工作环境：考虑到岗位所处的工作环境，如工作压力、工作时间和工作条件等。
二、岗位的知识和技能要求2.1 学历要求：根据岗位的特性确定所需的学历背景，如本科、硕士或者博士等。
2.2 专业知识：列举岗位所需的专业知识，包括相关学科的理论和实践知识。
2.3 技能要求：分析岗位所需的技能，如沟通能力、团队合作能力和问题解决能力等。
三、岗位的责任和权力3.1 决策权力：评估岗位的决策权力范围，包括对预算、人员和项目等方面的决策权力。
3.2 责任范围：明确岗位的责任范围，包括对工作结果和团队成员的管理责任。
3.3 影响力：评估岗位对组织内外部的影响力，如对业务发展和客户关系的影响力。
四、岗位的工作条件和薪酬水平4.1 工作时间：考虑到岗位的工作时间安排，包括是否需要加班和是否需要出差等。
4.2 工作环境：评估岗位的工作环境，包括工作地点、工作设施和工作氛围等。
4.3 薪酬水平：根据岗位的价值和市场薪酬水平确定岗位的薪酬范围。
综上所述，海氏职位评估法的岗位评估标准主要包括岗位的工作内容、知识和技能要求、责任和权力以及工作条件和薪酬水平。
通过对这些方面的评估，可以准确确定岗位的价值和薪酬水平，为组织的人力资源管理提供参考依据。
对于员工来说，了解岗位评估标准也有助于他们了解自己的职责和发展方向，提高工作能力和职业发展。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法（Hay Job Evaluation Methodology）是一种常用的岗位评估方法，旨在通过对岗位的要求进行评估，确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将介绍海氏职位评估法的基本原理和评估标准。
二、海氏职位评估法的基本原理海氏职位评估法基于以下三个核心原理进行评估：1. 内容：评估岗位所需的技能、知识和责任等方面的要求。
2. 责任：评估岗位对组织目标的影响和责任程度。
3. 效果：评估岗位对工作结果的影响和贡献。
三、岗位评估标准根据海氏职位评估法的原理，我们将岗位评估标准分为以下几个维度进行评估：1. 技能要求该维度评估岗位所需的专业技能、知识和经验等方面的要求。
可以考虑以下指标：- 学历要求：本科、硕士或博士学位等。
- 专业技能：具备哪些专业技能，如计算机技能、沟通技巧等。
- 工作经验：需要有多少年相关工作经验。
2. 责任要求该维度评估岗位对组织目标的影响和责任程度。
可以考虑以下指标：- 决策权：岗位是否有权做出重要决策。
- 资源管理：岗位是否负责管理预算、人员等资源。
- 目标达成：岗位是否对实现组织目标有直接影响。
3. 工作条件该维度评估岗位的工作环境和条件。
可以考虑以下指标：- 工作时间：岗位是否需要加班或需要在特定时间段工作。
- 工作压力：岗位是否需要承受较大的工作压力。
- 工作地点：岗位是否需要经常出差或在特定地点工作。
4. 团队合作该维度评估岗位与其他团队成员的合作程度。
可以考虑以下指标：- 团队规模：岗位是否需要领导或协调大型团队。
- 协作能力：岗位是否需要与其他部门或外部合作伙伴进行密切合作。
- 团队贡献：岗位对团队的贡献程度。
5. 专业发展该维度评估岗位对个人专业发展的影响。
可以考虑以下指标：- 培训机会：岗位是否提供培训和学习的机会。
- 职业晋升：岗位是否有晋升的机会和发展路径。
- 学习成长：岗位是否能够提供学习和成长的平台。
四、总结海氏职位评估法是一种有效的岗位评估方法，通过对岗位的要求进行评估，可以确定岗位的相对价值和薪酬水平。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法是一种常用的岗位评估方法，旨在确定不同岗位的相对价值和重要性，以便为组织制定合理的薪酬体系和人力资源管理策略提供依据。
本文将根据海氏职位评估法的原理和步骤，制定相应的岗位评估标准。
二、岗位评估标准制定流程1. 确定评估因素：根据海氏职位评估法的原理，评估因素是衡量岗位价值和重要性的关键指标。
常见的评估因素包括：工作责任、技能要求、工作条件、人际关系、决策自由度等。
根据具体岗位的特点和需求，选择适当的评估因素。
2. 确定评估等级：评估等级是根据评估因素的不同权重，对岗位进行综合评估的结果。
评估等级通常采用数字或者字母表示，例如：1-5级或者A-E级。
根据评估因素的重要性，为每一个评估等级分配相应的权重。
3. 评估岗位：根据已确定的评估因素和评估等级，对具体岗位进行评估。
评估过程中，需要详细了解岗位的职责、要求和工作环境，同时与岗位相关的员工进行沟通，了解他们对岗位的认知和体验。
4. 计算评估结果：根据评估因素的权重和岗位的评估等级，计算岗位的综合评估结果。
评估结果可以通过加权平均法或者其他合适的方法得出。
5. 制定评估报告：根据评估结果，制定评估报告。
评估报告应包括岗位的评估等级、评估因素的权重、评估结果的计算方法等内容。
评估报告应以清晰简洁的方式呈现，便于组织管理层和相关人员理解和使用。
三、岗位评估标准示例以销售经理岗位为例，制定相应的岗位评估标准如下：评估因素：1. 工作责任：负责制定销售策略、拓展市场、完成销售目标等。
2. 技能要求：具备良好的销售技巧和沟通能力，熟悉销售流程和市场趋势。
3. 工作条件：需要频繁出差，应对工作压力和竞争环境。
4. 人际关系：需要与客户、团队成员、上级和合作火伴保持良好的关系。
5. 决策自由度：具备一定的决策自主权，能够独立制定销售计划和策略。
评估等级及权重：1级：10%；2级：20%；3级：30%；4级：25%；5级：15%评估结果：工作责任：4级；技能要求：4级；工作条件：3级；人际关系：3级；决策自由度：4级计算评估结果：(4级*30% + 4级*30% + 3级*20% + 3级*10% + 4级*10%) = 3.7级评估报告：销售经理岗位的综合评估等级为3.7级，其中工作责任和技能要求对岗位的贡献最大。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、岗位概述海氏职位评估法是一种用于评估岗位价值和确定岗位薪酬水平的方法。
本文将根据海氏职位评估法的原理和步骤，制定相应的岗位评估标准。
二、岗位评估标准制定步骤1. 确定岗位要素在制定岗位评估标准之前，需要明确岗位的要素，包括技能要求、工作内容、责任和权力等。
可以通过与岗位相关的职能部门和员工进行访谈和调研，收集相关信息。
2. 制定评估标准根据海氏职位评估法的原理，可以将岗位要素分为以下几个维度进行评估：(1) 知识和技能：评估岗位所需的专业知识和技能水平，包括学历要求、工作经验和专业技能等。
(2) 决策自由度：评估岗位在决策方面的自由度和责任程度，包括工作范围、决策权限和管理职责等。
(3) 影响范围：评估岗位对组织和业务的影响程度，包括岗位对业务流程、团队合作和业绩目标的影响等。
(4) 人际关系：评估岗位与内外部利益相关者之间的沟通和协调能力，包括与上级、下属、同事和客户等的互动关系。
(5) 工作环境：评估岗位的工作条件和环境，包括工作时间、工作压力和工作环境的特殊要求等。
3. 制定评估指标和权重在每个维度下，可以进一步制定评估指标和权重，用于衡量岗位在该维度下的价值。
例如，在知识和技能维度下，可以设定学历要求为指标之一，并为不同学历要求设定不同的权重。
4. 进行岗位评估根据制定的评估标准，对每个岗位进行评估。
评估可以通过问卷调查、访谈和观察等方式进行，收集相关数据和信息。
5. 计算岗位分值根据评估结果，计算每个岗位的分值。
可以根据评估指标的权重和得分情况，计算出每个维度的得分，并综合计算出岗位的总分值。
6. 确定岗位薪酬水平根据岗位的总分值，可以确定岗位的薪酬水平。
可以将不同分值范围划分为不同的薪酬等级，以便于制定薪酬策略和管理。
三、岗位评估标准示例以下是一个示例，展示了一个销售经理岗位的评估标准：1. 知识和技能- 学历要求：本科及以上（权重：30%）- 工作经验：5年以上销售管理经验（权重：40%）- 专业技能：熟悉销售流程和市场分析（权重：30%）2. 决策自由度- 工作范围：负责制定销售目标和策略（权重：40%）- 决策权限：具备决策销售合同和价格的权限（权重：60%）3. 影响范围- 业务流程：对销售团队的业务流程和销售目标有重要影响（权重：50%）- 团队合作：需要与市场部、客户服务部等部门进行协调合作（权重：30%）- 业绩目标：对销售业绩目标的实现有直接影响（权重：20%）4. 人际关系- 上级：与销售总监进行工作沟通和汇报（权重：20%）- 下属：需要管理和指导销售团队（权重：30%）- 同事：与市场部、客户服务部等部门进行协调合作（权重：20%）- 客户：与客户进行业务洽谈和关系维护（权重：30%）5. 工作环境- 工作时间：需要弹性工作时间和出差（权重：30%）- 工作压力：需要承受一定的工作压力和目标压力（权重：40%）- 工作环境要求：需要适应不同的销售场景和客户需求（权重：30%）根据以上评估标准，可以对销售经理岗位进行评估，并根据评估结果制定相应的薪酬水平。
岗位价值评分工具(海氏评估法)
岗位价值评估评分 指导手册岗位价值评估评分此次岗位价值评估使用海氏岗位价值评估系统。
海氏岗位价值评估系统实质上是一种评分法，根据这个系统，所有职务所包含的最主要的评价因素有三种，即技能水平、解决问题的能力和承担职务的责任。
每一个评价因素又分别由数量不等的子因素构成。
由于海氏岗位价值评估系统有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题，因此被企业界广泛接受。
海氏岗位价值评估系统简介一、 知识水平和技能技巧知识水平和技能技巧是知识和技能的总称，它由三个子因素构成：1、专业知识技能：要使工作绩效达到可接受的水平所需的专门业务知识及其相应的实际运作技能的总和。
等级说明举例A、基本业务水平熟悉简单工作程序，达到基本的工作规则要求与工作训练。
复印机操作员B、初等业务水平能同时操作多种简单的设备以完成一个工作流程。
接待员、打字员、定单收订员C、中等业务水平对一些基本的方法和工艺熟练，需具有使用专业设备的能力。
人力资源助理、秘书、客户服务员、电气技师D、高等业务水平能应用较为复杂的流程和系统，此系统需要应用一些技术知识（非理论性的）。
调度员、行政助理、拟稿人、维修领班、资深贸易员E、基本专门技术对涉及不同活动的实践所涉及的相关技术有相当的理解，或者对科学的理论和原则有基本理解。
会计、劳资关系专员、工程师、人力资源顾问、中层经理F、熟悉专门技术通过对某一领域的深入实践而具有相关知识，或者/并且掌握了科学理论。
人力资源经理、总监、综合部门经理、专业人士（工程、法律等方面）G、精通专门技术精通理论、原则和综合技术。
专家（工程、法律等方面）、CEO、副总、高级副总裁H、权威专门技术在综合技术领域成为公认的专家。
公认的专家2、管理技巧：在经营、辅助和直接管理领域中，协调涉及各种管理情境的各种职能，并使之一体化的技巧。
评价关键：一是所需管理能力与技巧的范围(广度)；二是所需管理能力与技巧的水平(深度)。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法（Hay Job Evaluation Methodology）是一种常用的岗位评估方法，旨在对不同岗位进行客观、公正的评估，以确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将根据海氏职位评估法，制定岗位评估标准，以确保评估结果的准确性和可靠性。
二、评估标准制定流程1. 岗位描述分析：对待评估的岗位进行详细的描述和分析，包括岗位名称、工作职责、工作要求等方面的内容。
2. 职位要素确定：根据岗位描述分析的结果，确定评估岗位的关键要素，如知识和技能要求、责任和影响范围、工作条件等。
3. 职位要素权重确定：根据岗位的重要性和对组织的贡献程度，为每一个职位要素确定相应的权重。
4. 职位要素等级划分：根据职位要素的重要性和权重，将每一个要素划分为不同的等级，通常为1至5级。
5. 职位总分计算：将每一个职位要素的等级乘以相应的权重，并将所有要素的得分相加，得到岗位的总分。
6. 职位等级划分：根据岗位总分，将岗位划分为不同的等级，通常为A至E等级。
三、评估标准内容1. 岗位名称：对待评估的岗位进行准确的命名，以便于识别和区分。
2. 工作职责：明确岗位的主要工作职责和任务，描述岗位在组织中的作用和职责范围。
3. 工作要求：列出岗位所需的知识、技能和经验要求，包括学历、专业背景、工作经验等方面的要求。
4. 责任和影响范围：描述岗位对组织的责任和影响范围，包括对其他部门或者员工的管理和协调工作。
5. 工作条件：说明岗位的工作环境和条件，如工作时间、工作地点、工作强度等。
6. 职位要素权重：根据岗位的重要性和对组织的贡献程度，为每一个职位要素确定相应的权重，以反映其在岗位评估中的重要程度。
7. 职位要素等级划分：根据职位要素的重要性和权重，将每一个要素划分为不同的等级，以反映其在岗位中的水平和要求。
8. 职位总分计算：将每一个职位要素的等级乘以相应的权重，并将所有要素的得分相加，得到岗位的总分。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、岗位背景和职责描述海氏职位评估法是一种用于评估岗位价值和确定岗位薪酬的方法。
该方法基于岗位的知识、技能、责任和工作条件等因素进行评估，旨在确保岗位的薪酬公平和合理。
1. 岗位名称：根据公司内部职位命名规范，给出岗位的名称。
2. 岗位级别：根据公司内部职位级别划分标准，确定岗位的级别。
3. 岗位背景：描述该岗位的背景和所处部门的相关信息，包括部门名称、部门职能和组织结构等。
4. 岗位职责：列出该岗位的主要职责和任务，包括但不限于：- 负责制定和执行公司的职位评估政策和流程。
- 收集和分析岗位相关的数据和信息，包括岗位描述、工作要求和薪酬水平等。
- 使用海氏职位评估法对岗位进行评估，确定岗位的价值和薪酬水平。
- 参与制定公司的薪酬体系和薪酬政策，确保薪酬公平和合理。
- 提供岗位评估和薪酬方面的咨询和支持，解答员工和管理层的相关问题。
- 维护和更新岗位评估和薪酬数据，确保数据的准确性和完整性。
- 参与岗位调整和薪酬调整的决策过程，提供相关的数据和分析报告。
二、岗位要求和能力标准岗位要求和能力标准是评估岗位价值的重要因素，它涵盖了岗位所需的知识、技能、经验和背景等要素。
1. 教育背景：描述岗位所需的教育背景和学历要求，包括但不限于本科、硕士、博士等。
2. 工作经验：描述岗位所需的工作经验要求，包括但不限于相关行业经验、管理经验和项目经验等。
3. 技能要求：列出岗位所需的技能要求，包括但不限于沟通能力、团队合作能力、问题解决能力和分析能力等。
4. 知识要求：列出岗位所需的专业知识和领域知识要求，包括但不限于财务知识、市场知识和法律法规知识等。
5. 职业素养：描述岗位所需的职业素养和个人品质要求，包括但不限于责任心、积极性和适应能力等。
三、工作条件和环境要求工作条件和环境要求是评估岗位价值的另一个重要因素，它涵盖了岗位的工作时间、工作地点和工作环境等要素。
1. 工作时间：描述岗位的工作时间安排，包括但不限于正常工作时间、加班要求和轮班制度等。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法是一种用于评估岗位价值和确定岗位薪酬的方法。
它通过对岗位所需的工作职责、技能、知识和经验进行评估，以确定岗位的等级和薪资水平。
本文将介绍海氏职位评估法在岗位评估中的应用，并提供相应的评估标准。
二、海氏职位评估法的原理和步骤海氏职位评估法是基于岗位的工作内容和要求来评估岗位的价值。
它通过对岗位的工作职责、技能、知识和经验进行评估，以确定岗位的等级和薪资水平。
具体的评估步骤如下：1. 收集岗位信息：收集与岗位相关的信息，包括工作职责、技能要求、知识要求和经验要求等。
2. 制定评估标准：根据收集到的岗位信息，制定评估标准。
评估标准应包括与岗位相关的各个方面，如工作职责的重要性、技能的难度和知识的要求等。
3. 评估岗位：根据评估标准，对岗位进行评估。
评估过程中，可以采用量化的方法，如给出每个评估标准的权重和得分。
4. 确定岗位等级和薪资水平：根据评估结果，确定岗位的等级和薪资水平。
等级越高，薪资水平越高。
三、海氏职位评估法岗位评估标准以下是海氏职位评估法中常用的岗位评估标准，供参考：1. 工作职责：- 工作职责的复杂性：评估岗位所需的工作职责的复杂性，包括任务的数量和难度等。
- 工作职责的影响范围：评估岗位工作职责对组织的影响范围，包括岗位对其他岗位的依赖程度等。
2. 技能要求：- 技能的难度：评估岗位所需的技能的难度，包括技术性技能和管理性技能等。
- 技能的专业性：评估岗位所需的技能的专业性，包括对特定领域的专业知识和技能的要求等。
3. 知识要求：- 知识的广度：评估岗位所需的知识的广度，包括对不同领域的知识的要求等。
- 知识的深度：评估岗位所需的知识的深度，包括对特定领域的深入了解和专业知识的要求等。
4. 经验要求：- 经验的难度：评估岗位所需的经验的难度，包括对复杂项目的管理和解决问题的能力等。
- 经验的广度：评估岗位所需的经验的广度，包括对不同领域经验的要求等。
海氏岗位评估法
海氏(Hay Group)岗位评估法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951年开发出来的，实质上是一种评分法，认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素，即智能水平、解决问题能力和风险责任，他设计了三套评价量表，最后将所得分值加以综合，算出各个工作职位的相对价值。
该评估法认为，一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任，即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢？即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢？是通过在岗位中解决所面对的问题，即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产出“应负责任”。
体系的逻辑关系是：投入—过程—产出，即投入智能来解决问题，完成应付的责任。
海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计，世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估，并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为，一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任，即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢？即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢？是通过在岗位中解决所面对的问题，即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产出“应负责任”，如下图所示：海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分，得出每个岗位评估分，即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分，而解决问题的评估分是相对分(百分值)，经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时，还必须考虑各岗位的“形状构成”，以确定该因素的权重，进而据此计算出各岗位相对价值的总分，完成岗位评价活动。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法（Hay Job Evaluation Methodology）是一种常用的岗位评估工具，旨在通过对岗位的要求和特征进行评估，确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将根据海氏职位评估法，制定海氏职位评估法岗位评估标准，以确保评估的准确性和公正性。
二、评估标准的制定1. 岗位概述根据岗位的职责和任务，对岗位进行详细描述，包括岗位的名称、所属部门、上级岗位、下级岗位、岗位的目标和职责等。
2. 权重因素根据海氏职位评估法的要求，确定岗位评估的权重因素。
常用的权重因素包括知识与技能、责任与自主性、工作条件、人际关系、团队合作和领导能力等。
每一个权重因素都需要根据岗位的特点进行具体的描述。
3. 子因素在每一个权重因素下，进一步划份子因素，以更细致地评估岗位。
例如，在知识与技能权重因素下，可以划分为专业知识、技术应用和问题解决等子因素。
每一个子因素都需要根据岗位的要求进行具体描述。
4. 评分标准根据每一个子因素的重要程度，制定相应的评分标准。
评分标准可以采用定量或者定性的方式进行描述，以确保评估的准确性和一致性。
5. 评分程序制定评分程序，包括评估人员的选择、评估的时间和地点、评估的流程和方法等。
评估人员应具备相关的知识和经验，以确保评估的准确性和公正性。
6. 评分结果根据评分结果，计算岗位的相对价值和薪酬水平。
评分结果可以通过计算机软件进行自动化处理，也可以通过手工计算的方式进行。
三、实施与监督1. 岗位评估的实施在实施岗位评估时，评估人员应按照评估标准和评分程序进行评估，并记录评估结果。
评估过程中应注意保密，确保评估的公正性和客观性。
2. 监督与反馈岗位评估的结果应及时向相关部门和员工进行反馈，以提高员工对岗位评估的理解和认同。
同时，建立监督机制，定期对岗位评估的结果进行审查和验证，以确保评估的准确性和公正性。
四、总结海氏职位评估法岗位评估标准的制定是为了确保评估的准确性和公正性。
海氏岗位评估法简介
• 假定员工收入决定于员工对组织的贡献， 我们可以将贡献分解为两个因素的乘积： 某员工对组织的贡献＝岗位的相对贡献× 该岗位员工的绩效考评分
• 岗位的相对贡献如何考虑？ • 党办主任和财务科长谁的贡献大？ • 财务科长与人力资源科长谁的贡献大？ • 在过去的体系中，所有的中层干部拿同样
的系数，没有考虑岗位的相对贡献。
350 400 460 460 528 608 608 700 800 800 920 1056 1056 1216 1400
权威专 350 400 460 460 528 608 608 700 800 800 920 1056 1056 1216 1400
业知识 400 460 528 528 608 700 700 800 920 920 1056 1216 1216 1400 1600
38%
12%
16%
22%
29%
38%
常规性的
14%
19%
25%
33%
43%
半常规性 14%
19%
25%
33%
43%
的
思
16%
16% 22%
行政助22理% 29%
29% 38%
38% 50%
50%
维 标准化的
19%
25%
33%
43%
57%
环 有明确的 19%
25%
33%
43%
57%
境 规定
22%
29%
管理技巧
起码的
有关的
多样的
广博的
全面的
沟通交往能力 基本 重要 关键 基本 重要 关键 基本 重要 关键 基本 重要 关键 基本 重要 关键
海氏职位评价法
海氏职位评价法海氏职位评价法，也称海耶斯职位评价法，是一种基于任务分析的职位评价方法。
它由美国工业心理学家埃克哈特·海耶斯（Eckhard Hess）在20世纪40年代提出，是目前广泛应用的一种职位评价方法。
一、基本原理海氏职位评价法主要基于岗位的任务分析，通过对岗位任务的分解和评估，确定评价该岗位所需的技能、经验、知识和责任等要素，以及这些要素对该岗位的重要程度和影响程度。
它主要包括两个方面：1.任务分解：将一个工作流程分解成不同的任务，明确职位中完成这些任务所需要的技能、经验、知识和其他要素。
2.任务评价：根据任务分解的结果，对各项任务进行权重评价，确定各个任务对职位的重要性和贡献。
二、操作步骤海氏职位评价法主要包括以下步骤：1.任务分解：对职位的主要任务进行分解，明确完成这些任务所需的技能、经验、知识和其他要素。
2.任务评价：对每个任务进行评价，确定其在整个职位中的重要性和贡献。
3.任务归并：将所有任务根据其重要性和贡献归并到不同的要素中，如知识技能、责任和管理等。
4.要素权重评价：评价各个要素的重要性和影响程度，并对其进行权重评价。
5.最终评价：将任务和要素评价结果结合起来，得出职位的最终评价结果，并给出该职位的相应薪酬水平。
三、适用范围海氏职位评价法适用于各种行业、企业和组织，特别适用于大型企业和组织的职位评价。
它可以评价各种类型的职位，包括管理职位、技术职位和支持职位等。
同时，该方法还可以评价各种级别的职位，包括低级职位、中级职位和高级职位等。
四、优缺点分析优点：1.能够准确评价职位的重要性和影响程度，为职位设定合理的薪酬水平提供依据。
2.能够对职位的各项任务进行分解和评估，为员工培训和发展提供有价值的信息。
3.对不同类型和级别的职位都适用，具有很好的通用性和适用性。
4.具有可操作性和可重复性，可以多次应用于不同的职位评价中。
缺点：1.需要进行详细的任务分解和评估，需要投入大量人力、物力和时间。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法（Hays Job Evaluation Methodology）是一种用于评估岗位价值和等级的方法。
它基于岗位的职责和要求，以及岗位对组织目标的贡献程度来确定岗位的等级。
本文将详细介绍海氏职位评估法在岗位评估中的标准格式和相关要求。
二、评估标准格式1. 岗位概述描述岗位的主要职责和目标，包括岗位的位置、所属部门、上级职位和下级职位等信息。
同时，对岗位的关键职责进行简要说明。
2. 岗位职责详细列出岗位的具体职责和工作任务，包括但不限于：- 负责的项目和活动；- 执行的工作流程和程序；- 需要使用的工具和技能。
3. 岗位要求描述岗位所需的教育背景、工作经验、专业技能和其他要求，包括但不限于： - 学历要求；- 相关工作经验；- 专业技能；- 语言要求。
4. 岗位绩效指标设定衡量岗位绩效的指标，包括但不限于：- 完成项目的质量和效率；- 达成的目标和指标；- 团队协作和领导能力；- 客户满意度和反馈。
5. 岗位定级根据海氏职位评估法的等级划分标准，将岗位进行等级评估。
等级评估是基于岗位的职责和要求，以及岗位对组织目标的贡献程度来确定的。
6. 岗位等级说明对每一个等级进行详细说明，包括该等级的特点、典型岗位和职责要求等。
7. 岗位评估结果提供岗位评估结果的汇总信息，包括岗位的等级和等级说明。
三、评估要求1. 准确性在进行岗位评估时，要求评估人员准确理解和描述岗位的职责和要求，确保评估结果的准确性。
2. 公正性评估人员在评估岗位时，应遵循公正、客观的原则，不受个人偏见和主观因素的影响。
3. 统一性在组织内部进行岗位评估时，要求评估人员按照统一的标准和方法进行评估，确保评估结果的一致性。
4. 更新性岗位评估应定期进行更新，以适应组织发展和变化的需求。
建议每年进行一次岗位评估，或者在岗位发生重大变化时进行评估。
5. 透明性岗位评估的过程和结果应对相关人员进行透明公开，确保评估的公信力和可信度。
海氏岗位价值评估法
海氏岗位价值评估法海氏岗位价值评估法是一种用于评估员工岗位价值的方法，是由美国管理学家海氏公司提出的。
该方法的核心是以岗位所创造的价值为评价标准，让员工和企业之间的贡献与回报达到平衡。
首先，海氏岗位价值评估法基于岗位的特征和需求来确定岗位的重要性和价值。
它将岗位划分为四个方面：岗位目标、工作任务、岗位要求和职责。
通过评估这些方面，可以确定岗位的重要性和价值。
其中，岗位目标是指岗位为企业创造的价值目标；工作任务是指岗位所需要完成的具体工作内容；岗位要求是指岗位所需要具备的技能、知识和经验；职责是指岗位所需承担的责任和权力。
在岗位目标方面，评估者需确定岗位对企业战略目标的贡献有多大，以及岗位为企业带来的价值有多大。
评估者需要考虑岗位的战略地位、对企业核心业务的重要性和对市场竞争力的影响等因素。
在工作任务方面，评估者需要分析岗位所需要完成的具体工作内容，包括工作的复杂性、技术性和对工作经验的要求等。
评估者还需要评估工作任务对企业效率和生产力的影响，以及对组织绩效的贡献。
在岗位要求方面，评估者需要考虑岗位所需的技能、知识和经验等要求。
评估者可以通过专业知识和技能的标准化程度、岗位领域的竞争状况和当前市场对该岗位的需求等因素来评估。
在职责方面，评估者需要考虑岗位所需要承担的责任和权力。
评估者可以通过对岗位的权限、决策权和对组织目标的推动力等进行评估。
综合考虑以上四个方面，评估者可以给出岗位的综合评估结果，确定岗位的价值等级。
根据评估结果，企业可以制定合理的薪酬体系、激励机制和晋升规则，以保证员工和企业之间的利益平衡。
海氏岗位价值评估法能够客观地评估员工岗位的价值，为企业提供有效的人力资源管理依据。
通过此评估方法，企业能够更好地分配各项资源，提高员工的工作满意度和工作效能，进而提升企业的竞争力和业绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无先例的 33% 38% 38% 43% 43% 50% 50% 57% 57% 66% 66% 76% 76% 87%
高级工程师
87% 100%
解决问题的能力分＝知识技能分×解决问题百分比
7
海氏评估法简介
图表3：职务承担的责任评分表的分析与运用
财务 大小等级 微小 略有 中等 巨大 责任 金额范围 职务对结果的 间接 直接 间接 直接 间接 直接 间接 直接 作用 微小 次要 重要 主要 微小 次要 重要 主要 微小 次要 重要 主要 微小 次要 重要 主要 有规定 10 14 19 25 14 19 25 33 19 25 33 43 25 33 43 57 的 12 16 22 29 16 22 29 38 22 29 38 50 29 38 50 66 14 19 25 33 19 25 33 43 25 33 43 57 33 43 57 76 受控制 16 22 29 38 22 29 38 50 29 38 50 66 38 50 66 87 的 19 25 33 43 25 33 43 57 33 43 57 76 43 57 76 100 22 29 38 50 29 38 50 66 38 50 66 87 50 66 87 115 标准化 25 33 43 57 33 43 57 76 43 57 76 100 57 76 100 132 的 29 38 50 行政助理 50 66 38 66 87 50 66 87 115 66 87 115 152 33 43 57 76 43 57 76 100 57 76 100 132 76 100 132 175 一般性 38 50 66 87 50 66 87 115 66 87 115 152 87 115 152 200 行 规定 43 57 76 100 57 76 100 132 76 100 132 175 100 132 175 230 动 50 66 87 115 66 87 115 152 87 115 152 200 115 152 200 264 地区销售经理 的 有指导 57 76 100 132 76 100 132 175 100 132 175 230 132 175 230 304 高级工程师 152 200 115 152 200 264 152 200 264 350 自 的 66 87 115 152 87 115 主 76 100 132 175 100 132 175 230 132 175 230 304 175 230 304 400 程 受到方 87 115 152 200 115 152 200 264 152 200 264 350 200 业务副总 264 350 460 度 向性指 100 132 175 230 132 175 230 304 175 230 304 400 230 304 400 528 导 115 152 200 264 152 200 264 350 200 264 350 460 264 350 460 608 受到广 132 175 230 304 175 230 304 400 230 304 400 528 304 400 528 700 泛性指 152 200 264 350 200 264 350 460 264 350 460 608 350 460 608 800 引 175 230 304 400 230 304 400 528 304 400 528 700 400 528 700 920 受到战 200 264 350 460 264 350 460 608 350 460 608 800 460 608 800 1056 略性指 230 304 400 528 304 400 528 700 400 528 700 920 528 700 920 1216 引 264 350 460 608 350 460 608 800 460 608 800 1056 608 800 1056 1400 仅有一 304 400 528 700 400 528 700 920 528 700 920 1216 700 920 1216 1600 般性指 350 460 608 800 460 608 800 1056 608 800 1056 1400 800 1056 1400 1840 引 400 528 700 920 528 700 920 1216 700 920 1216 1600 920 1216 1600 2112
岗位评估
评估 WHAT
海氏评估法
2
海氏评估法简介
如何使用海氏评估法进行岗位评估
海氏评估法评估的是一个组织中某些岗位的相对贡献，决定于三个因素： 对 知 知 是 识 识 的 相 的 技 技 能 能 ， 些 是 分 的 的 的 的 要 因素： 三个 因素： 求 法 对 解 中 一定 决 决 的 的 能 问 ， 的 ， 力 题 分 能 的 因， 对 的 定 力 对 ， 评 些对 的 的 决 ， 要 因素： 个 因素： 求 岗 位 的 所 责 承 担 的 责 任 3 的 的 对 三个 因素： 因素： 对 ： 的 任 分 的 是 的 ： ： ： ： ：
海氏岗位评估法简介
海氏评估法简介
采用海氏评估法进行岗位评估以确定岗位薪酬
海氏评估系统是一个典型的交叉表方式的因素评估体系。这个评估系统是由美国 著名的薪酬设计专家爱德沃德·海（Edward.Hay)与他的同事在20世纪50年代研究 开发出来的，以后的几十年里，对之不断地修订ห้องสมุดไป่ตู้它是目前国内外企业中使用最 为广泛的工作评估系统之一。
岗 位 相 对 贡 献
岗位
岗位
海氏评估法简介
海氏评估中所使用的薪酬因素解释
因素 知 识 技 能 因素解释 子因素 子因素解释
解
问 题 解 决
解 解
解
责 任
4
海氏评估法简介
图表1 知识技能评分表－构成与特点分析
沟通交往能力 基本 基本职 50 业教育 57 水平 66 初等职 66 业教育 76 水平 专 87 中等职 业 87 知 业教育 100 水平 识 、 115 高等职 115 专 业教育 132 业 水平 152 基本专 152 业知识 175 200 专 200 业知识 230 264 通专 264 业知识 304 350 专 350 业知识 400 460 的 关的 重要 关键 基本 重要 57 66 66 76 66 76 76 87 76 87 87 100 76 87 87 100 87 100 100 115 100 115 115 132 100 115 115 132 115 132 132 152 132 152 152 175 132 152 152 175 152 175 175 200 175 200 200 230 175 200 200 230 200 230 230 264 230 264 264 304 230 264 264 304 264 304 304 350 304 350 350 400 304 350 350 400 350 400 400 460 400 460 460 528 400 460 460 528 460 528 528 608 528 608 608 700 关键 87 100 115 115 132 152 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460 460 528 608 608 700 800 管理技巧 的 广博的 基本 重要 关键 基本 重要 关键 87 100 115 115 132 152 100 115 132 132 152 175 115 132 152 152 175 200 115 132 152 152 175 200 132 152 175 175 200 230 152 175 200 200 230 264 152 175 200 200 230 264 175 200 230 230 264 304 200 230 264 264 304 350 200 230 264 264 304 350 230 264 304 304 350 400 264 304 350 350 400 460 264 304 350 350 400 460 304 350 400 400 460 528 350 400 460 460 528 608 350 400 460 460 528 608 400 460 528 528 608 700 460 528 608 608 700 800 460 528 608 608 700 800 528 608 700 700 800 20 608 700 800 800 20 1056 608 700 800 800 20 1056 700 800 20 20 1056 1216 800 20 1056 1056 1216 1400 基本 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460 460 528 608 608 700 800 800 20 1056 1056 1216 1400 全面的 重要 175 200 230 230 264 304 304 350 400 400 460 528 528 608 700 700 800 20 20 1056 1216 1216 1400 1600 关键 200 230 264 264 304 350 350 400 460 460 528 600 608 700 800 800 20 1056 1056 1216 1400 1400 1600 1840
由对岗位比较了 解的人组成评估 小组来打分 • 假定员工收入决定于员工对组织的贡献， 我们可以将贡献分解为两个因素的乘积： 某员工对组织的贡献＝岗位的相对贡献 岗位的相对贡献× 岗位的相对贡献 位 位 相 为 • 岗位的相对贡献如何考虑？ • 党办主任和财务科长谁的贡献大？ • 财务科长与人力资源科长谁的贡献大？ • 在过去的体系中，所有的中层干部拿同样 的系数，没有考虑岗位的相对贡献。 HOW 如何 WHY 评 对 价 分 值 、 估 该岗位员工的绩效考评分 WHO 由谁评估 岗 岗