马克思中国革命和欧洲革命
马原课读书报告 《中国革命和欧洲革命》(马克思)读书报告 2800字
三一文库()〔马原课读书报告 - 《中国革命和欧洲革命》(马克思)读书报告 2800字〕《中国革命和欧洲革命》(马克思)读书报告马克思作于1853年6月的《中国革命和欧洲革命》主要论述了当时正在发生的中国农民革命,即1851年爆发的太平天国运动,对欧洲的影响及其对欧洲革命的重要作用。
马克思认为当时的中国革命对欧洲革命的影响之最主要因素在于其对欧洲在中国的资本主义市场的影响,也就是对资本主义经济利益的影响。
经济基础决定上层建筑,欧洲资本主义经济与中国这个巨大市场间的利益联系遭到了农民革命的破坏,因而这场破坏必将在其它各种关联因素的带动下在整个欧洲引发一场更具危害性的大规模革命。
马克思在文章中说道:“欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。
”他以“两极相联”的辩证主义理论作为引入,首先分析了中国农民革命爆发的原因,继而以中英之间的主要贸易——茶叶贸易为例,并在深刻分析英国工业现状及欧洲大陆当时社会秩序的同时,详细阐述这场革命将会通过英国对欧洲产生的影响。
马克思最后指出:“在这样的情况下,既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分,所以可以有把握地说,中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆,这个普遍危机一扩展到国外,紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。
”马克思在这篇文章中对中国革命爆发的主要原因分析得透彻而令人信服:“推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮”,“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽”;“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化,这一切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。
中国革命和欧洲革命
中国⾰命和欧洲⾰命《中国⾰命和欧洲⾰命》读书报告《中国⾰命和欧洲⾰命》这篇⽂章是由马克思写于⼀⼋五三年五⽉三⼗⼀⽇,在同年六⽉⼗四⽇作为社论在《纽约每⽇论坛报》上发表。
马克思在写这篇⽂章时,法国、德意志、意⼤利、匈⽛利等欧洲国家于1848~1849年经受了资产阶级民主⾰命的洗礼,从⽽资本主义迅速发展。
⽽此时的中国,在外国资本主义列强以及内部封建主义的压迫下,爆发了近代规模最⼤,影响最深远的农民起义——太平天国运动,即马克思在此⽂中所说的中国⾰命。
此⽂主要讲述了欧洲⾰命对中国的影响以及中国的太平天国运动对欧洲的影响,并对欧洲不远的未来的⼯业危机以及政治动荡进⾏了预⾔。
在⽂章的开篇,马克思便提出了“两极相联”的概念,并指出中国正在发⽣的⾰命将会对西⽅这个⽂明社会产⽣极⼤的影响,马克思在⽂章中指出“欧洲⼈民下⼀次的起义,他们下⼀阶段争取共和⾃由、争取廉洁政府的⽃争,在更⼤的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对⽴⾯)⽬前所发⽣的事件,⽽不是决定于现存其它任何政治原因,甚⾄不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发⽣全欧战争的后果。
”然⽽,为什么马克思会认为当时软弱如⼀只同任⼈宰割的羔⽺⼀般的中国能够对当时不可⼀世的西⽅列强产⽣如此⼤的影响,这都要从这场中国的⾰命说起。
这场中国的⾰命就是晚清时期盛极⼀时的太平天国运动,马克思提及“当英国引起了中国⾰命的时候”,为什么说是英国引起了中国的⾰命?答案⽆疑是因为英国发动的鸦⽚战争所导致的。
正如马克思写道:“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、⼤量的⾮⽣产性的鸦⽚消费、鸦⽚贸易所引起的⾦银外流、外国竞争对本国⼯业的破坏性影响、国家⾏政机关的腐化,这⼀切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外⼜加新税。
”鸦⽚战争中英国⽤坚船利炮打开了中国的⼤门,英国像强盗⼀般从中国掳⾛⼤量的财富,英国的⼯业产品因为其国内发达的⼯业体系⽽使其产品成本降低,其廉价的⼯业产品迅速抢占了中国的市场,使中国本⼟刚刚处于萌芽阶段的异常薄弱的⼯业体系遭受到了极⼤的打击,另外英国还向中国输⼊⼤量鸦⽚,导致中国⼈的⾝体和⼼理俱受摧残,同时还导致⼤量⽩银外流,使满清中国原本就薄弱的经济⼜遭受了沉重的打击。
马克思主义哲学有关文献汇总(19)
《中国革命和欧洲革命》:马克思阐述中国革命(即太平天国起义)性质和意义的文章。
写于1853年5月20日,原文以社论形式载于1853年6月14日《纽约每日论坛报》第3794号。
中译文曾收入1938年武汉中国出版社出版的《马恩论中国》,译者方乃宜,同年又收入上海珠林书店出版的杨克斋编的《中国问题评论集》。
现中译文收入《马克思恩格斯全集》第一版第9卷、《马克思恩格斯文集》第2卷。
19世纪40—50年代,经历1848年革命后的欧洲进入发展期。
而从封建社会向半殖民地半封建社会转变的中国则爆发了历史上规模最大、影响最为深远的太平天国起义。
马克思和恩格斯十分关注东方被压迫民族的斗争,他们在《纽约每日论坛报》上先后发表了10篇关于中国问题的评论,揭露西方列强对华鸦片贸易的实质,评价中国社会变迁以及中国革命对欧洲革命的影响。
《中国革命和欧洲革命》客观的历史地分析了中国社会的特点,揭露了资本主义强国对华战争的侵略本质和血腥暴行,深切同情、高度评价中国人民反抗列强侵略的斗争,科学评析中国农民起义及其对欧洲革命的重要影响,预言了欧洲不远将来的工业危机以及政治动荡。
其主要内容和观点有:第一,揭露英国鸦片输入对中国的祸害,谴责帝国主义对中国的侵略。
马克思指出,英国为了改变中英贸易中的入超地位将万恶的鸦片引入中国,不仅使英国迅速成为中英贸易的出超国,掠夺了大量白银,而且毒害了中国人民,腐蚀了清王朝的统治。
同时,鸦片输入也打破了中国的外界隔绝状态,促进了旧中国的解体。
第二,剖析太平天国起义的原因,正确评价太平天国革命运动的历史意义。
马克思坚持内外矛盾对立统一的视角,对中国的农民起义做了科学的分析评判,指出封建专制的压迫和欧洲列强的侵略是引起中国农民起义的根本原因,认为“推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮”,并指出持续十多年之久的太平天国运动最终发展成为推翻清王朝的一场惊心动魄的革命,具有反侵略的正义性和重要的历史意义。
第三,阐述中国革命和欧洲革命之间的相互作用关系,预言中国革命必将对欧洲产生重要影响。
马原课读书报告 - 《中国革命和欧洲革命》(马克思)读书报告
《中国革命和欧洲革命》(马克思)读书报告马克思作于1853年6月的《中国革命和欧洲革命》主要论述了当时正在发生的中国农民革命,即1851年爆发的太平天国运动,对欧洲的影响及其对欧洲革命的重要作用。
马克思认为当时的中国革命对欧洲革命的影响之最主要因素在于其对欧洲在中国的资本主义市场的影响,也就是对资本主义经济利益的影响。
经济基础决定上层建筑,欧洲资本主义经济与中国这个巨大市场间的利益联系遭到了农民革命的破坏,因而这场破坏必将在其它各种关联因素的带动下在整个欧洲引发一场更具危害性的大规模革命。
马克思在文章中说道:“欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。
”他以“两极相联”的辩证主义理论作为引入,首先分析了中国农民革命爆发的原因,继而以中英之间的主要贸易——茶叶贸易为例,并在深刻分析英国工业现状及欧洲大陆当时社会秩序的同时,详细阐述这场革命将会通过英国对欧洲产生的影响。
马克思最后指出:“在这样的情况下,既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分,所以可以有把握地说,中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆,这个普遍危机一扩展到国外,紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。
”马克思在这篇文章中对中国革命爆发的主要原因分析得透彻而令人信服:“推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮”,“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽”;“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化,这一切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。
”鸦片战争中英国用先进的大炮强行打开了中国闭关锁国的大门,天朝上国万世长存的信仰随之成为炮灰,人民对他们奉为神明的天子也不再顶礼膜拜。
《中国革命和欧洲革命》读后感
《中国革命和欧洲革命》读后感中国近代史,是一部以屈辱外交为主的历史。
时光倒退千百年,回到大唐盛世,那时侯,中国在世界上举足轻重,亚洲的日本曾经向中国称臣,周边的国家也都与中国建立友好外交,中国国力为世界之最。
可是,自从清政府上台,闭关锁国等极端错误的政策就带着中国走如了一条不归之路。
清政府没有友好的外交,没有发达的经济,也没有优良的政策,一味的狂妄,一味的自大,一味的做井底之蛙,注定中国将会在短短的时间内迅速衰败。
果不出其然,中国在鸦片战争中一败涂地,输光了中国政府的财产,也输光了中国人民的财产。
世界各国都在积极地发展本国经济,而只有中国政府,在火烧眉毛之时还在贪图享乐,中国,就是败在了这样的政府手上。
鸦片战争,中国战败,标志着中国近代史的开始,中国的社会性质有了根本改变,由一个封建国家变成了一个半殖民地半封建国家。
日本、美国、沙皇等世界强国都盯着中国这快煮熟了的肥肉,一个个拿起枪炮,把中国打得支离破碎。
《南京条约》、《辛丑条约》、《马关条约》等不平等条约,以及中国的总理屈辱外交府,是中国的屈辱外交的典型代表。
本文的历史背景是在1848年欧洲大革命失败,欧洲无产阶级革命处于低潮沉静阶段。
这时,亚洲却爆发了民族解放运动的第一次高潮。
太平天国革命是这一革命高潮的重要标志之一。
太平天国运动不仅沉重打击了清王朝,而且强烈震动了英国和整个欧洲。
马克思对于东、西方革命的这种反差给予了极大的关注,他把中国革命和欧洲革命联系起来,立即进行研究,对太平天国革命作了较全面的评述。
太平天国,满清统治时期,最为轰轰烈烈的农民起义,最终被清朝联合列强镇压下去,但是其余部仍进行了顽强的斗争。
太平天国前期所到之处都都实现了男女平等,废除裹脚等恶习,女子的地位得以和男子同等,是近代中国民主的开端。
马克思认为太平天国是世界上第一具有共产主义性质的政权,曾称太平天国为“中华共和国”。
马克思在这篇政论中,以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了太平天国革命的原因,分析了太平天国的性质,并预言太平天国运动对欧洲的革命可能发生的影响。
马克思的中国民族革命观
马克思的中国民族革命观李大钊(1926.5)马克思批评当代历史事实的论文,是无产阶级研究马克思的人们绝好的材料的宝藏。
我们现在要想根据马克思主义就中国现在的民族革命运动寻求一个显明的分析,最好是一读马克思当时关于中国革命的论文。
从此我们不仅可以得到他的公式,我们更可以看出他怎样的应用他的研究的方法,以解剖那赤裸裸的历史事实,整理那粗生的材料,最后我们便可以得到一个明确的结果。
前年莫斯科无产阶级政治论坛,曾有一度勃兴了研究中国太平天国的革命运动的狂热,拉狄克在“真理报”上发表论文,谓太平天国的变乱,恰当马克思生存的年代,何以偏在马克思的著作里,找不出关于此事的评论?近者美国出版的“工人月刊”载有马克思“中国及欧洲的革命”一文,这是非常重要的材料。
足见马克思的著作,还有很多埋没在图书馆的故纸堆中的,真是可惜!马克思这篇论文是一八六二年八月在“纽约日报”发表的。
原来马克思充该报的外国通信员,是一八五一年至一八六二年的事。
而太平天国的年代恰恰是由一八五○年至一八六四年,正与马克思在“纽约日报”上发表论文的年代相值。
这一篇论文说明,太平天国的变乱实为大英帝国主义侵入中国后第一次中国国民革命的大运动,并且指出中国的革命将要影响于英国,经由英国影响于欧洲的关系。
这实在值得我们的注意研究,尤其在中国国民革命运动普遍全国、英国发生空前未有的大罢工的今日。
以下便是马克思论文的译述:“一个探求支配人类运动原理的深玄的想象家,惯称两端相接的法则,为支配自然界奥秘的原则。
在他看来,俗谚所云…两极相遇‟者,在人生的每一方面都是一个伟大而有力的真理。
这一个原理,哲学家用之可以执简驭繁,如同天文家用Kepler的法则或Newton的伟大的发见(引力的法则)一样。
两极相遇是否是那样一个普遍的原则,姑勿深论。
而此原则之显明的表现,是可以在中国革命似将影响于所谓文明世界的结果看得出来的。
说欧洲人民的未来暴动,和他们的为共和的自由与政府的经济的未来运动,其系于现所经历于此天朝帝国者将远胜于现存的任何其他政治原因,抑且胜于俄罗斯的威胁,以及从而发生的全欧战争之似有可能。
中国革命和欧洲革命内容摘抄
中国革命和欧洲革命内容摘抄好词摘抄1. “风起云涌”小片段:哎呀,你知道吗?中国革命那时候就像大海上突然风起云涌一样。
各地的民众就像被风暴唤醒的浪涛,一波接着一波地涌起。
就像我爷爷说的,那时候人人心里都憋着一股劲儿,要把旧世界推翻。
这“风起云涌”的革命浪潮啊,谁也挡不住。
所以说,这个词特别能体现当时革命那种磅礴的气势。
2. “波澜壮阔”小片段:我给你讲啊,欧洲革命就如同一条大河奔腾向前,波澜壮阔。
无数的革命者就像河中的朵朵浪花,他们各自带着自己的理想和信念汇聚在一起。
有个历史学家曾经说过,如果把欧洲革命比作一幅画,那一定是那种充满了力量和激情,笔触浓烈的巨型画卷,“波澜壮阔”这词用来形容简直太合适不过了。
好句摘抄3. “中国革命是在帝国主义和封建主义的双重压迫下爆发的,犹如黎明前的黑暗中升起的曙光,给苦难的中国人民带来了希望。
”小片段:我有个朋友问我,中国革命为啥那么重要呢?我就跟他说,你想想啊,当时中国被帝国主义和封建主义压得死死的,老百姓过得那叫一个苦啊。
这时候中国革命就像黎明前最黑暗时刻升起的曙光。
比如说有个小村庄,村民们被地主欺负,被洋鬼子抢东西,突然革命的消息传来了,大家就像看到了希望。
你说这革命是不是就像那曙光一样珍贵呢?所以啊,这句子特别准确地说出了中国革命的意义。
4. “欧洲革命如同一把火炬,在封建专制的黑夜里熊熊燃烧,照亮了欧洲走向民主自由的道路。
”小片段:那天和一群历史爱好者聊天,说到欧洲革命。
我就说欧洲革命像啥呢?就像一把火炬啊。
在那个到处都是封建专制的黑暗时代,这把火炬一点燃,整个欧洲都被照亮了。
就像有个法国的小市民,以前天天被贵族压榨,革命一来,他就觉得自己有机会追求民主自由了。
这就好比在黑暗的山洞里突然有了火把,大家都朝着有光的地方奔去,这就是欧洲革命的伟大之处。
好段摘抄5. “中国革命的历程充满了曲折与艰辛。
从太平天国运动到辛亥革命,再到新民主主义革命,无数的英雄儿女前赴后继。
中国革命和欧洲革命
• 马克思还注意到中国清朝政府一直以来的 排外政策,并且说:“西方各国政府进行 干涉只能使革命更加暴烈,并拖长商业的 停滞。”,进而从经济角度说明“欧洲从 18世纪初以来没有一次严重的革命事先没 发生过商业危机和金融危机”,以及纵观 欧洲历次革命现象说明所有的革命都是阶 级和阶级之间的斗争。
作者的观点
• 历朝历代都不可避免的农民起义,只不过这次的农民起义被冠 以民族的名义去发展的更加壮阔而已。 • 太平天国的运动,我们也不能称之为革命,因为即使它在前期 提出了天朝田亩制度,但是到了中后期后其封建思想日益浓厚, 一致革命为胜利这场运动便边质为与以往的历次农民运动一样, 到最后还是会变回封建皇朝,而且其得不到外国势力的支持是 因为其盲目的排外性质,就跟义和团相似—誓要驱逐杀尽洋人, 况且从现在越来越多的历史研究揭露,太平天国运动到了后期 越来越迷信和腐败,逐渐走向人神所不能共容的地步,所以后 来才会有那么多的汉人军队参加进入镇压太平天国的运动当中, 更何况外国为本国的贸易利益而去镇压太平天国,使中国的贸 易尽早恢复正常。而阶级斗争一说,我认为那只是生产力发展 过程中与生产关系发生矛盾而引发的,我们总不能因为表面现 象而不去抓住事物发展的本质置之不理,不去缓和生产力与生 产关系的矛盾,而是整体搞阶级斗争的话,生产力非但得不到 发展,而且会更加加重生产力和生产关系之间的矛盾最终社会 只会倒退。
• 马克思认为中国革命与欧洲革命是息息相 关的。
• 马克思认为造成中国爆发起义的原因是帝 国主义对中国入侵造成的影响 • 马克思认为无论中国爆发的革命还是欧洲 爆发的历次革命都可以看作是阶级之间, 而爆发的战争是帝国主义与帝国主义之间 的争斗。
个人观点
• 我的赞成马克思的辩证唯物主义 • 但我却认为即使欧洲经济会因此出现问题 也不一定会爆发革命,因为爆发革命就意 味着要革新生产关系,而革新生产关系就 必定意味着生产力得到了发展,然而革新 生产关系却不一定非得要通过暴力革命这 种手段去发生,历史有很多的事实可以证 明生产关系的变革有很多都是从生产关系 自上而下发生的改变。
【心得体会】读马克思的惊世预言有感——重温马克思《中国革命和欧洲革命》
读马克思的惊世预言有感——重温马克思《中国革命和欧洲革命》150年前,马克思曾经预言:只有中国才能使资本主义从内部崩溃。
他在《中国革命和欧洲革命》一文中这样写道:“‘两极相联’是否就是这样一个普遍的原则姑且不论,中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。
”黑格尔认为,“两极相联”是自然界演进的基本规律,同样适用于人类社会的发展,适用于人们生活的一切方面。
马克思则赞誉这个朴素的发现是“真理”。
他以此推断,中国与西方资本主义体系之间的“两极相联”关系,是决定资本主义命运的要害,是人类现代史的核心动力,是支配现代世界的基本关系。
新世界只能在旧世界的母体上破壳,而不能在资本主义体系“外部”另行建立起来。
无产阶级的扩大、生产和交换的扩大,最终将“挤垮”现存世界秩序,新的社会关系在旧社会的母体里破壳而出。
也就是说,中国的加入最终会“挤破”世界资本主义体系。
另一方面,社会主义市场经济理论的核心,就是要求社会主义国家在世界商品生产市场上勇敢地与资本主义展开激烈竞争。
共产主义的实现,“是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的”——这就是说,它是以“资本主义的全球化”为前提的。
而中国的改革开放,以争夺全球市场的方式,为社会主义的发展创造了根本前提。
“资本主义之死”,可能就是无产阶级在政治和经济上已经壮大到这样的程度:不仅存在着强大的社会主义国家,而且,在世界市场上,这样的社会主义国家还自主生产和支配着全世界绝大部分劳动产品,而资产阶级则沦为纯粹的消费者和依赖者,成为纯粹的借债消费者和债务人。
而在今天的世界上,前者就是中国,后者就是美国等资本主义国家。
作为“债权人”,社会主义国家面临的关键历史使命就是,重新制定国际货币金融规则,彻底改造国际货币金融体系,以这种方式解决流动性过剩问题。
这就是中国实施“一带一路”战略,成立亚洲基础设施投资银行、金砖国家投资银行,推进人民币国际化的根本原因所在。
《中国革命和欧洲革命》桑涵
《中国革命和欧洲革命》读后感马克思在这篇政论中,以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了太平天国革命的原因,分析了太平天国的性质,并预言太平天国运动对欧洲的革命可能发生的影响。
清朝的闭关锁国等极端错误的政策带着中国走入了一条不归之路,中国在鸦片战争中一败涂地,被迫签订《南京条约》,鸦片贸易合法化,英国的工业品的大量涌入,随之而来的是英国的思想文化及中国人民更深重的灾难。
鸦片战争,中国战败,标志着中国近代史的开始,中国由一个封建国家变成了一个半殖民地半封建国家。
马克思在这里做了比喻,“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件,而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候,接踵而来的必然是解体的过程,正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样”。
马克思分析,西方列强的炮火打开了中国国门,间接引起了中国革命,同时中国革命也间接引起了欧洲一场更大的革命,1848年欧洲大革命失败,欧洲无产阶级革命处于低潮沉静阶段。
这时,亚洲却爆发了民族解放运动的第一次高潮。
太平天国,既是一场动摇“世界上最古老的帝国”统治基础的农民革命斗争,也给予英法等殖民主义者以最沉重的打击。
马克思对于东、西方革命的这种反差给予了极大的关注,他把中国革命和欧洲革命联系起来,立即进行研究,对太平天国革命作了较全面的评述。
马克思始终密切地注视太平天国革命的发展,以鲜明的无产阶级国际主义立场愤怒谴责外国侵略者的卑鄙和野蛮,运用了对立统一,两极相连的分析方法。
同时,这也从另一方面说明,中国已经融入了世界市场,中国的一举一动,也会受到世界的影响。
中华民族已经被唤醒了,当年被奴役被侵略被压迫的中国已经一去不返,一个负责任的大国渐渐崛起,它必将影响整个世界。
强国之理,好比造就一个人才。
人要强大必须和他人友好往来及交流经验,切忌唯我独尊。
要使我们的国家变得更强大,就要与其他国家积极往来,打开自己的国门,引进其他国家的先进科技。
继续走对内改革,对外开放的正确道路。
(完整版)中国革命和欧洲革命
《中国革命和欧洲革命》(节选)马克思(1853年6月)中国的连绵不断的起义已经延续了约十年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生联系,这种联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。
同时,这个帝国的银币──它的血液──也开始流向英属东印度。
在1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超,白银不断地从印度、英国和美国向中国输出。
可是从1833年,特别是1840年以来,由中国向印度输出的白银,几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。
因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诎书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官吏。
正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样,皇帝的官吏也都被认为对他们各自的管区维持着这种父权关系。
可是,那些靠纵容私贩鸦片发了大财的官吏的贪污行为,却逐渐破坏着这一家长制权威──这个广大的国家机器的各部分间的唯一的精神联系。
存在这种情况的地方,主要正是首先起义的南方各省。
所以几乎不言而喻,随着鸦片日益成为中国人的统治者,皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的统治权。
历史好像是首先要麻醉这个国家的人民,然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤醒似的。
中国过去几乎不输入英国棉织品,英国毛织品的输入也微不足道,但从1833年对华贸易垄断权由东印度公司手中转到私人商业手中之后,这两种商品的输入便迅速地增加了。
从1840年其它国家特别是我国也开始参加和中国的通商之后,这两项输入增加得更多了。
这种外国工业品的输入,对本国工业也发生了类似过去对小亚细亚、波斯和印度所发生的那种影响。
马克思主义的革命理论
马克思主义的革命理论马克思主义是一种世界观和方法论,它将世界历史发展和社会革命视为一种客观规律,追求实现无产阶级的解放和社会主义的建设。
马克思主义的革命理论是其核心内容之一,本文将从历史背景、基本原理、实践经验及时代意义等方面全面探讨马克思主义的革命理论。
一、历史背景马克思主义的革命理论是在19世纪欧洲工业革命和无产阶级运动兴起的背景下形成的。
当时,资本主义的迅速发展使得社会矛盾日益尖锐,工人阶级始终处于被剥削和压迫的境地。
马克思和恩格斯通过对资本主义生产方式的深入研究,提出了阶级斗争是历史发展的动力,无产阶级要通过革命推翻资产阶级统治的思想,形成了马克思主义的革命理论。
二、基本原理1. 阶级斗争理论:马克思主义认为,社会的发展是通过阶级斗争推动的。
社会存在决定社会意识,阶级的存在导致了阶级斗争。
无产阶级作为社会的新兴阶级,通过革命与资产阶级进行斗争,最终实现社会主义的胜利。
2. 剩余价值理论:剩余价值理论是马克思主义经济学的核心内容,认为资本主义生产过程中,劳动者所创造的价值远远大于其获得的工资,剩余价值被资本家剥削。
马克思主义主张废除私有制,实现生产资料公有化,消除剥削与压迫。
3. 科学社会主义:马克思主义提出了科学社会主义的理论,认为社会主义是资本主义的替代品,实现了无产阶级对生产资料的控制和社会财富的公平分配。
科学社会主义通过社会主义革命和建设实现,其根本目标是实现共产主义社会。
三、实践经验1. 俄国十月革命:1917年,列宁领导的布尔什维克党发动了俄国十月革命,推翻了沙皇统治,建立了世界上第一个社会主义国家。
十月革命证明了马克思主义在俄国社会实践中的指导性作用,为世界革命开辟了新的道路。
2. 中国革命:20世纪初,中国面临着帝国主义侵略和封建剥削的双重压迫。
中国共产党领导的革命斗争,在马克思主义理论的指导下,经过长期艰苦的斗争,最终取得了新民主主义革命的胜利,建立了社会主义中国。
3. 第三世界解放运动:马克思主义的革命理论对第三世界的解放运动产生了深远影响。
马克思 中国革命和欧洲革命
盛年不重来,一日难再晨。
及时宜自勉,岁月不待人。
马克思《中国革命和欧洲革命》(1853年6月)有一位思想极其深刻但又怪诞的研究人类发展原理的思辨哲学家,常常把他所说的两极相联规律赞誉为自然界的基本奥秘之一。
在他看来,“两极相联”这个朴素的谚语是一个伟大而不可移易的适用于生活一切方面的真理,是哲学家所离不开的定理,就像天文学家离不开开普勒的定律或牛顿的伟大发现一样。
“两极相联”是否就是这样一个普遍的原则姑且不论,中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。
欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。
这看来像是一种非常奇怪、非常荒诞的说法,然而,这决不是什么怪论,凡是仔细考察了当前情况的人,都会相信这一点。
中国的连绵不断的起义已经延续了约十年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生联系,这种联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。
同时,这个帝国的银币——它的血液——也开始流向英属东印度。
在1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超,白银不断地从印度、英国和美国向中国输出。
可是从1833年,特别是1840年以来,由中国向印度输出的白银,几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。
因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诎书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官吏。
《中国革命与欧洲革命》要义解析
马克 思 在 社 论 开头 一 针 见血 地 指 出 : “ 推 动 了 的矛盾 空前激化 。
身受外 国侵略者 和本 国封 建势力双 重压迫 的中
这 次 大爆炸 的毫 无疑 问是 英 国的大炮 ” 。 当然 , “ 英 国人 民 , 进行 了猛 烈 的反 抗 斗争 。鸦 片战争 后 的十 国的 大炮 ” 只是 太平 天 国革命 运动 爆发 的外 因 。外 年 间 , 各 族人 民 的起 义 和抗 租抗粮 等斗 争不 下百 多 因通过 内因起作 用 。马克 思分 析 了 中国国 内情 况 : 次, 遍及 全 国各地 , 其 中又 以两广和湖南 地域声势最 第 一次 鸦 片战争 后 , 清政府 被迫 签订 《 南 京条 约》 等 盛 。正 如 马克思后来 在《 中 国纪事 》 中说 的: “ 运动发
一
系列 不平 等条 约 , 资本 主 义列 强攫 取 了众 多特 生的直接原 因显然是 : 欧洲人 的干涉 , 鸦 片战争 。 ”
前线 2 0 1 5 / 7 l 5 3 《
经典 导读
一.
/ 0 2 殖 民 主 义 列 强 的 侵 略 行 径 打 破 了 中 国 旧 制 度 的 瓦 解 进 程
多, 生丝 输 出增加 了 1 2 倍 。这 种输 出的激增促 使农
加得 更 多 , 其他 国家特别是 美 国也 开 始参加 和 中国
的通商 。这种 外 国工业品 的输入 , 对 中国工业也发 产品 日益商 品化 , 农业 和手 工业相 结合 的 自然 经济
生 了过 去 对 小 亚 细 亚 、 波 斯 和 印度 的 工 业 所 发 生 的
了, 开始建立起联 系。
.
业 产生 了极 大的 冲击 , 其 中特 别是铁 制业 和棉 纺织
中国革命与欧洲革命作文【初中初二500字】
中国革命与欧洲革命
清王朝的声威一遇到不列颠的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万事长存的迷信收到了致命的打击。
马克思还以为,清朝实行对外自守政策,不仅有着地理上和文化上的原因,同时还有着满清贵族统治全国的政策原因:
仇视外国人,把他们逐出国境,这在过去仅仅是出生于中地理上、人种上的原因,只是在征服了全国以后才形成一种政治制度。
欧洲各国从十七世纪末为了与中国通往而互相竞争,他们之间的热烈纠纷曾经有力的推动了满洲人实行这样的排外政策,是无意义的。
可是,推动这个新的王朝实行这种政策的主要原因,是它害怕外国人会支持很多的中国人在中国被征服以后大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。
由于这种原因,外国人才被禁止同中国有任何来往。
马克思对于清朝的对外贸易政策做了两方面的认定,一是清朝前期对外贸易政策具有闭关性。
二是清朝前期对外贸易政策具有排外性。
而正是这种排外外国人的排斥性决定了清朝前期对外贸易政策的闭关自守性。
马克思的观点,自五十年代以来,基本上被我国学术界的多数人所接受,并成为人们表述中国历史清朝对外关系内容的主流意见。
例如:清朝在鸦片战争以前采取了闭关锁国的政策,而闭关政策造成了中国近代的落后挨打。
世界需要和平,曾几代人共同呼唤过和平,停止战争。
我们也希望,各国友好相处,共创美好明天!!。
马克思-中国革命和欧洲革命
马克思《中国革命和欧洲革命》(1853年6月)有一位思想极其深刻但又怪诞的研究人类发展原理的思辨哲学家,常常把他所说的两极相联规律赞誉为自然界的基本奥秘之一。
在他看来,“两极相联”这个朴素的谚语是一个伟大而不可移易的适用于生活一切方面的真理,是哲学家所离不开的定理,就像天文学家离不开开普勒的定律或牛顿的伟大发现一样。
“两极相联”是否就是这样一个普遍的原则姑且不论,中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。
欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。
这看来像是一种非常奇怪、非常荒诞的说法,然而,这决不是什么怪论,凡是仔细考察了当前情况的人,都会相信这一点。
中国的连绵不断的起义已经延续了约十年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生联系,这种联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。
同时,这个帝国的银币——它的血液——也开始流向英属东印度。
在1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超,白银不断地从印度、英国和美国向中国输出。
可是从1833年,特别是1840年以来,由中国向印度输出的白银,几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。
因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诎书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官吏。
正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样,皇帝的官吏也都被认为对他们各自的管区维持着这种父权关系。
中国革命和欧洲革命
《中国革命和欧洲革命》(节选)马克思(1853年6月)中国的连绵不断的起义已经延续了约十年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生联系,这种联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。
同时,这个帝国的银币──它的血液──也开始流向英属东印度。
在1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超,不断地从印度、英国和美国向中国输出。
可是从1833年,特别是1840年以来,由中国向印度输出的,几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。
因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诎书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官吏。
正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样,皇帝的官吏也都被认为对他们各自的管区维持着这种父权关系。
可是,那些靠纵容私贩鸦片发了大财的官吏的贪污行为,却逐渐破坏着这一家长制权威──这个广大的国家机器的各部分间的唯一的精神联系。
存在这种情况的地方,主要正是首先起义的南方各省。
所以几乎不言而喻,随着鸦片日益成为中国人的统治者,皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的统治权。
历史好像是首先要麻醉这个国家的人民,然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤醒似的。
中国过去几乎不输入英国棉织品,英国毛织品的输入也微不足道,但从1833年对华贸易垄断权由东印度公司手中转到私人商业手中之后,这两种商品的输入便迅速地增加了。
从1840年其它国家特别是我国也开始参加和中国的通商之后,这两项输入增加得更多了。
这种外国工业品的输入,对本国工业也发生了类似过去对小亚细亚、波斯和印度所发生的那种影响。
中国革命和欧洲革命
中国革命和欧洲革命卡尔·马克思有一个爱好虚构的思辨体系,但思想极其深刻的研究人类发展基本原则的学者[注:黑格尔。
——编者注]一向认为,自然界的基本奥秘之一,就是他所说的对立统一[contact of extremes]规律。
在他看来,“两极相逢”这个习俗用语是伟大而不可移易的适用于生活一切方面的真理,是哲学家不能漠视的定理,就像天文学家不能漠视刻卜勒的定律或牛顿的伟大发现一样。
“对立统一”是否就是这样一个万应的原则,这一点可以从中国革命对文明世界很可能发生的影响中得到明显的例证。
欧洲各国人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由和争取比较廉洁的政体的斗争,在更大的程度上恐怕要取决于天朝帝国(欧洲的直接的对立面)目前所发生的事件,而不是取决于现时的其他任何政治原因,甚至不是取决于俄国的威胁及其后果——可能发生的全欧洲的战争。
这种说法看起来非常奇怪和荒诞,然而,这绝不是怪论,凡是仔细考察了当前情况的人,都会相信这一点。
中国的连绵不断的起义已延续了十年之久,现在已经汇合成一个强大的革命,不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
清王朝的声威一遇到不列颠的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信受到了致命的打击,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破了,开始建立起联系,这些联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金的吸引之下迅速地发展了起来。
同时,中国的银币——它的血液——也开始流向英属东印度。
在1830年以前,当中国人在对外贸易上经常是出超的时候,白银是不断地从印度、不列颠和美国向中国输出的。
可是从1833年起,特别是1840年以来,由中国向印度输出的白银是这样多,以致天朝帝国的银源有枯竭的危险。
因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诏书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的贪污也从精神方面使中国南方各省的国家官吏完全腐化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思《中国革命和欧洲革命》(1853年6月)有一位思想极其深刻但又怪诞的研究人类发展原理的思辨哲学家,常常把他所说的两极相联规律赞誉为自然界的基本奥秘之一。
在他看来,“两极相联”这个朴素的谚语是一个伟大而不可移易的适用于生活一切方面的真理,是哲学家所离不开的定理,就像天文学家离不开开普勒的定律或牛顿的伟大发现一样。
“两极相联”是否就是这样一个普遍的原则姑且不论,中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。
欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。
这看来像是一种非常奇怪、非常荒诞的说法,然而,这决不是什么怪论,凡是仔细考察了当前情况的人,都会相信这一点。
中国的连绵不断的起义已经延续了约十年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生联系,这种联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。
同时,这个帝国的银币——它的血液——也开始流向英属东印度。
在1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超,不断地从印度、英国和美国向中国输出。
可是从1833年,特别是1840年以来,由中国向印度输出的,几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。
因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诎书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官吏。
正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样,皇帝的官吏也都被认为对他们各自的管区维持着这种父权关系。
可是,那些靠纵容私贩鸦片发了大财的官吏的贪污行为,却逐渐破坏着这一家长制权威——这个广大的国家机器的各部分间的唯一的精神联系。
存在这种情况的地方,主要正是首先起义的南方各省。
所以几乎不言而喻,随着鸦片日益成为中国人的统治者,皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的统治权。
历史好像是首先要麻醉这个国家的人民,然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤醒似的。
中国过去几乎不输入英国棉织品,英国毛织品的输入也微不足道,但从1833年对华贸易垄断权由东印度公司手中转到私人商业手中之后,这两种商品的输入便迅速地增加了。
从1840年其它国家特别是我国也开始参加和中国的通商之后,这两项输入增加得更多了。
这种外国工业品的输入,对本国工业也发生了类似过去对小亚细亚、波斯和印度所发生的那种影响。
中国的纺织业者在外国的这种竞争之下受到很大的损害,结果社会生活也受到了相应程度的破坏。
中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化,这一切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。
因此,1853年1月5日皇帝在下的一道上谕中,就责成武昌、汉阳南方各省督抚减缓捐税,特别是在任何情况下均不准额外加征;否则,这道上谕中说,“小民其何以堪?”又说:“......庶几吾民于颠沛困苦之时,不致再受追呼迫切之累。
”这种措辞,这种让步,记得在1848年我们从奥地利这个日耳曼人的中国也同样听到过。
所有这些同时影响着中国的财政、社会风尚、工业和政治结构的破坏性因素,到1840年在英国大炮的轰击之下得到了充分的发展;英国的大炮破坏了皇帝的权威,迫使天朝帝国与地上的世界接触。
与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件,而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候,接踵而来的必然是解体的过程,正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。
可是现在,当英国引起了中国革命的时候,便发生一个问题,即这场革命将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响?这个问题是不难解答的。
我们时常提请读者注意英国的工业自1850年以来空前发展的情况。
在最惊人的繁荣当中,就已不难看出日益迫近的工业危机的明显征兆。
尽管有加利福尼亚和澳大利亚的发现,尽管人口大量地、史无前例地外流,但是,如果不发生什么意外事情的话,到一定的时候,市场的扩大仍然会赶不上英国工业的增长,而这种不相适应的情况也将像过去一样,必不可免地要引起新的危机。
这时,如果有一个大市场突然缩小,那么危机的来临必然加速,而目前中国的起义对英国正是会起这种影响。
英国需要开辟新市场或扩大旧市场,这是英国降低茶叶税的主要原因之一,因为英国预期,随着茶叶进口量的增加,向中国输出的工业品也一定增加。
在1833年取消东印度公司的贸易垄断权以前,联合王国对中国的年输出总值只有60万英镑,而1836年达到了1326388英镑,1845年增加到2394827英镑,到1852年便达到了300万英镑左右。
从中国输入的茶叶数量在1793年还不超过16067331磅,然而在1845年便达到了50714657磅,1846年是57584561磅,现在已超过6000万磅。
上一季茶叶的采购量从的出口统计表上可以看出,至少比前一年增加200万磅。
新增加的这一部分应归因于两种情况:一方面,1851年底市场极不景气,剩下的大量存货被投入1852年的出口;另一方面,在中国,人们一听到英国修改茶叶进口的法律的消息,便把所有可供应的茶叶按提高很多的价格全部投入这个现成的市场。
可是讲到下一季的茶叶采购,情况就完全不同了。
这一点可以从伦敦一家大茶叶公司的下面一段通信中看出:“的恐慌据报道达到了极点。
黄金因人们抢购贮藏而价格上涨25%以上。
现已不见,以致英国轮船向中国交纳关税所需用的都根本弄不到。
因此,阿礼国先生同意向中国当局担保,一俟接到东印度公司的期票或其它有信誉的有价证券,便交纳这些关税。
从商业的最近未来这一角度看,金银的缺乏是一个最不利的条件,因为它恰恰是发生在最需要金银的时候。
茶和丝的收购商有了金银才能够到地去采购,因为采购要预付大量金银,以使生产者能够进行生产......每年在这个时候都已开始签订新茶收购合同,可是现在人们不讲别的问题,只讲如何保护生命财产,一切交易都陷于停顿......如不备好资金在四五月间把茶叶购妥,那么,包括红茶绿茶的精品在的早茶,必然要像到圣诞节还未收割的小麦一样损失掉。
”停泊在中国领海上的英、美、法各国的舰队,肯定不能提供收购茶叶所需的资金,而它们的干涉却能够很容易地造成混乱,使产茶的地和出口茶叶的海港之间的一切交易中断。
由此看来,收购目前这一季茶叶势必要提高价格——在伦敦投机活动已经开始了,——而要收购下一季茶叶,肯定会缺少大量资金。
问题还不止于此。
中国人虽然也同革命震荡时期的一切人一样,愿意将他们手上全部的大批存货卖给外国人,可是,正像东方人在担心发生大变动时所做的那样,他们也会把他们的茶和丝贮存起来,非付给现金现银是不大肯卖的。
因此,英国就不免要面临这样的问题:它的主要消费品之一涨价,金银外流,它的棉毛织品的一个重要市场大大缩小。
甚至《经济学家》杂志,这个善于把一切使商业界人心不安的事物化忧为喜的乐观的魔术师,也不得不说出这样的话:“我们千万不可沾沾自喜,以为给我们向中国出口的货物找到了同以前一样大的市场......更可能的是:我们对中国的出口贸易要倒霉,对曼彻斯特和格拉斯哥的产品的需求量要减少。
”不要忘记,茶叶这样一种必需品涨价和中国这样一个重要市场缩小的时候,将正好是西欧发生歉收因而肉类、谷物及其它一切农产品涨价的时候。
这样,工厂主们的市场就要缩小,因为生活必需品每涨一次价,国和国外对工业品的需求量都要相应地减少。
现在大不列颠到处都在抱怨大部分庄稼情况不好。
关于这个问题《经济学家》说:“在英国南部,不但会有许多田地错过各种作物的农时而未播种,而且已经播种的田地有许多看来也会是满地杂草,或者是不利于谷物生长。
在准备种植小麦的阴湿贫瘠的土地上,显然预示着灾荒。
现在,种饲用甜菜的时节可以说已经过去了,而种上的很少;为种植芜菁备田的季节也快要过去,然而种植这一重要作物的必要的准备工作却一点也没有完成......雪和雨严重地阻碍了燕麦的播种。
早播种下去的燕麦很少,而晚播种的燕麦是很难有好收成的......许多地区种畜损失相当大。
”谷物以外的农产品的价格比去年上涨20%、30%、甚至50%。
欧洲大陆的谷物价格比英国涨得更高。
在比利时和荷兰,黑麦价格足足涨了100%,小麦和其它谷物也跟着涨价。
在这样的情况下,既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分,所以可以有把握地说,中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆,这个普遍危机一扩展到国外,紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。
这将是一个奇观:当西方列强用英法美等国的军舰把“秩序”送到、和运河口的时候,中国却把动乱送往西方世界。
这些贩卖“秩序”,企图扶持摇摇欲坠的满族王朝的列强恐怕是忘记了:仇视外国人,把他们排除在帝国之外,这在过去仅仅是出于中国地理上、人种上的原因,只是在满族鞑靼人征服了全国以后才形成为一种政治原则。
毫无疑问,17世纪末竞相与中国通商的欧洲各国彼此间的剧烈纷争,有力地助长了满族人实行排外的政策。
可是,更主要的原因是,这个新的王朝害怕外国人会支持一大部分中国人在中国被鞑靼人征服以后大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。
出于此种考虑,它那时禁止外国人同中国人有任何来往,要来往只有通过离和产茶区很远的一个城市。
外国人要做生意,只限同领有政府特许执照从事外贸的行商进行交易。
这是为了阻止它的其余臣民同它所仇视的外国人发生任何联系。
无论如何,在现在这个时候,西方各国政府进行干涉只能使革命更加暴烈,并拖长商业的停滞。
同时,从印度这方面来看还必须指出,印度的英国当局的收入,足足有1/7要靠向中国人出售鸦片,而印度对英国工业品的需求在很大程度上又是取决于印度的鸦片生产。
不错,中国人不大可能戒吸鸦片,就像德国人不可能戒吸烟草一样。
可是大家都知道,新皇帝颇有意在中国本国种植罂粟和炼制鸦片,显然,这将使印度的鸦片生产、印度的收入以及印度斯坦的商业资源同时受到致命的打击。
虽然利益攸关的各方或许不会马上感觉到这种打击,但它到一定的时候会实实在在地起作用,并且使我们前面预言过的普遍的金融危机尖锐化和长期化。
欧洲从18世纪初以来没有一次严重的革命事先没发生过商业危机和金融危机。
1848年的革命是这样,1789年的革命也是这样。