国际贸易理论3新贸易理论
国际贸易理论
国际贸易理论国际贸易理论是国际经济学的一个重要分支，研究国际经济活动中的贸易行为和相关规则。
国际贸易理论通过研究贸易的原因、影响和规则，为国际贸易提供了理论基础，并为国际贸易政策的制定提供了指导。
国际贸易理论从不同角度解释了国际贸易的动因和影响，主要包括比较优势理论、绝对优势理论、比较成本理论和新贸易理论等。
比较优势理论是国际贸易理论的核心之一，由英国经济学家大卫·李嘉图提出。
比较优势理论认为，国家应该专门生产其具有比较优势的产品，并通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
比较优势是指在相对成本方面的优势，即某一国家在生产某一产品的成本相对较低。
比较优势理论认为，通过国际贸易，国家可以更加有效地利用资源，实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
绝对优势理论是由亚当·斯密提出的，主张国家应该专门生产其具有绝对优势的产品，并通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
绝对优势是指在绝对成本方面的优势，即某一国家在生产某一产品的成本绝对低于其他国家。
绝对优势理论认为，国家应该充分发挥自身的优势，积极参与国际贸易，实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
比较成本理论是由英国经济学家约翰·斯图亚特·密尔提出的，主张国家应该专门生产其具有较低机会成本的产品，通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
比较成本是指某一国家在生产某一产品时所需放弃的其他产品数量的较低成本。
比较成本理论认为，国家应该充分发挥资源的机会成本优势，通过国际贸易实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
新贸易理论是20世纪90年代兴起的一种国际贸易理论，主要包括国际企业理论、产品寡头理论、新贸易理论和国际生产要素流动理论。
新贸易理论提出了更多关于国际贸易的动因和影响，强调了技术水平、产品差异化、规模经济和国际企业竞争等因素在国际贸易中的作用。
新贸易理论认为，通过国际贸易，国家可以实现规模经济和技术转移，提高产品差异化和创新能力，推动国际产业结构的调整和优化，促进全球经济的发展和繁荣。
国际贸易新理论大全
国际贸易新理论大全国际贸易是指各国之间的商品、服务和资本的跨境交换。
在全球化背景下，国际贸易的重要性日益凸显。
随着时代的发展，传统的国际贸易理论逐渐不能完全解释现实世界中的复杂贸易现象。
因此，新的国际贸易理论应运而生。
本文将为您介绍一些国际贸易的新理论，包括新比较优势理论、国际价值链理论以及新贸易理论。
新比较优势理论新比较优势理论是对传统比较优势理论的补充和发展。
传统比较优势理论认为，国家应该专注于生产自身资源利用效率更高的产品，然后通过国际贸易来获取其他产品。
然而，新比较优势理论认为，在全球化时代，比较优势不仅仅取决于资源的禀赋，还取决于创新能力、技术水平和机构环境等因素。
新比较优势理论强调创新和技术进步的作用，认为在全球贸易中，企业和国家应该注重提高自身的创新能力，以实现持续竞争优势。
国际价值链理论国际价值链理论是对传统比较优势理论的进一步发展。
传统比较优势理论注重于产品最终的国际贸易，而国际价值链理论将关注点放在了产品生产的各个环节上。
根据国际价值链理论，一个国家参与国际分工的方式不仅仅是生产特定产品，而是参与产品的不同生产环节。
不同环节的国际分工可以根据各国的特点和优势来确定，从而实现资源的最优配置。
通过参与更高附加值的环节，国家和企业可以获得更大的经济利益。
新贸易理论新贸易理论是对传统国际贸易理论的扩展和丰富。
传统国际贸易理论主要关注的是比较优势和绝对优势的差异，而忽视了其他因素对贸易的影响。
新贸易理论认为，除了比较优势和绝对优势之外，还有其他因素会影响国际贸易，如规模经济、产品差异化和网络效应等。
新贸易理论通过考虑这些因素，更加全面地解释了不同产品和国家之间的贸易模式。
总结国际贸易新理论的出现，旨在更好地解释全球化时代复杂的贸易现象。
新比较优势理论、国际价值链理论和新贸易理论都补充了传统理论的不足之处，为我们提供了更全面、更深入的贸易解释框架。
在实际操作中，企业和国家可以根据这些新理论，优化自身的贸易战略，实现更大的经济效益。
新贸易理论
新贸易理论是指80年代初以来，以保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)为代表的一批经济学家提出的一系列关于国际贸易的原因，国际分工的决定因素，贸易保护主义的效果以及最优贸易政策的思想和观点。
起初新贸易理论旨在用实证的方法解释贸易格局，添补传统贸易理论的逻辑空白，后来发展成为以规模经济和非完全竞争市场为两大支柱的完整的经济理论体系。
新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易，虽然Helpman-Krugman差别产品模型对企业的规模做出了限定，但为简化起见，选用的是典型企业，也不考虑企业间差异。
近期的实证研究表明，考虑企业间的差异对于理解国际贸易至关重要，同一产业部门内部企业之间的差异可能比不同产业部门之间的差异更加显著，而且现实中并非所有的企业都会从事出口，无论在企业规模还是企业的生产率方面，企业都是异质的。
新新贸易理论将研究重点放在异质企业上，考虑企业层面异质性来解释更多新的企业层面的贸易现象和投资现象。
新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的区别在于无论是“传统贸易理论”还是“新贸易理论”，都将“产业”(industry)作为研究单位，而“新新贸易理论”，则将分析变量进一步细化到企业层面，研究企业层面变量(firm-level variations)，从而开拓国际贸易理论和实证研究新的前沿。
新新贸易理论更关注企业的异质性与出口和FDI决策的关系，关注企业在国际生产中对每种组织形式的选择。
新新贸易理论有两个分支，一是Melitz为代表的学者提出的异质企业贸易模型，另一个是Antras为代表的学者提出的企业内生边界模型。
异质企业贸易模型主要解释为什么有的企业会从事出口贸易而有的企业则不从事出口贸易；企业内生边界模型主要解释是什么因素决定了企业会选择公司内贸易、市场交易还是外包形式进行资源配置。
二者同时都研究了什么决定了企业会选择以出口方式还是FDI方式进入到海外市场。
新贸易理论的主要内容
新贸易理论的主要内容新贸易理论是20世纪80年代末提出的一种国际贸易理论，它对传统比较优势理论进行了扩展和修正，提出了一些新的观点和假设。
新贸易理论主要包括以下几个方面的内容：首先，新贸易理论强调了规模经济和产品差异化对国际贸易的影响。
传统的比较优势理论认为，国际贸易的产生是因为不同国家之间的生产要素禀赋不同，从而导致了各自拥有比较优势的商品。
而新贸易理论则认为，规模经济和产品差异化也是国际贸易产生的重要原因。
规模经济使得企业在生产过程中能够降低成本，提高效率，从而在国际市场上获得竞争优势；而产品差异化则使得不同国家之间能够生产出具有特色和差异化的商品，从而实现互补性贸易。
其次，新贸易理论强调了对外国直接投资和跨国公司的重视。
传统的比较优势理论主要关注的是商品贸易，而忽视了跨国公司在国际贸易中的作用。
而新贸易理论则认为，对外国直接投资和跨国公司的研究对于理解国际贸易的发展具有重要意义。
跨国公司通过对外直接投资，能够在全球范围内整合资源，实现生产的国际化，从而推动了国际贸易的发展。
再次，新贸易理论还强调了地理因素对国际贸易的影响。
传统的比较优势理论忽视了地理因素对国际贸易的影响，而新贸易理论则认为，地理因素对国际贸易具有重要的影响。
地理因素包括地理位置、交通运输、通讯技术等因素，它们对国际贸易的成本、效率和模式都有着重要的影响。
例如，地理位置的优势能够使得某些地区成为区域性的贸易中心，交通运输和通讯技术的发展则能够降低贸易的成本，提高效率。
最后，新贸易理论还强调了政府政策对国际贸易的影响。
传统的比较优势理论忽视了政府政策对国际贸易的影响，而新贸易理论则认为，政府政策对国际贸易具有重要的影响。
政府政策包括关税政策、贸易壁垒、外汇政策等，它们能够影响国际贸易的成本、效率和模式。
例如，关税政策和贸易壁垒的调整能够影响国际贸易的规模和结构，外汇政策的调整能够影响国际贸易的汇率和支付方式。
总之，新贸易理论对传统比较优势理论进行了扩展和修正，提出了一些新的观点和假设，强调了规模经济和产品差异化、对外直接投资和跨国公司、地理因素以及政府政策对国际贸易的影响。
国际贸易学 新贸易理论及贸易理论前沿
4.新贸易理论及贸易理论前沿1、新贸易理论的产生背景需要解决的问题2、规模经济和垄断竞争模型3、产品生命周期贸易理论4、企业异质性与新新贸易理论4.1 新贸易理论的产生背景4.1.1 产业内贸易的发展（1）含义：产业内贸易是指一个国家既进口又出口同一类产品的贸易模式，是相对于产业间贸易而言的。
（2）产业内贸易程度的测度可以使用产业内贸易指数来测度产业内贸易程度的高低，计算公式如下：其中，IIT表示产业内贸易指数，X表示出口，M表示进口，分子部分表示“贸易余额”的绝对值。
IIT等于0，说明不存在产业内贸易；IIT的值越大，表示产业内贸易越发达。
如果某一行业的出口与进口相等，则IIT等于1。
由此可见，产业内贸易指数的值介于0 到1之间。
4.1.2 发达国家间的贸易当今的国际贸易更多地是发达国家之间的“北北贸易”。
对于这样一种新的贸易现象，显然不能用传统贸易理论来解释。
因为发达国家的资源比例是相似的，都属于资本相对丰裕的国家，而同类工业产品的生产技术更具有相似的要素密集型。
那么，为什么国际贸易更多地发生在要素密集型相似的产品，和要素丰裕度相似的国家之间呢？4.1.3 产业领先地位的转移为什么资源禀赋的模式基本没有变化，但某些制造品的比较优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家？显然，传统贸易理论难以做出令人信服的解释。
4.1.4 国际贸易的不完全竞争·传统贸易理论的一个重要假设是完全竞争，但现实的国际贸易却往往是不完全竞争的。
·实践证明，国际贸易中存在着许多垄断行为。
这显然也是传统贸易理论所无法解释的。
·上述四个方面的背景介绍表明，传统贸易理论在解释国际贸易实践时遇到了许多困难。
在此情形下，很多经济学家开始尝试用新的理论来解释国际贸易实践，由此便诞生了新贸易理论。
4.2 新贸易理论的主要内容（上）简单而言，新贸易理论主要是指二战结束以后，尤其是20世纪80年代以来，为解释新的贸易现象，而产生的一系列国际贸易理论学说。
国际贸易学(3)新古典贸易理论
里昂惕夫之谜 根据要素禀赋理论，如果知道一国的资源禀赋状况，就
可以推断其国际贸易的模式。20世纪40年代，美国被认为 是资本相对丰裕的国家，因此，应当出口资本密集型商品 而进口劳动密集型商品。1951年，里昂惕夫利用美国 1947年的进出口数据对要素禀赋模型进行了检验。计算结 果表明，美国进口替代品的资本 / 劳动比率比出口产品高出 大约30%。这意味着，美国是出口劳动密集型商品而进口 资本密集型商品！这样，里昂惕夫的实证研究便得出了与 要素禀赋理论完全相悖的结论，在国际贸易理论界被称为 “里昂惕夫之谜”。
第4章新古典贸易理论
节赫克歇尔——俄林模型（H-O理论） 节标准贸易模型
第一节 赫克歇尔-俄林模型(H-O理论)
伯蒂尔·俄林 （Bertil Ohlin）
埃利·赫克歇尔 （Eli Heckscher）
一、 H-O理论产生的背景与基本假设
1.H-O理论产生的背景
国际贸易
相对价格差
成本差
劳动生产率差异 （比较成本说）
（3）技术要素说
该学说认为，作为生产过程中的知识、技巧 和熟练程度的技术，不仅能够提高土地、劳动和 资本要素的生产率，而且可以提高三者作为一个 整体的全部要素生产率，从而改变土地、劳动和 资本等生产要素在生产中的相对比例关系，从这 个意义上说，技术也是一种独立的生产要素。
技术进步会对各国生产要素禀赋的比率产生 影响，从而影响各国产品的相对优势，对贸易格 局的变动产生作用。
罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）
假设某一生产要素总量增加，比如说资本供给增加了ΔK。
kx
Kx Lx
KxKKy LxLy
ky
Ky Ly
Ky Ky Ly Ly
克鲁格曼国际贸易新理论
克鲁格曼国际贸易新理论引言克鲁格曼国际贸易新理论是由美国经济学家保罗·克鲁格曼在1980年提出的，对传统的理论进行了扩展和修正。
该理论在解释国际贸易的原因和效果方面有着独特的贡献，对于国际贸易政策的制定和效果评估具有重要的意义。
内容情境依赖的竞争模型克鲁格曼国际贸易新理论主要基于情境依赖的竞争模型。
该模型认为，国际贸易的产生和影响是与国家的经济环境和特定产业的竞争力密切相关的。
在传统的比较优势理论中，贸易是根据不同国家的生产成本比较决定的，而克鲁格曼国际贸易新理论更注重产业内部的竞争力。
规模经济和市场规模效应克鲁格曼国际贸易新理论认为，规模经济和市场规模效应是国际贸易中的重要因素。
规模经济是指企业在产量扩大的过程中，平均成本会降低的现象。
市场规模效应则指的是市场规模的扩大可以促使企业的生产和销售效率提高。
产品差异化在克鲁格曼国际贸易新理论中，产品差异化也被认为是影响国际贸易的重要因素。
克鲁格曼认为，国际贸易的发生和扩大往往是由于不同国家的产品在质量、品牌、设计等方面存在差异。
同质化与分裂效应克鲁格曼国际贸易新理论还提出了同质化与分裂效应的概念。
同质化效应指的是由于市场规模的扩大，货品相对于相关产品的利润率会逐渐下降，从而导致生产同质化的趋势。
分裂效应则是指由于国际贸易的发展和国际竞争的加剧，产业分工逐渐加深，各个环节的生产分散在全球范围内。
信息不完全与自由进出口在克鲁格曼国际贸易新理论中，还考虑了信息不完全与自由进出口的问题。
信息不完全使得企业往往难以获得关于市场需求、合适的进口产品等信息。
自由进出口则意味着企业可以自由地进口和出口货物，这将有助于提高企业的生产效率和市场竞争力。
结论克鲁格曼国际贸易新理论在解释国际贸易现象和效果方面做出了重要的贡献。
通过考虑情境依赖的竞争模型、规模经济与市场规模效应、产品差异化、同质化与分裂效应、信息不完全与自由进出口等因素，该理论对于分析国际贸易政策的制定和效果评估具有重要的指导意义。
国际贸易主要理论有哪些2024
引言：国际贸易是不同国家之间进行商品和服务交流的一种重要方式。
在国际贸易的研究中，涌现出了许多重要的理论。
这些理论旨在解释国际贸易的原因、模式和效果。
本文将讨论国际贸易的几个主要理论，并深入探讨其背后的原理和应用。
概述：国际贸易主要理论包括比较优势理论、绝对优势理论、国际产品周期理论、Heckscher-Ohlin模型和新贸易理论。
这些理论从不同角度阐述了国际贸易的原因和模式，并帮助我们理解贸易对经济增长和福利的影响。
正文内容：1. 比较优势理论比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的，他认为国际贸易取决于国家在生产某种商品上相对的成本优势。
换句话说，如果一个国家相对于另一个国家在某种商品的生产上具有较低的成本，那么它应该专注于生产该商品并进行贸易。
这样，两个国家可以通过贸易实现互利互惠。
小点1：比较优势的概念和原理小点2：比较优势理论的应用小点3：比较优势理论的局限性和扩展2. 绝对优势理论绝对优势理论是由亚当·斯密提出的，他认为国际贸易是由于不同国家之间生产特定商品的生产效率差异。
如果一个国家在生产所有商品上都比其他国家更高效，那么它将在所有商品上具有绝对优势，并可以通过贸易实现收益。
小点1：绝对优势概念和原理小点2：绝对优势理论的实证研究小点3：绝对优势理论的限制和争议3. 国际产品周期理论国际产品周期理论是由雷蒙德·费恩斯提出的，他认为国际贸易受到产品生命周期的影响。
该理论认为，一种新产品在投放市场时，来自本国的需求会迅速增长，这将导致本国的出口增加。
随着时间的推移，其他国家也会开始生产该产品，并且本国的出口将逐渐减少。
小点1：国际产品周期理论的概念和基本原理小点2：产品生命周期不同阶段的国际贸易模式小点3：国际产品周期理论的实证研究4. Heckscher-Ohlin模型Heckscher-Ohlin模型是由埃利·海克斯彻和贝塞尔·奥林提出的，他们认为国际贸易取决于不同国家的生产要素禀赋。
国际经济学课件第二章新贸易理论
国际经济学课件第⼆章新贸易理论第⼆章新贸易理论新贸易理论（产业内国际贸易）偏好——重叠需求理论产品的⽣命周期理论规模经济国际贸易不完全竞争新贸易理论产⽣的时代背景根据关贸总协定（GATT）及世贸组织（WTO）的统计资料，⾃20世纪60年代以来，约2/3甚⾄更多的世界贸易是发⽣在技术、资源和偏好均⽐较相似的发达国家之间，⽽发达国家与发展中国家之间的贸易，以及发展中国家之间的贸易，在世界贸易中所占的⽐重则不⾜1/3。
新贸易产⽣的理论背景绝⼤多数国际贸易量在要素禀赋相似的国家之间进⾏，⽽且⼤部分贸易具有在同⼀产业内进⾏的性质，甚⾄还出现相同产品的互相买卖。
这些都是要素禀赋理论和新古典贸易理论所⽆法解释的。
新贸易理论的产⽣70年代中期，格鲁贝尔、劳艾德、克鲁格曼等⼈进⼀步系统地阐述了产业内国际贸易理论，并指出产业内贸易发⽣的主要依据是产品的异质性（不完全竞争）、规模经济、需求偏好。
所谓产业内贸易，是指⼀国同时存在着进⼝和出⼝同类产品的贸易活动，或者说贸易两国彼此买卖着同⼀产业所⽣产的产品。
同类产品指那些消费上能够互相替代⽽⽣产上⼜投⼊相近或相似的⽣产要素的产品，它还有同质和异质的区分。
同质产品：性质完全⼀致因⽽能够完全相互替代的产品，如同样的⽔果、砖等。
国际贸易交易同质产品的原因：１、运输成本（靠近原材料地）２、季节性问题（⽔果）３、经济合作需要（海峡两岸的农产品）异质产品：指不能完全互相替代的产品。
垂直差异：产品的质量不同（⽐如特殊的⽣产⼯艺所致）。
⽔平差异：质量相同，特征不同（颜⾊、款式、性能、售后服务）。
同质产品贸易只要加⼊运输成本等⼀类因素的分析，都仍然能⽤赫⼀俄学说加以说明。
因此，异质产品贸易分析是产业内贸易理论的主要内容。
政府政策：政府授予的垄断地位（专利）对进⼊的限制（许可证）；信息：潜在竞争者缺乏技术信息会阻碍它们的进⼊（可⼝可乐）；消费者缺乏新进⼊的产品的信息使他们对购买新产品没有积极性（３６１）规模经济：对⾃然垄断⽽⾔，规模经济使⼀个⾏业只有⼀家⼚商是最有效率的。
新国际贸易理论解析(ppt 30页)
—放松H-O模型假设的局部解释
理论的产生背景
H-O模型不能解释的国际贸易事实：
贸易商品生产要素的丰富 工业化国家经济结构的趋同 部门内贸易的比重不断扩大 不完全竞争市场的大量出现
Leontief悖论的继续存在
5-1 规模报酬递增理论（Krugman Model)
拥有相同的技术水平和规模经济(所以PPF重叠为凸 向原点的曲线BB’)
拥有相同的消费偏好(所以CIC为重叠的) 不同的是规模经济偏向的产品分别为X和Y(因此两
种产品的独立均衡价格不同)
贸易后：
规模产品为Y的国家出口Y交换X 规模产品为X的国家出口X交换Y 因此两国达到更高的消费产品组合点E,实现贸易利
产品特征：资本（R&D）密集,无规模经济 贸易特征：创新国国内消费，无国际贸易
成熟产品阶段（t1-t4)
产品特征：技术完善，规模经济，标准出现 贸易特征：创新国出口，其它发达国家开始模仿，国际投资
伴随，其它发达国家在后期分享出口
标准化产品阶段（t4-t5及以后)
产品特征：标准化生产，要素密度发生变化 贸易特征：创新国沦为净进口国，其它发达国家出口下降，
发展中国家逐步成为国际市场供应者，投资与技术转让出现
产品生命周期下的动态比较优势 (图5-6)
5-5 偏好相似理论
Linder理论，需求相似理论，重叠产品理论 同样放松了H-O理论关于需求相同的假设 该理论的重要观点:
国内代表性需求（representative demand）决定国内 生产水平及国际竞争力
得
国家外部规模经济下的国际贸易模式 (图5-2)
对图5-2的说明
拥有国家规模经济,但成本偏高的SWISS：
现代国际贸易理论
现代国际贸易理论引言现代国际贸易理论是国际贸易领域的研究范畴，着重探讨全球贸易的运作机制以及国际贸易的影响因素。
随着经济全球化的加剧和国际贸易的快速发展，现代国际贸易理论的研究也日益重要。
本文将从比较优势理论、新贸易理论以及新新贸易理论三个方面介绍现代国际贸易理论的主要内容。
比较优势理论比较优势理论是国际贸易理论的基石之一，由英国经济学家大卫·里卡多提出。
该理论认为，国家在资源配置上存在差异，从而可以通过贸易实现资源的有效利用。
根据比较优势理论，国家应该专注于生产其相对较低成本的商品，然后通过贸易获得其他国家的商品。
比较优势理论的核心观点是，贸易可以增加各国的经济福利。
通过专业化和贸易，国家可以获得更多的消费物品，并提高资源配置的效率。
此外，比较优势理论还强调国际贸易的互补性，通过贸易，各国可以相互补充彼此的生产要素和技术水平。
然而，比较优势理论存在一些局限性。
首先，该理论假设贸易是基于完全竞争的，忽略了经济中存在的市场失灵情况。
其次，比较优势理论无法解释某些国家在相对劣势产业上取得竞争优势的现象。
因此，为了更好地解释国际贸易现象，学者们逐渐提出了新的理论。
新贸易理论新贸易理论是对比较优势理论的补充和扩展，由经济学家保罗·克鲁格曼和艾琳·克罗斯提出。
新贸易理论认为，国际贸易的产生与产品差异化、规模经济和垄断力量有关。
根据新贸易理论，国家之间的贸易不仅仅是基于资源配置差异，而是基于产品差异和规模经济的优势。
不同国家生产的产品可能存在差异，消费者对产品的偏好也不同。
通过贸易，消费者可以获得更多的选择，生产者可以利用规模经济的优势降低成本。
新贸易理论还强调了企业之间的竞争和垄断力量对贸易的影响。
在某些情况下，企业可能通过垄断市场实现更高的利润，从而影响国际贸易的格局。
此外，新贸易理论还提出了进口代理商、国际分工和国际产业集群等新的概念，为国际贸易的研究提供了新的思路。
新新贸易理论随着全球化和信息技术的快速发展，新新贸易理论逐渐兴起。
国际贸易第三章 新贸易理论
3、知识外溢
马歇尔在其论著中曾写道：当同行业中 的许多公司集中在一个地区时，“业务 中的秘密将不再是秘密，会在人群中流 传„„出色的工作能够得到应有的评价 ；机器、生产流程，以及业务组织上的 发明与改进也能够得以迅速论证——如 果某人提出了一种新的构想，它将被其 他人采纳并揉入他人的想法。这就是新 构思的源泉。”
第三节
规模经济理论
第二，经营者在从材料的流进流出到生产本身的组 织方面学会了如何将生产过程安排得更有效率。 第三，原先对产品设计十分谨慎的工程师们也掌握 了能够估计设计中不增加缺陷而节省成本的经验 。更好的和更专业化的工具以及工厂组织也能降 低成本。 第四，材料供应者可能学会如何处理企业所需的原 料，并且可能将此优势以较低的材料成本的方式 传递给该企业。
产业内贸易程度的测定
产业内贸易指数 公式：
A
美国计算机出口价值450亿，进口550亿，计算产业内贸易 指数。
当X=M时，A取极大值，A=1，表明全部贸易 都是产业内贸易，水平分工最高。 当只有X，M=0时，则A=0，表明完全出口专 业化 当只有M，X=0时，则A=0，表明完全进口专 业化 完全的出口专业化和完全的进口专业化表示水 平分工最低，垂直分工最高，进行产业间的贸 易。
第二节
2014年2月28日星期五
产业内贸易理论
一、产业内贸易理论的提出与假设前提 （一）问题的提出
本国的厂商可以生产这类产品，满足本国的需求， 为什么还要从国外进口相同或相似的产品呢？
第二节
2014年2月28日星期五
产业内贸易理论
（二）产业内贸易理论的提出
人们从已有的产业内国际贸易的事实出发，发现 当代禀赋相似国家间的双向国际贸易似乎并没有 引发大规模的资源的国内、国际的重新配置和收 入的再分配。 产业内贸易理论有很多的模型，其中格林纳威 （D.Greenaway）、格鲁贝尔(Grubel)、劳埃德 (Lloyd)、迪克西特(A.Dixit)和克鲁格曼 (P.Krugman)理论观点都颇具代表性。
国际贸易理论
国际贸易理论
国际贸易理论
1、市场竞争模型：
市场竞争模型是一种衡量国际贸易的理论模型，旨在评估交易双方的获利情况。
它主要假设：不同国家利用自身特定的优势生产不同商品，如果它们具有足够的市场份额，以最小的成本实现他们的最佳利益。
当他们交易时，双方将获得利益。
2、比较优势理论：
比较优势理论是研究国际贸易的基础理论，也是最有影响力的理论之一。
它提供了提出国际贸易的分析理由，即一国经济体根据自身特定的资源结构、科学技术水平等不同因素，它可以发展出比其他国家更有优势的产品，或生产更加低廉的成本产品。
3、新古典贸易理论：
新古典贸易理论是对国际贸易理论的一种补充，它在传统的比较优势理论的基础上，运用了宏观经济学中总体供求理论，将汇率引入考虑国际交易，根据这种新兴理论，贸易将受到汇率变动的影响。
4、固定汇率理论：
固定汇率理论是经济学家在国际贸易中讨论的理论，根据这一理论，各国对外贸易都是以固定的汇率进行的，国际贸易也可以根据汇率的变化进行出口和进口的活动。
5、市场分割理论：
市场分割理论是一种国际贸易理论，它实际上是基于市场竞争模型的进一步发展，根据该理论，国际贸易有助于改善国内消费者差异导致的市场分割问题，这对各自国家来说都有长处。
它也是国际投资者在投资决策中考虑的一个主要因素。
国际贸易理论大全
国际贸易理论目录• 1 国际贸易理论概述• 2 一、古典国际贸易理论o 2.1 （一）重商主义o 2.2 （二）重农学派o 2.3 （三）绝对优势理论o 2.4 （四）比较优势理论o 2.5 （五）保护贸易理论o 2.6 （六）相互需求理论• 3 二、新古典国际贸易理论o 3.1 （一）要素禀赋理论o 3.2 （二）里昂惕夫悖论• 4 三、国际贸易的当代理论——新贸易理论o 4.1 （一）新生产要素理论o 4.2 （二）偏好相似理论o 4.3 （三）动态贸易理论o 4.4 （四）产业内贸易理论o 4.5 （五）国家竞争优势理论• 5 四、新兴古典贸易理论贸易理论概述国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。
古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。
二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。
新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一一、古典国际贸易理论古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
（一）重商主义在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。
重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。
通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。
（二）重农学派17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。
当代国际贸易理论知识
当代国际贸易理论知识随着全球化的推进和经济的发展，国际贸易成为国家之间经济活动的重要组成部分。
国际贸易理论研究国际贸易的规律性和原理，帮助人们更好地理解和应对国际贸易的挑战和机遇。
本文将简要介绍一些当代国际贸易的理论知识。
一、比较优势理论比较优势理论是国际贸易理论中最重要的理论之一，它由英国经济学家大卫·理查德·李嘉图于19世纪初提出。
比较优势理论认为，不同国家拥有不同的生产要素和生产成本，应当根据各自的比较优势进行贸易。
比如，一个国家在生产某种商品时所需要的成本较低，那么这个国家就具有比较优势，可以通过贸易获得更高的利益。
二、绝对优势理论绝对优势理论是由亚当·斯密于18世纪提出的，它与比较优势理论有所不同。
绝对优势理论认为一个国家在某种商品的生产中，如果它的生产效率高于其他国家，那么这个国家就具有绝对优势，应当专注于生产该商品并通过贸易赢得更多的利润。
三、新兴贸易理论除了传统的比较优势和绝对优势理论外，近年来涌现出一些新的贸易理论，它们更加细致和复杂地解释了国际贸易的现象。
其中最有代表性的是新兴贸易理论中的“新贸易”理论和“新经济地理学”理论。
新贸易理论强调贸易的产业内部结构对国际贸易的影响。
它认为不同国家之间的产品差异、技术差异和规模差异都会影响贸易的方式和效果。
因此，国家应当根据自身的产业结构和特点选择适合的贸易策略。
新经济地理学理论则强调地理位置和空间布局对国际贸易的影响。
它认为地理位置和区域特色会影响不同国家之间贸易的方式和效果，因此国家应当通过合理的区位选择来提高贸易效益。
四、自由贸易和保护主义自由贸易和保护主义是国际贸易领域的两种不同的政策取向。
自由贸易主张取消贸易壁垒和限制，鼓励国际贸易的自由化和开放性，以提高贸易效率和经济增长。
保护主义则主张限制国际贸易，通过关税、配额等手段保护本国产业，以防止外国产品的竞争。
在当代，国家之间面临着复杂多变的经济环境和贸易形势，自由贸易和保护主义的辩论依然存在。
国际贸易新理论
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示保罗·克鲁格曼在国际贸易、贸易地理及国际金融等方面做出了杰出的贡献。
而他的理论的核心就是围绕国际贸易和国际金融领域，提出了“国际贸易新理论”，引入了规模报酬和不完全竞争，用非比较优势的观点解释了当今国际贸易出现的新特点。
新贸易理论也成为国家贸易理论发展史上的又一重要里程碑。
一、新贸易理论产生的背景二战后，国际贸易活动出现了新特点、新现象。
首先，1960年代末开始，由于日本、西欧在国际经济领域的地位迅速上升，发展中国家经济发展起来，使美国的经济霸主地位受到极大动摇，并且发达国家与发展中国家客观存在的贸易不等价交换，国际贸易活动在二战后大幅度增加，不是发生在经济互补的国家，而是在发达国家之间，这种贸易的相似性，改变了传统的对国际贸易的看法。
这就需要有一种新的贸易理论对世界贸易现象作更为客观和切合实际的解释。
其次，伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间，各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。
国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势，比较典型的是大部分国际贸易活动是“飞机式的贸易”。
飞机制造所需要的经济规模使整个世界就只有为数不多的国家制造者，而且世界上也只有少数几个飞机制造中心，即使日本和美国两国之间没有差异，似乎也只有其中一个国家才会生产宽体喷气式飞机。
“新贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。
”而传统的国际贸易理论无法对此做出合理的解释。
最后，许多商品市场中完全竞争不是经常存在的，而不完全竞争则经常存在，少数垄断企业由于规模报酬递增而获得市场地位，从而导致国际分工，而传统的国际贸易理论无法对此贸易现象做出合理解释：因此合理解释这些现象的国际贸易理论应运而生。
新贸易理论的总体脉络及发展讲义
新贸易理论主要基于完全竞争的市场结构，但实际上市场结构往往是不完全竞争的。未来 可以研究不完全竞争市场结构下的贸易模式和福利效应，进一步丰富新贸易理论。
实证研究的拓展与深化
01
微观数据实证研究
新贸易理论在微观层面上的实证研究相对较少，未来可以利用更多微
观数据，如海关数据、企业数据等，深入研究企业行为对贸易的影响
加强国际合作
国际贸易不仅涉及国内企业间的竞争，还涉及国际间的 合作。政策制定应加强国际合作，协调各国之间的贸易 政策，实现互利共赢。
06
新贸易理论在现实世界中 的应用案例
案例一：美国的高科技产业政策
总结词
产业政策是推动一国高科技产业发展的重要手段。
详细描述
美国的高科技产业政策主要包括对技术创新和知识产权保护的支持，以及对教育 和人才培养的投入。这些政策鼓励了高科技企业的发展，吸引了全球人才和投资 ，使美国在高科技领域保持领先地位。
新贸易理论在产业组织政策与市场结构方面的应用及 实证研究
详细描述
新贸易理论为产业组织政策和市场结构的制定提供了 理论基础和实证依据。在产业组织政策方面，新贸易 理论强调了规模经济、不完全竞争和外部经济等要素 的重要性，为政策制定提供了理论指导。在市场结构 方面，新贸易理论通过对市场形态、市场势力和市场 绩效的研究，揭示了市场结构对企业行为和绩效的影 响，为优化市场结构、提高市场绩效提供了思路。
贸易政策与国际贸易模式
总结词：新贸易理论在贸易政策与国际贸易模式方面的 应用及实证研究
详细描述：新贸易理论对贸易政策与国际贸易模式的研 究主要集中在以下几个方面。首先，新贸易理论对传统 贸易理论中的比较优势理论进行了扩展，将技术差异和 规模经济等因素纳入比较优势的形成机制中，丰富了比 较优势理论。其次，新贸易理论对贸易保护主义政策进 行了分析，指出了其对企业行为和产业发展的影响，为 制定合理的贸易政策提供了依据。最后，新贸易理论对 国际贸易模式的形成和演变进行了研究，揭示了国际贸 易模式的变化规律和趋势。
《新新贸易理论》课件
结论
新新贸易理论在国际贸易中发挥着重要作用 ，但其实践效果受到多种因素的影响。在实 践中，应充分考虑不同国家、不同行业的实 际情况，制定针对性的政策和措施，以更好 地发挥新新贸易理论的作用。
启示
未来应进一步加强对新新贸易理论的深入研 究，不断完善相关理论和政策体系。同时， 加强国际合作，推动各国在新新贸易理论方 面的交流与合作，共同推动国际贸易的健康 发展。
特点
该理论强调企业的异质性，认为企业 在生产率、规模、技术等方面存在差 异，这些差异决定了企业在国际市场 上的竞争优势和出口行为。
理论背景与发展历程
理论背景
新新贸易理论是在对传统贸易理论的批判和继承基础上发展起来的，传统贸易 理论强调国家间资源禀赋和比较优势的差异，而新新贸易理论则关注企业层面 的异质性。
对全球贸易格局的影响
01
02
03
促进贸易自由化
新新贸易理论主张贸易自 由化，有利于降低贸易壁 垒，促进全球贸易的增长 和发展。
推动产业升级
新新贸易理论引导企业向 高技术、高附加值产业转 型，有助于推动全球产业 升级和结构调整。
加强国际经济合作
新新贸易理论鼓励各国加 强经济合作，共同应对全 球性挑战，促进世界经济 的稳定和发展。
引入制度因素
制度因素对企业行为和贸易模式具有重要影响，未来研究可以尝试将制 度因素纳入新新贸易理论模型，以更全面地解释国际贸易现象。
实证研究的深入开展
扩大样本范围
深化微观数据研究
拓展实证方法
目前新新贸易理论的实证研究 主要集中于发达国家，未来研 究可以尝试扩大样本范围，包 括发展中国家和新兴市场国家 ，以检验理论的适用性和普适 性。
跨学科研究的融合与创新
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新贸易理论：规模经济、不完全竞争与贸易一、新贸易理论的突破点1、强调比较优势的传统贸易理论难以解释“北北贸易”（1）世界上大部分贸易发生在发达国家之间，他们有着相似的人均收入、技术和禀赋。
（2）而李嘉图和H-O模型认为贸易模式有技术和禀赋决定的比较优势决定。
2、北北贸易的特征：大量的行业内贸易；产品差异化（水平差异，技术差异和垂直差异），参与贸易的企业通常表现出规模报酬递增。
3、传统贸易理论的关键假设包括：生产函数规模报酬不变，完全竞争和产品同质；而新贸易理论则恰恰认为引起贸易的原因是：规模经济（外部、内部规模经济），不完全竞争（垄断竞争、倾销）和产品差异化二、不完全竞争和贸易1、国内垄断均衡（1）假定：国内X由垄断厂商生产，而国内Y产品却是竞争市场。
（2）垄断的边际收益：给定“逆需求函数”P X=P X(X)，当然有dP X(X)/dX<0。
总收益为TR= P X(X)X边际收益为MR=dTR/dX=[dP X(X)/dX]X+ P X(X)=P X[1+(dP X/dX)(X/P X)]又由于X的需求的价格弹性e X=-(dX/dP X)(P X/X)，则MR=P X(1-1/e X)< P X（3）X部门的企业利润最大化要满足MR X=MC X，即MR X=P X(1-1/e X)=MC X。
由此可知，P X=MC X+ P X(1/e X)（4）一般均衡条件下，有MRT= MC X / MC Y，于是有MR X/MR Y= MC X / MC Y =MRT因此，MRT=MR X/MR Y= P X(1-1/e X)/P Y< P X/P Y总结：a、垄断者将X的产出限制在完全竞争水平之下；b、垄断者将X的价格提到完全竞争水平之上；c、由此可知，垄断者导致福利下降。
2、通过贸易加强竞争的得益假设本国是小国经济，世界市场价格固定，这意味着一旦开放贸易，X商品的需求的价格弹性为无穷大。
即e X→∞，从而有MR=P X*(1-1/e X) → P X*，于是MRT = P X*/P Y*，如图A→B：加强竞争所得；B→C：分工和交换的收益总结：当存在不完全竞争时，除了贸易所带来的收益（专业化和交换收益），还存在加强竞争后的收益。
因为不完全竞争带来的市场扭曲被消除。
3、一个简单的垄断竞争模型（1）假设：由大量厂商构成的某行业，进出自由；每个厂商生产差异化的产品，具有一定的垄断性；每个厂商选择自己的价格，并接受其他厂商的价格；行业内厂商的数量由零利润条件决定。
（2）需求：代表性厂商的需求量由下式决定Q=S[1/n-(P-P)] （1）其中，Q为厂商的销量；S为市场规模；n为厂商数量；P为该厂商自己的价格；而P为竞争者的平均价格。
这里假设P变化时，S保持不变。
（如果S是P 的函数，则结论会发生什么样的变化？）（3）生产与成本：代表性厂商成本函数为C=F+cQ （2）其中，F为固定成本，c为边际成本，Q为产出。
当然，自然有平均成本AC=C/Q=F/Q+c （3）（4）市场均衡：假设所有厂商的需求函数和成本函数都相同，于是其最优价格P也就相同，有P=P，我们要求厂商数量n和平均价格P。
◆首先，既然均衡时所有厂商价格相等，那么Q=S/n。
将其带入（3）式，有AC=nF/S+c （4）上式说明，厂商越多，每个厂商的平均成本越大（因为市场容量有限，厂商越多，每个厂商的产量就小，但是固定成本不变，所以平均成本就大了）；而市场规模越大，每个厂商的平均成本就越低。
于是AC与n的关系，可以描述为“CC曲线”，如后图。
◆其次，我们可写出代表性厂商的利润Π=PQ-C=PQ-(F+cQ)，代入需求函数Q=S[1/n-(P-P)]，有Π=S[1/n-(P-P)](P-c)-F （5）∂∏∂P=0，得代表性厂商选择价格以最大化自己的利润，令/1/n+c+P=2P又由于所有企业都一样，于是P=P，从而P=c+1/n （6）可见，厂商数量与价格之间呈负相关，我们把这个关系描述为“PP曲线”。
◆最后，如下图所示，PP曲线和CC曲线的交点便决定了均衡的厂商数量和价格水平。
（为什么？因为交点才是零利润，即价格等于平均成本）如图，当n=n1的时候，P1>AC1，于是有资本流入该行业，n增加，P下降；当n=n3的时候，P3<AC3，于是有资本流出该行业，n下降，P上升；直到n=n2的时候，P2=AC2，没有经济利润，资本不流动，实现均衡。
（5）垄断竞争与贸易◆假设：两国消费者有相同的偏好；两国的技术和禀赋也相同。
◆贸易扩大导致市场规模扩大，S↑，由CC：AC=nF/S+c，而PP：P=c+1/n；这会导致PP不变，CC下移，从而n增加P下降。
如图◆对生产和消费的影响：国内和国外的企业不会生产同一种商品，因为会导致负利润（需要固定成本的同质商品进行价格竞争会导致亏损，参考伯川德模型）。
因此，令国内商品的种类为n，国外商品的种类为n*，由于两国消费者面临相同价格且偏好相同，从而消费正数量的每种商品，进出口差异化的商品形成“行业内贸易”。
◆总结：即使两国技术和禀赋相同，也能产生贸易；在贸易形成的较大规模的市场里，厂商的成本降低，价格降低，消费者能享受更低价格和更多样化的商品。
4、倾销与反倾销（1）概念：◆这是国际贸易中最常见的价格歧视，指的厂商对出口商品收取比国内相同商品更低的价格。
◆倾销一般分为：偶然性倾销、掠夺性倾销和长期性倾销。
偶然性倾销指的是为了清除剩余货物等偶然行为；而掠夺性倾销则是指为了打败竞争对手，获得垄断地位后获取垄断利润。
而长期性倾销比较复杂，如果没有政府的补贴支持，即长期性倾销是企业追求利润最大化的结果的话，则需要一定的条件如下。
◆长期性倾销的条件：面临不完全竞争的市场；两个市场可以分割；国内的需求的价格弹性要小于国外。
如图（2）倾销的法律定义：根据《1994年关税及贸易总协定》的第六条规定，法律上所指的倾销，有以下三个构成条件：◆产品低于正常价格或公平价格出售。
其中，正常价格或公平价格指的是原产地国内市场销售价格，或者在某些情况下是该国向第三国出口的市场销售价格等。
◆低价销售行为对进口国产业造成了损害。
其中，损害包括实质性损害、实质性威胁或实质性阻碍，是指对进口国相同产品的整个产业造成的损害。
◆损害和低价之间存在因果联系。
（3）倾销的危害（很多说法其实站不住脚，请自己思考）◆对出口国的影响：挤占出口国其他企业的海外市场份额；损害出口国的消费者利益，因为国内价格更高，而大量产能用于出口；扰乱出口国市场秩序，引发过度竞争，造成资源配置的低效。
◆对进口国的影响：阻碍进口国相应产业发展；扭曲进口国市场秩序，造成错误的价格信号，容易造成质量降低等；威胁和抑制进口国产业结构调整和新兴产业的建立。
◆对第三国影响：挤占第三国市场，扰乱国际贸易正常秩序。
（4）反倾销措施◆征收反倾销税假设在征收反倾销税之前，垄断企业面临的需求曲线为D，边际收益曲线为MR，从而按照MR=MC的原则，选择出口Q，市场价格为P。
但是，一旦征税了，假设该国国内价格要比进口价格高SP’，需求曲线会往下移动SP’，变成D’。
这说明，企业仍然出口Q，但是因为征税，拿到手的价格是P-SP’。
因此，根据新的需求曲线D’和新的边际收益MR’，有新的出口量Q’，市场价格为S，征税后企业拿到的价格为P’。
进口国政府获得的税收收入a+c，损失的消费者剩余是a+b，于是对于进口国的净效应取决于a和c的大小。
世界的净损失为b+(P-P’’)Q’Q。
◆协商三、规模报酬递增与贸易（1）模型假设◆规模报酬递增：X、Y产品的生产函数都是k次齐次的，k>1。
这意味着边际转换率MRT=-dY/dX递减，即生产可能性曲线是凸向原点。
也即是，随着产业扩张，单位产出的成本递减。
◆假设单个企业很小，不能影响价格，是价格的接受者。
◆两个经济体完全相同。
Y（2）封闭的时候，各自在A点进行生产和消费，相互之间不存在比较优势。
（3）但是，如果开放贸易，仍可以从贸易和专业化分工中获得好处。
比如，H 专业化生产Y，而F专业化生产X，然后各自用产出的一般来交易，如图：（4）当然，收益的分配取决于偏好，如果两国都愿意在E点进行消费的话（在给定当前价格下都愿意消费更多X），就会造成X的超额需求，从而，相对价格P X/P Y上升。
如图，甚至会出现福利的绝对下降。
（5）产品价格与要素价格在贸易之前，两国情况都一样，要素相对价格w/r也一样。
贸易之后，H专业化生产Y（Y是资本密集型）；F专业化生产X（X是劳动密集型）。
假设他们有相同的禀赋，则要素边际产出之比会不同，从而贸易反而会造成要素收入的分化。
四、行业内贸易（IIT：Intra-Industry Trade）1、行业内贸易的定义和历史（1）定义：相似产品的同时进出口。
IIT一般体现为某行业进出口总量减去净出口或净进口。
即，IIT i=(X i+M i)-|X i-M i|Grubel-Lloyd指数（GL指数）：GL i=[(X i+M i)-|X i-M i|]/( X i+M i)GL i=0，意味着完全没有行业内贸易。
GL i=1，意味着完全的行业内贸易。
所以GL i越大，意味着行业内贸易程度越深。
（2）历史◆1960s ，工业化国家之间行业内贸易膨胀。
1967年，OECD 国家50%的贸易是行业内贸易。
对此的解释主要是着眼于需求方面：制造者首先要迎合国内需求者的偏好；而人均收入相近的国家，国内需求也相似，从而行业内贸易主要发生在收入相近的国家之间。
◆之后，工业化国家与发展中国家之间的行业内贸易也显著增长（南北IIT ）。
对此的解释主要是修改后的H-O 模型。
2、行业内贸易的相关理论（1）基于规模经济和产品多样化的模型这类模型一般假设行业具有规模经济而且没有进入障碍，因为竞争导致利润为零，从而企业只愿意生产一种差异化的产品；而消费者则偏好多样化消费；从而各国专注于生产差异化的产品以节省成本，同时通过贸易实现多样化消费。
（2）行业内贸易的同质产品模型（相互倾销）因为产品同质，所以行业内贸易只能是作为寡头垄断市场中厂商的策略行为的结果。
（3）包含中间品（intermediate product ）贸易的模型这类模型沿用了H-O 模型的两种同质最终商品和规模报酬不变的假定。
但是引入了中间产品。
中间产品和最终产品的双向贸易也是行业内贸易。
（4）跨国生产模型跨国生产一般会联系到规模经济或者产品差异化等假设。
3、一个简单的垄断竞争模型（Krugman ，1980）（1）假设a 、经济体中所有人的效用函数都一样，为i iU c θ=∑，0<θ<1 （1）其中，c i 为代表性个人对第i 种产品的消费，i=1,…,n ，n 为实际生产的商品的种类。