法学家的使命——兼评古罗马法学家对罗马法的历史贡献
浅谈古罗马法学家的贡献
的解释 之 中 的、 不成 文 的” 。 尼古 拉斯 认 为 ， 对 （ 法 ０ “ 裁判 官 ） 告示
的 内容 承担 实质性 责任 的肯定 也 是法学 家 ， 因为裁 判 官通 常没有
因而 需要 听取 法学 家 的意 见” 。０ 律和 法 学 的昌 明时 期 ，这 一 时期 罗 马法 学家 活动 曰益加 强 和活 学 习过 法 ，
马法 学 的开端 。尔后 不久 ， 职 的罗 马法 学家 逐渐 出现 ， 于共 法 学家 创 造 的法” 后来 他 又重 复道 ： 民法 是 “ 专 并 ； 市 只存 在 于法 学家
和 国后期 ， 即公元 前 ３世 纪到 ｌ 纪 ， 成 了职业 法学 家 阶层 。 世 形 公元 前 １罗 马法 也
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉｔ ｅ ａ ｓｅ Ａ ｄＳ ｃｅｙ Ｓ
｛占 Ｉ 缸金 ｝ Ｉ
２ｏ．（ ） ７中 ｏ９
浅谈古 罗马 法学 家的贡献
陈宝勤
摘 要 罗马 法之 所 以 能够发 展 成为 古代 社会 最发 达 最 完备 的 法律体 系， 并对 后世 产生 了深远 的影 响 ， 罗马 法 学家 的功 古
到 公元 ３ 纪末 ， 学 家活 动 开始衰 落 。 制 帝政 时期 ， 公 世 法 专 “
重 视 ， 重要 的是 他们 具 有独 到 的智 慧 与创造 性 ， 更 为后 世 留下 许 动 ”标 志 着 罗马法 发展 的 终结 。 ， 多 最初 的 、 古老 的、 最 而又 经 受 了千年考 验 的法律 思想 、 念和 规 概 三 、 罗马法 学家 的贡 献 古
则— —一 座法 学 的知识 宝库 ， 这些 甚 至是 当代 的很多 法学 家所 望
不可没。本文阐述了古罗马法学家在各个时期的主要活动 ， 并总结了他们在法律实践、 法学理论和法学的学科建立与教育
外国法制史结论论文-浅析罗马法为何如此发达
浅析罗马法为何如此发达学生姓名：胡斌班级：学号：版权声明：任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本人同意，不得将本论文转借他人，亦不得进行原则性抄袭或以任何方式传播。
否则，引起有碍本人著作权之问题，将可能承担法律责任。
Copyright statement：A n y u n i t s a n d i n d i v i d u a l collection and filing various versions of this paper, without consent, shall not be lent to others in this paper, nor were principled copied or transmitted in any way. Otherwise, cause problems hinder my copyright, will assume legal responsibility.摘要罗马法从其产生迄今已有二千多年的历史了，为何在距今二千多年前的古罗马奴隶制社会会出现如此发达之法律，缘何其能跨越时空限制，具有经久不衰的生命力？十九世纪末叶以西方学者对古代地中海地区经济史研究的其中一个学派，“现代派”强调工商业奴隶主的领导作用，把罗马的“民主”和“共和”政治归结为工商业奴隶主领导平民同贵族进行斗争的结果，这种经济基础决定上层建筑的观点方向是正确的，但是这一派不合时宜地将自由市场经济合理性的近代观念运用到古代社会去研究政治，这是站不住脚的。
我认为形成这种较为先进完备的法律除了经济原因，还与古代罗马社会的政治模式，罗马的扩张需要对殖民地区的管理，古罗马社会结构、古罗马法律教育的兴起，充分吸收自然法的思想成果，罗马法律人的不懈努力等诸多因素相互作用分不开。
接下来我将从上述六个方面论述古罗马法律文明高度发达原故。
关键词：罗马法; 商品经济; 关键词3一、罗马法（一）概念罗马法，一般泛指罗马奴隶制国家法律的总称，存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期。
罗马法及其历史发展
论罗马法历史发展及现实意义摘要:罗马法是古代奴隶制国家全部法律的总称。
它不仅有完备的法律体系，而且还有崇高的法律理念。
不仅是古代社会最发达最完备的法律，也是世界法律史上最有影响的法律体系之一。
罗马奴隶制统治集团和罗马法学家以先进的法制理念和高超的立法技术，创造出反映当时发达的私有制和商品经济的各种法律关系和法律原则，编纂了体系完整的《民法大全》，其辉焊的法律文化成果影响了人类从古到今的法律。
罗马法既是历史的，又是现实的，既是罗马的，又是世界的。
自然法精神、私法精神和理性精神作为罗马法的价值基础，在大陆法系国家的立法与法制发展中都发挥了巨大作用。
关键词：罗马法历史发展自然法精神理性精神私法精神古代罗马国家产生于意大利半岛，它承袭并发展了古代东方和希腊各国的经济、政治和文化成果，从一个以罗马城为中心的城邦国家，到统一意大利，垄断地中海，发展成为地跨欧、亚、非洲的奴隶制大帝国。
它的法律经过长期演变，也成为奴隶制社会最发达、最完备的法律体系。
罗马法并非某一部法律文献的名称，而是指罗马奴隶制国家的全部法律，包括公元前6 世纪罗马国家产生至公元476 年西罗马帝国灭亡时期的法律，也包括公元 7 世纪以前东罗马帝国过渡为封建制国家前的法律。
它是在简单商品生产经济高度发展的基础上孕育出来的，身上留有古代奴隶制社会政治、经济、文化的痕迹。
一、罗马法的发展大致经历以下几个时期：(一)、“王政时代”的罗马法“王政时代”的罗马尚处氏族制度阶段，国家还未形成，只是以城邦(也称为共同体)的形式存在。
当时的罗马城邦仍以习惯法做为主要的调节方式。
公元前 6 世纪，随着阶级矛盾的尖锐，第六代“土”赛尔维 ·图阿里(约公元前 576 一公元前 534 年)进行了改革。
他废除了二个氏族部落，把罗马重新划分为四个地域部落，居民应在自己所在地登记户籍和财产，同时按财产多少划分为五个等级，并确定了相应的权利和义务。
这次改革标志着罗马国家的形成，罗马法也相应地形成为了。
古罗马法学家的历史功绩和理论贡献
古罗马五大法学家公元426年颁布并在东、西罗马帝国同样生效的《引证法》正式承认盖尤斯、J.保罗（？～约222）,D.乌尔比安（约170～228）、A.帕比尼安（约150～212）和H.莫迪斯蒂努斯（？～约244）五大法学家的解答具有法律效力；并规定凡法律问题未经明文规定的，悉依五大法学家的解答加以解决；如他们的解答并不一致，取决于多数；人数相同时则以帕比尼安的解释为准。
1、盖尤斯（Gaius，约公元130～180年），罗马帝国前期著名法学家，代表作为《法学阶梯》，该书是唯一一部流传至今的古代罗马法学家的文献，成为查士丁尼编纂同名法典的范本。
罗马五大法学家之一。
生活在公元2世纪后期哈德良帝当政时，确切生卒年代、出身和族名都不得而知，盖尤斯只是首名。
法学教授和公共教师，首开比较法学之端，第一个将罗马法与其它民族的法律作了具体比较。
以杰出著作《法学阶梯》而蜚声法坛。
该书是一部初级法学教材，其语句精炼、分析精辟，深入浅出，简略得当，1816年在意大利博伦纳的开普特图书馆被发现。
盖尤斯是一位多产的法学家，著有《行省敕令评论》32篇，《市政裁判官告示评论》、《法律论》15篇，委托论、案例论、规则论、嫁资论以及抵押论各1篇等。
查士丁尼《学说汇纂》中有535条选自盖尤斯的《法学阶梯》。
现今西方奉行的“一个人的住宅即其壁垒”的原则，就是出自盖尤斯。
2、帕比尼安（约公元140～212年），帝国前期罗马的著名法学家，担任过申诉官、帝国高级法院院长和被认为是副皇帝高位的近卫都督之职，行使军事和司法大权。
其代表作有37卷《法律问答集》、19卷《解答集》、19卷《解说书》。
其学说具有极高的权威性，直至4世纪，君士坦丁皇帝仍命令属下整理他的学说。
在《学说引证法》中并明确规定，在五大法学家的意见相左时，以帕比尼安的学说为准。
罗马五大法学家之一。
出生在叙利亚的一个小康家庭。
可能一度为贝鲁特的法律教授。
与保罗同为帕比尼安最高裁判官法庭的联席法官。
如何评价罗马法的历史地位
如何评价罗马法的历史地位罗马法是古代社会最发达、最完备的法律，也是世界法律史上最有影响的法律体系之一，其发源地原为罗马——公元前七五三年建成的一个小小城邦，随着罗马国家的形成，反映罗马奴隶主阶级意志、保护奴隶制的剥削关系、巩固奴隶主阶级的统治地位的社会规范体系——罗马法也就相应的形成了。
公元四世纪起，日耳曼人开始了民族大迁徙，其直接结果就是西罗马帝国在历史上的消失和一系列日耳曼帝国的建立，但是这并没有造成罗马法的消亡，甚至日耳曼法和罗马法在当时是并存的状态。
因为西罗马帝国的故土上建立国家的日耳曼族深知自己那从原始部落习惯脱胎而来的日耳曼法无法适应征服带来的一切矛盾，允许一定条件下对罗马人适用罗马法，由此可见，罗马法强大的生命力。
恩格斯也精辟的指出：罗马法是纯粹私有制占统治的社会的生活条件和冲突的十分经典的法律表现，以致一切后来的法律都都不能对它做任何实质性的修改。
罗马法是罗马奴隶制国家的全部法律，它的发展经历了三个历史阶段：“王政”时期、共和时期、帝政时期。
在两千余年的历史长河中，由奴隶社会、封建社会、直到资本主义社会前期，也随着政治制度的兴替和社会性质的改变，被打上了不同的阶级烙印，其表现形式也有了深刻的变化。
然而罗马法为其本质特征所规定，能够适应资本主义经济发展的需要，为促进资本主义制度的形成、巩固和发展提供了现成了的法律形式，推动了资产阶级统一国家法制的法律进程。
恩格斯对罗马法的历史地位也曾给予过很高的评价，认为罗马法是建立在简单商品生产基础以上的最完备的法律体系，它对简单商品生产的一切重要关系如买卖、借贷等契约以及其他财产关系都有非常详细和明确的规定。
可见，罗马法是全人类的精辟的文化遗产，是一部珍贵的法律文献，成为后世立法的基础。
通常所说的罗马法仅指罗马私法而言，按盖尤斯《法律阶段》一书的结构，罗马私法的体系为人法、物法和诉讼法三部分。
罗马法的内容和立法技术远比其他奴隶制和封建制更为详尽，它所确定的概念和原则具有措辞确切、严格、简明和结论清晰的特点，也被近代以来的法制所采用。
论罗马法学家对罗马法的贡献及当代启示
、
市 民法 和裁 判官法 这 两种法 律渊 源在 内涵一 均体现 法学 家 的 ｌ ｚ 法学理 论 。法 学家通 过对 市 民法 的解释 ， 通过 对 罗马古代 的法律 传 统和 法律 思想 的整理 ， 归纳 出定义和 一系 列具体 的规 范 ， 罗马 使 法 在技 术上 比较 完善 ，裁 判官 法也 受到法 学理 论 的指导 。帝 国时 期 ， 开解答 权” ” 公 的确立 ， 使解答 具有 了创法功 能 ， 法学 家 的解 答与 著 述成 了独 立 的和 直接 的法 律渊源 。 些伟 大的法 学家 帕 比尼 安 、 ～ 乌 尔 比安 、 保罗 担任 帝 国军政 长官 ， 代表 皇帝 行使 司法权 ， 上诉 在 或 初审 案件 的 裁决 中反 映他们 的法 学理 论 ； 些法 学家 是皇 帝 的 一 常设法 律 咨询机 构” 问会议 ” 顾 的成员 ， 事立法 、 从 司法和 行政 管理 活动， 制作 敕令 ， 因此 敕令 中也 体现 着古 典 的法 学理 论 。 （ 法 学家 的活动 与著 述 ， 罗 马法形成 了完 整 的法律体 系 ， 二） 使 法学 成为一 门独 立 的学 科 。 法 学在 罗马 的发展经 由宗教 法学． ． 世俗法 学一 学法学 而终成 科 体系 完备 、内容 丰 富的独 立学 科 。斯凯 沃拉第 一 次将 希腊逻 辑 分 析 方法 和罗 马传 统 的简 单 归纳法 相结 合… …试 图系统 地建立 法学 体系 ， 马法 由此逐 渐科 学 化， 学有 了 明确 的研 究对象 ， 为独 罗 法 成 立于 哲学 、 文学 、 术等 的一 门学 科 。东罗 马帝 国的 《 艺 查士 丁尼法 典》 《 士丁尼法 学总 论》 《 、查 、 查士 丁 学 说汇纂》 《 尼 、 查士丁 尼新律》 ， 合称 为《 士丁 尼 民法 大全 》 《 查 或 罗马法 大全 》这些 法典 完整 、 ， 系统 地保 留 了罗马 法的 精华 ，对后 来欧 洲各 国 的法 律制 度 的形成 和 发 展具有 无 以伦 比的 影响 ， 被恩 格斯 称之 为” 第一 个世 界性法 律” 。 （ 法 学家对 法理 的精 深研 究和 对概 念 的缜密 表达 ， 后世 三） 对
罗马法学家对罗马法学的影响
罗马法学家对罗马法学的影响一、罗马法学的产生与发展在古代罗马法律文化中,核心是罗马法学,它是西方法学的渊源[1]。
罗马法是古代奴隶制法中最重要和最发达的法,美国著名学者莫里斯曾说过,罗马人“用武力征服全世界,并没有像用他们那种伟大法学之不朽的力量来得大。
”罗马法学经历了一个不断补充和完善的过程。
古代罗马国家地处欧洲的地中海中部的亚平宁半岛,罗马最初是氏族社会,划分为三个部落(Ramnes部落、Tities 部落和Luceres部落),采取君主制形式,“王”是国家的最高首脑,由各个氏族首长组成元老院,并建立了贵族大会和军伍大会,当时的法律渊源主要为习惯法,内容为宗教、道德上的习惯。
公元前510年,罗马进入了共和国时期,这一时期罗马积极向外扩张,公元前462年,保民官盖尤斯提议由平民组成委员会来起草法律,到公元前454年,护民官们提出建立贵族和平民共同组成的立法委员会,并得到元老院的接受,后创设了十人委员会,最终完成了《十二表法》[2]。
共和国时期的法律渊源还包括长官谕令和法学家的解答等,这时期的罗马法学家主要有:阿西留斯(L.Acilius)、波修斯(M.Porcius)、李维斯(C.Livius Drusus)等[3]。
公元前27年,奥古斯都(Augustus)废除了共和制,实行元首政治,开始帝政时期。
这一时期,国土继续扩张,商品经济得到高度发展,罗马法学也进入了黄金时期,出现了大批法学家,最为著名的有:盖尤斯(Gaius)、帕比尼安(Papinianus)、乌尔比安(Domitius Ulpianus)、保罗(Julius Paulus)和莫迪斯蒂努斯(Modestinus)。
公元527年,查士丁尼执政,在这个时期,法律编纂之风盛行,不仅皇帝重视大规模的法典编纂,法学家更是致力于法律的整理,使罗马法学发展进入了一个集大成的时期,尤其是《学说汇纂》和《法学阶梯》,其中,《法学阶梯》则为法国民法典的体系奠定了基础,且开创了大学法学教科书的范式;《学说汇纂》收录了40名著名法学家的著作,是德国民法典的蓝本,成为近代西方法学的历史基础[4]。
古罗马外事大法官对罗马法的贡献
Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ， ２ ０ １ ４ 、 ｂ１ ． ８ Ｎｏ ． １
第８ 卷 第１ 期
【 古代地 中海文 明】
古罗马外事大法官对罗马法 的贡献
吴寿 东
提 要： 古罗马在对外 不断扩 张的过程 中， 出于处理 涉及异邦人法律纠纷的 实际需要 ， 于公
元 前２ ４ ２ 年设 立 了外 事大法官 。古 罗马外 事大法官对 罗马法的贡 献主要 体现在 两个方 面： 在 实
纵观自罗马法诞生以来的人类法律文明进化史世界各国的法律制度莫不受到罗马法不同程度的影响大陆法系又称罗马法系国家自不必说即便在英美法系国家由于对商品经济关系进行法律调整的需要也不得不采用罗马法中调整商品经济的经典性规罗马不是一天建成的罗马法也不是一天形成的
２ ０ １ ４ 年１ 月
古代 文 明
Ｔｈｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏｆ Ａｎ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ Ｃｉ ｖｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ
（ Ｒ ｕ ｄ ｏ ｌ ｐ ｈ ｖ ｏ ｎ Ｊ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ） 在其所著 《 罗马法精神 》一书 中指出： “ 罗马帝 国曾三次征服世界 ， 第一次以
武力， 第二次以宗教， 第三次以法律 。武力因罗马帝 国的灭亡而消失， 宗教伴随着人民思想觉悟的提 高、 科学 的发展而缩小 了影 响， 唯有法律征服世界是最为持久的征服。 ” 纵观 自 罗马法诞生 以来的人
重要作用 ， 这方面已有不少学术研究成果 ；然而， 罗马法毕竟不是法学家的 “ 专利” ， 从历史 的角度
看， 古罗马外事大法官对于罗马法 的发展， 做 出了不可磨灭 的重要贡献。
一
、
古 罗马外事大法 官的设立
公元前 ５ １ ０ 年，罗马第七王塔克文 ・ 苏佩尔布斯 （ Ｔ ａ ｒ ｑ ｕ ｉ ｎ ｉ ｕ ｓ Ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｂ ｕ ｓ ）由于无视 国法 ， 未经元
古罗马时期的法律人AncientRomanlegalpersons
Ancient Roman legal personsAutor: William M. Gordon, University of GlasgowAncient Roman law were in the early history of Rome and Athens and other Greek city states very similar, but, as Anhui said, "Rome did not blindly imitate the Greek system of government" and thus achieve the Roman rational. Weber gave this evaluation of the Roman rational : "If we had a rational private law as to the logic of the law to streamline and re-arrangements, then the rational in the latter part of the ancient Roman had reached the highest level so far. and Roman law, "the law simplify the logic capacity and re-arrangement "of the magistrates and jurists -- Rome" legal person "-- to promote the work completion. 221, 510, the last one Wang was expelled from Rome City, the establishment of republican Rome. "However, once the king was expelled outside the city, Rome would have had to aristocracy forces severely constrained. "aristocracy of Rome and civilian sectors of the two sources and formation of a multi - saying, Let us regardless. In short, the establishment of the Republic in these two sectors of the binary state of reunification, and two occurred in the battle for equality of class struggle. Struggle against civilians is that extreme weapons division, the means to overcome the divisions of the agreement, 494 BC, the first division to reach the aristocracy and civilians "sacred about" the end : "civilians have their own guards of the sacred official, the right of the latter to assist the civilian population to resist the power of praetor. "Guarding China civilians from tribal officials elected civilians. Their main task is to help the civilian population to resist the power of the Captains Regent, which is to protect civilians from the aristocratic rule archon of the violation of the right, Guarding public officials can exercise the right of veto, so that the state machinery to stop running. "The veto is negative, because the hospital's officials have neither the right to rule, it does not have the right fortune."Aristocrats civil peace Another result of the struggle, Roman history is "unique", in the subsequent century was praised as a basic milestone in the "12 table." 454 BC, nobles and civilians in the struggle rather grim moment, the civilian official for China to make recommendations to the senate, demanded an end to the two class struggle, and establish acommon aristocracy and civilian components of the Legislative Committee, promulgation of both useful and the two sides have an equal right to freedom of the legal norms. This proposal was accepted, So the Romans started to dispatch a special delegation to Athens, Solon study the legal and other Greek city-state system. Special delegation to return, people creation of a "10 Legislative Council." After a year of work, 10 legislators will introduce a number of laws, the army and the General Assembly through the senate approved, they carved plank in 10, announced in Rome Plaza, and the following year set up a "10 Legislative Council", added some provisions, into the shape of two plank, coupled with the previous, a total of 12, it called the "12 table." "12 table" with the announcement of major significance : the first, with Greece Ted legislation, has been put by the elite regiment shaman mysterious monopoly laws, writing published in the public with a lot. to some extent limit the arbitrary bureaucratic aristocracy; Second, the civilians within the scope of law and the equal status of the aristocracy; Third, "12 table" excluded "God granted" religious creed."Table 12" did not immediately announce the legal transfer from the hands of priests, the process still has a long way to go, shaman have knowledge of the legal monopoly, with the continued progress of history and the disintegration. "Table 12" has announced the beginning of the disintegration of a monopoly, this is the civilian population would like to see. "12 table" after the publication of a very long period of time, the people are still to pass shaman access to legal knowledge. Although the law has been announced, but most people do not know how to use, do not know the litigation process, not aware of the court date, and so on, for the implementation of certain legal proceedings or activities need to follow many of the program. This primitive formalism has a profound reason to exist, it forms into law the inherent logic, need someone to implement the legal proceedings and provide the necessary advice.Therefore, the magistrates usually Mission to the priest asked whether individuals to a priest's question. It can be said that the shaman is the first jurists, they made a lot of creation, the promotion of the legal rational. As the "pseudo v. abstention" ways to deal with the liberation of the slaves and adoption; "Scale and copper block" method. marriage and wills to solve practical problems.With the legal knowledge and explain to the public that the period from secret entered the open period, France to the secular (secular law) opened the way, makes some people can not rely on the priests and obtained the knowledge and interpretation of the authority, These people came to be known as the "Law", the Roman law of rational made a great contribution. Jurists understanding of the secular law of succession of early shaman with the Institute of Law under the binding nature and formalism, This constraint formalism and the priests who have given prestige and power, making the exercise of judicial power is autonomous. Shaman of the above law also makes secular law, in essence, to preserve the prestige of the shaman law and authority, This is the Greek priest in secular law after the not hold a candle. If it is said that a person may be "born of a political animal." Then the above law binding and form it is also impossible to become a "born animal law." In fact, this has also decided that even in secular law after quite a long period of time, The shaman is still in the possession of law at home and obviously the position of considerable proportion. Although the law gave the priest later in the form of the same characteristics, and this is the law are indispensable to rational, However, the priest in charge of law itself is not going to achieve the rational, because there is a shaman enforcement so one drawbacks, That is, the shaman always religious interests in the first place and is followed by the law; But for Lawyers (ICJ), is a legal, legal interests are paramount. "Clergy treatment law, the law is not strive to form a rational, but to the substance of the rational.""12 table" for the law to create the opportunity for development, but "12 table" is not all Roman law, Roman is not the development of single lines. Both have covered : "Roma people in the legal system have a law, civilians will be, senate, the monarch ordered. the power to issue notices were issued notices, jurists answer. "In these factors and legal sources, Notices of the Roman Republic period is very important."Notice of the decision of those who have developed the standards. Rome Community magistrates have this power. The two power Magistrate spaces for city magistrate and foreign magistrate's notice is reflected most extensive in Provincial. their judicial power exercised by the Provincial Governor. Similar powers exist in the Secretary aristocracy create the notices. in Rome, the Provincial, the power exercised by the grassroots agents. ":" Roman's development into a global, Executive one of the magistrate had played a very significant role.Magistrate system is ancient Rome are endemic. "magistrate Luo another period of the Republic of legal bearing the development of the people.Magistrates were established in 367 BC, the first two Captains Regent of the "lower-level colleagues," Later specific situation for the needs of their duties as judicial power, 221, 242 Foreign Affairs has created a magistrate, responsible for the Rome and the foreign visitor between the judicial affairs, was also established to manage the magistrate Provincial, 227 BC in Sicily established the first one magistrate. Magistrate succession beginning, the general notices to the public on his policy agenda, and show how he will exercise his mandate. Because of its term only a year, notices only effective within a year, they are called "perennial notices," There are also individual events for temporary provisional notices. "Substantive statement, notices, including legal guidelines, However, the form it is only a promise. "" magistrates have not notice the small authority, We usually refer to them as honor, because the implementation of the national ranking, in other words, the Executive, given to the legal authority. "former magistrate, he was no notice of any binding, But he became a magistrate so that it is appropriate to be used to get rid of, or otherwise amend, subsequent to the magistrate in their respective predecessors, on the basis of making the necessary improvements, such replace old, the magistrate notices to keep on improving. Magistrate certain notices not only in a year and become permanent. To the late Republican, as a long-term accumulation, the magistrate notices become widespread, fixed and unified whole. Formation of a public law independent of the system, known as "Magistrates Act."Magistrates Act to establish a magistrate in the judicial basis. Magistrate notices for the most innovative part is to adapt to current needs, in the period of one year, It will accept the practice tests and jurists comments, the suit will be eliminated, thus, the magistrate constantly improve the law, its essential parts from generation to generation. This method combines the fixed and flexibility so that Roman is rooted in past experience, Also adapted to the real-life situation changes. Magistrates Act is through litigation and decisions, and the magistrate on how to conduct the proceedings and decisions made by the commitment to play a ro le. Their commitment to creating a substantial legal relationship This legal relationship with the public entities of the Act contains legal relationship relative. In public law, the program put legal entity as a precondition for ties, and to give protection proceedings; However, the magistraterules is based on fiction or programs mentioned facts, promised to litigation means (or defending the right to appeal, etc.), because such a promise, a substantive legal relationship. Magistrate development of this law is not blind it to the premise of public law, also revised the public, Meanwhile with the public to distinguish between law. This will enable it to establish the public on the basis of law, on the surface, do not harm the public, but also according to its own logic and tradition play a role, Magistrates to make use of litigation and legal means to compel ruling rational.Roman magistrate to promote rational, reflected in almost all aspects of Roman law, and the process is the jurists with the assistance of completion. Magistrate is not the modern sense of the judge, he is not personally tried, but to judge the case to trial, and give some guidance. Ancient Roman period, civil divided into two stages : the magistrate admissibility stage or the magistrate before the procedure, principal magistrate determined between the parties law or in fact the focus of the debate. and instructed the judiciary on individual cases should apply the law; and the stage of the trial judge, or in front of the judiciary process, on the focus of the debate to be resolved. Judge, not state officials, selected by the magistrate, and empowered to deal with the particular case. Therefore, the magistrate can not just conduct of the proceedings, He asked him to work with some knowledge of the law and a clear understanding of the relevant legal procedures, and other tools. According to the constitutional Republic of Rome, the magistrate is the century by people elected by the Conference, is not necessarily well versed in the law and procedures, Later, despite the fact that whether or not familiar with the laws and procedures as elective magistrate reference element.Therefore, they generally need jurists of technical advice, it is through the realization of two ways. First, the magistrate appointed jurists as its legal adviser, in difficult cases, to pay him a jurist; two jurists is to provide assistance to the client and suggest that they should take and what kind of attitude means litigation. Such assistance is not limited to lega l proceedings and litigation programs also exist, the parties to a magistrate of these programs, asking him to trial. This in two ways, jurists to the magistrate's creative work to provide assistance, Such assistance only in the preparatory stage of the proceedings playing a role of proposal, the phase of the law is not creative. If Weber pointed out : "The earlier law and legal system tosafeguard the very important technical characteristics, Basically, the era of the Republic tyrannical gentry toff (Magistrate) rule. "Republic of the end of the war more than Rome, the Republic of comprehensive constitutional crisis facing. 27 BC, Octavian Weiwushi senate was regarded as Augustus, Augustus office was abolished republic, implement political leaders, which entered Dili G Roman period. Dili government from the beginning, the magistrate begun to decline, gradually losing function to create law. Around AD 130, Roman emperor commissioned jurists • Julian Salvi reshuffling notices determine its final version, the final text of the notices through the senate to be approved, the emperor in the imperial edict is entitled to make amendments. Since then, the magistrate bearing legal developments in the functional totally disappeared, jurists Roman Empire became the most important legal person.Jurists in the entire history of the Roman law status is very important, Peng Bo said in the "Handbook" single of the series, said : "If there is no jurist through its day-to-day work will be to improve the law, France is hard to survive. "He did not exaggerate their statements. Republic of time, Rome had already seen a jurist, then jurists activities are primarily for people to answer legal questions parties to the proceedings, handling cases, the preparation of written contracts, wills and so on.Republic of the period of development of the law has played a significant role, but then their views as a source of law is indirect. Thus its role is indirect. Dili early political, law already open to the public, people are learning more and more, although the time has not yet specialized schools, But jurists may admit more students, teaching, learning law, and publishing books and articles. Augustus heads of implementing the rule, have followed the legal tradition, granted a distinguished jurists to "open the right answer", the explanation they have certain legal effects. The right answer was open to the jurists, their answer legal questions in written form, and personal responsibility for stamping. Their answer, in principle, only be binding on the case, the judge handling cases should be used; In theory, made to answer for other similar cases, the judge did not follow its obligations. However answer right jurists who have a wealth of knowledge and skills which is authorized for the emperor, and so they have a higher authority, This resulted in other cases have also been invoked. Weber pointed out that in Rome, the legal life, jurists of creative work is the establishment of thejudges on the basis of advice. Rome right analysis of the legal problems other than through the courts is an independent, the law is very knowledgeable providers, So for the judges to transfer the work to answer questions of law-users. to the inclusion of elusive abstract ethical principles for reasonable legal proposition. But these are the right answer jurists and the absence of legal theory of monopoly activities, academic activities, Teaching activities and the provision of advice is still free. Emperor Hadrian in a letter provided the ages enjoy a legal right to answer the jurists, If they are right the same problem the views, the views on the legal effect; If they disagree, The judge may agree to take his advice. From here, jurists views became the official Roman origins of. Later Youshidingni also insisted that the guidelines. In response, Weber pointed out : "the emperor of the times, Justice has finally become professional affairs. Legal Adviser of the grading was part of Augustus granted privileges, Their answers are binding on judges, thus the path of the law to maintain the official status. These legal advisers from now on are no longer legal affairs of the management staff ... ... they do not include the identification of any purely by counsel disposal problems, but only with lawyers and judges or one of the two prepared in advance of a legal judgment for the facts : certainty, This is strictly for the formation of abstract concepts of law prepared the best opportunity. a sufficient answer to distance persons with a genuine law The separation operation to promote their scientific methodology, the specific things summarized as a general principle. ... ... because of their identification binding, They control the legal right to maintain. "Answer provided to a number of eminent jurists to the special legal status of the consultants, these jurists are usually able to obtain an official post, for the government to pay the salaries, which have been called the "bureaucratic jurists." From the Roman period, especially in Anthony period, the bureaucracy of Jurists is very popular. "Jurists senior official, set up by agents or officials as the long-established legal adviser, establish fixed salaried advisers to the monarch Advisory Committee, established jurist answer binding, France in the field of application approved by the State Organization for teaching, All these are embodied in the emperor Hadrian in the cause. "G early in Dili, jurists and the activities of a large number of diverse, In addition to the above answer, jurists of bureaucracy, Another shows the legal profession is a sign of maturity Law Teaching With determine the form and academic, in apublic place for teaching and formation of a real school, such as the Sabin School and the School of Kasi. They set up the forum and recruit followers. Books, the academic point of view is very different. His writings include a compilation of Jurists answer, ordered interpretation on the public law, jurisprudence and legal framework and legal ladder, and so on.During this period, the jurist has become a traditional jurists continuity of a ring, a different personality to do was almost absorbed by legal tradition, That tradition continued cooperation in the progressive development of a great artistic structure. Continuity of the traditional law but also in the works, these works are guiding law for the purpose of life. Jurists and they have perfected the superb skills of law, the right of such techniques to create a comprehensive application with the legal system. Such specific laws with the life line of legal creation, the general view is, wavering attempt to summarize the situation into one entity, for the Roman systematized. Through their efforts, which only the legal profession who can fully understand the "legal language" by the developers out. As Max Weber pointed out, "from the law school teaching and publication of this work, Roman developed the technology and its scientific distillation, although initially the concept of accuracy, Rome is largely technical experience, but it is increasingly irrational. "Dili government late As the emperor parade legislative independence, the people's legislative activities, the magistrate the law-making work senate legislation and the creation of legal theory have died; Although the habit of innovation still exist norm, But Constantine Dili had ordered the cancellation of the effect of changes in statutory law, the emperor ordered virtually the sole source of law. Gems jurist answers Although there are binding, and it is the result of allowing the emperor. During this period only jurists can do only codification work. Jurists codification of Roman law is the climax of development, as well as the development of Roman law, the final phase from here, Jurists guiding role had ended. Those great jurists, such as Paul, Ullby On display is a bureaucratic class, their personalities have been authoritarian era bureaucracy mediocrity swallowed, the general status of Jurists is even lower. But on the codification of laws and regulations and finishing the job itself is concerned, it is promoting the system of Roman law, a tremendous impact on future generations, especially in Youshidingni, massive codification and regulations finishing work, not only for the time to rectify the legal confusion, facilitateits application to access and learning is important, but also to be transmitted later Roman has made a significant contribution. Youshidingni era of codification of the "amendment of the Code", "the theory of mankind", "Law ladder," "The new Royal Decree," by later generations as a "Corpus Juris Civilis," Research in this world is the most important Roman literature.古罗马时期的法律人威廉戈登米,格拉斯哥大学罗马的早期历史与雅典及其他希腊城邦极为相似,但是,如房龙所言,“罗马人没有一味模仿希腊人的政府体制”,因而罗马法达致了理性化。
罗马法学家的活动与贡献
罗马法学家的活动与贡献罗马法学家是古代罗马帝国时期的法学家，他们以研究和创立法律知识为主要活动，对罗马法的发展和演变做出了重要的贡献。
以下是关于罗马法学家的活动和贡献的详细讨论。
一、罗马法学家的活动1.研究法律文献罗马法学家主要的研究对象是古代罗马法律文献，他们通过研究这些文献，深入掌握罗马法的规范和原则，同时总结出适用于不同场景下的法律规则。
2.解释法律文文献罗马法学家还会对法律文献进行解释和诠释，以确保法律规则和规范能够被准确理解和应用。
他们通过对文献的广泛熟悉，为法律的实施提供了明确的指导。
3.创立法律知识罗马法学家的活动还包括创立法律知识，他们不仅会从现有的法律文献中总结出适用于现实问题的规则，还会从实际情况出发，细心地探讨需要解决的法律问题，提出创新型的法律理念和知识。
二、罗马法学家的贡献1.法律体系的建立罗马法学家在罗马帝国时期通过不断的研究和创立法律知识，为罗马法的体系建立奠定了坚实的基础。
他们整理了大量的法律文献，归纳出罗马法的核心原则和规则，并为不同领域的罗马法具体规范提供了重要的参考。
2.法律思想的进步罗马法学家的活动，也是对罗马法律思想的持续推进，他们深入探讨法律规则的本义，不断更新和完善法律思想，推进了罗马法律思想的发展。
他们的学说和法律教义对当代法律学益处匪浅，制定法律并实现文化与社会历史推广都有着积极的意义。
3.对罗马法影响的延伸由于罗马法学家对罗马法体系的建立和法律思想的推进，使得罗马法成为欧洲文明的基石，并深受影响都有着重要的意义，他们对罗马法的影响与延伸已经发展到世界各地，形成了基于罗马法的法律传统。
三、结论总之，罗马法学家的活动与贡献对于罗马法制度的发展有着不可估量的影响，他们的研究和创新为现代法学研究提供了重要的参考和启示。
他们在法律现代化进程中起到了重大作用，对于法治实践及推动社会发展都做出重要的贡献。
它涵盖法律思想、法律实践、法律教育等方面的综合特点，是法学学科中一个不可或缺的组成部分。
从罗马法学家的作用反思我国的理论法学研究
从罗马法学家的作用反思我国的理论法学研究作者：张然来源：《法制与社会》2010年第09期摘要罗马法历来被后世推崇,历经一千四百余年仍然不衰,其中一个重要原因就是其具有精深的法理的特点,其间法学家所起的作用不可否认。
本文从探寻罗马法学家在罗马法发展历程中的作用及地位入手,对我国当今的理论法学研究进行了反思,强调应重视理论法律学人的地位与作用。
关键词罗马法学家法律学人法学理论中图分类号:D920.0 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)03-001-02要了解古代西方法律文明,就必然要考察古代希腊罗马之法律,恩格斯对其给予了很高的评价,他说:“罗马法是简单产品生产及资本主义前的商品生产的完善的法”。
罗马私法之所以能彪炳于人类社会发展史和被后世推崇颂扬,很大程度上得益于其法理精深的特点,而罗马法学家的研究是罗马法理原则逐步达到精深纯熟之境地的一重要原因。
罗马有法谚曰:“法学家创造了罗马法。
”笔者试探寻罗马法学家在罗马法发展历程中的作用及其地位,并从中得以启示。
一、罗马法学家的作用及其地位作为西方法律文化源头活水之一的罗马法,之所以备受后世推崇、历经一千四百余年仍然不衰的原因诸多,学者陈朝璧说:“罗马法之得以昌明,本以法学家之解答为第一原动力”,而法学研究之中断,亦为其一重要衰落原因。
(一)罗马法学家的作用罗马法学家是一个崇尚理论研究的团体,罗马法典的编纂亦是以高度概括而深厚的理论为其基础开展的。
马克思在其《黑格尔法哲学批判》一书中说:“罗马人是独立自主的私有财产的唯理论者。
”罗马法学家对私法的贡献主要就体现在赋予私法高度概括和理论思想。
从罗马法之发展而言,公元1世纪至公元3世纪末为罗马法之黄金时代,学者名之曰“古典时代”,“盖在此期间,罗马法学家之辈出与法学之阐明,开罗马空前绝后之盛况。
”在罗马发展的历史中,它的最辉煌的阶段恰恰是著名法学家辈出的阶段,也是他们在法律舞台上大显身手的阶段。
浅谈古罗马法学家
浅谈古罗马法学家纵观古代法罗马法可以说是最成熟和最完美的法律体系了，甚至和封建时代的法律比起来也有过之而无不及。
当日尔曼人还搞不清占有和所有权的关系的时候，在他们之前的罗马人就已经清醒的认识到占有并不意味着所有权的取得。
然而究竟是什么推动了罗马法的发展，以至于罗马法能够有如此辉煌的成就呢？我想罗马法里那些其他古代法律体系中没有出现过的一个专业法学家阶层——古罗马的法学家们的功劳是不能被掩盖的。
古罗马的法学家大概出现在公元前3世纪，这是历史上第一个对世俗法进行专业研究的一个法学家集团。
根据意大利罗马法专家桑德罗•斯奇巴尼的统计，到公元6世纪，古罗马主要的法学家有108名。
古罗马的法学家是专业的，这点非常的重要。
因为他们是专业的，所以他们可以花他们大部分的时间甚至是全部的时间来进行“司法实践”或者对法律进行学习研究。
与此形成对比的是古希腊的那些“法律研究者“们，他们都不过是兼职的。
他们要把自己大部分的时间用在自己的本质工作上，所以，这也就意味着他们没有太多的时间去关注自己的兼职。
而站在历史的角度上来说，罗马法的确是比希腊法更加的完善的系统。
从这里不难看出，专业的法学家对于罗马法的发展是有着重要的作用的。
正是罗马法学家最早区分了法、法律和法学的概念。
他们用ius来表示“法”;用les 来表示“法律”。
罗马法学家探讨了Ius的定义。
乌尔比安指出“对于打算学习罗马法的人来说,必须首先了解ius的称谓从何而来。
它来自ius-titia (正义)。
实际上,(正如杰尔苏所巧妙定义的那样)法是善良和公正的艺术。
”对善和公平的含义,《学说汇纂》的注释称,所谓“善良”,是指合乎道德;所谓“公平”,即合乎正义。
乌尔比安关于“正义乃归还个人其应得”的观点被优士丁尼《法学阶梯》所肯定:“正义是给予每个人他应得的部分的这种坚定而恒久的愿望。
”由上可见,罗马法学家所指ius的精髓是不违背道德的善良,是不损害他人的正义,是确认各得其所的公平,是对正义的应然状态的追求、表述或确认,是一种动态的法。
浅议罗马法学家在罗马法发展中的作用
・!"#・
又进一步规定， 凡享有法律解答特权的 !#$ 年 % 在位时， 法学家， 对同一问题如果意见一致即发生效力， 对司法官 具有约束力。 如果意见不一致， 司法官有选择适用的自由 权。公元 &’( 年， 东罗马皇帝狄奥多西二世 ) &*$ —— — &"* 年 % 和西罗马皇帝瓦伦提尼三世 ) &’# —— — &"" % 颁布 《 引证 — ’!’ % 、 盖尤斯、乌尔比 法》 ， 规定只有帕比尼安 ) !"* —— 安、 保罗 ) 公元 ’ 世纪末至 # 世纪 % 和莫得斯丁 ) 逝于 # 世 纪 % 等五大法学家具有法律解答权。 从此法学家的解答成 为罗马法的重要渊源，这无疑丰富和发展了罗马法的内 容。 三、 开展法学教育， 培养法律人才 古代罗马， 最初的法学家全系僧侣贵族， 法学知识的 传播是秘密地进行， 一般平民群众无从得知， 致使僧侣贵 族得以随意解释和压迫平民。公元前 &"* ， 贵族迫于平民 的斗争， 颁布了 《 十二表法 》 ， 这虽然在一定程度上限制了 贵族的司法专横， 但由于 《 十二表法 》 的条文比较简单， 内 容不够完备， 表达也含糊， 许多具体问题仍须仰仗贵族进 行解释， 所以 《 十二表法 》 的公布， 仍未完全打破僧侣对法 律知识的垄断。到公元前 ’"& 年底一个平民出身的大僧 侣柯隆加乌斯将所有的法律文献全部披露，并公开解答 法律问题， 传授法律知识。至此， 才打破了僧侣贵族垄断 法律知识的局面， 使一般平民获得学习法律知识的机会， 世俗的罗马法学教育便提上了议事日程。再则由于早期 罗马法严重的形式主义， 尤其是法律手续方面， 繁琐的仪 式、 复杂的动作、 固定的套语， 非一般人所能掌握， 特别是 罗马共和国木期以来， 随着社会关系的复杂化， 法律也相 应复杂了，只有具备一定知识和技能的人才能从事法律 工作， 因此培养通晓法律技能的人才， 就很有必要了， 罗 马的法学教育就是在这种背景下兴起和发展起来的，而 罗马的法学教育是依靠法学家来进行的。 罗马的法学教育最初是非正式的私塾教育，创立于 罗马共和国末期、 帝政初期。 法学家在被授与解答法律特 权的同时， 也被赋予举办法学教育的权利。 这种教育开始 时是以学徒式的方式进行的， 学生不要求学习理论、 术语 和法律制度，只是跟随一个著名的法学家参加司法会议 并同其一起讨论所遇到的问题，以此方式获得法律的实 在法庭 践知识。+ !’ , ) -&$ % 后来随着希腊哲学的传入和传播， 上辩论需要多方面的知识如修辞学、语言学及逻辑学等 学科，这就要求一个优秀的法学家同时也是有名的演说 家，
罗马五大法学家的理论贡献
罗马五大法学家的理论贡献以历史的长时段锻造罗马法。
正如罗马城不是一天造起来的一样，罗马法也不是一夜之间骤成的。
从公元前451年至前450年间的罗马的第一部成文法《十二表法》的问世，到公元530年至533年完成的《国法大全》中的《优士丁尼法典》、《学说汇纂》和《法学阶梯》为止，罗马法历经了一千余年的发展。
它从最初一种狭小和简陋的农村共同体的法，发展成一种强大的城邦国家的法，进而发展成一种帝国的法。
罗马法的发展与完善，有赖于多项因素，撇开政治的、经济的这些宏大的背景性的动因不论，仅就法本身来看，在一千余年的时间跨度中，罗马法从粗陋质朴走向精细缜密，有赖于法学家穷经皓首地著书立说，亲力亲为地解答、撰约、协助诉讼，条分缕析地对每一项法律规则的讨论与争鸣；有赖于裁判官通过拟制诉讼和扩用诉讼的方式，在司法实践中拟制某种法定要素，或参照已有的法定诉讼形式，对社会中新衍生出的而立法又来不及规定专门的司法救济手段的情况和关系，以具体、灵活、变通的做法提供司法保护，以至于裁判官法成为市民法的活的声音；还有赖于普通社会民众的参与与推进。
可以说，罗马法诸项法律规则的形成，发端于当事人对纠纷的提起，确定于裁判官的裁决与处理，抽象化、理论化于法学家的著述。
由罗马法的发展历程我们不难发现，法律规则、法律制度、法律理念乃至法学传统的形成，必须假以时日，不可能百十年间一蹴而就。
在一千多年的时光流转中，那些对日常生活的持之以恒的关注，那些对因社会变迁而引发的新问题、新挑战的不断的回应，那些对司法实践的一再的审慎的反思，最终沉淀为了一种规则体系、一种逻辑体系和一种意义体系。
不夸张地说，罗马法系积千年人类生活经验和理性智慧锻造而成的。
以追求艺术的精细与完美之心雕琢罗马法。
古代罗马法并不单纯是法条文本、皇帝敕令或法学家的解答与著述的集合物，超乎文本和法典之上的是法的精神与法的理念，从中我们可以明白无误地发现，罗马人不是仅仅把法律作为经时务世的技术工具，而是将法律作为体现了一定价值观念的艺术来对待的。
罗马先贤西塞罗
罗马先贤西塞罗西塞罗(公元前106-前43年)是古罗马著名的法学家。
由于西塞罗把源于古希腊的自然法思想引入罗马法,因而极大地推动了罗马法的发展。
正如英国著名法史学家梅因所言:“我找不出任何理由,为什么罗马法律会优于印度法律,假使不是‘自然法’理论给了它一种与众不同的优秀典型”。
[1]可以说,如果没有西塞罗在罗马大力推介自然法思想,罗马法就不可能达到后来如此辉煌的地步。
西塞罗的自然法思想主要集中地表述在其所著的《论共和国》、《论法律》及《论义务》等著作中。
鉴于目前国内学界系统地论述西塞罗的自然法思想的文章并不多见,故本文不揣浅陋,试图就西塞罗的自然法思想作一较为详尽的阐述,以求教于学界同仁。
一自然法:实在法制定的原则西塞罗认为,自然法是普遍存在的、至高无上的法则,它先于人类现实法律而存在,其作用远远超过人类所制定的法律。
也就是说,人类的实在法是从自然法中产生出来的,受自然法的指导和制约,相对于人类社会的法律,自然法是最高法,实在法只是自然法的摹本,只有符合自然或自然法的实在法才是真正的法律。
他说,“真正的法律乃是一种与自然相符合的正当理性,它具有普遍的适用性,并且是不变而永恒的。
”[2]可见,西塞罗是把自然法置于实在法之上的。
依他之见,人类只有依据自然法制定出来的法律,才是恒久的,才是正义与公平的,才对所有人有约束力。
在他看来,自然法既然源于自然,是最高的正当理性,那么它就是存在的永恒、普遍的正义,是上帝为人类设定的普遍秩序。
它既是任何实在法制定的基础,也是国家、民族和任何个人绝对遵从的准则。
在西塞罗看来,根据自然理性所产生的法律本身就是代表神的意志,具有神圣不可侵犯的属性。
由于在西塞罗眼里,自然、理性、神、上帝与自然法同义[3],因此遵从自然法即是遵从理性、自然、上帝与神,理应具有至高无上的权威。
由此我们看到,在西塞罗那里,自然法主要是一种立法者所要遵循的规范和指南。
西塞罗认为,自然法的基本原则是自然、理性、自由、平等与正义等,所有这些都是自然法则,它们如同自然规律不能变更,也不能违背。
罗马法学家对罗马法贡献当代启示论文
论罗马法学家对罗马法的贡献及当代启示摘要：罗马法是古代社会最发达最完备的法律体系，其形成、发展及影响与罗马法学家的活动与贡献密不可分。
法治建设是法学家理性探索的结果，法学家的力量不可忽视。
当代中国正处于法治建设发展的重要时期，分析罗马法学家的活动与贡献，给我们以启迪，我国应该重视法学家的作用和力量。
关键词：罗马法法学家法学发展法治建设德国著名法学家耶林说：”罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。
武力因罗马帝国的灭亡而消亡，宗教随人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响，惟有法律征服世界是最为持久的征服。
”在古代罗马遗留给后世的诸多遗产中，罗马法无疑是其中最重要的一项，其影响逾千年而不衰。
一、罗马法学家活动概况罗马法的形成过程与罗马法学家的成长过程步伐一致。
罗马法学家的成长、活动分为形成时期、鼎盛时期和衰落时期。
总结罗马时期法学家的活动，主要有：1、解答，即通过口头或书面对民众咨询的法律问题的解释、答复；2、意见，即向皇帝和执法官提供法律意见；3、办案，即指导辩护人办案及指导诉讼当事人诉讼；4、教学，罗马法学家在参与司法实践及著述之余在法律学校兼授法学，使罗马大法律教育达到了古代社会最发达的程度；5、著述，大致分为学说汇纂、市民法评论、告示评论、对法律或元老院决议的评论、法学阶梯、其他各项议题、某项法规或某一法学家等的评述，内容纷杂。
这其中，法律解释和著述立说对罗马法的发展尤其具有重大的意义。
二、罗马法学家的贡献（一）法学家的法学理论是罗马法的渊源之一，极大地丰富了罗马法。
市民法和裁判官法这两种法律渊源在内涵上均体现法学家的法学理论。
法学家通过对市民法的解释，通过对罗马古代的法律传统和法律思想的整理，归纳出定义和一系列具体的规范，使罗马法在技术上比较完善，裁判官法也受到法学理论的指导。
帝国时期，”公开解答权”的确立，使解答具有了创法功能，法学家的解答与著述成了独立的和直接的法律渊源。
西塞罗：陨落的“罗马第一律师”
当马库斯·图留斯·西塞罗于公元前1 06年出生时，罗马共和国已经成立400年了。
罗马共和国是贵族的天下，出生于骑士阶级的一个富裕家庭的西塞罗作为非贵族出身者，突破各种樊篱，成为一位著名的法学家与辩护律师。
而他所著的《论法律》更是集当时法律思想之大成，成为后世自然法传统的重要渊源。
成为“祖国之父”的法学家根据普鲁塔克的记载，西塞罗是一名优秀的学生。
从学业开始阶段，其聪颖和灵性就出了名，以至于当地孩子们的家长纷纷前来旁听学校的课程，以便亲眼看一看这位小神童。
16岁时，西塞罗穿上成年袍到罗马求学，研读法律和哲学。
他经常在广场观看在此举行的各种诉讼，并参加一些公众集会。
在这些集会上，政治家们大力争取民众的投票，以期通过他们推崇的法律。
西塞罗耳濡目染地培养了自己出色的演讲口才。
成年后，西塞罗投身罗马著名法学家赛沃拉的门下，系统地学习法学知识。
更为重要的是，他通过老师赛沃拉结识了罗马贵族共和国的多位法学权威。
不久，西塞罗得以跟随罗马执政官学习罗马法，并成为执政官的参谋。
作为参谋，他参与了由斯特雷波和卢修斯发起的对意大利的战争。
战争结束后，31岁的西塞罗在西西里担任刑事推事官兼财务官。
5年后，他因起诉了西西里的前执政官加伊乌斯在法学界名噪一时。
公元前73年～公元前71年，加伊乌斯曾任西西里总督，因残酷对待、盘剥当地民众而遭到告发。
西塞罗作为控方律师出庭，完成了一场精彩的控诉，将辩护律师罗马的法律权威霍尔塔路斯驳得体无完肤。
他的法庭控告辞——《对加伊乌斯的控告辞》引起全国轰动，给他带来了“罗马第一律师”的威名。
尽管西塞罗已经是罗马共和国中最优秀的律师，但限于出身于非贵族家庭，他始终无法踏出从政的关键一步。
缺乏家族背景的他在政治上变得很激进，在军事上成为革新派。
后来，西塞罗通过镇压喀提林阴谋，终于获得登上政坛顶端的机会。
喀提林是一位企图推翻罗马共和国的贵族。
西塞罗起草了一份放逐令，并连续向元老院发表四次言辞激烈的演说，指责喀提林及其追随者生活腐朽糜烂，还意欲葬送共和国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法学家的使命——兼评古罗马法学家对罗马法的历史贡献摘要：西方法制历史源远流长，法学家层出不穷，罗马法是古代社会最发达最具代表性的法律体系，它的形成、发展与罗马法学家密不可分。
当代中国正处于法治文明建设的转型时期，分析罗马法学家对罗马法贡献，给予我们深深的启迪，法学家的作用不容忽视。
关键词：法学家；罗马法；法治文明法学家是由优秀的法学研究者所组成的学术职业团体，他们具有追求正义理念，崇尚批判精神；敢于创新，投身法学研究事业的应然特质。
法治建设是法学家理性探究的结果，法学家的力量不容小看，纵观历史，罗马法是罗马人留给人类的一份最宝贵的遗产，它的影响与价值经千年不衰，而创造它的力量正是古罗马的法学家们所给予的。
一、古罗马法学家群体的形成公元前3 世纪，罗马市民经济生活交往的日渐频繁，与此相矛盾的是当时针对有关财产权益纠纷方面却没有完备的立法，在解决相关纠纷时，更多的是依靠法学家的帮助。
由法学家对市民的法律问题予以口头解释和答复，或者为市民之间订立的契约书写合法证书，又或者指导市民提起诉讼，甚至教导辩护人办案等等。
如此反复，法学家的法律活动日益增多，一个专门以解答法律问题为职业的法学家群体随之形成。
公元426 年罗马皇帝颁布并在东、西罗马帝国同样生效的《学说引证法》正式承认盖尤斯、J·保罗，D·乌尔比安、A·帕比尼安和H·莫迪斯蒂努斯五大法学家的解答具有法律效力；并规定凡法律问题未经明文规定的，悉依五大法学家的解答加以解决。
随着对法学家法律解答效力的确认，法学家的地位不断上升。
此后，法学家们更加忠于职守，积极地行使法律解释权，指导办案，把法律思想和法学成果贯彻到法律的创制中，从而收到了良好的社会效果。
二、古罗马法学家的历史贡献法学家被罗马统治者重用，一时间罗马帝国法学研究呈现一片繁荣。
法学家百家争鸣，法学著作琳琅满目，法学家的作用显著增强，使得罗马法的内容不断丰富、体系的不断完备。
可以肯定地说罗马法的形成并且被后世所推崇，与古罗马法学家在法学研究领域所付出的汗水与努力密不可分。
《十二表法》的颁布，结束了贵族对习惯法的垄断状态。
但由于其内容简单，再加上罗马帝国的版图不断向外扩张，简单的法律早就已经不能适应社会发展的需要，这就在客观上促使法学家对法律条文进行研究、解释活动。
公元前302 年，弗拉维发表了一篇关于民法方面的论文，较详细地阐述了民事诉讼的程序问题以及法庭开庭、闭庭的日期，结束了贵族对法律秘密解释。
公元前254 年，大祭司科伦卡纽士公开就法律适用问题为人们提供咨询，成为法学家解答的开端。
起初，罗马法学家解答法律是以书面形式进行的，不过这种解答纯属个人意见，不具有法律拘束力。
但由于当时的审判员多是不精通法律的，与此相比，法学家的个人名望及影响力较大，所以他们在办理具体案件中很重视法学家的解答意见，这些解答意见常常被审判人员所采纳，作为办案的依据。
到奥古斯都（Augustus）帝制时代，奥古斯都指定一些权威法学家参与法律解答活动，赋予他们的解答意见于法律效力。
在古罗马流传着这样一条法谚：“法学家创造了罗马法。
”罗马法学家娴熟的运用他们的法学知识，通过其亲身参与实务活动，把从实践中抽象出来的法律投入到实践中接受检验，使罗马法从实践到理论，再由理论到实践的循环中不断升华，极大地推动了罗马法的发展。
罗马法以其法理精深、高度抽象化而闻名于世界，这也是其区别于古代其它法律的重要标志，而罗马法之所以能摆脱世界古代法律的简单性、粗糙性，在很大程度上应得益于罗马法学家。
首先，罗马法学家最早的区分了法、法律和法学等基本法学概念。
罗马法学家所指法（Ius）的精髓是不违背道德的善良，不损害他人的正义，是确认各得其所的公平，是对正义状态的追求、表述或确认，是一种动态的法。
而法律（Les）比法（Ius）范围狭窄，它主要指的是实在法，是一种静态的实然的法律。
此外，罗马法学家还明确提出了法学的概念。
罗马法学家不仅在理论上界定了法学概念，而且还从法的概念、体系、分类及内容等方面进行专门细致的研究，形成较完整的法律体系。
这些罗马法学家努力的使法学第一次摆脱了对其他学科的依附而获得了独立的发展。
其次，罗马法学家对法的分类作出了突出的贡献。
罗马法学家初步勾画了西方法律体系的理论框架。
众所周知，罗马法渊源繁多、数量庞杂，法学家对罗马法进行系统的整理和分类，就显得尤为必要。
从法的性质角度，罗马法学家把法分为公法和私法。
这个分类方法最早由乌尔比安（Domitius Ulpianus）提出，针对公法和私法的概念及分类，在法律上将国家权力和私人活动作出了明确的区分，这样就使得罗马法形成了旨在保护以皇帝为首的国家公共利益的公法和旨在保护罗马自由民私人利益的私法。
虽然罗马法学家关于公私法的划分法不尽科学，但它对法学理论的深入法研究和法律制度的分门别类，具有直接实用价值。
从法的产生形式不同来看，分为成文法和不成文法，等等。
罗马法学家对于法律的分类成为法律发展史上的又一颗璀璨明珠。
再次，罗马法学家创造性地把自然法与实在法相结合起来。
罗马法学家系统地吸收了希腊法学家的自然法思想成果，并以此作为法学研究的基础和法律实践的指南。
他们实践性的、尝试性的、创造性的用自然法的概念阐明了自然法与市民法和万民法的联系，将自然法思想运用于法学研究的实践之中。
并在继承和发展古希腊法学思想的上，进一步将法的正义学说、法治理论和自然法思想发展，将法学理论研究与国家法制建设紧密地结合起来，使罗马法运用与发展具有较为成熟的理论依据。
罗马的法学教育创立于罗马共和国末期帝政初期，同罗马法学一样，是伴随着罗马法的成文化而产生并逐步完备起来的，最初法学教育的方式是非正式的私塾教育，法学家被授权举办法学教育，学生跟随一个著名的法学家参加司法会议并一起讨论所遇到的问题，以此种方式来获得法律的实践知识。
后来罗马实行法律学校教育，整个罗马大行法学学习之风，除讲授法律知识外，许多罗马法学家还编写法学教材，帮助学生解答疑难问题。
正是依靠罗马法学家，致力于发展法学研究、教育，不仅培养了大批法律人才，使罗马法学界学术繁荣，更使得古罗马法律思想得以传承与发展。
总而言之，罗马法发展的历史进程中处处体现着罗马法学家的汗水与智慧，也正是因为罗马法学家夯实的法学理论基础与极富创造性的敏锐思想，为罗马法的发展创造了极好的条件与基础，使罗马法学在世界法学发展史上占有重要的历史地位。
三、当代法治社会下法学家的使命以史为鉴，可以知兴替。
建立社会主义法治文明国家，使我们步入了一个亟须变革的创新时代。
同时也对法学家提出了诸多崭新的考题，通过分析古罗马法学家对罗马法的历史贡献，引出了我们对于当代法学家使命的思考。
正义是法学家所需要追求的首要的价值理念，正义理念源于法的基本内涵，不论是东方还是西方对法的最开始的阐释都是以正义为核心。
在几乎所有的古代法律资料中，法律的象征符号都与公平、正义相关联。
法学家的第一品质应当是捍卫社会公正，肩负着用法学思维为国家的正义事业而奋斗的使命。
正义同时也寄托了法学家们对法律的价值追求，不追求正义的法学家就算不上真正的法学家。
而批判则是人们检测自己、完善自己最行之有效的手段之一，也是人类社会迈向进步的阶梯之一。
古往今来的历史给了我们这样一个结论：凡是具备批判精神，勇于正视自身弱点的民族，总是能较快地克服弱点不断发展壮大。
诚然如此，批判的确是人类发展和完善最有利的武器，然而具备批判的精神却需要以惊人的勇气和过人的智慧为条件。
人类法治文明的进步无法离开伟大法学家的开创性批判态度，同样现代社会的法学发展也需要法学家们本着严谨、科学、理性的批判的态度对历史和现实的经验进行摒弃与继承，只有这样才能开拓创新明天的法治文明。
罗马法学家对法制发展的主要贡献是通过法学研究创立新的法学理论来完成的，即使连最基本的法学概念界定也离不开法学家们的精心炮制。
此外，无论是总结本国的实践经验，还是借鉴外国的成功案例，都需要在法律、制度及其社会效果研究上具有深厚的理论造诣和实践经验，如此，能作出最优抉择的非法学家莫属。
中国法治社会在正处于一个转型期，而这一时期所产生的问题通常都是常规科学难以解决的，必须要进行更多的理论研究及实务操作，可以说法学研究是促进法制发展的重要力量源泉。
同时，数千年的法学发展史也已经向世人证明了如果法学家仅仅致力于法学研究，而不注重自己主体意识的培养，仅仅只是附庸于政治现实，不提出自己的学术思想，那么，促进我国社会主义法学的发展和繁荣只能是一句空话。
法学家应当具有独立的人格，忠于科学，忠于现实，客观、公正地研究法律的发展规律，摆脱权力的羁绊，以其独立的主体意识承担起推动法治进程的重任。
在法学领域，随着知识深度与广度的不断扩展，再加上分科的日益细密，出现像亚里士多德那样的百科全书式的学者的可能性比较小。
基于这一认识，法学家应该将自己的精力更多地投放在某一科法学专业领域，把握国内外学术界在该专业领域的最新发展动态及研究成果，深入探究，形成自己独立的见解，敢为人先，勇于创新。
只有创新，才能实现人类法治文明的发展和进步；只有创新，法学家才能真正成为法治文明的探索者和缔造者。
四、结语要使法学家肩负起这个时代所赋予的使命，除了提高法学家自身的素质及理论水平以外，社会还应当营造一种宽松的学术环境，一个良好的社会环境，以期形成一种百花齐放、百家争鸣的局面。
与此同时，良好的学术环境，并不是依靠社会的恩赐，而是要靠法学家自己的争取。
法学家应该用自己的法律实践活动，自己的学术成果，来影响社会，影响历史。
参考文献：[1]何勤华.西方法学史[M].北京:中国政法大学出版社,1996.[2]谢冬慧.法学家的力量[J].法学评论,2007,(4).[3]桑保军.法学家的时代精神与历史使命[J].甘肃政法学院学报,2002,(6).[4]周永坤.法学家与法律现代化[J].法律科学,1994,(4).[5]张锐智.论罗马法学家对西方法学史的独特贡献[J].辽宁大学学报,2006,(2).。