制度经济学论文:资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学

合集下载

【推荐】制度作为一种资源,用制度经济学的解释就是制度可以降低交易成本。-优秀word范文 (24页)

【推荐】制度作为一种资源,用制度经济学的解释就是制度可以降低交易成本。-优秀word范文 (24页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==制度作为一种资源,用制度经济学的解释就是制度可以降低交易成本。

篇一:制度经济学制度制度经济学的主要观点与流派(一)马克思关于生产力与生产关系的论述马克思将参与主体看作是“一定阶级关系和经济利益的物质承担者”,超出了古典经济学对于“理性人”的假设,将其看作是在一定社会关系和意识形态下的“人”。

马克思所研究的“制度”本质是经济主体参与人之间所表现出来的生产关系以及这些生产关系的总和所形成的社会经济结构即上层建筑。

在新制度经济学时期,诺思将意识形态列入制度经济学研究的范畴,并认为“马克思的分析框架是最有说服力的,这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素:制度、产权、国家和意识形态”(二)以自发秩序理论为核心的旧制度经济学凡勃伦以人的本能作为出发点,从本能-习惯-习俗-制度,认为制度是个人或群体普遍存在的思想习惯。

制度变迁的原因在于人们一些思想习惯被自然淘汰,又由于个人对环境的强制适应过程,而出现环境随社会发展和制度变化而变化。

康芒斯继承和发展了凡勃伦的制度分析。

康芒斯将经济学和社会学相结合做了许多开创性的研究,他在综合了“从洛克到20世纪的经济学家的著作”之后,提出了“集体对个人交易关系的控制”是制度经济学的核心内容。

康芒斯的研究从“稀缺性”出发,说明了稀缺性“不仅产生冲突,而且产生因为相互依存而建立秩序的集体行动”,因此制度就是“集体行动控制个体行动”。

康芒斯强调法律制度对经济制度所起的重要作用———通过法律保护所有权,并提出了法制优先于经济的观点。

康芒斯在我国曾被认为是代表了资产阶级的经济学家,其代表作《制度经济学》也被认为是“为垄断资本主义辩护的错误思想”。

但是,他对稀缺性和效率的分析,已经成为了分析不完全竞争的基础之一(james,1937),甚至对于反垄断法的建立影响颇深(三)以产权和交易成本为核心的新制度经济学新制度经济学这一术语是由williamson(1975)提出的。

新制度经济学论文:内部资本市场的新制度经济学解释

新制度经济学论文:内部资本市场的新制度经济学解释

新制度经济学论⽂:内部资本市场的新制度经济学解释新制度经济学论⽂:内部资本市场的新制度经济学解释【摘要】内部资本市场理论是研究企业内部资⾦配置问题的重要理论,20世纪中期以来颇受学术界的关注。

本⽂运⽤新制度经济学中的交易费⽤理论、委托代理理论和企业产权理论对内部资本市场的存在性、配置效率等问题加以讨论。

【关键词】内部资本市场交易费⽤理论委托代理理论企业产权理论对于内部资本市场的研究,从对于单个企业的案例分析,到运⽤相关的公司治理理论来进⾏规范性的阐释,学者们从诸多视⾓对其存在性、配置效率等⽅⾯进⾏了分析。

但从基本的理论上讲,对于内部资本市场的研究源于新制度经济学中的交易费⽤理论。

该理论认为,内部资本市场存在的根源在于,相对于从外部资本市场融资⽽⾔,内部资本市场能够降低企业的交易成本。

近年来,内部资本市场的研究开始规范化,许多经济学家提出了有益的见解,如委托代理理论和企业产权理论等新制度经济学理论都被视为解释内部资本市场的重要理论基础。

这些理论对于研究企业投资⾏为起到了相当积极的作⽤,并被许多国家的学者及企业集团所逐步理解、接受和运⽤。

因此,本⽂尝试从新制度经济学的⾓度,运⽤交易费⽤理论、委托代理理论和企业产权理论对内部资本市场的理论基础进⾏阐释和梳理,从⽽为进⼀步理解内部资本市场的基本内涵厘清思路。

⼀、内部资本市场的交易费⽤理论解释从古典经济学到新制度经济学,其理论都是建⽴在资源的稀缺性这个假设基础上的。

⽽⽆论是外部资本市场(信贷市场和证券市场)还是内部资本市场,都旨在把有限的资源分配得更加合理。

但新制度经济学对新古典经济学的⼀个重⼤修正就是,把理性⼈假设扩展为有限理性。

西蒙最早提出有限理性概念,他认为⼈在主观上追求理性,但只能在有限的程度上做到这⼀点。

他指出有限理性是指那种把决策者在认识⽅⾯的局限性考虑在内的合理选择,并提议将不完全信息、处理信息的费⽤和⼀些⾮传统的决策者⽬标函数引⼊经济分析。

关于制度经济学论文

关于制度经济学论文

关于制度经济学论文作为经济学的重要分支之一,制度经济学的内容繁杂、研究方法和研究视角多元、学习和研究者难以从总体上把握和理解,因此,进一步理清制度经济学的研究对象、目的和一般理论框架,对于制度经济学的完善和创新很有必要。

下面是店铺为大家推荐的关于制度经济学论文,供大家参考。

关于制度经济学论文范文一:制度经济学论文参考[摘要] 国有企业经济效益的提高,有赖于国有企业运行效率的提高。

这应建立在国有企业实施了正确的产权改革的基础之上。

通过明晰国有企业产权归属以及权责利边界、调整产权布局结构、推动产权交易市场日趋发展和成熟,增强国有企业自身的活力和竞争力,实现国有资产的保值增值。

[关键词] 产权国有企业市场经济一、现代产权经济学的产权内涵产权这一概念,既是一个古老的范畴,更是一个现代的范畴。

从亚当斯密开始,西方经济学家就没有间断过对它的研究。

但是,直到20世纪60年代以前,“产权”都被当作已经存在的条件被排除于正统经济学以外。

虽然所谓正统的经济学承认“产权”的重要性,但是认为经济学的首要任务是研究资源配置问题,从而关于“产权”的研究,一直没有受到经济学界的重视。

20世纪60年代以后,以科斯为代表的一批新制度经济学家提出了他们的产权理论,引起不小的轰动,产权问题才越来越受到人们的重视。

那么,产权究竟是什么呢?制度经济学家又是如何定义它的呢?《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的定义是:“产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。

”著名的产权经济学家阿尔钦所下的定义是:“产权是一个社会强制实施的选择一种经济品的使用的权利。

”可以看出,以上两种定义是从权利的可选择性和权利的实施来定义产权的。

另一位产权经济学家德姆塞茨从外部性的角度来定义产权,同时,他十分强调产权的功能和作用,他指出:“产权是一种社会工具,其重要性就在于事实上它们能帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期。

……产权的所有者拥有他的同事同意他以特定的方式行事的权利。

新制度经济学的制度理论———企业理论·产权理论·制度变迁理论

新制度经济学的制度理论———企业理论·产权理论·制度变迁理论

新制度经济学的制度理论———企业理论・产权理论・制度变迁理论●李志强 摘 要:新制度经济学在许多方面对新古典经济学有重要的发展,掀起了一场经济学的革命,目前它已经在制度研究领域占据了主流的地位。

文章将对新制度经济学在不同的研究领域———企业理论、产权理论和制度变迁理论,进行简单的梳理。

关键词:企业理论 产权理论 制度变迁理论新制度经济学发展和兴盛是最近几十年的事,目前它已经在制度研究领域占据了主流的地位。

新制度经济学被认为在许多方面对新古典经济学有重要的发展,掀起了一场经济学的革命,甚至它的开创者科斯称其为“本来就应该是的那种经济学”。

从交易费用这一基本概念出发,新制度经济学在不同的研究领域发展了几个重要的分支理论—企业理论、产权理论和制度变迁理论。

下面本文将对这几个理论进行简单的梳理。

一、企业理论1973年,科斯在其经典性论文《企业的性质》中开创了现代企业理论研究的先河。

在这篇论文中科斯提出,与市场通过契约形式完成的交易不同,企业作为一种组织是依靠权威,通过命令的形式在企业内部完成交易的。

市场和企业可以看作是两种不同的经济组织形式,在一定条件下是可以相互替代的。

当生产是通过市场的组织协调来完成时,其重要的成本是发现相关价格所耗费的资源。

科斯的文章发表后并没有得到应有的重视,直到20世纪60年代后,在威廉姆森、德姆塞茨和张五常等学者的推动下,企业理论开始飞速发展,大量有价值的学术文献以“指数式增长”。

特别是随着博弈论和信息经济学的发展,企业理论的分析工具日臻完善,研究的领域也不断深入。

企业理论研究的主要内容包括:企业的本质及界限的确定、企业内部结构与效率差异、企业的资本结构。

1.企业的本质及界限的确定。

对于这一问题有几种不同的解释。

一种是上面提到的科斯的观点。

张五常发展了科斯的理论,认为企业与市场的区别只是契约安排的两种不同形式,市场是产品市场上的合约,而企业是要素市场上的合约,企业与市场的替代不过是一种合约取代另一种合约。

论新制度经济学给发展经济学带来的变化

论新制度经济学给发展经济学带来的变化

论新制度经济学给发展经济学带来的变化一、新制度经济学对经济学研究的影响新制度经济学是近年来发展迅速的研究领域之一,其研究的对象是制度,即社会规范、契约、法律、文化等在经济活动中的影响。

相比传统的经济学,新制度经济学关注的不仅是市场价格等表观经济现象,更关注隐藏在背景中的制度因素。

新制度经济学的出现,推动了经济学研究的变革,使经济学从微观经济学、宏观经济学走向了制度经济学。

这一领域的兴起不仅在研究方法上有所创新,也为经济学与其他学科之间开辟了新的交叉点,极大地拓展了经济学的研究深度和广度。

二、新制度经济学对市场效率的影响新制度经济学强调了制度与效率之间的互动关系,指出传统经济学在研究市场效率时忽视了制度因素。

在新制度经济学的视角下,市场效率与制度之间的互动被视为一种互动关系,其中制度因素对市场效率的影响不可小觑。

传统经济学通常认为市场是自我纠错的,但新制度经济学的分析表明,制度与其他因素会影响个体的信息获取与选择,从而影响市场的运行效率。

三、新制度经济学对投资的影响通过对制度因素的分析,新制度经济学研究表明,投资不仅受到市场因素的影响,也受到制度因素的影响。

投资的决策行为取决于多个因素,其中制度是一个重要的因素。

例如,在一个法律明确、执行力强的国家,企业投资时对法律条款的遵守会更加谨慎,而在一个制度不健全的国家,企业可能对法律规定采取更具侵犯性的做法。

因此,制度因素是影响投资行为的一个重要因素,投资的风险和收益也会因此发生变化。

四、新制度经济学对企业行为的影响企业行为受制度和市场环境的共同影响,新制度经济学对企业行为进行了深入的研究。

在研究中,新制度经济学强调了企业行为在特定制度环境下的影响力和反馈效应。

同时,新制度经济学提出了基于制度维度下的企业行为研究模型,专门探讨企业在不同制度条件下,如何利用企业行为守则、组织结构设计等去提高企业效率和竞争力。

五、新制度经济学对国际贸易的影响新制度经济学的研究还涉及国际贸易领域,尤其是自由贸易区的建设和推进。

制度经济学论文范文

制度经济学论文范文

制度经济学论文范文制度经济学的核心概念之一是制度安排。

制度安排是指为了协调经济活动而制定的规则、法律、制度等。

它可以分为正式制度和非正式制度两个层面。

正式制度包括宪法、法律、立法机构等,而非正式制度则包括文化、习俗、道德观念等。

制度安排对经济活动的影响主要体现在两个方面:激励与约束。

激励作用是指制度安排能够对经济主体提供一定的激励机制,从而引导他们做出适合社会利益的行为。

约束作用是指制度规定了一定的限制和约束,以避免经济主体过度追求个人利益而忽视社会利益。

制度经济学认为,制度安排对经济发展具有重要影响。

首先,制度安排能够影响资源配置效率。

有效的制度安排能提供正向激励,鼓励创新和投资行为,推动经济发展。

而缺乏有效制度安排则可能导致市场失灵,资源配置效率低下。

其次,制度安排也能影响市场竞争和公平性。

良好的市场竞争环境有利于提高企业效率和产品质量,从而增加消费者福利。

同时,公平的制度安排能够减小贫富差距,促进社会公平和稳定。

最后,制度安排还能影响政府的行为。

透明度、廉洁和约束性的制度能够有效减少腐败行为,提高政府效能。

在实际经济发展中,制度安排不可或缺地发挥了重要作用。

以中国的开放为例,中国在开放初期采取了一系列与社会主义经济体制不同的制度安排,例如引入市场经济机制、加强企业自主权等。

这些制度安排推动了中国经济的快速发展,使其成为全球第二大经济体。

同时,中国也继续在制度建设上努力,例如打击腐败、加大科技创新等。

这些努力表明制度安排对于经济发展的重要性和必要性。

总之,制度经济学是一门研究经济制度对经济行为和经济结果影响的学科。

制度安排作为其核心概念,影响着资源配置效率、市场竞争和公平性、政府行为等方面。

制度安排的有效性和良好性对于经济发展具有重要意义。

因此,进一步研究和完善制度安排,推动建立有效和可持续的制度体系,将有助于实现经济可持续发展和社会进步。

制度经济学相关论文

制度经济学相关论文

制度经济学相关论文制度经济学相关论文制度经济学相关论文【1】一、混合所有制改革的财务挑战混合所有制尽管有不少积极作用,无论对国有资本,还是社会资本,均存在双赢的可能。

但混合所有制毕竟不是简单的“混合”,混合所有制经济会使得企业的治理结构发生一系列质的变化,同时对企业风险控制等方面都会造成显著影响。

提前研究出现的新问题,是增强企业财务管理前瞻性和洞察力的重要途径。

特别是率先进行混合所有制改革的国企和民营企业的CFO和总会计师,更要主动参与混合所有制实践,在新形态企业财务治理中发挥关键性和主导性作用。

(一)混合所有制改革的财务治理难题1.不同所有制资本之间的协调难题股份制公司的国有股东代表由于代表国有资本,因此其主要目标除了经济利润最大化,还包含一定的政治目标;而非公有性质的股东主要目标是股东财务最大化。

由于其目标函数不同,在管理和治理方面也存在重大差异。

如何协调公有产权和非公有产权的不同目标就变得非常重要。

一方面,由于二者之间的差距,在合作之前,将影响民营资本参与混合所有制改革的积极性;另一方面,即使二者最终达成合作协议,在实际运行中也会因为二者之间的差异而引发各种问题。

不同的财务管理目标会导致绩效考核的难度增加,在国有企业中除了一些大型国有企业,一般的中小国有企业在绩效考核方面并不规范,也不严格。

相反,民营企业的绩效考核是很严格的,企业绝不会养闲人、庸人,否则企业没法拿出令股东满意的经营业绩。

2.如何构建有效的决策体系在股份制之下,大股东对董事会具有较大的影响力,而很多股份公司的经营决策主要体现的是大股东的意志。

在关键环节大股东具有人事等方面的否决权。

由于混合所有制经济下股份公司中一般要求国有资本控股,另一方面社会资本参与混合所有制,也会在董事会席位方面有一定的要求。

如何既保证相互制衡又平等保护,如何保证既能形成有效的集体决策又能体现双方的意志,不仅仅靠协商就能解决,小问题可以协商,涉及战略判断时,如何解决解决将是难题。

关于新制度经济学论文

关于新制度经济学论文

关于新制度经济学论文范文一:交易费用的深刻影响摘要:1937年科斯提出交易费用的思想,经过许多学者的努力,已形成比较系统的体系。

它的出现冲击着传统经济的均衡理论,为经济现象提供新。

目前,交易费用占GDP的比重逐步上升,成为经济增长中不可磨灭的一员。

有理由认为,交易费用对经济的均衡产生了巨大作用。

本文将分析交易费用下的市场及宏观经济的均衡问题。

关键字:交易费用市场均衡内在成本循环通胀1937年科斯提出交易费用后,迅速成为新制度经济学的理论增长点。

它的出现,为传统西方经济学注入新的活力。

交易费用,又被译为交易成本,那么这种交易成本与普通成本又有什么不同呢?一、交易费用与商品成本在一般经济学中将劳动成本、原材料成本、折旧等计入产品成本中,这些成本具有一个普遍特性,就是物化于产品之中,他们构成商品的内在价值。

如果将一头猪比作商品,那么给猪的饲料等促进猪健康生长的就是内在成本。

而交易成本有什么不同呢?它形成于商品之外,不构成商品的内在价值,它的意义在于促进商品的更好的交易。

就像注水的猪一样,那么注水的成本及随后可能带来的被查处罚金就可看成交易费用。

交易费用就像润滑剂一样,使交易很顺滑的进行着。

可以想象如果不存在交易费用的话,交易将陷入混沌,整个市场将混乱。

比如,当没有罚金的存在,可想而知,卖方将胡作非为。

但交易费用也有坏的一面,下文中将有所论述。

如果商品只具有内在的成本,而这些成本又是必须的,那么很难推动通缩以及市场失衡的。

因为对于一个商品,如果价格偏离价值很远或很近,那么势必会由市场调节向均衡点恢复。

但如果加入了交易费用,这种外在的附加值就极有可能使市场又偏离均衡点,一般而言,会使商品价格虚高,从而催生通胀预期。

近年来,中国物价飞涨,明显的产生了巨大的通胀压力。

探索背后的原因,供求失衡并不被大众广泛接受,更主要的来自于物流费、中间商等费用。

不得不说,交易费用一方面预示着市场更细分化、更自由化。

另一方面,交易费用也是主张市场失衡的因素之一。

新制度经济学经典论文

新制度经济学经典论文

新制度经济学经典论文在经济学领域,新制度经济学一直是一个备受关注的研究方向。

新制度经济学试图通过对制度对经济行为的影响进行研究,以及探索制度变革对经济发展的影响。

本文将对新制度经济学的经典论文进行分析和探讨。

新制度经济学的核心理论之一是制度对经济发展的影响。

制度包括形式制度和非形式制度,它们共同影响着个体和组织在经济活动中的行为。

新制度经济学家认为,制度的不完善和不透明会阻碍经济的发展和创新,因此,制度变革对经济发展至关重要。

同时,新制度经济学着重研究制度变革对市场机制的影响。

制度的完善能够促进市场机制的有效运作和资源配置,从而提高整体经济效率。

因此,研究制度变革对市场机制的影响是新制度经济学研究的重要内容之一。

此外,新制度经济学也强调了个体和组织在制度环境下的行为。

制度的变革会对个体和组织的行为产生影响,进而影响整个经济系统的运行。

因此,新制度经济学家致力于研究个体和组织在不同制度环境下的行为模式,以及制度变革对其行为的影响。

总的来说,新制度经济学的经典论文从不同角度探讨了制度对经济行为和经济发展的影响,以及制度变革对经济的影响。

这些研究为我们深入理解制度和经济之间的关系提供了重要的理论和实证基础。

新制度经济学的经典论文为我们提供了深刻洞察制度变革如何能够促进经济增长和发展。

其中,《制度变迁与经济绩效》一文由道格拉斯·诺斯以及奥利弗·威廉姆森两位知名学者共同撰写,是新制度经济学领域的经典之作。

该论文探讨了制度变革对经济绩效的影响,并提出了新制度主义的观点,在理论上为我们认识经济制度的运作机制提供了新的思路。

此外,奥利弗·威廉姆森的《市场和层次结构:分析经济组织》也是新制度经济学领域的重要论文。

该文强调了市场和层次结构在经济组织中的作用,提出了“交易费用理论”,并且分析了交易费用在不同市场结构和组织形式下的变化。

这一理论为我们理解企业组织形式和市场机制提供了重要的分析框架。

新制度经济学 论文

新制度经济学 论文

新制度经济学论文新制度经济学是一种经济学理论,强调制度对经济活动的影响。

在传统的经济学理论中,经济行为被认为是基于理性的个体决策,并且这些决策是在既定的制度框架下进行的。

然而,新制度经济学认为,制度不仅仅是经济行为的背景,而且它们对于经济行为的塑造和影响至关重要。

新制度经济学将制度定义为规则、组织和激励机制,它们结构了社会经济活动。

因此,制度包括了法律、政府、合同、一般惯例和规范。

这些制度不仅仅影响了经济的组织形式,也影响了经济增长和发展模式。

众多研究表明,制度对经济的表现产生了显著的影响。

一些制度可以促进经济增长和创新,而另一些则可能成为经济增长的障碍。

例如,存在良好的产权保护和有效的司法体系的国家,往往有更好的经济表现,而缺乏这些制度的国家,则经济发展受到限制。

因此,新制度经济学的一个重要研究方向就是制度变迁的过程。

制度变迁可能会对经济产生深远的影响。

例如,在一个国家的法律制度得到改革之后,投资者可能会更加愿意在该国投资,因为他们对自己权益的保护更有信心。

这种变迁可能会刺激经济增长,并带来新的机会和挑战。

综上所述,新制度经济学提供了一种全新的经济理论框架,强调制度对经济活动的深刻影响。

研究制度对经济的影响,有助于我们更好地理解经济行为的根源,并且可以为政策制定者提供更有针对性的政策建议。

因此,新制度经济学在理论和政策上都具有重要的价值。

通过深入研究不同国家和地区的制度安排及其与经济表现之间的关系,新制度经济学使我们意识到,不同的制度安排会对资源配置、创新和整体经济绩效产生巨大影响。

这一洞察力对于发展中国家和新兴经济体尤为重要。

由于这些国家的制度环境通常不够健全,新制度经济学的理论和经验研究为他们提供了改善制度环境、加速经济增长的指导。

此外,新制度经济学还强调了对于制度安排的演变和创新的关注。

制度安排是动态的,它们随着社会、经济和科技的发展而变化。

因此,要持续推动经济和社会进步,就必须促进制度的革新和变革。

制度经济学理论实践报告(2篇)

制度经济学理论实践报告(2篇)

第1篇一、引言制度经济学是研究经济制度及其对经济发展影响的学科。

它强调制度在经济发展中的重要作用,认为制度是经济发展的基础和保障。

本文旨在通过对制度经济学理论的实践分析,探讨制度在促进经济发展中的作用,并提出相应的政策建议。

二、制度经济学理论概述制度经济学理论主要包括以下几个方面:1. 制度与经济增长:制度是经济增长的基础,良好的制度能够促进资源配置效率,提高生产率,从而推动经济增长。

2. 制度变迁:制度变迁是经济发展的关键因素,通过制度创新和改革,可以优化资源配置,提高经济效率。

3. 制度与市场:制度对市场秩序和市场效率具有重要影响,良好的制度能够保障市场公平竞争,提高市场效率。

4. 制度与政府:政府在制度设计和执行中扮演着重要角色,通过制定合理的政策和法规,可以促进经济发展。

三、制度经济学理论在实践中的应用1. 我国改革开放以来的制度变迁自1978年改革开放以来,我国在经济体制、政治体制等方面进行了深刻的制度变迁。

这些制度变迁为我国经济的快速发展提供了有力保障。

(1)经济体制改革:从计划经济体制向市场经济体制转变,实行家庭联产承包责任制,推动农村经济发展;国有企业改革,提高企业效率和竞争力。

(2)政治体制改革:推进民主法治建设,加强权力监督,提高政府治理能力。

2. 制度对经济增长的影响(1)制度对资源配置的影响:良好的制度能够促进资源合理配置,提高生产效率,从而推动经济增长。

(2)制度对创新的影响:制度创新是推动经济发展的重要动力,如知识产权保护制度、科技创新政策等。

3. 制度与市场秩序(1)市场秩序的维护:通过制定反垄断法、反不正当竞争法等法律法规,维护市场秩序,促进公平竞争。

(2)市场监管:建立健全市场监管体系,加强对市场的监管,保障消费者权益。

四、制度经济学理论的政策建议1. 加强制度创新,推动经济体制改革(1)深化国有企业改革,提高企业效率。

(2)完善产权保护制度,激发市场主体活力。

制度经济学研究论文

制度经济学研究论文

制度经济学研究论文一二十世纪八十年代后期,是中国经济学界最渴望新理论的时期。

思想解放运动已经扫除了大多学术上的禁区,市场化改革也已基本上扫清了政治上的障碍。

经济学研究出现了几个中心。

一些中青年学者与他们的前辈一起加入到了政策咨询的行列。

向政府高层提供体制改革方案的研究机构势成竞争。

农村改革的成功正期待着人们对它的解释,乡镇企业的崛起又超出了人们的预期,市场化的主要内容——价格体系的市场化正在艰难中前进,企业改革的目标模式还在辩论之中。

经济学家们在如饥似渴地探求着新的理论资源。

就在这时,新制度经济学与许多其它经济理论一起,进入了中国。

新制度经济学理论初次来到中国,应该说是在不经意之间。

在我的印象里,第一本涉及到新制度经济学的中文书,是1985年出版的《美国新自由主义经济学》,是一个叫作勒帕日的法国人写的。

在其中,新制度经济学被作为新自由主义经济思潮的一部分,由作者做了简洁的介绍。

1987年,奥利佛·威廉森教授应邀到中国社会科学院工业经济研究所讲学,系统地阐述了他的“交易费用经济学”,引起了更大的反响。

后来他又于1989年到国家体制改革委员会的研究所作了演讲。

大约于1988年,科斯教授的著名论文“企业的性质”被翻译成中文,首次在《中国:发展与改革》杂志上发表。

1990年,上海三联书店出版了科斯的《企业、市场与法律》,后来这本书又以《论生产的制度结构》为名,于1992年出了修订版。

1988年,张五常教授在他的随笔集《卖桔者言》中,以通畅易懂的语言,使科斯的名字超越了经济学界。

他也曾于八十年代末多次来过大陆,宣讲产权经济学。

科斯于1990年,诺斯于1993年先后获得诺贝尔经济学奖,对新制度经济学在中国的传播又起了推波助澜的作用。

诺斯教授的《西方世界的兴起》,《经济史中的结构与变迁》和《制度,制度变迁与经济绩效》在九十年代初先后被翻译成中文。

同一时期以中文出版的新制度经济学的外国文献还有德姆赛兹的《竞争的经济、法律和政治维度》,多人的论文集《财产权利与制度变迁》等等。

制度经济学论文:资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学

制度经济学论文:资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学

新制度经济学论文:资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学摘要:新古典自由贸易经济学是以完全竞争市场为假设前提,其中一个重要的隐含前提是各类资产具有完全通用性,可以自由进入与退出市场或产业。

然而,随着世界经济的发展,资产在国际间的流动逐渐成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分,资产专用性对国际贸易和投资产生重要影响,它不仅会影响国际贸易的总量和产品构成,而且还会影响一国贸易格局和贸易政策的选择。

如果一国进行了资产专用性投资,就会使其在贸易谈判中陷入进退两难困境,失去讨价还价的力量,并影响其在贸易利益上的分配格局,进而严重影响一国的贸易不公平结构。

从资产专用性角度探讨新制度国际贸易经济学的合理性,由新古典国际贸易经济学走向新制度国际贸易经济学,更加具有现实性。

为了摆脱这种被要挟和被控制的风险,除了企业自身治理结构外,还需要政府实行一定的保护主义政策。

关键词: 资产专用性;新古典经济学;“敲竹杠”;新制度贸易经济学一、问题的提出新古典自由贸易理论是以完全竞争市场为基础的,其隐含的假设条件是生产要素在国际间具有充分流动性,最终会出现萨谬尔森—斯托尔珀定理———生产要素等价现象。

也正是由于资本是均质的,也就没有资产专用性问题。

同时,由于资本和劳动是充分流动的,运输成本和交易成本也就被抽象掉了,要素价格成了生产的唯一成本。

然而,生产要素或资产专用性的存在却使企业不能自由(无成本)地进出某一产业。

在产业组织理论上,大量文献都研究了资产专用性对市场结构的影响,证明了资产专用性的存在形式及其承诺价值。

所有这些进展都表明,无成本地进出某一产业的经济模型是一种过度简化,应将其视为一种特例,而将有资产专用性的经济模型视为一种扩展或常态。

由于克鲁格曼兴起的新贸易理论也探讨了狭窄的保护带问题,隐含引入了不完全竞争市场模型,再次将产业组织理论上的资产专用性分析方法应用到自由贸易中。

不过需要指出的是,无摩擦的竞争模型和不完全竞争模型似乎不再具有合理性,因为这些模型是建立在零交易成本、完全个人理性和外生的给定制度结构这样一些严格的假定之上的,看不到交易成本或制度因素对国际贸易的影响,进而无法理解经济学家和非经济学家之间在自由贸易和保护主义这一问题上的分歧。

新制度经济学论文

新制度经济学论文

新制度经济学论文标题:新制度经济学对经济管理的价值探讨摘要:本文旨在探讨新制度经济学的重要性和对经济管理的价值。

新制度经济学是一种关注经济体制和组织结构对经济活动产生影响的经济学分支。

它着重研究非市场因素对经济活动的影响,并关注企业行为的规范和制度环境对经济效率的影响。

通过研究交易成本、制度设计、权益保护等问题,新制度经济学为我们理解经济体制如何塑造经济行为提供了重要的理论和实证依据。

1.引言新制度经济学在过去几十年中逐渐崭露头角,并在经济学研究领域获得了广泛关注。

传统经济学将经济行为视为理性选择行为,强调市场在资源配置中的作用。

然而,人们逐渐认识到,除了市场因素外,非市场因素同样对经济活动产生重要影响。

新制度经济学正是为了研究这些非市场因素而发展起来的。

2.新制度经济学的基本原理新制度经济学关注于制度环境、组织结构和治理机制对经济活动的影响。

它提出了一系列基本原理,帮助我们理解为什么人们在经济活动中会遵循其中一种特定的行为规则,并将这些规则称之为制度。

新制度经济学认为,合理的经济行为不仅要考虑市场交易的效率,还要考虑交易成本、规则和契约的约束等因素。

3.新制度经济学与经济管理的关系新制度经济学为经济管理提供了重要的理论和实证依据。

一方面,新制度经济学的研究成果揭示了企业行为受制度环境和组织结构的影响。

企业在决策制定和资源配置过程中需要考虑到合规性、制度环境以及规则执行力。

另一方面,新制度经济学还提供了制度设计和规则的理论指导,指出在制度设计中应注重交易成本的降低、权益保护的加强等方面。

4.新制度经济学在实践中的应用新制度经济学的理论框架和方法在实践中得到了广泛应用。

例如,在经济体制中,新制度经济学可以帮助政府制定合理的制度方案,提高经济效率和公平性。

在企业管理中,新制度经济学可以帮助企业了解组织机构设计的重要性,并合理设计激励机制和契约关系。

同时,新制度经济学对于公共政策和法律规章制度的制定也提供了有价值的参考和指导。

第三章 《新制度经济学》交易费用理论

第三章 《新制度经济学》交易费用理论
• 为了解释上述问题,科斯提出了“交易费用 ”这一思想。这一思想已成为新制度经济学 的理论基石之一。
16
2.交易费用范式在企业理论中的应用
科斯认为,市场机制调节资源配置是有成本的。
•为了节约交易费用,即用较低的企业内交易费用替代较 高的市场交易费用,由此产生了企业。
•企业的规模决定于企业内部交易的边际费用等于市场交 易的边际费用,或等于其他企业内部交易的边际费用的 那一点上。
12
2.交易费用的度量
交易费用涉及的范围较广,种类繁杂,度量比较 难,无法精确度量。 诺斯测算美国1970年交易费用占GDP的54.71%; 张五常测算认为香港的交易费用占GDP的80%。
•一般来说,一个国家总量交易费用占GDP的比例越高,这个国家 就越发达。因为交易费用占比上升意味着分工的深化和服务业的 发达。交易费用对应着服务业从业人员的收入。 •制度无效率也会导致交易费用占比上升,因为交易费用就是制度 操作的成本,制度无效率必然导致制度操作的成本上升。交易费 用的相当一部分对应着政府官员的灰色收入。
8
பைடு நூலகம்
威廉姆森对资产专用性的划分
(1)地理区位的专用性:场地专用性,是指为节约库存和运 输成本而被排列的相互密切联系的一系列站点;驿站
(2)物理资产专用性:物质资源专用性,比如生产某零件所 必须的专用模具;制造脸盆的模具
(3)人力资产的专用性:以干中学方式获得的人力资本专用 性;某行业技工,专家
(4)完全为特定协约服务的资产:专项资产,主要指根据客 户的要求特意进行的投资而形成的资产;航站楼,核反应堆
实施方式及方法有着不同的成本,则这种成本也应该考虑; • 第三,如果设计和实施某项制度所花费的成本比实施该制度所获得的

制度经济学论文范文

制度经济学论文范文

制度经济学论文范文制度经济学从20世纪80年代开始兴起,是一门从制度角度研究经济现象的学问。

它强调经济行为是由制度框架所决定的,而不仅仅是由个体理性所决定的。

本文将探讨制度经济学的基本原理、应用范围以及对经济发展的影响等方面。

首先,制度经济学的核心理念在于制度。

制度是指规范人们行为的一系列规则、习俗和约定。

不同的制度对个体行为产生不同的影响,从而影响经济的运行和发展。

制度经济学关注的不再是理性经济人的行为,而是考虑到制度因素对经济行为的重要性。

其次,制度经济学的应用范围非常广泛。

它不仅可以用于分析传统的经济问题,如产权问题、市场失灵等,还可以应用于其他领域的研究,如政府管理、法律体系等。

制度经济学为经济学研究提供了一种新的视角和方法,使得经济学能够更好地理解和解释现实世界中的经济现象。

制度经济学对经济发展也有着深远的影响。

传统的经济学主要关注市场的功能和效率,而忽视了制度对市场运行的影响。

制度经济学则认为,市场的有效运行依赖于一系列制度的支撑。

强调制度对经济的影响,有助于发现和解决市场中存在的问题,从而提高市场的效率和公平性。

例如,制度经济学对于解决贫困、不平等等问题提供了新的思路和方法。

然而,制度经济学也面临一些挑战和批评。

一些经济学家认为,制度经济学过于关注制度对经济的影响,而忽视了其他因素的作用,如技术进步、人口变动等。

此外,制度经济学在实践中的应用也面临一些困难,例如如何有效地改变不良制度,以及如何引入新的有效制度等。

总之,制度经济学是一门重要的经济学分支,它从制度的角度分析和解释经济现象,对经济学理论的发展和实践具有重要影响。

在未来的研究中,制度经济学需要深入探索制度与经济之间的关系,同时也需要克服一些困难和挑战,以提供更有力的理论和政策支撑。

新制度经济学案例分析例题和知识点

新制度经济学案例分析例题和知识点

新制度经济学案例分析例题和知识点新制度经济学作为一门研究制度与经济关系的学科,对于理解和解释现实经济现象具有重要意义。

下面通过一些具体的案例分析来帮助大家更好地掌握新制度经济学的相关知识点。

案例一:产权制度与资源配置在一个偏远的山村,有一片肥沃的土地,但由于产权不明确,谁都可以随意使用,导致了过度开垦和资源浪费。

农民们为了争夺土地,经常发生冲突和纠纷,土地的产出效率也非常低下。

后来,政府对这片土地进行了产权界定,明确了归属权,并制定了相应的使用规则。

归属明确后,土地的所有者开始精心规划和管理土地,采用更科学的种植方法,投入更多的资金和技术,土地的产出大幅增加,生态环境也得到了改善。

这个案例体现了产权制度对于资源配置的重要性。

产权明晰可以为经济主体提供稳定的预期和激励,促使他们更有效地利用资源,提高经济效率。

知识点:产权的定义、功能及重要性产权是指对财产的权利,包括所有权、使用权、收益权和处置权等。

产权具有激励功能、约束功能和资源配置功能。

激励功能体现在明确的产权能够激励产权所有者更积极地投入资源,提高资产的利用效率。

约束功能则是通过法律和规则限制产权所有者的行为,防止滥用权利和损害他人利益。

资源配置功能使得资源能够流向更能有效利用它们的产权主体手中,实现资源的优化配置。

案例二:交易成本与企业边界假设一家服装制造企业,原本自己生产布料、加工服装并进行销售。

但随着业务的发展,企业发现自己生产布料的成本很高,而且质量不如专业的布料供应商。

于是,企业决定放弃自己生产布料,转而从市场上购买布料。

通过这一决策,企业减少了在布料生产方面的投入,降低了生产成本和管理成本,提高了生产效率。

这个案例反映了交易成本对企业边界的影响。

当企业内部组织生产的成本高于从市场上购买的交易成本时,企业会选择缩小边界,将某些业务外包出去;反之,当内部生产的成本低于交易成本时,企业会选择扩大边界,自己生产。

知识点:交易成本的构成及影响因素交易成本包括搜寻成本、信息成本、谈判成本、签约成本和监督成本等。

资产专用性

资产专用性
威廉姆森将资产专用性(asset specificity)划分为五类:地理区位的专用性(site specificity)、人力 资产的专用性(human asset specificity)、物理资产专用性(physical asset specificity)、完全为特定协 约服务的资产(devoted assets specificity)••以及名牌商标资产的专用性(brand asset specificity)
谢谢观看
资产专用性
经济学术语
01 定义
03 特征
目录
02 形成 04 价值分析
资产专用性概念的形成及其引入对交易行为的分析是威廉姆森《资本主义经济制度》在分析纵向一体问题时 提出的。在《资本主义经济制度》一书中,威廉姆森用资产专用性来解释交易成本的起源,再由交易成本来研究 合同,从各类合同中发现相应的治理结构,由此考察各种经济制度,再从效率上对这些制度进行比较。
定义
资产专用性是指用于特定用途后被锁定很难再用作其他用性质的资产,若改作他用则价值会降低,甚至可能变 成毫无价值的资产。
修改如下:
“甚至可能变成毫无价值的资产”首先要指出的是,这不是一个指代资产要素的词条,而是对资产要素转移 难易程度进行评价的词条
英文为Asset Specificity,和Asset homogeneity资产通用性相对。不同行业有不同的要素品质、要素结 构和特征,即资产具有专用性。因此资产要素在不同行业间的再配置必然涉及一定的费用而产生成本。某行业要 素的资产专用性越强,说明改变旧资产的转换成本越高,于是行业的进入壁垒和垄断程度越高。相反,资产同质 性越强,则变更经营领域的成本越低。
对于专用性资产的价值分析,我们可以引人美国经济学家劳伦斯·克莱因(Lawrence Klein)的“可占用性 准租”的概念,即一项专用性资产在最优使用和次优使用上的价值之差。他认为,在资产具有专用性的条件下, 交易的一方具有利用契约不完全性而去占用另一方准租金的动机。交易成本理论认为,对于专用性资产进行投资 对交易方会产生事后的机会主义动机,通俗地说是敲竹杠行为。这实际上反映了专用性资产可以为产权主体带来 超额利润这样一个事实。对一个企业而言,一旦专用性资产投资到位,就不能再假定其竞争对手仍然与其处于同 一起跑线上。在这种情况下,该企业实现的经济利润中包含着这种专用性资产带来的超额利润(可占用性准租)。 但是如果这种专用性资产被重新配置于其他用途或者其他地域,那么不仅这种可占用性准租无法实现,就连其投 资成本可能都无法收回。我们来考察一个例子:现有甲企业和乙企业,假定甲企业的A产品是乙企业B产品的重要 原料。

制度经济学论文

制度经济学论文

制度经济学论文制度经济学是一门关注制度安排对经济行为和经济结果影响的学科。

该学科的核心观点是经济行为不仅取决于个体的理性选择,还取决于制度环境。

制度经济学认为,制度安排能够塑造个体行为,从而影响整体经济效果。

本论文将探讨制度变革对经济增长的影响。

制度变革是指制度规则、制度组织和制度认知的改变。

经济增长是一个国家或地区长期综合经济表现的指标,制度变革对经济增长具有重要影响。

首先,制度变革对资源配置的影响。

在传统制度下,资源配置常受到政治和权力的干扰,市场机制难以充分发挥作用。

而制度变革能够消除这些干扰,建立透明、公平的市场规则,促进资源的有效配置。

资源配置的提高通过激发创新、提高劳动生产率和资源配置效率等方式,推动经济增长。

其次,制度变革对市场竞争的影响。

市场竞争是经济增长的重要推动力,它能够激励企业创新,提高产品质量和效率,促进经济发展。

制度变革能够消除垄断和垄断性竞争,建立公平的市场规则,鼓励市场竞争的秩序和活力。

通过市场竞争的激发,企业能够不断提高产品和服务质量,推动经济增长。

此外,制度变革对创新的影响。

创新是经济增长的重要动力,它能够推动技术进步和经济转型。

制度变革能够提供一个有利于创新的环境,包括知识产权保护、法规规范、投资环境等方面的改善。

制度变革能够激发创新动力,推动新技术的研发和应用,促进经济增长。

综上所述,制度变革对经济增长具有重要影响。

资源配置、市场竞争和创新是经济增长的重要驱动力,而制度变革能够提供一个有利于这些驱动力发挥作用的环境。

因此,推动制度变革是实现经济增长的关键。

应该加强对市场机制、法规规范、政府监管等方面的改革,以推动制度变革,实现可持续经济增长。

制度经济学为我们理解经济行为和经济增长提供了新的视角。

通过对制度变革对经济增长的影响进行研究,我们能够更好地认识到制度环境对经济的重要性,并通过改革创新来推动经济发展。

希望本论文能够为制度经济学的研究提供一些新的思考和启示。

[经济学,机遇,制度]新制度经济学为经济学发展带来的机遇论文

[经济学,机遇,制度]新制度经济学为经济学发展带来的机遇论文

新制度经济学为经济学发展带来的机遇论文这是一篇新制度经济学为经济学发展带来的机遇,无论是在方法论上,还是从理论本身涵盖的内容来讲,新制度经济学都汲取了结构主义和新古典主义的诸多积极因素,并在自己的框架内进行了富有启发意义的整合。

1 新制度经济学的引入在方法论上给发展经济学带来的新变化新制度经济学首先在研究方法上对传统的发展经济学产生了巨大的影响。

人们在对新制度经济学开山鼻祖科斯论文的详细考察中发现,“其研究方法具有三个突出的特点:一是仅仅研究现实的经济现象,不仅研究的对象是现实中出现的具体案例,而且模型的假定条件也要符合现实;二是注重以个案为基础的小样本研究,重视归纳,但不排除演绎;三是从边际上入手”。

诺斯也强调:“历史至关重要……因为现在和未来是通过一个社会的连续性与过去连接起来的。

今天和明天的选择是由过去决定的,过去只有在被视为一个制度演进的历程时才可以理解。

”这对后来运用新制度分析方法研究发展问题的学者产生了深远地影响。

传统经济发展理论特别是新古典理论“被过度概括模型的危险……(能够)在某种程度上通过对启发式研究如何在特定环境适时并安置可变物进行详细说明而得到避免”。

在现实个案研究的基础上,制度分析可允许我们“穿透”社会事实而不是远离事实的分析模式来对发展问题予以说明。

同时,通过“跨文化的启发式研究”得到大量的个案积累,也“应该产生对不同的社会和文明内在的行动倾向理解水平”。

事实上,不同国别发展绩效的差异,只用正式制度安排往往并不能做出有效的解释,非正式的制度安排在许多情况下对发展绩效会有更大的影响。

新制度经济学个案研究方法的采用正是源于其对不同时空中制度的复杂性和多样性、发展中国家经济发展的初始条件具有的较大异质性和特殊性的深刻洞见。

新古典主义的约束条件根本不足以表达这诸多的复杂性。

传统的发展经济学是在偏好既定的假定下将对经济发展具有深远影响的文化、意识形态等制度因素给排除了。

从这个意义上说,新制度经济学不仅克服了新古典经济学的过度简单化倾向,而且还克服了其把经济理论置于抽象时空的历史虚无主义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新制度经济学论文:资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学摘要:新古典自由贸易经济学是以完全竞争市场为假设前提,其中一个重要的隐含前提是各类资产具有完全通用性,可以自由进入与退出市场或产业。

然而,随着世界经济的发展,资产在国际间的流动逐渐成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分,资产专用性对国际贸易和投资产生重要影响,它不仅会影响国际贸易的总量和产品构成,而且还会影响一国贸易格局和贸易政策的选择。

如果一国进行了资产专用性投资,就会使其在贸易谈判中陷入进退两难困境,失去讨价还价的力量,并影响其在贸易利益上的分配格局,进而严重影响一国的贸易不公平结构。

从资产专用性角度探讨新制度国际贸易经济学的合理性,由新古典国际贸易经济学走向新制度国际贸易经济学,更加具有现实性。

为了摆脱这种被要挟和被控制的风险,除了企业自身治理结构外,还需要政府实行一定的保护主义政策。

关键词: 资产专用性;新古典经济学;“敲竹杠”;新制度贸易经济学一、问题的提出新古典自由贸易理论是以完全竞争市场为基础的,其隐含的假设条件是生产要素在国际间具有充分流动性,最终会出现萨谬尔森—斯托尔珀定理———生产要素等价现象。

也正是由于资本是均质的,也就没有资产专用性问题。

同时,由于资本和劳动是充分流动的,运输成本和交易成本也就被抽象掉了,要素价格成了生产的唯一成本。

然而,生产要素或资产专用性的存在却使企业不能自由(无成本)地进出某一产业。

在产业组织理论上,大量文献都研究了资产专用性对市场结构的影响,证明了资产专用性的存在形式及其承诺价值。

所有这些进展都表明,无成本地进出某一产业的经济模型是一种过度简化,应将其视为一种特例,而将有资产专用性的经济模型视为一种扩展或常态。

由于克鲁格曼兴起的新贸易理论也探讨了狭窄的保护带问题,隐含引入了不完全竞争市场模型,再次将产业组织理论上的资产专用性分析方法应用到自由贸易中。

不过需要指出的是,无摩擦的竞争模型和不完全竞争模型似乎不再具有合理性,因为这些模型是建立在零交易成本、完全个人理性和外生的给定制度结构这样一些严格的假定之上的,看不到交易成本或制度因素对国际贸易的影响,进而无法理解经济学家和非经济学家之间在自由贸易和保护主义这一问题上的分歧。

从经济学说演变史角度看,保护主义理论与自由贸易理论交替发展,使我们不断加深理解市场与政府对国际贸易的作用大小。

所谓贸易保护主义是指采取各种形式的贸易壁垒手段来限制进口,以保护本国劣势产业免受外来冲击,促进其稳定发展的国际贸易理论或主张。

事实上,保护主义理论最早可以追溯到前古典时期的重商主义学说,强调为了保证和扩大顺差,政府需要限制进口、促进出口政策,以保障充足的有效需求。

1848年李斯特从经济发展的五阶段角度出发提出了保护幼稚产业,从生产力角度批评古典自由贸易,再次呼吁保护主义,并用此理论解释了美国、德国的经济发展。

到了1936年,面对经济大萧条,原有的贸易保护政策已经不适应现实的谚要,凯恩斯依据重商主义、干预主义和马尔萨斯的有效需求不足理论,以边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动性偏好三大心理规律为基础,从有效需求不足角度提出保护主渝的合理性,目标是刺激有效需求水平。

在当代,新贸易理论从市场不完全角度突破完全竞争模型,引入规模经济和不完全信息,探讨了狭窄的保护带问题,论证一定程度上的保护主义是必要的。

然而,在国际贸易理论中占主流地位的始终是由古典经济学家斯密-李嘉图-穆勒等人创建的自由贸易理论,坚信“看不见的手”的自由市场贸易观,最终演化成新古典经济学以完全竞争市场作为自己的自由贸易理论模型。

保护主义理论虽然没有成为主流,但是在经济状况遇到困境时,保护主义显示了极大的生命力。

因而说,从经济学理论发展角度来说,保护主义始终与自由贸易理论交替发展,可以深化对自由市场弊端的认识,从而能够更加充分理解政府干预贸易的政策取向。

同时,在国际贸易的现实生活中,随着经济全球化的不断深入,在国际贸易迅速发展的同时,保护主义广泛地存在于各国的贸易政策中,在实施手段、目的、方式、成效上呈现出新的特点。

究其根源,第一,因外部性、信息不完全和公共物品等引起市场失灵,造成贸易中断或交易量减少;第二,发达国家之间为了保护各自的劣势产业,难以在多边谈判中达成一致;第三,发达国家传统产业与现代产业发展不平衡,在与发展中国家的贸易中,往往极力推行本国优势产业的自由贸易,对劣势产业如纺织业等采取贸易保护;第四,在发展中国家与发达国家之间的贸易分配方面出现了不公平现象,发展中国家在利用发达国家的资本、技术设备等发展本国经济时,往往在贸易利益分配上处于劣势地位,使其不得不采取保护本国经济的保护主义政策。

这一不公平现象的存在,往往归结为政治上不独立或资源依附所致,好像保护主义与政治、历史等非经济因素有关,与纯经济因素无关。

更为普遍的是,“人们很容易把市场失灵错误地解释为不公平问题,而不是效率低下问题”(弗里德曼,2006)。

正是在这种背景下,我们运用科斯(1937)创建的新制度经济学,考虑交易成本的存在及其影响,特别是在私人之间的交易成本极其昂贵时,政府干预是必要的。

因此,当存在交易成本和信息问题时,财富和产权怎样分配就显得尤为重要。

为此,本文试图从经济理论层面再次审视贸易保护主义,从资产专用性角度分析自由贸易情况下利益分配的不公平问题,从而找到保护主义政策的经济学逻辑,降低或者减少资产专用性的束缚,从而把减少资产专用性作为保护主义的基本原则。

这对于我国在日益复杂的国际贸易环境中采取正确的应对措施,有着重要的理论意义。

二、国际贸易过程中资产专用性的存在自由贸易理论是以斯密的绝对优势理论和李嘉图的比较优势理论为基础的,一直是现代自由贸易正统理论。

像所有其他市场交换一样,贸易被看做是互惠互利的。

斯密认为,分工可以提高劳动效率,比较而言,自由贸易将使每个国家发挥本地区的优势,提高各自优势产品的专业生产水平,以最低的价格购买到想要的商品;这种效率的增加将使未来投资比率增至最大,自由市场这一“看不见的手”将保证投资会以最有效的生产方式进行。

李嘉图进一步发展了斯密理论,他认为,对于一国而言,不仅在其具有超过其他国家的绝对优势产品上进行专业化生产是有利的,而且在那些具有比较优势的行业进行专业化生产也是有利的,并且从一般均衡和局部均衡两个方面,说明了贸易增加整个社会的福利的路径。

一个国家可能在大部分或全部产品上拥有绝对的生产优势,但对它而言,与生产力较低的国家进行贸易仍然是有利的,通过专业化生产,只出口那些具有比较优势的产品,并进口那些本国具有比较劣势的产品。

同样,对于一个相对非生产性国家而言,与外国进行贸易,并集中于相对其他国家来说生产劣势最小的产品也是有利的,这样可以减少由于生产力低下带来的成本。

按照这个理论,贸易将使所有国家提高他们自身内部的机会成本比率;通过允许每个国家在具有相对较高的生产力领域内进行专业化生产,将提高平均生产力,从而提高各国财富总量。

事实上,自由贸易理论是以完全竞争市场为假设前提的,认为不论国家大小,只要依据各自的比较优势进行贸易,就会使贸易国获得相应的贸易收益。

其中隐含的假设前提是资产在国内和国际间具有充分的流动性。

当资产在国际间充分流动时,会出现资产等价,然而,随着国际经济的发展,当资产在国际间流动成为国际贸易的主要形式时,资产在国际间的流动就成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分,此时因资产产生资产专用性有可能对国际商品贸易产生特殊的作用,不仅影响国际贸易的总量及构成,而且还会影响国际贸易政策的选择。

那么,在自由贸易中为什么资产不能充分流动,是什么因素阻碍其流动?为了回答这个问题,我们提出资产专用性概念,以加深对该问题的理解。

资产专用性是指在不牺牲市场价值的条件下资产可用于不同用途和由不同使用者利用的程度。

即当某种资产在某种用途上的价值大大高于在任何其他用途上的价值时,那么该种资产在该种用途上就具有专用性。

具体来说,专用性资产是为了支撑某种交易而进行的耐久性投资,一旦形成并投资于某一领域,就会锁定在特定形态上,若转为他用,其价值就会大大降低。

资产专用性作为生产性资产的一种存在形态,如一套设备或一门专门知识,在这种状态下不允许将资产用于其他用途,就像黏土烧制成器皿后固定在不变的形态上一样。

一种资产是不是专用性资产,主要是看该资产究竟是属于用途可变的资产还是用途单一的资产,它与会计上的固定资产和流动资产及其固定成本和可变成本没有多大关系,只有那些用途不可改变的资产才具有专用性质(威廉姆森,2002)。

一般说来,资产专用性是交易的重要维度,一般包括以下几类:首先,有形资产资产专用性。

这些投资专用于给定的场址、企业或者产业,不能被用于其他企业或产业,是资产专用性最重要的来源。

当投资是场址专用性,其物质特征使其难以安装、移动或者重新寻找位置,如基础设施等;当投资是企业或产业专用性时,其物质特征难以再转移到其他企业或产业。

在许多情况下,甚至较小的产品或劳务的调整很可能需要显著的调整成本。

按照威廉姆森(2002)的认识,专用性资产可以划分为:设厂位置专用性,例如,在矿山附近建立炼钢厂,有助于减少存货和运输成本,而一旦厂址设定,就不可转作他用,若移作他用,厂址的生产价值就会下降;物质资产专用性,指设备和机器的设计仅适用于特定交易用途,在其他用途中会降低价值;人力资产专用性,即在人力资本方面具有特定目的的投资,当用非所学时,就会降低人力资产的价值;特定用途的资产,是指供给者仅仅是为了向特定客户销售一定数量的产品而进行的投资,如果供给者与客户之间关系过早结束,就会使供给者处于生产能力过剩状态,一旦机器设备、厂房和办公室等耐用品资产按照要求购入,这些资产便受特定的生产目的(产品和劳务)、技术要求和地理条件等约束。

企业无法无成本地将它们转为他用或出售给其他企业。

即使转让在同行业内通用性的一些设备时,企业也无法避免搜寻成本和运输成本,而企业的一些专用性生产设备、设施,在撤资时可能会完全废弃。

其次,无形资产资产专用性。

例如,人力资本是企业一项重要的无形资产,企业不仅需要对新职工进行培训,而且为了应付竞争及提高劳动生产率,以巨额开支培训提高职工素质也是必要的。

但一旦企业撤资,原有的人力资本将白白流失。

生产技术是企业最重要的一项无形资产,虽然同一行业的企业一般具有相似的技术发展线索,但实际中很大程度上各个企业的技术发展路径是唯一的,各自不相同,一项生产技术往往需要一些其他的生产技术的配合,而且技术的一部分往往已经融入与之匹配的机器设备之中,离开新技术开发企业与之结为有机整体的生产环境,新技术转移到其他企业时往往因为新的生产环境的某些欠缺而不能最有效地应用,这就使生产技术在不同企业之间转移时贬值。

相关文档
最新文档