(完整版)可研性研究报告评审服务方案
可研评审报告范本
可研评审报告范本一、项目概述1.项目名称:XX项目2.项目背景:该项目的实施是为了解决XX问题,促进XX行业发展。
3.项目目标:通过实施该项目,提高XX的效率和质量,带动相关行业的发展。
4.项目内容:该项目包括XX、XX、XX等几个方面的内容。
5.项目投资额:预计投资XX万元。
二、项目可行性论证1.市场可行性:该项目满足当前市场需求,有良好的市场前景和潜在利润空间。
2.技术可行性:该项目采用了XX先进的技术和设备,具备了实施的技术条件。
3.经济可行性:经过详细的财务分析,该项目具备良好的投资回报率和现金流情况。
4.社会可行性:该项目的实施将带动相关行业的发展,增加就业机会,提高社会经济效益。
5.环境可行性:该项目的环境影响较小,对周边环境没有显著的污染和破坏。
三、项目实施方案1.项目组织架构:建立项目组织架构,明确各个岗位职责和权责关系。
2.项目进度计划:制定详细的项目进度计划,明确各个阶段的工作内容和时间安排。
3.项目风险管理:对可能出现的项目风险进行分析和评估,并制定相应的应对措施。
4.项目质量管理:建立完善的质量管理体系,确保项目的质量达到标准要求。
5.项目成本控制:通过合理的成本控制措施,确保项目的投资额在合理范围内。
四、项目效益分析1.经济效益:通过项目实施,预计能够带来XX万元的年均利润,为投资人带来可观的经济收益。
2.社会效益:该项目的实施将带动相关行业的发展,增加就业机会,提高社会经济效益。
3.环境效益:该项目的环境影响较小,对周边环境没有显著的污染和破坏。
五、项目可行性评价综合考虑市场可行性、技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性等因素,该项目具备较好的可行性,值得进一步推进实施。
六、存在问题及建议1.存在的问题:在项目实施中可能会面临的问题包括XX、XX和XX等。
2.解决的建议:针对上述存在的问题,提出相应的解决方案和改进建议,确保项目能够顺利实施和运营。
七、结论该项目具备较好的市场前景和潜在利润空间,具备较好的技术和经济可行性,对社会和环境影响较小。
可研性研究报告评审服务方案
可研性研究报告评审服务方案一、项目背景和目标可研性研究报告是对一个项目的可行性进行综合分析和评估的文档,是项目决策的重要依据。
但是由于项目的复杂性和繁琐性,很多企业和组织无法自行进行评审和分析。
因此,本服务方案旨在提供一套专业的可研性研究报告评审服务,帮助客户进行项目决策,减少投资风险,提高项目成功率。
二、服务内容和流程1.服务内容:-对可研性研究报告的完整性、准确性和可行性进行评估。
-对项目的市场前景、技术可行性、经济可行性和管理可行性进行深入分析。
-提供专业意见和建议,帮助客户做出明智的项目决策。
2.服务流程:-客户提交可研性研究报告。
-服务方进行初步评估,确认项目的可研性评审需求和范围。
-进行全面的可研性研究报告评审,包括对各项指标的细致分析和评估。
-提供评审报告,包括对项目可行性的总结、专业意见和建议。
三、服务优势1.专业团队:我们拥有经验丰富的可研性研究报告评审专家团队,精通各个领域的评估方法和技巧。
2.全面评估:我们会全面对项目的市场前景、技术可行性、经济可行性和管理可行性进行评估,确保客户做出的决策是全面的和可行的。
3.个性化服务:我们会根据客户的需求,量身定制评审方案,确保评审结果与客户的实际情况相匹配。
4.保密性:我们承诺对客户的项目信息严格保密,确保客户的利益不受损害。
四、服务费用和时限1.服务费用:根据项目的复杂程度和评审的内容,提供客户个性化报价。
2.服务时限:根据项目的规模和客户需求,提供合理的评审时限,确保评审结果的及时性。
五、服务案例我们已成功为多个企业和组织提供可研性研究报告评审服务,并得到客户的肯定和赞誉。
以下是其中一个案例:客户:能源公司项目:核能发电项目可研性评估服务内容:对项目的技术可行性、经济可行性和管理可行性进行评估评审结果:客户最终决定投资该项目,并在我们的建议下进行了一些调整,提高了项目的可行性和效益。
以上为可研性研究报告评审服务方案,我们期待与您的合作,帮助您做出明智的项目决策,实现项目成功!。
可研性研究报告评审服务方案
可研性研究报告评审服务方案一、背景与目的可研性研究报告是一个项目前期评估的重要组成部分。
它旨在评估一个项目的可行性,并提供建议和指导,确保项目的成功实施。
为了确保可研性研究报告的质量和可行性,在报告编写完成之后,需要进行评审和审查。
本服务方案就是为了提供可研性研究报告评审的服务,保证项目顺利进行。
二、评审内容1.评审报告的目的和背景2.项目的目标和可行性3.市场分析和需求4.技术可行性和实现方案5.财务可行性和经济效益6.项目风险和控制措施7.报告的逻辑结构和整体质量三、评审程序1.提交报告2.评审小组的构成由专业人士组成的评审小组,包括项目管理专家、行业专家、财务专家等。
小组成员应具备相关的知识和经验。
3.评审过程评审小组对提交的报告进行评审,主要包括以下几个步骤:-阅读和理解报告:评审小组成员逐个阅读报告,确保对报告的内容和目标有正确的理解。
-报告的质量评估:评审小组对报告的逻辑结构、文笔流畅性和格式等进行评估,提出修改意见和建议。
-各章节评审:评审小组对报告的各个章节进行评审,评估其准确性、信息的完整性和适用性。
-报告的整体评价:评审小组就整体报告的质量、可行性和实施方案进行评价。
-形成评审报告:评审小组根据评审结果,形成评审报告,包括对报告存在的问题和改进意见,以及对报告的总体评价。
4.评审结果评审报告将由服务方向委托方进行提交,评审报告中将包含对报告的详细评审结果和建议。
委托方可根据评审报告进行修改和完善,以确保报告的质量和可行性。
四、服务保障1.专业人士评审:服务方将组建由专业人士组成的评审小组,确保评审的专业性和权威性。
2.保密协议:服务方与委托方签署保密协议,确保评审过程中的报告和相关信息的保密。
3.及时交付:服务方将在约定的时间内完成评审,并及时提交评审报告。
4.售后服务:对于评审报告中存在的问题和建议,服务方将提供售后服务,提供解答和指导。
五、服务费用服务费用将根据报告的复杂性和评审的范围进行评估。
项目可行性研究报告评审流程
项目可行性研究报告评审流程一、背景介绍项目可行性研究报告评审是在项目立项之前进行的一项重要工作,旨在评估项目的可行性和可行性研究报告的合理性,为决策者提供科学的依据。
评审流程的规范化和标准化可以确保评审过程的公正、客观和高效。
二、评审流程1. 提交报告项目负责人或研究团队将项目可行性研究报告提交给评审委员会或相关部门。
报告应包括项目背景、目标、可行性分析、风险评估、市场前景、技术可行性等内容。
2. 评审委员会组建评审委员会由相关专家、决策者和项目管理人员组成。
委员会成员应具备相关领域的专业知识和经验,并保证独立性和客观性。
3. 评审准备评审委员会在评审开始前,应对报告进行仔细阅读和分析,了解项目的背景和内容,准备提前准备好的评审表格和评审指标。
4. 评审会议评审委员会召开评审会议,由主持人主持。
会议应公开、透明,记录评审过程和结果。
评审委员会成员就报告的内容、合理性、可行性和风险进行讨论和评价。
5. 评审指标评审委员会应根据事先确定的评审指标对报告进行评价。
评审指标可以包括项目目标的明确性、可行性分析的合理性、市场前景的可行性、风险评估的全面性、技术可行性的可信度等。
6. 评审结果评审委员会根据评审指标和讨论结果,对报告进行评价。
评审结果可以分为通过、有条件通过和不通过三种情况。
评审委员会应对评审结果进行解释和说明,并提出改进建议。
7. 反馈和改进项目负责人或研究团队应根据评审结果和改进建议,对报告进行修改和完善。
修改后的报告应提交给评审委员会或相关部门进行再次评审。
8. 决策评审委员会根据最终评审结果和改进后的报告,向决策者提供评审意见和建议。
决策者根据评审结果和建议,决定是否批准项目立项。
三、注意事项1. 评审委员会应保持独立性和客观性,避免利益冲突和不公正行为。
2. 评审过程应公开、透明,评审结果应及时向相关人员公布。
3. 评审指标应具体、明确,能够全面评估项目的可行性和合理性。
4. 评审结果和建议应具体、明确,为决策者提供科学的依据。
可研性研究报告评审服务方案
可研性研究报告评审服务方案引言在项目立项前,进行可研性研究是至关重要的。
可研性研究报告评审服务旨在对可研性研究报告进行全面、客观的评审,为决策者提供评估项目可行性和风险的依据,以确保项目能够顺利进行。
本服务方案将详细介绍服务的目标、评审的内容、评审标准和步骤。
一、服务目标本服务的主要目标是对可研性研究报告进行全面评审,提供专业、客观的意见和建议,以帮助决策者对项目的可行性和经济效益进行准确评估。
具体目标包括:1. 评估报告的合规性:审核报告是否符合国家相关规定和标准;2. 评估报告的完整性:检查报告是否包含必要的内容,如项目概况、技术要求、投资估算、市场分析等;3. 评估报告的可行性:分析项目的技术、经济、市场等方面的可行性,并提供专业的意见和建议;4. 评估报告的风险性:评估项目的风险,识别可能存在的问题和挑战,并提出相应的应对措施。
二、评审内容可研性研究报告评审主要包括以下内容:1. 报告的格式和结构:评估报告的排版、语句表达是否清晰、逻辑是否连贯、文字是否简明扼要等;2. 项目概况和技术要求:评估项目背景、目标、技术要求等是否合理明确;3. 投资估算和资金筹措:评估投资估算的准确性和合理性,评估资金筹措计划的可行性;4. 市场分析和经济效益:评估市场分析是否全面、准确,评估项目的经济效益和盈利能力;5. 风险评估和应对措施:评估项目可能存在的风险和挑战,提出相应的应对策略和措施。
三、评审标准评审报告将基于以下标准进行:1. 符合相关法律法规和国家标准:报告应符合国家相关法律法规和标准的要求;2. 完整准确:报告应包含必要的内容,信息准确、清晰、全面;3. 逻辑严密:报告应逻辑清晰,结构合理,语句表达通顺;4. 可行性评估:报告应对项目的技术、经济、市场等方面进行全面、客观的评估;5. 风险评估:报告应准确评估项目的风险,并提供相应的应对措施。
四、评审步骤1. 提交评审申请:申请方需提交可研性研究报告的相关材料,并填写评审申请表;2. 初步评估:评审团队将对报告进行初步评估,包括报告的完整性、格式排版等;3. 详细评审:评审团队将对报告的各个方面进行详细评审,包括技术要求、投资估算、市场分析等;4. 撰写评审报告:评审团队将根据评审结果编写评审报告,提供专业的意见和建议;5. 提交评审报告:评审报告将提交给申请方,以供其参考和决策。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、背景介绍可行性研究报告是指对某项计划、项目或政策进行全面评估和分析,以确定其可行性和可行性的研究报告。
本次评审的可行性研究报告是关于某公司新产品开发项目的可行性研究,旨在评估该项目的可行性,为决策者提供科学依据和参考意见。
二、评审目的本次评审的目的是对可行性研究报告进行全面评估,包括对报告的完整性、准确性、可行性分析和结论的合理性等方面进行评估,以确保报告的科学性和可靠性。
三、评审内容1. 报告完整性评估评审人员将对可行性研究报告的结构和内容进行评估,包括报告的标题、摘要、引言、研究方法、数据分析、可行性分析、风险评估、结论和建议等部分的完整性和逻辑性进行评估。
2. 数据准确性评估评审人员将对报告中的数据来源、数据采集方法、数据处理和分析方法等进行评估,以确保数据的准确性和可靠性。
评审人员还将对报告中所使用的数据进行验证,并与实际情况进行对比。
3. 可行性分析评估评审人员将对报告中的可行性分析部分进行评估,包括市场分析、技术可行性分析、经济可行性分析和社会可行性分析等方面的评估。
评审人员将对报告中所使用的分析方法和数据进行评估,并对分析结果的合理性进行验证。
4. 风险评估评估评审人员将对报告中的风险评估部分进行评估,包括对可能存在的风险因素进行识别、评估和分析,并对风险的影响和应对措施进行评估。
评审人员将对报告中所提出的风险评估方法和措施进行评估,并对其合理性进行验证。
5. 结论和建议评估评审人员将对报告中的结论和建议部分进行评估,包括对报告中所得出的结论和建议的合理性和可行性进行评估。
评审人员将对报告中所提出的结论和建议进行验证,并与实际情况进行对比。
四、评审方法本次评审将采用文件评审和专家评审相结合的方式进行。
评审人员将先独立进行文件评审,然后进行专家评审,最后进行评审意见的整合和汇总。
五、评审意见根据对可行性研究报告的评审,评审人员一致认为该报告的结构完整,内容准确,可行性分析和风险评估合理,结论和建议可行。
可研性研究报告评审服务方案
可研性研究报告评审服务方案一、概述可研性研究报告评审服务是指为研究机构、企事业单位等提供专业的可研性研究报告评审服务,帮助客户评估和提升项目的可行性和可持续性,为项目决策提供决策支持。
本文档将详细介绍可研性研究报告评审服务方案的内容。
二、服务内容1.报告准备阶段(1)收集项目资料:了解项目的背景、目标、范围、要求等。
(2)制定评审计划:根据项目需求,确定评审的流程、时间、人员等。
(3)制定评审标准:结合项目目标和行业标准,制定评审的指标和标准。
2.报告评审阶段(1)报告评估:对研究报告的可行性、可行性、可持续性等进行全面评估。
(2)问题发现:发现报告中存在的问题,如研究方法不当、数据不准确等。
(3)问题分析:对发现的问题进行深入分析,找出问题的原因和解决方案。
(4)建议提供:根据评估和分析结果,提供合理的建议和改进建议。
3.报告改进阶段(1)报告修改:对报告中存在的问题进行修改和完善。
(2)报告再评估:对修改后的报告进行再次评估,确保问题得到解决。
(3)报告最终化:将修改后的报告形成最终版本,包括评审结果、建议和改进建议。
(4)报告提交:将最终版本的报告提交给客户,供其参考决策。
三、服务流程1.具体流程(1)报告准备阶段:收集项目资料,制定评审计划,制定评审标准。
(2)报告评审阶段:报告评估,问题发现,问题分析,建议提供。
(3)报告改进阶段:报告修改,报告再评估,报告最终化,报告提交。
2.服务周期服务周期根据具体项目而定,一般为2周至1个月。
具体服务周期将根据项目规模、复杂性和要求进行调整。
四、服务人员1.评审专家(1)具有相关行业背景和丰富的可研性研究报告评审经验。
(2)熟悉研究方法、数据分析和可行性评估等相关知识。
(3)具备良好的沟通和问题解决能力。
2.项目经理(1)负责协调评审服务的整个过程,包括人员安排、时间安排和质量控制等。
(2)与客户沟通,了解项目需求,并提供相应的解决方案。
(3)确保评审服务按时、按质量完成。
可行性研究报告评审模板
可行性研究报告评审模板一、项目概况1. 项目名称:(填写项目的名称)2. 项目概述:(对项目的背景、目的、范围、目标等进行简要描述)3. 承担单位:(填写项目承担单位的名称、联系方式等)4. 项目负责人:(填写项目负责人的姓名、职务、联系方式等)5. 项目评审时间:(填写项目进行评审的时间)6. 评审委员会成员:(填写参与项目评审的评审委员会成员名单)二、市场分析1. 市场需求:(详细描述项目所面向的市场需求,包括市场规模、增长趋势、竞争格局等)2. 潜在客户分析:(分析潜在客户的特征、数量、购买力、购买意愿等)3. 竞争分析:(分析项目所在行业的竞争情况、竞争者优势劣势、市场份额等)4. 市场定位:(描述项目的市场定位及其与竞争者的差异化优势)三、技术可行性1. 技术可行性分析:(评估项目所涉及的技术方案是否成熟、是否可行,技术实现是否能达到项目目标)2. 技术风险评估:(分析项目中存在的技术风险及其应对措施)3. 技术人员力量:(评估项目所需技术人员的能力及其是否满足项目实施需要)四、经济可行性1. 投资规模:(评估项目实施所需的投资规模及其资金来源)2. 成本估算:(对项目实施过程中的各项成本进行详细估算)3. 收益预测:(对项目实施后的预期收益进行分析和预测)4. 投资回报期:(评估项目实施后的投资回报期)五、社会可行性1. 社会影响:(评估项目实施后对社会的影响,包括就业、环境、产业链等方面)2. 政策法规:(分析项目所受到的相关政策法规及其风险)3. 社会风险评估:(分析项目中存在的社会风险及其应对措施)六、管理可行性1. 项目组织架构:(描述项目实施过程中的组织架构及其管理机制)2. 项目进度计划:(制定项目实施的进度计划,评估项目实施进度的可行性)3. 风险管理:(制定项目实施过程中的风险管理计划及应对措施)4. 资源管理:(评估项目实施所需资源的管理是否可行)七、综合评价1. 项目优势:(总结项目的优势和亮点)2. 项目劣势:(分析项目可能存在的劣势和风险)3. 项目建议:(提出对项目实施过程中需要关注和改进的方面)4. 项目可行性结论:(对项目可行性进行全面评价,给出是否建议实施的结论)以上为可行性研究报告评审模板,希望对您有所帮助。
可研评审方案
可研评审方案引言可研评审方案是指在开展一项新项目之前,对该项目进行可行性和效益的评估,以确定是否继续开展该项目的一项重要工作。
通过开展可研评审,可以在项目初期就对项目的可行性进行全面的、合理的评估,从而为项目的决策提供科学依据。
本文档是针对可研评审方案的详细介绍和要求,以便确保评审工作的科学性和全面性。
评审目的可研评审的主要目的是评估项目的可行性和预期效益,为项目的决策提供依据。
评审的具体目的包括:1.确定项目的目标和范围;2.评估项目的技术可行性;3.评估项目的经济可行性;4.评估项目的社会可行性;5.评估项目的环境可行性;6.分析项目的预期效益;7.提供项目的决策依据。
通过可研评审,可以确保项目的开展是符合实际和可行的,并且能够获得预期的效益。
评审内容可研评审的具体内容包括技术可行性分析、经济可行性分析、社会可行性分析和环境可行性分析等。
下面对各项内容进行详细介绍:技术可行性分析技术可行性分析是对项目的技术实施方案进行评估,以确定技术实施的可行性和可靠性。
主要评估内容包括:1.技术方案的科学性;2.技术方案的先进性;3.技术方案的稳定性;4.技术方案的可行性;5.技术方案的可靠性。
通过技术可行性分析,可以确保项目的技术实施方案是可行的,并且有可能达到预期的目标。
经济可行性分析经济可行性分析是对项目的投资和回报进行评估,以确定项目的经济可行性和盈利能力。
主要评估内容包括:1.项目的投资成本;2.项目的运营成本;3.项目的收入和利润;4.项目的投资回收期;5.项目的投资利润率。
通过经济可行性分析,可以确定项目的投资回报是否符合预期,并评估项目的盈利能力。
社会可行性分析社会可行性分析是对项目的社会效益和社会影响进行评估,以确定项目对社会的贡献和影响。
主要评估内容包括:1.项目对就业的影响;2.项目对经济发展的推动作用;3.项目对环境保护的影响;4.项目对社会公益的贡献;5.项目对文化传承的影响。
通过社会可行性分析,可以评估项目对社会的贡献和影响,并确定项目是否符合社会发展的要求。
(完整版)可研性研究报告评审服务方案
可研性研究报告评审实施方案二〇一九年八月目录第一章概述 (3)一、评审依据 (3)二、评审范围和内容 (3)三、评审目标 (3)四、评审的一般程序 (4)五、评审工作步骤及要求: (4)第二章服务时间安排 (5)一、总体时间安排 (5)二、具体时间安排 (5)第三章服务流程 (6)一、评审具体步骤 (6)第四章服务措施 (9)一、制度措施 (9)二、人员措施 (9)三、准备措施 (10)四、多层把关措施 (10)五、进度控制措施 (11)六、服务质量提升的措施 (11)第五章质量控制 (13)一、评审方案的质量控制 (13)二、评审证据的质量控制 (14)三、评审日记和评审工作底稿的质量控制 (15)四、评审报告的质量控制 (17)五、评审质量责任制度 (18)六、档案管理制度措施 (19)第六章保密管理 (21)第一章概述为了配合重庆市潼南区发展和改革委员会投资可行性研究报告(含核准)评审任务,保证评审服务质量。
根据国家相关法律、法规的规定,特制定本方案。
一、评审依据1、相关法律、法规2、相关政策和文件3、相关合同文件及图纸二、评审范围和内容可研评审范围包括:(一)财政预算内基本建设资金(含国债)建设;(二)财政预算内专项资金建设;(三)预算外资金建设;(四)政府釆取各种形式融资投资建设;(五)其他财政性资金支出;可研评审内容:(一)项目建设的可行性和必要性;(二)项目建设规模及内容符合性;(三)项目选址及建设条件是否能满足实施要求;(四)建设方案是否合理、经济;(五)环境分析是全面,提出管控措施是否合理;(六)采取的节能措施符合现行国家有关法规、节能政策、节能标准及规范;采用的技术方案符合节能设计原则,符合项目实际情况;但部分规范文号过期,应及时更新;(七)劳动安全与卫是否针对工程特点,对影响劳动安全与的因素识别清晰,采用的安全防护措施、卫生防护措施实际有效;(八)实施计划安排是否符合实际;(九)招标方案是否满足法律、法规要求(十)效益分析是全面、准确。
可行性研究报告编制服务方案(纯方案,24页)
详细服务方案1.编制范围、编制内容、1)、编制范围《可行性研究报告》(以下简称《报告》)是投资项目可行性研究工作成果的体现,是由项目建设单位法人代表,通过招投标或委托等方式,确定有资质的和相应等级的设计或咨询单位承担,项目法人应全力配合,共同进行这项工作。
可行性研究报告,是项目建设程序中十分重要的阶段,必须达到规定要求,为组织审查、咨询金融等单位评估提供政策、技术、经济、科学的依据,为投资决策提供科学依据。
为保证《报告》的质量,需要切实做好编制前的准备工作,占有充分信息资料,进行科学分析比选论证,做到编制依据可靠、结构内容完整、《报告》文本格式规范、附图附表附件齐全,《报告》表述形式尽可能数字化、图表化,《报告》深度能满足投资决策和编制项目初步设计的需要。
一)签订委托协议可行性研究报告编制单位与委托单位,就项目可行性研究报告编制工作的范围、重点、深度要求、完成时间、费用预算和质量要求交换意见,并签订委托协议,据以开展可行性研究各阶段的工作。
二)组建工作小组根据委托项目可行性研究的工作量、内容、范围、技术难度、时间要求等组建项目可行性研究工作组。
为使各专业组协调工作,保证《报告》总体质量,由总设计师和总经济师负责统筹协调。
项目组分为(1)行业与市场小组,负责研究行业相关信息与市场研究;(2)文本编制小组;(3)技术方案小组;(4)融资与财务小组;(5)政策与法律小组。
三)制定工作计划内容包括工作的范围、重点、深度、进度安排、人员配置、费用预算及《报告》编制大纲,并与委托单位交换意见。
四)调查研究收集资料各专业组根据《报告》编制大纲进行实地调查,收集整理有关资料,包括向市场和社会调查,向行业主管部门调查,向项目所在地区调查,向项目涉及的有关企业、单位调查,收集项目建设、生产运营等各方面所必需的相关背景资料和项目最新进展信息资料、数据。
五)方案编制与优化在调查研究收集资料的基础上,对项目的建设规模与产品方案、场址方案、技术方案、设备方案、工程方案、公用工程与辅助工程方案、环境保护方案、组织机构设置方案、实施进度方案以及项目投资与资金筹措方案等,研究编制备选方案。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、报告概述本报告是对《某项目可行性研究报告》进行评审,旨在对该报告的可行性研究方法、数据分析、结论和建议等进行全面评估,以确保该项目的可行性和可持续性。
本评审报告将从以下几个方面进行分析和评价。
二、可行性研究方法评价1. 研究目标和背景:该报告清晰地阐述了项目的研究目标和背景,使读者能够全面了解项目的背景信息。
2. 研究方法:该报告采用了多种研究方法,包括文献综述、市场调研、竞争对手分析等,确保了研究的全面性和准确性。
3. 数据采集和分析:该报告详细介绍了数据采集的方法和来源,并对数据进行了合理的分析和解释,确保了研究结果的可靠性和准确性。
4. 风险评估:该报告对项目可能面临的风险进行了评估,并提出了相应的应对措施,体现了项目的可行性和可持续性。
三、数据分析评价1. 市场需求分析:该报告对项目所涉及的市场需求进行了深入分析,包括市场规模、增长趋势、竞争格局等,为项目的市场定位和发展提供了有力的依据。
2. 技术可行性分析:该报告对项目所采用的技术进行了评估和分析,包括技术成熟度、可行性和可靠性等,确保了项目的技术实施可行性。
3. 经济效益分析:该报告对项目的经济效益进行了详细分析,包括投资回报率、财务指标等,为项目的经济可行性提供了有力的支持。
四、结论和建议1. 结论总结:根据对可行性研究报告的评审和分析,我们认为该项目具备一定的可行性和可持续性。
2. 建议提供:鉴于可行性研究报告中提到的一些风险和挑战,我们建议项目方采取相应的措施,如加强市场营销、提高技术研发能力等,以确保项目的成功实施。
3. 可行性评估:我们对项目的可行性进行了综合评估,包括市场可行性、技术可行性和经济可行性等,认为该项目具备一定的可行性和发展潜力。
五、评审意见1. 评审意见:根据对可行性研究报告的评审,我们认为该报告在研究方法、数据分析和结论等方面具备一定的可靠性和准确性。
2. 修改建议:我们建议项目方对报告中的一些数据和分析进行进一步完善和细化,以提高报告的可信度和可靠性。
项目可行性研究报告评审流程
项目可行性研究报告评审流程
可行性研究项目及其内容一致
一、前期准备工作
1、确定项目评审对象:项目可行性研究报告由投资方或投资项目的
管理员发起,由有专业知识和丰富经验的专家评审组对其进行评审,评审
组由一个负责人和若干参与评审的专家组成。
2、确定评审内容:评审主要内容应包括项目的基本背景,项目投资
必要性、可行性,预期收益、风险和利益,项目实施手段等。
3、确定评审标准:评审标准应结合当前国家项目管理分类指标体系,结合项目的特殊性,建立全面的评审标准,要求以专家组的集体智慧达成
一致,建立评审标准。
二、评审正式开始
1、召开评审会议:首先由发起人召集评审会议,统一确定评审时间、地点及评审组成员,并确定评审工作职责,确定评审程序。
2、准备评审材料:发起人准备了项目可行性研究报告,专家评审组
成员事先复查了材料,可能做出一些初步评审意见。
3、发起人作报告:发起人对项目可行性研究报告作出了充分的说明,详细介绍了项目的政策意义、投资必要性、可行性、技术方案、预期成果、投资风险和利益等内容。
可行性研究报告编制服务方案
可行性研究报告编制服务方案
一、立项依据
随着我国经济的快速发展,社会信息化程度的提高,业务需求的日益增多,各类可行性研究报告的编制需求也越来越大。
同时,有的企业可能因为比较忙碌,把编制可行性研究报告搁置一边,甚至有的企业根本没有编制可行性研究报告的经验,因此,针对这样的需求,本公司特推出可行性研究报告编制服务方案,满足企业的需求。
二、服务方案内容
1.收集参数
本公司会针对客户的项目进行全面的信息收集,包括市场需求、客户需求、技术要求、竞争环境等因素,以此为依据,较为全面、全方位的讨论项目的可行性。
2.编写方案
根据上述参数,本公司会根据客户的需要,编写一份具体可行的方案来满足客户的需求,以此提供可行性研究报告。
3.技术支持
本公司会提供全程技术支持,负责答疑解惑,及时发现并解决可能出现的问题,以保证报告编制的质量。
三、服务流程
本公司的可行性研究报告编制服务方案,包括如下服务流程:
1.客户提出需求,本公司收集信息;
2.本公司根据信息编制项目方案,满足客户的需求;
3.编写完成的方案交由客户审核;
4.客户审核完成后。
项目可行性研究报告评审流程
项目可行性研究报告评审流程一、引言项目可行性研究报告评审是为了评估一个项目的可行性和可行性研究报告的质量。
本文将详细介绍项目可行性研究报告评审流程,包括评审前准备、评审过程和评审结果。
二、评审前准备1. 确定评审小组:评审小组应由相关领域的专家组成,包括技术、市场、财务等方面的专业人员。
2. 确定评审标准:根据项目的性质和目标,制定评审标准,包括市场需求、技术可行性、财务可行性等方面。
3. 评审材料准备:项目可行性研究报告需要提供给评审小组,评审材料应包括项目背景、目标、方法、市场分析、技术分析、财务分析等内容。
三、评审过程1. 评审会议:评审会议是评审过程的核心环节,评审小组成员通过讨论和交流来评估项目的可行性。
会议应由主持人引导,确保评审过程的顺利进行。
2. 文档评审:评审小组成员在评审会议之前应仔细阅读项目可行性研究报告,并提出问题和建议。
评审小组成员可以通过书面形式提交评审意见。
3. 专家评审:评审小组成员根据各自的专业领域对项目进行评估。
他们可以根据评审标准对项目的各个方面进行评分或评级。
4. 讨论和决策:评审小组成员在评审会议上讨论各自的评审意见,并就项目的可行性达成共识。
如果存在争议,可以通过投票或其他方式进行决策。
四、评审结果1. 编写评审报告:评审小组根据评审过程的结果,编写评审报告。
评审报告应包括对项目可行性的评估和评审意见。
2. 提交评审报告:评审报告应提交给项目发起方或相关部门。
评审报告可以作为决策的参考,帮助决策者判断项目的可行性和风险。
3. 反馈和改进:项目发起方或相关部门应对评审报告提出的意见和建议进行反馈,并根据需要对项目可行性研究报告进行改进。
五、总结项目可行性研究报告评审流程是评估项目可行性和报告质量的重要环节。
通过评审过程,可以帮助项目发起方和相关部门了解项目的可行性和潜在风险,为决策提供参考。
评审报告的编写和反馈也是评审流程的关键步骤,可以促进项目的改进和优化。
可行性研究报告编制后评审
可行性研究报告编制后评审
可行性研究报告编制后的评审是确保报告内容准确、完整、可靠的重要环节。
下面是可行性研究报告编制后评审的一般步骤和注意事项:
1. 评审团队组建:评审团队应包括相关专业领域的专家和相关人员,确保具备对报告内容的全面理解和审查能力。
2. 报告内容审查:评审团队以指定的评审标准和方法对报告内容进行审查,包括报告的结构、阐述逻辑、数据及分析方法、可行性评估等方面的内容。
3. 报告的可行性评估:评审团队对报告提出的可行性结论进行评估,并结合实际情况和经验判断,对报告的可行性进行确认。
4. 问题反馈和解答:评审团队对报告中存在的问题提出建议和意见,并与编制人员进行沟通和讨论,确定解决方案。
5. 评审报告撰写:根据评审结果和讨论意见,评审团队撰写评审报告,明确报告的优点、问题和改进措施。
6. 提出改进建议:评审报告中应包括对报告中存在的问题的改进建议,以及对下一步工作或决策的建议。
7. 评审结果反馈和确认:评审结果报告提交给相关决策人或管理层,以便他们对报告进行进一步的审核和确认。
在可行性研究报告编制后的评审过程中,评审团队需要充分理解报告的目的、背景和内容,并对报告进行严格的技术和逻辑审查。
评审团队应根据自身专业能力和经验,提出具有针对性和可行性的改进建议,帮助优化可行性研究报告。
项目可行性研究报告评审流程
项目可行性研究报告评审流程标题:项目可行性研究报告评审流程引言概述:项目可行性研究报告是评估项目是否值得投资的关键文档,其评审流程对于项目的成功实施至关重要。
本文将详细介绍项目可行性研究报告评审流程的各个环节。
一、评审委员会组建1.1确定评审委员会成员评审委员会应由项目相关部门的专家和管理人员组成,确保评审过程具有权威性和专业性。
1.2明确评审委员会职责评审委员会应明确评审的标准和要求,确保评审过程公正、透明。
1.3制定评审委员会工作计划评审委员会应制定评审时间表和议程,确保评审过程有序进行。
二、报告准备2.1项目可行性研究报告编制项目可行性研究报告应包括项目背景、市场分析、技术可行性、经济效益等内容,确保全面评估项目的可行性。
2.2报告审核项目可行性研究报告应经过相关专家和管理人员审核,确保报告内容准确、完整。
2.3报告修改根据审核意见,对项目可行性研究报告进行修改和完善,确保报告质量符合评审要求。
三、评审过程3.1评审标准评审委员会应根据项目的性质和规模确定评审标准,确保评审过程有针对性。
3.2评审方法评审委员会可以采用讨论、问答等方式进行评审,确保评审过程充分交流和讨论。
3.3评审结论评审委员会应根据评审结果形成评审结论,确定项目的可行性和投资建议。
四、报告提交4.1报告提交时间项目可行性研究报告应在评审时间表规定的时间内提交,确保评审过程按计划进行。
4.2报告提交方式项目可行性研究报告可以通过会议、文件传递等方式提交给评审委员会,确保报告及时到达。
4.3报告备份项目可行性研究报告应保存备份,以备后续参考和审查。
五、评审结果5.1评审意见评审委员会应形成评审意见,对项目的可行性和投资建议进行明确表述。
5.2评审报告评审委员会应编制评审报告,将评审结果和意见提交给相关部门和管理人员。
5.3决策相关部门和管理人员应根据评审报告和意见做出决策,确定项目的进一步发展方向。
结论:项目可行性研究报告评审流程是项目决策的重要环节,通过科学规范的评审流程,可以有效提高项目的成功率和投资回报率。
可行性研究报告评审报告模板
可行性研究报告评审报告模板一、概述该可行性研究报告评审报告旨在对所提交的可行性研究报告进行评审,评估其可行性和可行性研究的质量。
本报告将对可行性研究报告的结构、内容、数据分析和可行性评估进行详细的分析和评价。
二、可行性研究报告结构评审1. 报告格式和排版评审人员对报告的格式和排版进行了评估,报告的结构清晰,段落间过渡自然,字体和字号一致,图表清晰易读。
2. 报告摘要报告摘要准确概括了可行性研究的目标、方法、结果和建议,对读者快速了解报告提供了有效的概览。
3. 引言和背景报告的引言和背景部分充分介绍了项目的背景和目标,对项目的重要性和必要性进行了合理的阐述。
4. 可行性研究方法可行性研究方法部分对研究方法的选择和采集数据的方法进行了说明,方法的选择合理且可操作性强,数据采集方法科学可靠。
5. 数据分析和结果报告对所采集的数据进行了详细的分析,结果清晰呈现,并给出了合理的解释和结论。
数据分析方法科学可靠,结果可信度高。
6. 可行性评估可行性评估部分对项目的经济、技术、法律和市场可行性进行了评估,评估方法合理,评估结果客观准确,对项目的可行性进行了全面的分析。
7. 风险评估与控制报告对项目可能面临的风险进行了评估,并提出了相应的风险控制措施,措施合理可行,能有效降低项目风险。
三、可行性研究报告质量评审1. 逻辑性和连贯性可行性研究报告的逻辑性强,内容之间有良好的连贯性,结论和建议与数据分析和评估结果一致。
2. 数据准确性和可靠性报告所使用的数据准确无误,数据来源可靠,数据分析方法科学可靠,数据的处理和呈现方式合理。
3. 报告可读性和易理解性报告的语言简明扼要,专业术语的使用准确,图表和表格清晰易读,对非专业人士也能容易理解报告内容。
4. 建议和推荐措施的可行性报告提出的建议和推荐措施可行性高,能够有效解决项目中的问题,具备实施性和可操作性。
5. 报告的全面性和深度报告对项目的可行性进行了全面的评估,对各个方面进行了深入的研究和分析,没有遗漏重要的内容。
可行性研究报告进行评审
可行性研究报告进行评审一、课题背景随着社会的快速发展和科技的不断进步,越来越多的人开始关注可行性研究,以评估一个项目或计划的可行性。
在实际工作中,许多公司和组织在制定战略计划或开展新项目时,都需要进行可行性研究,以评估其可行性和风险。
因此,本文将对可行性研究进行深入探讨,以促进企业可行性研究能力的提升。
二、研究目的本研究旨在探讨可行性研究的相关理论和方法,并通过实例分析,深入探讨可行性研究的实践操作和应用场景,以期提高企业可行性研究工作的质量和效率。
三、研究方法本研究采用文献综述和案例分析相结合的方式,首先对可行性研究的相关理论和方法进行综述,然后通过实例分析,深入探讨可行性研究的实践操作和应用场景。
四、研究内容1. 可行性研究概述2. 可行性研究的理论基础3. 可行性研究的方法和步骤4. 可行性研究的实践操作5. 可行性研究的应用场景五、研究内容详解1. 可行性研究概述可行性研究是对一个项目或计划的可行性进行评估和分析的过程。
其目的在于辅助决策者制定决策,评估项目的风险和收益,为项目的实施提供参考依据。
可行性研究主要包括市场可行性、技术可行性、经济可行性、法律可行性、管理可行性等方面的评估,综合考虑项目或计划的各个方面因素,为决策者提供决策支持。
2. 可行性研究的理论基础可行性研究的理论基础主要包括决策理论、风险管理理论、项目管理理论、市场营销理论等。
其中,决策理论为可行性研究提供了决策支持的理论基础,风险管理理论为可行性研究提供了风险评估的理论基础,项目管理理论为可行性研究提供了项目实施的理论基础,市场营销理论为可行性研究提供了市场分析的理论基础。
3. 可行性研究的方法和步骤可行性研究的方法和步骤主要包括问题定义、数据收集、分析和评估、报告撰写等。
在可行性研究的实践操作中,可以采用问卷调查、访谈、实地考察等方法进行数据收集,通过数据分析和评估,撰写可行性研究报告,为决策者提供决策支持。
4. 可行性研究的实践操作可行性研究的实践操作主要包括项目背景分析、市场需求分析、技术可行性分析、经济效益分析、法律风险分析、管理可行性分析等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可研性研究报告评审实施方案二〇一九年八月目录第一章概述 (3)一、评审依据 (3)二、评审范围和内容 (3)三、评审目标 (3)四、评审的一般程序 (4)五、评审工作步骤及要求: (4)第二章服务时间安排 (5)一、总体时间安排 (5)二、具体时间安排 (5)第三章服务流程 (6)一、评审具体步骤 (6)第四章服务措施 (9)一、制度措施 (9)二、人员措施 (9)三、准备措施 (10)四、多层把关措施 (10)五、进度控制措施 (11)六、服务质量提升的措施 (11)第五章质量控制 (13)一、评审方案的质量控制 (13)二、评审证据的质量控制 (14)三、评审日记和评审工作底稿的质量控制 (15)四、评审报告的质量控制 (17)五、评审质量责任制度 (18)六、档案管理制度措施 (19)第六章保密管理 (21)第一章概述为了配合重庆市潼南区发展和改革委员会投资可行性研究报告(含核准)评审任务,保证评审服务质量。
根据国家相关法律、法规的规定,特制定本方案。
一、评审依据1、相关法律、法规2、相关政策和文件3、相关合同文件及图纸二、评审范围和内容可研评审范围包括:(一)财政预算内基本建设资金(含国债)建设;(二)财政预算内专项资金建设;(三)预算外资金建设;(四)政府釆取各种形式融资投资建设;(五)其他财政性资金支出;可研评审内容:(一)项目建设的可行性和必要性;(二)项目建设规模及内容符合性;(三)项目选址及建设条件是否能满足实施要求;(四)建设方案是否合理、经济;(五)环境分析是全面,提出管控措施是否合理;(六)采取的节能措施符合现行国家有关法规、节能政策、节能标准及规范;采用的技术方案符合节能设计原则,符合项目实际情况;但部分规范文号过期,应及时更新;(七)劳动安全与卫是否针对工程特点,对影响劳动安全与的因素识别清晰,采用的安全防护措施、卫生防护措施实际有效;(八)实施计划安排是否符合实际;(九)招标方案是否满足法律、法规要求(十)效益分析是全面、准确。
(十一)投资估算是否合理、采用指标是否正确。
(十二)风险分析是全面、细致,对策是否合理;三、评审目标通过公平、公正、公开的原则,对业主委托的项目运用专业技术手段和审核方法进行评审,对可研编制报告提供专业意见和建议,力求项目符合国家法律、法规及相关要求,尽量提高财政资金的使用效益。
四、评审的一般程序(一)根据发改委相关业务处室的评审通知,了解被评审的基本情况,制定评审方案。
(二)根据公司相关规定,成立评审专家组和评审组。
(三)评审组向委托单位提出评审所必需的资料清单,查阅并熟悉有关的评审依据,审查建设单位所提供资料的合法性、真实性、准确性和完整性。
(四)评审组进行建设现场勘察,调查、核实建设的基本情况。
对资料真实性和合理性进行审查。
(五)评审组按照有关标准、定额、规定逐项进行评审。
对评审过程中发现的问题,应及时向委托方反映并与建设单位进行沟通、核实,重要证据应当书面取证。
必要时开展对外调查,对相关情况的真实性作进一步核实。
(六)评审组根据评审情况形成书面初步评审意见送委托方。
(七)委托方对评审意见进行审查,形成评审结论。
(八)向委托方出具评审结论,与委托方交换意见,并由委托方在5个工作日内签署书面反馈意见,根据评审结论和反馈意见,形成评审报告;若委托方不签署意见或未能在规定时间内签署意见的,视为同意,应在评审报告中对委托方未签署意见的原因作出详细说明。
(九)及时整理评审工作底稿、附件,核对取证记录和有关资料,将完整的评审资料登记归档,建立评审档案。
五、评审工作步骤及要求(一)评审见面会。
见面会由评审组主持召开,发改委相关人员、建设单位负责人、可研编制负责人参加,必要时要求待业主管部门人员参加。
评审见面会内容与要求:评审组出示评审通知书,提出评审具体要求,明确评审纪律及建设各方应当履行的义务。
项目建设单位或可研编制单位向评审组介绍项目情况,并指定联系人各一名。
(二)现场踏勘。
评审组应按照评审方案并结合现场踏勘情况开展评审工作。
现场踏勘时应做好工程图像资料收集及相关情况记录。
现场踏勘应重点解决以下问题:项目建设的可行性、必要性,建设方案、条件与现场是否一致并符合相关要求。
(三)评审工作底稿。
评审工作底稿是评审人员在评审工作中形成的与评审事项有关的工作记录及取证资料。
评审人员在实施评审时,编制意见书初稿,应对评审事项及存在的问题,按照取证资料的性质,以一事一稿的方式编制评审工作底稿。
第二章服务时间安排一、总体时间安排我公司在接到具体委托后,将根据委托方要求的时间范围内完成的评审,若委托方没有具体的时间要求,我公司将根据的具体情况在最短的时间内完成评审工作。
具体为:1、200万元以内的:5天内2、200-1000万元的:9天内3、1000-5000万元的:12天。
4、5000万元以上:15天二、具体时间安排评审实施过程应当包括但不限于以下工作内容:(一)接受委托方“通知单”,及时与委托方联系沟通。
(二)派人到委托方或者业主单位接收资料,并检查资料的完备性。
(三)踏勘现场(包括对不完整资料的补充)(四)完成初步评审意见(五)向委托方反馈初步审查意见(六)核对工程量和价格(交换评审意见)(七)补充完善评审工作底稿(八)出具正式评审报告等阶段。
第三章服务流程一、评审具体步骤(一)做好评审的前期工作1、组织评审组。
接到评审任务后组织评审组,评审组对该组织全过程评审并对评审结论负责。
审核小组成立后,要调查研究,掌握数据,做好审核前的准备工作。
首先要掌握和熟悉项目文件和资料,如国家和主管部门下达的指示文件、计划任务书批准文件、初步设计文件及釆用定额,图纸资料,以便弄清规模、能力、背景及必要性、建设方案和经济指标,弄清所编各表与文字说明相互间的关系,同时还要收集各相应资料,为审查工作做好必备的准备。
在准备阶段,审核人员需要获取一下相关资料:2、资料审查。
评审组对送审的可研报告进行审查,填写送审资料登记表,如有漏报应要求及时补报,并详细记录追收资料的时间。
评审中需要追报的资料委托方应及时送达。
3、着重资料的完备性、有效性审核,立项、可行性研究报告等是否完整、齐全。
4、其他相关资料真实性、合法性、合理性审核(根据具体情况展开)。
5、熟悉、整理图纸等各项资料。
必须全面熟悉了解,核对所有图纸,清点无误后依次识读等。
6、弄清所采用的依据。
7、制定评审工作计划。
由评审组根据实际情况制定评审方案,评审方案应包括评审程序、评审方法、评审内容、评审时间。
评审方案经评审组认可后实施。
(二)确定审核方法1、看图法。
即看图核实工程量与工程价款等相关的版块,是审定可研报告的一种方法。
需要审核人员必须熟练掌握所有的建设识图知识,不仅要将每一张图纸看懂吃透,而且要将所有的图纸综合分析。
只有在认真看懂吃透图纸的基础上,才能发现问题、揭露问题。
2、观察法。
它是指审核人员亲临现场,对审核事项进行实地观察,调查了解建设的实际情况,发现疑点,验证事实,核实实际工程量,审定可行性研究报告的一种方法。
3、询问法。
它是指审核人员通过询问被审核单位参与管理的负责人、当事人、知情人,以证实工程量的真实性、合理性的一种方法。
审核人员通过询问获得的审核线索有可能引出有力的审核证据,揭露事实的真相。
4、调查法。
它是指审核人员深入实际进行调查研究,以核对报告数据的真实性、合理性的一种方法。
6、测量法。
即审核人员深入现场,对照图纸,实地测量有关工程量,计量有关器材物质数量,确定核实工程量和价格真实性、合理性的一种审核方法。
7、核对法。
指在可研报告审核中用一种记录或资料同另一种记录或资料进行查对,用相互验证和复核的手段,验证工程量与造价真实性、合理性的一种审核技术方法。
8、全面审查法。
全面审核法就是按照图纸的要求,结合现行定额及有关造价计算的规定和文件等,全面审核工程数量、单价以及费用计算。
(三)制定评审步骤评审人员对项目评审,应该充分了解被审核单位有关情况和获取审核资料的基础上,合理制定审核计划,并根据审核过程中情况的变化,予以必要的修改或补充。
通过对被评审项目的充分了解,在获取相关的资料后,审核人员应当制定详细的审核计划,对人员、时间、审核程序和方法等做出合理的安排。
(四)确定评审实施主要内容1、项目提出的背景,报告是否符合国家相关法律、法规及政策等。
2、项目建设的必要性和可行性分析;3、项目建设方案的选择及比选等4、工程量是否符合现场实际。
审核工程量按照图纸、审定的资料及其所选用的标准、规范。
5、投资估算费用列项是完善和准确。
(五)评审组三级复核严格按照我公司的审核程序、编制及核对要求、规定格式分专业评审。
严格执行“三核一批",即负责人、主审、公司技术负责人三级复核,我公司负责人签发制度。
1、初审。
评审组根据评审方案对进行全面审查,必须到现场勘察、核实建设标准、建设规模、建设内容和工程量等;对评审重点、难点和疑点内容要在现场书面取证、量度、拍照以备查,反复核实、仔细计算;对评审中发现的问题和不足,应详细记录和计算,及时向委托方领导汇报,并提出解决方案,同时要求建设单位给予解答;评审工作底稿必须及时、准确、规范、完整,存入档案。
评审报告披露问题应充分,要有分析,有评价,有建议;初审完成后由初审人员签署初审意见。
2、复审。
复审主要对评审原则、依据、方法是否合法、合理,计算是否准确,运用政策尺度是否一致。
对投资进行复审,发现疑问,必须查阅初审工作底稿,核实清楚。
复审的内容应形成工作底稿,复审过程中随时和评审组长沟通,补充材料,并取得一致意见。
(六)初步评审结论初步评审结论要对评审及其委托要求有全面的反映,包括对的基本情况、资金来源渠道的表述要清楚准确,对审增审减的原因要依据充分、计算准确。
对评审中发现的问题,既要客观披露,提出合理的处理意见,又要阐明文件、法规依据;对发现的重大问题,要作重点说明。
(七)向委托方汇报初审意见在复核后的初审意见形成以后。
由部统一向委托方汇报初审情况,并根据委托方复核意见进行调整、完善,补充。
(八)出具审查报告根据评审组的交换意见,对初审报告进行完善、补充,出具正式的审查报告。
(九)档案整理审核报告完成后,按规定报送有关单位;事务所参审人员,对工作底稿进行归纳、整理、存档,以便随时备查,归还业主提供的资料,并收回资料签收单。
第四章服务措施为了更好地为委托单位提供可研及评审服务服务,为了使公司在可研及评审服务服务工作中,高效、准确、及时地完成咨询业务,提高工程咨询业务质量,特制定服务措施如下:一、制度措施1、回避制度根据对工程的了解,对于与有任何利害关系的执业人员均不得入选本次评审。
2、巡查制度领导小组人员将定期对各现场进行巡回检查,其目的一是复核现场工作,二是就重大事项进行调研并及时解决问题。