提升JavaScript运行速度之函数篇
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
提升JavaScript运行速度之函数篇
这篇是Nicholas讨论如果防止脚本失控的第二篇,主要讨论了如何重构嵌套循环、递归,以及那些在函数内部同时执行很多子操作的函数。基本的思想和上一节trunk()那个例子一致,如果几个操作没有特定的执行顺序,而且互相不是依赖关系,我们就可以通过异步调用的方式加以执行,不止可以减少执行的次数,还可以防止脚本失控。本文还介绍了通过memoization技术取代递归的方法。
【原文标题】Speed up your JavaScript,Part2
【原文作者】Nicholas C.Zakas
以下是对原文的翻译:
上周我在《too much happening in a loop》(译文)这篇文章中介绍了JavaScript运行时间过长的第一个原因。相似的情况有时也出现在函数的定义上,函数也可能因为使用不当而过载使用。通常情况是函数内包含了过多的循环(不是在循环中执行了过多的内容),太多的递归,或者只不过是太多不相干但又要一起执行的操作。
太多的循环经常是以嵌套的形式出现,这种代码会一直占用JavaScript引擎直至循环结束。这方面有一个非常着名的例子,就是使用冒泡算法排序。由于JavaScript有内置的sort ()方法,我们没有必要使用这种方式进行排序,但我们可以借助这个算法理解嵌套循环占用资源的症结所在,从而避免类似情况的发生。下面是一个在JavaScript使用冒泡排序法的典型例子:
function bubbleSort(items){
for(var i=items.length-1;i>=0;i--){
for(var j=i;j>=0;j--){
if(items[j] var temp=items[j]; items[j]=items[j-1]; items[j-1]=temp; } } } } 回忆一下你在学校学习的计算机知识,你可能记得冒泡排序法是效率最低的排序算法之一,原因是对于一个包含n个元素的数组,必须要进行n的平方次的循环操作。如果数组中的元素数非常大,那么这个操作会持续很长时间。内循环的操作很简单,只是负责比较和交换数值,导致问题的最大原因在于循环执行的次数。这会导致浏览器运行异常,潜在的直接结果就是那个脚本失控的警告对话框。 几年前,Yahoo的研究员Julien Lecomte写了一篇题为《Running CPU Intensive JavaScript Computations in a Web Browser》的文章,在这篇文章中作者阐述了如何将很大的javaScript操作分解成若干小部分。其中一个例子就是将冒泡排序法分解成多个步骤,每个步骤只遍历一次数组。我对他的代码做了改进,但方法的思路还是一样的: function bubbleSort(array,onComplete){ var pos=0;(function(){ var j,value; for(j=array.length;j>pos;j--){ if(array[j] value=data[j]; data[j]=data[j-1]; data[j-1]=value; } } pos++; if(pos setTimeout(arguments.callee,10); }else{ onComplete(); } })(); } 这个函数借助一个异步管理器来实现了冒泡算法,在每次遍历数组以前暂停一下。onComplete()函数会在数组排序完成后触发,提示用户数据已经准备好。bubbleSort()函数使用了和chunk()函数一样的基本技术(参考我的上一篇帖子),将行为包装在一个匿名函数中,将arguments.callee传递给setTimeout()以达到重复操作的目的,直至排序完成。如果你要将嵌套的循环拆解成若干个小步骤,以达到解放浏览器的目的,这个函数提供了不错的指导意见。 相似的问题还包括过多的递归。每个额外的递归调用都会占用更多的内存,从而减慢浏览器的运行。恼人的是,你可能在浏览器发出脚本失控警告之前,就耗尽了系统的内存,导致浏览器处于停止响应的状态。Crockford在博客上曾经对这个问题进行过深入的讨论。他当时使用的例子,就是用递归生成一个斐波那契数列。 function fibonacci(n){ return n<2?n:fibonacci(n-1)+fibonacci(n-2); }; 按照Crockford的说法,执行fibonacci(40)这条语句将重复调用自身331160280次。避免使用递归的方案之一就是使用memoization技术,这项技术可以获取上一次调用的执行结果。Crockford介绍了下面这个函数,可以为处理数值的函数增加这项功能: function memoizer(memo,fundamental){ var shell=function(n){ var result=memo[n]; if(typeof result!=='number‘){ result=fundamental(shell,n); memo[n]=result; } return result; }; return shell; }; 他接下来将这个函数应用在斐波那契数列生成器上: var fibonacci=memoizer([0,1], function(recur,n){ return recur(n-1)+recur(n-2); }); 这时如果我们再次调用fibonacci(40),只会重复调用40次,和原来相比提高得非常多。memoization的原理,概括起来就一句话,同样的结果,你没有必要计算两次。如果一个结果你可能会再次使用,把这个结果保存起来,总比重新计算一次来的快。 最后一个可能让函数执行缓慢的原因,就是我们之前提到过的,函数里面执行了太多的内容,通常是因为使用了类似下面的开发模式: function doAlot(){ doSomething(); doSomethingElse(); doOneMoreThing(); } 在这里要执行三个不同的函数,请注意,无论是哪个函数,在执行过程中都不依赖其他的函数,他们在本质是相对独立的,只是需要在一个特定时间逐一执行而已。同样,你可以使用类似chunk()的方法来执行一系列函数,而不会导致锁定浏览器。 function schedule(functions,context){ setTimeout(function(){ var process=functions.shift();