1第一章 护理研究总论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、教学要求
(一)掌握
1.科学的本质。
2.护理研究的概念、特点。
3.护理研究的步骤和基本程序。
(二)熟悉
1. 科学和科学研究的概念
2.护理研究的范畴。
(三)了解:护理研究的发展概况、趋势。
二、教学内容
(一)科学的概念、本质及科学研究的概念、目的。
科学(science)是人类的智力活动,是探索未知、发现真理、积累并筛选知识、传播文明、发展人类的思维能力和创造能力的活动
科学研究(scientific research)是一种系统地探索和解决自然现象、社会现象中的问题,或揭示事物本质和相互关系,或探索客观规律,从而产生新知识或新思想,阐明实践与理论之间关系的活动
科学研究的特点
科学方法的三个层次
(二)护理研究的概念、意义、特点。
护理研究(nursing research)是通过系统的科学探究,解释护理现象的本质,探索护理活动的规律,产生新的护理思想和护理知识,解决护理实践中的问题,为护理决策提供可靠的、有价值的证据,以提升护理学科重要性的系统过程
护理研究的最终目的是形成、提炼或扩展护理领域的知识,从而提高护理实践的科学性、系统性和有效性
护理研究的特点
研究对象的复杂性
测量指标的不稳定性
护理研究的伦理要求
护理研究对护理实践的意义
护理研究对提升护理实践科学性的作用
护理研究对促进持续护理质量改进的作用
护理研究对丰富护理学科内涵的意义
(三)护理研究的发展概况、趋势及范畴。
护理研究的重点和范畴
护理研究的发展趋势
(四)护理研究的步骤和基本程序:
提出问题和形成假设、科研设计、预试验、原始资料的收集和处理、科研数据的统计学分析和论文撰写。
研究的基本过程
量性研究与质性研究
范式(Paradigm)是一种世界观,是对基本的哲学问题的看法,范式影响了专业研究的方法(方法论)
实证主义范式(positivist paradigm)
建构主义范式(constructivist paradigm)
哲学观与护理研究的类别
理念——哲学观、真理、和现实观
护理研究的基本类别
量性研究和质性研究的比较
护理研究中应遵循的伦理原则
知情同意书的内容:
(1)研究目的
(2)研究的内容与方法
(3)研究的风险及可能带来的不适(4)研究的益处
(5)可能得到的补偿
(6)匿名和保密的保证
(7)联络信息
(8)自愿同意
(9)退出研究的权利
科学研究中的学术诚信
(一)科研不端行为的概念
世界主要国家的学术界都比较倾向于严格界定3类科研不端行为,即伪造、篡改、剽窃。
科研不端行为举例
1.在研究申请等材料中提供虚假信息、假冒他人署名或伪造证明材料
2.在研究记录、研究报告、论文、专著、专利等材料中不真实地描述实际使用的材料、仪器设备、实验过程等,或不恰当地改动、删除数据、记录、图像或结果,使研究过程结果不能得到准确的反映
3.在未注明出处或未经许可的情况下,使用他人的研究计划、假说、观点、方法、结果或文字表述(抄袭剽窃)
4.对研究对象的不道德处理,包括在涉及人体受试者或实验动物的研究中,违反知情同意、保护隐私和实验动物保护等方面的伦理规范
5.论文一稿多投,或故意重复发表
6.侵害他人的署名权、优先权等正当权益,或有意妨碍他人研究成果的正常发表和获得其他形式的承认
7.在同行评议中,故意对他人的项目申请、科研成果等作出有失客观、公正的评价8.为顺利发表论文而在署名时冒用导师或其他学者的名义
9.对已知他人的科研不端行为故意隐瞒或给予配合
10.对自己或他人科研不端行为的举报者进行打击报复
11.恶意或不负责任地举报他人存在科研不端行为
12.其他严重偏离科学共同体公认的科研诚信和学术道德规范的行为
科研不端行为的监督和管理
1.制定相应的政策法规
2.设立学术监督机构
3.利用先进技术手段鉴定科研不端行为