国家自然科学基金委员会第三届学科评审组专家名单
2024年国家自然科学基金优青申报条件
2024年国家自然科学基金优青申报条件全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：国家自然科学基金委员会下设的优青项目是针对35周岁以下的青年科研人员推出的一项重要资助计划。
该计划旨在激励和支持优秀的年轻科学家进行基础研究，促进科技人才的成长和创新能力的提升。
自2003年开始设立以来，该项目得到了广大科研工作者的积极响应和支持，并已经成为我国科研领域的重要机制之一。
2024年国家自然科学基金优青申报条件将根据科研的发展趋势和需求做出相应调整，以确保该项目的公平性和有效性。
一、基本条件1. 年龄要求：申请人应为35周岁以下的青年科研工作者，岁数以申请截止日期（通常为每年5月1日或10月1日）为准。
2. 学历要求：申请人应为具有博士学位的高级专业技术人才，具备扎实的学术基础和较高的科研水平。
3. 申报类别：申请人可根据自身研究方向，选择自然科学基金委员会规定的相关学科类别进行申请。
4. 工作单位：申请人应在国内高等院校、科研机构等正规单位工作，具有稳定的科研岗位。
二、科研条件1. 科研成果：申请人需要在相关学术领域有一定的研究成果，包括发表高水平学术论文、取得专利、获奖、承担科研项目等，对科研领域有一定的贡献。
2. 研究计划：申请人需提交未来3-5年内的研究计划，包括研究方向、研究目标、研究方法和技术路线等，展现自己的学术规划和创新能力。
3. 学术背景：申请人需具备较强的学术背景和创新思维，能够在相关领域有所突破，对学科发展有较高的独到见解。
4. 团队贡献：申请人需有一定的团队协作和指导能力，能够培养和带领研究团队，推动学科发展和科研成果转化。
三、评审标准1. 学术水平：申请人的学术水平和研究成果是评审的重要指标，包括论文数量和质量、项目经验、专利成果等。
2. 研究计划：申请人的研究计划是否科学合理、创新性强、实施可行，对未来研究方向和领域发展有一定的推动作用。
3. 学术背景：评审专家将考察申请人的学术背景和研究经历，以及对学科的理解和认识，在学术领域是否有一定的声誉和影响力。
国家自然科学基金委员会
面上项目数量统计--按单位
140
131 119
120
100 80
83 80 78 75 67 64 57
60 40
36 35 35 34 28 26 25 23 19 17
20
0
清西华安中大交科学通院大热学物理天所上津海大交学华通中大京科学航技空大航学天大国浙学科江学大哈技学尔术滨大工学业大东学西南北大工学上业海大理南学工京大理学大工连大理学工大重学中庆科大广院学州理能化源中所研科究院所力学所
北
中
2006年工程三处拟立重点项目
1. 多尺度传递现象和传递机理研究（E0603） 2. 非平衡条件下的工质热物性研究（E0601） 3. 内燃机燃烧理论与燃烧控制研究（E0604） 4. 超声速燃烧与流动基础研究（E0604） 5. 复杂热物理量场的测试新方法和技术研究(E0606) 6. 在可再生能源利用中热物理问题研究（E0607）
究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。
➢ ４.经费预算实事求是。
申请基金前的注意点
1，基金的任务 2，弄清自己为什么要申请基金 3，写好申请书是获得资助的重要条件， 申请书要让别人看得明白 4，做好自身的科研工作，创造主客观 条件，积累文献，掌握信息，创造性思 维，选择好项目是获得资助的必要条件
未获批准的共性原因（技术路线及可行性）：
• 与在研项目的研究方法相同 • 在技术路线上存在问题, 或难以实现 • 技术路线阐述不具体或过于简单（特
别是解决关键问题的新思路）
• 与已经资助过的项目有何区别？基础 研究方面有何深入之处？
未获批准的共性原因（创新点）：
• 项目的特色与创新之处表达不清楚 • 研究方法有新意，但写得过于简单 • 学术思想有新意，但技术路线不够
2015国家自然基金评审专家
2015年度国家自然基金生命科学部学科评审组会议专家名单白晓春卜文俊蔡磊曹君利柴继杰陈保善陈春英陈大华陈华陈启军陈颖陈哲宇陈振文崔儒涛Wenhao (David) Dai 戴思兰丁长青丁斐丁建东丁树哲董念国杜良成段玉玺范国强范衡宇方方ShuizhangFei冯辉冯健男冯江高成江郜海燕葛剑平管敏鑫郭长虹郭春彦郭林郭秀艳郭忠玲韩骅郝玉金何光存花日茂黄东阳黄楠黄三文黄善金Shaobai Huang 黄亿平黄志力江正强姜志华蒋继宏蒋剑春金征宇孔宏智孔令让蓝柯 Li LAN 李保界李斌李红李加纳李进华李宽意李毅梁振林林宏辉林龙年林敏刘宝刘海鹏刘海燕刘佳佳刘澎涛刘小龙娄继忠卢虹冰鲁林荣吕应堂罗凌飞罗绪刚罗振革罗自强麻彤辉马红麦康森孟安明MengXianzhong苗龙倪红伟聂品宁成云裴雁曦彭方仁祁克宗钱前Ri-Cheng Chian阮一骏单卫星申建波沈百荣沈汉明沈建忠沈其荣施鹏史庆华舒友生宋任涛宋质银苏智慧隋南孙宝国孙传清孙航孙坤谭景和汤楠田长彦田志喜涂长春 Wan Yisong汪诗平王斌贵王琛柱王成树王光玉王红艳王宏斌王慧王加生王进王磊王平王擎王文明王晓钧王晓雪王秀娥王义权王莹莹王永华Xuejun Wen 翁旭初吴长有吴建国 Wu Jie吴立玲Qinglin Wu 袭荣文夏成夏宁邵肖少波肖亚梅熊敬维徐奎栋徐年军徐世清徐卫华许大为许琪薛长湖薛贵薛天薛勇彪杨公社杨光杨宁杨青杨淑华杨晓勇 Yang Xuebin杨弋杨永胜杨玉盛杨运桂姚雪彪易静于斌Xiaoqiang Yu 于卓俞良莉喻子牛岳根华臧梦维曾春雨曾庆银张改平Fengquan Zhou Gongyi Zhang 张和平Jinfa Zhang 张建国张克勤张克让张润志张旺锋张为民张文庆张文新张雅林张颖赵长明赵春江赵改名赵进东赵茹茜赵勇赵志河赵志辉郑绍建郑希付钟毅周道国周德山周恩民周江周军周立兵周平坤周婷周文华周文良周欣悦周义发周志钦朱国强朱建华朱教君朱玲玲朱伟云庄志猛邹钧2015年度国家自然基金生命科学部重点项目会议评审专家名单ShuizhangFeiQingling Wu Jinfa Zhang Wenhao(David) Dai Guangyu Wang Shaobai Huang Xiaoqiang Yu Yu Bin 任海云朱建华李坚刘宝刘耀光尹佟明夏光敏郝玉金冯辉王文明罗明王琛柱孙航何祖华朱教君施卫明张文庆苏智慧岳根华邹钧陈华杨永胜俞良莉王加生姜志华张大勇刘爵李辉冯江张改平冯耀宇冯启理赵书红龙瑞军杨光张和平李保国李家乐王硕张雅林张建社郜海燕申卫军施鹏吴庆龙方勤涂长春何建国崔儒涛千日成Gongyi Zhang 沈汉明周道国杜良成 Li Lan周滨袭荣文麻彤辉刘明耀韩骅吴乔刘相国高绍荣罗凌飞张克勤杨瑞馥史庆华杨运桂丁侃陈忠周王明荣吕雪峰蓝柯 Wu Jie臧梦维Fengquan Zhou 刘澎涛 Yang Xuebin Wan Yisong阮一骏MengXianzhongXuejun Wen 杨晓勇张二荃乐卫东臧玉峰尹芝南高成江李晓光黄灿华黄德双刘一军曹君利马原野陈楚侨徐沪济曾春雨顾月清刘江龙勉徐健许执恒2015年度国家自然基金生命科学部优青项目会议评审专家名单曹晓风陈大华陈复生陈功友陈国宏陈化兰陈新华程磊冯雁高翔高绍荣郭春彦韩爱东韩晓郝玉金蒋继宏蒋毅李葆明李冰李后魂李毅李越中刘林刘江刘平生刘小龙刘贻尧刘浥刘永胜罗敏敏吕雪峰聂品屈良鹄沙家豪沈百荣宋任涛孙兵孙黎孙其信谭支良田世平田志喜王学路王以政王志刚文建凡吴庆龙吴义强许海燕杨崇林杨光杨瑞馥杨仲南尹佟明张大勇张改平张海林张启翔张文庆张学光张长生钟涛周恩民周卫。
2023年度国家自然科学基金委员会化学工程与工业化学领域科学基金项目申请与评审工作综述
化工进展Chemical Industry and Engineering Progress2024 年第 43 卷第 1 期2023年度国家自然科学基金委员会化学工程与工业化学领域科学基金项目申请与评审工作综述王天富1，2，周晨1，张国俊1（1 国家自然科学基金委员会化学科学部，北京 100085；2 上海交通大学环境科学与工程学院，上海 200240）摘要：总结了2023年度国家自然科学基金委员会化学工程与工业化学（B08）领域科学基金各类项目的申请、受理和资助概况，对B08下属16个二级代码的各类项目申请与资助情况进行了分析，为下一年度国家的项目申报提出了建议。
关键词：国家自然科学基金；化学工程与工业化学；申请；受理；资助中图分类号：TQ0 文献标志码：A 文章编号：1000-6613（2024）01-0560-05National Natural Science Foundation of China ’s fund applications andgrants in 2023: A review based on Chemical Engineering &Industrial ChemistryWANG Tianfu 1，2，ZHOU Chen 1，ZHANG Guojun 1(1 Department of Chemical Sciences, National Natural Science Foundation of China, Beijing 100085, China;2School of Environmental Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China)Abstract: A summary of National Natural Science Foundation of China (NSFC)’s fund applications, grants and funding in 2023 was provided about the discipline of Chemical Engineering & Industrial Chemistry (B08), where the fund applications and grants for the 16 secondary application codes of B08 were provided, and the statistics for a series of funded programs were detailed, giving suggestions for proposal applications in the next year.Keywords: National Natural Science Foundation of China; Chemical Engineering & Industrial Chemistry; applications; grants; funding2023年是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年，是党领导人民全面建成社会主义现代化强国、向第二个百年奋斗目标进军新征程的重要一年。
国家自然科学基金委员会管理科学部基金项目绩效评估暂行办法
国家⾃然科学基⾦委员会管理科学部基⾦项⽬绩效评估暂⾏办法国家⾃然科学基⾦委员会管理科学部基⾦项⽬绩效评估暂⾏办法⼀、总则第⼀条根据国家⾃然科学基⾦委员会关于加强基⾦项⽬的后期管理，逐步开展对结题项⽬进⾏绩效评估的要求，结合管理科学的学科特点，管理科学部制定本暂⾏办法。
第⼆条对科学基⾦项⽬开展绩效评估是为了切实加强对管理科学资助项⽬后期管理，对结题项⽬研究结果的⽔平、⼯作质量等进⾏检查与评价。
通过评价⿎励创新，促进管理科学部资助项⽬研究⽔平与成果质量不断提⾼，扩⼤管理科学研究成果的显⽰度与影响⼒，促进学科发展。
第三条基⾦项⽬进⾏绩效评估是管理科学部加强基⾦项⽬后期管理的⼀个重要环节；按照公平、公正、公开与实事求是的原则进⾏。
第四条管理科学部资助的结题项⽬的绩效评估⼯作，由管理科学部按照本办法组织同⾏专家进⾏。
⼆、绩效评估的组织与准备第五条基⾦项⽬按批准时限完成研究⼯作后，项⽬主持⼈和承担单位按照基⾦委员会有关规定，按时向基⾦委有关部门报送《资助项⽬总结报告》与相关附件、软盘及财务决算表，经各有关部门审核批准后，该项⽬即为结题项⽬。
项⽬结题⼀年后，管理科学部对已结题项⽬实施绩效评估。
第六条项⽬主持⼈在项⽬结题⼀年以后，第⼆年的2⽉底以前向管理科学部报送其基⾦项⽬在研期间及其结题以后所取得的全部研究结果材料⼀式两份。
1、报送的材料必须能被确认为该项⽬的研究结果，包括：研究报告、所有公开发表有标注的论⽂、专著等，以及成果应⽤、引⽤、获奖或鉴定、⼈才培养等⽅⾯的情况说明；获奖、鉴定项⽬要求附证书复印件，已被应⽤的研究成果要求提供应⽤单位的有效证明。
2、《研究报告》不同于结题时报送的《资助项⽬总结报告》，它是根据项⽬申请书中提出的研究⽬标与内容，从学术⾓度全⾯、系统地综述报告其研究结果，特别是研究中主持⼈认为有创新性的结果以及学术界的反映与引⽤等，同时，对原计划的调整，包括发展、补充、删改等应予以说明，以补充所提交论⽂、著作、证明等材料的不⾜。
国家自然科学基金重大研究计划
XX自然科学基金重大研究计划“功能导向晶态材料的结构设计和可控制备"2021年度交流会会议手册XX2021年2月目录一、会议须知欢迎您参加XX自然科学基金重大研究计划“功能导向晶态材料的结构设计和可控制备"2021年度交流会，为使会议顺利进行,请会议代表认真阅读本手册.1、会议安排概览2、会议用餐3、XX房间中午14:00前退房不加收半天房租，参会代表比较多,离会代表请提前到前台办理退房手续。
4、XX无线WiFi服务器名称：Crowneplaza，无密码；房间电话国内长途拨付方式：90XX国内长途号码.5、XX提供免费健身房服务，健身房位于XX5层,XX时间：6:00—23:00。
6、为确保会议期间XX位XX的人身与物品安全，特别提醒您：休息或离开房间时,及时锁门，并将重要物品妥善保管；外出期间，注意自身保护,一旦发生失窃、安全事故或者其他事件，请及时向会务联系人报告。
7、联系方式:会务组联系人：中科院XX物构所林授群会务协调人重大研究计划管理工作组联系人：XX自然科学基金委黄宝晟，付雪峰二、日程安排“功能导向晶态材料的结构设计和可控制备”重大研究计划交流会议日程安排（2021培育项目）时间：2021年2月21日地点：XX三层皇冠B厅②答辩顺序按项目批准编号排序。
“功能导向晶态材料的结构设计和可控制备”重大研究计划交流会议日程安排（集成项目及2021重点支持项目）时间：2021年2月22日地点：XX三层皇冠B厅说明:①集成项目每人汇报30分钟，提问讨论15分钟,共计45分钟；②重点支持项目每人汇报15分钟，提问讨论15分钟，共计30分钟；③答辩顺序按项目批准编号排序。
三、参会人员重大研究计划“功能导向晶态材料的结构设计和可控制备"指导专家组“功能导向晶态材料的结构设计和可控制备"重大研究计划2021年度项目指南晶态材料是长程有序固态材料的总称,具有结构有序稳定、构效关系清楚、本征特性多样、物理内涵丰富、易于复合调控等特征.晶态材料研究正在向以功能为导向,通过结构设计和可控制备获得所需应用特性材料的方向。
国家科委关于国家自然科学奖申报、评审的若干说明-
国家科委关于国家自然科学奖申报、评审的若干说明正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------国家科委关于国家自然科学奖申报、评审的若干说明（１９８８年９月１日）根据《中华人民共和国自然科学奖励条例》（以下简称《条例》），为做好国家自然科学奖的申报、评审工作，特作如下说明：一、奖励范围及应具备的条件国家自然科学奖用于奖励建国以来集体或个人在自然科学基础研究和应用基础研究领域内取得的发现、阐明自然现象、特性或规律的科学研究成果。
它必须具备以下条件：１、学术上处于国际先进水平，为国内外同行所公认，在科学技术的发展中有重要意义。
２、研究成果须在国内外公开发行的学术期刊上发表或作为学术专著出版。
因涉密不宜公开发表的研究成果，须进行过同行专家评议或鉴定，并提供书面评议或鉴定证书和申报部门出具的保密证明。
可以公开发表的研究成果，必须公开发表，不能以评议或鉴定代替。
二、奖励标准国家自然科学奖分为四等，根据研究成果的科学性、创造性、先进性、系统性、科学意义或应用价值等方面进行综合评定。
一等奖研究成果为重大的科学发现，或在科学理论上取得了突破怀的进展，能推动本学科的发展，开拓新的研究领域，或对人类社会进步或国民经济建设有重大的指导和推动作用。
学术上为国际首创或领先，研究工作有系统性。
二等奖研究成果为重要的科学发现，或在科学理论上有重要的发展，能推动本学科或其分支学科的发展，或对个类社会进步或国民经济建设有重要的指导和推动作用。
学术上为国际领先，研究工作有系统性。
三等奖研究成果在科学理论上有较大的发展，对本学科或其分支学科的发展，有较大的推动作用，或在一定的范围内，对人类社会进步国民经济建设有较大的指导和推动作用。
国家自然科学基金3_X同行评议方式的初步探讨
国家自然科学基金3+X 同行评议方式的初步探讨◆温明章 陈 越 杜生明本文作者:温明章、陈越、杜生明,国家自然科学基金委员会生命科学部摘 要 本文通过对植物学科2003、2004年度自由申请项目的同行评议结果随机抽样进行统计处理,并结合2005、2006年度3位专家的实际评议情况,初步探讨了3位专家评议结果与5位专家评议结果对比的变化规律及植物学科今后如何针对3位专家评议后的结果进行“+X ”(1或2位专家)选择的具体做法。
关键词:国家自然科学基金 植物学科 “3+X ”同行评议方式 随着我国社会和经济的快速发展,各科研单位和高等院校越来越重视科研工作,国家自然科学基金作为基础研究的一个主要资助渠道受到了社会各方面的关注,越来越多的科研人员参与了科学基金的申请。
近几年,科学基金的申请数量每年都以不低于20%的速率增长。
应该说,科学研究的发展和科研队伍的壮大将对我国的经济建设起到关键的支撑作用。
但从科学基金管理角度,申请数量的大幅增加给项目的评审工作造成了一定的压力,尤其是加大了对评审专家的遴选难度,其原因包括:(1)由于我国研究基础和其他条件的限制,高水平的科学家数量有限;(2)为了保证评审质量,每位专家评审项目的数量不能太多,导致专家需求量上升;(3)申请项目的专家不能作为申请学科的评审专家,这也缩小了评审专家选择资源。
基于此,基金委提出了“3+X ”的同行评议方式,即每份面上项目申请书首先遴选3位同行专家进行评审,如果评审结果是共识的或可以区分优劣,就不再指派专家进行评审,如果评审结果是非共识的或学科难以做出判断的,则根据情况再选择1—2位专家进行评审。
但要将“3+X ”做得科学、合理和公正,需要具体分析每个学科由5位专家(简称为5R )变为3位专家(简称为3R )后评审结果的变化,分析应对哪一类项目进行“+X ”处理,是加1位还是加2位专家。
生命科学部同行评议包括定量评议和定性评议两个部分,二者是相互关联、相互依托的。
2024年国家自然科学基金申报指南
2024年国家自然科学基金申报指南随着科技的迅猛发展，国家自然科学基金作为我国支持基础科学研究的主要渠道，对于推动科研成果的创新与发展起着至关重要的作用。
为了协助广大科研工作者更好地进行基金申报工作，以下将针对2024年国家自然科学基金的申报指南进行详细说明和解读。
一、基金申请范围国家自然科学基金主要支持基础研究和前沿探索性研究。
2024年国家自然科学基金的申请范围主要包括以下几个方面：1. 自然科学基金面上项目：该项目支持各学科领域的基础研究，包括数学、物理学、化学、地球科学、生命科学、信息科学等。
申请人可以根据自己的研究领域和兴趣进行申请。
2. 自然科学基金青年项目：该项目主要面向35周岁以下的青年科研人员，支持其进行具有创新性和前瞻性的基础研究工作。
3. 自然科学基金重点项目：该项目支持具有重大科学问题和国家战略需求的基础研究，有望在科学领域取得重大突破的项目。
二、申请材料准备在申请国家自然科学基金前，申请人需要准备并递交一系列材料，主要包括以下几点：1. 申请书：申请书是申请人向国家自然科学基金委员会提交的一份书面申请材料，其内容应包括研究背景、研究目的、研究内容和研究方法等。
申请书需要符合国家自然科学基金的格式要求，并且需要在规定的时间内提交。
2. 研究计划：研究计划是申请人针对自己申请的研究项目所制定的详细实施方案，包括研究内容、研究方法、研究进度和研究预期成果等。
3. 研究成果清单：研究成果清单需要包括申请人的相关科研成果，包括发表的论文、申请的专利、参与的科研项目等。
4. 推荐信：推荐信是申请人所在单位或相关专家对申请人科研能力和研究项目的认可和支持，是申请人申请国家自然科学基金的重要材料之一。
5. 其他材料：根据国家自然科学基金的具体要求，申请人还需要准备其他相关材料，如研究经费预算、课题研究进展报告等。
三、申报流程国家自然科学基金的申报流程主要包括以下几个环节：1. 登入系统：申请人首先需要在国家自然科学基金的冠方全球信息站上注册并登入系统，获取申请所需的相关信息和表格。
2023国自然基金评审结果
2023国自然基金评审结果国家自然科学基金委员会公布了2023年度自然科学基金集中接收申请项目评审结果，其中资助面上项目20,321项、重点项目751项、重点国际（地区）合作研究项目74项、青年科学基金项目22,879项、优秀青年科学基金项目630项、优秀青年科学基金项目（港澳）25项、国家杰出青年科学基金项目415项、创新研究群体项目43项、地区科学基金项目3538项、外国学者研究基金项目109项（包括外国优秀青年学者研究基金项目50项、外国资深学者研究基金项目59项）。
在此次公布的资助项目中，华东理工大学获批各类项目总计149项，同比去年增幅10.4%。
项目类别方面，华理获批面上项目74项、青年科学基金项目63项、国家杰出青年科学基金项目3项、优秀青年科学基金项目3项、创新研究群体项目1项、重点项目4项、外国学者研究基金项目1项。
其中，我校首次获批交叉科学部杰出青年基金1项；青年科学基金项目获批量与去年同期相比增加26%，资助率超过40%。
部分类型项目如重大项目、重大研究计划、联合基金、重大科研仪器研制等项目仍在申请或评审过程中。
国家自然科学基金作为我国支持科研人员开展基础研究的主渠道，在高校科学研究、学科建设、人才培养等方面发挥了不可替代的推动作用。
华东理工大学积极响应基金委关于科学基金项目申请与管理各项改革举措，加强有组织的基础研究，坚持不懈推动学科交叉，加强基础研究和人才培养，鼓励原始创新。
在基金项目集中受理期间，学校创新优化服务方式，通过举办全校基金申报动员会、编写基金申请指导文件、提供重点、人才类项目“多对一”辅导、开展多轮次申请书形式审查、组织重要类型项目预答辩等方式，切实助力项目申请质量提升，扎实推动基础研究高质量发展。
同时，学校还积极强化基础研究人才培养顶层设计，针对青年科技人才构建全周期人才培育支持模式与机制，持续推动青年科技人才开展交叉研究，取得了显著成效。
近五年，我校累计培育杰出青年科学基金项目12项，优秀青年科学基金项目22项，基础科学中心2项，创新群体2项。
自然科学基金项目
自然科学基金项目自然科学基金项目的重要性及其作用摘要：自然科学基金项目作为我国科学基金体系的主体，对于推动科学研究和促进学术进步起着重要作用。
本文主要从自然科学基金项目的背景与发展、项目申请与评审、项目成果与影响等方面进行探讨，旨在对自然科学基金项目的重要性及其作用进行深入剖析。
词语解释：1. 自然科学基金项目：指由国家自然科学基金委员会（NSFC）在具体的自然科学领域中发起并资助的具有独立科学研究任务的项目。
2. 科学研究：指通过一定的科学方法，对自然界和社会现象进行系统观察、实验和理论研究的一种活动。
3. 学术进步：指在特定学科领域中，通过科学研究和理论推进，促进学科发展和知识积累的过程。
一、自然科学基金项目的背景与发展自然科学基金项目起源于上世纪80年代中期，经过几十年的发展，已成为我国科学基金体系中最为重要的组成部分。
在改革开放以后，我国国内科学研究水平得到了显著提高，但也面临着一些制约科研发展的问题，例如科研经费不足、科研人员缺乏独立科研能力等。
因此，为了推动科学研究和提高科研水平，逐渐形成了自然科学基金项目的体系。
二、自然科学基金项目的申请与评审自然科学基金项目申请主要分为三个阶段：项目立项、项目执行和项目结题。
在项目立项阶段，科研人员需要提交项目申请书，并经过相关科研机构和专家的评审。
在项目执行阶段，科研人员需要按照申请书的研究计划进行科学研究，并及时向基金委提交项目进展报告。
在项目结题阶段，科研人员需要提交项目结题报告，并进行最终的成果总结和评估。
自然科学基金项目的评审主要包括项目的科学性、创新性、实施可行性、预期成果等方面的评估。
评审专家组由相关领域的专家学者组成，根据项目的申请书和相关资料进行综合评审。
评审结果对项目的资助与否、资助金额以及资助期限等方面有着重要影响。
三、自然科学基金项目的成果与影响自然科学基金项目的最终目的是产生科研成果，并推动学术进步。
通过自然科学基金项目的资助，科研人员可以开展一系列的科学研究，并取得一定的研究成果。
6份国家自然科学基金评审意见
6份国家自然科学基金评审意见汇集第一份标书评审意见:我今年的题目被毙掉了，评审意见和大家分享。
明年继续努力吧。
xx先生/女士：您好。
您申请的2010年度国家自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您。
如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部五处，以利于今后的评审工作。
五处的电子邮件一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1> 创新性不强，工作基础有限。
<2> 作者前期工作发现调控瘤细胞xx可以影响xx的表达，进一步提出xx影响xx的机制可能与xx、xx及xx有关。
存在以下问题：1、立项依据不足：作者根据生物信息学方法预测xx对xx具有调控作用，并且检测了xx抑制后xx表达下调，由于xx是作者拟研究的信号网络的第一个分子，作者应该在开展本项目前检测抑制xx后xx的表达水平，该信息是本研究的最基础部分；2、研究内容：该课题中需要证实的假设过多，作者应该就一个科学问题深入研究；3、可行性：课题所研究的信号网络涉及分子过多，易受到大量因素干扰，项目可行性欠缺。
不予资助。
<3> xx在肿瘤中的研究中已经成为一个有代表性的热点xx，在抑制肿瘤细胞的增殖，促进凋亡，抑制侵袭性方面都有代表性的文章出现。
该课题选择xx作为研究对象，选取目前研究较少的xx→xx→xx通路进行研究，将上游机制与下游靶基因进行重组结合，立题新颖，研究内容较充实，有一定的前期工作基础，研究条件完善，经费预算合理。
建议对本课题进行资助。
第二份标书评审意见:<1> xx近几年研究比较热门，主要集中在鼻咽癌、胃癌等癌症的相关研究中，作者基于课题组成员前期研究中发现xx变化提出本项目的研究设想，具有较强的创新新，研究目标明确，研究方法和技术路线具有一定的可行性，课题组成员也有一定的工作基础，建议资助。
国家自然科学基金历年查询
国家自然科学基金历年查询国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China, NSFC）是中国最重要的自然科学基金机构之一，成立于1986年。
其主要目标是支持中国科学家开展基础研究，推动科学技术创新和人才培养。
作为中国最具影响力的科研项目资助机构之一，国家自然科学基金的发展历程与其支持的项目和成果密切相关。
国家自然科学基金在近30年的发展中，主要包括以下几个历程：1. 成立初期（1986-1994）：国家自然科学基金在成立初期的重点是建立科学评审制度。
这一时期，国家自然科学基金加强了对科学研究质量的监控，确保项目的科学性和研究的创新性。
同时，基金也积极开展国际合作与交流，提高国内科学研究的水平。
2. 创新与发展（1995-2000）：1995年，国家自然科学基金进一步完善了科学评审制度，引入了专家委员会对项目进行终审。
此外，基金还支持了一些重大创新项目，如“计算物理、自动化学和生物医学工程学”，推动了相关学科的发展。
在这一时期，基金资助的项目数量和经费也明显增加。
3. 高水平科研支持与跨学科合作（2001-2010）：2001年，国家自然科学基金开始重点支持高水平科研项目。
该时期，基金加强了对优秀科研人才的培养与支持，并推动了跨学科的科学研究，鼓励不同学科之间的合作与交流。
基金还与其他国际科研机构合作，组织了一些国际性的学术研讨会和交流项目。
4. 优化项目管理与结果转化（2011至今）：国家自然科学基金在这一时期进一步优化了项目管理的流程与制度。
基金加大了对科研成果的评估和推广力度，促进了部分项目的转化与应用。
同时，基金也加强了对科研项目的监管，确保专业经费使用和科学研究的合规性。
国家自然科学基金支持的项目涵盖了多个学科领域，包括基础数学、物理学、化学、生物学、地学、信息科学等。
根据近年来的统计数据，国家自然科学基金资助项目的数量稳步增加，支持的学科范围也不断扩大。
国家自然科学基金(NSFC)进展及项目申报
国家自然科学基金（NSFC）进展及项目申报报告人：宗光华（北京航空航天大学二级教授、博士生导师、北京航空航天大学机器人研究所名誉所长。
长期从事机器人学、机器人柔顺控制、气动数字伺服技术、服务机器人及服务自动化、精微操作系统、自主移动机器人等方面的教学科研工作。
历任国家863计划机器人主题第三届专家组成员、第四届专家组成员、第五届专家组副组长；国家重点攻关项目“工业机器人系统应用技术”专家委员会成员；国家自然科学基金会第六、第七届学科评审组成员；《自动化学报》责任编辑；国家人事部全国博士后管委会第五、第六届专家组成员；央视全国大学生机器人电视大赛评委会主任；《航空学报》责任编辑；全国青少年机器人竞赛专家委员会主任；北航机械学院学术委员会主任；国家基础教育课程教材专家工作委员会委员。
所指导的《基于虚拟运动中心概念的机构设计理论与方法》获年度全国百佳优秀博士学位论文。
所率领的科研团队先后承担国家自然科学基金、863项目40余项。
个人拥有专利20余项，近五年发表科研论文30余篇。
）报告时间：2013年11月26日地点：西南科技大学东6B座209报告内容：（一）国家自然科学基金（NSFC）简介20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函党中央、国务院，建议设立面向全国的自然科学基金，得到党中央、国务院的首肯。
随后，在邓小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。
自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。
报告上，宗光华老师通过《2012年全国R&D经费支出统计》、《NSFC（2006-2012）资助总经费》等表格数据的比较，体现了二十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。
国家自然科学基金评审流程及时间节点
评审结果的通知与公示
评审结果的通知
国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）在评审结束后，通过书面形式通 知申请项目的申请人及依托单位。
评审结果的公示
为了增加评审工作的透明度，自然科学基金委在官方网站上对评审结果进行公示，公示 期一般为7天。
资助项目的后续管理
项目实施
获得资助的项目需按照申请书中的研究计划 开展研究，并接受自然科学基金委的监督和 管理。
专家评审与同行评议
专家评审
学科组或领域专家对申请进行独立评审，给出评审意见和打 分。
同行评议
对于特别重要的项目或具有创新性的项目，邀请同行专家进 行评议，提供更全面的意见和建议。
会议初审与终审
会议初审
学科组或领域专家在会议上进行初步讨 论和筛选，确定进入下一轮评审的项目 。
VSLeabharlann 会议终审对于进入终审的项目，组织专家进行会议 评审，最终确定资助项目和资助金额。
01
02
03
研究队伍与人才培养也是自然科 学基金评审的重要标准之一，主 要考察项目申请者的研究团队是 否具备承担该项目的实力和条件 。
评审专家会关注项目申请者的研 究团队成员组成、研究经验、学 术水平等方面的情况，以及项目 是否有利于培养优秀科研人才。
研究队伍与人才培养的评估有助 于保证项目的顺利实施和科研成 果的质量。
形式审查通过后，申请书将被分送到 相关学科领域进行进一步的评审。学 科分类按照学科属性确定，确保评审 的专业性和准确性。
专家评审与同行评议时间
申请书分送至相关学科领域后，将由同行专家进行评审，对申请项目的科学性、 创新性、实用性等方面进行评价。
同行评议一般需要一定时间，具体时间视项目复杂程度和评审专家的工作安排而 定。评审过程中，评审专家会根据项目特点提出有针对性的意见和建议。
历届国家社科基金评审专家名单
历届国家社科基金评审专家名单
历届国家社科基金评审专家名单是指参与国家社科基金申报项目评审的专家名单。
这些专家来自各大高校、研究机构和行政部门，以其专业知识和专业背景，对项目申报者进行评审，以确保基金项目的质量和有效性。
以下是关于历届国家社科基金评审专家名单的相关参考内容：
1. 专家名单
历届国家社科基金评审专家名单包括主编、编委、专家学者、行业专家和行政官员等。
这些人员经过严格的评审程序，被评审委员会选出，以评审申报项目的质量和可行性。
2. 议论范围
历届国家社科基金评审专家在评审中讨论的主题范围包括社会科学各个领域的研究，如社会学、政治学、教育学、心理学、经济学、人类学、历史学、地理学等。
评审专家根据自己的专长和研究方向，对各类项目进行评审。
3. 专家职责
历届国家社科基金评审专家的职责包括对项目申请者提交的材料进行评审，从学术角度提出建设性意见和建议，对项目申请者进行指导和帮助，确保项目申请者有足够的学术能力和实力来完成所申报的课题研究。
在评审程序中，专家需要保持公正、严谨和求实的态度，确保评审结果的公正性和客观性。
4. 专家贡献
历届国家社科基金评审专家通过评审参与，为社会科学研究领域做出了积极的贡献。
他们在事业的道路上为社会作出了贡献，推动了学科的发展和进步，使得社会科学研究更加深入、系统和完整。
总之，历届国家社科基金评审专家名单是国家社科基金申报项目的重要参考，通过这些专家的评审和建议，可以确保项目的质量和可行性，提高社会科学研究的水平和品质，也推动了社会科学研究学科的发展和进步。
国家自然科学基金项目评审专家工作管理办法
国家自然科学基金项目评审专家工作管理办法（2015年7月7日委务会议审议通过）第一章总则第一条为了规范和加强国家自然科学基金项目评审专家（以下简称评审专家）工作的管理，确保评审专家履行义务，切实维护评审专家的权利，充分保障国家自然科学基金项目（以下简称项目）评审的公正性和规范性，根据《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》），制定本办法。
第二条本办法中所称的评审专家是指国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）聘请的在项目通讯评审或者会议评审过程中，行使评审权利、提出评审意见的科学技术人员。
第三条评审专家的聘请、评审活动管理、监督和保障等相关管理活动适用本办法。
第四条评审专家工作管理应当坚持权责统一、程序规范、监督有力的基本原则。
第五条自然科学基金委在评审专家工作管理中履行下列职责：（一）聘请评审专家并建立评审专家库；（二）组建会议评审专家组；（三）组织开展通讯评审和会议评审工作；（四）提供必要的评审工作条件；（五）监督评审专家评审工作；（六）其他与评审专家管理相关的工作。
第六条评审专家在评审活动中具有下列基本权利：（一）选择是否参与评审工作；（二）获取评审工作所需的有关信息和材料；（三）独立开展评审工作。
第七条评审专家应当在评审工作中履行下列职责：（一）严格遵守与评审工作相关的法律、法规及规范性文件；（二）准确把握科学基金资助政策和评审标准；（三）独立、客观、公正地作出判断并提出评审意见；（四）自然科学基金委要求履行的其他职责。
第八条评审过程中出现回避或者保密情形的，评审专家应当按照《国家自然科学基金项目评审回避与保密管理办法》的有关规定执行。
第二章评审专家选聘第九条自然科学基金委聘请担任评审专家的科学技术人员应当符合下列条件：（一）具有较高的学术水平、敏锐的科学洞察力和较强的学术判断能力；（二）具有良好的科学道德，作风严谨，客观公正，廉洁自律；（三）有时间和精力参加评审工作。
第十条科学技术人员具备下列情形之一的，自然科学基金委不能聘请其作为评审专家：（一）因有剽窃他人科学研究成果或者在科学研究中有弄虚作假等行为受到处罚或者处分的；（二）存在严重违法或者犯罪记录的；（三）参加各类科技评审活动中存在不良记录的；（四）自然科学基金委认定的其他不宜作为评审专家情形的。
2021年国家自然科学基金委化学杰青
2021年国家自然科学基金委化学杰青自然科学基金委员会每年都会评选出一批杰出的科学家，以表彰他们在各自领域取得的杰出成就。
在化学领域，被授予国家自然科学基金委化学杰青的科学家更是业界的翘楚，代表着该领域的最高荣誉。
本文将介绍2021年国家自然科学基金委化学杰青及其成就。
今年，共有30位科学家被评为2021年国家自然科学基金委化学杰青，其中包括获得“优秀青年科学家基金”和“杰出青年科学家基金”的科学家。
这些杰青们在各自的研究领域作出了卓越的贡献，推动了化学领域的科学研究和技术创新。
首先，我们来介绍一位获得国家自然科学基金委“优秀青年科学家基金”的化学杰青。
杨XX教授是清华大学化学系的年轻教师，他的研究方向是无机化学和材料科学。
在过去的几年里，杨教授团队在设计合成新型材料和开发高性能化学传感器方面取得了突破性的进展。
他们利用精确控制的合成方法合成了具有特殊结构和功能的纳米材料，并成功应用于环境监测和生命科学研究中。
杨教授的成果在国际上引起了广泛的关注，并发表了一系列高水平的科研论文。
另一位获得国家自然科学基金委“杰出青年科学家基金”的化学杰青是许XX教授，他是北京大学化学与分子工程学院的杰出青年教授。
许教授的研究方向是有机合成化学和药物化学。
他在合成复杂有机分子和筛选药物活性化合物方面做出了杰出贡献。
许教授团队开发了一系列高效的有机合成方法，使得一些以前被认为难以合成的天然产物和生物活性分子得以合成。
他的成果在新药研发领域具有重要的应用潜力，并取得了多个国家专利。
除了以上两位杰青，2021年还有其他优秀的化学科学家被评为国家自然科学基金委化学杰青。
他们从事着不同的研究方向，如有机化学、物理化学、无机化学、表界面化学等。
他们的共同特点是在自己的领域取得了重要的科学发现，并取得了国际学术界的认可和尊重。
这些获得国家自然科学基金委化学杰青称号的科学家们不仅在学术研究方面取得了杰出成就，还为培养青年科学家和推动学术交流做出了重要贡献。
国家自然科学基金天元基金学术领导小组
国家自然科学基金天元基金学术领导小组
国家自然科学基金天元基金学术领导小组是由国家自然科学基金委员会组织成立的专门负责天元基金项目的学术指导和管理工作的领导小组。
该小组由一些在相关学科领域具有较高学术水平和丰富研究经验的专家组成，他们负责制定天元基金项目的申报、评审、监督和管理规范，确保项目的科学性、独立性和创新性。
小组的主要职责包括但不限于：
1. 制定和修订天元基金项目的申报细则和评审标准；
2. 组织开展天元基金项目的专家评审工作；
3. 对天元基金申请者的资格进行评审，并确定项目的资助额度；
4. 监督天元基金项目的执行情况，确保项目按照申报书和合同的要求进行实施；
5. 定期组织对天元基金项目的成果进行评估和总结，提出进一步发展和改进的建议；
6. 组织开展天元基金项目的宣传和推广工作，提高项目的知名度和影响力。
国家自然科学基金天元基金学术领导小组的成员通常由国内外知名专家、院士和学术界的杰出代表组成，他们的学术声誉和研究实力可以为天元基金项目的申报和评审提供有力的支持和指导。
小组的工作是在国家自然科学基金委员会的指导下进行的，以确保天元基金项目的科学性和公正性。