印度会计准则国际趋同研究
印度会计准则国际趋同研究
Ｎ Ｏ Ｏ， ０１２ ．２ ２
Ｍ ｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅ ｄ ｓ ｙ ｎ Ｉ ｒ
２１ ０ ２年 第 ２ Ｏ期
印度 会 准 则 国际 趋 同研 究
张 希
（ 江 财 经 学 院 ， 江 杭 州 ３０ １ ） 浙 浙 １ ０ ８ 摘 要 ： 对 日益 加 强 的 经济 全 球 化 和 会 计 国 际 化 趋 势 ， 印度 为例 ， 针 以 主要 时 印 度 会 计 准 则 国 际 趋 同 的 历 史 背 景 、 同 趋 的 动 因、 状 及 前 景 等 进 行 详 细 阐 述 和 探 讨 。 并 由此 对 我 国 会 计 准 则 的 国 际 趋 同提 出相 关借 鉴 和 启 示 。 现
政 治 、 化 与 科 技 交 流 的 加 强 ， 计 准 则 朝 着 全 球 协 调 与 趋 ２２ 资 本 。 品 和 劳 动 力 市 场 的压 力 文 会 ． 产 同 的 趋 势 发展 。然 而 ， 于 世 界 各 国 的 经 济 文 化 发 展 水 平 由 （） １ 资本市 场 的压 力 。２ Ｏ世 纪 ９ ０年代 以前 ， 印度 政府 以及会计 制度存在 异 同 ， 国在 会计 准 则 国际 趋 同过 程 中 财 政 机 构 控 制 着 股 票 和 债 券 的 发 行 和 定 价 ， 股 票 市 场 定 各 且 所 经 历 的 道 路 也 各 有 异 同 。印 度 会 计 准 则 的 国 际 趋 同 经 历 价 机 制 不 充 分 ， 得 股 票 交 易 在 公 司 融 资 方 面 的 重 要 性 被 使 了一个长 期曲折 的过程 。 大大 削弱 ， 印度 企 业 主 要 依 靠 国 有 银 行 和 金 融 机 构 来 筹 集
印度会计准则及其国际趋同研究
累计 占比 ２１．６２％ ３７．８４％ ７０．２７％ ９７．３０％ １ ０Ｏ％
资料 来源 ：根 据 印度 ＩＣＡＩ颁布 的蓝 皮书 所公布 的数 据整理 。
表 ２ 欧盟认 同的印度 会计 准则趋 同程 度统计 表 （２００８．１０）
趋 同程 度
准则个数 准则 总数 占比 累计 占 比
２０１８ｌ金 融 言 行
研究Ｉ前 沿 ５７
研究ｌ前 沿 ５５
印度 会 计 准 则及 其 国 际趋 同研 究
鲁 晓琳
随着 经 济 全球 一体 化 进 程 的加 快 以及 世 界 各 国 经济 、 政治 、文化与 科技 交流 的 加强 ，会计 ；佳则朝 着全 球协 调 与趋 同 的趋势 发展 。 印度会计 ；隹则 的国际 趋 同经历 了一 个 长期 曲折 的过程 ，本 文主 要对 印度会 计准 则 的制订 、印度 会计 ；隹 则 与 国际 会计；隹则 趋 同的路 线 图、印度 会计 ；隹则与 国 际会 计 ；隹则 的 主要 差异 进行 了 阐述和 探讨 。
了 ＩＣＡＩ在 制订 会计；隹则上 的法 律地 位 ，然 而公 司法 又 同时 规定 ＩＣＡＩ所 发 布 的准 则 必须 经 过 印度 中 央政 府 的认 定 和 公 告 。
为此 ，中央 政 府成 立 了国 家会计准 则 顾 问委 员会 （Ｎａ—
ｔｉｏｎａｌ Ａｄｖｉｓｏｒｙ Ｃｏｍ ｍ ｉｔｔｅｅ ｏｎ Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ Ｓｔａｎｄａｒｄｓ，
ＮＡＣＡＳ），该 委 员会 负责 向 中央 政府 提供 有 关会 计；隹则 的 审核 意见 ，会计准 则通 过 ＮＡＣＡＳ审核 后 ，即可成 为具 有 法 律 效 力的为 所有 公司 强制执 行的 会计准 则。２００１年 印度 政 府 宣布 了 ＮＡＣＡＳ章程 ，其成 立架 起 了民 间准则 通 向政 府 准 则 之间 的桥 梁 ，一定程 度消 除 了印度 会计规 范管 辖 关系 上的 矛盾 ，提升 了印度 会计 与审 计；隹则 的合 法性 、透 明性 和 可靠 性 ，加 速 了印度 会计准 则 的国际化 进程 。截 至 目前 ，在 《２０１５公 司规定 （印度 会计 准则 ）》 中 ，ＩＣＡＩ和 公 司事务 部 （Ｍｉｎｉｓｔｒ ｙ ｏｆ Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ａｆｆａｉｒｓ，ＭＣＡ）协 力颁 布 了 ３９项 印
会计准则的国际趋同与多样性
会计准则的国际趋同与多样性随着全球化的加速发展，各国之间的经济交流日益频繁，国际贸易与投资规模也不断扩大。
在这样的背景下，会计准则的国际趋同与多样性成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨会计准则在国际上的发展现状、趋向和影响。
首先，会计准则的国际趋同是指不同国家在财务报告准则和会计规定上趋向一致。
这种趋同的需求源于全球化的经济环境，企业需要适应跨国经营和投资的需求，国际投资者也需要更准确地理解不同国家企业的财务状况。
在过去的几十年里，国际会计准则逐渐形成并得到广泛应用。
国际准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）已被全球超过120个国家和地区采用。
这种全球接受度大大促进了会计准则的国际趋同。
然而，尽管国际会计准则的逐步趋同是不可否认的，但多样性依然存在。
不同国家的法律、经济制度以及文化背景的差异导致会计准则的差异性。
例如，中国的企业会计准则与国际财务报告准则有一定的差异，这主要是因为中国的法律、税收等方面的特殊要求。
事实上，绝对的国际会计准则完全趋同是不太可能的，因为不同的国家有不同的会计目标和监管要求。
尽管如此，会计准则的国际趋同在一定程度上带来了益处。
首先，国际趋同使得财务报告更具可比性，提高了投资者对企业的理解和评估能力。
例如，当投资者比较两个不同国家企业的财务报表时，同样的会计准则可以帮助他们更好地比较和分析财务信息。
其次，国际趋同有助于降低企业的成本和风险。
由于跨国投资的增加，采用不同国家会计准则的企业需要耗费大量资源来进行财务报告的转换和调整。
而国际会计准则的趋同可以简化这一过程，降低企业的成本和风险。
另一方面，多样性也不可忽视。
不同国家的经济环境、税收政策、法律制度等各方面的差异要求会计准则有所调整。
会计准则的全球趋同与差异
会计准则的全球趋同与差异近年来，随着全球化的快速发展，各国之间的经济联系日益紧密，国际贸易和跨国投资也不断增加。
在这种背景下，会计准则的全球趋同与差异成为一个备受关注的话题。
本文将探讨会计准则的全球趋同与差异的原因、影响以及可能的发展趋势。
一、全球趋同的原因会计准则的全球趋同的主要原因之一是全球化经济的需求。
随着跨国公司的增多，投资者和利益相关者需要在不同国家之间进行比较和评估。
如果各国采用不同的会计准则，这将给国际投资者带来很大的困扰，使得他们无法准确了解公司的财务状况和业绩。
因此，为了提高全球经济的透明度和可比性，各国纷纷倾向于采用国际通用的会计准则。
其次，全球趋同的原因还包括降低成本和提高效率。
不同国家的会计准则存在差异，这给跨国公司带来了额外的成本和复杂性。
如果各国都采用相同的会计准则，跨国公司将能够更加高效地进行财务报告和审计，减少重复工作和资源浪费。
二、全球趋同的影响全球趋同的会计准则对于国际贸易和投资有着重要的影响。
首先，它提高了全球经济的透明度和可比性。
投资者和利益相关者能够更加准确地了解公司的财务状况和业绩，从而做出更明智的投资决策。
其次，全球趋同的会计准则有助于减少跨国公司的成本和风险。
采用相同的会计准则可以降低财务报告和审计的成本，同时也减少了因为不同会计准则带来的误解和纠纷。
这对于跨国公司来说是一个重要的竞争优势。
然而，全球趋同的会计准则也可能带来一些负面影响。
首先，一些国家可能会失去对本国会计准则的控制权。
如果所有国家都采用国际通用的会计准则，一些国家的特殊需求和规定可能无法得到满足。
这可能导致一些国家的会计准则变得过于一致和刻板。
其次，全球趋同的会计准则可能会忽视一些国家的特殊情况和文化差异。
不同国家的经济结构和商业习惯存在差异，这可能导致同样的会计准则在不同国家的适用性和可行性有所不同。
因此，在推动全球趋同的同时，也需要考虑到各国的特殊情况和文化背景。
三、可能的发展趋势目前，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）正在努力推动全球会计准则的趋同。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题随着全球化的进程不断加深，国际间的贸易和投资活动也日益频繁，而国际会计准则的趋同化成为了一个备受关注的问题。
国际会计准则的趋同化是指各国在会计准则制定和实施方面的逐步趋向一致，以便更好地满足全球化经济的需要，提高信息披露的透明度和质量，增强投资者对不同国家企业的比较和评估能力，从而促进国际贸易和投资的流畅进行。
国际会计准则的趋同化也面临着一系列挑战和问题，本文将探讨国际会计准则趋同化的问题及其对全球经济发展的影响。
国际会计准则的趋同化面临着不同国家之间的文化、法律、监管、税收等方面的差异性。
不同国家和地区的文化和法律制度对会计准则的制定和实施都会产生影响。
在某些国家，会计准则可能更注重企业的社会责任和环境保护，而在其他国家可能更注重企业的盈利能力和财务稳健性。
不同国家的监管和税收政策也会对会计准则的内容和执行产生影响。
这些差异性使得国际会计准则的统一和一致性变得更加困难，因此在制定和实施国际会计准则时需要充分考虑不同国家和地区的特殊情况，以便更好地推动国际会计准则的趋同化。
国际会计准则的趋同化还面临着语言、翻译和传播等方面的障碍。
由于不同国家和地区的语言和文字不同，会计准则的翻译和传播可能会面临着一些困难。
这在跨国企业和国际投资者之间的信息披露和交流中可能会产生一些误解和不便，影响国际贸易和投资的进行。
推动国际会计准则的趋同化需要加强国际间的语言和文化交流，提高翻译和传播的质量和效率，以便更好地促进国际会计准则的统一和一致性。
国际会计准则的趋同化还面临着监管和实施方面的挑战。
尽管国际会计准则理事会（IASB）和其他国际机构在推动国际会计准则的制定和实施方面已经取得了一定的成就，但是仍然存在着各国政府和监管机构对国际会计准则的接受和执行程度不一致的问题。
有些国家和地区在接受和执行国际会计准则时可能会出现拖延和抵制的情况，这不仅会影响国际会计准则的统一和一致性，也会给跨国企业和国际投资者带来一些风险和不确定性。
会计师的国际财务报告准则(IFRS)全球趋同的标准化
会计师的国际财务报告准则（IFRS）全球趋同的标准化会计是财务领域中不可或缺的重要组成部分，它为企业提供了一种有效的方式来记录和报告财务信息。
然而，在全球化的背景下，各国之间的会计准则差异给跨国企业的财务报告带来了很大挑战。
为了解决这个问题，国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）应运而生，并逐渐成为全球范围内财务报告的通用语言。
本文将探讨IFRS的作用以及其在全球范围内的标准化趋同。
一、IFRS的背景和作用IFRS是国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）所制定和发布的一系列会计准则。
它的目标是建立一套统一的、透明的会计规则，确保企业在财务报告中提供准确、可比和可理解的信息。
IFRS的应用不仅有助于提高财务信息的质量和透明度，还为投资者、债权人和监管机构提供了一个共同的基准，以便更好地进行财务分析和决策。
二、IFRS的全球应用IFRS自2001年开始推行，截至目前，已经有超过120个国家和地区采用了IFRS或其本地化版本。
这些国家包括欧盟成员国、澳大利亚、加拿大、印度、日本等经济体。
IFRS的广泛应用不仅提高了国际贸易和投资的透明度，也减少了跨国企业在制定财务报告时的成本和复杂性。
三、IFRS的标准化趋同IFRS的全球应用使得各国之间的财务报告准则逐渐趋同。
这种趋同主要体现在以下几个方面：1. 会计核算原则的一致性IFRS要求企业按照公允原则对财务项目进行计量和分析，强调资产和负债的公允价值。
这与传统的历史成本核算原则有所不同，但却更能反映企业的真实情况。
各国在接受IFRS时，需要对其本土会计准则进行调整，以便与IFRS保持一致。
这使得各国在财务核算上更加统一。
2. 报告格式的统一IFRS规定了财务报表的基本格式，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
会计准则国际趋同效果研究：综述与启示
会计准则国际趋同效果研究：综述与启示【摘 要】 介绍了会计准则国际趋同的路径及最新进展，从盈余信息质量、会计信息可比性、资本市场等视角分析了会计准则国际趋同的经济效果，并指出高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息。
会计准则的实施效果还受到管理层动机、制度环境、监管力度、社会文化等内外部因素的多重影响。
为此，提出要重视会计准则的实施成本与执行效果，结合制度环境、社会背景建立健全有效的会计准则执行机制，加大对财务违规行为的监督和惩处力度。
【关键词】 美国通用会计准则； 国际财务报告准则； 国际趋同 自2001年IASC（国际会计准则委员会）改组为IASB（国际会计准则理事会）以来，IASB致力于建立一套高质量的全球通用会计准则，并与FASB （美国财务会计准则委员会）就GAAP（美国通用会计准则）与IFRS（国际财务报告准则）趋同开展合作，进一步加快了IFRS的制定与修改进程，IFRS在全球得到广泛认可，会计准则国际趋同发展迅速。
近年来，各国会计学者从不同角度对会计准则国际趋同进行了大量研究。
本文对近年发布的关于会计准则国际趋同的最新研究成果进行归纳整理，力求较全面地反映当今会计准则国际趋同的经济效果。
一、会计准则国际趋同的发展现状（一）会计准则国际趋同的路径趋同是指各国会计准则在不断的比较和协调中，向建立全球通用的会计准则发展的动态过程（曲晓辉，2005）。
鉴于IASB的全球认可度和广泛代表性，会计准则国际趋同通常指各国和地区会计准则向IFRS趋同的过程。
各国和地区向IFRS趋同的方式和路径主要有三种：一是直接使用IFRS或只是对IFRS略加修订即采用，如欧盟、澳大利亚、加拿大、巴西；二是参与制定IFRS并参考IFRS 修订本国会计准则，如中国、印度；三是继续使用本国会计准则并努力使会计信息与IFRS相似，如美国、日本。
但趋同不等于各国均放弃准则制定权利，一些国家在通用会计准则外制定专门的会计准则，如非营利组织会计准则、小企业会计准则等。
印尼会计准则与国际财务报告准则趋同研究
会计审计印尼会计准则与国际财务报告准则趋同研究蔡小燕'曾鸣2(1.广西民族出版社，广西南宁530022,2.广西财经学院会计与审计学院，广西南宁530003)摘要：随着全球经济一体化进程不断推进，东盟国家与其他国家国际间贸易往来日益频繁。
会计作为一门国际通用商业语言，相应的东盟各国会计准则与国际财务报告准则趋同的趋势越来越明显。
本文以东盟十国之一印度尼西亚(以下简称印尼)作为研究对象，选取印尼会计环境下的经济环境作为切入点，对印尼会计准则与国际财务报告准则的差异与趋同进行分析，提出实现趋同的策略，推动印尼会计准则与国际财务报告准则趋同的进程。
关键词：经济环境；印尼会计准则；国际趋同中图分类号:F233文献识别码：A文章编号：2096-3157(2019)35-0185-02东盟十个成员国中，菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡和泰国五国会计水平发展较快，并不同程度向国际财务报告准则趋同。
以印尼为例，由于其独特的经济环境，在实现印尼会计准则与国际财务报告准则的全面趋同过程中仍存在未解决的差异，关键在于产生差异的分析及解决对策。
一、经济环境对印尼会计准则发展的影响中国著名会计史学家郭道扬对会计环境进行如下的定义:会计环境是指与会计产生、发展密切相关,并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制，以及会计工作发展水平的客观历史条件及特殊情况山。
会计环境包括经济环境、政治环境、法律环境、社会文化环境等,其中经济环境包括产业结构、国民经济核算、公司治理模式等。
经济环境的变迁促进了会计准则的发展，这种发展必须依据特定的经济环境，否则它不仅不能推动经济的发展，反而可能遏制其发展也。
另外，随着经济发展，印尼国内股份公司逐步建立、发展和完善公司治理方面,此时所有权与经营权的分离，使企业拥有了独立于所有者的法人主体资格。
此时，会计准则的目标对经营者实现所有者财富最大化的途径作出相应的规范。
其中，现代企业制度中包括企业的治理模式，印尼企业的治理模式为家族控制模式。
探讨会计准则的国际趋同
探讨会计准则的国际趋同随着全球化和国际资本一体化趋势的日益加强，会计国际化已日益成为各国不可回避的现实问题。
本世纪初国际会计准则委员会（IASC）及时完成了战略改组，将制定一套单一的、高质量的、全球范围内普遍适用的国际财务报告准则（IFRS）纳入其战略目标，这将对各国会计准则建设以及会计准则的国际趋同产生深远的影响。
本文拟通过欧盟和美国对待国际会计准则态度的转变及阻碍趋同因素的分析，为我国会计准则的建设和国际化提供有关对策和建议。
一、会计准则国际趋同的现实状况及原因分析（一）趋同的含义。
改组后的IASC正式提出了“趋同”（Convergence）的概念。
趋同意指趋近同一，也就是一体化，即在世界不同的司法管辖区，相同的经济交易事项都应该使用同一的会计处理方法。
（二）会计准则国际趋同的贡献。
1.趋同可提高的效率。
企业从事对外贸易必然要通过客户提供的财务报告来分析、评价客户的资产实力、资信状况和风险状况。
会计信息已成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低。
趋同可消除不同会计实务生成信息的商业障碍，不同地域的企业可顺利地交流信息（包括财务信息），评估客户的实力，促使资源在全球范围内的优化配置，从而提高国际贸易的效率。
2.趋同可促进国际资本市场的发展。
在国际资本流动的过程中，不仅资本的供需双方需要了解彼此的财务状况、满足各自需求，而且国际监管机构为实施有效监管，也需要按照国际标准，严格审核的财务报告。
在国际资本市场的公司按照国际趋同的会计准则编制财务报表，可以减少跨国发行证券的上市，提高财务信息的透明度和可比性，推动各国资本市场的全球化和发展。
3.趋同可以提高跨国公司的水平。
跨国公司经营活动需要有一套统一的内部管理制度，包括可比的会计和报告体系。
不同子公司所在国的会计准则如存在差异，不仅使跨国公司内部报表的合并、分析和利用产生诸多障碍，增加了公司内部报表折算与合并的处理费用及经营成本，而且直接影响跨国公司的管理，趋同则有利于降低跨国公司信息转化成本，促进其发展。
会计准则国际趋同：风起云涌--以美国、日本、印度为例
（ ） 国会 计 准 则 国 际趋 同 的 一 美
进 程 ２ ０ 年 以 来 ． 国 出 现 的 一 系 列 ０１ 美 财 务 丑 闻 案 催 生 了 《 班 斯 一 克 斯 萨 奥
美 国会 计 规则 调 整其 报 告 的决 定 ， 这 意 味 着 Ｓ Ｃ 为 放 弃 本 国 的 Ｇ ＡＰ铺 Ｅ Ａ 平 了道路 。 ２０ ０ ８年 ４月 ２ 日至 ２ 日 ． Ｂ １ ２ Ｉ ＡＳ 与 Ｆ Ｓ 在 伦 敦 举 行 会 议 ，讨 论 了 双 ＡＢ 方 联合 项 目和应对 次 贷 危 机 的措 施 ， 并 就 续 签 趋 同 谅 解 备 忘 录 初 步 达 成
了一 致 意 见 。同 年 ９月 ｌ １日 ， 方 更 双 新了 ２０ ０ ６年 的 谅 解 备 忘 录 ， 并 签 订
利 法案 》 。萨班 斯 法 案要求 Ｓ Ｃ在 该 Ｅ 法 案 发布 之 后 １年 之 内 ， 是 否应 采 就 用 原 则 导 向 的会 计 准则 提 供 研 究 报
告 。 之 后 ，Ｅ 和 财 务 会 计 准 则 委 员 ＳＣ
（Ｅ Ｉ Ｒ Ｓ Ｃ Ｆ Ｓ—
Ｒ ａ ｍ ｐ 。该 路 线 图征 求 意 见 稿 指 ｏｄ ａ ）
出 ，Ｅ Ｓ Ｃ将 在 ２ １ ０ １年 决 定 是 否 启 动 制 定 关 于 要 求 美 国 上 市 公 司 在 ２ １ ０４ 年前 依 据 ＩＲ Ｆ Ｓ编 制 和 提 交 财 务 报 告
具 突 破 性 的 ．要 属 ２ ０ ０ ８年 ８月 ２ ７
日 ．美 国 Ｓ Ｃ 以 全 票 通 过 走 向 与 Ｅ
２０ ０ ４年 １ ０月 ， Ｓ Ｉ Ｂ主 席 戴 维 ・ Ａ
泰 迪 向 日本 会 计 准 则 理 事 会 （ Ｓ Ｊ Ａ Ｂ ）
各国会计准则趋同
各国会计准则趋同随着全球经济的发展和国际贸易的增加，各国的会计准则也逐渐朝着趋同的方向发展。
这种趋同的趋势可以追溯到20世纪50年代，当时世界各国开始意识到需要制定更加一致的会计准则来规范跨国公司的财务报告。
本文将从经济全球化和国际贸易的角度探讨各国会计准则趋同的原因，并分析可能会出现的问题和挑战。
首先，全球经济的快速增长和国际贸易的不断扩大驱动了各国会计准则的趋同。
随着跨国公司的出现，越来越多的企业开始在多个国家开展业务，需要提供一致的财务信息给投资者和相关利益相关者。
如果每个国家都有不同的会计准则，那么企业将面临复杂的财务报告要求和高昂的成本。
因此，为了简化财务报告和提高信息比较性，各国开始逐渐制定和采用统一的会计准则。
其次，国际贸易的扩大也是各国会计准则趋同的原因之一、随着国际贸易的增加，不同国家之间的商业往来日益频繁，需要提供一致的财务信息来衡量交易的风险和回报。
如果各国有不同的会计准则，那么企业和投资者将很难理解和比较不同国家之间的财务信息。
因此，为了促进国际贸易的发展，各国开始逐渐接受国际会计准则，并将其纳入本国的会计法规中。
另外，国际金融危机对各国会计准则趋同也产生了影响。
当金融危机爆发时，人们开始审视各国会计准则的差异，并认识到这些差异可能导致信息不对称和不稳定性。
因此，国际社会呼吁加强会计准则的全球协调，以减少风险和提高市场透明度。
作为回应，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）成立，开始制定国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）。
然而，尽管各国会计准则趋同的发展取得了很大的进展，但仍然面临一些问题和挑战。
首先，由于每个国家的法律、制度和文化背景不同，将会计准则完全趋同是很困难的。
尽管各国会计准则在术语和格式上可能有所统一，但实质上仍然存在差异，这可能会影响信息的比较性和可靠性。
印度会计准则国际趋同研究
印度会计准则国际趋同研究针对日益加强的经济全球化和会计国际化趋势，以印度为例，主要对印度会计准则国际趋同的历史背景、趋同的动因、现状及前景等进行详细阐述和探讨。
并由此对我国会计准则的国际趋同提出相关借鉴和启示。
标签：印度；会计准则；国际趋同中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：16723198（2012）20005402随着经济全球一体化进程的加快以及世界各国经济、政治、文化与科技交流的加强，会计准则朝着全球协调与趋同的趋势发展。
然而，由于世界各国的经济文化发展水平以及会计制度存在异同，各国在会计准则国际趋同过程中所经历的道路也各有异同。
印度会计准则的国际趋同经历了一个长期曲折的过程。
1 印度会计准则的演进长期以来，印度的会计准则是印度注册会计师协会（ICAI，Institute of Chartered Accountants of India）负责制订的。
1949年，印度通过了注册会计师法（Chartered Accountants Act），并成立了印度注册会计师协会。
1977年印度注册会计师协会在其下设立了会计准则委员会（ASB，Accounting Standards Board），其主要任务之一就是对会计准则的制定提出建议，并负责起草会计准则。
然而ASB制订的会计准则仅适用于ICAI成员，并不具备执行上的普遍性和强制性，印度会计准则的国际化进程也因此受到了一定程度的制约。
为了加快会计准则国际化的步伐以及增强ICAI的权威性，1999年印度修改了公司法，规定公司在编制资产负债表和损益表时必须符合ICAI会计准则的要求，如不符则应在财务报告附注中说明与会计准则偏离的内容、原因以及因偏离而产生的影响。
这一法律规定确立了ICAI在制订会计准则上的法律地位。
然而，公司法同时又规定ICAI 所发布的准则必须经过印度中央政府的认定和公告。
显然，印度中央政府是不具备会计准则审查能力的。
为此，中央政府又成立了国家会计准则顾问委员会（NACAS，National Advisory Committee on Accounting Standards），该委员会负责向中央政府提供有关会计准则的审核意见，会计准则通过NACAS審核后即可具有法律效力。
国际会计准则趋同解析知识点总结
国际会计准则趋同解析知识点总结在当今全球化的经济环境中，国际会计准则趋同已成为一个重要的趋势。
这一趋势对于企业的财务报告、跨国投资、国际贸易等方面都产生了深远的影响。
接下来，让我们深入探讨国际会计准则趋同的相关知识点。
一、国际会计准则趋同的背景和原因随着全球经济一体化的加速，跨国公司的数量不断增加，国际资本流动日益频繁。
在这样的背景下，不同国家和地区使用不同的会计准则，导致了财务信息的可比性和透明度降低，增加了企业的财务成本和经营风险，也给投资者和监管机构带来了诸多不便。
为了解决这些问题，推动国际会计准则的趋同成为了必然选择。
其主要原因包括：1、促进国际贸易和投资：统一的会计准则有助于减少信息不对称，增强投资者的信心，降低投资风险，从而促进国际贸易和投资的发展。
2、提高财务信息的质量和可比性：相同的会计准则能够使企业的财务报告更具一致性和可比性，方便使用者进行分析和决策。
3、降低企业的合规成本：企业无需为了适应不同国家的会计准则而进行复杂的调整和转换，节省了时间和金钱。
二、国际会计准则趋同的进程和现状国际会计准则理事会（IASB）在推动国际会计准则趋同方面发挥了关键作用。
目前，越来越多的国家和地区已经采用或在一定程度上参考了国际财务报告准则（IFRS）。
例如，欧盟要求其成员国的上市公司必须采用 IFRS 编制合并财务报表。
许多新兴经济体，如中国、印度等，也在积极推进与 IFRS 的趋同工作。
然而，国际会计准则的趋同并非一蹴而就，仍然面临一些挑战和障碍。
不同国家和地区在经济发展水平、法律制度、文化背景等方面存在差异，这导致在某些具体准则的应用和解释上可能存在分歧。
三、国际会计准则趋同的影响1、对企业的影响财务报告的调整：企业可能需要对原有的会计政策和方法进行调整，以符合国际会计准则的要求。
信息披露要求的提高：趋同后的会计准则通常要求企业提供更详细、更透明的财务信息。
人才培养：企业需要培养和引进熟悉国际会计准则的财务人员。
印度成本会计准则现状及解析
【 中图分类号】 ２４ ２ Ｆ ３ ．
［ 文献标识 码】 Ａ
【 文章编号】０９— ６ ７ ２ １ ）５－ ０ ０一 ４ １０ ０ ５ 【０ ０ ０ ０ ６ ｏ
自从 １ ９ 年 印度经 济改革 开放 以来 ， ９１ 印度经 济
力的确定 ； 准则 ３间接 费用 ； 则 ４内部消耗 的产 品 准 成本 ； 准则 ５运 输 平 均 成 本 的测 定 ； 准则 ６材 料 成 本； 准则 ７人工 成 本 ； 准则 ８辅 助 费用 成 本 ； 准则 ９ 包装材 料 成 本 ； 则 ｌ 准 ０间接 费 用 ； 则 １ 管 理 费 准 ｌ
销 以及监 管的需要 ， 在整合 已存在 的成本 管理条例 的基础 上制定并公布 了成本 会计准则。印度成本 会计准 则具有一定的法律效力 ， 成本核 算与成本管理 ， 以原则为基础 ， 强调 并 积极与财务会 计准则相协调 。印度制
定 的成 本会 计 准 则 对 我 国成 本会 计 改革 具 有 一 定 的借 鉴 意 义 。 ［ 关 键 词】 印度 ； 成本 会 计 准 则 ； 示 启
到 了广泛 的使用 ， 并获 得 了积 极 的效 果 。２ ０ ０ ９年 印
进行广泛 调查 ， 充 分与 企业 股东 和 工业 协 会进 行 并
般包 括 ： 准则 的介 绍 、 准则 的 目标 、 则的范 围、 准 准
协商后 ， 鉴和 吸收发达 国家颁 布 的成本 会计 准则 、 借
国际最佳实务 与 惯 ， 与 国际 财 务报 告 准 则 （Ｆ 在 Ｉ—
则相关概念 的定义 、 理 的原 则 和方 法 ， 呈报和 处 以及
第２ ４誊 第 ５期
２１ ０ ０年 １ Ｏｌ ｆ ｉｎ Ｐｏ ｉｃ ｃ ｎ ｍｉ Ｍａ ａ ｅ ｎ ａ ｒ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｏ ｌ ｒｖｎ ｅ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｎ ｇ ｍｅ ｔＣ ｄｅＣｏｌ ｅ Ｊｉ ｅ
印度通用工厂会计制度(3篇)
第1篇一、引言会计制度是企业财务管理的重要组成部分，对于确保企业财务信息的真实、准确、完整具有重要意义。
印度作为一个经济发展迅速的国家，其工业体系日益完善，工厂企业众多。
为了规范工厂企业的财务行为，提高会计信息质量，印度制定了相应的通用工厂会计制度。
本文将从印度通用工厂会计制度的背景、原则、内容等方面进行详细阐述。
二、背景1. 经济发展需求随着印度经济的快速发展，工业体系日益完善，工厂企业数量不断增加。
为了适应这一发展趋势，规范工厂企业的财务行为，提高会计信息质量，印度政府制定了一系列会计法规和制度。
2. 国际会计准则趋同近年来，全球会计准则趋同趋势明显，各国会计制度逐步与国际接轨。
为了提高印度企业的国际竞争力，印度政府积极推动会计准则的改革，使其与国际会计准则接轨。
3. 会计信息透明度要求为了保护投资者权益，提高会计信息透明度，印度政府要求企业遵循统一的会计制度，确保会计信息的真实、准确、完整。
三、原则1. 依法设立印度通用工厂会计制度遵循国家法律法规，确保会计制度的合法性和有效性。
2. 系统性会计制度应涵盖企业财务管理的各个方面，形成完整的会计体系。
3. 实用性会计制度应适应企业实际需求，提高会计信息质量。
4. 适应性会计制度应随着经济发展、市场需求和监管要求的变化而不断调整和完善。
5. 保密性会计信息应予以保密，防止泄露企业商业秘密。
四、内容1. 会计主体会计主体是指企业财务管理的范围，包括企业自身的资产、负债、权益和收入、费用等。
2. 会计要素会计要素是企业财务信息的构成要素，包括资产、负债、权益、收入、费用等。
3. 会计科目会计科目是会计要素的具体表现形式，如现金、银行存款、固定资产、应收账款等。
4. 会计核算方法会计核算方法包括权责发生制、收付实现制等，企业应根据自身实际情况选择合适的核算方法。
5. 会计报表会计报表是企业财务状况和经营成果的反映，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
印度财务会计制度(3篇)
第1篇一、引言印度作为世界第二大人口国，其经济规模和增长速度在世界范围内都具有重要地位。
为了规范市场秩序、促进经济发展，印度建立了一套完善的财务会计制度。
本文将从印度财务会计制度的历史沿革、基本原则、主要法规、会计准则和审计制度等方面进行详细介绍。
二、印度财务会计制度的历史沿革1. 英殖民时期在英殖民时期，印度财务会计制度主要受到英国会计制度的影响。
当时，印度的会计工作主要由英国人担任，会计制度较为简单，主要以财务报告为主。
2. 独立后1947年印度独立后，为了适应国家经济发展的需要，印度政府开始着手改革财务会计制度。
1955年，印度成立了会计委员会，负责制定会计准则和规范。
此后，印度财务会计制度逐渐完善，形成了具有印度特色的财务会计体系。
三、印度财务会计制度的基本原则1. 实质重于形式原则印度财务会计制度强调实质重于形式，要求会计处理应当反映经济实质，而非仅仅关注法律形式。
2. 权责发生制原则印度财务会计制度采用权责发生制，要求会计处理应当以权利和责任的发生为依据，而非仅仅关注现金收支。
3. 一贯性原则印度财务会计制度要求企业在会计处理上保持一贯性，不得随意变更会计政策。
4. 可靠性原则会计信息应当真实、准确、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
5. 可理解性原则会计信息应当易于理解，便于用户进行决策。
四、印度财务会计制度的主要法规1. 《印度公司法》（ Companies Act, 2013）《印度公司法》是印度财务会计制度的基础性法规，规定了公司的组织结构、财务报告、审计等内容。
2. 《印度会计准则》（Indian Accounting Standards，简称IAS）印度会计准则由印度会计准则委员会（Institute of Chartered Accountants of India，简称ICAI）制定，旨在规范企业的会计处理和信息披露。
3. 《印度审计准则》（Indian Auditing Standards，简称IAS）印度审计准则由印度审计师协会（Institute of Chartered Accountants of India，简称ICAI）制定，旨在规范审计师的审计行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
印度会计准则国际趋同研究针对日益加强的经济全球化和会计国际化趋势，以印度为例，主要对印度会计准则国际趋同的历史背景、趋同的动因、现状及前景等进行详细阐述和探讨。
并由此对我国会计准则的国际趋同提出相关借鉴和启示。
标签：印度；会计准则；国际趋同中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：16723198（2012）20005402随着经济全球一体化进程的加快以及世界各国经济、政治、文化与科技交流的加强，会计准则朝着全球协调与趋同的趋势发展。
然而，由于世界各国的经济文化发展水平以及会计制度存在异同，各国在会计准则国际趋同过程中所经历的道路也各有异同。
印度会计准则的国际趋同经历了一个长期曲折的过程。
1 印度会计准则的演进长期以来，印度的会计准则是印度注册会计师协会（ICAI，Institute of Chartered Accountants of India）负责制订的。
1949年，印度通过了注册会计师法（Chartered Accountants Act），并成立了印度注册会计师协会。
1977年印度注册会计师协会在其下设立了会计准则委员会（ASB，Accounting Standards Board），其主要任务之一就是对会计准则的制定提出建议，并负责起草会计准则。
然而ASB制订的会计准则仅适用于ICAI成员，并不具备执行上的普遍性和强制性，印度会计准则的国际化进程也因此受到了一定程度的制约。
为了加快会计准则国际化的步伐以及增强ICAI的权威性，1999年印度修改了公司法，规定公司在编制资产负债表和损益表时必须符合ICAI会计准则的要求，如不符则应在财务报告附注中说明与会计准则偏离的内容、原因以及因偏离而产生的影响。
这一法律规定确立了ICAI在制订会计准则上的法律地位。
然而，公司法同时又规定ICAI 所发布的准则必须经过印度中央政府的认定和公告。
显然，印度中央政府是不具备会计准则审查能力的。
为此，中央政府又成立了国家会计准则顾问委员会（NACAS，National Advisory Committee on Accounting Standards），该委员会负责向中央政府提供有关会计准则的审核意见，会计准则通过NACAS審核后即可具有法律效力。
NACAS的成立架起了民间准则和政府准则之间的桥梁，一定程度上消除了印度会计规范管辖关系上的矛盾，加速了印度会计准则的国际化进程。
2 印度会计准则国际趋同的背景和动因一个国家的会计准则主要通过财务报告来具体实施和体现。
自从20世纪90年代初期开展经济改革以来，印度的财务报告发生了较大的变化。
引起其变化的因素主要有以下几点：2.1 语言文化和政治法律体制方面的影响首先，英语是印度主要官方语言，而国际会计准则是建立在英语文化环境之上的。
这为印度会计准则的国际趋同提供了得天独厚的条件。
其次，印度脱胎于英国的政治法律制度，与西方类似的政治体制使其具备了国际化的社会文化基础，也使其具有了与西方发达国家之间的天然亲和力，更有利于印度会计准则的国际趋同。
2.2 资本，产品和劳动力市场的压力（1）资本市场的压力。
20世纪90年代以前，印度政府财政机构控制着股票和债券的发行和定价，且股票市场定价机制不充分，使得股票交易在公司融资方面的重要性被大大削弱，印度企业主要依靠国有银行和金融机构来筹集资金。
然而1991年以来，印度企业已经开始更大程度地依靠资本市场来筹集资金。
受到外国机构投资和外商直接投资等的影响，财务报告开始列示海外股票交易的内容。
（2）产品市场的压力。
自从经济改革开始以来，印度企业通过进出口货物和服务与海外市场的互动更加频繁，这也对财务报告产生了一定影响。
高质量的财务报告有助于提升企业在产品市场的声誉，为其树立可信赖的交易对象的形象。
产品市场的潜在利益为印度公司提供了重要的激励因素，使得它们接受高质量会计准则。
（3）劳动力市场的压力。
劳动力市场在好几个方面影响着会计准则和财务报告质量：①一份好的财务报告可以很好地使企业员工相信企业的财务健全，作为企业会计信息的重要使用者他们可以信任这家公司可以为他们提供良好的长期的发展前景。
②一些有员工股权计划的企业的员工需要了解财务信息来实现他们股权的买卖交易。
③20世纪90年代以来，印度企业开始由管理人员报酬由政府批准朝着和财务绩效相关联的方向发展。
Sunder（2002）认为，美国的经理承包制中报酬与业绩之间的强相关性要求采用美国会计制度。
④世界各地范围内的企业员工有可能因为公司股票在国际上市而在国际投资中获利。
⑤有大量境外业务的企业雇佣的外国员工一般来说能够更加自如地运国际认可的会计准则。
Desai（2004）认为：雇佣外国员工的公司可能会将在外国证券市场上市作为一项员工激励计划。
2.3 印度公司法和证券法变更的影响在过去十几年印度关于会计和管理的法律法规发生了显著变化。
主要的发展过程如下：（1）会计准则国家咨询委员会的成立。
为了迎合国际上对于会计准则全球化的风潮，1999年修订的公司法案成立了会计准则国家咨询委员会（NACAS），该委员会为政府提供会计准则规划方面的建议。
这也是印度经济改革的一部分，以促进国际贸易和资本流动，迎接新兴的印度经济全球化的挑战。
（2）证券立法和股票交易所上市协议。
1995年印度证券交易委员会（SEBI，Securities and Exchange Board of India）修订了股票交易所上市协议，要求上市公司发布现金流量表年度报告。
2001年，SEBI又要求上市公司发布季度经营业绩的分部业绩报告。
（3）公司治理改革。
多年来，印度各种公司治理委员会的建议对财务报告有一定的影响，主要包括：①Narayana Murthy公司治理委员会：关于财务报告的主要建议是假如一个企业遵循的会计处理方法和会计准则规定的不一致，管理人员应证明其理由，并在财务报表注释中清楚解释。
②Naresh Chandra公司审计和治理委员会：该委员会被任命于2002年，就强化公司审计机制以作为监督财务报表质量的有效工具提出了一些建议。
③Kumar Mangalam Birla公司治理委员会：该委员会是印度第一个官方成立的检查公司治理情况的委员会。
该委员会提出“印度应该快速朝采用国际准则的方向发展，这从公司治理的角度来说特别的重要。
”以强调会计准则全球化的作用。
并建议应发布合并财务报表，分部报告和披露关联方交易。
这些建议导致了股票市场上市协议内容的重大变化。
2.4 国际会计机构的影响国际会计准则理事会（IASB，International Accounting Standards Board）的改组和国际证监会组织（IOSCO，International Organization of Securities Commissions）对于IASB为证券跨国上市开出的“核心准则清单”的接纳提高了IAS/IFRS在印度范围内的接受程度。
印度证券交易委员会（SEBI）是IOSCO的几个重要的委员会之一，因此SEBI要维护和国际会计准则不一致的印度会计规范有一定的难度。
印度会计准则的变化在很大程度来说是SEBI感受到压力的结果。
2.5 印度经济改革和世界经济全球化的影响印度独立后，计划经济在国民经济中担当着重要角色，这种带有计划经济特征和中央政府高度集中控制的经济模式几乎一直持续到20世纪90年代初。
在这一时期，印度经济长期增长缓慢。
1991年，印度发生了严重的国际支付危机，这直接导致了印度的经济改革。
印度政府实施了举世瞩目的以“自由化、市场化、全球化和私有化”为特色的新经济政策，使印度经济逐步走上了快速發展的轨道，也直接推动了印度会计的国际趋同进程。
与之前相比，经济全球化发展使印度对一些重大事件比如互联网泡沫的破裂，公司会计丑闻，美国和其他国家的公司治理改革，以及塞班斯法案的颁布等的反应更加迅速和敏感，这更体现印度经济全球化在会计准则和公司治理方面的影响。
另外，在当今印度跨国公司已经具有一定规模，公司治理也较为完善并享有良好的国际声誉。
企业的国际化程度高，其具有的国际会计经验就丰富；公司治理水平高，会计准则执行力就强。
印度在企业国际化和公司治理方面的优势，将有力地推动其会计准则的国际化进程。
3 印度会计准则国际趋同的进程与现状和20世纪90年代以前相比，印度会计准则越来越向IAS/IFRS靠拢。
ASB 于2000年7月制订颁布了印度的《编报财务报表的框架》（The Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements），目的是用于指导会计准则的制订、评价会计实务的准则遵循。
该框架的结构与内容基本照搬了IASB的《编报财务报表的框架》。
这客观上也为印度会计准则的国际化趋同奠定了良好的基础。
印度会计准则全球化的另一个趋势是在一些案例中采用基准处理方法而不是采用IFRS中相关的允许备选方案。
例如，当2003年修订AS11号国际汇率影响的处理时，ASB决定采用国际基准处理方法，即要求对本期所有由交易引起的差异进行确认，而不允许采用将由严重货币贬值引起的额外负债作为相关固定资产成本的一部分的备选处理方法。
同时，印度会计准则的发布速度也在加快。
ICAI在2000年到2004年之间发布了13条会计准则，而从1977年其成立以来到1999年之间总共才发布了16条准则。
新会计准则除了信息披露问题外还涵盖了许多从前未涉及过的复杂的内容，如分部财务报告，租赁，递延所得税，财务报表合并等。
因此，他们常常是更密切地遵循IASB颁布的内容，而不是参照当前的准则。
然而，这并不意味着印度会计准则与国际财务报告准则的完全一致。
从实际状况看，印度会计准则与国际会计准则并非完全是一一对应关系。
即使是一一对应的准则，有些在形式上也有所区别。
如国际会计准则IAS2（存货，Inventory），对应印度会计准则AS2（存货计价，Valuation of Inventory）。
因此，印度会计准则国际趋同并非意味着与国际准则的完全相同，而应理解为“全面采纳国际财务报告准则”或“与国际财务报告准则等效”，这也是ICAI在2007年10月制订的“趋同蓝皮书”中体现的观点。
另外，之前印度资产负债表采用的是“资金来源=资金运用”的基本平衡式，无法直接反映企业总资产、总负债，也不能反映真正的企业资金来源和运用，这与国际流行的报表格式有明显的区别。
印度损益表采取的是合并了利润分配表的费用式结构，这也与国际趋势不一致。
可见，尽管ICAI极力推动印度会计准则的国际趋同，但印度会计法律方面的修改尚没有跟上会计国际化的步伐。
尽管存在着某些不足之处，印度在国际会计准则趋同方面还是取得了一定成绩的。