脚手架倒塌事故案例分析

合集下载

脚手架事故案例警示教育(2篇)

第1篇导语：脚手架事故是我国建筑行业常见的安全生产事故之一，给从业人员生命财产安全带来了严重威胁。

本文通过对一起脚手架事故的案例分析，旨在提高广大建筑从业人员的安全意识，预防类似事故的发生。

一、事故背景某建筑公司在承建一栋住宅楼时，由于工期紧张，项目经理要求工程队加快施工进度。

在施工过程中，工程队为了提高工作效率，擅自决定使用未经检验合格的脚手架进行施工。

在施工过程中，脚手架突然发生坍塌，导致3名工人当场死亡，2人重伤。

二、事故原因分析1. 施工单位安全意识淡薄。

项目经理为了追求工期，忽视了安全生产的重要性，对脚手架的使用未进行严格把关，导致事故发生。

2. 脚手架质量不合格。

事故调查发现，该脚手架未经检验合格，存在严重的质量问题。

3. 施工现场管理混乱。

施工现场管理人员对脚手架的使用、搭设、拆除等环节监管不力，导致安全隐患未能及时发现和排除。

4. 作业人员安全操作技能不足。

事故发生时，作业人员未按照操作规程进行作业，存在违规操作现象。

三、事故警示1. 提高安全意识。

建筑施工企业要高度重视安全生产，加强对从业人员的安全教育，提高他们的安全意识。

2. 严格选用合格材料。

施工单位要选用合格的脚手架等施工材料，确保施工安全。

3. 加强施工现场管理。

施工现场管理人员要加强对脚手架的使用、搭设、拆除等环节的监管，及时发现和排除安全隐患。

4. 提高作业人员技能。

加强对作业人员的安全操作技能培训，提高他们的安全素质。

四、预防措施1. 建立健全安全生产责任制。

明确各级人员的安全责任，确保安全生产。

2. 加强脚手架等施工材料的检验。

选用合格的脚手架等施工材料，确保施工安全。

3. 严格执行脚手架搭设、拆除等操作规程。

严格按照操作规程进行脚手架的搭设、拆除等作业，确保作业安全。

4. 加强施工现场巡查。

及时发现和排除安全隐患，防止事故发生。

5. 建立应急救援机制。

一旦发生事故，能够迅速启动应急救援机制，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。

装配式建筑施工安全事故案例分析

装配式建筑施工安全事故案例分析概述：装配式建筑在现代建筑领域中得到了广泛应用，因其高效、快速、环保的特点备受青睐。

然而，也有一些与装配式建筑施工相关的安全事故发生，给人们的生命财产造成了巨大损失。

本文将通过分析几个装配式建筑施工安全事故案例，探讨其原因并提出相应的预防措施。

一、案例一：脚手架坍塌事故在某城市的装配式楼房建设过程中，发生了一起脚手架坍塌事故。

调查显示，该事故是由于施工方对脚手架搭设不规范造成的。

首先，在设置脚手架时未能考虑到地基承载力和结构强度问题；其次，搭设脚手架时使用了劣质材料及连接件，并且没有按照规定进行连接固定；最后，在使用过程中未能做好检查维护工作。

针对该案例，我们应采取以下预防措施：1. 制定详细的脚手架搭建方案，考虑到地基承载力和结构强度的要求，确保脚手架能够承受工人和材料的负荷。

2. 选择优质的材料和连接件，并进行经常性检查，确保其安全可靠。

3. 建立完善的脚手架使用和维护制度，定期对脚手架进行检查、维修和加固。

二、案例二：高空坠落事故某装配式建筑施工现场发生了一起高空坠落事故，造成多名工人受伤。

经调查发现，该事故主要原因是施工单位对高处作业安全规范缺乏重视导致的。

在该施工现场，没有设置有效的防护措施，工人也未经过专门培训。

为了避免类似事故再次发生，我们可以采取以下措施：1. 设置严格的高处作业安全规范，要求所有从事高空作业的员工必须穿戴好安全带，并接受相关培训并考核合格后方可上岗。

2. 安装安全网、围挡等设备，并定期检查其可靠性。

3. 加强监督管理，落实安全责任到每一个工人，提高他们对高处作业安全的重视。

三、案例三：火灾事故在某装配式建筑施工现场发生了一起火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。

调查显示，该火灾事故是由于电气线路老化、建筑材料堆放不当以及防火措施不到位等因素造成的。

为了防止类似的火灾事故再次发生，我们应采取以下预防措施：1. 定期进行电器设备检查、维护和更新，并按照操作规程正确使用。

脚手架倒塌事故案例分析

脚手架倒塌事故案例分析近年来,在出新整治工地多生了多起脚手架施工安全事故,为了帮助各有关单位尽快提高脚手架施工安全管理水平.下面,列举一些有关脚手架施工发生(de)安全事故案例,希望大家能够从中吸取一些经验教训.一、在脚手架上发生(de)高处坠落事故案例1、某公司制药厂旧厂房维修工地,在外墙窗口抹灰时,脚手架扣件突然断裂,架体横杆塌落,正在作业(de)二位工人从三楼摔下,1名死亡,1名重伤.2、某公司机械厂住宅楼工地,一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时,脚手板滑脱发生坠落事故,坠落过程中将首层兜网系结点冲开,撞在一层脚手架小横杆上,抢救无效死亡.3、某公司玫瑰园小区住宅楼工地,外包队工人在拆除北侧外脚手架时,在未系安全带(de)情况下,进行拆除作业,不慎坠落,经送医院抢救无效死亡.4、某公司胜利花园3住宅楼工地,一架子工在翻脚手架板时,从14米高处坠落至地面死亡.5、某公司金属结构分公司海螺型材技改工地,一工人在5米高脚手架上,给横梁用冲击钻打眼时,由于冲击钻后坐力使他后仰,坠落地面,经抢救无效死亡.6、某公司华西新区32住宅楼工地,一架子工在南部六楼脚手架上作业时,因没戴安全带失控坠落,砸破二层兜网,撞在阳台边沿后,掉在首层兜网内,经医院抢救无效死亡.7、某公司兴安小区3住宅楼工地,一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时,未系安全带,不慎失足坠落地面,经医院抢救无效于12点死亡.8、某公司检察院侦技楼工地,一架子工在搭设外墙脚手架时,违反操作规定擅自到北立面作业,从13米高处坠落,造成重伤.9、某建筑工程处福泰小区3住宅楼工地,一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时,不慎石膏线掉下,砸在脚手架上,将脚手板砸翻,工人顺墙坠落,造成重伤.10、某区外立面出新住宅楼工地,一粉刷工清早上架至五层时,由于架体淋雨湿滑,在向上移动时未系安全带,脚下打滑踩空后坠地,当场昏迷,一周后死亡.二、在脚手架上发生高处坠落事故(de)主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄,自我保护能力差,冒险违章作业.一是架子工从事脚手架搭设与拆除时,未按规定正确佩带安全帽和安全带.许多作业人员自恃“艺高人胆大”,嫌麻烦,认为不戴安全帽或不系安全带,只要小心一些就不会出事,由此导致(de)高处坠落事故时有发生.二是作业人员危险意识差,对可能遇到或发生(de)危险估计不足,对施工现场存在(de)安全防护不到位等问题不能及时发现.2、脚手架搭设不符合规范要求.建设部行业标准建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范（JGJ130-2001）已经于2001年6月1日起正式实施.该规范属于强制性标准,在脚手架(de)设计计算、搭设与拆除、架体结构等方面提出了许多新(de)要求.但在部分施工现场,脚手架搭设不规范(de)现象仍比较普遍,一是脚手架操作层防护不规范；二是密目网、水平兜网系结不牢固,未按规定设置随层兜网和层间网；三是脚手板设置不规范；四是悬挑架等设置不规范,由此导致了多起职工伤亡事故(de)发生.3、脚手架材质不符合要求,使用前未进行必要(de)检验检测.有(de)施工单位为了省钱,购置一些不符合国家质量标准钢管及扣件.有(de)施工单位对施工脚手架扣件等材料不能及时检查和养护,对材料质量把关不严,造成材料质量存在安全隐患.4、脚手架搭设与拆除方案不全面,安全技术交底无针对性.项目部重视施工现场、忽视安全管理资料(de)现象比较普遍,应当编制专项安全技术方案(de)专项施工工程,如脚手架搭设与拆除、基坑支护、模板工程、临时用电、塔机拆装等,不编制施工方案,或者不结合施工现场实际情况,照抄标准、规范,应付检查.安全技术交底仍停留在“进入施工现场必须戴安全帽”(de)层次上,缺乏针对性.工程施工中凭个人经验操作,不可避免地存在事故隐患和违反操作规程、技术规范等问题,甚至引发伤亡事故.5、安全检查不到位,未能及时发现事故隐患.在脚手架(de)搭设与拆除和在脚手架上作业过程中发生(de)伤亡事故,大都存在违反技术标准和操作规程等问题,但施工现场(de)项目经理、工长、专职安全员在定期安全检查、平时检查中,均未能及时发现问题,或发现问题后未及时整改和纠正,对事故(de)发生负有一定责任.三、在脚手架上发生伤亡事故(de)预防措施1、加强培训教育,提高安全意识,增强自我保护能力,杜绝违章作业.安全生产教育培训是实现安全生产(de)重要基础工作.企业要完善内部教育培训制度,通过对职工进行三级教育、定期培训,开展班组班前活动,利用黑板报、宣传栏、事故案例剖析等多种形式,加强对一线作业人员,尤其是农民工(de)培训教育,增强安全意识,掌握安全知识,提高职工搞好安全生产(de)自觉性、积极性和创造性,使各项安全生产规章制度得以贯彻执行.脚手架等特殊工种作业人员必须做到持证上岗,并每年接受规定学时(de)安全培训.建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范规定,“脚手架搭设人员必须是经过按现行国家标准特种作业人员安全技术考核管理规则（GB5036）考核合格(de)专业架子工.上岗人员应定期体检,合格者方可持证上岗“.建筑安装工人安全技术操作规程规定,进入施工现场必须戴安全帽,禁止穿拖鞋或光脚.在没有防护设施(de)高空、悬崖和陡坡施工,必须系安全带.正确使用个人安全防护用品是防止职工因工伤亡事故(de)第一道防线,是作业人员(de)“护身符”.2、严格执行脚手架搭设与拆除(de)有关规范和要求.（1）脚手架作业层防护要求脚手板：脚手架作业层应满铺脚手板,板与板之间紧靠,离开墙面120-150mm；当作业层脚手板与建筑物之间缝隙大于150mm时,应采取防护措施.脚手板一般应至少两层,上层为作业层,下层为防护层.只设一层脚手板时,应在脚手板下设随层兜网.自顶层作业层(de)脚手板向下宜每隔12m满铺一层脚手板.防护栏杆和挡脚板：均应搭设在外立杆内侧；上栏杆上皮高度应为 1.2m；挡脚板高度180mm；中栏杆应居中设置.密目网与兜网：脚手架外排立杆内侧,要采用密目式安全网全封闭.密目网必须用符合要求(de)系绳将网周边每隔45cm系牢在脚手管上.建筑物首层要设置兜网,向上每隔3层设置一道,作业层下设随层网.兜网要采用符合质量要求(de)平网,并用系绳系牢,不可留有漏洞.密目网和兜网破损严重时,不得使用.（2）连墙件(de)设置要求连墙件(de)布置间距除满足计算要求外,尚不应大于最大间距；连墙件宜靠近主节点设置,偏离主节点(de)距离不应大于300mm；应从底层第一步纵向水平杆开始设置,否则应采用其它可靠措施固定；宜优先采用菱形布置,也可采用方形、矩形布置；一字形、开口型脚手架(de)两端必须设置连墙件,连墙件(de)垂直间距不应大于建筑物(de)层高,并不应大于4m；高度24m以下(de)单、双排架,宜采用刚性连墙件与建筑物可靠连接,亦可采用拉筋和顶撑配合使用(de)附墙连接方式,严禁使用仅有拉筋(de)柔性连墙件；高度24m以上(de)双排架,必须采用刚性连墙件与建筑物可靠连接；连墙件中(de)连墙杆或拉筋宜水平设置,当不能水平设置时,与脚手架连接(de)一端应下斜连接,不应采用上斜连接.（3）剪刀撑设置要求每组剪刀撑跨越立杆根数为5-7根；高度在24m以下(de)单、双排脚手架,必须在外侧立面(de)两端各设置一组,由底部到顶部随脚手架(de)搭设连续设置；高度24m以上(de)双排架,在外侧立面必须沿长度和高度连续设置；剪刀撑斜杆应与立杆和伸出(de)横向水平杆进行连接；剪刀撑斜杆(de)接长均采用搭接.。

脚手架安全事故案例分析

（二）加强脚手架构配件材质的检查，按规定进行检验检测多年来，由于种种原因，大量不合格的安全防
护用具及建筑构配件流入施工现场。因安全防护用具及构配件不合格而造成的伤亡事故占有很大比例。因此，施工企业必须从进货的关口把住产品质量关，保证进入施工现场的产品必须是安全有效的合格产品，同时在使用过程中，还要按规定进行检验检测，达不到安全防护要求的用具及构配件不得继续使用。
• 事故案例
• 1. 某公司机械厂住宅楼工地，一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡；事故原因：脚手板未固定好；作业人员没系安全带；
2. 09年6月30日，临安一酒店装修时脚手架倒塌，造成2死5伤。事故原因：架子倒塌。
• （三）认真做好脚手架使用中的安全检查脚手架使用中，应定期检查下列项目：杆件的设置和连接，连墙件、支撑、门洞桁架
等的构造是否符合要求；地基是否积水，底座是否松动，立杆是否悬空；扣件螺栓是否松动；立杆的沉降与垂直度的偏差是否符合规范规定；安全防护措施是否符合要求；是否超载。
以上所述是预防脚手架上安全事故的几条最基
3. 07年7月1 8日，承担太仓电厂脚手及保温的日常维护工作的上海龙升电力设备安装有限公司一名工人从1．7米高脚手架上跌落，造成头部受伤，经抢救无效，于8月2日死亡。事故直接原因：死者曹x精神不佳、休息不足，在事发当天的作业过程中感觉身体不适，在下脚手架时由于疲劳等原因，造成瞬时无意识意外向左侧方跌落，导致左耳脑后直接撞到地面台阶处，造成头颅伤害。
当作业层脚手板与建筑物之间缝隙大于150mm时，应采取防护措施。脚手板一般应至少2层，上层为作业层，下层为防护层。只设一层脚手板时，应在脚手板下设随层兜网。自顶层作业层的脚手板向下宜每隔12m满铺一层脚手板。

脚手架安全事故案例分析

脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域，脚手架是一种常见且重要的临时设施，为工人提供了作业平台和安全保障。

然而，如果在搭建、使用或拆除脚手架的过程中存在疏忽或违规操作，就可能引发严重的安全事故，给工人的生命和财产带来巨大损失。

以下将通过几个典型的脚手架安全事故案例进行分析，以汲取教训，提高对脚手架安全的重视。

案例一：事故发生时间，在某建筑工地，一组工人正在搭建脚手架。

由于施工人员未按照规定的程序和标准进行操作，在未确保底层脚手架稳固的情况下，就急于向上搭建。

当搭建到一定高度时，整个脚手架突然倾斜倒塌，造成多名工人从高处坠落，其中三人重伤，一人不幸身亡。

事故原因分析：1、施工人员缺乏专业培训和安全意识。

他们没有充分了解脚手架搭建的规范和要求，随意操作，忽视了基础的稳固性。

2、现场管理混乱。

监管人员未能及时发现和纠正施工人员的违规行为，对施工过程的监督不到位。

3、脚手架材料质量不合格。

部分脚手架构件存在缺陷，承受力不足，也是导致事故的一个重要因素。

案例二：在另一处建筑工地，事故发生时间，工人在使用脚手架进行外墙粉刷作业时，脚手架的横杆突然断裂，一名工人失去平衡从高处摔下，造成重伤。

经过调查发现，造成这起事故的主要原因有：1、脚手架长期缺乏维护和检查。

横杆在使用过程中已经出现了严重的锈蚀和磨损，但没有及时被发现和更换。

2、工人在作业前未对脚手架进行安全检查。

他们没有察觉到横杆存在的安全隐患，就贸然登上脚手架进行作业。

3、施工单位为了赶进度，忽视了对脚手架的定期维护和保养，没有建立有效的设备管理机制。

案例三：事故发生时间，某拆除工程现场，在拆除脚手架时，由于拆除顺序错误，先拆除了支撑结构，导致整个脚手架瞬间坍塌，造成数名工人被埋压，其中两人伤势严重。

这起事故的原因主要包括：1、拆除方案不合理。

施工人员没有按照正确的拆除顺序制定方案，导致脚手架失去平衡。

2、拆除过程中缺乏有效的指挥和协调。

各个拆除人员之间没有良好的沟通，操作不同步，使得脚手架受力不均。

模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文

2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰的12名工人被埋压。其中7人当场死亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。

脚手架安全事故案例分析

脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域，脚手架作为一种常用的临时设施，为工人提供了作业平台和安全保障。

然而，如果在搭建、使用和拆除过程中操作不当，就可能引发严重的安全事故，给工人的生命和财产带来巨大威胁。

本文将通过对几起典型的脚手架安全事故案例进行分析，探讨事故发生的原因，并提出相应的预防措施。

案例一：脚手架坍塌事故事故发生时间，在某建筑工地，一座正在搭建的脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤。

经过调查，发现事故的主要原因有以下几点：1、材料质量不合格：使用的脚手架钢管和扣件存在严重的质量问题，强度不足，无法承受施工过程中的荷载。

2、搭建不规范：脚手架的搭建没有按照相关标准和规范进行，立杆间距过大，横杆设置不足，导致整体稳定性差。

3、超载使用：工人在脚手架上堆放了过多的建筑材料和工具，超过了脚手架的设计承载能力。

4、缺乏日常检查和维护：施工单位没有对脚手架进行定期的检查和维护，未能及时发现和处理存在的安全隐患。

案例二：脚手架高处坠落事故事故发生时间，在另一处建筑施工现场，一名工人从脚手架上坠落，不幸身亡。

分析这起事故，主要原因包括：1、未系安全带：工人在高处作业时，没有正确佩戴和使用安全带，失去平衡后直接坠落。

2、防护设施缺失：脚手架的临边防护栏杆设置不齐全，安全网也存在破损和漏洞，无法有效防止人员坠落。

3、作业环境不良：施工现场存在交叉作业，上方有物体掉落，对脚手架上的工人造成了干扰和威胁。

4、安全培训不到位：工人缺乏必要的安全意识和技能培训，对高处作业的危险性认识不足。

案例三：脚手架拆除事故事故发生时间，某建筑工地在拆除脚手架时发生意外，造成一名工人重伤。

这起事故的原因主要有：1、拆除顺序错误：没有按照规定的拆除顺序进行操作，先拆除了下部的支撑结构，导致上部脚手架失去平衡而倒塌。

2、未设置警示区域：拆除作业现场没有设置明显的警示标志和隔离区域，其他人员误入作业区域，增加了事故的风险。

3、拆除人员无证上岗：负责拆除脚手架的工人没有经过专业培训，取得相应的资格证书，缺乏拆除作业的经验和技能。

扬州“3.21”脚手架事故分析报告

扬州“3.21”脚⼿架事故分析报告⼀、事故概况2019年3⽉21⽇13时46分左右，中航宝胜海底电缆项⽬主塔外墙喷涂粉刷作业脚⼿架发⽣坠落。

事故发⽣后，扬州市委市政府⽴即启动应急预案，组织应急管理、住建、消防、卫健等相关部门和我区展开救援⼯作，全⼒抢救受伤⼈员。

经初步核实，截⽌当天20时30分，事故有11⼈涉险。

21⽇当晚，涉险⼈员中有3⼈经抢救⽆效死亡。

截⾄3⽉22⽇上午，涉险⼈员中⼜有3⼈经抢救⽆效先后死亡。

⽬前，其他5名涉险⼈员伤情稳定。

3⽉22⽇⾄23⽇，经对事故现场反复排查核实，未发现其他涉险⼈员。

⼆、架⼿架基本知识脚⼿架是为了保证各施⼯过程顺利进⾏⽽搭设的⼯作平台。

按搭设的位置分为外脚⼿架、⾥脚⼿架；按材料不同可分为⽊脚⼿架、⽵脚⼿架、钢管脚⼿架；按构造形式分为⽴杆式脚⼿架、桥式脚⼿架、门式脚⼿架、悬吊式脚⼿架、挂式脚⼿架、挑式脚⼿架、爬式脚⼿架。

三、安全管理标准《施⼯企业安全⽣产评价标准》 JGJ/T77-2010《建筑施⼯安全检查标准》 JGJ59-2011《建筑施⼯扣件式钢管脚⼿架安全技术规范》 JGJ130-2011《建筑施⼯⼯具式⼿架安全技术规范》 JGJ202-2010《建筑施⼯门式⼿架安全技术规范》 JGJ128-2010《施⼯现场临时⽤电安全技术规范》 JGJ46-2005《建设⼯程安全⽣产管理条例》（国务院令第393号）以上法规标准可在“安全与应急”微信公众号的“查询中⼼”进⾏查询使⽤。

四、风险告知悬挑式脚⼿架⼯程安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算；专项施⼯⽅案未按规定审核、审批；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证⾼处坠落物体打击坍塌触电等编制专项施⼯⽅案，进⾏设计计算；专项施⼯⽅案按规定审核、审批；架体搭设不准超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案按规定组织专家论证2悬挑钢梁钢梁截⾯⾼度未按设计确定或截⾯型式不符合设计和规范要求；钢梁固定段长度⼩于悬挑段长度的1.25倍；钢梁外端未设置钢丝绳或钢拉杆与上⼀层建筑结构拉结；钢梁锚固处结构强度、锚固措施不符合设计和规范要求；坍塌钢梁截⾯⾼度按设计确定且截⾯型式符合设计和规范要求；钢梁固定段长度不⼩于悬挑段长度的1.25倍；钢梁外端设置钢丝绳且钢拉杆与上⼀层建筑结构拉结；钢梁锚固处结构强度、锚固措施符合设计和规范要求；钢梁间距按悬挑架体⽴杆纵距设置钢梁间距未按悬挑架体⽴杆纵距设置3架体稳定⽴杆底部与悬挑钢梁连接处未采取可靠固定措施；承插式⽴杆接长未采取螺栓或销钉固定；纵横向扫地杆的设置不符合规范要求；未在架体外侧设置连续式剪⼑撑；未按规定设置横向斜撑；架体未按规定与建筑结构拉结坍塌⽴杆底部与悬挑钢梁连接处应采取可靠固定措施；承插式⽴杆接长采取螺栓或销钉固定；纵横向扫地杆的设置符合规范要求；应在架体外侧设置连续式剪⼑撑；按规定设置横向斜撑；架体按规定与建筑结构拉结4脚⼿板脚⼿板规格、材质不符合要求；脚⼿板未满铺或铺设不严、不牢、不稳⾼处坠落物体打击脚⼿板规格、材质符合要求；脚⼿板应满铺且铺设严密、牢固、稳定5荷载脚⼿架施⼯荷载超过设计规定；施⼯荷载堆放不均匀坍塌脚⼿架施⼯荷载不准超过设计规定；施⼯荷载堆放均匀6交底与验收⾼处坠落物体打击坍塌7杆件间距⽴杆间距、纵向⽔平杆步距超过设计或规范要求；未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆坍塌⽴杆间距、纵向⽔平杆步距不准超过设计或规范要求；应在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆8架体防护作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层架体外侧未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板；架体外侧未采⽤密⽬式安全⽹封闭或⽹间不严⾼处坠落物体打击作业层防护栏杆符合规范要求；作业层架体外侧设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板；架体外侧采⽤密⽬式安全⽹封闭且⽹间严密9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未进⾏封闭；架体底层沿建筑结构边缘，悬挑钢梁与悬挑钢梁之间未采取封闭措施或封闭不严；架体底层未进⾏封闭或封闭不严⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下应采⽤安全平⽹兜底且作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间进⾏封闭；架体底层沿建筑结构边缘，悬挑钢梁与悬挑钢梁之间应采取封闭措施且封闭严密；架体底层应进⾏封闭且封闭严密10构配件材质型钢、钢管、构配件规格及材质不符合规范要求；型钢、钢管、构配件弯曲、变形、锈蚀严重坍塌型钢、钢管、构配件规格及材质符合规范要求；不使⽤弯曲、变形、锈蚀严重型钢、钢管、构配件11安全带⾼空作业未系安全带；安全带系挂不符合要求；安全带不符合标准；坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置序号部位或名称危险源潜在事故防范措施脚⼿架上睡觉；不按规定设置安全绳安全绳12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施钢管脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案架体搭设未编制专项施⼯⽅案或未按规定审核、审批；架体结构设计未进⾏设计计算；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证⾼处坠落物体打击坍塌触电等架体搭设编制专项施⼯⽅案，按规定审核、审批；架体结构设计应进⾏设计计算；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案应按规定组织专家论证2⽴杆基础⽴杆基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求；未按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定不符合规范要求；未采取排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆基础平整、坚实、符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部有底座、垫板且垫板的规格符合规范要求；按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定符合规范要求；采取排⽔措施3架体与建筑结构拉结架体与建筑结构拉结⽅式或间距不符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处未按规定设置连墙件或未采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，未采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接⾼处坠落物体打击坍塌架体与建筑结构拉结⽅式或间距符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处按规定设置连墙件或采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，应采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接4杆件间距与剪⼑撑⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距超过设计或规范要求；未按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑未沿脚⼿架⾼度连续设置或⾓度不符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定不符合规范要求⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距符合设计或规范要求；按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑沿脚⼿架⾼度连续设置且⾓度符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定符合规范要求5脚⼿板与防护脚⼿板未满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合规范要求；架体外侧未设置密⽬式安全⽹封闭或⽹间连接不严；作业层防护栏杆不符⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺牢、铺稳；脚⼿板规格或材质符合规范要求；架体外侧设置密⽬式安全⽹封闭且⽹间连接严密；作业层防护栏杆符合规范要求；作业层设置⾼度不⼩于栏杆合规范要求；作业层未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板180mm的挡脚板6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底或交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤应进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容应进⾏量化，经责任⼈签字确认7横向⽔平杆设置未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆只固定⼀端；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内⼩于180mm坍塌在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆应两端固定；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内不⼩于180mm8杆件连接纵向⽔平杆搭接长度⼩于1m或固定不符合要求；⽴杆除顶层顶步外采⽤搭接；杆件对接扣件的布置不符合规范要求；扣件紧固⼒矩⼩于40N·m或⼤于65N·m坍塌纵向⽔平杆搭接长度不⼩于1m且固定符合要求；⽴杆除顶层顶步外不准采⽤搭接；杆件对接扣件的布置符合规范要求；扣件紧固⼒矩不⼩于40N·m或不⼤于65N·m9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未按规定进⾏封闭⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间按规定进⾏封闭10构配件材质钢管直径、壁厚、材质不符合要求；钢管弯曲、变形、锈蚀严重；扣件未进⾏复试或技术性能不符合标准坍塌钢管直径、壁厚、材质符合要求；弯曲、变形、锈蚀严重钢管不准使⽤；扣件进⾏复试且技术性能符合标准11通道未设置⼈员上下专⽤通道；通道设置不符合要求⾼处坠落设置⼈员上下专⽤通道；通道设置符合要求12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施扣件式脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯架体搭设未编制专项施⼯⽅案或未按规定审核、审批；架体结构设计未进⾏设计计算；架体搭设超过规⾼处坠落物体打架体搭设编制专项施⼯⽅案，按规定审核、审批；架体结构设计应进⾏设计计算；架体搭设超过规范允⽅案范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证击坍塌触电等许⾼度，专项施⼯⽅案应按规定组织专家论证2⽴杆基础⽴杆基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求；未按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定不符合规范要求；未采取排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆基础平整、坚实、符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部有底座、垫板且垫板的规格符合规范要求；按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定符合规范要求；采取排⽔措施3架体与建筑结构拉结架体与建筑结构拉结⽅式或间距不符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处未按规定设置连墙件或未采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，未采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接⾼处坠落物体打击坍塌架体与建筑结构拉结⽅式或间距符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处按规定设置连墙件或采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，应采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接4杆件间距与剪⼑撑⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距超过设计或规范要求；未按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑未沿脚⼿架⾼度连续设置或⾓度不符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定不符合规范要求⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距符合设计或规范要求；按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑沿脚⼿架⾼度连续设置且⾓度符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定符合规范要求5脚⼿板与防护栏杆脚⼿板未满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合规范要求；架体外侧未设置密⽬式安全⽹封闭或⽹间连接不严；作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺牢、铺稳；脚⼿板规格或材质符合规范要求；架体外侧设置密⽬式安全⽹封闭且⽹间连接严密；作业层防护栏杆符合规范要求；作业层设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底或交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤应进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容应进⾏量化，经责任⼈签字确认7横向⽔平杆设置未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆只固定⼀端；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内⼩于180mm坍塌在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆应两端固定；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内不⼩于180mm纵向⽔平杆搭接长度序号部位或名称危险源潜在事故防范措施8杆件连接纵向⽔平杆搭接长度⼩于1m或固定不符合要求；⽴杆除顶层顶步外采⽤搭接；杆件对接扣件的布置不符合规范要求；扣件紧固⼒矩⼩于40N·m或⼤于65N·m坍塌纵向⽔平杆搭接长度不⼩于1m且固定符合要求；⽴杆除顶层顶步外不准采⽤搭接；杆件对接扣件的布置符合规范要求；扣件紧固⼒矩不⼩于40N·m或不⼤于65N·m9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未按规定进⾏封闭⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间按规定进⾏封闭10构配件材质钢管直径、壁厚、材质不符合要求；钢管弯曲、变形、锈蚀严重；扣件未进⾏复试或技术性能不符合标准坍塌钢管直径、壁厚、材质符合要求；弯曲、变形、锈蚀严重钢管不准使⽤；扣件进⾏复试且技术性能符合标准11通道未设置⼈员上下专⽤通道；通道设置不符合要求⾼处坠落设置⼈员上下专⽤通道；通道设置符合要求12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施满堂脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算；专项施⼯⽅案未按规定审核、审批⾼处坠落物体打击坍塌触电等编制专项施⼯⽅案，进⾏设计计算；专项施⼯⽅案按规定审核、审批2架体基础架体基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；架体底部未设置垫⽊或垫⽊的规格不符合要求；架体底部未按规范要求设置底座；架体底部未按规范要求设置扫地杆；未设置排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌架体基础平正、夯实、符合专项施⼯⽅案要求；架体底部设置垫⽊或垫⽊的规格符合要求；架体底部按规范要求设置底座；架体底部按规范要求设置扫地杆；设置排⽔措施3架体稳定架体四周与中间未按规范要求设置竖向剪⼑撑或专⽤斜杆；未按规范要求设置⽔平剪⼑撑或专⽤⽔平斜杆；架体⾼宽⽐超过规范要求时未采取与结构拉结或其它可靠的稳定措施⾼处坠落物体打击坍塌架体四周与中间按规范要求设置竖向剪⼑撑或专⽤斜杆；按规范要求设置⽔平剪⼑撑或专⽤⽔平斜杆；架体⾼宽⽐超过规范要求时应采取与结构拉结或其它可靠的稳定措施架体⽴杆间距、⽔平⾼处坠4杆件锁件架体⽴杆间距、⽔平杆步距超过设计和规范要求；杆件接长不符合要求；架体搭设不牢或杆件结点紧固不符合要求⾼处坠落物体打击坍塌架体⽴杆间距、⽔平杆步距不超过设计和规范要求；杆件接长符合要求；架体搭设牢固且杆件结点紧固符合要求5脚⼿板脚⼿板不满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合要求；采⽤挂扣式钢脚⼿板时挂钩未挂扣在⽔平杆上或挂钩未处于锁住状态⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺设牢固、稳定；脚⼿板规格或材质符合要求；采⽤挂扣式钢脚⼿板时挂钩应挂扣在⽔平杆上且挂钩处于锁住状态6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤并进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容进⾏量化，经责任⼈签字确认7架体防护作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层外侧未设置⾼度不⼩于180mm挡脚板；作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭⾼处坠落物体打击作业层防护栏杆符合规范要求；作业层外侧设置⾼度不⼩于180mm挡脚板；作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底且作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭8构配件材质钢管、构配件的规格、型号、材质或产品质量不符合规范要求；杆件弯曲、变形、锈蚀严重坍塌钢管、构配件的规格、型号、材质和产品质量符合规范要求；不使⽤弯曲、变形、锈蚀严重杆件9荷载架体的施⼯荷载超过设计和规范要求；荷载堆放不均匀坍塌架体的施⼯荷载不准超过设计和规范要求；荷载堆放均匀10通道未设置⼈员上下专⽤通道，扣10分通道设置不符合要求，扣5分⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置安全绳11安全带⾼空作业未系安全带；安全带系挂不符合要求；安全带不符合标准；坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；不按规定设置安全绳⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置安全绳12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施附着式升降脚⼿架安全风险告知书五、隐患排查外脚⼿架内⽴杆⽤钢管做横担悬空搁在采光井顶⾯架⾼50⽶底部双⽴杆只⽤⼀根锈蚀钢管⽀撑且未顶牢架⾼50⽶双⽴杆⽤⽔泥砖垫搁架⾼50⽶底部⽴杆虚接1.外架⾼度50⽶⽴杆直接落在阳台板上，底部不设对应顶撑2.通道⼝不设防护棚主⽴杆形同虚设架⾼50⽶底层⽴杆因回填⼟挤压弯曲近四⽶跨中间不设⽴杆外脚⼿架剪⼑撑不落地，上部双⽴杆底部单⽴杆外架作业⼈员悬空作业不铺⽵笆不系安全带基坑回填⼟将脚⼿架⽴杆挤压弯曲摇摇欲坠架底基础不硬化，不设扫地杆，不设双⽴杆，剪⼑撑不落地地下室顶板跨基坑内脚⼿架⽴杆摇摇欲坠六、隐患治理1.1.1安全隐患：施⼯现场未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算（承载⼒验算）。

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的临时性工作平台，但在实际施工中，脚手架坍塌事故时有发生。

这些事故往往给工人的生命财产造成严重威胁，甚至导致人员伤亡。

下面我们就一起来看一起脚手架坍塌事故的案例。

2016年6月，某市某工地脚手架坍塌事故。

当时，施工现场的脚手架正在进行搭设，由于施工单位在搭设脚手架时未按照规范操作，导致脚手架在使用过程中出现了严重的质量问题。

在施工现场工人进行高空作业时，脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。

经过调查，事故发生的原因主要有以下几点，一是脚手架材料质量不达标，使用了一些劣质的材料来搭建脚手架；二是搭建脚手架的工人缺乏相关操作经验，未按照规范操作来进行搭建；三是施工单位对于脚手架的质量监管不到位，没有进行有效的检查和验收。

这起事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场搭建脚手架时，务必要严格按照规范操作，杜绝使用劣质材料，确保脚手架的质量安全。

同时，施工单位要加强对脚手架搭建的监管，确保工人的安全作业。

另一起案例发生在2018年，某建筑工地脚手架坍塌事故。

当时，该工地正在进行高层建筑的施工，脚手架是工人进行高空作业的主要工作平台。

由于施工单位在搭建脚手架时未能考虑到气候因素，导致脚手架在遭遇强风天气时发生了坍塌。

事故发生后，施工单位进行了全面的自查和整改，加强了对脚手架搭建的规范操作，同时也加强了对气候因素的考虑，确保了脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。

通过这两起案例，我们可以得出以下几点启示，一是脚手架搭建时要严格按照规范操作，并确保材料的质量符合标准；二是加强对脚手架搭建过程的监管和检查，及时发现和解决潜在安全隐患；三是考虑气候因素对脚手架的影响，确保脚手架在各种气候条件下都能够保持稳定和安全。

总的来说，脚手架坍塌事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场要严格按照规范操作，确保脚手架的质量安全，保障工人的生命和财产安全。

希望通过这些案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，避免类似的事故再次发生。

脚手架施工方案使用中的事故案例分析与预防措施

脚手架施工方案使用中的事故案例分析与预防措施一、引言脚手架施工是建筑行业中常见的高空作业方式之一，为保障工人的安全和提高施工效率，合理的施工方案和正确的使用方法至关重要。

本文将通过分析脚手架施工中的事故案例，探讨事故原因并提出预防措施，旨在提高脚手架施工的安全性和可靠性。

二、事故案例分析1. 案例一：脚手架坍塌某建筑工地上，一座正在进行装修的高楼上发生了脚手架坍塌事故，造成多名工人受伤。

经过调查，发现该案例存在以下问题：首先，工人搭建脚手架时使用了不合格的材料，质量无法保证。

其次，施工人员在搭建脚手架时没有按照设计方案进行操作，缺乏必要的专业知识和技能。

再次，工地管理缺乏监督和检查，未发现材料和施工的问题。

2. 案例二：脚手架倾斜某次施工中，脚手架倾斜导致工人从高处掉落，造成重伤。

经过调查，发现该案例存在以下问题：首先，脚手架搭设时没有认真考虑地面的平整度和稳定性，使用了不合适的支撑物。

其次，搭设脚手架时忽略了工地周围风速的影响，没有采取相应的防护措施。

再次，工人没有正确使用安全带和其他防护设备，增加了事故发生的风险。

三、事故原因分析1. 施工人员专业知识不足。

部分施工人员缺乏系统的脚手架施工技能培训，无法正确操作和判断脚手架的安全性。

2. 脚手架搭设不合格。

搭建脚手架使用了质量不过关的材料，没有按照设计方案进行操作，导致脚手架的稳定性和承载能力无法保证。

3. 缺乏监督和检查。

工地管理层在施工过程中未能及时发现和纠正脚手架搭设中的问题，缺乏有效的管理和监督手段。

四、预防措施1. 加强施工人员培训。

相关部门应加强对施工人员的脚手架施工技能培训，提高专业知识水平，确保其能够正确操作和判断脚手架的安全性。

2. 选用合格材料。

在脚手架搭设过程中，要选用合格的、经过质量检测的材料，确保其质量可靠。

3. 严格按照设计方案操作。

在脚手架搭设中，必须按照设计方案进行操作，严禁随意更改或省略步骤，确保脚手架的稳定性和安全性。

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具，它可以为工人提供安全的工作平台，但如果脚手架使用不当或者质量不合格，就会引发严重的安全事故。

下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例，以及事故原因和应对措施。

案例描述：某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故，造成了多名工人受伤。

据现场目击者描述，当时工地上的脚手架正在进行高空作业，突然脚手架一侧发出“嘎吱”声，随后整个脚手架迅速坍塌，工人们从高空摔落，造成了严重的伤害。

事故原因分析：经过调查，事故的原因主要有以下几点：1. 脚手架质量不合格，脚手架是由多个部件组成的，如果其中某个部件质量不合格，就会导致整个脚手架的稳定性受到影响，容易发生坍塌事故。

2. 脚手架搭设不规范，脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行，如果搭设不规范，就会增加脚手架的不稳定性，容易发生事故。

3. 脚手架使用不当，在高空作业时，如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业，就会增加脚手架的负荷，容易引发事故。

应对措施：为了避免脚手架坍塌事故的再次发生，我们可以采取以下措施：1. 加强脚手架质量监管，建筑施工单位在购买脚手架时，应选择正规厂家生产的产品，并严格按照相关标准进行验收，确保脚手架的质量合格。

2. 加强脚手架搭设监管，建筑施工单位在搭设脚手架时，应严格按照相关规范进行操作，确保脚手架的稳定性和安全性。

3. 加强脚手架使用监管，建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训，确保他们正确使用安全带，并严格按照规定的人数限制进行高空作业。

结语：脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患，我们必须高度重视，并采取有效的措施加以预防。

只有加强监管，提高安全意识，才能有效避免类似事故的再次发生。

希望通过本案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，共同营造安全的建筑施工环境。

脚手架倒塌事故案例分析

近年来，在出新整治工地多生了多起脚手架施工安全事故，为了帮助各有关单位尽快提高脚手架施工安全管理水平。

下面，列举一些有关脚手架施工发生的安全事故案例，希望大家能够从中吸取一些经验教训。

一、在脚手架上发生的高处坠落事故案例1、某公司制药厂旧厂房维修工地，在外墙窗口抹灰时，脚手架扣件突然断裂，架体横杆塌落，正在作业的二位工人从三楼摔下，1名死亡，1名重伤。

2、某公司机械厂住宅楼工地，一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡。

3、某公司玫瑰园小区住宅楼工地，外包队工人在拆除北侧外脚手架时，在未系安全带的情况下，进行拆除作业，不慎坠落，经送医院抢救无效死亡。

4、某公司胜利花园3#住宅楼工地，一架子工在翻脚手架板时，从14米高处坠落至地面死亡。

5、某公司金属结构分公司海螺型材技改工地，一工人在5米高脚手架上，给横梁用冲击钻打眼时，由于冲击钻后坐力使他后仰，坠落地面，经抢救无效死亡。

6、某公司华西新区32#住宅楼工地，一架子工在南部六楼脚手架上作业时，因没戴安全带失控坠落，砸破二层兜网，撞在阳台边沿后，掉在首层兜网内，经医院抢救无效死亡。

7、某公司兴安小区3#住宅楼工地，一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时，未系安全带，不慎失足坠落地面，经医院抢救无效于12点死亡。

8、某公司检察院侦技楼工地，一架子工在搭设外墙脚手架时，违反操作规定擅自到北立面作业，从13米高处坠落，造成重伤。

9、某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地，一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时，不慎石膏线掉下，砸在脚手架上，将脚手板砸翻，工人顺墙坠落，造成重伤。

10、某区外立面出新住宅楼工地，一粉刷工清早上架至五层时，由于架体淋雨湿滑，在向上移动时未系安全带，脚下打滑踩空后坠地，当场昏迷，一周后死亡。

二、在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄，自我保护能力差，冒险违章作业。

脚手架倒塌事故案例分析

升降脚手架1、简介附着式升降脚手架式指搭设一定高度并附着于工程结构上，依靠自身的升降设备和装置，可随工程结构逐层爬升或下降，具有防倾覆、防坠落装置的外脚手架；附着升降脚手架主要由支座、防倾装置、防坠装置、升降机构及控制装置等构成。

也称整体提升脚手架或爬架。

2、主要结构形式（1）附着支承结构：直接与工程结构连接，并与竖向主框架相连，承受并传递脚手架荷载的支撑结构。

（2）附着升降脚手架的组成结构，一般由竖向主框架，水平梁架和架体构架等三部分组成。

3、安全事故及原因案例1：9·10西安凯玄大厦脚手架倒塌事故外脚手架从该处倒塌附着式脚手架从20-23层倒塌附着式脚手架从20-23层倒塌后落地的场面2011年9月10日、11日西安市连续发生2起事故，共造成12人死亡；事件1：凯玄大厦附着式脚手架倒塌造成10人死亡：9月10日上午8时30分许，位于西安市玄武路与未央路十字东北侧的凯玄大厦在建30层高楼，正在该楼东侧外墙作业的附着式脚手架突然20－23层坠落，致使正在做外墙装饰的12名工人工人被压，当场造成7人死亡，5人受伤，均为颅脑重型损伤，胸、腹部多处骨折；在救治过程中有3名伤员因伤势过重，抢救无效死亡，这次事故共造成10人死亡、2人受伤，整个塌致过程不到五秒。

因涉嫌重大责任事故罪，对凯玄大厦建设负责人范政等负有直接责任的13人予以刑事拘留。

但下一步还将在全面调查的基础上，对其他相关负责人也会进一步做出处理。

原因：根据初步了解和分析，作业人员违规、违章作业是造成该起事故发生的主要原因。

一是严重违规：按照规定，附着式脚手架在准备下降时，应先悬挂电葫芦，然后撤离架体上的人员，最后拆除定位承力构件，方可进行下降。

但在这次事故中，作业人员在没有先悬挂电葫芦、撤离架体上人员的情况下，就直接进行脚手架下降作业，导致坠落，是造成这次事故的主要原因；二是严重违章：按照附着式脚手架操作相关规定，脚手架在进行升降时一律不准站人。

脚手架施工方案中的施工安全事故案例分析

脚手架施工方案中的施工安全事故案例分析脚手架施工是建筑工程中常见且重要的工序，它为工人在高处作业提供了必要的支撑和便利。

然而，在脚手架施工中，施工安全事故时有发生。

本文将对几起脚手架施工安全事故案例进行分析，从中总结经验教训，提出相应的预防措施，以期能够进一步提高施工安全水平。

案例一：高空坠落事故在某城市的一栋高层建筑施工现场，一名工人不慎从脚手架上摔落，造成严重的伤害。

经调查发现，事故的原因主要是因为脚手架搭设不符合规范，脚手架梁的承载能力不足，并且没有正确使用安全带。

针对此类事故，我们应该从以下几个方面进行预防。

首先，施工前应进行全面的脚手架检查，确保其搭设符合国家标准和规范要求。

其次，在搭设脚手架时，要特别关注脚手架梁的承载能力，根据实际情况进行加固或增加支撑。

最后，工人在脚手架上作业必须佩戴安全带，并正确使用，以防止高空坠落事故的发生。

案例二：脚手架倒塌事故在某市的一次城市改造项目中，一座正在使用的脚手架突然倒塌，导致数人受伤。

经过调查，发现脚手架倒塌的原因是基础处理不当、搭设错误以及质量问题。

基础处理不当导致了脚手架的不稳定，而错误的搭设方法和脚手架质量问题则进一步加剧了倒塌的风险。

针对此类事故，我们需要加强脚手架的质量管理和验收工作。

在施工前，必须对脚手架的构件进行全面检查，保证其符合施工要求，并与专业技术人员进行验收。

同时，对脚手架的基础处理要加强监督，确保其牢固可靠。

此外，还需要在施工现场设置红线等警示标志，提醒工人不可超范围使用脚手架。

案例三：物体坠落事故在一次装修工程中，一名工人在脚手架上施工时，意外被从上方掉落的物体砸中，造成重伤。

经分析，此事故的主要原因是施工现场的秩序混乱，没有按规定将工具和材料固定在脚手架上，以及工人没有戴好安全帽。

为了预防此类事故，我们应严格管理施工现场，保持秩序。

工地上应设置固定的材料和工具存放区，并严格执行，所有物品必须固定好，不得乱放。

此外，每名工人在脚手架上作业时都必须佩戴安全帽，以保护头部安全。

脚手架及模板安全事故案例分析

改进措施：建立应急预案和响应机制
结论与建议
章பைடு நூலகம்副标题
结论总结
脚手架及模板安全事故案例分析的结论
安全事故原因分析
安全事故责任认定
安全事故预防措施
对策建议
强化安全意识培训，提高作业人员安全防范意识。
严格遵守安全操作规程，确保作业过程安全可控。
加强设备维护保养，确保设备处于良好工作状态。建立完善的安全管理制度，落实责任制，确保各项安全措施得到有效执行。
开展安全宣传活动，提高施工人员的安全意识和风险防范能力
实施严格的奖惩制度，对违反安全规定的行为进行严肃处理，对表现优秀的个人或团队进行表彰和奖励
脚手架及模板安全事故应急处置
章节副标题
应急预案制定与实施
确定应急组织架构和职责制定应急预案流程和措施配备应急设备和资源定期进行应急演练和培训
典型脚手架及模板安全事故案例
章节副标题
案例一：某高层建筑脚手架坍塌事故
事故概述：某高层建筑在施工过程中发生脚手架坍塌事故，造成多人伤亡和财产损失。
事故原因：经调查发现，事故原因是脚手架搭设不规范，支撑体系存在缺陷，且施工过程中缺乏有效的监测和监管。
事故后果：该事故造成了多人死伤，对施工人员的生命安全造成了严重威胁，同时给施工企业和业主带来了巨大的经济损失和不良社会影响。
THEME TEMPLATE
20XX/01/01
脚手架及模板安全事故案例
分析
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
CONTENTS
单击添加目录项标题脚手架及模板安全事故概述典型脚手架及模板安全事故案例脚手架及模板安全事故预防措施脚手架及模板安全事故应急处置

作业脚手架坍塌事故及案例分析

作业脚手架坍塌事故及案例分析
1.事故案例
• 2.事故原因
事故案例一
• 2005年8月，某体育馆工程。搭设的长35m、宽5.3m、高20m的屋顶网架施工用扣件式钢管脚手架作业平台，利用汽车吊将约为 70根总重量约为13t的次桁架弦杆及腹杆，由地面吊运至脚手架上存放，准备安装焊接，此时架体发生整体坍塌，3名作业人员同时坠落，两人当场死亡，1人重伤。
（2）壁厚较小所导致的锈蚀
目前钢管生产厂基本上都生产壁厚为 3．2mm以下的钢管，如果再经多年施工应用，钢管锈蚀使壁厚减薄，这些钢管都将是脚手架安全的隐患。
2.立杆、横杆间距过大且超载使用导致立杆失稳
（1）脚手架的临界荷载随立杆横距加大而降低，由1.2m增加到1.5m时临界荷载将下降11.35%
（2）步距由1.2m增加到1.8m时临界荷载将下降26.1%
（数据皆为实验所得）
3.缺少拉结点和剪刀撑，扣件螺栓紧固力不够
规定一般建筑物的水平间距≤6m，垂直间距 ≤4m；高层建筑的水平间距≤3跨，垂直间距≤2跨
脚手架其他条件相同，
仅拉结点的竖向间距由3.6m扩大为7.2m时，临界荷载会大幅下降，其下降值为33.88%。
满堂红？
（在一个空间内全部用脚手架支撑...多见室内装修或楼梯间，或现浇混凝土梁板等.... ）
事故原因分析
1 脚手架钢管质量存在缺陷：（1）扣件式钢管脚手架钢管规格为 Φ48X3.5mm 商家减薄至3．2~2．75mm
（2）我国专业脚手架厂很少，生产工艺落后，技术水平低，产品质量很难保证。
事故案例二
• 2005年，某重点工程在进行廊桥施工中，使用的双排扣件式钢管脚手架被大风刮倒，幸无人员伤亡。（脚手架与建筑物拉接点严重不足）

脚手架施工方案的施工安全事故案例分析与教训总结

脚手架施工方案的施工安全事故案例分析与教训总结近年来，随着建筑工程的迅速发展，脚手架的使用日益频繁。

然而，在脚手架施工过程中，由于各种原因导致的事故频繁发生，给工人的生命安全和财产造成了严重威胁。

因此，对脚手架施工方案的施工安全事故进行案例分析和教训总结，对于提升脚手架施工的安全性具有重要意义。

一、事故案例分析1. 案例一：高空作业事故在一座高楼建筑的外墙维修施工过程中，施工人员使用脚手架进行高空作业。

然而，在作业过程中，由于脚手架支撑不稳，导致一名工人从脚手架上坠落，并丧失了生命。

2. 案例二：脚手架坍塌事故某工地上，一座高涨的建筑物使用脚手架进行外墙装修，在施工过程中，由于工人在脚手架上聚集过多，导致脚手架过载，最终脚手架发生坍塌事故，造成多人受伤。

3. 案例三：超负荷运输事故在一个大型工程项目中，为了提高施工效率，施工方选择了小型的脚手架进行高空搭建。

然而，在运输过程中，由于车辆超载，导致脚手架的支架损坏，进而引发了一系列的意外事故。

二、教训总结1. 加强脚手架的安全检查与维护脚手架施工前，必须进行全面的检查，确保脚手架的支撑稳固，连接牢固。

在施工过程中，及时发现并修复存在的问题，并进行日常的维护保养，确保脚手架的稳定性和安全性。

2. 严格遵守使用规程脚手架的使用需遵循相应的规程和标准，不得超负荷使用或聚集过多人员，以免发生脚手架坍塌事故。

同时，在高空作业时，必须采取合理的防护措施，确保工人的安全。

3. 提高施工人员的安全意识施工人员应接受专业培训，了解脚手架使用的安全规范和注意事项。

并且在施工过程中，要加强安全意识的培养，严禁违章操作和擅自修改脚手架结构，确保脚手架使用的安全性。

4. 安全监督与管理对于脚手架施工过程中存在的安全隐患，应及时进行监督和管理。

通过定期检查和巡视，发现问题及时整改，确保施工现场的安全。

5. 利用先进技术改进脚手架施工方案结合科技的发展，可以利用现代化的技术手段改进脚手架施工方案，例如引入智能监控系统、自动化控制等，提高施工过程的安全性和效率。

移动架子倒塌案例

施工移动架子倒塌分析
一、事故经过
8月16日上午9点左右一名操作工人在进行钢结构檩条涂料喷涂时，使用移动脚手架，约4.5米高，由于移动架子变形，失稳、架体散落倒塌，操作工人随倒塌架子滑落到地面，被集团保卫部人员送往保定市第二医院，源盛公司工程管理部人员任广火速到达医院进行跟踪，经急诊科检查，CT、拍照，为皮外伤，无其他伤害，医生建议：留院观察一天。

二、事故原因
1、操作工人未按本工种操作规程，高处作业未佩戴安全带，
2、移动架子搭设不符合要求，不满足整体稳定要求，导致架子变形，架体失稳倒塌。

3、喷涂钢结构檩条、屋架的涂料洒落地面，造成地面光滑，不利于移动架子稳定性，未制定防护措施。

三、事故责任划分及处理
1、操作工人违反本工种安全操作规程，违章作业，要求对操作工人进行安全操作教育。

2、现场管理人员未履行交底，移动脚手架搭设完毕，使用前未办理验收手续，管理不到位。

要求现场管理人员加强对作业人员的安全交底，履行验收手续。

四、事故整改措施与对策
1、加强对工人的安全教育、安全交底，施工作业严格按本工种安全操作规程进行操作。

2、搭设2步架以上的移动架子，需加设钢管支撑或两榀捆绑搭设。

3、移动脚手架搭设的地面或基础必须采取防滑措施，保证基础坚实、稳定。

4、移动脚手架搭设完毕，使用前，需经现场管理人员验收架体整体稳定性。

5、高处作业人员必须系好安全带，安全带高挂低用，系在可靠的结构件上。

移动脚手架倒塌、散落
操作跳板无固定措施
单榀脚手架无稳固措施
质量安全部
2012.8.16。

脚手架安全事故典型案例分析

中铁电气化局集团有限公司
事故原因：
1、未设置水平剪刀撑和横向剪刀撑，纵向剪刀撑严重不足； 2、编制的施工方案未经专家论证和审查； 3、支架搭设前，施工单位没有对施工人员进行专项施工技术交底，模板搭设完成后，没有组织验收，没有经监理审批，便浇筑混凝土
中铁电气化局集团有限公司
案例八：2005年 9月5日晚10时 10分左右，北京西西工程4#地高大厅堂顶盖模板支架在浇筑接近完成是发生整体坍塌，酿成死亡8 人，伤21人的特大伤亡事故
50分左右由芜湖恒达建筑安装有限责任公司芜湖富贵建筑安装架业有限公司承建的芜湖华强文化科技园芜湖方特二期配送中心仓库建设工地在浇筑混凝土层面过程中发生模板坍塌事故事故造成8人死亡7人受伤事故原因
建筑工程脚手架事故案例
脚手架安全分事析故案例分析
中铁电气化局集团有限公司
脚手架的作用
脚手架指施工现场为工人操作并解决垂直和水平运输而搭设的各种支架。脚手架是建筑施工中不可缺少的临时设施，用在外墙、内部装修或层高较高无法直接施工的地方。它是为解决在建筑物高部位施工而专门搭设的，用作操作平台、施工作业和运输通道、并能临时堆放施工用材料和机具，主要为了施工人员上下干活或外围安全网维护及高空安装构件等。因此，脚手架在砌筑工程、混凝土工程、装修工程中有着广泛的应用。
中铁电气化局集团有限公司
案例三：2013年3 月21日晚上20时 30分许，桐城市太阳城附近的盛源财富广场在进行5层楼面混凝土浇筑过程中，高支模支架、脚手架发生坍塌事故，造成14人被埋， 8人死亡，6人受伤
中铁电气化局集团有限公司
事故原因： 1、高支模方案未经监理审批，未组织专家论证、评审； 2、高支模支架、脚手架未按照方案施工，剪刀撑缺乏； 3、20多米高的立柱与顶板应分两次建筑的混凝土改为一次性浇筑； 4、混凝土浇筑过程中现场无管理人员在场。